El Terrorismo en El Peru

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”
CURSO : TERRORISMO Y CONTRATERRORISMO
TEMA : EL TERRORISMO EN EL PERU
DOCENTE : CAP PNP- CHOQUEHUANCA HIDALGO
SANTIAGO AMADO
GRUPO :2
INTEGRANTES :
✓ LAURA ÑACCHA MARICRUZ

✓ PASTOR CURINUQUI HELMO GRIEVE
ESCUELA EESTP PNP TUMBES
DEDICATORIA
Queremos dedicarle este trabajo
A Dios que nos ha dado la vida y fortaleza
para terminar esta monografia de investigación,
A nuestros Padres por estar ahí cuando más lo
necesitamos en especial a nuestra madre por su
ayuda y constante cooperación.
Terrorismo en el Perú Página 2

PRESENTACIÓN
El “TERRORISMO”, ya que ha sido una práctica

constante a lo largo de la historia de la
humanidad, y aun hoy en día lo sigue siendo,
provocando terror para lograr una serie de
objetivos, lo que conlleva la destrucción y la
pérdida de numerosas vidas

AGRADECIMIENTO
Darle gracias a Dios antes que nada, ya que sin el
no contáramos con el y no seriamos seres de bien.
agradecerle a nustras familias por su apoyo

incondicional que nos brindan en cada decisión que
tomamos, siempre van a estar ahí cuando los
necesitamos para brindarnos su apoyo.
Vaya el sincero y profundo agradecimiento a la

Escuela técnica superior de la PNP-TUMBES en la
persona de su Director y Docentes que han
contribuido en nuestra Formación Profesional, por
su valiosa ayuda en la orientación y dirección del
presente trabajo.

INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas la sociedad ha sido víctima de uno de los peores flagelos: el terrorismo,
que es un hecho expresivo de violencia que se lo puede ver durante toda la historia (conquistas,
guerras) con sus más variadas formas de expresión y crueldad. El terrorismo se constituye así
tanto en el ámbito interno como en el mundial, como en una vía abierta a todo acto violento,
degradante e intimidatorio, y aplicado sin reserva o preocupación moral alguna. No es, por lo
tanto, una práctica aislada, reciente ni desorganizada pero no por ello estructurado.
Los fines buscados por esta forma de "guerra" no convencional pueden tener fines políticos,
religiosos, culturales y lisa llanamente la toma del poder por un medio totalmente ilícito. Por
dichas causas, el mundo se ve sacudido diariamente con noticias de atentados producidos en la
vía pública, donde pierden la vida gente inocente y totalmente ajena a esa "guerra" o intereses
diversos.
Este fenómeno es una de las formas de violencia más difíciles de contener debido a que su
campo de acción se extiende más allá de las regiones de conflicto. Es un fenómeno que se
caracteriza por: su violencia indiscriminada, involucrando a víctimas que no tienen nada que ver
con el conflicto causante del acto terrorista.; su imprevisibilidad, actúa por sorpresa creando
incertidumbre, infundiendo terror y paralizando la acción; su inmoralidad, produce sufrimiento
innecesario, golpeando las áreas más vulnerables; ser indirecto, el blanco instrumento es usado
para atraer la atención y para ejercer coerción sobre la audiencia o un blanco primario, a través
del efecto multiplicador de los medios de comunicación masivos. A los actos terroristas debe
responderse por medio de normas jurídicas que contemplen su prevención y sanción.

Índice
DEDICATORIA…………………………………………………………………………………………………….…………………………………….2
PRESENTACION…………………………………………………………………………………………………………………..……………………3
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………………………………………………..……………………4
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................................5
CAPITULO I ...................................................................................................................................................7
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...............................................................................................................7
1.1.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA..........................................................................................................8
1.2.JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................................................9
1.4. OBJETIVOS ...........................................................................................................................................10
1.4.1. OBJETIVO GENERAL ..........................................................................................................................10
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ..................................................................................................................10
CAPITULO II ................................................................................................................................................11
MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................................11
2.1. TERRORISMO .......................................................................................................................................12
2.1.1.HISTORIA ...........................................................................................................................................12
A.EL TERRORISMO EN EL PERÚ ...................................................................................................................13
2.1.2.ASPECTOS DEL TERRORISMO.............................................................................................................14
2.2.3.TIPOS DE TERRORISMO INTERNACIONAL ..........................................................................................16
2.2.4.CARACTERÍSTICAS DEL TERRORISMO INTERNACIONAL. ....................................................................17
2.2.5.CONSECUENCIAS TERRORISMO .........................................................................................................19
CONCLUSIONES ..........................................................................................................................................21
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................................23
ANEXOS ......................................................................................................................................................24

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y
OBJETIVOS

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Enfrentar el Terrorismo como una nueva forma de criminalidad implica el análisis del
sistema judicial de cada país.
Los delitos de terrorismo con su enorme carga de sufrimiento y pérdida de vidas

humanas, han puesto de manifiesto la existencia de una forma especial de la criminalidad
organizada capaz de lesionar diversos bienes jurídicos, que va más allá de las fronteras
nacionales y que exige respuestas por parte de la comunidad jurídica.
En el Perú, los terroristas de los dos bandos revolucionarios mataron aproximadamente

25000 inocentes, y causaron pérdidas al país por 20 mil millones de dólares. Nos
atrevemos a hacer un listado de víctimas por categorías y las justificaciones de los
asesinos para su acción:
- Policías en servicio, para robarles sus armas. Principalmente solitarios e indefensos

policías de tránsito, blancos fáciles.
- Alcaldes, regidores y autoridades locales de ciudades, pueblos, villorrios, etc. porque

representaban la presencia del estado en las zonas "liberadas".
- Asesinatos selectivos, personalidades del gobierno, oficiales de alta graduación,

personajes de la alta sociedad (después de secuestrarlos, torturarlos y cobrar rescate por
ellos), con gran despliegue de medios. Marketing que le dicen.
- Profesores y estudiantes universitarios que se oponían al copamiento de los cargos

dirigenciales estudiantiles por dirigentes terroristas.
- Sindicalistas por la misma razón.
- Dirigentes populares en barrios pobres de Lima y otras ciudades, por oponerse y señalar
a los líderes terroristas.
- Terroristas claudicantes, por lo menos aquellos que no alcanzaron a refugiarse en países

europeos.
- Militares y policías destacados en la zona de emergencia, y sus familias.

- Ingenieros nacionales y extranjeros, cuando viajaban a trabajar a zonas alejadas, porque

representaban el falso progreso del "viejo estado fascista y corporativo".
- Ecologistas, nunca supimos por qué.
- Mineros, empresarios mineros e ingenieros de minas, con el fin de robarles dinamita.
- Campesinos indefensos, acusados de colaborar con las fuerzas del orden, porque
rechazaban la ideología maoista, o porque se negaban a mantener la economía de
subsistencia a la que los terroristas los obligaban, en su afán de estrangular a las ciudades
o "cercar las ciudades desde el campo" como rezaba el manual maoísta.
- Homosexuales, prostitutas y delincuentes menores de los pueblos tomados, para

aparentar la imagen de moralistas y tratar de ganarse a la población, cosa que nunca
lograron.
- Terroristas del bando opuesto. Realmente se odiaban entre ellos. Por si no los recuerdan
los dos bandos eran Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Tupac Amaru.
1.2. JUSTIFICACIÓN
Los terroristas de todo signo justifican la violencia como medio para lograr resultados
"buenos" o "útiles". Ello lleva a la apología de la violencia y al rechazo de los medios no
violentos.
Para justificarse dicen que llevan 160 años de guerra por la independencia, pero en
realidad es un movimiento político que se ha manifestado siempre contrario a la
democracia. Tiene, o ha tenido, la cobertura ideológica, social y política del conjunto del
nacionalismo vasco, con el que coincide en los fines, es decir en minar la convivencia
democrática ya que el nacionalismo se vanagloria de no haber apoyado la Constitución,
que es la norma básica de las reglas democráticas de convivencia.
Lo peor de los asesinatos son las voces comprensivas e interesadas de diferentes

políticos, sobre todo nacionalistas, que relativizan y deploran la cerrazón del Estado,
dando por buena la idea de que, en el fondo, quien tiene la culpa del asesinato no son sus
autores sino el inmovilismo del Estado, por no darles lo que piden, e incluso la propia
víctima que era un intransigente, dando a entender que el firme es intolerante, y el
cobarde es tolerante. Sin embargo, a la mayoría de los vascos nos repugnan moralmente

estas posiciones, ya que hemos aprendido que si se justifica un sólo asesinato, de hecho
estamos justificando todos los demás.
1.4. OBJETIVOS
1.4.1. OBJETIVO GENERAL
• Definir el concepto “terrorismo”.
1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Definir e identificar las diferentes causas que motivan a las personas a cometer
atentados TERRORISTAS.

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO

2.1. TERRORISMO
Es el uso real o amenaza de recurrir a la violencia con fines políticos que se dirige no sólo
contra víctimas individuales sino contra grupos más amplios y cuyo alcance trasciende
con frecuencia los límites nacionales. El término implica una acción llevada a cabo por
grupos no gubernamentales o por unidades secretas o irregulares, que operan fuera de
los parámetros habituales de las guerras y a veces tienen como objetivo fomentar la
revolución. El terror de Estado, ejercido por un Estado contra sus propios súbditos o
comunidades conquistadas, se considera a veces como una modalidad de terrorismo. Más
que la realización de fines militares, el objetivo de los terroristas es la propagación del
pánico en la comunidad sobre la que se dirige la violencia. En consecuencia, la comunidad
se ve coaccionada a actuar de acuerdo con los deseos de los terroristas. El terrorismo
extremo busca a menudo la desestabilización de un Estado causando el mayor caos
posible, para posibilitar así una transformación radical del orden existente.
El terrorismo ha aparecido una y otra vez a lo largo de la historia. Las sociedades secretas
detectadas en algunas culturas tribales mantenían su influencia valiéndose del terror. Ya
en el siglo XII, un grupo ismailí de los musulmanes shiíes, los 'Asesinos', llevó a cabo
campañas terroristas contra musulmanes suníes. En Irlanda, grupos protestantes y
católicos se aterrorizaron mutuamente tras la Reforma. En su forma moderna, sin
embargo, el terrorismo sistemático recibió un gran impulso a finales de los siglos XVIII y
XIX con la propagación de ideologías y nacionalismos seculares tras la Revolución
Francesa. Adeptos y detractores de los valores revolucionarios utilizaron el terrorismo
tras las Guerras Napoleónicas. Este tipo de terrorismo nacionalista apoyado por el Estado
provocó el asesinato de Francisco Fernando de Habsburgo en Sarajevo en 1914, lo que
dio origen a la I Guerra Mundial. Tanto el comunismo como el fascismo utilizaron el
terrorismo como instrumento de su política, contando con defensores entusiastas como
Liev Trotski y Georges Sorel (quien representó intermitentemente ambos extremos del
espectro político). La inestabilidad política existente durante las décadas de 1920 y 1930
dio pie a frecuentes actividades terroristas. El terrorismo tendió a integrarse dentro del
conflicto más amplio de la II Guerra Mundial.
2.1.1. HISTORIA
El terrorismo ha aparecido una y otra vez a lo largo de la historia. Las sociedades

secretas detectadas en algunas culturas tribales mantenían su influencia
valiéndose del terror. Ya en el siglo XII, un grupo ismailí de los musulmanes shiíes,
los 'Asesinos', llevó a cabo campañas terroristas contra musulmanes suníes.
En Irlanda, grupos protestantes y católicos se aterrorizaron mutuamente tras la

Reforma. En su forma moderna, sin embargo, el terrorismo sistemático recibió un
gran impulso a finales de los siglos XVIII y XIX con la propagación de ideologías y

nacionalismos seculares tras la Revolución Francesa. Adeptos y detractores de los

valores revolucionarios utilizaron el terrorismo tras las Guerras Napoleónicas.
El nacionalismo imperialista que en Japón condujo a la restauración Meiji en 1868

estuvo acompañado de frecuentes ataques terroristas al shogunado Tokugawa. En
el sur de los Estados Unidos de América, se creó el Ku Klux Klan tras la derrota de
la Confederación Sudista en la Guerra Civil estadounidense (1861-1865) para
aterrorizar a los antiguos esclavos y a los representantes de las administraciones
de la reconstrucción impuesta por el Gobierno Federal.
El movimiento revolucionario ruso existente antes de la I Guerra Mundial tuvo un

fuerte componente terrorista. En el siglo XX, grupos como la Organización
Revolucionaria Interna de Macedonia, la Ustashi croata, y el Ejército Republicano
Irlandés (IRA) realizaron a menudo sus actividades terroristas más allá de las
fronteras de sus respectivos países. Recibían a veces el apoyo de gobiernos ya
establecidos, como fue el caso de Bulgaria o de Italia bajo el líder fascista Benito
Mussolini. Este tipo de terrorismo nacionalista apoyado por el Estado provocó el
asesinato de Francisco Fernando de Habsburgo en Sarajevo en 1914, lo que dio
origen a la I Guerra Mundial. Tanto el comunismo como el fascismo utilizaron el
terrorismo como instrumento de su política, contando con defensores entusiastas
como Liev Trotski y Georges Sorel (quien representó intermitentemente ambos
extremos del espectro político).
A. EL TERRORISMO EN EL PERÚ
El terrorismo consiste en la violencia o la amenaza de la violencia utilizada por

un individuo o grupo de personas como estrategia política. Al igual que la
revolución, el terrorismo es una acción política que rompe las reglas
establecidas en un sistema político.
Los terroristas intentan utilizar la violencia como una táctica política legitima,
pese a que todas las sociedades del mundo condenan este tipo de actos. Los
terroristas evitan (o se excluyen o son incluidos) de los canales tradicionales de
negociación política. El terror es una estrategia de una organización débil para
atacar un objetivo poderoso, el terrorismo es también una táctica que no solo
emplean pequeños grupos armados
También los gobiernos pueden cometer actos terroristas, denominándose así

terrorismo de estado, que es el uso de la violencia ilegitima por parte de un
gobierno contra individuos o grupos de la población.

En el terrorismo es también definido como le conjunto de acciones que

pueden ir desde una simple amenaza hasta el ajustamiento de un enemigo del
pueblo y cuyos objetos son:
1.- Separar a la población de la autoridad y ganarla con la revolución, para

lograr esto se realiza en dos etapas: la primera la población se mantiene pasiva
ante las autoridades. No ayudan a la tarea del os terroristas, aunque con su
silencio ya están ayudando. En la segunda etapa el terrorismo comienza a
tener apoyo de la población en forma obligada.
2.- Destruir organizaciones de la sociedad: En al sociedad hay una seria de

jerarquías políticas, administrativas, etc., los hombres que tienen un puesto de
dirección en la sociedad. Mediante el terrorismo se trata de eliminar sus
acciones, aislarlos de la población y hasta eliminarlos si es necesario.
El terrorismo es también cuestionado de definición. Los gobiernos no

democráticos no tienen reparo en calificar como terroristas a grupos de la
oposición, del mismo modo los tildan de terroristas y no son así. Por ultimo
cabe de recordar que el fenómeno del terrorismo es mundial muchas
organización terroristas poderosas son el ejemplo para formar otros grupos en
países más débiles.
2.1.2. ASPECTOS DEL TERRORISMO
El código penal, regula en el capítulo V del Título XXII del libro II la tenencia, tráfico
y depósito de armas, municiones o explosivos y los delitos del terrorismo. Los
artículos 563 y 564 del Código Penal, castigan la tenencia de armas prohibidas -con
una pena de prisión de hasta tres años-, y la tenencia de armas de fuego
reglamentadas, careciendo de las licencias oportunas -con una pena de prisión de
hasta dos años-
Además de la tipificación de los delitos de tráfico de armas, el código penal, dedica

una sección a los denominados delitos de terrorismo, que se desarrollan en los
artículos 571 y siguientes del Código Penal. El código establece como delitos de
terrorismo: "Los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con
bandas armadas, organizaciones o grupos cuya finalidad sea la de subvertir el
orden constitucional o alterar gravemente la paz pública" , cometan los delitos
siguientes:
1. Delitos de estragos o de incendios que son castigados con la pena de prisión de

quince a veinte años, sin perjuicio de la pena que les corresponda si se produjera
lesión para la vida, integridad física o salud de las personas.

2. Delitos que atenten contra las personas , por los que incurrirán en: 1º La pena
de prisión de veinte a treinta años si causaran la muerte de una persona.
3. La pena de prisión de quince a veinte años si causaran lesiones que provocaren

la pérdida de un órgano o miembro o de un sentido, la impotencia, la esterilidad,
una deformidad, una grave enfermedad somática o psíquica o secuestraran a una
persona.
4. La pena de prisión de diez a quince años si causaran cualquier otra lesión o

detuvieran ilegalmente, amenazaran o coaccionaran a una persona.
Si los hechos se realizaran contra miembro del Gobierno, de los Consejos de

Gobierno de las Comunidades Autónomas, del Congreso de los Diputados, del
Senado o de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, del
Consejo General del Poder Judicial o Magistrado del Tribunal Constitucional o
contra miembros de las Fuerzas Armadas, de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad
del Estado, Policías de las Comunidades Autónomas o de los Entes locales, se
impondrá la pena en su mitad superior.
5. La tenencia o el depósito de armas será castigada con la pena de prisión de seis

a diez años.
6. La comisión de cualquier otra infracción cuando la finalidad sea la de subvertir

el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, serán castigados con
la pena señalada al delito o falta ejecutados en su mitad superior.
El código penal también castiga la proporción de fondos a bandas armadas a

través de delitos patrimoniales, para el que se prevé una pena superior en grado a
la que correspondiere por el delito cometido, sin perjuicio de las que proceda
imponer conforme a lo dispuesto en el artículo 576 por el acto de colaboración.
Así pues, se tipifican como delitos tanto los actos de colaboración , como los actos
preparatorios (provocación, la conspiración y la proposición para cometer los
delitos de terrorismo) que se castiga el primero, con las penas de prisión de cinco
a diez años, entendiéndose acto de colaboración como "la información o vigilancia
de personas, bienes o instalaciones; la construcción, el acondicionamiento, la
cesión o la utilización de alojamientos o depósitos; la ocultación o traslado de
personas vinculadas a las bandas armadas, organizaciones o grupos terroristas; la
organización de prácticas de entrenamiento o la asistencia a ellas, y, en general,
cualquier otra forma equivalente de cooperación, ayuda o mediación, económica
o de otro género, con las actividades de las citadas bandas armadas,
organizaciones o grupos terroristas."

2.2.3. TIPOS DE TERRORISMO INTERNACIONAL

Podemos encontrar tres tipos importantes de terrorismo:
Se llama de esta manera a la utilización del tráfico de drogas para promover los
objetivos de ciertos gobiernos y organizaciones terroristas. El narco-terrorismo
atenta contra los derechos humanos esenciales como el derecho a la vida y a la
integridad física; a la tranquilidad y a la honra; a la participación política y a la
libertad de expresión y comunicación, para mencionar solamente los más
vulnerados.
Los jóvenes constituyen hoy el segmento más afectado de la población por la

droga, el delito y la violencia. Las organizaciones de narcotraficantes los utilizan.
A. NARCO-TERRORISMO
Este tipo de terrorismo será uno de los más preocupantes en los próximos
años. La ex-Unión Soviética es la principal fuente de esta preocupación. Allí se
pueden encontrar residuos de armas nucleares. Evitar el tráfico ilegal de
material radiactivo es muy importante porque a las sustancias con que se
trafica se les puede dar uso militar o terrorista y porque también puede
producir un desastre sanitario.
Otros blancos probables de futuros atentados terroristas son las centrales

nucleares. A lo largo de los últimos años, en el mundo se ha incrementado el
numero de atentados terroristas. Tanto es así, que en agosto de 1994, poco
después del ataque contra la AMIA en Buenos Aires, el Instituto de Control
Nuclear de los Estados Unidos giró una directiva a todas sus centrales en la
que advertía que debían considerar con seriedad la amenaza terrorista y
recomendaba la construcción de defensas de hormigón y diques contra
posibles ataques con coches-bomba.
B. TERRORISMO DE ESTADO
Es el uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de amenazas y

represalias, considerado a menudo ilegal dentro incluso de su propia
legislación, con el fin de imponer obediencia y una colaboración activa a la
población. Por su naturaleza es difícil de identificar, y los conceptos varían en
función del carácter de las épocas históricas, zonas geográficas y
características culturales. Los regímenes despóticos del pasado utilizaban con
frecuencia prácticas de este tipo, que las democracias modernas condenarían
sin necesidad de realizar una crítica contemporánea rigurosa. Las formas más

desarrolladas de terrorismo de Estado, para las que el término fue inventado,

han sido los sistemas empleados en el siglo XX bajo el fascismo y el
comunismo. Asimismo, la práctica de terror desde el poder se extendió en el
siglo XX bajo regímenes militares o militarizados en el seno de democracias
formales.
A menudo, los tentáculos del aparato del Estado se extendían hasta el

extranjero y atacaban a enemigos que pertenecían a la población en el exilio,
como fue el caso del asesinato de Liev Trotski en México a manos de agentes
estalinistas. Los componentes de muchas organizaciones nacionales de
seguridad e información han utilizado métodos ilegales para hacer frente a los
adversarios, tanto dentro como fuera del país.
En otro plano, algunos regímenes han recurrido a medios extralegales para

eliminar a elementos específicos de la población, en especial en lo que a
proscritos y presuntos delincuentes se refiere.
Las manifestaciones autoritarias extremas del terrorismo de Estado han

servido de inspiración para una vasta literatura, conocida como ‘novela
antiutópica’, donde destacan las obras El cero y el infinito de Arthur Koestler y
1984 de George Orwell, en las que la globalidad del terror convierte a los
hombres en meros instrumentos mecánicos de quienes ejercen el poder.
2.2.4. CARACTERÍSTICAS DEL TERRORISMO INTERNACIONAL.
1. Su violencia indiscriminada: extiende sus efectos a la totalidad de la

población.
2. Su imprevisibilidad: actúa con sorpresa infundiendo terror.
3. Su inmoralidad produce sufrimiento innecesario: golpean las áreas más
vulnerables.
4. Es indirecto: desvía la mirada de la población a un punto, que no es el blanco
que se proponen.
5. El escape de la religión y en alguna medida del nacionalismo y sus conceptos
básicos, producto de la Globalización que desconoce fronteras.
6. El auge de la toma de rehenes y escudos humanos. Por ejemplo: Los serbios
de Bosnia tomaron de rehenes a cascos azules de Naciones Unidas, para
evitar el bombardeo de la O.T.A.N.
7. El Terrorismo por cuenta propia que tiene como blanco a la población civil.
8. Participación creciente de militares, ex – militares, y miembros de los
servicios de inteligencia.

Diversos motivos inspiran a los terroristas. Los estudiantes del terrorismo los
clasifican en tres categorías: racional, psicológico, y cultural. Un terrorista puede
ser formado por combinaciones de éstos.
a. El terrorista racional piensa con sus metas y opciones, haciendo un análisis de

costes y beneficios. Él intenta determinarse si hay maneras menos costosas y
más eficaces de alcanzar su objetivo que terrorismo. Para evaluar el riesgo, él
pesa las capacidades defensivas de la blanco contra sus propias capacidades
para atacar. Él mide las capacidades de su grupo para sostener el esfuerzo. La
pregunta esencial es si el terrorismo trabajará para el propósito deseado, dado
condiciones sociales en ese entonces. El análisis racional del terrorista es
similaral de un comandante militar o de un empresario de negocio que
considera líneas de conducta disponibles.
La historia reciente ofrece ejemplos de varios grupos que tenían perspectivas

al parecer buenas del éxito que pagó el precio de la reacción al terrorismo. En
los años 70s, el Tupamaros en Uruguay y el ERP (ejército revolucionario de la
gente) y Montoneros en la Argentina provocaron una reacción popular hostil al
terrorismo. Empujaron a las sociedades más allá de su umbral de la tolerancia
y fueron destruidos consecuentemente. Igual es verdad de varios grupos que
funcionan en Turquía en último los años 70 y, posiblemente, varias familias de
Mafiosi en Italia en los años 90.
b. Motivación Racional
La motivación psicológica para el terrorismo deriva del descontento personal

del terrorista con su vida y las realizaciones. Él encuentra su razón en la acción
dedicada del terrorista. Aunque no se encuentra ninguna sicopatía clara entre
terroristas, hay un elemento casi universal en ellos que puedan ser descritos
como " los terroristas verdaderos." Incluso no consideren que pueden ser
incorrectos y que otros visión puede tener cierto mérito.
La otra característica común del terrorista psicológicamente motivado es la

necesidad pronunciada de pertenecer a un grupo. Con algunos terroristas, la
aceptación del grupo es un motivador más fuerte que los objetivos políticos
indicados de la organización. Tales individuos definen su estatus social por la
aceptación del grupo.
Los grupos del terrorista con motivaciones internas fuertes encuentran

necesario para alinear la existencia del grupo continuamente. Como mínimo,
debe cometer actos violentos para mantener autoestima del grupo y

legitimidad. Así, los terroristas realizan a veces los ataques que son objetivos
no productivos o aún ineficaces a su meta anunciada.
Otro resultado de la motivación psicológica es la intensidad de la dinámica del

grupo entre terroristas. Tienden para exigir unanimidad y para ser intolerante
de la disensión. Con el enemigo claramente identificado e inequívoco mal, la
presión de extender la frecuencia y la intensidad de operaciones está siempre
presente.
c. Motivación Cultural.
Las culturas forman valores y motivan a gente a las acciones que se parecen
desrazonables a los observadores no nativos. Los americanos son renuentes
apreciar el efecto intenso de la cultura en comportamiento. Validamos el mito
que el comportamiento racional dirige todas las acciones humanas. Aunque el
comportamiento irracional ocurre en nuestra propia tradición, intentamos
explicarla por otros medios. Rechazamos como increíble las cosas tales como
el comportamiento de uno mismo-destructivo del grupo cuando los
observamos en otros. Opinión con incredulidad las cosas tales como la
disolución de un estado viable para el motivo de la pureza étnica cuando los
militares que resultan son económicamente anémicos.
El tratamiento de la vida general e individual en detalle es una característica

cultural que tiene un enorme impacto en el errorismo. En las sociedades en
donde la gente se identifica en términos de la calidad de miembro de grupo
(familia, clan, tribu), puede haber una buena voluntad para sacrificarse.
Ocasionalmente, los terroristas parecen ser impacientes para dar sus vidas por
su organización y causa.
La religión puede ser la más volátil de identificadores culturales porque abarca

los valores llevados a cabo profundamente. Una amenaza para su religión
pone no solamente el presente en el riesgo pero también su fin cultural y el
futuro. Muchas religiones, incluyendo cristianismo e Islam, han utilizado la
fuerza para obtener a convertidos. El terrorismo en el nombre de la religión
puede ser especialmente violento.
2.2.5. CONSECUENCIAS TERRORISMO
✓ En el Perú, los terroristas de los dos bandos revolucionarios mataron

aproximadamente 25000 inocentes, y causaron pérdidas al país por 20 mil
millones de dólares.

✓ Policías en servicio, para robarles sus armas. Principalmente solitarios e

indefensos policías de tránsito, blancos fáciles.
✓ Alcaldes, regidores y autoridades locales de ciudades, pueblos, villorios, etc.
porque representaban la presencia del estado en las zonas "liberadas".
✓ Asesinatos selectivos, personalidades del gobierno, oficiales de alta
graduación, personajes de la alta sociedad (después de secuestrarlos,
torturarlos y cobrar rescate por ellos), con gran despliegue de medios.
Marketing que le dicen.
✓ Profesores y estudiantes universitarios que se oponían al copamiento de los
cargos dirigenciales estudiantiles por dirigentes terroristas.
✓ Sindicalistas por la misma razón.
✓ Dirigentes populares en barrios pobres de Lima y otras ciudades, por
oponerse y señalar a los líderes terroristas.
✓ Terroristas claudicantes, por lo menos aquellos que no alcanzaron a
refugiarse en paises europeos.
✓ Militares y policías destacados en la zona de emergencia, y sus familias.
✓
✓ Ingenieros nacionales y extranjeros, cuando viajaban a trabajar a zonas

alejadas, porque representaban el falso progreso del "viejo estado fascista y
corporativo".
✓ Ecologistas, nunca supimos por qué.
✓ Mineros, empresarios mineros e ingenieros de minas, con el fin de robarles
dinamita.
✓ Campesinos indefensos, acusados de colaborar con las fuerzas del orden,
porque rechazaban la ideología maoista, o porque se negaban a mantener la
economía de subsistencia a la que los terroristas los obligaban, en su afán de
estrangular a las ciudades o "cercar las ciudades desde el campo" como
rezaba el manual maoísta.
✓ Homosexuales, prostitutas y delincuentes menores de los pueblos tomados,
para aparentar la imagen de moralistas y tratar de ganarse a la población,
cosa que nunca lograron.
✓ Terroristas del bando opuesto. Realmente se odiaban entre ellos. Por si no
los recuerdan los dos bandos eran Sendero Luminoso y el Movimiento
Revolucionario Tupac Amaru.

APORTES
✓ Los atentados que acostumbran a ejecutar y las muertes que les son acreditadas a los
terroristas, quizás sean forma u objetivo de su existir o de su ideología, beneficiosos
para el cumplimiento de sus fines.
✓ Los tipos de terrorismo internacional son tres: Narco-terrorismo, que utiliza el tráfico
de drogas para promover los objetivos de ciertos gobiernos y organizaciones
terroristas; Terrorismo nuclear, la ex-Unión Soviética es la principal fuente de esta
preocupación, allí se pueden encontrar residuos de armas nucleares y el Terrorismo de
Estado que es el uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de amenazas y
represalias, con el fin de imponer obediencia y una colaboración activa a la población.
✓ Las Naciones Unidas han estado activas en la lucha contra el terrorismo internacional,
reflejando la determinación de la comunidad internacional para eliminar esta
amenaza. La Organización y sus agencias han desarrollado una amplia gama de
acuerdos legales internacionales, que permiten a la comunidad internacional tomar
acción para suprimir el terrorismo y poner a los responsables a la justicia.

CONCLUSIONES
✓ El surgimiento de los movimientos terroristas en el Perú en las zonas más deprimidas

del país.
✓ En estas regiones existen poblaciones que viven en el más completo abandono por
parte del Estado, permitiendo que no exista ningún control ni orden.
✓ Las escasas vías de comunicación permitía que estos poblados puedan ser controlados
por organizaciones terroristas, desarrollando sus políticas de adoctrinamiento.
✓ Le permitía a los terroristas un amplio campo de batalla para poder afrontar al Estado,
ya que conocían mejor el terreno.
✓ Concebir en un principio a estos movimientos como simples delincuentes, mafiosos o

abigeos y no como un problema social que se produjo por la escaza presencia del
Estado y el centralismo imperante en el país.
✓ El presente trabajo de investigación, mostró una perspectiva general de los factores

más influyentes del terrorismo internacional
✓ El terrorismo es una de las prácticas más crueles, sangrientas, e inmorales que existen
para establecer los objetivos de las personas que lo llevan a cabo.
✓ Podemos concluir que entre las causas del terrorismo, puede existir un motivo cultural,
el miedo de la exterminación cultural conduce a la violencia.
✓ Otro factor influyente a la acción terrorista puede ser la religión. Muchas religiones,
incluyendo cristianismo e Islam, son así que confidente correctas que han utilizado la
fuerza para obtener a convertidos. El terrorismo en el nombre de la religión puede ser
especialmente violento.
✓ Las razones mencionadas anteriormente acarrean otros factores negativos también,

como lo es, el contrabando ilegal, tanto de armas como de drogas y estupefacientes,
utilizando un método de financiación de organizaciones criminales para llevar a cabo
sus actos terroristas; invitando a la comunidad internacional a implementar nuevas
medidas, teniendo en cuenta el accionar del Programa de Naciones Unidas para la
Fiscalización Internacional de las Drogas (PNUFID).

BIBLIOGRAFÍA
✓ http://www.monografias.com/trabajos16/terrorismo-internacional/terrorismo-
internacional.shtml
✓ http://www.monografias.com/trabajos32/terrorismo-peru/terrorismo-peru.shtm
✓ http://www.argumentoslibertad.org/vo_te_1.htm
✓ http://www.protegeles.com/es_linea5.asp
✓ http://www.monografias.com/trabajos15/terrorismo/terrorismo.shtml#ixzz2qrVQ
FrBb

ANEXOS


El Terrorismo en El Peru

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Terrorismo en El Peru

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN E IMPUNIDAD”

CURSO : TERRORISMO Y CONTRATERRORISMO

TEMA : EL TERRORISMO EN EL PERU

DOCENTE : CAP PNP- CHOQUEHUANCA HIDALGO

✓ LAURA ÑACCHA MARICRUZ

Terrorismo en el Perú Página 2

El “TERRORISMO”, ya que ha sido una práctica

Terrorismo en el Perú Página 3

agradecerle a nustras familias por su apoyo

Vaya el sincero y profundo agradecimiento a la

Terrorismo en el Perú Página 4

Terrorismo en el Perú Página 5

Terrorismo en el Perú Página 6

Terrorismo en el Perú Página 7

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Los delitos de terrorismo con su enorme carga de sufrimiento y pérdida de vidas

En el Perú, los terroristas de los dos bandos revolucionarios mataron aproximadamente

- Policías en servicio, para robarles sus armas. Principalmente solitarios e indefensos

- Alcaldes, regidores y autoridades locales de ciudades, pueblos, villorrios, etc. porque

- Asesinatos selectivos, personalidades del gobierno, oficiales de alta graduación,

- Profesores y estudiantes universitarios que se oponían al copamiento de los cargos

- Sindicalistas por la misma razón.

- Terroristas claudicantes, por lo menos aquellos que no alcanzaron a refugiarse en países

- Militares y policías destacados en la zona de emergencia, y sus familias.

Terrorismo en el Perú Página 8

- Ingenieros nacionales y extranjeros, cuando viajaban a trabajar a zonas alejadas, porque

- Ecologistas, nunca supimos por qué.

- Mineros, empresarios mineros e ingenieros de minas, con el fin de robarles dinamita.

- Homosexuales, prostitutas y delincuentes menores de los pueblos tomados, para

Lo peor de los asesinatos son las voces comprensivas e interesadas de diferentes

Terrorismo en el Perú Página 9

1.4.1. OBJETIVO GENERAL

• Definir el concepto “terrorismo”.

1.4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Terrorismo en el Perú Página 10

Terrorismo en el Perú Página 11

El terrorismo ha aparecido una y otra vez a lo largo de la historia. Las sociedades

En Irlanda, grupos protestantes y católicos se aterrorizaron mutuamente tras la

Terrorismo en el Perú Página 12

nacionalismos seculares tras la Revolución Francesa. Adeptos y detractores de los

El nacionalismo imperialista que en Japón condujo a la restauración Meiji en 1868

El movimiento revolucionario ruso existente antes de la I Guerra Mundial tuvo un

El terrorismo consiste en la violencia o la amenaza de la violencia utilizada por

También los gobiernos pueden cometer actos terroristas, denominándose así

Terrorismo en el Perú Página 13

En el terrorismo es también definido como le conjunto de acciones que

1.- Separar a la población de la autoridad y ganarla con la revolución, para

2.- Destruir organizaciones de la sociedad: En al sociedad hay una seria de

El terrorismo es también cuestionado de definición. Los gobiernos no

2.1.2. ASPECTOS DEL TERRORISMO

Además de la tipificación de los delitos de tráfico de armas, el código penal, dedica

1. Delitos de estragos o de incendios que son castigados con la pena de prisión de

Terrorismo en el Perú Página 14

3. La pena de prisión de quince a veinte años si causaran lesiones que provocaren

4. La pena de prisión de diez a quince años si causaran cualquier otra lesión o

Si los hechos se realizaran contra miembro del Gobierno, de los Consejos de

5. La tenencia o el depósito de armas será castigada con la pena de prisión de seis

6. La comisión de cualquier otra infracción cuando la finalidad sea la de subvertir

El código penal también castiga la proporción de fondos a bandas armadas a

Terrorismo en el Perú Página 15

2.2.3. TIPOS DE TERRORISMO INTERNACIONAL

Los jóvenes constituyen hoy el segmento más afectado de la población por la

Otros blancos probables de futuros atentados terroristas son las centrales

Es el uso sistemático, por parte del gobierno de un Estado, de amenazas y