República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria

Instituto Universitario Politécnico “Santiago Mariño”
Escuela: Ing. Industrial

EJERCICIOS DE CONTROL
(II Corte)

Br.:
Joalix Vásquez
28.264.846

Ciudad Ojeda, mayo 2021.

Resolver los siguientes ejercicios:
1.- Una empresa fabricante de calculadoras recaba datos en la prueba final a que
se somete el producto, los resultados de la misma se presentan a continuación:
Elaborar una carta de control P y hacer la interpretación de la misma. (Trabajar
con 4 decimales).

El primer paso es conseguir Pi para cada subgrupo:

𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑎 17
𝑝𝑖 = = = 0,1771
𝑡𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 96
Así de manera sucesiva para cada uno quedando:

Subgrupo Tamaño de la Nº de unidades pi

muestra defectuosas
1 96 17 0,1771
2 99 18 0,1818
3 99 16 0,1616
4 100 26 0,2600
5 100 15 0,1500
6 100 15 0,1500
7 100 20 0,2000
8 100 18 0,1800
9 100 26 0,2600
10 99 22 0,2222
11 100 25 0,2500
12 100 17 0,1700
13 100 30 0,3000
14 94 11 0,1170
15 94 18 0,1915
16 99 28 0,2828
 17 100 20 0,2000
18 99 13 0,1313
19 92 18 0,1957
20 100 34 0,3400
21 97 19 0,1959
22 93 20 0,2151
23 100 17 0,1700
24 100 16 0,1600
total 2361 479

Procedemos a obtener 𝑝̅:

∑𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠 479
Donde 𝑝̅ = ∑ 𝑛 = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑝𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 2361 = 0,2029.

𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑝𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 2361

Y 𝑛̅ = = = 98,3750
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜𝑠 24

Luego se calculan los límites

𝑝̅ (1−𝑝̅ ) 0,2029(1−0,2029)
LCS= 𝑝̅ + 3√ = 0,2029 + 3√ = 0,2925
𝑛̅ 98,3750

𝑝̅ (1−𝑝̅ ) 0,2029(1−0,2029)
LCI= 𝑝̅ − 3√ = 0,2029 − 3√ = 0,0812
𝑛̅ 98,3750

Subgrupo Tamaño de la Nº de unidades pi LC LCS LCI

muestra defectuosas
1 96 17 0,1771 0,2029 0,3245 0,0812
2 99 18 0,1818 0,2029 0,3245 0,0812
3 99 16 0,1616 0,2029 0,3245 0,0812
4 100 26 0,2600 0,2029 0,3245 0,0812
5 100 15 0,1500 0,2029 0,3245 0,0812
6 100 15 0,1500 0,2029 0,3245 0,0812
7 100 20 0,2000 0,2029 0,3245 0,0812
8 100 18 0,1800 0,2029 0,3245 0,0812
9 100 26 0,2600 0,2029 0,3245 0,0812
10 99 22 0,2222 0,2029 0,3245 0,0812
11 100 25 0,2500 0,2029 0,3245 0,0812
12 100 17 0,1700 0,2029 0,3245 0,0812
13 100 30 0,3000 0,2029 0,3245 0,0812
14 94 11 0,1170 0,2029 0,3245 0,0812
15 94 18 0,1915 0,2029 0,3245 0,0812
16 99 28 0,2828 0,2029 0,3245 0,0812
17 100 20 0,2000 0,2029 0,3245 0,0812
18 99 13 0,1313 0,2029 0,3245 0,0812
19 92 18 0,1957 0,2029 0,3245 0,0812
20 100 34 0,3400 0,2029 0,3245 0,0812
21 97 19 0,1959 0,2029 0,3245 0,0812
22 93 20 0,2151 0,2029 0,3245 0,0812
23 100 17 0,1700 0,2029 0,3245 0,0812
24 100 16 0,1600 0,2029 0,3245 0,0812
total 2361 479

Presentamos la gráfica

0,4000

0,3500

0,3000

0,2500

0,2000

0,1500

0,1000

0,0500

0,0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Si bien, se tienen 24 subgrupos representados en el plano X, en el plano Y tenemos

los valores correspondientes a la media representada por la línea azul, LCC
representada por la línea naranja, LCS representada por la línea gris y LCI
representada por la línea amarilla, donde se observa el punto fuera de control para
el subgrupo 20.
Entonces se descarta este subgrupo y se calculan nuevamente la línea central y
puntos de control.
Subgrupo Tamaño de la Nº de unidades
muestra defectuosas
1 96 17
2 99 18
3 99 16
4 100 26
5 100 15
 6 100 15
7 100 20
8 100 18
9 100 26
10 99 22
11 100 25
12 100 17
13 100 30
14 94 11
15 94 18
16 99 28
17 100 20
18 99 13
19 92 18
20 100 34
21 97 19
22 93 20
23 100 17
24 100 16
total 2361 479

∑ 𝑑−∑ 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 479−34

Donde 𝑝̅ = ∑ = = 0,1968.
𝑛−∑ 𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 2361−100

𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑝𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠−∑ 𝑛𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 2361−100

Y 𝑛̅ = = = 94,2083
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜𝑠−∑ 𝑠𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑎 24−1

Luego se calculan los límites

𝑝̅ (1−𝑝̅ ) 0,1968(1−0,1968.)
LCS= 𝑝̅ + 3√ 𝑛̅
= 0,1968 + 3√ 94,2083
= 0,3196

𝑝̅ (1−𝑝̅ ) 0,1968(1−0,1968.)
LCI= 𝑝̅ − 3√ = 0,1968 − 3√ = 0,0739
𝑛̅ 94,2083

Quedando así:

Subgrupo Tamaño Nº de pi LC LCS LCI

de la unidades
muestra defectuosas
1 96 17 0,1771 0,1966 0,3196 0,0739
2 99 18 0,1818 0,1966 0,3196 0,0739
3 99 16 0,1616 0,1966 0,3196 0,0739
4 100 26 0,2600 0,1966 0,3196 0,0739
 5 100 15 0,1500 0,1966 0,3196 0,0739
6 100 15 0,1500 0,1966 0,3196 0,0739
7 100 20 0,2000 0,1966 0,3196 0,0739
8 100 18 0,1800 0,1966 0,3196 0,0739
9 100 26 0,2600 0,1966 0,3196 0,0739
10 99 22 0,2222 0,1966 0,3196 0,0739
11 100 25 0,2500 0,1966 0,3196 0,0739
12 100 17 0,1700 0,1966 0,3196 0,0739
13 100 30 0,3000 0,1966 0,3196 0,0739
14 94 11 0,1170 0,1966 0,3196 0,0739
15 94 18 0,1915 0,1966 0,3196 0,0739
16 99 28 0,2828 0,1966 0,3196 0,0739
17 100 20 0,2000 0,1966 0,3196 0,0739
18 99 13 0,1313 0,1966 0,3196 0,0739
19 92 18 0,1957 0,1966 0,3196 0,0739
21 97 19 0,1959 0,1966 0,3196 0,0739
22 93 20 0,2151 0,1966 0,3196 0,0739
23 100 17 0,1700 0,1966 0,3196 0,0739
24 100 16 0,1600 0,1966 0,3196 0,0739
total 2261 445
0,3500

0,3000

0,2500

0,2000

0,1500

0,1000

0,0500

0,0000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

En vista de que no existen puntos fuera de control, se concluye que el proceso

parece estable.

2.- Los siguiente datos se obtuvieron abriendo una caja selccionada al azar de
cada envío y contando la cantidad de manzanas dañadas que tenía caja. Existían
140 manzanas por caja. Elaborar una cuarta de control np y hacer la interpretación
de la misma. (Trabaja con 4 decimales)

El primer paso es conseguir Pi para cada subgrupo:

𝑚𝑎𝑛𝑧𝑎𝑛𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑗𝑎 21
𝑝𝑖 = = = 0,1500
𝑛º 𝑝𝑜𝑟 𝑐𝑎𝑗𝑎 140
Así de manera sucesiva para cada uno.

nº de manzanas nº por pi
envío dañadas caja
1 21 140 0,1500
2 24 140 0,1714
3 16 140 0,1143
4 12 140 0,0857
5 15 140 0,1071
7 28 140 0,2000
8 20 140 0,1429
9 31 140 0,2214
10 25 140 0,1786
11 20 140 0,1429
12 24 140 0,1714
13 16 140 0,1143
14 19 140 0,1357
15 10 140 0,0714
16 17 140 0,1214
17 13 140 0,0929
18 22 140 0,1571
19 18 140 0,1286
21 30 140 0,2143
22 24 140 0,1714
 23 16 140 0,1143
24 19 140 0,1357
25 17 140 0,1214
26 15 140 0,1071
total 472 3360

Luego:
∑ 𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑢𝑜𝑠𝑜𝑠 516
𝑝̅ = = = = 0,1417
∑ 𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑝𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 3640
𝑛̅𝑝 = 140 ∗ 0,1417 = 19,8380
Luego se calculan los límites

LCS= 𝑛𝑝
̅̅̅̅ + 3√𝑛𝑝
̅̅̅̅ − 𝑝 = 19,8380 + 3√19,8380 − (1 − 0,1417) = 32,8097

LCI= = 𝑛𝑝 ̅̅̅̅ − 𝑝 = 19,8380 − 3√19,8380 − (1 − 0,1417) = 6,38662

̅̅̅̅ − 3√𝑛𝑝

Quedando así:
nº de manzanas dañadas nº por caja Pi LCS LCS LCI
envío
1 21 140 0,1500 32,8097 19,8380 6,38662
2 24 140 0,1714 32,8097 19,8380 6,38662
3 16 140 0,1143 32,8097 19,8380 6,38662
4 12 140 0,0857 32,8097 19,8380 6,38662
5 15 140 0,1071 32,8097 19,8380 6,38662
6 5 140 0,0357 32,8097 19,8380 6,38662
7 28 140 0,2000 32,8097 19,8380 6,38662
8 20 140 0,1429 32,8097 19,8380 6,38662
9 31 140 0,2214 32,8097 19,8380 6,38662
10 25 140 0,1786 32,8097 19,8380 6,38662
11 20 140 0,1429 32,8097 19,8380 6,38662
12 24 140 0,1714 32,8097 19,8380 6,38662
13 16 140 0,1143 32,8097 19,8380 6,38662
14 19 140 0,1357 32,8097 19,8380 6,38662
15 10 140 0,0714 32,8097 19,8380 6,38662
16 17 140 0,1214 32,8097 19,8380 6,38662
17 13 140 0,0929 32,8097 19,8380 6,38662
18 22 140 0,1571 32,8097 19,8380 6,38662
19 18 140 0,1286 32,8097 19,8380 6,38662
20 39 140 0,2786 32,8097 19,8380 6,38662
21 30 140 0,2143 32,8097 19,8380 6,38662
22 24 140 0,1714 32,8097 19,8380 6,38662
23 16 140 0,1143 32,8097 19,8380 6,38662
24 19 140 0,1357 32,8097 19,8380 6,38662
25 17 140 0,1214 32,8097 19,8380 6,38662
26 15 140 0,1071 32,8097 19,8380 6,38662
total 516 3640
 45

40

35

30

25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Si bien, se tienen 26 envíos representados en el plano X, en el plano Y tenemos los

valores correspondientes a la media representada por la línea azul, LCC
representada por la línea gris, LCS representada por la línea naranja y LCI
representada por la línea amarilla, donde se observa el punto fuera de control para
el envío 6 y 20.
Entonces se descarta este subgrupo y se calculan nuevamente la línea central y
puntos de control.
 nº de manzanas dañadas nº por caja Pi LCS LCS LCI
envío
1 21 140 0,1500 32,8097 19,8380 6,38662
2 24 140 0,1714 32,8097 19,8380 6,38662
3 16 140 0,1143 32,8097 19,8380 6,38662
4 12 140 0,0857 32,8097 19,8380 6,38662
5 15 140 0,1071 32,8097 19,8380 6,38662
6 5 140 0,0357 32,8097 19,8380 6,38662
7 28 140 0,2000 32,8097 19,8380 6,38662
8 20 140 0,1429 32,8097 19,8380 6,38662
9 31 140 0,2214 32,8097 19,8380 6,38662
10 25 140 0,1786 32,8097 19,8380 6,38662
11 20 140 0,1429 32,8097 19,8380 6,38662
12 24 140 0,1714 32,8097 19,8380 6,38662
13 16 140 0,1143 32,8097 19,8380 6,38662
14 19 140 0,1357 32,8097 19,8380 6,38662
15 10 140 0,0714 32,8097 19,8380 6,38662
16 17 140 0,1214 32,8097 19,8380 6,38662
17 13 140 0,0929 32,8097 19,8380 6,38662
18 22 140 0,1571 32,8097 19,8380 6,38662
19 18 140 0,1286 32,8097 19,8380 6,38662
20 39 140 0,2786 32,8097 19,8380 6,38662
21 30 140 0,2143 32,8097 19,8380 6,38662
22 24 140 0,1714 32,8097 19,8380 6,38662
23 16 140 0,1143 32,8097 19,8380 6,38662
24 19 140 0,1357 32,8097 19,8380 6,38662
25 17 140 0,1214 32,8097 19,8380 6,38662
26 15 140 0,1071 32,8097 19,8380 6,38662
total 516 3640

∑ 𝑑−∑ 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 516−(5+39)

Donde 𝑝̅ = ∑ 𝑛−∑ 𝑛 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 = 3640(140+140) = 0,1404

𝑛̅𝑝 = 140 ∗ 0,1404 = 19,6560

Luego se calculan los límites

LCS= 𝑛𝑝
̅̅̅̅ + 3√𝑛𝑝
̅̅̅̅ − 𝑝 = 19,6560 + 3√19,6560(1 − 0,1404) = 31,9875

LCI= = 𝑛𝑝
̅̅̅̅ − 3√𝑛𝑝
̅̅̅̅ − 𝑝 = 19,6560 − 3√19,6560(1 − 0,1404) = 7,3244

Quedando así:
nº de manzanas nº por caja pi LCS LCS LCI
envío dañadas
1 21 140 0,1500 19,656 31,9875 7,3244
2 24 140 0,1714 19,656 31,9875 7,3244
3 16 140 0,1143 19,656 31,9875 7,3244
4 12 140 0,0857 19,656 31,9875 7,3244
5 15 140 0,1071 19,656 31,9875 7,3244
7 28 140 0,2000 19,656 31,9875 7,3244
8 20 140 0,1429 19,656 31,9875 7,3244
9 31 140 0,2214 19,656 31,9875 7,3244
10 25 140 0,1786 19,656 31,9875 7,3244
11 20 140 0,1429 19,656 31,9875 7,3244
12 24 140 0,1714 19,656 31,9875 7,3244
13 16 140 0,1143 19,656 31,9875 7,3244
14 19 140 0,1357 19,656 31,9875 7,3244
15 10 140 0,0714 19,656 31,9875 7,3244
16 17 140 0,1214 19,656 31,9875 7,3244
17 13 140 0,0929 19,656 31,9875 7,3244
18 22 140 0,1571 19,656 31,9875 7,3244
19 18 140 0,1286 19,656 31,9875 7,3244
21 30 140 0,2143 19,656 31,9875 7,3244
22 24 140 0,1714 19,656 31,9875 7,3244
23 16 140 0,1143 19,656 31,9875 7,3244
24 19 140 0,1357 19,656 31,9875 7,3244
25 17 140 0,1214 19,656 31,9875 7,3244
26 15 140 0,1071 19,656 31,9875 7,3244
total 472 3360
 35

30

25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26

En vista de que no existen puntos fuera de control, se concluye que el proceso

parece estable.