10/5/2021 Se revisó el flujo de hidrocarburos a través de fallas por fuga capilar

Página 1

Geología marina y del petróleo 18 (2001) 251 ± 257

www.elsevier.com/locate/marpetgeo

Se revisó el flujo de hidrocarburos a través de fallas por fuga capilar

QJ Fisher *, SD Harris, E. McAllister, RJ Knipe, AJ Bolton
Investigación sobre deformación de rocas, Facultad de Ciencias de la Tierra, Universidad de Leeds, Leeds, LS2 9JT, Reino Unido

Recibido el 25 de enero de 2000; recibido en forma revisada el 7 de noviembre de 2000; aceptado el 11 de noviembre de 2000

Resumen

Las presiones de los fluidos de hidrocarburos pueden equilibrarse a través de fallas siempre que la carga de hidrocarburos en el yacimiento sea suficiente para mantener la
Fuerza de flotabilidad en la columna de hidrocarburos por encima de la presión de entrada capilar de la roca de falla. Una falla rodeada por una zona de daño compleja.
no necesariamente tiene una capacidad de sellado mayor que una sola falla ya que, siempre que haya suficiente carga de hidrocarburos, las fallas dentro del
La zona de daño se volverá permeable a los hidrocarburos una vez que se haya superado la presión de entrada capilar. La ausencia de diferencias en
Proponemos que la altura de las columnas de presión o de hidrocarburos a través de las fallas no excluye la presencia de una barrera al flujo de fluidos. Líquido
La presión y las diferencias de altura de la columna de hidrocarburos entre compartimentos pueden controlarse mediante factores como la presión de entrada capilar en
el yacimiento no deformado y la cantidad de hidrocarburos que ingresan al yacimiento, en lugar de únicamente por la presión de entrada capilar de la falla
rocas presentes. Metodologías de predicción de sellos de fallas que están calibradas, basadas en diferencias de fallas cruzadas en la altura de la columna de hidrocarburos o
presión, sin considerar la altura total de la columna de hidrocarburos es probable que no sea confiable. Por tanto, se recomienda que el sellado
La capacidad de una falla debe calcularse a partir de la diferencia de presión entre el hidrocarburo y el agua intersticial en la posición a lo largo de la falla.
donde es más probable que se produzcan fugas. q 2001 Elsevier Science Ltd. Todos los derechos reservados.

Keywords: Sello de avería; Presión de entrada capilar; Fuga de hidrocarburos; Trampa

1. Introducción características de desplazamiento. Knipe y col. (1997) informó que

El comportamiento del flujo de fluidos de las fallas en los yacimientos de petróleo.
es una función de la presión de entrada capilar, la permeabilidad
y distribución de las rocas de falla presentes (ver Knipe et al.,
1997 para revisión). Una base teórica sobre la que
comprender el movimiento de los hidrocarburos en el subsuelo
ha sido proporcionada por obras como Berg (1975), Hubbert
(1953), Schowalter (1979) y Watts (1987). Aplicación de
tales estudios al movimiento de hidrocarburos dentro
embalses con fallas ha sido limitado por la ausencia de
datos detallados sobre las propiedades petrofísicas (capilar
presión de entrada y permeabilidad) de las rocas de falla, la distribución
ción de tipos de rocas de falla y la estructura realista de fallas
zonas. Sin embargo, el trabajo reciente ha proporcionado más datos
sobre las propiedades petrofísicas de las fallas (por ejemplo, Antonellini y
Aydin, 1994; Fisher y Knipe, 1998; Gibson, 1997), el
distribución de los tipos de rocas de falla (Allan, 1989; Knipe, 1997;
Yielding, Freeman y Needham, 1997) y la estructura de la zona de falla
turas (por ejemplo, Cowie & Scholz, 1992; Knipe et al., 1997;
McGrath y Davison, 1995; Peacock y Sanderson, 1994).
Ahora está bien establecido que las fallas a escala sísmica son
a menudo rodeado por una zona compleja compuesta de más pequeños
* Autor correspondiente. Tel .: 44-113-233-5208; fax: 144-113-245-6233.
Estas zonas de daños registran densidades de fallas de hasta 600
fallas subsísmicas por 100 m, hasta 150 m de distancia de un
Falla con un desplazamiento de más de 75 m. La presencia
de estas fallas de pequeña escala es particularmente importante en el
a la luz de estudios que sugieren que pueden tener equivalentes
presiones de entrada capilar a las características de desplazamiento más grandes
(por ejemplo, Fisher y Knipe, 1998).
El reconocimiento de tal complejidad dentro de las zonas de falla ha
implicaciones significativas para modelar el flujo de fluidos dentro
embalses con fallas (Knipe et al., 1997; Walsh, Watterson,
Heath y Childs, 1998). En particular, la gran propagación
errores que existen en la combinación de datos sobre la permeabilidad de fallas,
el espesor de la roca de falla y la tortuosidad de la zona de falla lo
culto para calcular multiplicadores de transmisibilidad realistas para
entrada en modelos de yacimientos (por ejemplo, Walsh et al., 1998). La
cálculo de las capacidades de sellado de fallas, con el fin de predecir la
distribución de hidrocarburos en el subsuelo, es, sin embargo,
potencialmente menos sensible a tales incertidumbres porque el
El grosor de un sello no afecta el sellado de su membrana.
capacidad (Clayton y Hay, 1994; Watts, 1987). En el presente,
El cálculo de la capacidad de sellado de fallas generalmente se basa en el
análisis de Watts (1987), con el supuesto de que las fallas son
planos individuales que tienen presiones de entrada capilar uniformes. Esto
análisis, que se ha convertido en una práctica estándar en el

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 1/7
10/5/2021 Se revisó el flujo de hidrocarburos a través de fallas por fuga capilar
Dirección de correo electrónico: quentin@rdr.leeds.ac.uk (QJ Fisher).
0264-8172 / 01 / $ - ver primera página q 2001 Elsevier Science Ltd. Todos los derechos reservados.
PII: S0264-8172 (00) 00064-7
Página 2
252 QJ Fisher y col. / Geología marina y del petróleo 18 (2001) 251 ± 257
a)
FWL
∆H
FWL
B)
FWL
∆H
∆H
FWL
Fig. 1. Distribución de hidrocarburos calculada mediante la fórmula presentada
en Watts (1987): (a) reservorio domal con una sola falla que tiene un sellado
capacidad correspondiente a una diferencia de columna de hidrocarburos de DH; (b) el
misma trampa domal con dos fallas poco espaciadas, cada una con el mismo
capacidad de sellado como la de (a). Tenga en cuenta que la columna de hidrocarburos totales
la altura en el ejemplo (a) es la mitad de la que se admite en el ejemplo (b).
separa las rocas del yacimiento con presión de entrada capilar cero,
experimenta falla capilar, una altura de columna de hidrocarburos
La diferencia se mantiene entre los bloques de fallas que es igual a
la altura máxima de la columna de hidrocarburos que podría ser
soportado antes de la fuga. Al conocimiento del presente
autores, este análisis no se basa en ningún
trabajo publicado sobre el flujo de fluidos de dos fases y nunca ha
ha sido cuestionado en la literatura. Además, no hay teorías
ha sido ideado para tener en cuenta la naturaleza compleja de
zonas de falla al hacer estimaciones de capacidad de sellado. La
Por tanto, el presente trabajo tiene dos objetivos. Primero, destacamos
las implicaciones del análisis de Watts (1987) del sellado de fallas
comparando el comportamiento esperado de un solo plano de falla
con el de una zona de falla compuesta por múltiples fallas.
En segundo lugar, proponemos que las alturas de las columnas de hidrocarburos y donde
o las presiones de los fluidos pueden equilibrarse sin
una diferencia de altura de columna igual al sellado máximo
capacidad de la falla siempre que la fuerza de flotabilidad del
La columna de hidrocarburos supera la presión de entrada capilar
de la culpa; esto representa una contradicción significativa
con el análisis de Watts (1987). Se espera que el
Los resultados presentados en este documento proporcionarán una
marco mejorado para interpretar las diferencias en la presión
alturas de columna segura y de hidrocarburos a través de
fallas voir en los reservorios de petróleo. Las ecuaciones
que gobiernan los diferenciales de presión de flotabilidad de los hidrocarburos
y los efectos capilares que se dan en este documento son
tomado principalmente de Berg (1975), Schowalter (1979) y
Watts (1987).
https://translate.googleusercontent.com/translate_f
industria leum, sugiere que una vez que tal falla, que
2. Fallos como sellos capilares: teoría existente
El diferencial de presión (P b ) debido a las fuerzas de flotación
ejercida por una columna de hidrocarburos se puede relacionar con la
densidad del hidrocarburo ( r h ) y la fase acuosa
( r w ), la altura vertical de la columna de hidrocarburos (H)
y la aceleración debida a la gravedad (g) por el siguiente
ecuación:
P b ... r w 2 r h † gH …1†
Eq. (1) se puede reescribir en términos de unidades de campo para dar:
P b 0,433 ... r w 2 r h † H …2†
donde 0.433 es una constante de conversión, que toma en
cuenta g, P b se mide en psi, r w y r h se miden
en g cm 23 y H en pies (Schowalter, 1979; Watts, 1987).
Por tanto, la diferencia de presión (P b ) se define como la
cantidad por la cual la presión en la parte superior del hidrocarburo
columna (P h ) excede a la correspondiente profundidad en el
columna de agua (P w ) y se puede escribir como:
PbPh2Pw …3†
Las relaciones P h ˆ P 0 2 r h gH y P w ˆ P 0 2 r w gH
Expresar la disminución de presión dentro del hidrocarburo.
y agua con referencia a la presión común P 0 en el
base de la columna de hidrocarburos. En un depósito mojado por agua,
Los hidrocarburos solo pueden moverse si P b excede el capilar
presión de entrada (P c ) de la roca en contacto con el
columna de carbono. P c es una función de la tensión interfacial
( s ), el ángulo de contacto ( u ) entre los fluidos y la roca y
el radio capilar (r c ) y se puede describir por el siguiente-
expresión de ing:
P c ˆ 2 s cos u / r c …4†
El radio capilar, medido en mm, se define como el
radio mínimo de garganta de poros a lo largo del camino que une el
gargantas de poros conectados más grandes en la roca y se puede estimar
apareados utilizando datos obtenidos por porosimetría de inyección de mercurio
análisis según la relación:
P c g h cos u h Pe m / g m cos u m …5†
/ Pe m es la presión de entrada capilar de aire Hg ± de la falla
roca, u m es el ángulo de contacto del mercurio y el aire contra la roca,
g m es la tensión interfacial del mercurio y el aire, medida en
dinas cm 21 , u h es el ángulo de contacto del hidrocarburo y
agua contra roca y g h es la tensión interfacial de
carbono y agua, también medidos en dinas cm 21 .
La altura máxima de la columna de hidrocarburos ... H ˆ H cp †
que puede ser retenido por un sello se puede recuperar combinando
Ecs. (2) y (5) en la situación límite para la cual P b ˆ P c .
Por lo tanto,
H cp g h cos u h Pe m /0.433... r w 2 r h † g m cos u m …6†
La teoría sugiere que una falla puede contener una columna de hidrocarburos.
altura (H cp ) que se puede calcular colocando el capilar
presión de entrada de la roca de falla en la ecuación. (6) (por ejemplo, Watts,
2/7
10/5/2021 Se revisó el flujo de hidrocarburos a través de fallas por fuga capilar

Página 3

QJ Fisher y col. / Geología marina y del petróleo 18 (2001) 251 ± 257 253

a)
Pb P b <P c Sello superior

FWL
H cp

Cargo

Compartimento A Compartimento B Compartimento A Compartimento B

B)
Pb Pb=Pc Sello superior

H cp

FWL

Cargo

Compartimento A Compartimento B Compartimento A Compartimento B

C)
C)
Pb Pb>Pc Sello superior

H cp
FWL

FWL

Cargo

Compartimento A Compartimento B Compartimento A Compartimento B

D)
C)
Pb Pb>Pc Sello superior

H cp

FWL FWL

Cargo
Compartimento A Compartimento B Compartimento A Compartimento B

Fig. 2. Un diagrama esquemático que muestra el llenado gradual de un bloque de falla (Compartimento A) con hidrocarburos hasta que se produce una fuga capilar que permite
hidrocarburos para entrar en el Compartimento B. A la derecha del diagrama están las presiones del agua (línea continua) y las presiones de los hidrocarburos (línea discontinua) en
ambos compartimentos. (a) Se representa la distribución de presión a ambos lados de una falla antes de la fuga. La fuerza de flotabilidad en la columna de hidrocarburos en el
La interfase superior sello-depósito (P b ) es menor que la presión de entrada capilar (P c ) de la falla. (b) En el caso de que se produzca una fuga, el hidrocarburo
La altura de la columna será H cp y la fuerza de flotación en la interfaz del sello de la parte superior del depósito será igual a la presión de entrada capilar de la falla (es decir, P b ˆ P c †.
La carga de hidrocarburos en el Compartimento A es suficiente para permitir que la altura de la columna de hidrocarburos permanezca por encima de H cp , lo que permite una fuga continua en
Compartimento B. (d) La carga continua de hidrocarburos permite que ambos compartimentos se llenen hasta el punto de derrame en el Compartimento A.

1987). Comienza la fuga de hidrocarburos por falla cruzada El análisis de Watts (1987) sugiere que una zona de falla
cuando la altura de la columna de hidrocarburos excede H cp . compuesto por dos fallas sub-paralelas podría soportar un hidro-
Watts (1987) sugirió que, si la presión de entrada capilar la altura de la columna de carbono es el doble que la del plano de falla simple,
de las litologías huésped es cero a ambos lados de la falla, dado que se componen de rocas de falla con idéntica
la fuga debe resultar en el mantenimiento de la altura de una columna presiones de entrada capilar. Una analogía con esto sería que
diferencia igual a H cp . Este análisis, sin embargo, trata las fallas reemplazo del centro de una falla gruesa con deformada
como planos individuales y no tiene en cuenta el hecho de que la arenisca duplicaría la capacidad total de sellado del
Las fallas a escala sísmica suelen estar rodeadas de daños. zona de falla. Creemos que esto es contrario a la intuición y
zonas compuestas por un gran número de pequeños desplazamientos sugiere que el análisis de Watts (1987) debería ser reconsiderado
características (por ejemplo, Knipe et al., 1997). Aplicando el modelo de examinado.
Watts (1987) a una zona de falla simple compuesta por dos sub- Cabe destacar que el análisis presentado en
fallas paralelas produce un resultado completamente diferente al caso Fig.1, y en los otros ejemplos presentados en este
donde se asume una sola falla (Fig. 1). Más precisamente, el papel, asume que las propiedades petrofísicas del

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 3/7
10/5/2021 Se revisó el flujo de hidrocarburos a través de fallas por fuga capilar
Página 4
254 QJ Fisher y col. / Geología marina y del petróleo 18 (2001) 251 ± 257

a)
w
flo 4

3
culpa cruzada
w
reservorio
flo 2
cima
FWL (se mueve hacia abajo como
el flujo de falla cruzada permite el llenado)
1
culpa cruzada
No

FWL (sube a medida que

el flujo de falla cruzada permite fugas)

B) C)
1
41

l 41
ve
le
k h/c
ater kw
31
31 permeabilidad
libre-w
ve

abo
21 Relativo

Altura 1
0 12 1
100 0 100 0

Saturación de hidrocarburos en zona de falla Saturación de hidrocarburos en zona de falla

Fig. 3. Diagrama esquemático que ilustra: (a) una falla con una columna de hidrocarburos diferencial cuya altura es suficiente para exceder la presión de entrada capilar del
Roca de falla en la cresta de la estructura. Para el flujo de falla cruzada, los tamaños de las flechas dentro de este diagrama aumentan con la tasa de flujo; (b) la saturación de hidrocarburos del
roca de falla en función de su altura sobre el nivel del agua libre; (c) las permeabilidades relativas del hidrocarburo (k h / c ) y el agua intersticial (k w ) dentro de la roca de falla
en función de su saturación de hidrocarburos. La altura de la columna de hidrocarburos en la posición 1 no es suficiente para generar la fuerza de flotabilidad necesaria para superar
la presión de entrada capilar de la roca de falla, mientras que la altura de la columna de hidrocarburos en la posición 2 es suficiente para generar la fuerza de flotabilidad requerida. La
La altura de la columna de hidrocarburos en el punto 3 es superior a la requerida para crear la fuerza de flotación necesaria para superar la presión de entrada capilar de la roca de falla.
pero no es suficiente reducir a cero la permeabilidad al agua dentro de la falla. En el punto 4, la altura de la columna de hidrocarburos es tal que la permeabilidad del
La falla a los hidrocarburos se aproxima a la permeabilidad monofásica al agua. Los hidrocarburos no pueden fluir a través de la falla por debajo del punto 2, pero por encima de este punto el
Los hidrocarburos pueden fluir a una velocidad determinada tanto por la diferencia de presión entre los hidrocarburos como por la permeabilidad relativa de la roca de falla.

Las fallas intra-reservorio son idénticas a lo largo de su longitud y son falla (a) antes de la fuga, (b) en el punto de fuga y
no es una función directa de la compensación de fallas. En algunas situaciones esto(c, d) después de una fuga. En este ejemplo, se asume
no será el caso. Por ejemplo, es probable que la continuidad del frotis de arcilla que la falla tiene fugas en la interfaz superior sello-depósito una vez
ser mayor en una zona de falla compuesta por múltiples fallas que una la altura de la columna de hidrocarburos alcanza H cp . Antes de la fuga
en el que la tensión se ha acomodado en un solo plano de falla edad (ver Fig.2a), el diferencial de presión (P b ) debido a
(por ejemplo, Lehner y Pilaar, 1997). También yuxtaposiciones a través de una falla.
fuerzas de flotabilidad en la columna de hidrocarburos en la parte superior
zona compuesta por un solo plano de falla es probable que sea muy La interfaz sello-depósito es menor que la entrada capilar
diferente a los asociados con un grupo de fallas más pequeñas presión (P c ) de la avería. En la situación de fuga
(Knipe et al., 1997). El presente trabajo no se refiere a sí mismo está a punto de ocurrir (ver Fig.2b) la columna de hidrocarburos
con estos problemas. En cambio, asume que las fallas intra-reservorio la altura será H cp y el diferencial de presión debido a
tienen propiedades petrofísicas homogéneas a lo largo de su Las fuerzas de flotabilidad en la interfaz del sello de la parte superior del depósito
largo. Sin embargo, se asume que las fallas dentro del caprock igual a la presión capilar de entrada de la falla (es decir, P b
tener una capacidad de sellado que sea, al menos, igual a la del P c †. Si la columna de hidrocarburos se carga continuamente
roca en sí misma para que los hidrocarburos no puedan escapar de la trampa tal que su altura permanezca por encima de H cp , la fuerza de flotabilidad
por fugas a lo largo de la falla. en la interfaz depósito / sello todavía superará la capacidad
la presión de entrada de la falla (es decir, P b . P c † y
el flujo de falla continuará siempre que: (i) una diferencia de presión
3. Fugas capilares de fallas reexaminadas existe ential en el tramo de hidrocarburos a través de la falla; y
(ii) existe un volumen suficiente de roca reservorio en el
La figura 2 muestra la distribucin de presin a ambos lados de un lado opuesto de la falla para albergar la migración

Página 5

QJ Fisher y col. / Geología marina y del petróleo 18 (2001) 251 ± 257 255

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 4/7
10/5/2021 Se revisó el flujo de hidrocarburos a través de fallas por fuga capilar

a) P b <P c
Pb Sello superior

FWL
H cp

Compartimento B
Compartimento A Compartimento B Compartimento A Intra-falla

B) Pb=Pc
Pb Sello superior

H cp
FWL

Compartimento A Compartimento B Compartimento A Intra-falla

C) Pb>Pc Pb=Pc
Pb Pb
Sello superior

H cp

FWL

Compartimento A Intra-falla
Compartimento A Compartimento B

D) Pb>Pc Pb P b<P C
Pb
Sello superior

H cp

FWL

Compartimento A Intra-falla Compartimento B

Compartimento B

mi) Pb>Pc Pb P b> P C

Pb
Sello superior

H cp

FWL

Compartimento A Intra-falla Compartimento B

Compartimento B

Fig. 4. Un diagrama esquemático que muestra el llenado gradual de un bloque de falla (Compartimento A) con hidrocarburos hasta que ocurre la fuga capilar permitiendo
hidrocarburos para entrar en un pequeño compartimento entre dos fallas. A la derecha del diagrama están las presiones del agua (línea continua) y las presiones de hidrocarburos
(línea discontinua) en los distintos compartimentos y bloque intrafalla. (a) Se muestra la distribución de presión a ambos lados de la primera falla antes de la fuga. La
La fuerza de flotabilidad en la columna de hidrocarburos en la interfaz superior sello-depósito (P b ) es menor que la presión de entrada capilar (P c ) de la falla. (b) En la instancia
cuando está a punto de ocurrir una fuga, la altura de la columna de hidrocarburos será H cp y la fuerza de flotación en la interfaz del sello del depósito-tapa será igual a la del capilar
presión de entrada de la falla (es decir, P b ˆ P c †. (d) Suponiendo que haya suficiente carga de hidrocarburos en el Compartimento A, los hidrocarburos llenan la región dentro de la falla hasta que
La fuerza de flotabilidad es igual a la presión de entrada capilar de la falla, momento en el cual los hidrocarburos pueden comenzar a filtrarse al Compartimento B. (d) Compartimento B
continúa llenándose de hidrocarburos. (e) Suficientes hidrocarburos ingresan al yacimiento para que las alturas de columna de hidrocarburos y las presiones de fluido se equilibren y
eventualmente la estructura se llena hasta su punto de derrame.

Página 6

256 QJ Fisher y col. / Geología marina y del petróleo 18 (2001) 251 ± 257

carbonos. En tal situación, los hidrocarburos en cualquiera (FWL) y las presiones de fluido pueden equilibrarse entre fallas
lado de la falla estará a diferentes presiones de fluido debido a compartimentos.
efectos de flotabilidad y el diferencial de presión DP b es
definido según:

https://translate.googleusercontent.com/translate_f 5/7
10/5/2021 Se revisó el flujo de hidrocarburos a través de fallas por fuga capilar
DP b ˆ 0,433… r w 2 r h † DH
donde DH es la diferencia en la altura de las columnas a lo largo del
culpa. La diferencia de presiones de fluidos a través de la falla.
proporciona una fuerza impulsora para el flujo de hidrocarburos
de acuerdo con la Ley de Darcy, a un ritmo gobernado por la
permeabilidad relativa a los hidrocarburos de la roca de falla.
Siempre que la fuerza de flotabilidad en el depósito / sello
interfaz excede la presión de entrada capilar del
roca de falla, la falla será permeable a los hidrocarburos,
permitiendo que las presiones del fluido se equilibren (es decir, DP b ˆ 0 †.
La figura 3 muestra un diagrama esquemático que ilustra cómo
Es probable que cambie la permeabilidad relativa a los hidrocarburos.
a lo largo de la falla. En otras palabras, hidro-
El flujo de carbono a través de la falla continuará mientras el
la altura de la columna de hidrocarburos excede H cp . Es decir, asumiendo
Si hay suficiente carga de hidrocarburos, el fluido
presiones y alturas de columna de hidrocarburos a través de fallas
puede equilibrar.
Cabe señalar que la situación presentada en la Fig.2
asume que la roca del yacimiento en el Compartimento B tiene cero
presión de entrada capilar, así como volumen suficiente para
dar cabida a todos los hidrocarburos que han migrado
del Compartimento A. Si la roca del depósito en el Compartimento
B tenía una presión de entrada capilar más alta que en el compartimento
A, o su volumen no era suficiente para acomodar el
hidrocarburos que migraron del Compartimento A, es
Es probable que las presiones de los fluidos se equilibren, pero las diferencias
en columnas de hidrocarburos existirían alturas. En esta situación
ción, las diferencias en la altura de la columna de hidrocarburos
reflejar diferencias en el volumen y la presión de entrada capilar
del yacimiento sin deformar, y no de la roca de falla.
En la figura 4 este mismo análisis se aplica a las situaciones simples
que se presenta en la Fig. 1b (es decir, dos fallas separadas por
arenisca formada con presión de entrada capilar cero) y
han mostrado algunas de las posibles situaciones que pueden surgir,
algunos de los cuales son contradictorios con el análisis de Watts
(1987). Los resultados sugieren que la segunda falla se escapará
y el compartimento B puede empezar a llenarse siempre que sea suficiente
los hidrocarburos migran al compartimento A y permiten su
que la altura de la columna de hidrocarburos permanezca por encima de H cp . Cruzar-
el flujo de falla se mantiene hasta que la columna de hidrocarburos
la altura en la región entre las fallas alcanza H cp . La clave
Controles sobre la distribución de fluido resultante en esta situación.
son la existencia de suficiente carga y tiempo de hidrocarburos.
Los compartimentos se llenarán (de izquierda a derecha) una vez que el sellado
se supera la capacidad de las averías (P c ). Un paso a paso y
se producirá un patrón de relleno ordenado. El resultado final es que un
La zona de falla altamente compleja puede tener un sellado equivalente.
capacidad a una sola falla con la misma entrada capilar
presión. Los resultados también sugieren que, siempre que el
cantidad de carga de hidrocarburos es suficiente, niveles de agua libre
Página 7
QJ Fisher y col. / Geología marina y del petróleo 18 (2001) 251 ± 257
Los datos de presión y los primeros datos de producción pueden sugerir que el
La falla no es de sellado. Si la misma roca de falla existiera en un
yacimiento con una altura de columna de hidrocarburos que no
supere el H cp , los datos de presión vírgenes y los primeros datos de producción
puede sugerir que la falla está sellando. En otras palabras, el
Los términos "sellar" y "no sellar" pueden ser tanto una indicación
ción de la altura de una columna de hidrocarburos, ya que están en el
presión de entrada capilar de la roca de falla presente. Esto es crítico
https://translate.googleusercontent.com/translate_f
4. Discusión
…7†
El análisis presentado sugiere que, una vez que el capilar
se ha superado la presión de entrada de una falla, falla cruzada
La fuga de hidrocarburos puede ocurrir hasta que las presiones del fluido
equilibrio entre compartimentos o la fuerza de flotabilidad en
la columna de hidrocarburos cae por debajo de la presión de entrada capilar
seguro de la roca de la falla. Hay una serie de importantes
implicaciones de este análisis. Primero, las diferencias en hidrocarburos
Las alturas de columna bon a través de fallas pueden no desarrollarse siempre que
que hay suficiente carga de hidrocarburos y dentro de la reserva
fallas voir sellan columnas de hidrocarburos más pequeñas de lo que se dicta
por otros puntos de derrame estructural. En otras palabras, la observacin
que los bloques de falla tienen presiones de fluido idénticas y
contactos de hidrocarburos no es garantía de que las fallas
no actuar como barreras durante la producción de hidrocarburos. Es
posible que esta sea la razón por la cual las reservas de muchos
Los embalses de Brent (por ejemplo, Dunlin, Heather y Thistle) definidos
después del período de evaluación tuvo que reducirse drásticamente (por
hasta el 50%) después de solo unos pocos años de producción (Corri-
gan, 1993). En segundo lugar, las diferencias en la columna de hidrocarburos.
pueden ocurrir alturas a través de fallas si la carga de hidrocarburos
no es suficiente para equilibrar las alturas de las columnas de hidrocarburos /
presiones entre bloques de fallas o si no están relacionadas con fallas
Existen barreras a la migración de hidrocarburos dentro del reservorio.
En el último caso, las diferencias en la columna de hidrocarburos
Las alturas / presiones podrían interpretarse para indicar la
presencia de una falla de sellado incluso si no existiera y,
En cualquier caso, puede no reflejar la capacidad de sellado real del
culpa. Por ejemplo, estamos seguros de que muchos que practican el petróleo
Los geólogos leum recordarán numerosas situaciones en las que el petróleo ±
los contactos de agua dentro de los pozos aparentemente coinciden con
cambios en las facies sedimentarias. En tercer lugar, si se compone de iden-
tipos de rocas de falla tical, una falla con un daño muy complejo
La zona puede tener una capacidad de sellado comparable a una sola
culpa. Este último punto es particularmente importante ya que sugiere
que el cálculo de la capacidad de sellado de fallas, con el fin de
predecir la distribución de hidrocarburos en el subsuelo,
no es tan sensible a los errores involucrados en la estimación de la
espesor efectivo de las rocas de falla como en el caso de calcular
multiplicadores de transmisibilidad para modelos de yacimientos. Es
Es difícil validar físicamente esta conclusión simplemente
porque nunca se puede observar directamente el hidrocarburo
Distribución a lo largo de un embalse. Sin embargo, el hecho de que
las diferencias de presión estática entre bloques de fallas (p. ej.
Yielding et al., 1997; Ceder, éverland y Byberg,
1999) son similares a las presiones de entrada capilar publicadas para
planos de falla única (por ejemplo, Fisher y Knipe, 1998; Gibson,
1997) proporciona alguna evidencia de que la presencia de un
zona de daño compleja no está aumentando significativamente la
capacidad de sellado de fallas de escala sísmica. Cuarto, si un campo
tiene una columna de hidrocarburos cuya altura excede H cp , virgen
257
Antonellini, M. y Aydin, A. (1994). Efecto de fallar en el flujo de fluido en
areniscas porosas: propiedades petrofísicas. Asociación Americana de
Boletín de geólogos del petróleo, 78, 355 ± 377.
Berg, RR (1975). Presión de entrada capilar en trampas estratigráficas. americano
Boletín de la Asociación de Geólogos del Petróleo, 59, 939 ± 956.
Clayton, CJ y Hay, SJ (1994). Mecanismos de migración de gas de acumulación
mulación a la superficie. Boletín de la Sociedad Geológica de Dinamarca, 41,
12 ± 23.
Corrigan, AF (1993). Estimación de reservas recuperables: los geólogos
6/7
10/5/2021 Se revisó el flujo de hidrocarburos a través de fallas por fuga capilar
que este último punto se tiene en cuenta al intentar
calibrar metodologías de predicción de sellos de fallas (cf. Knott,
1993; Yielding et al., 1997). En particular, la predicción de sellos de fallas
metodologías que están calibradas contra diferencias de fallas cruzadas
en la altura o la presión de la columna de hidrocarburos, sin
considerando la altura total de la columna de hidrocarburos presente, son
probablemente no sea confiable.
5. Conclusiones
1. Reexamen de los aspectos teóricos de los hidrocarburos
atrapamiento contra fallas sugiere que, siempre que se
los hidrocarburos están disponibles, la presión y los hidrocarburos
las alturas de las columnas pueden equilibrarse a través de las fallas una vez que
La fuerza de flotabilidad de los hidrocarburos ha superado la
presión de entrada capilar de la roca de falla.
2. En los casos en que se haya producido una fuga de hidrocarburos a través de
fallas, diferencias en la presión y altura de hidrocarburos
Las columnas bon a menudo tienen más probabilidades de ser controladas por
factores tales como las diferencias de presión de entrada capilar de
las litologías de yacimientos no deformados y la cantidad de
hidrocarburos que ingresan al yacimiento que por el
presión de entrada capilar de la propia roca de falla.
3. La ausencia de diferencias de presión o de hidrocarburos.
bon alturas de columna a través de fallas no, sin embargo, Lehner KF y Pilaar WF (1997). El emplazamiento de las manchas de arcilla en
proporcionan una prueba firme de que no existe una barrera para el flujo de fluidos.
fallas normales sinedimentarias: inferencias de observaciones de campo cerca
4. Debe tenerse en cuenta la calibración del potencial de sellado de fallas.
la altura total de la columna de hidrocarburos presente, antes de suponer
que una falla que carece de altura de columna de hidrocarburos difiere
diferenciales de presión o presión tiene una baja capacidad de sellado. Es
recomendó que la capacidad de sellado de una falla sea
calculado a partir de la diferencia de presión entre
hidrocarburos y agua intersticial en la posición a lo largo del
falla donde es más probable que se produzcan fugas.
Agradecimientos
Los autores desean agradecer a los dos anónimos
revisores por sus constructivos y útiles comentarios.
Referencias
Allan, Estados Unidos (1989). Modelo para la migración y atrapamiento de hidrocarburos
dentro de estructuras con fallas. Asociación Estadounidense de Geolocalización del Petróleo
Boletín de gists, 73, 803 ± 811.
https://translate.googleusercontent.com/translate_f
trabajo. En JR Parker, Petroleum Geology of Northwest Europe: Proceed-
ings de la Cuarta Conferencia (págs. 1473 ± 1482). Londres: The Geolo-
Sociedad gical.
Cowie, PA y Scholz, CH (1992). Desplazamiento ± relación de escala de longitud
relaciones de fallas: síntesis de datos y discusión. Revista de Estructural
Geología, 14, 1149 ± 1156.
Fisher, QJ y Knipe, RJ (1998). Controles microestructurales en el
propiedades físicas de las rocas de falla. En G. Jones, QJ Fisher y RJ
Knipe, fallas y sellado de fallas en reservorios de hidrocarburos. Geologi-
Publicaciones especiales 147 de la Sociedad cal de Londres (págs. 117 ± 135). Londres:
La Sociedad Geológica.
Gibson, RG (1997). El carácter físico y las propiedades de flujo de fluidos de la arena.
Zonas de fallas derivadas de la piedra. En MP Coward, TS Daltaban y H. John-
hijo, geología estructural en la caracterización de yacimientos. Geológico
Publicaciones especiales de la Sociedad de Londres 127 (págs. 83 ± 98). Londres:
La Sociedad Geológica.
Hubbert, MK (1953). Atrapamiento de petróleo en condiciones hidrodinámicas
condiciones. Boletín de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo,
37, 1954 ± 2026.
Knipe, RJ (1997). Diagramas de yuxtaposición y sellado para ayudar a analizar la falla
Sellos en reservorios de hidrocarburos. Asociación Americana del Petróleo
Boletín de geólogos, 81, 187 ± 195.
Knipe, RJ, Fisher, QJ, Jones, G., Clennell, MB, Farmer, B., Kidd, B.,
McAllister, E., Porter, JR y White, EA (1997). Predicción de sellos de fallas
metodologías, aplicaciones y éxitos. En P. Mùller-Pedersen, y
AG Koestler (Eds.), Sellos de hidrocarburos Ð importancia para la exploración
y producción. Publicación especial NPF, 7, (págs. 15 ± 38). Amsterdam:
Elsevier.
Knott, SD (1993). Análisis de sellos de fallas en el Mar del Norte. americano
Boletín de la Asociación de Geólogos del Petróleo, 77, 778 ± 792.
Frechen, Alemania. En P. Mùller-Pedersen y AG Koestler (Eds.),
Sellos de hidrocarburos Ð importancia para la exploración y producción.
Publicación especial NPF, 7, (págs. 39 ± 50). Amsterdam: Elsevier.
McGrath, A. y Davison, I. (1995). Geometría de la zona de daño alrededor de la falla
consejos. Revista de geología estructural, 17, 1011 ± 1024.
Peacock, DCP y Sanderson, DJ (1994). Geometría y desarrollo
de rampas de relés en sistemas de fallas normales. Asociación Americana de Petro-
Boletín de geólogos leum, 78, 147 ± 165.
Schowalter, TT (1979). Mecanismos de migración de hidrocarburos secundarios
y atrapamiento. Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo Bulle-
estaño, 63, 723 ± 760.
Walsh, JJ, Watterson, J., Heath, AE y Childs, C. (1998). Representa-
ción y escalamiento de fallas en modelos de flujo de fluidos. Geociencia del petróleo, 4,
241 ± 252.
Watts, NL (1987). Aspectos teóricos de los sellos de fallas y rocas de capa para
columnas de hidrocarburos monofásicas y bifásicas. Marina y Petróleo
Geología, 4, 274 ± 307.
Yielding, G., Freeman, B. y Needham, DT (1997). Falla cuantitativa
predicción de focas. Boletín de la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo,
81, 897 ± 917.
Yielding, G., éverland, JA y Byberg, G. (1999). Caracterización de
zonas de falla para el modelado de yacimientos: un ejemplo del campo Gullfaks,
norte del Mar del Norte. Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo
Boletín, 83, 925 ± 951.
7/7