Compactación de suelo

Introducción:
A- Evaluación Del volumen requerido de la fuente de préstamo
 a-1 volumen disponible en la fuente de préstamo método de secciones
transversales
Perfil terreno original
( A1 + A2 )
Vol=∑ ∙L
2

Fuente de préstamo

 a-2 volumen calculado del proyecto de compactación

por lo general el volumen disponible en la fuente de préstamo debe ser mayor que
el volumen requerido en el proyecto
vol (fuente)  1.3 vol (proyecto)
la razón es la diferencia entre el peso unitario seco en la fuente por lo general es
menor que el peso unitario seco que se especifica en un proyecto de
compactación, en el cual se aplica los resultados de las pruebas ´´Proctor´´,
humedad y peso unitario
γ seco fuente< γ seco proyecto

Volumen por el método

de secciones extremas

Relleno compactado
 B- Extraer muestra de suelo de la fuente para efectuar prueba de laboratorio
(características geotécnicas de los suelos de la fuente de préstamo)

 b-1 muestras inalteradas

n = peso unitario húmedo
 = contenido de humedad (humedad del material de la fuente)
 b-2 muestras alteradas
gravedad especifica
granulometría
prueba del hidrómetro
limite liquido
limite plástico
contenido de materia orgánica (o)
potencial de expansión
clasificación del suelo
Proctor estándar o Proctor modificado
 b-3 en caso de presas de tierra
- Prueba de permeabilidad (carga constante o carga variable)
- Verificar no ser arcilla dispersiva
b-4 si el relleno es con arena
prueba de densidad relativa
C- acarreo del material de la fuente de préstamo al sitio del proyecto
Aconsejable hacer prueba de:
Peso unitario húmedo: h en el camión
Contenido de humedad  en el camión al llegar al sitio compactación
En las fuentes de préstamo el suelo, se extrae mediante tractores, retro
excavadoras, palas mecánicas; por la que el suelo se desmorona, aumentando de
volumen cuando se deposita en el camión
Por tanto, tendrá un peso unitario seco d (camión) menor que el peso unitario d
(fuente)  produciendo un aumento de volumen

Ejemplo únicamente ilustrativo cualitativamente

1m3 de la fuente rellena 0.857 m3 del relleno compactado
1m3 camión rellena 0.623 m3 del relleno del proyecto compactado
La relación entre los pesos unitarios secos y sus correspondientes volúmenes 
ayudan a estimar el número de viajes con el camión
El suelo en el camión o en la fuente, Puede perder humedad cuando hay mucho
sol y no se cubre con una lona impermeable y puede adquirir humedad en caso
de lluvia.
  Con respecto al contenido de humedad pueden presentarse tres
situaciones:

1-  acarreo =  fuente
2-  acarreo <  fuente (pierde humedad)
3-  acarreo >  fuente (gana humedad)
Recordado que:
γh
γ d ( seco ) =
1+ω

El peso unitario húmedos en las unidades de acarreo no se puede anticipar, por

tanto, debe hacerse la prueba en ocasiones apoyados en cuadros existentes se
estima un porcentaje de aumento de volumen
D. Relación peso unitario seco d – versus – contenido de humedad
d-1 prueba Proctor estándar = ASTM D 698
método A – molde de 101.6 mm de diámetro
método B - ´´ ´´
método C – molde de 152.4 mm de diámetro

d-2 Proctor modificado: ASTM D- 1557

método A
método B
método C

d-3 procedimiento de prueba Proctor

numero de capas
golpe por capa
numero sugerido de cilindro compactados
tamices de control
tamiz Z # 4 (4.75 mm)
tamiz Z de 3/8 pulg (9.5 mm)
tamiz Z de 3/4 pulg (19 mm)
corrección por sobre tamaño
 d-4 determinación del contenido de humedad optima
peso unitario seco máximo d max
contenido de humedad optima opt
importancia de la curva de 100% de saturación
curva de 95% de saturación
 curva de 85% de saturación línea de los óptimos
E. Especificaciones aplicables
Concepto del grado de compactación

γ d campo
G .C .=
γ d max

Humedad () de compactación

Tolerancia con relación al contenido de humedad en el suelo
compactado
Zona de compactación aceptable en proyecto que no tiene función de
minimizar el flujo de agua
Variación de la conductividad hidráulica y el contenido de humedad en
la compactación
F. Procedimientos constructivos
Equipo
Espesor de la capa de compactar
Protección a la erosión mientras el suelo compactado no tiene cobertura
protectora
G. Verificación del cumplimiento de la compactación con los requisitos de las
especificaciones
g-1 pruebas de densidad de campo
Cono de arena
Método nuclear
Uso de densidad relativa en caso de suelos arenosos
H. Aceptación o rechazo
Ejemplo que relaciona pesos unitarios del suelo y su contenido de humedad entre
la fuente de préstamo, acarreo y área de compactación
En un proyecto de compactación de una urbanización se requiere hacer un relleno
(compactado) de 21,000 m3
 Pruebas en la fuente de préstamo
h = peso unitario húmedo = 16.1 KN/m 3 Prueba de densidad de
 = contenido de humedad = 8% campo
Gravedad especifica del suelo: Gs = 2.67
 Pruebas en el suelo del camión al momento de la descarga en el sitio de
relleno
h = peso unitario húmedo = 11.5 KN/m 3
 = contenido de humedad = 6%
 Prueba de la relación ¨peso unitario seco-versus- contenido de humedad;
obtenida en el laboratorio del material procedente de la fuente de préstamo
(prueba Proctor)
 = peso unitario seco = 17.4 KN/m3
 = contenido de humedad = 14%
a) Calcular el volumen mínimo que debe suministrar la fuente de préstamo
b) Cuanto aumenta 1 m3 de la fuente en el camión
c) Cuanto representa 1 m3 de la fuente en el relleno compactado
d) Los camiones tienen capacidad de 6 m 3 ¿Cuántos viaje requeriría efectuar
una sola unidad de acarreo?
e) Si el relleno se efectuara en dos meses ¿Cuántas unidades de acarreo
mínima necesitaría?
Solución
 Cálculos de pesos unitarios secos d
 Cálculo de volumen de solidos Vs
 a.1 fuente de préstamo

asumir V T =1 m3 → γ h en KN /m3
W T =W S +W w =16.1

W w =ω W S

W T =W S +ω W S

ω fuente =8 %=0.08

WT 16.1
W S= =
1+ω 1+0.08
W S=14.91 KN

W S 14.91
γ d= = =14.91 KN /m3
V T 1m3
W W =W T −W S=16.1−14.91

W W =1.19 KN

WS 14.91
V S= = =0.569 m3
GS γ ω 2.67 × 9.81

 a.2 camión de acarreo de 6 m3 de capacidad

Muestra tomada en el camión en el momento de descarga en el sitio del relleno
a compactar
h = peso unitario húmedo = 11.5 KN/m 3
 = 6% (contenido de humedad)
WT 11.5
W S= =
1+ω 1+0.06

W S=10.85 KN

W S 10.85
γ d= =
V T 1m3

γ d =10.85 KN /m3

WS 10.85
V S= = 0.414 m3
GS γ ω 2.67 × 9.81

 a.3 área de compactación (relleno) (resultados – prueba Proctor)

γ d =17.4 KN /m 3
ω=14 %
 W W =ω W S=0.14 ×17.4=2.44 KN

W S=17.4 KN

WS 17.4
V S= = =0.664 m3
GS γ ω 2.67 × 9.81

Fuente Camión Relleno compactado

h = peso unitario húmedo 16.1 11.5 -
(KN/m3)
Contenido de humedad  8 6 14
(%)
WS = peso seco 14.91 10.85 17.4
d = peso unitario seco 14.91 10.85 17.4
(KN/m3)
Peso de agua WW (KN) 1.19 0.65 2.44
Volumen de solidos Vs (m3) 0.569 0.414 0.664

La equivalencia de volúmenes se puede hacer por la comparación de:

1. De sus pesos unitarios secos s
2. De sus volúmenes de solidos Vs
 I-1 relación de volúmenes de la fuente con respecto al volumen del camión
I.1.1 por sus pesos unitarios secos s
γ s ( fuente ) 14.91 KN /m 3
= =1.378
γ s ( camion ) 10.85 KN /m 3

V s ( fuente ) 0.569
= =1.378
V s ( camion ) 0.418

1m3 de la fuente ocupa 1.378m3 en el camión

 I-2 relación de los volúmenes de la fuente con respecto al volumen en el relleno
compactado
I.2.1 por sus pesos unitarios secos s
γ s ( fuente ) 14.91
= =0.857
γ s relleno 17.4
V S ( fuente ) 0.569
= =0.857
V S ( relleno ) 0.664

1m3 de la fuente de préstamo solo rellenaría 0.857m 3 en el relleno compactado

1
De igual manera ¿ =1.167
0.857
1m3 de relleno compactado requiere 1.167m3 de la fuente

Respuesta a
Volumen mínimo utilizable que debe disponer la fuente de préstamo
Vol (fuente) = 21,000 m3 (1.167) = 24507 m3
Respuesta b
1m3 de la fuente ocupa 1.378 m3 en el camión
Respuesta c
1m3 de la fuente proporciona 0.857 m3 en el relleno compactado
Respuesta d
Volumen para mover por los camiones en estado suelto o semi suelto
Volumen requerido en la fuente x incremento de volumen en estado
Suelto = volumen a transportar por los camiones
Vol = 24507m3 x 1.378 = 33771m3 debido a que la capacidad de 1 camión es 6m 3

33771m 3
Viaje de 1 solo camión ¿ =5629 viajes
6 m3

Días efectivos de 1 mes – suponiendo 1 día de lluvia por semana

5
30 × =21 dias
7
Trabajando 10horas /día
Asumiendo 12 viajes/día – distancia
12 viajes x 6 = 72m3  una unidad de acarreo
33771
Numero de unidad ¿ =12 unidades
72×21 ×2
 PRUEBA PROCTOR
 Procedimiento de prueba
 Estimación de

γ d max

ω opt

 Curvas de grado de saturación

 Criterios rellenos
 Criterios barreros hidráulicas
 Aparatos usados en la prueba Proctor

Forro guía

pison

Molde Martillo
Figura: aparato de compactación (foto cortesía de Geotest)

Sin escala Martillo

Collar
extensión

Caída libre

Molde

Molde de compactación Martillo

fig. Aparato de compactación Proctor standard

 Especificaciones para las dos pruebas Proctor de laboratorio aplicado a la
compactación
Prueba Energía estándar (ASTM D 698) Energía modificada (ASTM D 1557)

Método A B C A B C
Peso del pisón 5.5 lbs 5.5 lbs 5.5 lbs 10 lbs 10 lbs 4.52 kg
2.49 kg 2.49 kg 4.52 kg 4.52 kg
Altura de caída 12 pulgs 305 mm 305 mm 18 pulgs 18 pulgs 18 pulgs
305 mm 457 mm 457 mm 457 mm
Diámetro del 4 pulgs 102 mm 6 pulgs 4 pulgs 102 mm 6 pulgs
molde 102 mm 152 mm 102 mm 152 mm
Volumen del 0.0333 pie3 944 cm3 0.075 pie3 0.0333 pie3 0.0333 pie3 0.075 pie3
molde 944 cm3 2124 cm3 944 cm3 944 cm3 2124 cm3
Pasa tamiz Pasa tamiz Pasa tamiz Pasa tamiz Pasa 3/8 Pasa tamiz
Material No 4 318 (9.5 mm) 314 (19 No 4 (4.75 9.5 mm 3/4
mm) mm) 19 m
Capas 3 3 3 5 5 5
Golpes por capa 25 25 56 25 25 56

Energía de 12400(*) 12400 (*) 12400 (*) 56000 (*) 56000 (*) 56000 (*)
compactación 600 (a) 600 (a) 600 (a) 2700 (a) 2700 (a) 2700 (a)
 25 % es  25 % es  30 % es  25 % es  25 % es  30 % es
Uso retenido en retenido en retenido en retenido en retenido en retenido en
tamiz No 4 tamiz de 9.5 tamiz de 19 tamiz No 4 tamiz de 9.5 tamiz de 19
mm mm mm mm

(*) unidades lbs – pie /pie3

(a) unidad KN – m /m3
 Curvas densidad seca –contenido de humedad en pruebas Proctor

Grado de
saturación

Cero vacíos con 0 %

aire

Densidad seca d (lbs/pie3) = d

Línea de óptimos
Densidad seca d (Mg/m3) = d

B Proctor modificado

A Proctor Standard

Contenido de humedad (%)

fig. Curvas de compactación Proctor Standard y Proctor modificado

Peso unitario seco (kN/m3)

Cero vacíos 100% de saturación

Limo con arena

Arcilla plástica
Máximo peso
unitario seco

Arena pobremente graduada

Contenido de agua (%) Contenido optimo de agua

Figura curvas de peso unitario seco- vs – contenido de humedad
 Densidad ρhumedad
como compacta

Aumento de densidad
debido a la compactación Densidad cuando es
Densidad ρ (Mg/m3)

compactado seca más

masa de agua añadido

Aumento de densidad
debido a masa de agua
añadida

Contenido de agua

Fig. 5.2 relación contenido de agua -densidad indicando el aumento de densidad resultante de
la adición de agua y cual es debido a la energía de compactación.
El suelo es arcilla limosa, LL = 37, = Ip =14
Compactación Proctor estándar (Johnson y salberg 1950)
 Alto esfuerzo
compactivo
Densidad seca compactada

Bajo esfuerzo
(energía)
compactiva

Contenido de agua

Fig. 5.6 efecto de la compactación en la estructura del suelo (Lambe 1958)

 Ejemplo de prueba de compactación (libro Das)
Ejemplo 6.1
Los resultados de la prueba de laboratorio de una prueba Proctor estándar se
indica en el cuadro No 1
Cuadro No 1 (prueba Proctor)
Volumen del Peso del suelo Contenido de Prueba no
molde (cm3) húmedo en el humedad  (%)
molde (N)
944 16.81 10 1
944 17.84 12 2
944 18.41 14 3
944 18.33 16 4
944 17.84 18 5
944 17.35 20 6

Explicación:
Generalmente la primera prueba tiene la menor humedad inicial. A las siguientes
muestras, se le añade agua, así los siguientes moldes (muestras) tendrán
sucesivamente mayor porcentaje de humedad
La muestra 1 tiene un contenido de humedad inicial de  = 10 %, la muestra 2
tiene mayor contenido de humedad  = 12 %.
recordar que del molde de suelo húmedo (16.81 N) en el caso 1, se extrae una
porción (digamos 0.2 a 0.3 N) suelo que se introduce al horno: se pesa muestra +
tara y luego de estar 12 horas en el horno se pesa (suelo seco + tara). Debe
restarse el peso de la tara para estimar el contenido de humedad. Esta operación
se les realiza a todos los moldes
Gravedad especifica del suelo Gs = 2.7
a. Determine el peso unitario máximo dmax de laboratorio y el contenido de
humedad optimo (opt) a usar en el control de compactación
b. Calcular y graficar la curva “peso unitario seco d – versus el contenido de
humedad  (%)” para los grados de saturación S
b-1 S = 80 %
b-2 S = 90 %
b-3 S = 100%

de acuerdo con prueba de gravedad especifica del suelo G s = 2.7

 c. un terreno que se compacto con el suelo procedente de la fuente de
préstamo (a la que se efectuó la prueba Proctor indicada en el cuadro 1);
se le hicieron 6 pruebas de densidad de campo (cono de arena) efectuada
al relleno compactado, que dieron los siguientes resultados
Prueba d campo KN/m3  campo (%)
1 16.95 13.1
2 16.71 15.3
3 15.8 12.9
4 15.68 16.0
5 15.47 10.3
6 15.2 19.1
cuadro No2 -pruebas de densidades de campo

d. determine las pruebas que identifique

d.1) Aceptación
d.2) Rechazo
d.3) Sugerencia
Las especificaciones técnicas exigen
Grado de compactación mínimo de 95%
Tolerancia a la humedad optima de  3%
solución
parte a
primero se debe calcula el peso unitario húmedo h

peso suelo humedo w1 w s +w w

γ h= = =
vol molde V V

V = volumen del molde = 944 cm3

16.81 N N
γ h= 3
=0.01781 3 =0.0178 ×1000=17.81 KN /m 3
944 cm cm

Molde (muestra) 2
17.84 N
γ h= 3
× 1000=18.90 KN / m3
944 cm

Molde (muestra) 3
18.41 N
γ h= 3
( 1000 )=19.50 KN / m3
944 cm
Ver siguiente cálculo de h en columna (3) de cuadro No 3
De esta forma se calculan los demás pesos unitarios húmedos h.
conocidos los pesos unitarios húmedos h y el contenido de humedad de la
prueba en el horno; calcular los pesos unitarios secos d
γh
γ d=
1+ w

d = peso unitario seco

 = contenido de humedad en decimales
 = 12 % se usa w = 0.12

El molde 1 tiene h = 17.81 KN/m3 (columna 3 del cuadro 3)  = 10 % = 0.10

(columna 4 del cuadro 3)

d = peso unitario seco

peso suelo seco W s

γ d= =
volumen V
 γh
γ d=
1+ ω

17.81 17.81 KN
γ d= = =16.19 3
1+ 0.10 1.10 m

Molde 2 tiene h = 18.90 KN/m

18.90
γ d= =16.87 KN /m 3
1+ 0.12

Así: se calcula los restantes valores de peso unitario seco que aparecen en la
columna 5 del cuadro 2

Cuadro 3 (pesos unitarios secos d y contenido de humedad 

Volumen del Peso del Peso unitario Contenido de Peso unitario
molde (Vm) suelo húmedo húmedo h humedad () seco (d)
(Cm3) w = ws + ww (Kn/m3) (%) (Kn/m3)
1 2 3 4 5

944 16.81 17.81 10 16.19

944 17.84 18.90 12 16.87
944 18.41 19.50 14 17.11
944 18.33 19.42 16 16.74
944 17.84 18.80 18 16.02
944 17.35 18.30 20 15.32

Con los valores de columna (4) contenido de humedad  % y los de columna (5)
peso unitario seco d (KN/m3) se grafica la denominada curva Proctor
(d – vs – w %), de la cual en su punto máximo se obtiene
d (max) de laboratorio
 optima (contenido de humedad optima) = opt
Que son los valores que se desean obtener al compactar el suelo en
campo.

En el presente ejemplo de la gráfica 1 (cualitativamente) se obtiene:

γ dmax =17.15 KN /m3

 ω optima=14.4 %

(véase grafica adjunta identificada como grafica 1)

Parte b
b.1 calcular la curva (peso unitario γ d vs−w ¿ para un grado de saturación de 80%
S = 80%, Gs = 2.7
S = 0.80
w = peso unitario del agua = 9.81 KN/m 3
Expresión para calcular el peso unitario seco (d) que corresponda a un grado de
saturación (S); conocido el contenido de humedad () y la gravedad especifica del
suelo (Gs)
Gs . γ w
γ d=
Gs w
1+
S
Procedimiento
Se desea calcular la curva d – Vs -  para un grado de saturación S = 0.80 (80%
de saturación)
Conocido que el suelo tiene Gs = 2.7
Asumir valores de contenido de humedad , menores que la humedad optima a
contenido de humedad superiores a la humedad optima
En este ejemplo asumimos: contenido de humedad de:
 = 8%   = 0.08
 = 10%   = 0.10
 = 12%   = 0.12
 = 14%   = 0.14
 = 16%   = 0.16
 = 18%   = 0.18
 = 20%   = 0.20
Estos valores se introducen en la ecuación
 GS γ ω
γ d= γ =9.81 KN /m 3
GS ω ω
1+
S

2.7 ( 9.81 )
γ d=
2.7 ω
1+
S

En este caso S = 0.80 (80% de saturación)

26.46 26.46
γ d= =
2.7 ω 1+ 3.375 ω
1+
0.8
Aplicando los contenidos de humedad  se obtiene el d correspondiente
Curva con grado de saturación S = 0.80
Asumir valores  = 8 %, 10%, 12%, 14%, 16%, 18% y 20%
 = 0.08, 0.10, 0.12, 0.14, 0.16, 0.18 y 0.20
Para  = 0.08 (contenido de humedad 8%)
ω=0.08
s=0.80
2.7 ( 9.81 )
γ d= =20.85
2.7 ×0.08
1+
0.80
Para  = 0.10 (contenido de humedad 10%)
ω=0.10
s=0.80
2.7 ( 9.81 )
γ d= =19.803
2.7 ( 0.10 )
1+
0.80

Los cálculos se presentan en la columna 8 del cuadro No 4 [ γ d −vs−S ]

Cálculos de d (peso unitario seco) para un grado de saturación de 90%

Peso unitario d para grado de saturación S = 90%
S = 0.9
Gs = 2.7 (gravedad especifica del suelo)
Gs γ w
γ d=
Gs
1+
S
Para  = 8%
 = 0.08
s = 0.9 (90%)
2.7 ( 9.81 )
γ d= =21.36
2.7 ( 0.08 )
1+
0.9
Para  = 16%
 = 0.16
2.7 ( 9.81 )
γ d= =17.896
2.7 ( .16 )
1+
0.8
Véase los restante valores de d para grado de saturación S = 90 %
en la columna 9 del cuadro No (4 γ d −vs−S .)

Cálculos de d (peso unitario seco) para un grado de saturación de 100%

similarmente para un grado de saturación S = 100% es decir s = 1.0
S = 1.0
 = 8%
 = 0.08
Gs γ w 3
γ d= =21.782 KN /m
2.7 ( 0.08 )
1+
1
Con contenido de humedad  = 20%
 = 0.20
S = 1.0
2.7 ( 9.81 )
γ d= =17.20 KN /m3
2.7 ( 0.20 )
1+
1
Los restantes valores para el 100% de saturación S = 1.0 se registra en la
columna 10 del cuadro No (4 γ d −vs−S )

Los valores de la columna 8 son los d para S = 0.8

Columna 9 son los d para S = 0.9 Ver cuadro No 4

Columna 10 son los d para S = 1.0

Cuadro 4: peso unitario γ d ( KN /m3 )para diferentes grados de saturación S

6 7 8 9 10
Gs  (%) S = 80% S = 90% S =100%
2.7 8 20.84 21.37 21.79
2.7 10 19.81 20.37 20.86
2.7 12 18.85 19.48 20.01
2.7 14 17.99 18.65 19.23
2.7 16 17.20 17.89 18.50
2.7 18 16.48 17.20 17.83
2.7 20 15.82 16.55 17.20
 = contenido de humedad
 Con los valores () de columna 7 y valores d de columna 8 se grafica la
curva para una saturación de S = 80%
 Valores de columna 7 () y (d) de columna 9 se grafica curva para s = 90%
 Usando valores () de columna 7 y (d) de columna 10 graficar curva para S
100%
La curva d – vs – para el grado de saturación S se indican en la figura 1
d – vs –  %

Observación:
La curva Proctor no debe interceptar la curva de 100% de saturación
Si ocurre esta circunstancia; revisar
1. Datos de curva Proctor o hacer prueba de comprobación
2. Evaluar prueba de gravedad especifica del suelo
Aplicación de la prueba Proctor:
El suelo se compacta con el objetivo de lograr:
Adecuada resistencia
Poca comprensibilidad
Disminuir conductividad hidraulica (K) revisar el efecto de la humedad con que se
compacta
Para tal fin se requiere:
1. Metodos construtivos adecuados (espesor de capa, energia del equipo de
compactacion)
2. Especificaciones:
 grado de compactacion
tolerancia al contenido de humedad
3. Pruebas de comprobacion:
Densidad de campo
- Determinar peso unitario (d) de campo
- Contenido de humedad () de campo
De la fig 1  obtener que:
Información de prueba de
ω opt =14.4 %
densidad de campo al relleno
compactado ver cuadro No 2

γ d max=17.15 KN /m 3

Anslisis de la densidad de campo

γ d ( campo ) =16.95=16.95 KN /m3

γ d ( campo ) 16.95
 Grado de compactacion ¿ = =0.988
γ d max (lab ) 17.15

Grado de compactacion = 98.8% > 95% (especificacion) (ok) con respecto al peso
unitario seco

 Contenido de humedad de campo = 13.1%

ω obt =14.4 %

Diferencia en contenido de humedad = 14.4 – 13.1 – 1.3%

( ω opt −3 % ) ≤ ωcampo ≤ ( ω opt +3 % )

1.3% del lado seco del optimo

Tolerancia a la humedad = 3%
1.3% < 3% ok con respecto a la humedad

Cuadro No 5 comparacion de la prueba de densidad de campo con

especificaciones
Prueb Densidad de campo
a
 1 16.95
2 16.71

Ver resumen en el cuadro No 6 – sugerncia de decisiones

Especificaciones tipicas de compactacion
Tipo de proyecto Compactacion relativa minima
requerida
Relleno para soportar edificios y vias 90%
terrestres
Los 150 mm superiores bajo la calzada 95%
de una via terrestre
Material de la capa base (agregados) 95%
bajo u na calzada (pavimento)
Presas de tierra 100%

 Grado de compactacion
Fuente: Donald P. coducto Geotechnical Engineering principles and practices
 d

Peso unitario seco (KN/m3) Lado seco del optimo Lado húmedo del optimo

Suelo con pequeños cambios de volumen debido a cambios en el Suelos con gran cambio de volumen debido a cambios en el
contenido de agua, por ejemplo, suelos granulares, arenas contenido de agua, por ejemplo, suelos expansivos y suelos
arcillas, arenosas colapsables
d max
Rango aceptable de
peso unitario seco
95% del máximo peso unitario seco

Rango aceptable del contenido de Rango aceptable del contenido de

humedad humedad

Wopt Contenido de humedad en %

Fig. 5.5 ilustración de la especificación de compactación en el campo

 Determine la aceptación de los siguientes resultados de densidad de campo a un
sitio sujeto a compactación

Proctor γ d max=17.15 KN /m3

ω optima=14.4 %

Especificaciones
Grado de compactación mínima = 95%
Tolerancia a la humedad =  3 %

Prueb Densidad de campo Análisis según especificaciones Sugerencia de decisión

a d campo  campo Rango de Porcentaje de  Grado de
humedad compactación compactación
aceptable
1 16.95 13.1 11.4 a 17.4 98.8 Ok Ok Aceptar
2 16.71 15.3 11.4 a 17.4 95.5 Ok Ok Aceptar
3 15.8 12.9 11.4 a 17.4 92.1 Ok No Rechazar
4 15.58 16.0 11.4 a 17.4 91 Ok No Rechazar
5 15.47 10.3 11.4 a 17.4 90 No No Rechazar
6 15.2 19.1 11.4 a 174 88.6 No No Rechazar
Cuadro No 6 = sugerencia de decisiones

Sitio densidad 3  humedad aceptable, baja compactación

Recompactar, si es una capa de poco espesor
remover y recompactar si es capa de mayor espesor
sitio densidad 4  humedad aceptable, baja compactación sugerencia similar al
sitio 3
sitio densidad 5: suelo seco, baja compactación
sugerencia agregar humedad y remover y recompactar
sitio densidad 6: suelo muy húmedo, baja compactación sugerencia, remover,
quitar humedad y re-compactar
 Ejemplos: presas de tierra, rellenos de carreteras y vías férreas,
Problema de diseño
diques, rellenos estructurales y plataformas

Propiedades Resistencia compresibilidad, conductividad hidráulica,

ingenieriles deseadas hinchamiento, contracción de suelos, otros

Prueba de laboratorio en
la zona de préstamo de Usado para determinar las propiedades de ingeniería deseada
materiales propuesta de acuerdo al renglón 2

Valor de diseño
especificado para ρd (o
RC) y ± w

Escriba las Pruebas de control de Ejemplo: ASTM D 698 y D 1557

especificaciones de compactación y u otras pruebas de
compactación laboratorios estándar compactación normalizada

QA/QC inspección y Uso de laboratorio normalizados

Contratista observación para determinar ρd max y el valor
de RC

Fig. 5.20 el sistema de compactación en la práctica de la ingeniería civil

 Efecto de la humedad en la resistencia de los suelos compactados
 Compactar del lado seco de la humedad optima, produce aumentos en la
resistencia del suelo – es necesario mantener un mínimo de 92% en el grado de
saturación
 Compactar del lado húmedo disminuye la resistencia estable una resistencia
mínima
La resistencia al corte de los suelos disminuyen con el contenido de humedad
¿Qué efecto tendría el no verificar el grado de compactación de las 4 primeras capas?
¿Cómo podría subsanarse el posible efecto negativo?
 fig. Tipo de rola vibratoria de arrastre
fig. Tipo de rola vibratoria pata de cabra
de arrastre

fig. Tipo de rola vibratoria con patas en forma de

almoha Della Padfoot

fig. Rola vibratoria auto propulsada con ejes Pesada rola vibratoria auto propulsada con tambor
directriz de llantas de caucho cilíndrico raudas directrices de caucho
 Vibración
Motor
Dirección (Steering)
Transmisión

Rola vibratoria con mecanismo de excentricidad hidráulica, dirección hidráulica y mecanismo de dirección
Molde Contenido de γ d ( KN /m 3 ) Relación de Grado de
humedad  vacíos e saturación
M1 10 16.16 0.637 0.42
M2 12 16.87 0.57 0.57
M3 14 17.11 0.548 0.69
M4 16 16.74 0.588 0.74
M5 18 16.02 0.67 0.74
M6 20 1532 0.73 0.74
Ancho de la zanja