Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
E-ISSN: 1886-5887
obd@pcb.ub.es
Universitat de Barcelona
España
ARTÍCULO
Avances y retos de las Comisiones Estatales de Bioética en
México
La Revista de Bioética y Derecho se creó en 2004 a iniciativa del Observatorio de Bioética y Derecho (OBD), con el soporte
del Máster en Bioética y Derecho de la Universidad de Barcelona: www.bioeticayderecho.ub.edu/master. En 2016 la
revista Perspectivas Bioéticas del Programa de Bioética de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) se
ha incorporado a la Revista de Bioética y Derecho.
Esta es una revista electrónica de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido es de libre acceso sin coste alguno
para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir o enlazar los textos
completos de los artículos en esta revista sin pedir permiso previo del editor o del autor, siempre que no medie lucro en
dichas operaciones y siempre que se citen las fuentes. Esto está de acuerdo con la definición BOAI de acceso abierto.
* Manuel Hugo Ruiz de Chávez Guerrero. Presidente del Consejo de la Comisión Nacional de Bioética de México. E-mail:
manuel.ruizdechavez@salud.gob.mx.
* Erika Judith Salinas de la Torre. Directora General Adjunta de la Comisión Nacional de Bioética de México. E-mail:
erika.salinas@salud.gob.mx.
Avances y retos de las Comisiones Estatales de Bioética en México - Manuel Hugo Ruiz de Chávez Guerrero, Erika Judith Salinas de la Torre
Rev Bio y Der. 2017; 39: 87-102 | 88
Resumen
Abstract
Introducción
Desde hace más de 30 años ha habido una tendencia a nivel global que impulsa la creación de
comisiones nacionales de bioética. En la Declaración Universal en Bioética y Derechos Humanos,
la UNESCO exhortó a sus Estados-Miembro a crear, promover y apoyar comités de ética
independientes, multidisciplinarios y pluralistas (UNESCO, 2005). Consciente de la diversidad
cultural e histórica de cada país, dispuso que cada Estado-Miembro podría crear comités de
bioética en los niveles nacional, regional o local, según sus necesidades y determinar los objetivos
para cada uno (UNESCO, 2006).
1 Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Buenos Aires: Resolución M J y D H N° 666 del 13 de mayo de 2011.
2 Ministerio de Salud y Previsión Social, Bolivia: Resolución Ministerial 0126, 27 de marzo de 2003.
3 Gobierno de Chile, Ministerio de Salud, Decreto 130 MINSAL (Pub. 21 de agosto de 2014).
4 Diario Oficial. Año CXLIV. N. 47586. 8 de enero de 2010. Pag. 1. Ley 1374 de 2010 (enero de 8) por medio de la cual se
crea el Consejo Nacional de Bioética y se dictan otras disposiciones.
5 El CNCB quedó adscrito conjuntamente a la Academia de Ciencias y la Comisión Nacional Cubana de la UNESCO (Piedra,
2015).
6 Ministerio de Salud Pública, Acuerdo Ministerial 00003557 del 14 de junio de 2013, publicado en el registro oficial
028 del 3 de julio de 2013.
7 Resolución Ministerial n. 212 del Ministerio de Salud de El Salvador, 21 de octubre de 2009.
8 Ministere de la Sante Publique et de la Population. Décision Ministerielle de Creation d’un Comité Provisoire de Bio-
ethique et de Protection des Personnes. 154eme Année No. 99. Port-Au-Prince, Jeudi 23 Décembre 1999.
9 Diario Oficial de la Federación. 7 de septiembre de 2005. Decreto por el que se crea el órgano desconcentrado
denominado Comisión Nacional de Bioética.
10 Secretaría de Estado de Salud Pública y Asistencia Social. Resolución No. 0000012. Del 10 de octubre de 2008. Que
incorpora todas las disposiciones anteriores en materia de bioética y establece la estructura, organización y funciones
del Consejo Nacional de Bioética en Salud como órgano desconcentrado de la SESPAS.
11 Ministerio del Poder Popular para la Salud. Resolución Ministerial Nº 158, del 10 de septiembre de 2010, publicada
en la Gaceta Oficial Nº 39.508, del 13 de septiembre de 2010.
12 Además se ha planteado un proyecto de Ley para crear la Comisión Nacional: Projeto de Lei (PL) nº 6032,
encaminhado ao Congresso Nacional por Mensagem Presidencial em 07 de outubro de 2005.
13 Sector Salud. Instituto Nacional de Salud. Resolución Jefatural No. 122-2012-J-OPE/INS. Lima Perú.
El acelerado desarrollo de la bioética a nivel global tuvo su expresión en México cuando el Consejo
de Salubridad General instauró en 1989 el “Grupo de estudio de la bioética”. Posteriormente, el
30 de marzo de 1992, se firmó el acta constitutiva de la Comisión Nacional de Bioética, en la Sala
de Consejos de la Secretaría de Salud. Fue el 23 de octubre del año 2000, cuando se publicó en el
Diario Oficial de la Federación, el Acuerdo Presidencial por el que se crea con carácter
permanente.
El Acuerdo del Consejo Nacional de Salud de 2003, se ha actualizado en 2011, 2013 y 2014,
siendo el seguimiento a dichos acuerdos una de las principales estrategias que la CONBIOÉTICA
ha implementado para favorecer la creación de las comisiones estatales. Actualmente, el Acuerdo
establecido en noviembre de 2014 en la ciudad de Tlaxcala, estipula que cada entidad federativa
deberá contar con una comisión estatal de bioética y la Comisión Nacional coadyuvará en su
integración, continuidad operativa y sustentabilidad.
Año Lugar
Tabla 1. Año de publicación de los acuerdos de creación de las comisiones estatales de bioética.
Fuente: Publicación oficial de los Acuerdos de Creación de las CEB.
Para octubre de 2016 se reporta un desarrollo diferenciado en la operación de las CEB. En los
estados de Baja California, Campeche, Coahuila, Durango, Guanajuato, Estado de México,
Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas,
Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, se muestra una operación caracterizada por su formalización
jurídica a través de la publicación de su Acuerdo de creación; una estructura orgánica para su
operación; la realización de actividades académicas, de capacitación y de difusión de la bioética;
la promoción del registro de comités hospitalarios de bioética y comités de ética en investigación,
y una vinculación constante con la Comisión Nacional de Bioética.
Por otro lado, existen CEB en las que se presenta una gestión mínima de los elementos
anteriormente descritos debido a limitados recursos humanos y financieros, y cambios
administrativos en las Secretarías de Salud estatales, lo que conlleva a la rotación de personal,
aspectos que debilitan el funcionamiento de la CEB como ocurre en Aguascalientes, Chiapas,
Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Quintana Roo y Sonora. En este rubro se ubican también las CEB de
reciente integración como Chihuahua, Distrito Federal y Yucatán, en las que está por definirse la
estructura orgánica y actividades de trabajo a desarrollar.
De las comisiones estatales de bioética que participaron en la recopilación de datos en 2015, 70%
ya contaba con algún tipo de recurso, fuera éste una asignación presupuestal exclusiva para su
trabajo, personal asignado, o un área física para desarrollar sus labores (ver gráfica 1). Si bien es
cierto que paulatinamente son más las CEB que empiezan a contar con algún tipo de recurso, a
2015 88% de ellas sigue sin tener un presupuesto propio y 60% no cuentan con personal
administrativo, ni un espacio de trabajo asignado.
N= 16 N=23 N=27
2011 2013 2015
Fuente: Elaboración propia con datos de la Cédula de diagnóstico aplicada a las CEB en 2011, 2013 y 2015.
Las comisiones estatales de bioética también organizan y participan en actividades que difunden
información sobre la bioética en medios masivos como estaciones de radio locales, medios
impresos como periódicos y carteles, revistas académicas, pero especialmente a través de medios
digitales, representando el 65%, estos incluyen redes sociales, blogs, páginas web y correos
electrónicos. Los medios digitales han representado una opción favorable ante los pocos recursos
con los que cuentan las CEB y por el amplio alcance que tienen.
Las comisiones estatales de bioética se encuentran subordinadas a los Servicios de Salud Estatales
lo que las hace independientes de la Comisión Nacional de Bioética. No obstante, las CEB incluyen
entre sus estatutos las recomendaciones y reglas de operación emitidas en los Lineamientos
operacionales, documento técnico publicado por la CONBIOÉTICA para orientar la formalización
y funcionamiento de las CEB. Asimismo, es importante destacar que la relación entre el nivel
nacional y el estatal en materia de bioética se caracteriza por ser colaborativa de manera
voluntaria a partir de acuerdos establecidos en reuniones de trabajo.
Las CEB se caracterizan por estar en vinculación constante con la CONBIOÉTICA por vía
telefónica, correo electrónico y de manera presencial en las reuniones nacionales, o vía remota a
través de las reuniones virtuales. Cabe mencionar que la Comisión Nacional de Bioética tiene
dentro de su estructura un departamento designado especialmente para el control y seguimiento
de las CEB, donde se realizan acciones enfocadas a organizar y difundir reuniones académicas en
materia de bioética, elaborar y actualizar guías y lineamientos técnicos para su funcionamiento,
así como promover la colaboración y vinculación entre las comisiones estatales.
Para implementar las acciones de capacitación y difusión antes señaladas, las comisiones estatales
de bioética sostienen vínculos de colaboración con diversas instituciones, principalmente con
universidades públicas (26%) y en menor medida privadas (8%); a través de esta relación buscan
obtener apoyo para desarrollar actividades académicas de formación, así como gestiones para la
integración de la bioética en los planes curriculares y la incorporación de programas de posgrado
y especialización. La segunda vinculación más importante que tienen las CEB es la que sostienen
con las representaciones estatales de instituciones federales como el Instituto Mexicano del
Seguro Social (11%) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado
(10%), dicha vinculación se enfoca en promover la creación de comités hospitalarios de bioética
y comités de ética en investigación y la capacitación de sus integrantes en la materia.
Las CEB también se relacionan con otras instancias del gobierno federal (6%), del gobierno
estatal (6%), con organizaciones no gubernamentales (6%) y con la Comisión de Derechos
Humanos de sus estados (6%), en menor medida con colegios y academias de bioética (5%).
También reportan tener comunicación con hospitales públicos (3%) y privados (3%); a fin de
considerar la diversidad de opiniones que debe predominar en la perspectiva bioética, algunas
comisiones estatales también han establecido vinculación con instituciones religiosas (2%).
Uno de los puntos de mayor interés en la práctica bioética es la participación de los comités
hospitalarios de bioética ―encargados de asesorar ante los dilemas de la práctica médica y
promover la educación en bioética entre el equipo de salud y los pacientes― y los comités de Ética
en Investigación ―responsables de velar por la integridad científica, la protección de los
participantes, y la evaluación de los contenidos éticos en los protocolos de investigación―
(CONBIOÉTICA, 2015a y 2015b). A partir de diciembre de 2011 se publicó el Decreto de Reforma
a la Ley General de Salud para establecer que en México es obligatorio constituir comités
hospitalarios de bioética en todos los establecimientos de atención médica y comités de ética en
investigación en aquellos establecimientos que lleven a cabo actividades de investigación en seres
humanos. La reforma también determinó que ambos comités deben sujetarse a los criterios que
establezca la Comisión Nacional de Bioética (DOF, 11 de diciembre de 2011).
2,5
2,5
2,0
1,5
1,4
1,3
1,0
1,0 1,0
0,8 0,7
0,5 0,7 0,8
0,5
0,0
Capacitación Difusión Vinculación Vinculación otras Promoción CHB y
CONBIOÉTICA instituciones CEI
Fuente: Elaboración propia con datos de la Cédula de diagnóstico aplicada a las CEB en 2011, 2013 y 2015.
Discusión y conclusiones
La infraestructura institucional en bioética en México coincide con los tres niveles propuestos por
la UNESCO (2006): a nivel nacional cuenta con la Comisión Nacional de Bioética, en el nivel
subnacional existen las comisiones estatales de bioética, y a nivel local se tiene a los comités
hospitalarios de bioética y de ética en investigación. La infraestructura no depende por completo
del nivel central ya que, debido a la descentralización de los servicios de salud, las comisiones
estatales están reguladas por sus propias autoridades. Sin embargo, la CONBIOÉTICA tiene la
cualidad de ser una entidad que emite recomendaciones y establece vínculos desde el nivel local
hasta el federal para ofrecer una cobertura nacional que permita poner en diálogo a los diferentes
órdenes de gobierno para cumplir con el objetivo de promover la creación de una cultura bioética
en México, siendo ésta una característica innovadora en el escenario mundial.
Las CEB están formadas por profesionales de diferentes disciplinas comprometidos con el
desarrollo de la bioética en sus estados, quienes al generar vínculos con otras instituciones y con
la Comisión Nacional de Bioética realizan tareas de capacitación, asesoría, difusión y promoción
No se debe perder de vista que las CEB enfrentan continuos retos a diferentes niveles, en el
ámbito institucional los principales desafíos son garantizar la continuidad de su operación a pesar
de los cambios de administración estatal, la rotación de personal, y la búsqueda de recursos
económicos, materiales y humanos por parte de las Secretarías de Salud estatales o de fuentes
alternas de financiamiento.
Ante la escasa formación en bioética de los integrantes de las CEB, han manifestado la
necesidad de capacitación en la materia y han mencionado que es importante recibir educación
continua en lo que respecta al funcionamiento de comités hospitalarios de bioética y comités de
ética en investigación, ya que al ser los interlocutores en la materia en los estados, reciben las
solicitudes de capacitación de parte de estos. Como se revisó antes, las comisiones estatales han
sorteado estas necesidades a través de la generación de vínculos con instituciones
gubernamentales y educativas de diferente índole, así como con organizaciones de la sociedad
civil. Sin embargo, parece necesario dotarlas de instrumentos que les ayuden a lograr un mejor
funcionamiento, pues muchas veces el impacto de la capacitación y formación en bioética que
realizan se ve limitado debido a los escasos recursos de los que disponen.
La creación de comisiones estatales puede ser vista como una estrategia integral para
fortalecer y extender la bioética a nivel regional, en las instituciones y en la sociedad mexicana
que sin duda deberá fortalecerse con la participación de diferentes sectores. Por tanto, para
consolidar el quehacer de las CEB deberá impulsarse la formación en bioética de sus integrantes
y de los miembros de comités hospitalarios de bioética y comités de ética en investigación,
estrechar la comunicación entre el nivel nacional y el estatal a través de reuniones virtuales,
propiciar la realización de actividades conjuntas de divulgación y gestión del conocimiento en
bioética, promover la vinculación con instituciones del sector salud y académico para favorecer la
realización de actividades de capacitación y profesionalización en bioética.
El desarrollo de la bioética en las entidades federativas refleja el interés por atender las
diferentes problemáticas en salud y comprender su relación con el contexto sociocultural. Es así
que las CEB dan muestra de un enfoque multidisciplinario que busca eliminar las barreras en la
atención médica y la investigación a través de la elaboración de programas educativos y de
capacitación en la materia, y promoción de los criterios bioéticos donde se incluya el enfoque de
los derechos humanos, el reconocimiento de la dignidad de los usuarios de los servicios de salud
y los participantes en la investigación.
Referencias
LUNA, J. “Logros y dificultades del Comité Nacional de Bioética, Bolivia”. Ponencia presentada
en el II Seminario Regional de Comités Nacionales de Bioética de América Latina y el Caribe.
UNESCO. 2015. Disponible en: http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/
FIELD/Montevideo/pdf/CNB-Bol-PresentacionJavierLunaOrosco.pdf. Consultado el 30 de
agosto de 2016.
SADA-OVALLE, I. “La bioética y el Plan Nacional de Desarrollo de México”. Neumol Cir Torax.
2014. Vol. 73 (4):226-228
RODRÍGUEZ, E., LOLAS, F., CASTRO, J., GARBI-NOVAES M., GAMBOA, G., MONCAYO L., DÍAZ, E.
et al. “Comisiones Nacionales de Bioética y Organismos Nacionales de Desarrollo de Ciencia y
Tecnología en Latinoamérica. Una reflexión”. (S/F). Disponible en: http://www.uchile.cl/
download.jsd. Consultado el 167 de febrero de 2016.
RAMOS, P., ARENAS, A., Y SANTOS, M. “La Comisión Nacional de Bioética de Chile: Tarea
pendiente. Aportes de la experiencia de las Comisiones Nacionales de Bioética de México e
Italia”. Acta Bioethica. 2015. Vol. 21 (1): 73-81.
LEÓN, F., SIMÓ, R., SCHMIDT, L. y ANGUITA, V. “Experiencias de los Comités de Ética Asistencial
en España y Latinoamérica. Análisis de casos ético-clínicos”. Federación Latinoamericana de
Instituciones de Bioética (FELAIBE). Santiago de Chile. 2013.