EVALUACIÓN Y CONTROL ESTRUCTURAL MEDIANTE LA

PENETRACION DINAMICA DE CONO “DCP”

1. DESIGNACION – NORMAS INTERNACIONALES
ASTM: D-6951 03
2. ANTECEDENTES
El día jueves 11 de abril todo el curso se trasladó al parqueo que esta alado del
campus UNIVALLE para hacer la práctica de DCP (Penetración dinámica de
cono).
Esté ensayo nos ayudará a determinar si el suelo está bien compactado o suelto.

3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL
 Determinar la resistencia de suelo compactado del parqueo de UNIVALLE.
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Verificación de la eficiencia de los equipos de compactación utilizados en
obra.
 Determinar un valor de CBR en campo.
4. MATERIALES Y EQUIPO
  Equipo DCP

5. MARCO TEÓRICO
5.1. ORIGEN DEL MÉTODO
El DCP fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en campo por
Livneh y Ishali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para la evaluación
de pavimentos.
Posteriormente se ha difundido su uso en Inglaterra, Australia, Canadá,
Nueva Zelanda y Estados Unidos.
Este instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de suelos
tanto no disturbados como compactados y estimar un valor de CBR en campo. A
diferencia de este último, el DCP presenta ventajas como su simplicidad y
economía de uso. Implícitamente, el DCP estima la capacidad estructural de las
diferentes capas que conforman a un pavimento, detecta simultáneamente el
grado de heterogeneidad que puede encontrarse en una sección y la
uniformidad de compactación del material, de una manera rápida, continua
y bastante precisa.
5.2. INTRODUCCIÓN
La determinación del Valor de Soporte California, CBR, parámetro aplicado
en el diseño de pavimentos flexibles, en general es considerada como un
proceso complejo que adicionalmente requiere de bastante tiempo para su
obtención.
Como respuesta a estas dificultades surgen diferentes dispositivos como el DCP
(Cono Dinámico de Penetración) que facilitan y proporcionan mayor
practicidad a los ensayos convencionales. El DCP es una herramienta útil,
multifuncional, su uso trae una gama de beneficios. Sin embargo, es necesaria
una buena interpretación para determinar parámetros de diseño finales más
confiables, optimizando tiempo, dinero, recursos humanos y mecánicos.
5.3. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO
 Identificación del suelo a evaluar e indicación de la posición del punto
donde se realizara el ensayo.
 Realizar una limpieza y nivelación de cierta área del suelo, para efectuar el
emplazamiento del equipo, y de esta manera facilitar la posición horizontal
de la regleta para tomar las lecturas de penetración.
 Emplazar el equipo DCP, teniendo cuidado de mantener su verticalidad
durante el ensayo.
 Tomar la primera lectura de penetración debido al peso propio del
penetrómetro.
 Elevar el mazo hasta la altura total de caída libre, y dejarlo caer hasta que
este impacte libremente.
 Tomar la lectura del número de golpe y la penetración efectuada en mm.
 Se repite los procedimientos 4 y 5, hasta efectuar la penetración total de
equipo (1000 mm), o hasta la profundidad requerida de estudio.
 Se extraer el equipo con golpeteos del mismo mazo de abajo hacia arriba.

6.- CÁLCULOS Y GRÁFICAS

PROFUNDIDA
N° DE
D (mm)
GOLPES DN CBR PROFUNDIDAD DN prom
10 150 15,00 13,3992 150 14,853
14 300 21,43 8,5518 300
24 450 18,75 10,1174 450
28 600 21,43 8,5518 600
51 750 14,71 13,7374 750

 GRAFICA PENETRACION VS N° DE GOLPES

 10.00 100.00
0

100
200

PROFUNDIDAD
300

400
500

600
700

800
DN

 GRAFICA DCP

CURVA DCP
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
0
100
penetracion mm

200
300
400
500
600
700
800
N° de golpes

 GRAFICA CBR VS PENETRACION

800
700
600
penetracion mm

500
400
300
200
100
0
1.0000 10.0000 1 00 . 00 0 0
CBR
7. FOTOS
 Dando los golpes para penetración.

8.- CUESTIONARIO.
 OBJETIVO DEL ENSAYO
Determinar la resistencia de suelo compactado del parqueo de UNIVALLE.
 EN QUÉ TIPO DE SUELOS SE UTILIZA ESTA PRUEBA?
En suelos granulares.
 CUÁNTOS KILOS PESA EL MARTINETE DE PERCUSIÓN?
Pesa 8kg
 QUÉ ALTURA DE CAÍDA LIBRE TIENE?
Tiene 575 mm de caída libre.

9.- CONCLUSIONES
 La práctica se la debe realizar con paciencia para terminarla
satisfactoriamente.
  La penetración del suelo a 15 cm se fue con 10 golpes; a 30 cm con 14
golpes.
 Se puede decir que el suelo estaba poco compactado ya que era
medianamente difícil que penetre el cono.
 Si el cono penetra en una menor cantidad de golpes, implica un suelo más
blando.

10.- RECOMENDACIONES
 Al realizar el ensayo y por alguna razón la punta cónica no quiera penetrar
después de los golpes se debe cambiar de lugar y volver a empezar el
ensayo.
 Al elevar el mazo de 8kg no hacer tocar con el agarrador porque cuando
golpea eleva todo el equipo produciendo mayor penetración por la ayuda de
caída que tiene todo el equipo.
 Tener cuidado de portar equipo de protección básico.

11.- BIBLIOGRAFIA Y PAGINAS WEB.

 Guía de laboratorio de Mecánica de Suelos ll