CAPÍTULO 3.

HIDROLOGÍA
Cliente:
 ÍNDICE

3.1. CRITERIOS GENERALES ................................................................................................................... 1

3.2. APLICABILIDAD DE CRITERIOS ..................................................................................................... 2
3.3. REPRESENTACIÓN GRÁFICA ÁREA DE INFLUENCIA ............................................................ 3

5.1. CARACTERIZACIÓN HIDROGRÁFICA DE LAS SUBSUBCUENCAS SAN FRANCISCO,

RÍO BLANCO Y ESTERO YERBA LOCA.................................................................................................... 10
5.2. CARACTERIZACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA..................................................................... 13
5.2.1. SUBSUBCUENCA ESTERO YERBA LOCA......................................................................... 13
5.2.2. SUBSUBCUENCA RÍO SAN FRANCISCO ........................................................................ 14
5.2.3. SUBSUBCUENCA RÍO BLANCO ......................................................................................... 16
5.3. CARACTERIZACIÓN FLUVIOMÉTRICA ..................................................................................... 16
5.3.1. SUBSUBCUENCA RÍO SAN FRANCISCO ........................................................................ 17
5.3.2. SUBSUBCUENCA ESTERO YERBA LOCA......................................................................... 19
5.3.3. SUBSUBCUENCA RÍO BLANCO ......................................................................................... 20
5.3.4. RESUMEN CAUDALES PROMEDIO .................................................................................. 21

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA

 TABLAS

FIGURAS

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA
 INTRODUCCIÓN

De acuerdo a lo establecido en el literal e.1 del artículo 18 del D.S. Nº40/2012 RSEIA, en el
siguiente informe se describe la línea de base de Hidrología, con el propósito de generar
una caracterización que permita contar con información para evaluar potenciales impactos
del Proyecto sobre este componente, como también contar con información hidrológica
que sirva de base para el análisis de otros componentes y elementos ambientales tales como
hidrogeología.

OBJETIVOS

El presente capítulo tiene como objetivo la caracterización de las condiciones hidrológicas

del área influenciada por el Proyecto.

ÁREA DE INFLUENCIA

3.1. CRITERIOS GENERALES

En el Artículo 6 del D.S.N°40/2012 se indica que si “el proyecto o actividad genera un efecto
adverso significativo sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos
el suelo, agua y aire…”, se deberá considerar para la evaluación de la situación señalada
anteriormente, entre otros, “g) El impacto generado por el volumen o caudal de recursos
hídricos a intervenir o explotar, así como el generado por el transvase de una cuenca o
subcuenca hidrográfica a otra de aguas subterráneas y superficiales…”.

En base a lo indicado por el Reglamento del SEIA (D.S. N°40/2012) y la Guía para determinar
el área de influencia (SEA, 2017), el componente de hidrología (caudales) corresponde a un
“atributo” de otros componentes, y que para efectos del presente Proyecto, los criterios que
definirán su AI son los siguientes:

 Criterio HI-1, Características de las partes, obras y acciones del Proyecto: Este
criterio considera incluir dentro del AI todas las actividades y obras que constituyan
alteraciones directas a cauces superficiales, afectando su ciclo hidrológico.

 Criterio HI-2, Características hidrológicas e hidrográficas singulares posibles de

afectar en la cuenca: Las obras y actividades a desarrollar por el Proyecto, podrían
desarrollarse en las cercanías de singularidades hidrológicas o hidrográficas de una
cuenca, las cuales pueden ser relevantes en el ciclo hidrológico de un cauce, como
por ejemplo aportes de glaciares descubiertos, o lagunas naturales.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 1

3.2. APLICABILIDAD DE CRITERIOS

Criterio HI-1 – Características de las partes, obras y acciones del Proyecto:

 Área Los Bronces: Aplica.

Aún cuando en la microcuenca La Disputada no observa un escurrimiento superficial

que se encauce y pueda ser aforado (porque el agua de fusión no se traduce en
escorrentía superficial, sino que, por las características de la superficie detrítica y la alta
pendiente se infiltra rápidamente produciéndose escurrimiento subsuperficial) y a pesar
que en la cabecera de la subsubcuenca Río Blanco la hidrología es controlada
operacionalmente, dado que la operación del Rajo Los Bronces en su ampliación
oriente, cambiará levemente la divisoria de aguas, se consideran estas zonas como
parte del área de influencia para este componente.

Cabe señalar que la porción de la zona de ampliación oriente del rajo emplazada en la
subsubcuenca Río Blanco, corresponde a un área que ya ha sido evaluada
ambientalmente por Minera Andina en su proyecto “Adecuación Obras Mineras de
Andina para Continuidad Operacional Actual”. Dicha ampliación está proyectada sobre
el área de ampliación del rajo Don Luis de Andina, por lo que respecto de la
precipitación nival, sus consecuentes aguas de fusión siempre caerán sobre alguno de
los dos rajos (rajo de Los Bronces en la microcuenca La Disputada o rajo Don Luis de
Andina en la cabecera de la subsubcuenca Río Blanco) pasando a formar parte de las
aguas del proceso minero respectivo.

 Área Los Bronces Subterráneo: No Aplica.

El Proyecto considera la incorporación de un yacimiento subterráneo, que se encuentra

aproximadamente a 7 km al sur-este del rajo en explotación, bajo la parte alta de la
subsubcuenca Estero Yerba Loca (el cual está debajo de la parte alta del Santuario de la
Naturaleza del mismo nombre, adyacente a la microcuenca de La Disputada). El Proyecto
considera partes, obras y acciones sólo bajo la parte alta de la subsubcuenca Estero
Yerba Loca y emplazadas en roca primaria, con características de acuífugo, no habiendo
conexión con la superficie, por lo que es posible descartar afectación de cauces
superficiales por efecto de las obras subterráneas. Además, el Proyecto no considera
descargas a cauces superficiales, ya que todos los efluentes que genere el Proyecto
serán recirculados, es decir, que todas las aguas de procesos y las aguas de las PTAS
serán tratadas y reutilizadas.

 Área STP: No Aplica.

Las obras del Proyecto no intervienen cauces, ya que sólo se considera la construcción
de una línea de transmisión eléctrica de 23 kV, donde parte del tramo será construido
en forma subterránea, a un costado del camino de servicio STP existente, mientras que

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 2

 el tramo aéreo, considera la construcción de torres fuera de cauces. El Proyecto no
considera descargas a cauces superficiales ni extracciones de agua distintas a las ya
aprobadas ambientalmente, que pudiesen afectar la hidrología del Estero Ortiga. Por lo
anterior, este criterio no aplica.

Criterio HI-2 - Características hidrológicas e hidrográficas singulares posibles de afectar en la

cuenca:

 Área Los Bronces: No Aplica. En la microcuenca La Disputada y en la cabecera de la

subsubcuenca Río Blanco no existen glaciares descubiertos que pudiesen aportar a la
hidrología de la cuenca.

Dado lo anterior, no existen singularidades hidrológicas o hidrográficas posibles de

afectar en estas zonas.

 Área Los Bronces Subterráneo: Aplica. Se realiza la caracterización de la parte alta de

la subsubcuenca Estero Yerba Loca, dada la existencia de glaciares con zonas
descubiertas cuyo aporte hídrico podría variar debido a la depositación de MPS
generado por el Proyecto sobre la parte descubierta de dichos glaciares. Lo anterior, en
consideración a que la subsubcuenca Estero Yerba Loca, presenta un régimen nivo-
glaciar, lo que indica que su flujo superficial se origina principalmente por derretimiento
de nieve caída en la microcuenca y en menor medida por aporte glaciar en época estival,
asociado principalmente a glaciares del tipo descubierto.

 Área STP: No aplica. Las obras del Proyecto se desarrollan cercanas al camino de
servicio del STP, bajo la cota 2.500, por lo que no existen glaciares o singularidades
hidrológicas o hidrográficas en este sector, por lo que este criterio no aplica a esta área.

3.3. REPRESENTACIÓN GRÁFICA ÁREA DE INFLUENCIA

A partir de la superposición de los resultados de los criterios considerados para esta

componente, en específico de las partes, obras y acciones del Proyecto y las características
hidrológicas e hidrográficas singulares posibles de afectar en la cuenca, a continuación, en
la Figura HI-1 se muestra la representación cartográfica del área de influencia del
componente Hidrología.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 3

 FIGURA HI-1: Área de influencia para Componente Hidrología

Fuente: Elaboración propia.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 4

 METODOLOGÍA

La metodología de caracterización de la hidrología abarcó:

 Revisión de Antecedentes públicos y privados disponibles

 Caracterización hidrográfica
 Caracterización hidrometeorológica (estaciones meteorológicas)
 Caracterización fluviométrica (estaciones fluviométricas)

Cabe indicar que para la caracterización del área de influencia de este componente (ubicada
en la zona cordillerana de la Región Metropolitana, al noreste de la ciudad de Santiago) se
consideraron los puntos de control ubicados dentro del área de influencia o los más
cercanos a ella y que han sido validados por la autoridad (estaciones meteorológicas y
fluviométricas de la DGA). También se contó con información proveniente de estaciones
meteorológicas administradas por Anglo American Sur (AAS).

La Figura HI-2 muestra la ubicación de cada uno de los puntos de control considerados en
esta línea de base.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 5

 FIGURA HI-2: Estaciones fluviométricas y estaciones meteorológicas consideradas.

Fuente: Elaboración propia

A continuación, se explica, de forma general, la metodología de trabajo, el cual fue

desarrollado por un conjunto de consultores de AAS, de diferentes disciplinas (Hidrología,
Hidrogeología, entre otras).

a) Revisión de Antecedentes disponibles

Se levantó toda la información pública disponible, esto es, estaciones meteorológicas y

fluviométricas pertenecientes a la DGA, así como estaciones y estudios hidrológicos
desarrollados por AAS.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 6

 b) Caracterización Hidrográfica

La descripción general de las características morfométricas de las cuencas hidrográficas en

las que se ubica el área de influencia, se realizó según su hipsometría, área, pendiente media
y orientación, entre otros.

Cabe señalar que en la presente línea de base se adoptó el criterio de clasificación de

cuencas hidrográficas establecido en el informe denominado “Guía Análisis y Zonificación
de Cuencas Hidrográficas para el Ordenamiento Territorial”1 de la Subsecretaria de
Desarrollo Regional y Administrativo (SUBDERE). En este informe, las cuencas y sus
subdivisiones tienen una jerarquía dada por:

 Cuenca: Área geográfica cuyas aguas superficiales y subterráneas drenan o vierten

a una red hidrográfica común y finalmente hacia un curso mayor o principal que
desemboca en el mar o lago.
 Subcuenca: Subdivisión al interior de una cuenca para denominar a la superficie de
menor jerarquía u orden que realiza el drenaje por un tributario del curso principal.
 Subsubcuenca: Subdivisión al interior de una subcuenca para delimitar las unidades
hidrográficas más pequeñas dentro de una cuenca principal.
 Quebrada: Subdivisión al interior de una subsubcuenca que desarrolla su drenaje
directamente al cauce principal de una microcuenca. Varias quebradas pueden
conformar una microcuenca.

c) Caracterización hidrometeorológica

Con el fin de realizar una descripción meteorológica del área de influencia, se utilizó la
información de las estaciones ubicadas en las subsubcuencas Río Blanco, San Francisco y
Estero Yerba Loca. En la Figura HI-2 se muestra un mapa general del área de estudio con
cada cuenca hidrográfica y la ubicación de las estaciones meteorológicas.

Para desarrollar el análisis meteorológico a escala mensual, se utilizaron las estaciones,

cuyas características se listan en la Tabla HI-1, siendo la mayoría de ellas estaciones
meteorológicas de la base de datos administrada por la Dirección General de Aguas (DGA)
y otras por Anglo American Sur (AAS). La ubicación de las estaciones se muestra en la Figura
HI-2.

1
SUBDERE 2013.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 7

 TABLA HI-1: Estaciones meteorológicas consideradas.
UTM UTM
Elevación Años de
Estación Meteorológica Abreviación Este Norte Adm.
[msnm] registro
[m] [m]
Estero Yerba Loca antes
YLF 373.106 6.310.034 1.350 2009-2017 DGA
junta San Francisco
Estero Yerba Loca en
YLP 381.313 6.323.390 3.250 2012-2018 DGA
Piedra Carvajal
La Ermita Central en
ECB 373.106 6.310.034 1.350 1993-2001 DGA
Bocatoma
Río San Francisco antes
SFR 373.655 6.313.679 1.550 2013-2017 DGA
junta Estero Yerba Loca
Los Bronces LBR 380.148 6.331.485 3.429 2002-2016 AAS
Lagunitas LAG 383.229 6.339.100 2.765 1999-2015 Andina
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

d) Caracterización fluviométrica

En las subsubcuencas San Francisco, Río Blanco y Estero Yerba Loca, al igual que con las
estaciones meteorológicas, existen estaciones fluviométricas administradas por la DGA y
por AAS, las cuales permiten caracterizar los caudales de escurrimiento superficial pasantes
por dichos puntos. En la Tabla HI-2, se presentan las características de las estaciones
mencionadas. La ubicación de las estaciones se muestra en la Figura HI-2.

TABLA HI-2: Estaciones fluviométricas consideradas.

UTM UTM
Elevación
Nombre Este Norte Años Inicio Periodo Datos Adm.
[msnm]
[m] [m]
Río Blanco En Río
1.420 378.428 6.357.874 49 1970 1970-2018 94% DGA
Blanco
Estero Yerba Loca
Antes Junta San 1.350 373.288 6.309.760 33 1986 1986-2018 96% DGA
Francisco
Río San Francisco
Antes Junta Estero 1.550 373.444 6.313.301 10 2009 2009-2018 80% DGA
Yerba Loca
San Francisco en Paso
2.103 374.500 6.319.179 11 2007 2007-2017 85% AAS
Marchant
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

En la microcuenca La Disputada, donde se ubica el rajo de la mina Los Bronces, no existe

escurrimiento superficial que se encauce y pueda ser aforado. En este sector con
intervención antrópica, las observaciones de terreno verifican que, luego de las

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 8

precipitaciones nivales, el agua de fusión no se traduce en escorrentía superficial, ya que
por las características de la superficie detrítica y la alta pendiente favorece la rápida
infiltración y la ocurrencia de escurrimiento subsuperficial; el cual se manifiesta
humedecimiento y/o afloramientos en los bancos superiores del rajo, que corta el natural
desarrollo hidrográfico.

Esta dinámica ocurre de manera similar en la parte alta de la subsubcuenca Río Blanco,
donde se encuentra el rajo de la mina Andina de CODELCO, no obstante resulta más
marcada y evidente en el sector de los Bronces por el hecho de ser una microcuenca de
menor tamaño y porque el desarrollo del rajo abarca en un porcentaje mucho más alto el
área de drenaje.

En el estero de la Yerba Loca no existe intervención antrópica, por lo que, el agua de

escorrentía superficial circula por los cauces naturales hacia aguas abajo donde es
controlada en la estación Estero Yerba Loca Antes Junta San Francisco. Cabe mencionar que
si bien existe un punto de aforo ubicado en el sector de Piedra Carvajal, en el lado sur del
área de influencia, este no es considerado para el análisis fluviométrico ya que cuenta con
escasa información y sus mediciones comenzaron en 2013.

Teniendo en cuenta lo anterior, no hay estaciones fluviométricas en la porción del área de

influencia que se encuentra tanto en la microcuenca La Disputada como en la parte alta de
la subsubcuenca Río Blanco. Respecto a la subsubcuenca Estero Yerba Loca, la estación
fluviométrica considerada es la estación validada por la autoridad (estación DGA) más
cercana al área de influencia (Yerba Loca antes junta San Francisco).

De esta forma, el régimen hidrológico de las cuencas analizadas se determina mediante la

estimación de curvas de variación estacional (CVE), cuando las estaciones presentan igual o
más de 20 años de registro en todos los meses del año. Esta estimación se realiza en base
a una distribución probabilística del tipo Weibull, junto con los valores asociados a cada
probabilidad de excedencia (Pexc). En el caso de cuencas que posean un registro insuficiente
(<20 años), y/o que tengan un alto nivel de intervención, sólo se mostrarán los caudales
medios mensuales, los cuales permiten tener una idea aproximada del régimen de la cuenca.
Si el registro tiene más de 5 años, se analizará la correlación con estaciones vecinas, de
modo obtener las CVE de forma sintética.

En la Figura HI-3, se muestra un diagrama conceptual de la metodología adoptada para la

construcción de las CVE en función de la cantidad de información. En el caso de cuencas
con usos consuntivos, pero con ejercicio superior a 20 años, se realizan las CVE con el fin de
estimar la estacionalidad de la línea base hidrológica de la zona de estudio.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 9

 FIGURA HI-3: Diagrama conceptual caracterización mensual de cuencas analizadas

Fuente: Fuente: Anglo American Sur.

RESULTADOS

5.1. CARACTERIZACIÓN HIDROGRÁFICA DE LAS SUBSUBCUENCAS SAN

FRANCISCO, RÍO BLANCO Y ESTERO YERBA LOCA.

El área de influencia definida, está inserta dentro del área de estudio determinada por los
puntos de control determinados, la cual se ubica desde el punto de vista administrativo en el
sector cordillerano de la Región Metropolitana y Región de Valparaíso. En la Tabla HI-3 se
presentan las propiedades geomorfométricas del área de estudio, en la que se incluyen las
áreas glaciares como porcentajes de la superficie total de la microcuencas y quebradas
consideradas.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 10

 TABLA HI-3: Parámetros geomorfométricos del área de estudio.
Cota Media Pendiente Orientación Área Área Glaciar
Hoya hidrográfica
(m s.n.m.) Media (°) (°N) (km2) (%)
Subsubcuenca Estero
Yerba Loca (hasta antes
3.416 28,4 192,4 109 8,1%
de junta con Río San
Francisco)
Subsubcuenca San
Francisco (hasta antes de
3.126 26,1 180,9 137 4,4%
junta con Estero de la
Yerba Loca)
Subsubcuenca Río
3.479 29,6 167,1 388 11,2%
Blanco (en Río Blanco)
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

La hipsometría corresponde a una característica morfológica básica de una cuenca pues

permite relacionar las elevaciones del terreno en función de las superficies correspondientes
a dichas elevaciones. Esta relación entre la altura (o altura relativa) y la superficie asociada a
dicha elevación se le conoce como la curva hipsométrica o curva de área-elevación del
sistema en cuestión. En la Figura HI-4, se presentan curvas hipsométricas del área de estudio
(cabeceras de las subsubcuencas San Francisco, Río Blanco y Yerba Loca).

En la Figura HI-5 se muestra, según distintos autores, la línea de nieve para eventos de
precipitación superiores a 10 mm/día para la subsubcuenca del río Mapocho Alto (puntos),
para las cuatro estaciones del año. En esta figura se muestran además las líneas de nieve
para probabilidades de excedencia 10% y 50% según Covián y Stowhas (2016) (naranja y
amarillo) y Peña y Vidal (1993) (rojo).

De la Figura HI-5 se puede concluir que, considerando una probabilidad de excedencia del
50%, la línea de nieve fluctúa entre aproximadamente 1.100 y 3.000 m.s.n.m. Si se observan
además las curvas hipsométricas de la figura HI-4, el área de estudio se ubica por sobre los
1.500 m.s.n.m, con lo cual resulta en el carácter nival de dichas subsubcuencas, en particular
para el área de influencia la cual se ubica por sobre los 2.800 m.s.n.m

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 11

 FIGURA HI-4: Curvas hipsométricas

Fuente: Anglo American Sur.

FIGURA HI-5: Línea de nieve subsubcuenca Mapocho Alto

Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 12

 5.2. CARACTERIZACIÓN HIDROMETEOROLÓGICA

A continuación, se presentan los valores medios mensuales de precipitación y temperatura

para las estaciones meteorológicas consideradas y mostradas en la sección metodología:

5.2.1. SUBSUBCUENCA ESTERO YERBA LOCA

La Estación Yerba Loca antes junta San Francisco (YLF en Figura HI-2), presenta un registro
de medición acotado de 9 años con precipitaciones concentradas en invierno que alcanzan
un máximo mensual de 142,8 [mm] en agosto y un máximo medio mensual de 71,4 [mm] en
junio. La estación seca se prolonga desde octubre a abril con un mínimo medio mensual de
3,2 [mm] en enero (Tabla HI-4).

TABLA HI-4: Precipitación mensual promedio [mm] de estación Yerba Loca antes junta San
Francisco, Subsubcuenca Estero Yerba Loca.
Estadístico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Promedio 3,2 5,4 6,3 33,2 48,2 71,4 38,3 60,6 43,3 21,5 15,8 8,1

Mínimo 0,0 0,0 0,0 0,0 0,6 0,0 2,2 0,4 0,0 1,0 0,0 0,0

Máximo 11,1 19,4 43,6 140,5 102,4 130,4 78,2 142,8 117,4 59,6 58,3 53,5

Desv. Est. 4,4 7,7 15,2 54,5 40,3 36,9 24,1 46,7 40,2 21,6 22,2 20,0
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

La estación meteorológica escogida para el análisis de temperatura corresponde a la

estación Yerba Loca en Piedra Carvajal (YLP en Figura HI-2), la cual se encuentra en la zona
alta de la subsubcuenca Estero Yerba Loca a 3.250 msnm. Esta estación fue instalada
recientemente y posee un registro de 7 años de medición, con un promedio anual de 3,6
[°C]. La estación presenta temperaturas promedio bajo 0 [°C] con mínimas mensuales de -
3,3 [°C] en abril y un mínimo medio mensual que alcanza los -0,5 [°C] en julio y un máximo
medio mensual de 9,1 [°C] en enero, por lo que la estación presenta valores bajos de
temperatura en comparación con el resto de la zona de estudio (Tabla HI-5).

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 13

 TABLA HI-5: Temperatura mensual promedio [ºC] de estación Yerba Loca en Piedra
Carvajal, Subsubcuenca Estero Yerba Loca.
Estadístico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 9,1 7,4 6,4 3,8 1,5 0,0 -0,5 0,0 0,8 2,4 4,5 7,2
Mínimo 8,0 0,6 -1,5 -3,3 -2,0 -1,0 -1,4 -1,3 -0,9 0,2 2,3 6,2
Máximo 10,7 9,8 8,9 7,3 3,9 2,5 1,0 2,0 3,5 5,6 5,6 8,7
Desv. Est. 0,9 3,1 3,6 3,5 2,2 1,3 0,9 1,3 1,8 1,9 1,2 0,9
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

5.2.2. SUBSUBCUENCA RÍO SAN FRANCISCO

Según los valores presentados en la Tabla HI-6, la Estación San Francisco antes junta Yerba
Loca (SFR en Figura HI-2), que presenta una estadística acotada a cinco años de medición,
posee un déficit de precipitaciones en la época invernal, entre los meses de mayo a julio, lo
que podría deberse a errores de medición asociados a la precipitación sólida. La máxima
precipitación mensual registrada en la estación ocurre en agosto con 260,6 [mm] y una
máxima promedio mensual de 100,2 [mm] para el mismo mes.

TABLA HI-6: Precipitación mensual promedio [mm] de estación San Francisco antes junta
Yerba Loca, Subsubcuenca Río San Francisco.
Estadístico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 3,5 6,7 18,3 28,5 43,4 58,1 43,0 100,2 29,9 36,3 14,2 12,8
Mínimo 0,0 0,0 0,0 0,0 4,0 0,0 14,4 0,7 0,0 0,0 1,6 0,0
Máximo 10,9 21,2 88,0 119,9 92,2 118,0 94,0 260,6 54,4 84,2 24,6 49,9
Desv. Est. 5,1 9,7 39,0 51,5 37,1 42,1 32,7 111,9 22,6 41,0 11,5 24,8
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

Respecto a los datos medidos en la estación Los Bronces (LBR en Figura HI-2), administrada
por AAS, que posee un registro de medición de precipitación de 35 años, se observa un
aumento de precipitación, que se incrementa en el periodo de invierno. Esto puede deberse
a que esta estación se encuentra en la zona alta de la subsubcuenca (en la microcuenca La
Disputada), cercana a la Mina Los Bronces, por lo tanto, capta mayor cantidad de
precipitación sólida. La máxima precipitación mensual registrada en la estación Los Bronces
ocurre en junio con 704,0 [mm] y una máxima promedio mensual de 183,4 [mm] para el
mismo mes. La mínima promedio mensual corresponde a 2,3 [mm] en diciembre (Tabla HI-
7).

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 14

 TABLA HI-7: Precipitación mensual promedio [mm] de estación Los Bronces-AAS,
microcuenca La Disputada.
Estadístico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 5,2 3,2 9,4 46,5 110,5 183,4 155,3 105,5 66,4 24,9 11,2 2,3
Mínimo 0,0 0,0 0,0 0,0 8,0 18,0 3,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Máximo 29,0 22,0 44,0 217,0 312,0 704,0 670,0 345,0 295,0 144,0 71,0 15,0
Desv. Est. 8,3 5,8 11,7 54,8 84,4 158,6 157,4 91,3 62,4 29,3 17,8 4,2
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

La estación meteorológica San Francisco antes junta Yerba Loca se encuentra en el punto de
salida de la subsubcuenca Río San Francisco y posee un registro de 7 años de medición, con
un promedio anual de 13,8 [°C]. Las temperaturas mínimas mensuales se presentan en mayo
con 6,5 [°C] y un mínimo medio mensual de 8,0 [°C] en julio y un máximo medio mensual de
19,1 [°C] en enero (Tabla HI-8).

La estación meteorológica Los Bronces que se encuentra en la zona alta de la subsubcuenca,

específicamente en la microcuenca La Disputada, dentro del área de influencia, posee un
registro de 36 años de medición, con un promedio anual de 2,8 [°C]. Las temperaturas
mínimas mensuales se presentan en junio y julio con -5,9 [°C] y un mínimo medio mensual
de -2,7 [°C] en julio y un máximo medio mensual de 8,4 [°C] en enero (Tabla HI-9).

TABLA HI-8: Temperatura mensual promedio [ºC] de estación San Francisco antes junta
Yerba Loca, Subsubcuenca Río San Francisco.
Estadístico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 19,1 18,7 17,8 15,3 13,6 11,0 8,0 8,8 9,9 11,3 14,4 16,9
Mínimo 16,0 17,3 16,1 11,7 6,5 7,3 6,6 7,3 8,5 9,4 12,4 15,6
Máximo 19,6 19,9 18,9 21,1 21,1 20,6 8,5 10,7 12,5 13,6 15,5 18,6
Desv. Est. 1,4 1,0 1,2 3,3 5,0 4,8 0,7 1,5 1,5 1,6 1,1 1,1
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

TABLA HI-9: Temperatura mensual promedio [ºC] de estación Los Bronces-AA,

microcuenca La Disputada.
Estadístico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 8,4 8,0 7,0 3,8 0,8 -1,9 -2,7 -1,8 -0,6 1,5 4,2 7,0
Mínimo 4,2 5,2 4,8 -0,4 -3,0 -5,9 -5,9 -5,2 -3,0 -3,4 1,4 3,5
Máximo 10,3 11,4 9,5 8,0 9,5 1,1 1,4 1,1 3,0 7,5 8,8 10,2
Desv. Est. 1,2 1,3 1,2 1,7 2,4 1,8 1,7 1,5 1,5 1,9 1,6 1,5
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 15

5.2.3. SUBSUBCUENCA RÍO BLANCO

La Estación Riecillos corresponde a la estación de medición de precipitación más cercana a

la subsubcuenca Río Blanco a 5,2 km del punto de salida de la subsubcuenca Río Blanco. La
Estación Riecillos presenta un registro de medición acotado de 9 años con precipitaciones
concentradas en invierno que alcanzan un máximo mensual de 575,2 [mm] en junio y un
máximo medio mensual de 129,1 [mm] en el mismo mes. La estación seca se prolonga desde
octubre a abril con un mínimo medio mensual de 3,1 [mm] en enero (Tabla HI-10).

TABLA HI-10: Precipitación mensual promedio [mm] de estación Riecillos, Subsubcuenca

Río Blanco
Estadístico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Promedio 3,1 4,9 7,4 24,8 78,5 129,1 114,8 69,6 34,3 22,4 14,7 3,7

Mínimo 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Máximo 22,4 41,9 69,3 175,8 268,9 575,2 542,7 370,4 136,7 93,9 126,9 47,5
Desv. Est. 5,6 9,6 13,2 39,0 71,4 131,7 123,2 81,6 34,0 23,9 26,0 9,3
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

La estación Lagunitas, administrada por Anglo American (LAG en Figura HI-2), corresponde
a la estación de medición de temperatura más cercana que se encuentra en la zona alta de
la subsubcuenca Río Blanco y posee un registro de 17 años de medición de temperatura del
aire. La Tabla HI-11 muestra la variación promedio mensual de la temperatura del aire para
la estación Lagunitas, donde se presenta una mínima promedio mensual de 0,5ºC en julio y
una máxima promedio mensual de 12,6ºC en enero.

TABLA HI-11: Temperatura mensual promedio [ºC] de estación Lagunitas, Subsubcuenca

Río Blanco.
Estadístico ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Promedio 12,6 12,4 11,7 8,9 5,1 1,9 0,5 1,5 2,7 6,1 8,4 11,1
Mínimo 11,4 10,4 9,6 7,0 1,3 -0,6 -2,4 -1,9 0,2 2,7 5,8 9,3
Máximo 13,7 14,8 13,5 12,5 7,9 4,8 2,2 4,3 5,3 9,8 10,5 13,3
Desv. Est. 0,8 1,0 1,2 1,3 1,8 1,3 1,2 1,5 1,5 1,6 1,2 1,0
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

5.3. CARACTERIZACIÓN FLUVIOMÉTRICA

Según la metodología presentada previamente, para caracterizar los caudales superficiales

en las subsubcuencas del área de estudio, a continuación, se presentan las curvas de
variación estacional (CVE) o registro histórico del caudal medio mensual en la estación
fluviométrica que define cada una.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 16

5.3.1. SUBSUBCUENCA RÍO SAN FRANCISCO

El río San Francisco cuenta con estadística fluviométrica medida en dos puntos de
monitoreo: i) San Francisco en Paso Marchant (SF-PM), perteneciente a AA; y ii) en la
estación DGA San Francisco antes de junta Yerba Loca (SF-DGA), con registros que
comienzan desde los años 2007 y 2009 respectivamente.

Debido a que los registros poseen menos de 20 años, se presentan los promedios
mensuales de los registros disponibles en ambas estaciones. La subsubcuenca presenta
intervenciones antrópicas históricas, por lo que el registro representa la situación actual y
no el régimen natural. Además, se incluyen registros mensuales de cada año y un promedio
en el periodo 2016-2018. Este último intervalo de tiempo se considera debido a los aforos
realizados en el periodo entre septiembre de 2016 a marzo de 2018, donde se estima que
las mediciones más confiables de la estación SF-PM comprenden estas fechas. Este último
periodo no necesariamente corresponde a condiciones promedio, puesto que han sido
observadas en años normales-secos, donde las precipitaciones no han sido significativas
respecto a periodos anteriores a la mega sequía (2010-2015).

De acuerdo a esto, en la Figura HI-6 y Tabla HI-12 se presentan los resultados de SF-DGA,
donde se aprecia que los mayores caudales se concentran entre noviembre y diciembre, lo
cual es concordante con un régimen nival. También se observan eventuales descargas
pluviales en algunos años.

En la Figura HI-7 y Tabla HI-13 se muestran los resultados de SF-PM, que presenta un
comportamiento similar a la otra estación, con caudales máximos entre noviembre y
diciembre, así como eventuales descargas pluviales en algunos años. En general, el régimen
hidrológico de la subsubcuenca se puede considerar como nival.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 17

FIGURA HI-6: Caudales medios mensuales (Qmm) Estación DGA San Francisco antes junta
Yerba Loca

Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río
Blanco, Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018. Líneas grises corresponden a datos medidos en estación
San Francisco antes junta Yerba Loca; línea roja promedios para el periodo 2009/10-2017/18; línea azul
promedio periodo 2016/17-2017/18.

TABLA HI-12: Estadística Estación DGA San Francisco antes junta Yerba Loca
Estadístico
Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

Promedio
(2009/10 0,15 0,14 0,15 0,14 0,17 0,20 0,20 0,38 0,47 0,20 0,18 0,12
2017/18)
Promedio
(2016/17- 0,19 0,17 0,24 0,19 0,21 0,28 0,33 0,75 0,73 0,15 0,09 0,09
2017/18)
Desviación
0,05 0,06 0,10 0,06 0,09 0,13 0,14 0,34 0,58 0,14 0,17 0,04
Estándar
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río
Blanco, Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 18

 FIGURA HI-7: Qmm Estación AAS San Francisco en Paso Marchant.

Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río
Blanco, Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018. Líneas grises corresponden a datos medidos en estación
San Francisco en Paso Marchant; línea roja promedios para el periodo 2007/08-2017/18; línea azul promedio
periodo 2016/17-2017/18.

TABLA HI-13: Estadística Estación AAS San Francisco en Paso Marchant.

Estadístico
Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Ene Feb Mar
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
Promedio
(2007/08- 0,12 0,12 0,14 0,13 0,12 0,15 0,19 0,59 0,49 0,26 0,17 0,14
2017/18)
Promedio
(2016/17- 0,16 0,19 0,25 0,25 0,24 0,28 0,29 0,58 0,65 0,24 0,16 0,10
2017/18)
Desviación
0,08 0,08 0,10 0,09 0,09 0,11 0,17 0,70 0,57 0,21 0,08 0,07
Estándar
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

5.3.2. SUBSUBCUENCA ESTERO YERBA LOCA

El Estero de la Yerba Loca cuenta con estadística fluviométrica medida en la estación DGA
Yerba Loca antes junta San Francisco (YLF en Figura HI-2), con un periodo de registro
suficientemente extenso para realizar un análisis estadístico. En la Figura HI-8 se muestran
las CVE obtenidas, mientras que la Tabla HI-14 muestra los valores medios mensuales
asociados a distintas probabilidades de excedencia (Pexc). Como se aprecia, el máximo
caudal se espera en diciembre, en los años húmedos (prob. de excedencia < 10%), mientras
que en años más secos (prob. de excedencia > 90%) el máximo se traslada hacia enero. Este

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 19

comportamiento, sumado a la presencia de importantes glaciares en la cabecera, permiten
concluir que la quebrada presenta un régimen nivo-glaciar.

FIGURA HI-8: CVE Estación DGA Yerba Loca antes junta San Francisco

Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018

TABLA HI-14: Pexc Qmm Estación DGA Yerba Loca antes junta San Francisco
Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
Pexc
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
5% 0,96 0,92 0,91 0,81 1,16 1,05 1,68 3,86 6,44 5,10 2,60 1,62
10% 0,84 0,71 0,64 0,61 0,65 0,97 1,41 2,40 4,38 4,18 2,44 1,50
20% 0,69 0,54 0,52 0,51 0,51 0,85 1,19 2,22 3,19 3,44 1,95 1,13
50% 0,45 0,35 0,34 0,34 0,37 0,49 0,69 1,29 1,89 1,91 1,20 0,74
85% 0,28 0,24 0,21 0,23 0,21 0,26 0,38 0,70 1,09 1,10 0,86 0,53
90% 0,26 0,22 0,20 0,21 0,20 0,20 0,36 0,62 0,94 1,05 0,83 0,49
95% 0,17 0,21 0,19 0,18 0,19 0,19 0,23 0,43 0,79 0,86 0,73 0,33
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

5.3.3. SUBSUBCUENCA RÍO BLANCO

Las CVE para la el Río Blanco se muestran en la Figura HI-9 y sus valores asociados en la
Tabla HI-15. Es posible apreciar que esta subsubcuenca presenta una importante
disponibilidad hídrica, con un régimen hidrológico nival de estacionalidad muy marcada,
donde independiente del año hidrológico, se tiene un caudal máximo en diciembre. Se
observa una leve componente pluvial, la cual se puede asociar a años muy húmedos (prob.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 20

de excedencia < 5%). Adicionalmente, es esperable que en los años más secos la
contribución sea predominantemente glaciar, sin embargo, este fenómeno no se observa a
partir de las CVE.

FIGURA HI-9: CVE Estación DGA Río Blanco en Río Blanco

Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río
Blanco, Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

TABLA HI-15: Pexc Qmm Estación DGA Río Blanco en Río Blanco
Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
Pexc
(m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)
5% 7,97 5,77 7,46 6,37 6,39 7,69 13,14 23,26 46,34 45,28 29,31 16,19
10% 7,05 4,87 4,59 4,65 4,67 6,42 10,42 20,78 40,39 35,06 22,23 13,90
20% 5,47 4,17 3,71 3,98 3,83 5,29 9,12 18,30 28,93 28,10 18,13 11,16
50% 2,32 1,75 2,18 2,17 2,30 2,82 4,64 12,00 17,73 15,66 8,30 4,04
85% 0,72 0,58 0,70 0,77 0,75 0,97 1,11 2,98 5,99 3,21 1,86 0,97
90% 0,58 0,50 0,59 0,62 0,66 0,86 1,01 2,38 4,76 1,77 1,36 0,83
95% 0,50 0,49 0,50 0,57 0,53 0,54 0,81 1,30 2,47 1,19 1,10 0,58
Fuente: Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las subsubcuencas Río Blanco,
Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.

5.3.4. RESUMEN CAUDALES PROMEDIO

De acuerdo con los resultados antes indicados, en la Figura HI-10 se presentan los
resúmenes de los caudales promedios mensuales para todas las “cuencas” estudiadas,
asociados a probabilidades de excedencia 50% en caso de existencia de CVE, o caudales

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 21

medios mensuales para el periodo observado. En el caso de la subsubcuenca Río San
Francisco - PM, se presenta el promedio del periodo 2016/17-2017/18. En la Tabla HI-16, se
presenta un resumen de caudales medios anuales, régimen hidrológico y comentarios sobre
el análisis.

FIGURA HI-10: Qmm o Pexc 50% para periodo observado

10
San Francisco-
Caudal Promedio Mensual [m3/s]

PM

Yerba Loca

1
Río Blanco

San Francisco

0,1
Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar
Fuente: Anglo American Sur (San Francisco y Río Blanco corresponden a cuencas intervenidas).

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 22

 TABLA HI-16: Resumen Qma, Régimen Hidrológico y Uso
Área Qma Rendimiento Método Régimen Intervención
SubsubCuenca Periodo Analizado
(km2) (m3/s) (L/s/km2) Obtención Hidrológico Aguas Arriba

Río Blanco 388 6,62 17.06 1970/71 - 2017/18 Pexc 50% Nivo - Glaciar Usos Consuntivos

Estero Yerba Loca 109 0,86 7.89 1986/87 - 2017/18 Pexc 50% Nivo - Glaciar Régimen Natural

Río San Francisco -PM 103 0,28 2.69 2016/17 - 2017/18 Promedio Nival Usos Consuntivos

Río San Francisco -

137 0,21 1.53 2009/10 - 2017/18 Promedio Nival Usos Consuntivos
DGA
Fuente: Anglo American Sur.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 23

 EVOLUCIÓN DE LA HIDROLOGIA SIN CONSIDERAR LA EJECUCIÓN DEL
PROYECTO

De acuerdo a los resultados presentados dentro de la presente línea de base, las líneas de
base de glaciares y la modelación hidrológica que apoya la modelación hidrogeológica
conceptual de la subsubcuenca alta del estero Yerba Loca, la situación hidrológica sin
Proyecto podría variar significativamente en función de los cambios de las características
climáticas de la zona de estudio, especialmente de las forzantes climáticas de precipitación
y temperatura.

SÍNTESIS DE LOS RESULTADOS

En la subsubcuenca Estero Yerba Loca las precipitaciones se concentran en invierno con un

máximo mensual de 142,8 [mm] en agosto y un máximo medio mensual de 71,4 [mm] en
junio. La estación seca se prolonga desde octubre a abril con un mínimo mensual de 3,2
[mm] en enero. Por su parte presenta temperaturas promedio bajo 0 [°C] con mínimas
mensuales de -3,3 [°C] en abril y un mínimo medio mensual que alcanza los -0,5 [°C] en julio
y un máximo medio mensual de 9,1 [°C] en enero.

En la microcuenca La Disputada, la máxima precipitación mensual registrada ocurre en junio

con 704,0 [mm] y una máxima promedio mensual de 183,4 [mm] para el mismo mes. La
mínima promedio mensual corresponde a 2,3 [mm] en diciembre. Respecto a la
temperatura, las mínimas mensuales se presentan en junio y julio con -5,9 [°C] y un mínimo
medio mensual de -2,7 [°C] en julio y un máximo medio mensual de 8,4 [°C] en enero.

En la subsubcuenca Río Blanco las precipitaciones se concentran en invierno, con un máximo

mensual de 575,2 [mm] en junio y un máximo medio mensual de 129,1 [mm] en junio. La
estación seca se prolonga desde octubre a abril con un mínimo medio mensual de 3,1 [mm]
en enero. Las temperaturas registradas corresponden a una mínima promedio mensual de
0,5ºC en julio y una máxima promedio mensual de 12,6ºC en enero.

El área de estudio se ubica en la zona de alta montaña de la región Metropolitana y parte

de la región de Valparaíso. Dadas las características hipsométricas del área de estudio, se
aprecia que el 50 % de su área se ubica sobre la cota de los 3.300 m.s.n.m. Por su parte, la
línea de nieves se ubica durante el invierno en cotas que fluctúan entre los 1.100 y los 3.000
m.s.n.m.

Por lo anterior, las “cuencas” en estudio poseen un régimen hidrológico netamente nival o
nivo-glaciar, con caudales máximos asociados a los periodos de deshielo en estaciones
cálidas y mínimos registrados en los meses de invierno.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 24

El río San Francisco cuenta con estadística fluviométrica medida en dos puntos de
monitoreo: i) San Francisco en Paso Marchant (SF-PM), perteneciente a AAS; y ii) en la
estación DGA San Francisco antes de junta Yerba Loca (SF-DGA), con caudales máximos
medios mensuales registrados en diciembre, correspondientes a:

 SF-PM: 0,49 m3/s (2007/08- 2017/18) y 0,65 m3/s (2016/17-2017/18).

 SF-DGA: 0,47 m3/s (2009/10 2017/18) y 0,73 m3/s (2016/17-2017/18).

El Estero de la Yerba Loca cuenta con estadística fluviométrica medida en la estación DGA
Yerba Loca antes junta San Francisco, en la cual se registra un caudal máximo medio
mensual de 1,91 m3/s en enero, para una probabilidad de excedencia del 50% y para un
período de 32 años (1986/87-2017/18).

Para la subsubcuenca Río Blanco, se registró un caudal máximo medio mensual de 17,7 m3/s
durante diciembre, para una probabilidad de excedencia del 50%, en la estación Río Blanco
en Río Blanco, para un período de 48 años (1970/71-2017/18).

BIBLIOGRAFÍA

1. Estudio de Anglo American Sur de caracterización climática asociada a las

subsubcuencas Río Blanco, Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.
2. Estudio de Anglo American Sur de caracterización hidrológica asociada a las
subsubcuencas Río Blanco, Estero Yerba Loca y Río San Francisco. 2018.
3. Brierley G. & Fryirs K. 2005. Geomorphology and River Management. Blackwell
Publishing, UK. ISBN: 1405115165.
4. DGA (2013). Análisis crítico de las redes hidrométricas, regiones V a VII y región
Metropolitana. Elaborado por Kral Consultores Limitada.
5. SUBDERE, 2013. Guía Análisis y Zonificación de Cuencas Hidrográficas para el
Ordenamiento Territorial.

CAPÍTULO 3.9 - HIDROLOGÍA 25