MANDATO

Tiene un fundamento de base que es la representación, que le va a dar el sustento al contrato.

ART 358.
Representación legal  lo va a determinar la norma, surge de ella. Ej: responsabilidad
parental, tutor.
Representación voluntaria  se relaciona con el contrato del mandato. La representación se
traspasa entre vivos, excepto los casos en los que la ley exija que sean otorgados por el titular
del derecho. No puedo representar a un muerto. Hay AJ que se pueden realizar solo a través
de un representante, salvo que la ley me pida que ese AJ sea realizado a través de la misma
persona por ser este un acto personalísimo o una accion personalísima. La representación es
voluntaria cuando resulta de un AJ,

ART 1319: “Hay contrato de mandato cuando una parte se obliga a realizar uno o más actos
jurídicos en interés de otra.” Hay un interés de una parte; una parte se va a obligar en favor de
esa parte que tiene interés a realizar uno o más AJ.
“El mandato puede ser conferido y aceptado expresa o tácitamente. Si una persona sabe que
alguien está haciendo algo en su interés, y no lo impide, pudiendo hacerlo, se entiende que
ha conferido tácitamente mandato. La ejecución del mandato implica su aceptación aun sin
mediar declaración expresa sobre ella.”
Mandante: otorga el acto
Mandatario: ejecuta el acto

Se da cuando el mandante, le da poder al mandatario la cual tiene aceptar para representar al

mandante, ejecutando en su nombre y por su cuenta uno o varios actos jurídicos. El
mandatario realiza uno o más actos jurídicos en nombre del mandante. Ej: el abogado.
Una persona tiene que darle el poder a otra persona.
El fundamento de este contrato es la representación, pero puede haber contrato de mandato
sin representación.

Mandato: contrato propiamente dicho que se perfecciona por un acuerdo de voluntades

Poder: el instrumento que formaliza el contrato. El mandato le da el poder al mandatario por
medio de un contrato
Representación: Investidura otorgada por el mandante al mandatario en virtud del contrato

Es un contrato bilateral, nominado, no formal, puede ser a plazo o no, de ejecución diferida o
no.
Como existe libertad de formas, no sería necesario un instrumento publico para llevar adelante
el contrato de mandato. Esa formalidad podría establecerse a través de un instrumento
privado, sin embargo hay actos que requieren que ese contrato de mandato sea instrumento a
través de la misma forma que va a llevarse adelante ese acto: si tenemos la compraventa de
algun bien inmueble o registrable va a tener que seguir la misma formalidad que el principal,
mas allá de la libertad de formas. El contrato de mandato para este tipo de AJ por la
trascendencia que tiene y porque la norma exige una determinada formalidad, la parte que va
a actuar en interés de la otra requiere de esa formalidad.
Se va a regir por contrato de mandato, sin embargo hay diferencia entre el contrato de
mandato celerado entre cónyuges y entre partes ajenas a un vínculo jurídico de familia.
Es el único contrato que se permite entre los cónyuges, a través d ela figura del mandato se
puede llevar adelante actos que tienden a quebrar el derecho o principio de la ganancialidad
entre los cónyuges.
Se instrumenta a través de un poder, el poder es el instrumento en si mismo.

ART 1320: “Si el mandante confiere poder para ser representado, le son aplicables las
disposiciones de los artículos 362 y siguientes.

Aun cuando el mandato no confiera poder de representación, se aplican las disposiciones

citadas a las relaciones entre mandante y mandatario, en todo lo que no resulten
modificadas en este Capítulo”

ART 1321: “Mandato sin representación: si el mandante no otorga poder de representación,

el mandatario actúa en nombre propio, pero en interés del mandante, quien no queda
obligado directamente respecto del tercero, ni éste respecto del mandante. El mandante
puede subrogarse en las acciones que tiene el mandatario contra el tercero, e igualmente el
tercero en las acciones que pueda ejercer el mandatario contra el mandante.”

Le otorgo o pido a Lucio que me represente comprando un cajón de bananas para mi que
tengo una verdulería. No lo envía con un papel escrito que especifique que fue a comprarlo en
nombre e interés mío, sin mencionar mi nombre.

No es obligatorio entregar poder para hacer un mandato, es posible que alguien actúe en
nombre de otra persona, ese acto debe resguardar el interés del mandante. Si no instrumenta
la representación, el mandatario actúa en nombre propio, pero en interés del mandante.
No es necesario que haya declaración expresa en el mandanto sin representación. No hay
oposición del mandante en la realización del acto.

El mandato tácito tiene 2 vertientes  por la acción: Lucio va en nombre propio a comprar las
bananas porque se lo encargué
O por mi falta de oposición a hacerlo, no oponerse a que lo haga, entonces no hay ningún
impedimento.
Tiene que haber si o sí ese consentimiento tácito, que es lo que lo va a diferenciar de la gestión
de negocios.

ART 1322: “El mandato se presume oneroso. A falta de acuerdo sobre la retribución, la
remuneración es la que establecen las disposiciones legales o reglamentarias aplicables, o el
uso. A falta de ambos, debe ser determinada por el juez.” Se lo presume oneroso, si las partes
no pactan lo contrario entonces este contrato será oneroso.

En el mandato entre cónyuges también se mantiene esta presunción, y si entre cónyuges no

hay pacto en contrato, como en este mandato no se rinden cuentas, los frutos habidos de ese
bien que el mandatario esté administrando en nombre e interés del mandante pueden ser
adquiridos por ese mandatario.

ART 1323: “ARTICULO 1323.-Capacidad. El mandato puede ser conferido a una persona
incapaz, pero ésta puede oponer la nulidad del contrato si es demandado por inejecución de
las obligaciones o por rendición de cuentas, excepto la acción de restitución de lo que se ha
convertido en provecho suyo.”

El mandatario, quien ratificará ese consentimiento, puede contratar o ser mandatario de una
persona incapaz. Pero solo va a poder oponer la nulidad de este contrato si es perjudicado por
la inejecución de esas obligaciones.
Si el mandante es capaz y el mandatario es capaz, frente a la inejecuin de la obligación por
parte del mandatario, el 3ro acreedor le reclamará al mandante capaz.
Pero cuando es otorgado por un incapaz hay una limitación: el mandatario va a estar
directamente obligado a la ejecución de la obligación que realizó, ya que el mandante no lo va
a hacer por ser incapaz. El apercebimiento es oponer la nulidad, excepto la acción de
restitución que se haya convertido en provecho suyo (a favor del mandante)
Si afecta el orden pubclio, esa nulidad será absoluta, si no lo afecta será relativa.

Obligaciones del mandatario.

A. Cumplir los actos compredndios en el mandato, conforme a las instrucciones dadas

por el mandante y a la naturaleza del negocio, con el cuidado que pondría en los
asuntos propios o el exigido por las reglas de su profesión, o por los usos del lugar de
ejecución.
B. dar aviso inmediato al mandante de cualquier circunstancia sobreviniente que
razonablemente aconseje apartarse de las instrucciones recibidas, requiriendo nuevas
instrucciones o ratificación de las anteriores, y adoptar las medidas indispensables y
urgentes;
C. informar sin demora al mandante de todo conflicto de intereses y de toda otra
circunstancia que pueda motivar la modificación o la revocación del mandato;
D. mantener en reserva toda información que adquiera con motivo del mandato que, por
su naturaleza o circunstancias, no está destinada a ser divulgada;
E. dar aviso al mandante de todo valor que haya recibido en razón del mandato, y
ponerlo a disposición de aquél;
F. rendir cuenta de su gestión en las oportunidades convenidas o a la extinción del
mandato;
G. entregar al mandante las ganancias derivadas del negocio, con los intereses
moratorios, de las sumas de dinero que haya utilizado en provecho propio;
H. informar en cualquier momento, a requerimiento del mandante, sobre la ejecución del
mandato;
I. exhibir al mandante toda la documentación relacionada con la gestión encomendada,
y entregarle la que corresponde según las circunstancias.

ARTICULO 1325.-Conflicto de intereses. Si media conflicto de intereses entre el mandante y el

mandatario, éste debe posponer los suyos en la ejecución del mandato, o renunciar.

La obtención, en el desempeño del cargo, de un beneficio no autorizado por el mandante,

hace perder al mandatario su derecho a la retribución.
El interés del mandatario no puede ser superior al interés del mandante, por ende, el
mandatario tampoco puede obtener algun tipo de beneficio que no haya sido autorizado.

ARTICULO 1328.-Obligaciones del mandante. El mandante está obligado a:

a) suministrar al mandatario los medios necesarios para la ejecución del mandato y

compensarle, en cualquier momento que le sea requerido, todo gasto razonable en que haya
incurrido para ese fin;

b) indemnizar al mandatario los daños que sufra como consecuencia de la ejecución del
mandato, no imputables al propio mandatario;
c) liberar al mandatario de las obligaciones asumidas con terceros, proveyéndole de los medios
necesarios para ello;
d) abonar al mandatario la retribución convenida. Si el mandato se extingue sin culpa del
mandatario, debe la parte de la retribución proporcionada al servicio cumplido; pero si el
mandatario ha recibido un adelanto mayor de lo que le corresponde, el mandante no puede
exigir su restitución