SESIÓN DE CLASE

I. PRESENTACIÓN Y DESARROLLO DE CONTENIDOS

A. ENFPP : EESTP-PNP-AMAZONAS.
B. CURSO : CODIGO PENAL
C. SEMESTRE : II
D. SECCIÓN : “C” (TERCERA SECCIÓN)
E. CATEDRATICO : Abog. Leticia Jackeline HORNA CAMPOS
F. SEMANA DE CLASE : QUINTA SEMANA – 21 Y 24.JUNIO.2021

PRIMERA SESIÓN:
21. JUN. 2021

1. Taller: “Derecho Penal y Ordenamiento Jurídico sobre la acción en la

Teoría de Delito :https://www.youtube.com/watch?v=wGKTnIAag1A

SEGUNDA SESIÓN:
24. JUN. 2021

ELEMENTO CENTRAL DEL DELITO (LA CONDUCTA)

1. Concepto de Conducta

La definición de la conducta o comportamiento humano, es la

manifestación de la voluntad del individuo, que puede ser positiva
(exteriorizarse) o negativa (dejar de hacer algo).

La acción es la conducta voluntaria que consiste en un movimiento del

organismo destinado a producir cierto cambio, o la posibilidad, en el
exterior del mundo, de vulnerar una norma prohibitiva que está dirigida a
un fin u objetivo.

La conducta activa debe ser voluntaria. Si es involuntaria (por ejemplo, en

el caso fortuito), la acción se excluye del campo delictivo.

1
 La conducta activa debe exteriorizarse en el mundo material; si ocurre en
el fuero interno y no llega a manifestarse, la acción también se excluye del
campo delictivo.

Bajo dicho contexto podemos afirmar que, la conducta humana se puede

expresar en acción y omisión

LA ACCIÓN.- Desde un punto de vista penal, vendría a ser aquella que se

manifiesta por un actuar produciendo un cambio o alteración en la realidad, y el
que está destinado a la afectación de un bien jurídico protegido.
Ej: homicidio, art. 106 del C.P.

LA OMISIÓN.- Es dejar de hacer algo que se debía hacer. Debe existir una
norma imperativo que obligue actuar, no debe haber impedimento físico ni
psicológico y por último se debe constatar el no actuar.
Ej: Omisión de socorro, art. 126, 127 del C.P.
Omisión a la Asistencia Familiar, art. 149 del CP.

2. Elementos de la acción:

a. La manifestación de la voluntad (impulso volitivo).- Se traduce en

un movimiento, en una conducta corporal externa, o en una
actuación del agente.

b. El resultado.- Es el efecto externo de la acción que el Derecho

Penal califica para reprimirlo y el ordenamiento jurídico tipifica para
sancionarlo, y que consiste en la modificación introducida por la
conducta criminal en el mundo exterior (por ejemplo, robo, incendio)
o en el peligro de que dicha alteración se produzca. Es un efecto de
modificación verificable del mundo exterior trascendente en el ámbito
penal. Asimismo, hay que notar que es elemento de la acción sólo
en los delitos materiales.

2
 c. La relación de causalidad entre la manifestación de la voluntad
y el resultado.- Si hay tal, se sigue el supuesto criminal hasta la
responsabilidad penal; si no hay relación, se suspende el
seguimiento del supuesto porque no hay acción. Por ejemplo, hay
relación cuando alguien dispara y mata o cuando alguien arroja un
animal feroz a otro, en ambos se comete delito de homicidio.
ELEMENTOS DE LA ACCIÓN
3. Sujeto de la acción
El sujeto de la acción es el ser humano, aunque el sujeto puede ser otro,
pero si no es un ser humano, no puede ser considerar delito.

4. Ausencia de la acción
El obrar no dependiente de la voluntad del hombre no es “acción”. Por tal
razón no hay delito cuando median:

• Fuerza irresistible. El concepto de fuerza irresistible ya era

contemplado en el derecho romano y en el derecho común con el
nombre de vis physica absoluta o ablativa. Podemos definirla como
aquella fuerza que imposibilita desde todo punto al sujeto para
moverse (o para dejarse de mover). Esto es, lo mantiene en el
mismo estado en que el sujeto se encontraba en el momento en que
se ve sorprendido por esa vis physica. Este concepto se contrapone
al concepto de miedo insuperable (importante concepto en el
derecho penal), y que se denominó vis moralis. En este caso (vis
moralis), el sujeto sí puede moverse físicamente y por tanto posee
una voluntad libre, aunque coartada en el ejercicio de su libertad. La
fuerza física irresistible puede provenir de la naturaleza o de un
tercero, lo importante es que produce que una persona actúe sin
capacidad de control. Esta fuerza física irresistible debe ser
absoluta, es decir, el sujeto no debe tener la posibilidad de actuar de
otra forma.

3
 Ejemplo:
Se produce un terremoto y las personas que viven en un edificio pugnan
por salir, al llegar a las escaleras, una resbala y cae sobre otra
produciéndole la muerte; en este caso, el sujeto que resbaló actuó con
fuerza física irresistible —el temblor—, por lo que no hay acción.

Un caso diferente se da si fue una persona la que produjo la fuerza

física irresistible, pues esta sí responde.

Ejemplos:

 Si “A” empuja a “B” para que impulse a “C”, que se encuentra en el

borde de un barco y, efectivamente “C” cae y muere, “A” responde por
la muerte de “C”, mientras “B” sólo fue víctima de una fuerza
irresistible —empujón— producido por “A”.

 El peatón es impelido contra un escaparate y lo rompe. No es autor el

que haya sido constreñido por fuerza física irresistible. En este caso,
quien hubiere ejercido violencia será sancionado.

El concepto de fuerza irresistible también es de gran importancia en

el Derecho penal, porque excluye la acción del individuo, ya que
quita toda voluntariedad a su conducta. O si queremos ser más
preciso, el individuo que se ve afectado por una vis physica, no se
da en él una conducta humana. Claro está que si el individuo no
ejecuta una acción, puede realizar el hecho típico, antijurídico y
penado en el Derecho positivo, pero no podemos, en puridad, hablar
de comisión de delito: el actor del “delito” (entendamos ahora como
hecho típico, antijurídico y penado), es inimputable. Así, y repitiendo
lo dicho, para que podamos hablar de delito o falta debe haber una
acción o una omisión, y la vis physica excluye la misma.

• Acto reflejo. No es factible impedir movimientos reflejos que provienen

del automatismo del sistema nervioso. Estos reflejos condicionados

4
 no constituyen acción ya que dichos movimientos no son controlados
—o producidos— por la voluntad de la persona.
Como indica el profesor Muñoz Conde: “El estímulo del mundo
exterior es percibido por los centros sensores que los trasmiten, sin
intervención de la voluntad, directamente a los centros motores”. Es
aquí donde radica la diferencia con los denominados actos de corto
circuito, explicados anteriormente.

EJEMPLO
Un sujeto efectúa un movimiento brusco al tocar una
conducción eléctrica, producto de lo cual hiere a otra persona

• Estados de inconsciencia o situaciones ajenas a lo patológico

(sueño, sonambulismo, hipnotismo). Se trata de momentos en los
que el sujeto que realiza la acción no es plenamente consciente de
sus actos.
Para ser admitidos como excluyentes de la acción requiere de
análisis y estudios cuidadosos.

EJEMPLO
A, bajo efectos de la hipnosis, mata a B. A no es responsable
por la muerte de B puesto que no tenía control consciente
sobre sus actos.

La inconsciencia es un estado reflejo. Por ejemplo, cuando el

epiléptico mata, ya existe acción humana. Sin embargo, ¿se podrá
considerar que el homicida es el autor? Para probar que el acto fue
realizado por un epiléptico, se debería demostrar que el cuchillo
entró por el mismo orificio cuantas veces como cuchilladas se haya
hecho, sin cambiar de lugar y de ángulo de entrada. ¿Esta acción
estará guiada por la voluntad del epiléptico?

5
• Impresión paralizante. No hay posibilidad de actuar oportuna y
adecuadamente cuando el sujeto está paralizado, aunque sea
momentáneamente, por una intensa impresión física
(deslumbramiento, por ejemplo) o psíquica (como un acontecimiento
imprevisto, por ejemplo, ver a la mujer de uno con otro en un estado
de adulterio), pues los mecanismos volitivos precisan de un tiempo
para desplegar su eficacia.

• Estado de necesidad (legítima defensa). En la legítima defensa

también existe una ausencia de una fase que se llama fase interna
de la acción. En este caso las defensas no se lo piensan, no surge
en el pensamiento ese querer defenderse (fase interna), sino más
bien es la reacción del instinto de supervivencia lo que hace actuar
al sujeto.

Amazonas, 21 de Junio del 2021.