Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
En países con un alto IDPES como México y Malasia, entender el nivel social y
estatus de los clientes y socios comerciales es mucho más importante que en
sociedades más igualitarias (con bajo IDPES) como Dinamarca e Israel. En países
con IDPES no es frecuente que los subordinados contradigan a sus jefes, pero en
países con bajo IDEPES esto ocurre a menudo. A pesar de que la persona de
negocios internacionales se enfrenta a una variedad de patrones de autoridad, la
mayoría son una variación de tres patrones típicos: administración de
decisiones de nivel superior, decisiones descentralizadas y comités o grupos
de decisiones.
A medida que las empresas crecen y se desarrolla una administración profesional, ocurre un cambio
hacia la toma de decisiones descentralizada. La toma de decisiones descentralizada permite que
ejecutivos de diferentes niveles de administración ejerciten autoridad sobre sus propias funciones.
Como se mencionó antes, esto es típico de empresas grandes con sistemas de administración
altamente desarrollados como los que se encuentran en Estados Unidos. Es probable que un
comerciante en Estados Unidos se involucre con la administración de nivel medio y el título o la
posición generalmente tienen prioridad para la persona que realiza el trabajo. La toma de decisiones
por comité se realiza mediante grupos o consenso. Los comités pueden operar de manera
centralizada o descentralizada, pero el concepto de administración a través de comités implica algo
muy distinto que los arreglos del funcionamiento individualizado de la administración superior y los
de toma de decisiones descentralizada que acabamos de discutir. Debido a que las culturas y
religiones asiáticas tienden a dar importancia a la armonía y el colectivismo, no es sorprendente que
la toma de decisiones en grupo predomine ahí. A pesar del enfoque en el nivel y la jerarquía en la
estructura social japonesa, las empresas fomentan la participación en grupo, armonía y la toma de
decisiones en grupo, pero al nivel de la administración superior. La demanda de estos tres tipos de
sistemas de autoridad en la ingenuidad y adaptabilidad del agente de marketing es evidente. En el
caso de sociedades autoritarias y que delegan responsabilidades, el principal problema es identificar
al individuo con autoridad; en las decisiones por comité, es necesario que cada miembro del comité
se convenza de los méritos de la proposición o producto en cuestión.
Bretaña los administradores otorgan una gran importancia a los logros y autonomía
individuales, mientras que los administradores franceses le dan mucha importancia
a la supervisión competente, políticas formales de la compañía, incentivos,
seguridad y condiciones confortables de trabajo.
ESTILOS DE COMUNICACIÓN
Se estima que 78% del contenido de sitios web actual se escribe en inglés, pero sin
embargo un mensaje de correo electrónico escrito en inglés puede no ser entendido
por 35% de todos los usuarios de internet.
Formalidad y Puntualidad
Él hizo la siguiente observación: “En Alemania no se hace eso hasta que conoces
a alguien por 10 años, y nunca cuando tienes un nivel más bajo.” No obstante, esta
informalidad aparente no indica una falta de compromiso con el trabajo.
Comparando a los administradores de empresas británicas con los
estadounidenses, un ejecutivo inglés comentó acerca del compromiso convincente
en los negocios de un administrador de Estados Unidos: “En una fi esta o en una
comida, el estadounidense siempre está trabajando.”
Tiempo policrónico versus tiempo monocrónico
Los estadounidenses son una cultura más ligada al tiempo que las culturas de Medio
Oriente y latinas. El estereotipo de esas culturas es que “siempre llegan tarde”,
mientras la visión de los estadounidenses es que “siempre están apurados”.
Ninguna de estas afirmaciones es completamente verdadera aunque ambas
contienen cierta verdad. Sin embargo, lo cierto es que los estadounidenses
pertenecen a una sociedad muy orientada hacia el tiempo, el tiempo es dinero para
ellos, mientras que en otras culturas el tiempo debe ser saboreado, no gastado.
Las actitudes que llevan a la mesa de negociaciones los individuos están vinculadas
a muchos factores y costumbres culturales que a menudo son desconocidas por los
otros participantes y posiblemente desconocidas por los mismos individuos. Los
antecedentes culturales de cada uno de los negociadores determinan el
entendimiento e interpretación de lo que se transpira en las sesiones de
negociación. La posibilidad de que uno ofenda al otro o malinterprete los motivos
del otro es especialmente alta cuando el criterio de autorreferencia (CAR) de alguno
es la base para evaluar una situación. Una regla estándar en la negociación es
primero “conocerse uno mismo” y segundo “conocer al oponente”.
BIBLIOGRAFIA