Capitulo V-VF

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL-REGIONAL
“OPERACIÓN Y ABANDONO DEL RECINTO MINERO EL CONCHEÑO”

MUNICIPIO DE OCAMPO CHIHUAHUA
MINERA REAL DE ANGELES
CAPITULO V
IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCION Y EVALUACION DE

IMPACTOS AMBIENTALES
MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Carretera Chihuahua-Hermosillo Km. 56, El Concheño, Municipio de Ocampo Chihuahua.
1
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES
En este Capítulo se identifican, describen y evalúan los impactos ambientales que generará el Proyecto
“Operación y abandono del recinto minero el Concheño” sobre el SAR.
El sistema ambiental del Proyecto tiene componentes tanto bióticos y abióticos, que interactúan de mayor o
menor forma con el Proyecto.
Se identificarán, evaluarán y describirán los impactos ambientales provocados por el desarrollo de la actividad
durante las diferentes etapas.
V.1. Metodologías para evaluar los impactos ambientales
Las herramientas que se utilizaron fueron la matriz de identificación de impactos (Leopold modificada) y l a
matriz cromática. La metodología utilizada comprende las siguientes etapas:
Elaboración de una lista de las acciones relevantes que comprende el proyecto. La primera etapa
consistió en sintetizar y ordenar todas las actividades relacionadas con la preparación del sitio, la construcción,
operación y mantenimiento del proyecto. Con base en esta información se elaboró una lista de las actividades
principales.
Tabla V.1. Acciones que se llevarán a cabo en el proyecto.
Etapa del proyecto Actividad Acciones
Barrenación
Tumbe
Extracción en mina subterránea
Rezago
Relleno
Operación y mantenimiento Desmonte y despalme
Barrenación
Extracción en tajo a cielo abierto
Voladuras
Rezago y acarreo
Deposito de material estéril Tepetate

2
Etapa del proyecto Actividad Acciones
Trituración
Molienda
Beneficio Lixiviación y espesamiento
Merril Crowe
Fundición
Vivero
Área de conservación y
monitoreo ambiental
Reforestación
Centros de generación Generación de energía eléctrica
Desmantelamiento de equipos e
infraestructura
Cierre y abandono Cierre y abandono
Restauración
Reforestación
Elaboración de una lista de factores y componentes ambientales. En esta etapa se elaboró el inventario
de los factores y componentes ambientales del área de estudio que podrían ser afectados por las actividades
del proyecto.
Tabla V.2. Factores y componentes ambientales
Medio Factor Componente
Geomorfología Relieve
Características físicas
Suelo
Características químicas
Medio Físico
Composición (calidad del aire)
Aire
Confort sonoro
Hidrología superficial Características físico-químicas

3
Medio Factor Componente
Patrón de drenaje superficial
Calidad del agua
Paisaje Calidad estético-paisajística
Cobertura
Abundancia
Diversidad
Bosque templado
Especies en estatus
Especies comerciales
forestales
Medio Biótico Forestal
Distribución
Abundancia
Riqueza de especies
Fauna
Especies en estatus
Especies comerciales
y/o cinegéticas
PEA (empleo)
Medio socioeconómico Economía y empleo Economía global
Economía regional
Identificación de interacciones ambientales. Para identificar las interacciones existentes entre las
actividades del proyecto y los componentes ambientales, se elaboró la matriz de identificación de
interacciones ambientales (matriz de Leopold, modificada). En esta matriz se ordenaron sobre las filas las
actividades del proyecto que resultaron de la aplicación de la etapa 1 de este apartado, y sobre las columnas,
se incluyeron los componentes ambientales relacionados en la etapa 2.

4
Asignación de categorías de impacto. Después de identificar las interacciones ambientales relevantes para
las diferentes etapas del proyecto, se procedió a calificar su impacto, considerando 5 categorías básicas:
Categoría
Muy bajo
Bajo
Moderado
Alto
Muy alto
Los parámetros básicos considerados fueron: intensidad del impacto, extensión del efecto y duración de la
acción. Los parámetros complementarios utilizados son: sinergia, acumulación, controversia y mitigación. A
continuación se describen:
Signo (+) (-). El signo del impacto hace alusión al carácter benéfico (+), o bien perjudicial (-), de las distintas
acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados.
Intensidad. Se refiere al grado de la acción sobre el factor, en el ámbito específico en que actúa.
Extensión (EX). Se refiere al área de influencia teórica del impacto con relación al entorno del proyecto. Si la
acción produce un efecto muy localizado, se considerará que el impacto tiene un carácter puntual. Si, por el
contrario el efecto no admite una ubicación precisa dentro del entorno del proyecto, teniendo una influencia
generalizada en todo el Sistema Ambiental Regional, el impacto será total, considerando situaciones
intermedias, según su gradación como impacto Parcial y Extenso.
Momento (MO). El plazo de manifestación del impacto alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la
acción, y el comienzo del efecto, sobre el factor del medio considerado.
Sinergismo: Es una actividad que al interactuar con otra, los efectos sobre el ambiente se incrementan más
que la suma independiente de cada una de ellas.
Acumulación (AC). Este atributo da la idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto, cuando
persiste de forma continua o reiterada la acción que lo genera. El impacto acumulativo simple se manifiesta
sobre un sólo componente, o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de
nuevos efectos, ni en la de su acumulación ni en la de su sinergia.

5
Controversia: Se refiere al nivel o grado de aceptación con que cuenta el proyecto por parte de la sociedad,
de tal manera que pueden magnificar su valor real.
V.1.1 Matriz de indicadores característicos
El impacto ambiental es la alteración de una determinada variable ambiental en cuanto está dotada de
importancia para el ambiente, y que puede modificar, en la forma que sea, la calidad del medio (Martin, 1999).
Por tanto, la calidad ambiental es la medida del cambio de las variables ambientales que permite definir la
existencia de impactos ambientales.
De acuerdo con la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), un indicador ambiental
es un parámetro o valor derivado de parámetros que proporciona información para describir el estado de un
fenómeno, ambiente o área, con un significado que va más allá del directamente asociado con el valor del
parámetro en sí mismo.
Los indicadores son el instrumento mediante el cual se proporciona información concisa y sustentada
científicamente, que permitan contar con una visión de las condiciones ambientales, presiones ambientales y
las respuestas que contempla el Proyecto o bien el mismo ambiente para disminuir o atenuar.
Para establecer los indicadores de impactos se elaboró un listado de aquellas actividades del Proyecto que
podrían ejercer una presión sobre el medio ambiente.
Figura V.1. Esquema metodológico para la evaluación de impacto ambiental

6
Lista indicativa de valores de impacto.
La relación de indicadores, desglosada según los distintos componentes del ambiente y que se ofrece a
continuación, puede ser útil para las distintas fases del proyecto, determinando los indicadores particulares
para el proyecto presente; analizando de manera general, los factores abióticos, factores bióticos y factores
socioeconómicos de la Tabla V.2.
Criterios y metodologías de evaluación.
Para calificar la probabilidad de impactos en la matriz se consideran como a continuación se muestra:
Tabla V.3. Valores de impacto
Valor del impacto Valor del impacto

adverso (-) benéfico (+)
0 a -.200 Muy bajo 0 a .200
-0.201 a -0.400 Bajo 0.201 a 0.400
-0.401 a -0.600 Moderado 0.401 a 0.600
-0.601 a -0.800 Alto 0.601 a 0.800
-0.801 a -1.000 Muy alto 0.801 a 1.000
La valoración de los impactos sobre los factores se hizo considerando las características de naturaleza,
magnitud, extensión, duración, sinergismo, efecto acumulativo y controversia.
De la valoración anterior resultó la siguiente matriz:

7
Tabla V.4. Matriz de impactos
Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono
Desmonte y despalme
Desmantelamiento de
Generación de EE
Rezago y acarreo
infraestructura
espesamiento
Reforestación
Reforestación
Restauración
Lixiviación y
Merill Crowe
Barrenación
Barrenación
Tepetateras
Trituración
Voladuras
Fundición
equipos e
Molienda
Factores Componentes
Rezago
Tumbe
Vivero
Geomorfología
Relieve
-0.95 -0.2 -0.95 -1 -0.95

Característi
cas físicas
Físicos
-0.9 -0.48 -0.7 -0.5 -0.6 0.6 1 -0.4 0.8 1 0.8

Suelo
Característi
Químicas
cas
-0.2 -0.2 -0.2 -0.2 0.6 1 0.6 1 0.8

8
Desmonte y despalme
Desmantelamiento de
Generación de EE
Rezago y acarreo
infraestructura
espesamiento
Reforestación
Reforestación
Restauración
Lixiviación y
Merill Crowe
Barrenación
Barrenación
Tepetateras
Trituración
Voladuras
Fundición
equipos e
Molienda
Rezago
Tumbe
Vivero
Composició
n (calidad
del aire)
-
-0.12 -0.15 -1 -0.85 -0.4 -0.12 -0.2 -1 0.8
0.85
Aire
Confort
sonoro
-0.8 -0.8 -1 -0.59 -0.59

Característi
cas físico-
químicas
Hidrología superficial
1
superficial
Patrón de
drenaje
-1

9
Desmonte y despalme
Desmantelamiento de
Generación de EE
Rezago y acarreo
infraestructura
espesamiento
Reforestación
Reforestación
Restauración
Lixiviación y
Merill Crowe
Barrenación
Barrenación
Tepetateras
Trituración
Voladuras
Fundición
equipos e
Molienda
Rezago
Tumbe
Vivero
Calidad del
agua
paisajistica
esteico-
Calidad
Paisaje
-0.8 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4

Cobertura
-0.8
Bosque templado
Biológicos
Abundancia
Forestal
-0.75

10
Desmonte y despalme
Desmantelamiento de
Generación de EE
Rezago y acarreo
infraestructura
espesamiento
Reforestación
Reforestación
Restauración
Lixiviación y
Merill Crowe
Barrenación
Barrenación
Tepetateras
Trituración
Voladuras
Fundición
equipos e
Molienda
Rezago
Tumbe
Vivero
Diversidad
-0.6
Especies en
estatus
-1
comerciales
Especies
-1
Distribución
Fauna
-1

11
Desmonte y despalme
Desmantelamiento de
Generación de EE
Rezago y acarreo
infraestructura
espesamiento
Reforestación
Reforestación
Restauración
Lixiviación y
Merill Crowe
Barrenación
Barrenación
Tepetateras
Trituración
Voladuras
Fundición
equipos e
Molienda
Rezago
Tumbe
Vivero
Abundancia
-1
Riqueza de
especies
-1
Especies en
estatus
-1
comerciales
cinegéticas
Especies
-1
y/o

12
Desmonte y despalme
Desmantelamiento de
Generación de EE
Rezago y acarreo
infraestructura
espesamiento
Reforestación
Reforestación
Restauración
Lixiviación y
Merill Crowe
Barrenación
Barrenación
Tepetateras
Trituración
Voladuras
Fundición
equipos e
Molienda
Rezago
Tumbe
Vivero
(Empleo)
PEA
0.8 0.8 0.8 0.8

Socio económicos
Economía
Econom
global
ía y 1
empleo
Economía
Regional
0.8 0.8 0.8 0.8

13
De la matriz arriba presentada, se observa lo siguiente:
En las actividades a realizar se tienen un total de 68 impactos, de los cuales 46 son adversos y 22 son
benéficos, distribuidos de la siguiente manera:
Tabla V.5. Resultados de los valores de impactos
Benéfico Adverso
0 Muy bajo 9
0 Bajo 2
0 Moderado 9
11 Alto 10
11 Muy alto 16
Figura V.2. Valores de impacto

14
V.1.2 Matriz cromática
El método de evaluación del impacto empleando matrices cromáticas, se puede aplicar a:
Tabla V.6. Aplicaciones de la matriz cromática.
Objetivos de evaluación con la matriz cromática.
Un proyecto ubicado en un solo lugar
Más de un proyecto en un solo lugar
Un proyecto en diferentes lugares
Más de un proyecto en diferentes lugares
Un proyecto que haya sido concentrado
Es necesario caracterizar las diversas fases del proyecto:
 Fase de Operación Ordinaria
 Fase de cierre o abandono
En cada fase del proyecto se preparan cinco análisis específicos, a continuación se presenta una descripción
general de cada una de ellas.
Análisis de causas y elementos de impacto
Este análisis caracteriza las actividades del proyecto que causan impacto. Los elementos del impacto serán
los factores capaces de modificar el estado de las categorías ambientales.
Análisis de indicadores y categorías ambientales
Las categorías ambientales pueden ser definidas como aquellos componentes del medio ambiente que
reciben los efectos generados por los elementos de impacto. Esto incluye los componentes físicos del medio
ambiente y aquellos relacionados con las actividades humanas.
Para definir estas categorías es necesario definir algunos indicadores ambientales relevantes. De este modo
la intersección entre un indicador y una categoría permite la evaluación cualitativa del estado ambiental, así
como la determinación de causas y efectos que propicien la instalación del proyecto.

15
Análisis de impactos potenciales
La lista de control de esta matriz presenta los elementos de impacto y las categorías ambientales ya definidas
en las matrices anteriores. Mediante la intersección de estas dos listas se puede predecir el impacto potencial
que ocasionará el proyecto.
Análisis de criterios restrictivos
Tomando como base los impactos negativos potenciales individualizados en la matriz anterior, ésta matriz
considera las operaciones y medidas que deben ser adoptadas a fin de limitar, eliminar o reducir a niveles
aceptables los efectos negativos.
Análisis de impactos residuales
Considerando las medidas de control y su eficacia, evaluadas en la matriz anterior, el método provee una
quinta matriz para la evaluación del impacto reducido, esto es, el impacto residual una vez que las medidas
de control se hayan establecido para hacer frente a las diferentes causas de impacto.
Para su identificación se emplean dos escalas cromáticas que corresponden a las influencias positivas o
negativas, e incluyen cuatro niveles de evaluación expresados por diferentes tonalidades. Las cuatro
tonalidades corresponden a los niveles.
Tabla V.7. Valores para medir impacto
Impactos Negativos Positivos
Insignificante I- I+
Bajo B- B+
Moderado M- M+
Alto A- A+
Elementos del impacto considerados:
 Agua Superficial y Subterránea
 Suelo y Subsuelo
 Nivel de Ruido

16
 Aire
 Flora y fauna
 Paisaje
 Social
 Ocupación y Actividades Económicas
Tabla V.8. Matriz de Impactos Potenciales
Ocupación y Actividades
Agua Superficial y
Suelo y Subsuelo
Nivel de Ruido
Flora y fauna
Económicas
Subterránea
Paisaje
Social
Aire
Actividades/Indicadores
Extracción mina subterranéa
Barrenación I- A- A- M- A- M- I+ A+
Tumbe I- A- B- M- B- M- I+ A+
Rezago I- A- M- M- A- M- I+ A+
Relleno I- I+ I- I- I- I+ I+ A+
Extracción tajo a cielo abierto
Desmonte y despalme A- A- M- B- A- A- A- A+
Barrenación I- A- A- M- A- M- I+ A+
Voladuras I- A- A- M- A- M- I+ A+
Rezago y acarreo I- A- M- M- A- M- I+ A+
Deposito de material estéril
Tepetate I- A- I- M- I- M- I+ A+
Beneficio
Trituración I- A- A- A- A- M- I+ A+
Molienda I- I- A- A- I- I- I+ A+
Lixiviación y espesamiento I- I- B- B- I- I- I+ A+
Merril Crowe I- I- B- B- I- I- I+ A+
Fundición I- I- B- B- I- I- I+ A+
Área de conservación y monitoreo ambiental
Vivero I+ I+ I+ B+ B+ I+ I+ A+
Reforestación B+ M+ B+ M+ M+ M+ I+ A+
Centros de generación
Generación de energía eléctrica
I- I- A- A- I- I- I+ A+
Cierre y abandono
Desmantelamiento de equipos e
infraestructura I+ I+ I+ B+ B+ I+ I+ A+
Restauración B+ M+ B+ M+ M+ M+ I+ A+
Reforestación B+ M+ B+ M+ M+ M+ I+ A+

17
Como se puede ver en los resultados de la matriz anterior, existen impactos fuertes sobre el sistema ambiental
durante la operación de las actividades, pero al mismo tiempo la generación de empleos tiene un impacto
significativo en la economía de la región, por lo que es factible realizar el proyecto siempre y cuando al finalizar
la actividad la remediación sea completa en el área afectada dando prioridad a los componentes ambientales
suelo-agua, los cuales tendrán impacto directo sobre flora y fauna.
A partir de la elaboración de la matriz de impactos ambientales se identificaron 160 interacciones entre

componentes del ambiente y las actividades del proyecto. De estas interacciones 89 se consideraron como
adversas (negativas) y 71 como benéficas (positivas).
En la siguiente tabla se presenta el balance de los impactos ambientales evaluados para cada etapa del
proyecto.
Tabla V.8. Balance de impactos
Etapa
Impacto Total
Mínimo Moderado Alto
Operación y mantenimiento
Extracción mina subterránea
(+) 6 0 4 10
(-) 9 7 6 22
Extracción a tajo a cielo abierto
(+) 3 0 4 7
(-) 4 8 13 25
Deposito de material estéril
(+) 1 0 1 2
(-) 3 2 1 6
Beneficio
(+) 5 0 5 10
(-) 23 1 6 30
Área de conservación y monitoreo ambiental
(+) 10 4 2 16
(-) 0 0 0 0
Centros de generación de energía eléctrica

18
Etapa
Impacto Total
Mínimo Moderado Alto
(+) 1 0 1 2
(-) 4 0 2 6
Cierre y abandono
(+) 13 8 3 24
(-) 0 0 0 0
Como se puede observar en la tabla anterior, de los 160 impactos ambientales, el 85% de los impactos se
presenta de la etapa operación, el 15% en la de cierre y abandono.
Descripción de impactos ambientales.
Descripción de los impactos más significativos.
Con base en los indicadores de impacto señalados en la sección anterior, se describen los efectos al ambiente
que potencialmente se producirán por el desarrollo del proyecto, mismos que se tomarán en cuenta para
definir las medidas de mitigación que se describirán más adelante.
Impactos ambientales negativos
Aire. La operación del proyecto “Operación y abandono del recinto minero el Concheño” podrá causar un
impacto de significancia moderada hacia la calidad del aire como producto del ruido que se produce al entrar
en la etapa de operación, con excepción de las actividades del área de conservación y monitoreo ambiental.
Cabe mencionar que este impacto tiene medida de mitigación el cumplimiento a los niveles establecidos en
la NOM-081-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido de las
fuentes fijas y su método de medición, y que se presentará durante toda la vida útil del proyecto; sin embargo,
también cabe mencionar que el proyecto se ubica a una distancia que no permite que la localidad más cercana
pudiera verse amenazado o afectado por el ruido al operar el proyecto.
En lo relativo al componente Calidad del aire, éste se verá afectado debido principalmente a la generación de
polvo por el desmonte, barrenación, voladuras, rezagado, acarreo y trituración. Este impacto se considera
generalmente temporal por lo que sólo se esperan impactos no significativos y poco significativos.

19
Cabe mencionar que con las medidas preventivas y de mitigación expuestas en el capítulo VI, las emisiones
contaminantes de gases de combustión de la maquinaría y equipo como el programa de mantenimiento
preventivo de maquinaria y equipo, se espera que los efectos sean mínimos o se reduzcan de manera
considerable.
La actividad de los vehículos y maquinaria tendrán un impacto poco significativo sobre el confort sonoro pues
los niveles de emisión de ruido de vehículos y maquinaria no rebasan los límites permisibles establecidos en
la Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994 que establece los límites máximos permisibles de
emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados
en circulación y su método de medición.
Aunque el ruido de la motosierras podría ser alto, se debe tener en cuenta que su uso es temporal y por cortos
periodos de tiempo, supone un impacto poco significativo al componente confort sonoro.
Suelo. El principal impacto que se presentará sobre el factor suelo es la pérdida de este, pues con las
actividades que se desarrollarán en las diversas etapas de extracción del mineral se provocará la pérdida de
suelo al quedar un número importante de hectáreas como tierras frágiles; sin embargo, con las medidas de
mitigación que se tienen propuestas se pretende que este impacto que reduzca considerablemente y el
impacto sea bajo.
La generación de residuos se identificó como una de las actividades que pueden tener un impacto sobre las
características químicas del suelo. Sin embargo, esto sólo podría ocurrir ante un derrame accidental de
combustible, solución cianurada, lubricantes o una inadecuada disposición de residuos, lo cual, por ser poco
probable, resultó como un impacto mínimo. Además, las medidas de prevención propuestas disminuirán la
probabilidad de que ocurra un accidente que pueda afectar al suelo. Asimismo actualmente el manejo de los
residuos peligrosos se realizará de conformidad al Plan autorizado por la SEMARNAT, el cual cuenta con su
registro de Plan de Manejo No. 08PMM-I-0102-2013, expedido por la Dirección General de Gestión Integral
de Materiales y Actividades Riesgosas, el 15 de febrero de 2013, mediante el oficio No.
DGGIMAR.710/001356.
Hidrología superficial
Sobre la hidrología superficial se esperan impactos altos sobre el patrón de drenaje superficial debido
principalmente a la modificación de cauces en arroyos pequeños, lo cual se mitigará con las obras descritas
en el capítulo VI.

20
Paisaje
Sobre el factor paisaje se esperan impactos altos, como consecuencia de las acciones de desmonte.
Para el caso de los efectos altos cabe mencionar que resultan de tal manera ya que básicamente se trata de
actividades permanentes y que en el capítulo de medidas de mitigación se proponen acciones que pueden
reducir su efecto hacia el factor paisaje.
Vegetación forestal (cobertura y especies comerciales).
Las actividades de mayor efecto hacia la vegetación es el desmonte a matarrasa total de las áreas propuestas;
sin embargo, es importante señalar que con las obras que se llevarán a cabo durante la vida útil del proyecto
y en la etapa de abandono del mismo se minimizarán considerablemente los impactos a dicho componente.
Fauna (distribución, especies en estatus, silvestres y comerciales)
La fauna presente en el subsistema forestal también sufrirá impactos altos en su mayoría como consecuencia
de la apertura de los usos propuestos, que implica el desmonte total de la vegetación, y el ruido producido por
la maquinaria, equipo y vehículos y la propia operación del proyecto.
Un aspecto necesario de analizar es lo referente a la sensibilidad de los hábitats que pueden resultar afectados
durante el proceso de preparación, construcción y operación, por lo que a continuación se discute este
aspecto.
Con respecto a los impactos que se podrían suscitar sobre la fauna es importante mencionar que se trata en
el mayor de los casos de impactos temporales y que en el caso de los permanentes, asociados a la pérdida
de hábitat, se implementarán acciones que permitan prevenir y en el peor de los casos, disminuir el impacto
hacia las poblaciones animales, de ellas cabe mencionar las siguientes:
 Se seguirán las reglamentaciones internas que eviten cualquier afectación derivada de las actividades
del personal, sobre las poblaciones de flora y fauna silvestre. Al respecto, se responsabilizará a la
empresa de cualquier ilícito en el que incurran sus trabajadores.
 No se permitirá la cacería, captura y comercialización con especies silvestres que se lleguen a
encontrar en el área del proyecto.
 Los vehículos automotores y maquinaria en general, circulará a baja velocidad (30 km/h) con la
finalidad de prevenir el atropellamiento de fauna silvestre que pudiera transitar por el sitio del proyecto
y aminorar el ruido que provoca el funcionamiento de los motores.

21
 En la etapa de preparación del sitio y construcción el contratista, bajo supervisión de la Mina, deberá
establecer un procedimiento y acciones de protección y/o conservación de las especies de fauna que
pudieran ser afectadas, como por ejemplo reubicación de nidos, ahuyentamiento, etc., poniendo
especial atención a las especies que se encuentren listadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Rocas.- Las rocas son importantes como refugio para algunos reptiles, aves y mamíferos. Cabe mencionar
que los afloramientos rocosos son frecuentes en la microcuenca, situación que minimiza la importancia de
éstos sitios en el proyecto. Por lo cual previo al proceso de preparación del sitio se implementará un programa
de rescate de fauna.
Impactos ambientales positivos
Suelo.- No existen impactos positivos aparentes en el desarrollo de la actividad.
Aire.- No existen impactos positivos aparentes en el desarrollo de la actividad.
Paisaje.- No existen impactos positivos aparentes en el desarrollo de la actividad.
Agua.- No existen impactos aparentes en el desarrollo de la actividad, salvo el desvió provisional del cauce
del arroyo.
Socio-Economía.- El desarrollo del proyecto tendrá un efecto positivo y permanente en términos de calidad
de vida y economía local o regional, al crear empleos directos e introducir infraestructura que difícilmente
podría darse de otra forma, apoyando así los planes del Gobierno Federal, Gobierno estatal y en especial del
municipio de Ocampo para impulsar la zona rural. Las principales obras de infraestructura y servicio que se
proveerán al desarrollarse el proyecto serán: Economía regional; Empleos; Servicios e infraestructura;
Actividades productivas; Tenencia de la tierra; Calidad de vida; Patrones culturales.
Clasificación de Impactos ambientales generados.
Las evaluaciones mostradas anteriormente corresponden a los impactos que se generarán primordialmente
dentro de la superficie; sin embargo, muchos de estos impactos pueden extender sus efectos hacia sitios
alejados de la zona de obra y puede que al conjuntarse con otros impactos la perturbación generada sea aún
mayor.
La predicción de impactos es en ocasiones una tarea complicada, ya que únicamente se limita a la

determinación de los impactos directos, dejando de lado aquellos impactos indirectos que pueden ser claves
para el cálculo de impactos acumulativos y sinérgicos.

22
De igual manera la determinación de impactos ambientales únicamente considerando las interacciones

generadas por el proyecto produce una interpretación incompleta de impactos en virtud de que en la práctica,
durante la ejecución de la obra, existirá interacción entre los impactos producidos por la misma y los impactos
generados por otras actividades antropogénicas cercanas no necesariamente asociadas a la obra. De lo
anterior, el análisis de impactos ambientales relacionados a la construcción de obras mineras no debe quedar
únicamente en una relación 1:1 entre las actividades de la obra ya que se pasan por alto afectaciones que
van más allá de los impactos típicos y significativos de las obras mineras (retiro de vegetación, fragmentación
de ecosistemas, afectación en distribución y abundancia de fauna). Es esta compleja interrelación de impactos
entre diversas actividades que coinciden en un espacio geográfico la que da origen a los impactos
acumulativos y sinérgicos.
Para efectos de la identificación de impactos ambientales, acumulativos sinérgicos y residuales relacionados

al proyecto se procederá a definir cada uno de ellos, para lo cual tendremos estricto apego a las definiciones
mostradas en el artículo 3° del Reglamento en Materia de impacto ambiental de la LGEEPA, evitando con ello
interpretaciones subjetivas de los mismos. Las definiciones se muestran en las siguientes fracciones:
VII. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de
acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están
ocurriendo en el presente.
VIII. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia
simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias
individuales contempladas aisladamente;
X. Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación.
Impactos ambientales acumulativos.
Este tipo de impacto se generará durante todas las actividades de la obra que se relacionen con la calidad
del aire (gases, polvos), la generación de residuos y la remoción de la cobertura vegetal, considerando que
estos impactos se manifiestan dentro del SAR previo a la construcción del proyecto.

23
Tabla V.9. Impactos acumulativos
Impacto Actividades que actualmente hacen este impacto de tipo Notoriedad en

Acumulativo acumulativo (previo a la ejecución de la obra) el SAR
Generación de 1. Explotación minera (incluye banco de materiales, vetas y No

Polvos y Gases yacimientos)
2. Aprovechamientos silvícolas
Mala disposición 1.- Explotación minera (incluye banco de materiales, vetas y No

de residuos yacimientos)
2. Aprovechamiento silvícolas
Erosión Cambio de uso de suelo (agropecuario, silvícola, minero) que No

retira la cobertura vegetal y fomenta la remoción de estos suelos
lábiles por acción hídrica y/o eólica
Volumen Cambio de uso de suelo (agropecuario, silvícola, minero) que No

forestal perdido fragmenta la cobertura vegetal.
Reducción de Cambio de uso de suelo (agropecuario, silvícola, minero) que No

hábitat deja menos nichos ecológicos disponibles para la fauna
Cambios en la Cambio de uso de suelo (agropecuario, silvícola, minero) que No

distribución de desplaza a la fauna silvestre hacia zonas de buena cobertura
especies vegetal
A pesar de que se encontraron impactos ambientales acumulativos dentro del SAR, los mismos se concentran
en sitios específicos de la zona (ubicación de mina y áreas agrícolas) por lo que estos impactos tienen una
extensión muy limitada, motivo por el cual no son perceptibles a nivel del SAR, y en consecuencia se
consideran de baja importancia.
Impactos ambientales sinérgicos
Con respecto a la generación de impactos sinérgicos, se encontró que la probabilidad de que estos
se presenten durante todas las actividades de la obra, estará en función del manejo incorrecto de residuos y
de la cantidad de emisiones atmosféricas y polvos generados así como su capacidad de dispersión tanto en
suelo como en agua.

24
De igual manera a lo encontrado en los impactos acumulativos, dado que la extensión de los impactos
sinérgicos adversos encontrados se restringe a las zonas de asentamientos humanos y de extracción minera,
la relevancia de estos impactos a nivel del SAR es prácticamente insignificante.
Dentro de los impactos sinérgicos positivos tenemos que la ampliación del proyecto minero fomentará el
crecimiento económico local y regional y que a su vez también elevará la calidad de vida de la zona de los
habitantes de las poblaciones directamente beneficiadas por la construcción de este proyecto.
La determinación de impactos ambientales no debe realizarse bajo el supuesto de que se está analizando un
ecosistema cerrado, ya que en la práctica sucede lo contrario, puesto que a la par de este proyecto en la
región, se generan otras actividades que también producen impactos similares que inciden sobre una
superficie de afectación potencial en común.
La presencia de impactos ambientales acumulativos y sinérgicos se presenta de manera simultánea cuando

el análisis de impacto ambiental no se limita a interrelaciones de impactos 1:1 que invariablemente nos darán
impactos simples y no sinérgicos.
Tabla V.10. Impactos acumulativos y sinérgicos
Factor del Acumulación Motivo de Sinergia Motivo de sinergismo Notorio en el

SAR acumulación SAR
Calidad del Si Generación de polvo, Si Contenido de No
aire gases y ruido en contaminantes en el aire
diversas actividades
Hidrología Si Modificación de Si Modificación del patrón No
superficial cauces en arroyos de drenaje
pequeños
Suelo Si Cambios de uso de Si Riesgo de erosión por No
suelo pérdida de cubierta
vegetal
Paisaje Si Cambios de uso de - Pérdida de calidad No
suelo
Flora Si Cambios de uso de Si Remoción de suelo fértil No
suelo y masa forestal
Fauna Si Cambios de uso de Si Desplazamiento de No
suelo especies por la remoción
y ruido

25
Impactos Ambientales Residuales
Por definición son lo que persisten aun cuando ya se hayan aplicado las medidas de mitigación
(Artículo 3° Fracción X Reglamento de la LGEEPA en Materia de Impacto Ambiental).
En el sentido estricto de la palabra, todos los impactos de la obra que son mitigables se consideran residuales,
ya que aun cuando se palien de manera muy importante los efectos generados, ninguna medida de mitigación,
rehabilitación, compensación y/o prevención es capaz de restituir las condiciones originales del sitio previo a
la ejecución de la obra.
Si bien los impactos ambientales originales disminuyeron los grados de magnitud y su relevancia, algunos de
ellos se mantienen aún a niveles altos, lo cual se debe a que en la actualidad estos se presentan de manera
muy esporádica o no existen en el SAR a manera de conclusión, podemos mencionar que si bien existen
algunos impactos negativos que se consideran sinérgicos y acumulativos, su mayor expresión se presentará
dentro de la zona de influencia directa del proyecto, por lo que hacia las colindancias del SAR se harán
prácticamente imperceptibles.
Las alteraciones ambientales más conspicuas se darán sobre la flora, aunque dadas las condiciones naturales
actuales, se considera que el SAR posea la suficiente capacidad de carga para amortiguar los cambios
ambientales que se generen por la ejecución de esta obra, por lo que la homeostasia del sistema se
mantendrá. Las modificaciones que se presenten de manera puntual sobre el área de influencia directa del
proyecto, en su gran mayoría se consideran reversibles y de baja intensidad, por lo que se espera que aún si
no se aplicaran las medidas de mitigación, factores como la repoblación vegetal y el recolonización de fauna
se presente de nueva cuenta en la zona aledaña a la superficie entre ceros en un periodo de entre 6 meses
a 5 años.
La aplicación de las medidas de mitigación para paliar los impactos negativos brinda muy buenos resultados
en cuanto a la disminución de la magnitud de impactos tal como se observa en la evaluación realizada; de
esta manera, podemos decir, que la intensidad de todos los impactos disminuyó al menos un nivel de
magnitud.
Por otro lado, la contratación de personal capacitado para la aplicación de las medidas de mitigación durante
las diversas etapas del proyecto siempre representará un impacto positivo, ya que este personal capacitará
de manera adecuada en materia ambiental a los participantes en la obra, ya que conociendo los problemas
que se generan por la ejecución del tipo de proyectos y teniendo el conocimiento necesario de qué hacer

26
cuando se presenten, con alta probabilidad se disminuirán los impactos negativos en magnitud e incluso en
duración.
De manera global, se puede decir que la aplicación de las medidas disminuye la intensidad de los impactos y
sobre todo, protege el SAR de estos impactos negativos, incluso resultan benéficas para el área de influencia
y SAR, sobre todo en cuanto a fauna y en menor medida en flora y suelo, pues con fauna se pretende creas
zonas de hábitat y en cuanto a flora, la reforestación en áreas aledañas al proyecto así como en la presa y
tajo; en cuanto al suelo, con las obras propuestas se promoverá que la pérdida de este sea mínima y que
estas retengan más suelo del que la misma vegetación y materia orgánica lograrían.
Criterios para evaluación de impactos residuales.
Resiliencia (RES). Es la capacidad del ecosistema de absorber perturbaciones, sin alterar significativamente
sus características de estructura y funcionalidad, es decir, pudiendo regresar a su estado original una vez que
la perturbación ha terminado. En ese sentido, se observa que comunidades o ecosistemas más complejos
(que poseen mayor número de interacciones entre sus partes), suelen poseer resiliencias mayores ya que
existe una mayor cantidad de mecanismos autoreguladores.
Control de drenaje (Cdr). Los agentes de control de drenaje son los que condicionan la ruta de encauce de
los drenajes diferenciándose en tres tipos: litológico, estructural y topográfico. Los patrones de drenaje son
modelos geográficos que conectan los agentes de control dirigiendo los drenajes a que se encaucen hacia un
mismo sentido, con corrientes de fuentes primarias y secundarias que se unes libremente formando
direcciones de cruce. Estos pueden ser dendríticos, rectangulares, paralelo, reticular, pinado o radial.
Heterogeneidad (HETE). La heterogeneidad ambiental resulta de la variación de los factores abióticos que a
su vez puede verse reflejada en los patrones de distribución y abundancia de las especies vegetales.
Redundancia ecológica (RED). Conjunto de especies coexistentes que usan los recursos en forma similar.
Medidas de mitigación (M.M.). Actividades que se llevarán a cabo para minimizar los efectos adversos sobre
el SAR

27
Figura V.3. Valoración de impactos residuales
Se dice que distintas especies que cumplen una función ecológica de manera similar son redundantes. De
esta manera, ante la desaparición de una especie, otra puede seguir cumpliendo con dicha función dentro del
ecosistema. Esto no significa que lo hagan de igual manera, dado que no existen dos especies con iguales
requerimientos de condiciones y recursos. Lo contrario de la redundancia es la complementariedad ecológica,
donde especies distintas cumplen distintas funciones. Los conceptos de redundancia y complementariedad
ecológica cobran importancia al evaluar las consecuencias de la pérdida de especies en los ecosistemas o al
considerar la rehabilitación o restauración de ambientes degradados.
Uno de los impactos residuales de mayor presencia en este proyecto será la modificación del control de
drenaje por la ejecución del proyecto el cual en 25 años de la operación no se logra elevar. La heterogeneidad
y la resiliencia presentan una disminución considerable, pero poco significativa en comparación con el sistema
ambiental regional, el cual presenta un buen estado de conservación y con la aplicación de las medidas de
mitigación se podrá restablecer el área afectada, provocando considerables beneficios dentro de este.
La pérdida de vegetación será permanente en la medida que las zonas permanezcan ocupadas y no se
ejecute un programa de reforestación o se creen las condiciones que le permitan renovarse naturalmente.

28
Existirá una modificación permanente del microclima que había en la zona, lo cual tampoco se podrá recuperar
a corto plazo.
Un impacto que también se puede considerar como residual es que los escurrimientos que fluyan hacia los
cauces siempre van a llevar una cantidad mayor de sedimentos que cuando se tenía la cubierta vegetal y la
materia orgánica.
Finalmente se considera como un impacto residual temporal el ahuyentamiento de fauna que aunque regresa
al lugar, ya no tiene el mismo espacio ni el aislamiento que tenía con la cubierta vegetal que se removió.
Una vez realizada la evaluación de los impactos que quedan después de aplicar las medidas de mitigación se
realizó nuevamente la caracterización y nos arrojó lo siguiente:

29
Tabla V.3. Evaluación de impactos con medidas de mitigación
Desmonte y despalme
Desmantelamiento de
Generación de EE
Rezago y acarreo
infraestructura
espesamiento
Reforestación
Reforestación
Restauración
Lixiviación y
Merill Crowe
Barrenación
Barrenación
Tepetateras
Trituración
Voladuras
Fundición
equipos e
Molienda
Rezago
Tumbe
Vivero
Geomorfología
-
-
Relieve
-0.95 -0.2 -1 0.
0.95
95
Característi
cas físicas
-
-
-0.9 -0.7 -0.5 0.5 0.6 1 -0.4 0.8 1 0.8
0.48
5
Físicos
Suelo
Característi
-
Químicas
cas
0. -0.2 -0.2 -0.2 0.6 1 0.6 1 0.8

2
Composició
n (calidad
- -
del aire)
- - - -
Aire
-0.12 -1 0. 0. -1 0.8
0.85 0.15 0.85 0.12
4 2

30
Factores
Paisaje Hidrología superficial
Calidad Patrón de Característi

Calidad del Confort
esteico- drenaje cas físico-
agua sonoro
paisajistica superficial químicas
Componentes
Barrenación
-0.8
Tumbe
Rezago
-1
Desmonte y despalme
-0.8
Barrenación
-0.8
-1
Voladuras
Rezago y acarreo
31
Tepetateras
-
-
Trituración
0.35
0.50
-
-
0.
0.
35
50
Molienda

Lixiviación y
Operación y Mantenimiento
-0.35
- espesamiento
5
0.3
Merill Crowe
Fundición
-0.35
Vivero
1
Reforestación
Generación de EE
Desmantelamiento de
equipos e
infraestructura
Restauración
Cierre y Abandono
Reforestación
Biológicos
Factores
Forestal
Bosque templado
Especies Especies en
Diversidad Abundancia Cobertura
comerciales estatus Componentes
Barrenación
Tumbe
Rezago
Desmonte y despalme
-0.8
-0.6
-0.6
-0.8
-0.75 Barrenación
Voladuras
Rezago y acarreo
32
Tepetateras
Trituración
Molienda

Lixiviación y
espesamiento
Merill Crowe
Fundición
Vivero
Reforestación
Generación de EE
Desmantelamiento de
equipos e
infraestructura
Restauración
Cierre y Abandono
Reforestación
Factores
Fauna
Especies
Especies en Riqueza de
comerciales Abundancia Distribución
estatus especies Componentes
y/o
cinegéticas
Barrenación
Tumbe
Rezago
Desmonte y despalme
-0.8
-0.8
-0.8
-0.8
-0.8
Barrenación
Voladuras
Rezago y acarreo
33
Tepetateras
Trituración
Molienda

Lixiviación y
espesamiento
Merill Crowe
Fundición
Vivero
Reforestación
Generación de EE
Desmantelamiento de
equipos e
infraestructura
Restauración
Cierre y Abandono
Reforestación
Desmonte y despalme
Desmantelamiento de
Generación de EE
Rezago y acarreo
infraestructura
espesamiento
Reforestación
Reforestación
Restauración
Lixiviación y
Merill Crowe
Barrenación
Barrenación
Tepetateras
Trituración
Voladuras
Fundición
equipos e
Molienda
Rezago
Tumbe
Vivero
(Empleo)
PEA
0.8 0.8 0.8 0.8

Socio económicos
Economía
Econom
global
ía y 1
empleo
Economía
Regional
0.8 0.8 0.8 0.8

34
Resumen de consecuencias ambientales
RECURSO IMPACTO IDENTIFICADO CONSECUENCIAS
Alto, afectación al suelo por Erosión laminar y pérdida de

Geología y suelos remoción de la vegetación y obras materia orgánica
de remoción de suelos
Modificación del cauce en arroyos Modificación del proceso de

Agua
balance hidrológico.
Cambio en el uso y vocación Modificación de las estructuras

Uso de suelos natural. naturales, afectación diversidad
biológica
Remoción en caso extremo de las Cambio de la estructura y

23.6975 has totales del cambio de arquitectura de paisaje de los
Recursos biológicos
uso de suelo de superficie de procesos naturales de flujo de
flora. energía y ciclos de nutrientes
Recursos culturales Sin impacto Sin consecuencia
Alteración de las estructuras Modificación de paisaje y

Recursos visuales
naturales alteración escénica
Emisión de ruido por la Desplazamiento de fauna

Ruido maquinaria durante el día durante silvestre. Efecto temporal muy
la etapa operación y abandono. localizado en tiempo y espacio
Generación de polos por las Modificación de la calidad del

voladuras y transporte de aire, efecto temporal que la
Aire material, así como emisiones capacidad de la cuenca
contaminantes por el tráfico atmosférica tiene para la
vehicular dispersión de contaminantes.

35

Capitulo V-VF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo V-VF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL-REGIONAL

“OPERACIÓN Y ABANDONO DEL RECINTO MINERO EL CONCHEÑO”

IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCION Y EVALUACION DE

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCION Y EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

V.1. Metodologías para evaluar los impactos ambientales

Tabla V.1. Acciones que se llevarán a cabo en el proyecto.

Etapa del proyecto Actividad Acciones

Operación y mantenimiento Desmonte y despalme

Deposito de material estéril Tepetate

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Etapa del proyecto Actividad Acciones

Beneficio Lixiviación y espesamiento

Centros de generación Generación de energía eléctrica

Tabla V.2. Factores y componentes ambientales

Medio Factor Componente

Hidrología superficial Características físico-químicas

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Medio Factor Componente

Patrón de drenaje superficial

Calidad del agua

Paisaje Calidad estético-paisajística

Medio socioeconómico Economía y empleo Economía global

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

V.1.1 Matriz de indicadores característicos

Figura V.1. Esquema metodológico para la evaluación de impacto ambiental

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Lista indicativa de valores de impacto.

Criterios y metodologías de evaluación.

Para calificar la probabilidad de impactos en la matriz se consideran como a continuación se muestra:

Tabla V.3. Valores de impacto

Valor del impacto Valor del impacto

0 a -.200 Muy bajo 0 a .200

-0.201 a -0.400 Bajo 0.201 a 0.400

-0.401 a -0.600 Moderado 0.401 a 0.600

-0.601 a -0.800 Alto 0.601 a 0.800

-0.801 a -1.000 Muy alto 0.801 a 1.000

De la valoración anterior resultó la siguiente matriz:

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Tabla V.4. Matriz de impactos

Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono

-0.95 -0.2 -0.95 -1 -0.95

-0.9 -0.48 -0.7 -0.5 -0.6 0.6 1 -0.4 0.8 1 0.8

-0.2 -0.2 -0.2 -0.2 0.6 1 0.6 1 0.8

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono

-0.8 -0.8 -1 -0.59 -0.59

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono

-0.8 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4 -0.4

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Operación y Mantenimiento Cierre y Abandono

0.8 0.8 0.8 0.8

0.8 0.8 0.8 0.8

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

De la matriz arriba presentada, se observa lo siguiente:

Tabla V.5. Resultados de los valores de impactos

Figura V.2. Valores de impacto