Capitulo Viii VF

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL-REGIONAL
“OPERACIÓN Y ABANDONO DEL RECINTO MINERO EL CONCHEÑO”

MUNICIPIO DE OCAMPO CHIHUAHUA
MINERA REAL DE ANGELES
CAPITULO VIII
IDENTIFICACION DE LOS INSTRUMENTOS

METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE
SUSTENTAN LOS RESULTADOS DE LA MANIFESTACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL
MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Carretera Chihuahua-Hermosillo Km. 56, El Concheño, Municipio de Ocampo Chihuahua
1
VIII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que sustentan los
resultados de la manifestación de impacto ambiental
La realización del presente estudio se realizó tomando en cuenta todos los aspectos indicados en la Guía
para la Presentación de la Manifestación de Impacto Ambiental en modalidad regional, e incorporando los
elementos necesarios para dar congruencia y claridad al estudio.
En cada uno de los apartados han sido descritos los elementos metodológicos utilizados, especialmente en
lo relativo al trabajo de campo realizado.
Integrados al documento, se presentan planos, imágenes y un anexo fotográfico adecuadamente descritos,

que fungen como material visual de apoyo. Elementos adicionales de este tipo, se presenta en los anexos
del presente documento.
Las metodologías utilizadas son de uso común en este tipo de trabajo -de impacto ambiental- y han
demostrado su eficacia para la obtención de resultados útiles en la toma de decisiones.
Se detalla la bibliografía utilizada y se tuvo especial cuidado en incluir información veraz de fuentes formales
y trabajo de campo metódico.
VIII.1. Documentos legales

Se incluye documentación legal necesaria para sustentar la elaboración del presente estudio:
 Acta Constitutiva de Minera Real de Angeles, S.A. de C.V.,
 RFC
 Poder del Representante Legal y su identificación con fotografía
 Autorizaciones en materia de Evaluación de Impacto Ambiental.
 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio D.O.O.O.P.- 1060,

Resolución No. 698 de fecha 14 de marzo de 1995, con prorroga de 9 meses mediante el
oficio No. SGPA/DGIRA/DG/07051 de fecha 21 de agosto de 2014, para el proyecto
“Concheño”.
 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio SGPA/DGIRA/DG.-

4209/08 de fecha 19 de diciembre de 2008, con vigencia de 12 años, para el proyecto “Mina
el Concheno 2”.

2
 Autorización en materia de Impacto y Riesgo Ambiental, mediante el Oficio S.G.P.A.-

DGIRA.-DG.7599.10 del 28 de octubre del 2010. De igual manera se cuenta con el
Resolutivo favorable en materia de modificación de obras autorizadas en materia de
impacto ambiental, de acuerdo al Oficio S.G.P.A./D.G.I.R.A./D.G./2173 del 15 de marzo de
2012, con vigencia de 5 años, para el proyecto “Concheño Integrado”.
 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio No. SG.IR.08.- 2010/321

de fecha 13 de diciembre de 2010, con una vigencia de 10 años, para el proyecto “Tajo
Concheño”.
 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio No. SG.IR.08-2011/97 de

fecha 24 de mayo de 2011, para el proyecto “LTE 115 Kv Baquiriachi- Concheño”.
 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio SG.IR.08-2011/459 del 23

de noviembre del 2011. De igual manera se cuenta con el Resolutivo favorable en materia
de modificación de obras autorizadas en materia de impacto ambiental, de acuerdo al Oficio
SG.IR.08-2013/138 del 12 de junio de 2013, con vigencia de 10 años, para el proyecto
“Presa de Jales Concheño”.
 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio No. SG.IR.08-2012/152

de fecha 18 de mayo de 2012, con una vigencia de 10 años, para el proyecto “Centros de
generación de electricidad por medio de diésel”.

de fecha 26 de noviembre de 2012, con una vigencia de 10 años para el proyecto
“Ampliación de tajos y presa de jales.

de fecha 28 de junio de 2013, con vigencia de 2 años para el proyecto “Exploración
Virginia”.
 Autorizaciones de Cambio de Uso de suelo.
 Autorización en materia de Cambio de Uso de suelo forestal, mediante el oficio No.

SG.CU.08-2008/157 de fecha 8 de octubre de 2008, para el proyecto “Mina el Concheno 2”.
 Autorización en materia de cambio de uso de suelo forestal, mediante el oficio SG.CU.08-

2010/101 de fecha 17 de mayo de 2010, para el proyecto “Concheño Integrado”.

3
 Autorización en materia de cambio de uso de suelo forestal, mediante el oficio No.

SG.CU.08-2011/025 de fecha 11 de febrero de 2011, para el proyecto “Tajo Concheño”.

SG.CU.08-2011/163 de fecha 6 de julio de 2011, para el proyecto “LTE 115 Kv Baquiriachi-
Concheño”.

SG.CU.08-2012/043 de fecha 24 de febrero de 2012, para el proyecto “Presa de Jales
Concheño”.

SG.CU.08-2013/163 de fecha 13 de mayo de 2013, para el proyecto para el proyecto
“Ampliación de tajos y presa de jales II”.

SG.CU.08-2013/302 de fecha 29 de agosto de 2013, para el proyecto “Exploración Virginia”.
 Pago de derechos.
VIII.2. Planos y Diagramas
Plano II.1.- Macro localización del proyecto.
Plano II.2. Localización del proyecto dentro de la ANP Tutuaca.
Plano II.3. Representación Gráfica del Polígono General del Proyecto.
Figura II.4.- Relleno esquematico de de mina subterránea.
Plano II.5.- Diagrama de flujo general de la fase de beneficio.
Plano II.6. Etapa de trituración.
Plano II.7. Fase de molienda.
Plano II.8. Espesamiento y lixiviación.
Plano II.9. Merril Crowe.
Plano II.10. Filtrado de Jales.
Plano IV.1. Delimitación del área del proyecto, área de influencia y sistema ambiental regional.

4
Plano IV.5. Tipos de Climas.
Plano IV.7. Geología.
Plano IV.8 Disección vertical del SAR.
Plano IV.9. Fallas.
Plano IV.10. Edafología.
Plano IV.11. Degradación del suelo.
Plano IV.12. Cuenca Hidrológica Río Mayo.
Plano IV.13. Hidrología.
Plano IV.14. Tipo de Vegetación.
Plano IV.18. Hábitat para fauna silvestre.
VIII.3. Estudio de Riesgo Ambiental y anexos
VIII.4. Otros documentos
Se presentan los documentos que fueron consultados y sirvieron de apoyo para el establecimiento de la
caracterización ambiental del área de estudio y algunos han sido incluidos como anexos.
 Resultados de Laboratorio de pruebas analíticas para determinación de la peligrosidad de los jales

mineros.
 Registro de plan de manejo No. 08PMM-I-0102-2013, expedido por la Dirección General de Gestión
Integral de Materiales y Actividades Riesgosas, el 15 de febrero de 2013, mediante el oficio No.
DGGIMAR.710/001356.
 Oficio No. BOO.E.22.1/SU.- 0002, de fecha 4 de marzo de 2014, expedido por Dirección Local
Chihuahua de la Subdirección de Administración del Agua de la Comisión Nacional del Agua, se
mediante se otorga el aprovechamiento del agua de laboreo de la mina para usos de la actividad
minera.

5
VIII.5. Anexo fotográfico.
VIII.6. Bibliografía
Aguilera, B. F., Valenzuela, M.L., Bosque, S. J., Universidad de Granada, Universidad de Alcalá. 2010.
Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles N.º 54 -, págs. 271-300
American Ornithologist Union. 2003. Check-List of North America Birds. Novena Edición. Estados Unidos,
Kansas.
Anderson, S. 1972. Mammals of Chihuahua. Taxonomy and Distribution. Bulletin of The American Museum
of Natural History 148: 149-410.
Anuario Estadístico. Chihuahua. INEGI. 2004
Aranda, M. 2000. Huellas y Otros Rastros de los Mamíferos Grandes y Medianos de México.
Asociación mexicana de Mastozoología, A. C. 83 pp.
Barredo, J.I., Kasanko, M., McCormick, N. y Lavalle, C. (2003): Modelling dynamic spatial processes:
simulation of urban future scenarios through cellular automata. Landscape and Urban Planning, vol 64, pp
145-160.
Behler, 1989: Guía de campo de anfibios y reptiles de Norteamérica.
Behler, J. L., and F. W. King. 1979. The Audubon Society Field Guide to North American
Bekoff, M. 1977. Canis latrans. Mammalian Species 79: 1-9.
Best, T. L. 1995. Sciurus nayaritensis. Mammalian Species 492: 1-5.
Bibby, C., M. Jones y S. Marsden. 1998. Expedition Field Techniques Bird Surveys. Royal
Blair, W. F. 1960. Mating Call as Evidence of Relations in the Hyla eximia Group.
Boan David D. The Mineral Industry in Mexico. US Geological Survey, Mineral Information.
Bolaños, 2009: Aves de los bosques templados de la Sierra tarahumara.
Borror, D. J. and White R. E. 1970. A Field Guide to the Insects of America North of México. National
Audubon Society and National Wildlife Federation. USA. 404 pp.
Brower J. E. 1984. Field and Laboratory Methods for General Ecology. Brown Company, Publisher. 248. pp.
Burt y Grossenheider, 1987: Guía de mamíferos de Norteamérica.

6
Buzai, G.D. 2005. Actualización de cálculos y distribuciones espaciales a través de Cadenas de Markov y
Autómatas Celulares. Pérdida de suelos en el Área Metropolitana de Buenos Aires – 2001. Primeras
Jornadas Argentinas de Ecología de Paisajes. GEPAMA/IALE. Buenos Aires.
Camacho Olmedo, M.T., Molero Melgarejo, E. y Paegelow, M. (2010): Modelos geomáticos aplicados a la
simulación de cambios de usos del suelo. Evaluación del potencial de cambio. En: Ojeda, J., Pita, M.F. y
Vallejo, I. (Eds.), Tecnologías de la Información Geográfica: La Información Geográfica al servicio de los
ciudadanos. Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. Sevilla. Pp. 658-678. ISBN: 978-84-
472-1294-1
Casas-Andreu, G, G. Valenzuela y A. Ramírez-Bautista. 1991. Como hacer una colección de anfibios y

reptiles. Universidad Nacional Autónoma de México, México Instituto de Biología. 1991. Cuadernos del
Instituto de Biología 10.
Ceballos G. y G. Oliva (Eds.). 2005. Los Mamíferos Silvestres de México. FCE y CONABIO. México, D. F.
986 pp.
Ceballos, G. G., y Galindo, L. C. 1984. Mamíferos Silvestres de la Cuenca de México. Ed. Limusa, S. A.
Balderas 95, 1er. Piso, México 1 D. F.
Chapman, J. A., J. G. Hockman y M. M. Ojeda C. 1980. Sylvilagus floridanus. Mammalian Species 136: 1-8.
Chihuahua, Mexico. Bull. Maryland Herp. Soc. 37: 151-155.
Chuvieco, E., 2002. Fundamentos de Teledetección Espacial. (3ra. ed.), Rialp, S.A., Madrid, España.
Clark y Wheeler, 1987: Guía de halcones de Norteamérica.
Cohen F. E.J 2003. Guía de Árboles y Arbustos de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México.
REMUCEAC, FID 1490, Gobierno de la Ciudad de México - Secretaría del Medio Ambiente.
Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad. México 341 pp.
Comisión Técnico Consultiva para la determinación regional de los Coeficientes de Agostadero,

(COTECOCA), 1978. Chihuahua. Secretaría de Agricultura y recursos Hidráulicos. México.
CONABIO, 1996. Taller para la Identificación de Regiones Prioritarias Terrestres para la Conservación en
México. Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad. México.
CONABIO, 1998. La Diversidad Biológica de México. Estudio de País, 1998.
CONANP, 2005; EPJ del área para el establecimiento del ANP Cerro del Mohinora.
7
Development and the United Nations Environment Programme (UNEP)
Domínguez, P., T. Álvarez and P. Huerta. 1977. Colección de Anfibios y Reptiles del Noreste de Chihuahua,
México Rvta.Soc. Mex. Histo. Nat. 35: 117-142 (1974).
Eastman, J. R., 2003. IDRISI Kilimanjaro v (14.0). Clark University. USA.
Eba Engineering Consultants Ltd. Heavy Metals and Acid Rock Drainage: A Select Literature Review of
Remediation and Recommendations for Applied Research. April 2004.
Emmons, L. 1997. Neotropical Rainforest Mammals. Chicago: University of Chicago Press.
Espinoza Guillermo. 2001. Fundamentos de Evaluación de Impacto ambiental. Banco Interamericano de

Desarrollo. Santiago de Chile 2001.
FAO-UNESCO. 1989. Mapa mundial de suelos. FAO, INESCO, ISRIC. Versión en español. Santiago de
Compostela, España. Sociedad Española de Ciencia del Suelo. España, 201 pp.
Fierros-López H. E. y Navarrete-Heredia J. L. 2005. Guía para las Familias Comunes de Coleópteros de

México. Centros de Estudios en Zoología Universidad de Guadalajara. Pag. 1-41.
Flores Villela. O y A. Hernández 1992. Las Colecciones Herpetológicas Mexicanas, Publ. espec. Mus. Zool.
4: 1-24
Flores, V.O. y P. Gerez. 1994. Biodiversidad y conservación en México: vertebrados, vegetación y uso del
suelo. 2ª edición. CONABIO-UNAM. México. 439 pp.
Flores-Villela Méndoza Q. F. y P. G. González, 1995. Recopilado para la determinación de Anfibios y

Reptiles de México U.N.A.M. Facultad de Ciencias Departamento de Biología. 285 pp.
Flores-Villela. O. y L. Canseco Márquez 2004 Nuevas Especies y Cambios Taxonómicos para la

Herpetofauna de México Acta Zoológica Mexicana (n.s) Vol 20 Num. 2 115-144 pp.
Fritzell, E. K. y K. J. Haroldson. 1982. Urocyon cinereoargenteus. Mammalian Species 189: 1-8.
García et al, 2008: Estudio regional forestal de la UMAFOR-San Juanito, Chih.
García, E. 1981. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. México: Offset Larios, S.
A., 3ª ed., 252 pp.
Garwood., K & Lehman R., 2005. Butterflies, Northeastern México (Nuevo León, San Luis Potosí,
Tamaulipas), CONABIO. 2nd. Edition. México.193 pp.

8
Gutiérrez M. G. y T. R. Sánchez. 1986. Repartición de los recursos alimenticios en la comunidad de

lacertilios de Cahuacán, Estado de México. Tesis Profesional, Escuela Nacional de Estudios Profesionales.
Iztacala, UNAM. 178 pp.
Hall, E. R. 1981. The mammals of North America. Vols. I y II. 2a. ed. John Wiley & Sons, Inc. New York.
600+90, 1181+90 pp.
Hart, E. B. 1992. Tamias dorsalis. Mammalian Species 399: 1-6.
Hellawell, J. M. 1992. Development of rationale for monitoring. Pp. 1-14. In B. Goldsmith (ed.), Monotoring
for conservation and ecology, Chapman & Hall, Great Britain.
Howell, S.N.G. Y Webb, S. 1995. A Guide to the Birds of Mexico and Northern Central America. Primera
edición. Editorial Oxford New York Tokyo. 1-851 p.
INEGI, 2004. La Minería en México. Serie de estadísticas sectoriales.
INEGI. 2005. La minería en México. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Serie de
Estadísticas Sectoriales. México, D. F.
Instituto de Ecología, A. C. 212 pp
Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEGI). Carta de uso del suelo 1:250,000.
Kent, M. Y P. Coker, 1998. Vegetation description and analysis. A practical approach. Jhon Wiley & Sons.
Krebs, C.J. 1985 Ecología: Estudio de la Distribución y la Abundancia.2ª. ed. Harla México. p. 143.
Lafón et al, 1996: Estudio faunístico del predio Choguita, Bocoyna, Chih.
Lemos E. J. y L. J. Rodríguez. 1984. Estudio general de la Comunidad Herpetofaunística de un Bosque

Templado (mezcla Quercus-Pinus), del Estado de México Tesis profesional, Escuela Nacional de Estudios
Profesionales. Iztacala, UNAM. 31-37 pp.
Lemos et al, 2004: Introducción a los reptiles y anfibios del estado de Chihuahua.
Lemos-Espinal, J. A; D. Auth. D. Chizar and H.M.Smith 2001. Amphibians Taken in
Lemos-Espinal, J. A; D. Auth. D. Chizar and H.M.Smith 2002. Year 200 Snakes from Chihuahua. México.
Bull. Chicago Herp. Soc. 37: 51-55.
Lemos-Espinal, J.A; H.M. Smith, R.E.Ballinger, G.R. Smith and D. Chizar. 1997. A herpetological Collection
from Northern Chihuahua, Mexico. Bull. Chicago Herí. Soc. 32: 198-201.

9
Lemos-Espinal, J.E, H.M.Smith y D. Chiszar. 2004. Introducción a los Anfibios y Reptiles del Estado de
Chihuahua. UNAM-CONABIO. Mex. Pp.
Leopold (1959). Fauna Silvestre de México. INIREB. México, D.F.
Leopold, 1977: Fauna silvestre de México.
López-González, C. y D. F. García-Mendoza. 2006. Murciélagos de la Sierra Tarahumara, Chihuahua,

México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 22: 129-135.
M. Sengupta. 1993. Environmental Impacts of Mining. CRC Press. Marzo, 1993.
Magurran, A. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princenton University, New Jersey. 179 p.
Mammalian Species 272: 1-8.
Martínez, M., 1979. Catálogo de nombres vulgares y científicos de Plantas Mexicanas. Fondo de Cultura
Económica, México.
Martínez, P. J. A., 1998. Identificación de Peces, Guía Ilustrada. Universidad Nacional Autónoma de México.
Escuela Nacional de Estudios Profesionales. Iztacala. México. 90 pp.
Mata S. V. 2000. Estudio Comparativo del Ensamble de Anfibios y Reptiles de dos localidades de Zapotitlán
de las Salinas Puebla. Tesis Profesional Escuela Nacional de Estudios Profesionales. Iztacala. UNAM. 1-62
pp.
Matteucci, S. y A. Colma, 1982. Metodologías para el estudio de la vegetación. Organización de Estados

Americanos. Washington, D.C.
Maury, M. E. 1981; Variability of Activity Cicles in Some Species of Lizards in the Bolson de Mapimi
(Desierto de Chihuahua México Instituto de Ecología México. 8, 101-108.
McGavin, G. C. 2000. Insectos, Arañas y otros Artrópodos Terrestres. Manuales de Identificación. Ediciones
Omega, S. A. Barcelona. 256 pp.
MCINTOSH, R. 1967 (a). An Index of Diversity and the Relation of Certain Concepts to Diversity. Ecology,
Vol. 48, No. 3 (May, 1967), pp. 392-404
MCINTOSH, R. 1967 (b). The continuum concept of vegetation. Bot. Rev. 33: 130-187.

10
Medellín, R. 1993. Estructura y diversidad de una comunidad de murciélagos en el trópico húmedo de

México, pp. 333-354. In: Medellín, R. y G. Ceballos (Eds.). Avances en el estudio de los mamíferos de
México. Publicaciones Especiales No. 1, AMMAC. México, D. F.
Medellín, R. A., H. T. Arita y O. Sánchez H. 1997. Identificación de los murciélagos de México.
Méndez de la Cruz, F., O. Hernández Gallegos y F. Rodríguez Romero. 2003.
México, Poder Ejecutivo Federal, 2001. Plan Nacional de Desarrollo 2001–2006, México: SPP
Miranda, F. y E. Hernández-X, 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Vol Soc. Bot.
Mex. No. 28:29-179. México, D. F.
Moreno, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84
pp.
Morón, M. A. 2004. Escarabajos 200 millones de años de Evolución. Segunda Edición. Instituto de Ecología
A. C. Xalapa, Veracruz, México y Sociedad Entomológica Aragonesa, Zaragoza España. España. Pág. 1-
203.
Mueller-Dombois, D. Y H. Ellemberg, 1974. Aims and Methods in Vegetation Ecology. John Wiley & Sons.
Edition. p. 547.
National Geographic Society, 1994: Guía de aves de Norteamérica.
New York State Department of Environmental Conservation, 2001. Assessing and Mitigating Noise Impacts.
Nichols, J. D. y M. J. Conroy. 1996. Estimation of species richness. Pp. 226-234. In: D. E. Wilson, F. R. Cole,
J. D. Nichols, R. Rudran y M. S. Foster (Eds.). Measuring and Monitoring Biodiversity. Standard Methods for
Mammals. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C.
NOM-059-SEMARNAT-2001.-Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-

Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
Oaks, E. C., P. J. Young, G. L. Kirkland, Jr. y D. F. Schmidt. 1987. Spermophilus variegatus.
Olivas, 2008: Estudio Regional Forestal, Guerrero, Ocampo, Temósachi y Uruachi, del Edo. de Chihuahua.
Padilla y Mendoza. 1996. Estudio sobre la Distribución Herpetofaunística del Noroeste del Estado de
Querétaro. IV Reunión Nacional de Herpetología. Cuernavaca, Morelos. México.

11
Palacio-Prieto, J. L., Bocco, G., Velázquez, A., Mas, J. F., Takaki- Takaki, F., Victoria, A., Luna-González, L.,
Gómez-Rodríguez, G., López-García, J., Palma, M. M., Trejo-Vázquez, I.,
Pascual Rosa, V., Aguilera Benavente, F., Plata, W., Gómez Delgado, M. y Bosque Sendra, J. (2010):
Simulación de modelos de crecimiento urbano: métodos de comparación con los mapas reales. En: Ojeda,
J., Pita, M.F. y Vallejo, I. (Eds.), Tecnologías de la Información Geográfica: La Información Geográfica al
servicio de los ciudadanos. Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. Sevilla. Pp. 1.000-
1.013. ISBN: 978-84-472-1294-1
Peralta Higuera, A., Rodriguez-Aguilar, A., Mayorga-Saucedo, R. y González-Medrano, F., 2000. La

condición actual de los recursos forestales en México: resultados del Inventario Forestal Nacional 2000.
Nota técnica. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM. Núm. 43, pp.183-203.
Peterson and Chalif, 1987: Aves de México.
Peterson, R.T Y Chalif, E.L. 1994. Aves de México Guías de Campo. Segunda Edición. Editorial Diana.
México D.F. 1-473 p.
Poglayen-Neuwall, I. y D. E. Toweill. 1988. Bassariscus astutus. Mammalian Species 327: 1-8.
Ralph, C. John; Geupel, Geoffrey R.; Pyle, Peter; Martin, Thomas E.; DeSante, David F; Milá, Borja. 1996.
Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech.
Ramírez-Bautista, A. y M. C. Arizmendi. 2004. Crotalus molossus. Sistemática e Historia Natural de Algunos

Anfibios y Reptiles de México. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Unidad de Biología, Tecnología y
Prototipos (UBIPRO), Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de Datos SNIB-CONABIO.
Proyecto W013. México. D.F.
Ramírez-Bautista, A. y M. C. Arizmendi. 2004. Crotalus pricei. Sistemática e Historia Natural de Algunos

Prototipos (UBIPRO), Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO.
Ramírez-Bautista, A. y M. C. Arizmendi. 2004. Thamnophis eques. Sistemática e Historia Natural de Algunos

Prototipos (UBIPRO), Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de datos SNIB-CONABIO.
Ramírez-Pulido et al, 1986: Lista de los mamíferos de México.

12
Ramírez-Pulido et al, 1993: Lista taxonómica de mamíferos terrestres de México.
Ramírez-Pulido, J., J. Arroyo-Cabrales y A. Castro-Campillo. 2005. Estado Actual y Relación Nomenclatural

de los Mamíferos Terrestres de México. Acta Zoológica Mexicana (n. s.) 21: 21-82.
Reid, F. 1997. A fiel guide to the mammals of Central America and Southwestern Mexico. Oxford University
Press. EUA. 334 pp.
Rep. PSW-GTR- 159. Albany, CA. Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of
Agriculture, 46 p.
Reptiles and Amphibians. Alfred A. Knopf, Inc., New York. 743 pp.
Research Systems Inc., 2005. ENVI (v. 4.2). Boulder, USA.
Robbins et al, 1983: Guía de campo de las aves de Norteamérica.
Robbins, Ch. S., Bruun, B. y Zim H. S. 1983. A Guide to Field Identification Birds of North America. Primera
edición. Editorial Golden Press. Nwe York. Estados Unidos
Rush Millar, R., 2005. Freshwater Fishes of México. The University of Chicago Press. Chicago and London.
490 pp.
Rzedowski, J., 1986. Vegetación de México. Limusa. México.
Rzendowski, G. 2001. Flora fanerogámica del Valle de México. 2ª. Ed., Instituto de Ecología, a. C. Y
comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Scott, H. 1942. Rio Mayo Plants. A study of the flora and vegetation of the valley of the Rio Mayo, Sonora.
Carnegie Institution of Washington Publication, Washington D.C.
SEMARNAT. 1999. Evaluaciones de impacto ambiental, proyectos de inversión y conflictos en México.
SEMARNAT-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías

de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Publicada el
Miércoles 6 de marzo del 2002 en el Diario Oficial (Segunda Sección) SEMARNAT Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales.
SEMARNAT-CONABIO. 1999. Guía de Aves Canora y de Ornato. Instituto de Nacional de Ecología. México,
D.F. 1-77p.
Smith, W. P. 1991. Odocoileus virginianus. Mammalian Species 388: 1-13.

13
Soberón, J. y J. Llorente. 1993. The use of species accumulation functions for the prediction of species
richness. Conservation Biology 7:480-488.
Spellenberg R, Toutcha, L. y R. Corral-Díaz, 1996 Listados florísticos XIII A Specimen- based, annotated
checklist of he vascular plants of Parque Nacional “ Cascada de Basaseachi” and adjacent areas,
Chihuahua, México. Instituto de biología UNAM.
Stebbins, 1987: Guía de campo de reptiles y anfibios de Norteamérica.
Tanner (1985,1987,1989). Domínguez, y Colaboradores (1977) y más Recientemente los de Lemos y

Colaboradores (1997,2001,2002,2004)
Tanner, W. W 1985 Snakes of Western Chihuahua. Gr. Basin nat. 45:615-676
Tanner, W. W 1989 Amphibians of Western Chihuahua.. Gr. Basin Nat, 49:38-70
Tanner, W. W. 1987. Lizards and Turtles of Western Chihuahua. Gr. Basin Nat, 47: 383-421
Torres et al, 1997: Fauna acuática del área de Bosque Modelo Chihuahua.
Torres-Orozco, R. B. 1991. Los Peces de México. Departamento de Hidrobiología Universidad Autónoma

Metropolitana-Iztapalapa. 235pp.
Tveten, 1993: Las aves de Texas.
UCDF-5, 1995: Caracterización de la UCDF-5, San Juanito, Chih.
UNEP. 1992. Convention on biological diversity. United Nations Environmental
Program, Environmental Law and Institutions Program Activity Centre. Nairobi.
Van Devender and Ferguson, 2002: Animales de la región de Yécora.
Whitaker, 1989: Guía de campo de los mamíferos de Norteamérica.
Young, 1996: Densidad, hábitat y dieta del búho moteado de la Sierra de Chihuahua.
Zaldívar Riverón Alejandro, Walter Schmidt, Peter Heimes 2002. Elgaria kingi. Revisión de las categorías en
el Proyecto de Norma Oficial Mexicana (PROY-NOM-059-2000) para las Especies de Lagartijas de la
Familia Anguidae (Reptilia). Museo de Zoología "Alfonso L. Herrera", Departamento de Biología, Facultad de
Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. Bases de Datos SNIB-CONABIO. Proyecto W026.
México. D.F.
Zar, J. H., 1999, Biostatiscal analysis. Prentice Hall, Upper Saddle River, 663 p.

14
Zavala, CH., 2003. Identificación de Encinos de México. UACH. División de Ciencias Forestales.
Behler, 1989: Guía de campo de anfibios y reptiles de Norteamérica.
Bolaños, 2009: Aves de los bosques templados de la Sierra tarahumara.
Burt y Grossenheider, 1987: Guía de mamíferos de Norteamérica.
Clark y Wheeler, 1987: Guía de halcones de Norteamérica.
CONANP, 2005; EPJ del área para el establecimiento del ANP Cerro del Mohinora.
García et al, 2008: Estudio regional forestal de la UMAFOR-San Juanito, Chih.
Lafón et al, 1996: Estudio faunístico del predio Choguita, Bocoyna, Chih.
Lemos et al, 2004: Introducción a los reptiles y anfibios del estado de Chihuahua.
Leopold, 1977: Fauna silvestre de México.
National Geographic Society, 1994: Guía de aves de Norteamérica.
Olivas, 2008: Estudio Regional Forestal, Guerrero, Ocampo, Temósachi y Uruachi, del Edo. de Chihuahua.
Peterson and Chalif, 1987: Aves de México.
Ramírez-Pulido et al, 1986: Lista de los mamíferos de México.
Ramírez-Pulido et al, 1993: Lista taxonómica de mamíferos terrestres de México.
Robbins et al, 1983: Guía de campo de las aves de Norteamérica.
Stebbins, 1987: Guía de campo de reptiles y anfibios de Norteamérica.
Torres et al, 1997: Fauna acuática del área de Bosque Modelo Chihuahua.
Tveten, 1993: Las aves de Texas.
UCDF-5, 1995: Caracterización de la UCDF-5, San Juanito, Chih.
Van Devender and Ferguson, 2002: Animales de la región de Yécora.
Whitaker, 1989: Guía de campo de los mamíferos de Norteamérica.
Young, 1996: Densidad, hábitat y dieta del búho moteado de la Sierra de Chihuahua.

15

Capitulo Viii VF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Capitulo Viii VF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL-REGIONAL

“OPERACIÓN Y ABANDONO DEL RECINTO MINERO EL CONCHEÑO”

IDENTIFICACION DE LOS INSTRUMENTOS

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Integrados al documento, se presentan planos, imágenes y un anexo fotográfico adecuadamente descritos,

VIII.1. Documentos legales

 Acta Constitutiva de Minera Real de Angeles, S.A. de C.V.,

 Poder del Representante Legal y su identificación con fotografía

 Autorizaciones en materia de Evaluación de Impacto Ambiental.

 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio D.O.O.O.P.- 1060,

 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio SGPA/DGIRA/DG.-

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

 Autorización en materia de Impacto y Riesgo Ambiental, mediante el Oficio S.G.P.A.-

 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio No. SG.IR.08.- 2010/321

 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio No. SG.IR.08-2011/97 de

 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio SG.IR.08-2011/459 del 23

 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio No. SG.IR.08-2012/152

 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio No. SG.IR.08-2012/520

 Autorización en materia de Impacto Ambiental, mediante el Oficio No. SG.IR.08-2013/186

 Autorizaciones de Cambio de Uso de suelo.

 Autorización en materia de Cambio de Uso de suelo forestal, mediante el oficio No.

 Autorización en materia de cambio de uso de suelo forestal, mediante el oficio SG.CU.08-

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

 Autorización en materia de cambio de uso de suelo forestal, mediante el oficio No.

 Autorización en materia de cambio de uso de suelo forestal, mediante el oficio No.

 Autorización en materia de cambio de uso de suelo forestal, mediante el oficio No.

 Autorización en materia de cambio de uso de suelo forestal, mediante el oficio No.

 Autorización en materia de cambio de uso de suelo forestal, mediante el oficio No.

VIII.2. Planos y Diagramas

Plano II.1.- Macro localización del proyecto.

Plano II.2. Localización del proyecto dentro de la ANP Tutuaca.

Plano II.3. Representación Gráfica del Polígono General del Proyecto.

Figura II.4.- Relleno esquematico de de mina subterránea.

Plano II.5.- Diagrama de flujo general de la fase de beneficio.

Plano II.6. Etapa de trituración.

Plano II.7. Fase de molienda.

Plano II.8. Espesamiento y lixiviación.

Plano II.9. Merril Crowe.

Plano II.10. Filtrado de Jales.

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

Plano IV.5. Tipos de Climas.

Plano IV.7. Geología.

Plano IV.8 Disección vertical del SAR.

Plano IV.9. Fallas.

Plano IV.10. Edafología.

Plano IV.11. Degradación del suelo.

Plano IV.12. Cuenca Hidrológica Río Mayo.

Plano IV.13. Hidrología.

Plano IV.14. Tipo de Vegetación.

Plano IV.18. Hábitat para fauna silvestre.

VIII.3. Estudio de Riesgo Ambiental y anexos

VIII.4. Otros documentos

 Resultados de Laboratorio de pruebas analíticas para determinación de la peligrosidad de los jales

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.

VIII.5. Anexo fotográfico.

Anuario Estadístico. Chihuahua. INEGI. 2004

Asociación mexicana de Mastozoología, A. C. 83 pp.

Behler, 1989: Guía de campo de anfibios y reptiles de Norteamérica.

Bekoff, M. 1977. Canis latrans. Mammalian Species 79: 1-9.

Best, T. L. 1995. Sciurus nayaritensis. Mammalian Species 492: 1-5.

Bolaños, 2009: Aves de los bosques templados de la Sierra tarahumara.

Burt y Grossenheider, 1987: Guía de mamíferos de Norteamérica.

MINERA REAL DE ANGELES, S.A DE C.V.