CRITERIO DE ROTURA DE HOEK-BROW (2002)

INTRODUCCION

Los criterios de rotura son expresiones matemáticas que representan modelos que
permiten estimar la resistencia del material en base a los esfuerzos aplicados y a sus
propiedades resistentes, y predecir cuando ocurre la rotura.

Los criterios de rotura constituyen la base de los métodos empíricos y permiten evaluar
la resistencia de los macizos a partir de los esfuerzos actuantes y de las propiedades
resistentes del material rocoso

El criterio de rotura de hoek-brown fue originalmente propuesto en 1980, fue

desarrollado para estimar la resistencia triaxial de los macizos rocosos competentes,
para el diseño de excavaciones subterráneas. Posteriormente fue aplicado para el
cálculo de las propiedades de un macizo rocoso diaclasado.

Hoek-Brown sugirieron relacionar este criterio empírico con uno de los sistemas de
clasificación de macizos rocosos, y eligieron para este propósito el RMR de Bieniawski.

Este trabajo da explicación de la secuencia de cálculos propuesta para analizar el

criterio de rotura de Hoek-Brown, así como a la obtención de los parámetros resistentes
del criterio de Mohr-Coulomb a partir de la envolvente de rotura del criterio de Hoek-
Brown.

ASPECTOS GENERALES

Existen dos formas para definir el comportamiento de una roca en rotura: mediante el
estado de tensiones o mediante el de deformaciones. Normalmente se utiliza la primera.
De esta forma, se toma como resistencia de la roca la máxima tensión que ésta puede
soportar.

Para cualquier punto del macizo el tensor de tensiones viene definido por seis
componentes, tres componentes normales (σ), y tres componentes tangenciales (τ).
Dependiendo de la magnitud y dirección de las seis componentes del tensor, se obtienen
las tres tensiones principales:σ1i, σ2i, σ3i, donde σ1i es la tensión mayor, σ2i la tensión
intermedia y σ3i la tensión menor.
En el caso de un material isótropo (material que presenta las mismas característica
físicas en cualquier dirección), cualquier dirección es dirección principal, con lo que las
tres tensiones principales se representan σ1, σ2, σ3. En este caso se define como criterio
de rotura a la superficie f, que delimita en el espacio de tensiones principales (σ1, σ2,
σ3) un cierto dominio que llamamos dominio elástico viene expresado por la siguiente
ecuación:

En general, los equipos utilizados para la obtención de resultados experimentales nos

dan datos sobre las tensiones principales, si a esto le añadimos que la tensión intermedia
(σ2) se suele ignorar, el criterio de rotura se define bidimensionalmente en función de la
tensión mayor (σ1), y la tensión menor (σ3), como:

f es la superficie que limita el dominio elástico del material, en el espacio bidimensional

de tensiones principales, y la ecuación que describe esta superficie de fluencia es el
criterio de rotura,

Los puntos representados encima del dominio elástico están en

situación de rotura, por el contrario, los puntos del macizo con estado tensional en el
interior del dominio elástico no están en rotura, sino que están en estado elástico. Los
puntos del exterior del dominio elástico son puntos tensiónales inaccesibles, es decir no
se pueden obtener dichas tensiones para el macizo rocoso.

Dependiendo de cómo se defina la ecuación de la superficie de fluencia (f) se obtienen

distintos criterios de rotura.

ASPECTOS ESPECIFICOS

CRITERIO DE ROTURA LINEAL DE MOHR-COULOMB

El criterio de rotura de Mohr-Coulomb, introducido por primera vez por Coulomb en el

año 1773, inicialmente pensado para el estudio en suelos, es un criterio de rotura lineal
Esto significa que la ecuación que define la superficie de fluencia es una ecuación
lineal.

Aunque el comportamiento de la roca en un ensayo triaxial no concuerda con un modelo

lineal, Mohr-Coulomb se sigue utilizando mucho por su sencillez y comodidad.

Generalmente para el caso del criterio de Mohr-Coulomb, se define el criterio de rotura

en función de la tensión tangencial y la tensión normal en un plano. En este caso la
superficie de fluencia es de la forma τ = f (σ). La expresión matemática de dicha
ecuación es:

Donde:
 c es la cohesión, una constante que representa la tensión cortante que puede ser
resistida sin que haya ninguna tensión normal aplicada.
 φ es el ángulo de fricción.
 τ es la tensión tangencial que actúa en el plano de rotura.
 σ n es la tensión normal que actúa en el plano de rotura

A continuación, se representa el criterio de Mohr-Coulomb en el espacio de tensiones

normal y tangencial. Se puede apreciar que la ecuación de la superficie de rotura es la
ecuación de la recta tangente a todos los círculos de falla.
El dominio elástico viene representado por la envolvente de Mohr. Por lo tanto los
puntos del macizo con estado tensional por debajo de dicha envolvente están en un
estado elástico mientras que los que se sitúan encima se encuentran en rotura. La zona
de estados tensionales inaccesibles para este macizo es aquella que se encuentra por
encima de la envolvente de Mohr.

La envolvente de mohr también puede expresarse en términos de tensiones principales:

ϕ ϕ
(
σ 1 =σ 3 tan 2 45+
2)+2 c . tan( 45+ )
2

Problemas de Mohr-Coulomb

• Asume que se produce una fractura de corte al momento de alcanzar la

resistencia maxima. Esto no siempre ocurre
• Implica una dirección de falla por corte que no siempre se ve experimentalmente
• Envolventes experimentales de resistencias maxima son generalmente no
lineales

CRITERIO DE ROTURA NO LINEAL DE HOEK-BROWN

El criterio de rotura de Hoek-Brown su versión original fue introducida en el 1980, es

un criterio empírico adecuado para macizos rocosos, aunque originalmente se desarrollo
para el diseño de excavaciones subterráneas, su empleo se ha extendido a otras
aplicaciones, debido a esto, y con el fin de mejorarlo, el criterio ha sufrido varias
modificaciones así como la introducción de nuevos parámetros para definir el estado del
material, y nuevas propuestas para obtener la caracterización del macizo, la última
versión fue en el 2002 (Hoek - Brown 2002).
Se trata de un criterio no lineal que permite valorar, de manera sencilla, la rotura de un
medio rocoso mediante la introducción de las principales características geológicas y
geotécnicas.

En la siguiente figura se representa las tensiones de rotura para el criterio de Hoek-

Brown. En la figura se aprecia que la función que define el dominio elástico es no
lineal. Tal y como se ha indicado para el criterio de rotura de Mohr-Coulomb, los
estados de tensiones encima de la curva están en rotura, mientras que los interiores están
en el dominio elástico, y los estados tensionales por encima de la curva son inaccesibles
para este determinado caso.

El criterio original, es un criterio empírico para el estudio de macizos rocosos duros. Su

expresión es

Donde:
 σ' 1 y σ'3 son las tensiones principales mayor y menor en el momento de rotura
 σci es la resistencia a compresión uniaxial del material intacto

 m y s son constantes del material, que dependen de las propiedades de la roca y

del grado de fracturación de la roca antes de someterla a las tensiones de rotura.

El parámetro s es la medida de disminución de la resistencia a compresión

simple de la roca debido al fracturación, S = 1 para roca intacta y S = 0 cuando
la resistencia a la compresión tiende a 0. Por su parte, m influye en la resistencia
al corte del material. Ambos parámetros se pueden obtener a partir de la
clasificación geomecánica Rock Mas Rating (RMR), introducida por
Bieniawski, (1976)
 DESARROLLO DE TEMA

1) CRITERIO DE ROTURA GENERALIZADO DE HOEK – BROWN 2002

El uso del criterio original de Hoek-Brown, no solo en macizos rocosos duros, sino
también en macizos de rocas débiles, ha supuesto una reformulación del criterio, así
como la introducción de nuevos parámetros. Su última versión se expresa:

a
  
 1   3   ci  mb 3  s 
  ci  (1)

Donde mb es un valor reducido de la constante del material mi.

 GSI  100 
mb  mi exp  
 28  14 D 
 GSI  100 
s  exp  
 9  3D 
1 1
a    e GSI 15  e  20 3 
2 6
mi = para roca intacta
mb = para roca fracturada
s y a son constantes del macizo rocoso
GSI = Geological Strength Index
D = factor que depende sobre todo del grado de alteración al que ha sido sometido el
macizo rocoso por los efectos de las excavaciones (mecánicas o por voladuras) o por la
relajación de tensiones debido a la retirada de material estéril de recubrimiento. Varía
desde 0 para macizos rocosos in situ inalterados hasta 1 para macizos rocosos muy
alterados. Más adelante se explica detalladamente cómo obtener el factor de alteración
D.

La resistencia a la compresión uniaxial se obtiene haciendo σ'3 = 0 en la ecuación (1)

dando así:

a
σ c =σ Ci . S
y siendo la resistencia a tracción:

−S . σ Ci
σt=
mb
La ecuación se obtiene haciendo σ '1 =σ '3 =σ t en la ecuación (1). Esto representa una
condición de tensión biaxial.

Las tensiones normal y tangencial en función de las tensiones principales tienen la

siguiente expresión (Balmer, 1952).

2) ESTIMACIÓN DEL FACTOR DE ALTERACIÓN D

El factor de alteración del criterio de rotura de Hoek-Brown D, es un factor que depende

principalmente del grado de alteración al que ha sido sometido el macizo como
alteraciones debidas a la relajación de esfuerzos, o causados por excavaciones por
voladura, o por otras causas.

El factor fue introducido en la última versión del criterio de rotura de Hoek-Brown

(2002), porque se detectó que para el caso de macizos de rocas no alteradas (D=0), el
criterio daba parámetros resistentes demasiado optimistas o sobrevalorados.
El factor adopta valores desde 0 para la roca no alterada en condiciones in situ, hasta el
valor de 1 para la roca muy alterada.

La siguiente tabla muestra los valores del factor de alteración D, para las distintas
situaciones del macizo.
 3) OBTENCIÓN DE LA ENVOLVENTE DE ROTURA DE MOHR-
COULOMB A PARTIR DE LA ENVOLVENTE DE HOEK-BROWN.

La sencillez, la experiencia de muchos años y a la gran cantidad de software que

permiten el análisis de estabilidad mediante el criterio de rotura lineal de Mohr-
Coulomb, hacen que éste sea ampliamente utilizado. Por lo tanto al analizar la
estabilidad de un talud rocoso, es habitual la linealizacion (transformación) del criterio
de rotura de Hoek-Brown para obtener la envolvente de rotura de Mohr-Coulomb
equivalente.

Existen distintos métodos de linealización del criterio de rotura de Hoek-Brown, que

permiten la obtención del ángulo de fricción y el valor de la cohesión para la aplicación
del criterio de Mohr-Coulomb.

El programa geotécnico Roclab utiliza el método de equivalencias de áreas, el cual

consiste en encajar una recta que equilibre las áreas entre la envolvente curva de Hoek-
Brown y la linealización de Mohr-Coulomb, para un determinado rango de tensiones,
σt<σ3<σmáx (Figura 3.6). σt es la resistencia a tracción, y σmáx es la máxima tensión de
confinamiento que se espera, ésta tendrá que ser determinada en cada caso, y su valor
tendrá gran influencia en los valores obtenidos.

Representación gráfica de linealización del criterio de Hoek-Brown mediante el método

de la equivalencia de áreas. σ1 y σ3 son las tensiones principales mayor y menor; σt
resistencia a tracción;σ3máx es el valor máximo esperado de la tensión de confinamiento,
que tendrá que ser estimado en cada caso.

El proceso de ajuste supone equilibrar las áreas por encima y por debajo de la curva de
Mohr-Coulomb. Esto da lugar a las siguientes ecuaciones para el ángulo de fricción φ’ y
la resistencia cohesiva c’
Obsérvese que el valor de σ 3max, (el límite superior del esfuerzo de confinamiento
sobre el que se ha considerado la relación de los criterios de Mohr- Coulomb y de Hoek-
Brown), ha sido determinado para cada caso individual. Más adelante se presentan
pautas para tomar valores de σ3max para el caso de taludes y túneles superficiales y
profundos.

La resistencia al corte de Mohr-Coulomb τ , para un esfuerzo normal dado σn, se

encuentra sustituyendo estos valores de c y φ en la ecuación:

Entonces al ajustar la curva de hoek-brown mediante el método de áreas equivalentes la

grafica estaría definida por:

De aquí se obtiene la resistencia a compresión uniaxial del macizo rocoso (σ3 = 0):
 OBJETIVO

 Explicar la secuencia de cálculos utilizados para la aplicación del criterio de

Hoek-Brown, con la finalidad de encontrar un ángulo de fricción y resistencia
cohesiva equivalentes para un macizo rocoso.

CONCLUSIONES

 Desde la aparición del criterio de rotura de Hoek-Brown, éste ha sido

ampliamente aceptado (Hoek et al., 2002), y considerado más adecuado para el
análisis del comportamiento geomecánico de macizos rocoso que el criterio de
rotura de Mohr-Coulomb.

 En la última versión del criterio de rotura de Hoek-Brown (2002) fue añadido el

factor de alteración D, esto implicaba que los valores de los parámetros
resistentes obtenidos sin considerar la alteración por voladuras o excavaciones
eran muy elevados en comparación con los reales.

 Para la aplicación del criterio de rotura de Hoek-Brown, se parte de los valores

del GSI y los parámetros de la roca (resistencia a compresión uniaxial del
material intacto σci, factor de alteración D, y la constante del material mi), con
estos valores y mediante la utilización del programa Roclab se obtienen los
parámetros resistentes, mb, s y a, que nos permiten la implementación del
criterio.

 Para la implementación del criterio Mohr-Coulomb, a partir de la envolvente de

rotura del criterio de rotura Hoek-Brown. Se parte del valor de GSI con el cual
se obtiene la envolvente de rotura del criterio de Hoek-Brown, y mediante la
utilización del programa RocLab se hace una linealización por el método de
áreas equivalentes a la envolvente de rotura de Hoek-Brown. La recta de
regresión es la envolvente del criterio de rotura de Mohr-Coulomb, a partir de la
cual se obtienen los parámetros resistentes del criterio, c y Φ.

 La elección de un valor de la clasificación geomecánica GSI como punto de

partida para los cálculos, es debido a que aunque desde su aparición, el criterio
de rotura de Hoek-Brown ha sido ampliamente aceptado, el criterio de rotura de
Mohr-Coulomb continua siendo muy utilizado debido a su sencillez y a la
existencia de un gran número de programas que permiten su aplicación. Esto
implica que en muchos casos, clasificaciones geomecánicas pensadas para ser
utilizadas con el criterio de rotura de Hoek-Brown (GSI), sean finalmente
utilizadas para la aplicación del criterio de Mohr-Coulomb.