Sistema Penal Acusatorio y Oral

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO
Módulo 18 Sistema Penal Acusatorio y Oral
Unidad 1 Inicio del Proceso Penal
Sesión 1 Bases del Sistema Penal Acusatorio
ACTIVIDAD INTEGRADORA
Funciones de las Partes Procesales en Audiencia
Que presenta
ALUMNO: Enrique Ciro Gallardo Malaga
ES1821007997
Materia impartida por:
Mtra. En Ciencias Penales Marialyn Fernández Azocar
Ciudad de Veracruz a 30 de abril de 2021
1
1 INDICE
2 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 3
3 Actividad 1. Reformas constitucionales. ...................................................................... 4
4 EXPOSICIÓN .............................................................................................................. 5
5 Actividad 2.- sujetos procesales ................................................................................... 7
6 ACTIVIDAD INTEGRADORA: Funciones de las partes procesales en audiencia. . 12
6.1 Etapa en la que se encuentra el proceso. ............................................................. 12
7 Conclusión: ................................................................................................................. 16
8 Referencias ................................................................................................................. 17
2
2 INTRODUCCIÓN
El ser humano a través de la historia ha sido eminentemente proclive a cometer delitos,
cuando no existía ley no existía castigo como tal, cuando se dio la necesidad de contener estos
impulsos de los mismos se tuvo que emplear medios rudimentarios para contenerlos o para
controlar de su entorno esa práctica.
Es ahí en donde nacen los sistemas procesales formales, que vienen a regular la vida diaria
de los habitantes de una sociedad. La civilización más avanzada la Grecia, es donde nace el sistema
acusatorio con aquellos grandes oradores como SOLÓN precursor de las bases de la justicia
ateniense. Sistema que pasa por la Roma antigua en donde se perfecciona este sistema.
Agotado este sistema por conveniencia más que por convicción, es que el clero católico en
su afán de universalizar a la iglesia católica es que adopta el sistema inquisitivo, sistema de
características en donde solo existía un órgano encargado de ACUSAR-DEFENDER-JUZGAR.
Con esa atribuciones se podrán imaginar el resultado.
Ya más humanizado el proceso de procuración de justicia es donde se implementa el
Sistema mixto, mezcla del inquisitivo y del acusatorio. Ya con principios filosóficos,
democráticos e incluyentes fue como se aligero un poco el castigo a los acusados.
Con el solo hecho de respetar el principio de publicidad se le da a los mismos él no ser
violentados en sus derechos de defensa. Las garantías reconocidas por el constituyente Libertad,
Igualdad, Seguridad Jurídica, de Propiedad y derechos sociales forman parte de la columna de
nuestra democracia.
3
3 Actividad 1. Reformas constitucionales.
Paquete de reformas atendiendo a lo dispuesto en artículo 20 de la constitución:
CONSTITUCIÓN: artículos 16 al 22, 73 F XXI. 115 F VII, 123 B F XIII
LEY DE AMPARO SE ACTUALIZA CON LOS ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES

94, 103 Y 107
DERECHOS HUMANOS: DOF. 10 de junio de 2011
El PROCESO será acusatorio y oral
Se regirá bajo los principios de:
Publicidad:
-Para darle certeza jurídica y validez
Contradicción:
-Da acceso a las partes de rebatir la pruebas, argumentaciones, alegatos de la contraria y

conclusiones.
Concentración
-Previene la dispersión de los procedimientos concentrándolos en uno principal.
Continuidad:
-Da celeridad al proceso e impide su retraso en tiempos.
Inmediación.-De vital importancia, ya que solamente el Juez puede resolver el litigio de

forma personal. Ya que al ser quien analiza las pruebas presentadas por las partes, le da fuerza a
su resolución a efecto de acreditar la culpabilidad o inocencia del procesado.
4
4 EXPOSICIÓN
5
6
5 Actividad 2.- sujetos procesales
SUJETO PROCESAL FUNCIONES FUNDAMENTO
JURÍDICO DE SU
Artículo 105 CNPP
INTERVENCIÓN.
Posee el derecho de ejercer Artículo 20 f. V. CPEUM

la acción penal, cuando este sufra el
daño directo. Artículo 20 C
Coadyubar con el
Artículo 20 C f. II
Ministerio púbico en la
LA VICTIMA U OFENDIDO investigación.
Artículo 338 CNPP
Sujeto legitimado para
actuar en las audiencias
artículo 105 CNPP
-Procurar hacer efectivos

cada uno de los derechos y garantías
de la víctima, en especial el derecho
a la protección, la verdad, la justicia
y a la reparación integral. Por lo que
podrá contar con servicios de
atención médica y psicológica, Artículo 125 de la ley
EL Asesor jurídico trabajo social y aquellas que
general de víctimas.
considere necesarias para cumplir
con el objetivo de esta fracción;
Brindar a la víctima
información clara, accesible y
oportuna sobre los derechos,
garantías, mecanismos y
7
procedimientos que reconoce esta
Ley;
Tramitar, supervisar o,
cuando se requiera, implementar las
medidas de ayuda inmediata, ayuda,
asistencia, atención y rehabilitación
previstas en la presente Ley;
Asesorar y asistir a las

víctimas en todo acto o
procedimiento ante la autoridad;
Formular denuncias o
querellas;
Representar a la víctima en
todo procedimiento jurisdiccional o
administrativo derivado de un hecho
victimizante.
Sujeto activo que participa Artículo 113 CNPP
en la realización de un acto
delictivo.
EL IMPUTADO
Ser imputado a partir de la
Artículo 20 B. CPEUM
formulación de imputación.
Mientras se presume inocente.
Investigador Y persecutor Artículo 21 de la CPEUM
de delitos
Acusador, ordenador de
diligencias tendentes a la búsqueda
Artículos 127, 128, 129,
EL MINISTERIO PUBLICO de elementos que le permitan
demostrar la existencia del delito. Y 130, 131 del CNPP
así contribuir al esclarecimiento de

los hechos.
8
Protege, recaba y procesa Artículo decimo transitorio del
los indicios encontrados bajo la
CNPP
dirección del ministerio público.
ARTÍCULO 132 del

Otras funciones son las de:
CNPP.
Recibir denuncias, realizar
detenciones cuando existe
La policia flagrancia, preservar el lugar de los
hechos, coordinarse con el
ministerio público para practicar
actos de investigación, brindar
atención y auxilio a las víctimas,
emitir su informe policial de los
hechos ante el ministerio público.
Vierte su conocimiento Artículo 131 III del Código

experto, respecto a los aspectos
Nacional de Procedimientos
técnicos relacionados con los
Penales.
hechos.
El perito
Inspección en un acto de Artículo 267 y 272 párrafo
investigación.
segundo del código nacional de
Peritajes necesarios para la procedimientos penales.

investigación del hecho.
Juez de control integrante Artículo 16 párrafo catorce
del poder judicial, es el Juez de
de la Constitución política de los
garantía encargado de resolver de
estados Unidos Mexicanos.
EL JUEZ DE GARANTÍA forma inmediata y atendiendo por
cualquier vía, las solicitudes de la
(control)
imposición de medidas cautelares,
providencias precautorias, técnicas
de investigación de la autoridad,
garantizar los derechos de las partes
9
del conflicto. Mantener un registro
de su intervención con los
ministerios públicos y demas
autoridades competente.
Representante del órgano

jurisdiccional del fuero federal y
Artículo 3 VII y artículo
común que interviene desde el inicio
del procedimiento y hasta el dictado 133 del Código Nacional de
de la apertura a juicio federal o Procedimientos penales.
común.
Conducir los juicios orales, Artículo 20 de la
respetando los principios rectores
Constitución Política de los Estados
del proceso penal acusatorio y oral,
Unidos Mexicanos.
se encarga de resolver los litigios
presentados dado que es el último
que conoce del caso.
JUEZ DE ENJUICIAMIENTO
Órgano ante el cual Artículo 315 del Código
después de la audiencia inicial
Nacional de Procedimientos
preside el desahogo de pruebas y
alegatos, y agotado el debate Penales.
procede a vincular o no vincular al

imputado a proceso.
Tribunal de alzada tiene la Artículo 3º Fracción XVI y
función de resolver las apelaciones
el 480 del Código Nacional de
ya sea federal o local sobre las
Procedimientos Penales.
JUEZ DE IMPUGNACIÓN resoluciones del A quo. Por motivos
de violaciones graves al debido
proceso sobre derechos Artículo 60 Ley Orgánica
fundamentales. del Poder Judicial de la Federación.
Con esta figura se elimina Artículo 406 del Código

la intervención de las autoridades de
EL JUEZ DE EJECUCIÓN nacional de procedimientos penales
seguridad y penitenciaria como
ejecutores de las sentencias
10
judiciales. Este nuevo ente forma
parte de la nueva dirección que se le
da al Nuevo sistema de impartición
de justicia en México.
El supervisor cumple las
indicaciones del Juez para que inicie
los actos de supervisión; este, a la
Artículo 105 VIII CNPP
vez realizara diversas acciones
tendentes al cumplimiento de las
Artículo 155 CNPP
medidas impuestas al Imputado.
La autoridad de supervisión
Desde una entrevista, la detección
de medidas cautelares y de la de adicciones, visitas periódicas, Artículo 184 CNPP
suspensión condicional del proceso. verificación de información

derivada de sus acciones, lo canaliza Artículo 195 CNPP
a diversos servicios sociales cuando
sea adecuada la medida, colabora
con diferentes instituciones
involucradas en el caso e informa a
las partes.
11
6 ACTIVIDAD INTEGRADORA: Funciones de las partes procesales en audiencia.
6.1 Etapa en la que se encuentra el proceso.
LA AUDIENCIA INICIAL es una Sesión formal en donde se llevara a cabo el debate entre
las partes, Ministerio Publico, Imputado y Defensor; así como el Juez, de la pertinencia de declarar
de legal la detención del Imputado. Previamente respetando las formalidades enmarcadas en la
norma penal para tal efecto y que el Juez de Control lo dictamine sustentado en los fundamentos
de la Constitución y de la norma secundaria.
A continuación se detalla un extracto de lo relevante de una AUDIENCIA DE CONTROL
DE LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN. Presenciado y analizado vía página electrónica. Con la
liga
https://www.youtube.com/watch?v=modJ2ij2FNo&t=30s
Partes involucradas.
El juez de control (de garantía)
El agente del ministerio público
El imputado
El defensor
12
Sujeto procesal participante en la Intervenciones en el caso en cuestión (fundamentar jurídicamente cada una)
audiencia.
• Individualizó a las partes, cada una de ellas se identificó
conforme a lo dispuesto por el Código nacional de
Procedimientos penales en su artículo 307.
• Previene al imputado de no falsear sus datos domiciliarios dado
que el hacerlo es un delito. Artículo 168 del Código nacional de
Procedimientos penales.
• Le informa de su derecho de ser representado legalmente ya
sea privado o por uno de oficio. Artículo 20 B F. VIII y artículo
17 del Código nacional de Procedimientos penales.
• Pregunta al imputado sobre la secrecía de sus datos
personales, en este caso el imputado los prefiere que no sean
del dominio público haciendo uso de su derecho que le confiere
el 317 del CNPP, el artículo 15 CNPP y de la Ley general de
detenciones transitorio cuarto de la Constitución.
• En uso de sus facultades le da el uso de la voz al fiscal. Artículo
308 CNPP. Para que presente su solicitud de calificación legal
de la detención del imputado.
• En base a los argumentos vertidos por el fiscal; el Juez
resuelve, de LEGAL Y CONSTITUCIONAL LA DETENCIÓN a
las 12.34 Hrs. Fundamentado en que se cumplió lo previsto en
el artículo 146 fracción primera del CNPP.
El juez de control • Acto seguido conmina al imputado para que ejerza su derecho
a declarar sobre los hechos si lo considera adecuado. Artículo
312 CNPP.
• Después de oír a las partes en sus alegatos; el Juez resuelve
en competencia concurrencia conforme a la ley general de
Salud.
• Atento a la ponderación de los hechos LO VINCULA A
PROCESO REAJUSTANDO LA PRETENSIÓN DEL ministerio
público y habiendo cubierto los dispuesto en el artículo 316 del
CNPP y de los artículos 16 y 19 de la Constitución. Apartando
así lo dispuesto por el 475 de la LGS en la modalidad de venta
agravada.
• Notifica la resolución a las partes, les previene sobre el derecho
a apelar su resolución. Artículo 456 del CNPP
• Interviene en el debate sobre “medidas cautelares y suspensión
condicional del proceso. Artículo 155 CNPP
• Previene al imputado sobre las condiciones en que se acepta la
imposición de la suspensión condicional del proceso.
Artículo 467 de las resoluciones del Juez de control. CIERRA
13
Uso de la voz:
1. Solicita la declaración de legal la detención del imputado en

flagrancia; por la policia, que según informe se les detuvo en el
momento mismo de la compraventa de estupefacientes a dos
menores de edad. Atendiendo a lo dispuesto en el artículo 16
CPEUM. Artículos 146, 147, 149, 308 del Código nacional de
procedimientos penales.
Narración de los hechos:
2. Después de haber narrado los hechos, paso a paso como se

dieron fundamentado en los artículos 475 párrafo primero de la
Ley general de salud y de 2º. Cuando la víctima es menor de
El ministerio público
edad. Los relaciona con el artículo 15 párrafo primero, 17
fracción I, 18 párrafos 1º y 2º. Y el artículo 22 Fracción I. es que
solicita se decrete de legal la detención del imputado.
3. Habiendo obtenido la legalidad de la detención con fundamento
en el artículo 307 del CNPP
4. Expuesto lo anterior y dado que el delito que se imputa tiene
una penalidad de 7 a 15 años, es que solicita que en ese
momento sea VINCULADO A PROCESO.
Uso de la voz
5. El ministerio publico hace del conocimiento al IMPUTADO del delito

que se le atribuye. Artículo 311 del CNPP.
Uso de la voz:
Prevenido por el JUEZ, de declarar de manera libre, con diferente prevenciones.

Imputado
Fundamento en el artículo 312 del CNPP
Uso de la voz:
Presenta su teoria en relación a la VINCULACIÓN A PROCESO, en donde

narra los hechos de su investigación con el objeto de contradecir lo dicho por la
representación social con el objeto se reclasifique el delito. Fundamento en el
Defensor artículo 117 Fracción III, IV, VII
Cerrado el debate la Defensa solicita la SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL

PROCESO.
14
CARPETA DE INVESTIGACIÓN artículo 211 CNPP.
Datos que identificación de la

009-1232-2018
AUDIENCIA
07/07/2018
FASE INICIAL y COMPLEMENTARIA
Fase en la que se encuentra el
proceso
Artículo 211 a) b) Código Nacional de Procedimientos Penales
PRELIMINAR (AUDIENCIA INICIAL, con carpeta de investigación.)
Etapa en la que se encuentra
Artículo 211 I Código Nacional de Procedimientos Penales
Principios procesales:
Principios rectores: artículo 20 Constitución Política de los Estados Unidos

Mexicanos.
Artículo 5 CNPP. Publicidad
Se cumple con este requisito con la presencia de las partes del proceso así como
las personas del público que son testigos de la presente AUDIENCIA
Artículo 6 CNPP. Contradicción
En el momento de que se le da el uso de la palabra; a la representación social,

cuando contradice al abogado defensor por rechazar la narración de los hechos
que dieron motivo a decretar la LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN, así como
¿Cómo se aplican los principios por contradecir la solicitud de vinculación a proceso en la MODALIDAD DE
procesales en la audiencia. POSESIÓN DE DROGA CON FINES COMERCIALES AGRAVADO POR
VENTA A MENORES previsto en el artículo 475 de la ley general de salud.
Artículo 7 CNPP. Concentración
En la misma audiencia se decretó LA LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN así

mismo la VINCULACIÓN A PROCESO. E inmediatamente la SUSPENSIÓN
CONDICIONAL DEL PROCESO.
Artículo 8 CNPP. Continuidad
Se llevo de forma continua, sucesiva y secuencial sin interrupciones.
Artículo 9 CNPP. Inmediación.
El juez presenció e intervino activamente con las partes hasta desahogar la

totalidad de la AUDIENCIA INICIAL
15
7 Conclusión:
Las reformas en el sistema penal que nuestro país ha adoptado, es sin lugar a dudas llevadas
a cabo luego de mucho sacrificio de los gobernados, la historia nos desnuda completamente en
cuanto a resultados, eso lo podemos constatar todavía en la actualidad, basta con visitar los penales
para darnos cuenta de todas las injusticias y violaciones a que hemos llegado por no tener un
sistema completamente efectivo; que procure, el bienestar social.
La implementación de un nuevo sistema de justicia penal en México; no es la panacea,
todavía carece de muchas deficiencias que se pueden ir puliendo siempre y cuando existan las
condiciones y sobre todo la voluntad de respetar tal cual las leyes como son concebidas. Nuestro
actual sistema penal si bien es relativamente nuevo, todavía conserva a sus elementos humanos del
pasado; y es allí, en donde radican las viejas prácticas de impartición de justicia.
Estudiar y actualizarse continuamente en la composición orgánica de este sistema; y
encontrar, en cada elemento que lo componen su real función y demandar de ellos por todos los
medios el dirigirlos a conducir de forma transparente este sistema; que en el papel tiene muchas
ventajas, para tener confianza en el mismo y que cuando cualquier persona demande de ellos su
intervención: sea con la certeza de encontrar lo que buscaba.
El conocimiento jurídico de las leyes no se constriñe únicamente a su lectura; sino, como
funciona ya en la práctica ahí en donde están los adversarios, esa es la parte más relevante que se
debe de analizar y poner en contexto. La seguridad jurídica que como garantía constitucional
adquirimos todos los mexicanos, se debe hacer valer por todos los medios para obtener una justicia
real y efectiva.
16
8 Referencias
Cristina Aleman, M. (s.f.). En que consiste el nuevo sistema penal en México. (newsletter, Ed.)
Recuperado el 27 de Abril de 2021, de AMBULANTE:
https://www.ambulante.org/2017/04/en-que-consiste-el-nuevo-sistema-penal-en-mexico/
Gonzalez Obregon, D. C. (2016). MANUAL PRACTICO DEL JUICIO ORAL. México: Tirant lo
Blanch.
Guerra Flores, A. (2016). Introduccion al proceso penal acusatorio (Primera ed.). México:
OXFORD. Recuperado el 28 de Abril de 2021, de
https://www.ilustracionjuridica.com/producto/introduccion-al-proceso-penal-acusatorio-
angelica-guerra-flores-descargar-pdf/
MEXICO, U. N. ((S.a)). Sistema penal acusatorio y Oral. Recuperado el 26 de abril de 2021, de
Campus. Unadmexico:
https://campus.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M18_DESPAO/U1/S
1/Descargables/DE_M18_U1_S1_TA.pdf
LEGISLACIÓN:
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
LEY GENERAL DE SALUD
CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL
CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES
17
Módulo 18: Sistema Penal Acusatorio y Oral
Unidad 1: Inicio del Proceso Penal
Sesión 2: Fase de Investigación
Formulación de imputación
Que presenta
ES1821007997
Mtra. En Ciencias Penales: Marialyn Fernández Azocar
Ciudad de Veracruz 8 de Mayo de 2021

1 INDICE
2 Introducción .................................................................................................................. 2
3 Actividad 1.- Medidas cautelares. ................................................................................ 3
3.1 Cuadro ................................................................................................................... 3
4 Actividad 2.- Audiencia Inicial. ................................................................................... 8
4.1 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. ........................................................................ 8
5 ACTIVIDAD INTEGRADORA.- La Formulación de imputación. .......................... 11
5.1 AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES Y REPARACIÓN
DEL DAÑO: 11
5.2 Bien jurídico Tutelado: LA VIDA ...................................................................... 11
6 Declaración final de los acusados:.............................................................................. 12
6.1 3· Conductas que cada uno de éstos desplegó..................................................... 12
6.2 HOMICIDIO CALIFICADO en grado de Ventaja ............................................. 12
7 Conclusión: ................................................................................................................. 14
8 FUENTES DE CONSULTA ...................................................................................... 15
1
2 Introducción
Con la reforma del sistema penal en México y los cambios sociales que se han suscitado
en nuestra país, es posible que la justicia satisfaga nuestras necesidades. La observancia de cada
uno de los cambios que se suscribieron; motivo de la reforma constitucional, nos permitirá alcanzar
los objetivos por lo que fue concebida. Se debe tomar como un terreno virgen dentro del litigio;
con el fin de empezar de cero, y no arrastrar vicios del pasado.
Es satisfactorio vivir y experimentar estos cambios, que con apoyo de la tecnología nos
permite agilizar los procesos. Contrario a lo que vivieron los de la generación del sistema
inquisitivo en donde todo se elaboraba a máquina y aparte no contaban con la tecnología actual.
Por ello no hay pretextos para no prepararse y estudiar continuamente, actualizándose en todos los
ámbitos del derecho para generar un valor adicional a nuestros servicios como profesionales.
Esta etapa del juicio oral; etapa inicial, nos demanda la totalidad de aplicación de nuestros
conocimientos del derecho, dado que es en esta etapa en donde se decide sustancialmente la
libertad o vinculación de nuestro defendido. No debemos ignorar ningún paso que se debe seguir,
ni dejar de prepararse para afrontar cada caso en particular, pues ya dentro de un tribunal en pleno
ejercicio del litigio es donde la improvisación no tiene cabida.
Siempre debemos de ponernos en el lugar del detenido y de su familia antes que pensar en
cuanto vas a ganar por representarlo; hacer lo último, nos privara del magnífico sabor que nos deja
el ser parte de la solución de nuestro representado; y no, parte del problema. Esto dicho en el buen
sentido, puede darse que el mismo nos cambie a mitad del camino; ese será su problema, no el
nuestro
2
3 Actividad 1.- Medidas cautelares.
Como lo dispone el Código nacional de procedimientos Penales, estas medidas obedecen
a diversas situaciones a las que se deberá enfrentar el Imputado después de haber sido vinculado.
No se debiera llegar a esta instancia de encontrar los instrumentos legales que liberen a nuestro
representado en la Etapa inicial, pero debido a circunstancia contrarias es que llegamos esta etapa,
la imposición de las medidas cautelares. Con el fin de dar cumplimiento a lo solicitado por el
Ministerio Público concedidas por el juez responsable del caso.
3.1 Cuadro
Medida cautelar Características Ejemplo de su aplicación
Artículo 155 del código

nacional de procedimientos
penales.
Personal I.- La presentación Solamente el Juez de control puede Después de ser imputado se le
periódica ante al juez determinar si la persona imputada vincula a proceso; se procede a su
o ante autoridad tiene que asistir. libertad asignando nueva fecha para
distinta que aquel audiencia, con las reservas de ley
designe. Evita la no presentación a las (medidas cautelares) con el fin de
audiencias. que el ministerio publico continúe
con la investigación . Artículo 62 del
Aplicables para delitos que NO son
código nacional de procedimientos
de carácter oficioso.
penales.
3
V.- la prohibición de Garantizar el normal desarrollo del La deuda del pago de una pensión
salir sin autorización procedimiento alimenticia es de los delitos graves,
del país, de la el dejar sin sustento a los hijos los
localidad en la cual Que el imputado no se sustraiga de pone en peligro por su omisión.
reside o del ambito la acción de la justicia
territorial que fije el Artículo 337 del código penal

Evitar que se convierta deudor de federal.
juez.
alimentos.
VI.- el sometimiento Evitar que pueda dañar a la victima Esta medida no es un adelanto de la
al cuidado o u ofendido. pena, sino solo cuando exista riesgo
vigilancia de una inminente de que el agresor vuelva a
persona o institución Debe ser proporcional causar daño a la victima o a los
determinada o testigos del hecho por la que está
De carácter temporal
internamiento a siendo investigado.
institución
determinada. Artículo 153 de CNPP.
VII.- la prohibición Debe ser clara y precisa la Por el delito de cobranza

de concurrir a determinación de lugares extrajudicial de forma ilegal y que
determinados prohibidos. ponga en peligro la integridad del
reuniones o acercarse hogar del ofendido.
a ciertos lugares. Proceden por determinado tiempo
Artículo 282 Código Penal Federal
Depende de la resolución final del fracciones I y II.
juez.
VIII.- la prohibición De duración determinada Cuando una persona esta siendo
de convivir, investigada por el delito de
acercarse o Se restablecen sus derechos por la violación, o derivado de alguna
comunicarse con resolución judicial denuncia o querella y al darse cuenta
determinadas pretenda intimidar a la víctima,
Evitar que pueda causar amenazas a
personas, con las testigos u ofendidos.
la víctima.
victimas u ofendidos
o testigo, siempre Artículo 212 del CNPP.
que no se afecte el
derecho a la defensa.
4
De forma definitiva Cuando una persona
sistemáticamente agrede a su
IX.- La separación Puede ser apelada familia, hijos y familiares; es
inmediata del necesario, por seguridad retirarlo del
domicilio. Solicitada por la victima u ofendido
domicilio. Artículo 343 Quáter CPF
X.- La suspensión Retira la protección constitucional Podemos ver en este caso

temporal en el de los funcionarios investidos. emblemático en la actualidad, el
ejercicio del cargo Gobernador de Tamaulipas al
cuando se le atribuye Convierte al funcionario investido habérsele retirado el fuero
un delito cometido en una persona común. constitucional y con inminente
por servidores orden de aprehensión, no puede
No puede ejercer sus funciones en
públicos. aferrarse a su cargo pues estaría
tanto se encuentre en proceso.
trasgrediendo los dispuesto en el
artículo 214 II del CPF.
XI.- La suspensión Verificable dentro de los registros Los doctores que en el ejercicio de
temporal en el disponibles para que no viole esta su profesión, cometan una
ejercicio de una restricción. negligencia medica y que derive en
determinada una lesión del paciente y como
actividad laboral o Temporalidad determinada consecuencia de esto, este en
social. proceso de ser condenado.
Medida impuesta por el juez de
control a solicitud del Ministerio También se da en los casos de daño
Público. causado por abogados, ingenieros, e
inclusive cualquier persona que se
No prejuzga la responsabilidad del
ostente bajo un oficio y que cause
imputado, solo es por prevención y
daño a algún cliente a quien se le
precaución.
deba reparar el daño. No podrán
ejercer hasta que lo determine la
autoridad.
Artículo 30 del código penal federal.
5
XII.- La colocación Monitoreo electrónico a distancia. Cuando las condiciones lo ameriten,
de localizadores y motivado por lesionar en menor
electrónicos. No deberá causar daño físico al grado a la persona que se encuentra
imputado cuando le sea colocado el sentenciada.
localizador electrónico.
Cuando las condiciones de la
No debe implicar violación a sus reclusión no sea apta ni higiénicas
derechos y dignidad humana. que puedan lacerar la dignidad
humana.
Garantiza los objetivos establecidos
en la Constitución. Evita el sobrepoblamiento de las
cárceles con la consecuencia lógica
El costo por su utilización deberá ser
de una mejora en dichos centro para
pagada por el sentenciado
los que se encuentran recluidos.
beneficiado a la autoridad
penitenciaria. Artículo 137 CNPP.
Es un sustituto de la prisión
preventiva.
XIII.- El resguardo Para la persona se encuentra en Motivo por la pandemia mundial a la

en su propio estado de vulnerabilidad que estamos sometidos, no es ajeno
domicilio con las a las personas que cometen delitos
modalidades que el Para los adultos mayores de 70 años dolosos y culposos, que se
juez disponga. encuentran en estado de
Que no sean delitos que tengan la
vulnerabilidad. Esto deriva en
característica de los enumerados en
atender las recomendaciones de la
la constitución política de los
Comisión nacional de Derechos
estados unidos mexicanos en su
Humanos. Aun cuando la corte
artículo 19.
sostiene su inconstitucionalidad de
la medida.
Así como en el código nacional de
procedimientos penales artículo
Artículo 155 CNPP.
167. Causas de procedencia.
6
XIV.- La prisión Por delitos que se persiguen de Esta medida es la ultima de las
preventiva. oficio. Enumerados en al artículo 19 medidas cautelares que se deben de
de la constitución. tomar cuando otras no sean las
adecuadas para el fin del
Asegura la eventual sentencia procedimiento.
condenatoria del acusado.
En los casos de homicidio o delitos
Son medidas de carácter contra la salud entre otras, es
excepcional. necesario el mantener en resguardo
al sentenciado. Siempre que sea el
Podrán ser sustituidas a petición del
tiempo que se haya decretado por la
ministerio público.
autoridad. Artículo 20
constitucional en su apartado B
Decretadas por mandamiento de
fracción IX. Así como en el artículo
autoridad judicial.
18 “solo por delito que merezca
pena privativa de libertad…”
II.-La exhibición Es un depósito en efectivo En los accidentes ferroviario o

de una garantía cualquier trasporte de carácter
económica La hipoteca, prenda o fianza deberá público. regularmente todos son
estar avalada por una institución culposos, pero eso no significa que
autorizada. no tengas que, para obtener tu
libertad tengas que garantizar
Debe satisfacer la reparación del
mediante la exhibición de una
daño de una hipotética sentencia
garantía, la reparación del daño
condenatoria.
ocasionado. Artículo 61 del código
penal federal.
III.- El embargo de Son de carácter precautorio Cuando cometes un delito de fraude

bienes. de los previstos en el Código Penal
Sirven como pago parcial Federal, consistente en su artículo
388. Teniendo a cargo el manejo de
Evita que caigas en situación de
recursos y los dilapide en su
insolvencia.
beneficio.
7
4 Actividad 2.- Audiencia Inicial.
El análisis presencial de las audiencias; requiere, haberse preparado con la norma en la
mano, solo de esta manera podrá uno comprender el porque tomas cada una de las decisiones del
Juez y de las partes. Todo el procedimiento tiene una secuencia formalizada que se debe de
respetar, un procedimiento muy técnico en el que se deben de anticipar los diferentes escenarios
en los cuáles hipotéticamente se desarrollará; y como consecuencia, tomar las decisiones correctas
para combatir cada una de esas nuevas propuestas de la contraparte.
AUDIENCIA DE JUICIO MATERIA PENAL - YouTube
4.1 AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
• Nombre y datos de identificación del juzgado al que se asiste
Sala de Audiencia # 4
• Datos de identificación del juicio.
TE0033/2018
• Fecha y hora de la audiencia.
08/15/2018
• Nombre del o de los imputados.
ISRAEL DELGADILLO ROBLES
• Delito del que se acusa al o a los imputados.
Lesiones culposas previstas en el artículo 130 del CPDF. fracción V para imponerle la cuarta pena
como lo dispone el artículo 76. (Era mejor la estrategia de aplicar el delito previsto en el artículo
8
140 por lesiones de tránsito vehicular y la penalidad es la mitad de lo que dispone el 130 y el 123
id)
• Narración del desarrollo particularizado de
la fase del proceso y registro de incidencias.
Audiencia de Juicio Oral, Alegatos de APERTURA
Se respetó lo dispuesto en el artículo 391 del CNPP: en lo referente a las disposiciones generales
de la apertura de la audiencia del Juicio. Se hace mención de los testigos presentes y los Ausentes,
tomándose las providencias necesarias para hacerlos presentar si es necesario en fecha posterior.
El juzgador continúa con el desarrollo de la Audiencia y señala las acusaciones que versan sobre
el acusado; y que deberán ser desahogadas en el transcurso de la audiencia.
Articulo 392.- se resuelven los incidentes presentados en la audiencia, como son la ausencia de los
testigos, llegando al acuerdo entre las partes, el permitir el desahogo de los mismos órganos de
prueba: hasta antes del final de la audiencia.
Articulo 394.- Alegatos de apertura, en este orden como lo dispone mismo numeral. MINISTERIO
PUBLICO- ASESOR JURÍDICO-DEFENSA
• Teoría del caso del Ministerio Público y la defensa.
TEORÍA DEL CASO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO.
. RECLASIFICAR EL DELITO de haberlo tipificado como lo dispone la fracción V del Código

penal del DF. En esta etapa pretende se reclasifique la anterior fracción V a la fracción VI del
mismo numeral. la diferencia entre ambas fracciones se diferencian una de la otra en el aumento
de penalidad. Argumentando que su cliente perdió la movilidad de una extremidad como
consecuencia de una infección causada por lesiones ocasionadas por el accidente automovilístico,
delito que le fue imputado al acusado. Y que este es el NEXO CAUSAL entre la acción culposa
del acusado y los daños ocasionados en su estructura ósea.
.Por su parte el ASESOR JURÍDICO únicamente en su alegato, se allana a lo vertido por el

Ministerio Público.
9
TEORÍA DEL CASO DEL DEFENSOR
En este sentido y habiendo oído la solicitud del Ministerio Público en cuanto a la reclasificación
del delito. La defensa opta por destruir la versión del Activo argumentando que no procede la
reclasificación en cuanto a que la infección del miembro pélvico de la víctima fue ocasionado por
una infección posterior a que lo dieron de alta del Hospital, versando en el sentido de que -SI LO
DIERON DE ALTA- era porque su lesión ya había sido curada, solamente requería cuidados de
limpieza para evitar alguna infección; cosa que el activo no respetó, y motivo de ello derivó en
una infección mayor que fue la que causó el daño posterior y como consecuencia LA PERDIDA
DE MOVILIDAD. En este sentido esta causa, fue la causa de su inmovilidad pélvica y NO las
consecuencias del accidente automovilístico.
El DEFENSOR si ACEPTA la culpabilidad del concurso en el accidente de su cliente, pero

argumenta que fue de manera involuntaria; pero que NO, acepta la reclasificación, por no ser la
causa del siniestro, sino de una omisión de cuidado y atención de la víctima con las indicaciones
médicas después del ALTA que le fue concedida por considerar que ya no había riesgo alguno
para su salud.
LA DEFENSA solicita se SUSPENDA la audiencia para poder aportar pruebas que combatan la
solicitud del Ministerio en cuanto a su solicitud de RECLASIFICACIÓN del delito. Ante esto y
conforme a lo dispuesto en el artículo 398 del CNPP, El juez concede la Suspensión que marca la
ley en sus articulos 351 y 352 del mismo código.
ASESORA JURÍDICA se allana a lo manifestado por el MINISTERIO PUBLICO.
• Resultados obtenidos durante el desarrollo de la audiencia.
SUSPENSIÓN DE LA AUDIENCIA en términos del Artículo 398 en correlación con los articulos
351 y 352 del CNPP:
FIN DE LA AUDIENCIA.
10
5 ACTIVIDAD INTEGRADORA.- La Formulación de imputación.
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, señala los siguientes puntos:
Se presenta caso visualizado por medio de
https://www.youtube.com/watch?v=aIuenRohOMM
Donde se realiza lo dispuesto en el artículo 409 del Código Nacional de Procedimientos
Penales.
5.1 AUDIENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE SANCIONES Y REPARACIÓN
DEL DAÑO:
5.2 Bien jurídico Tutelado: LA VIDA
· Nombre de cada uno de los participantes.
a) Jueces de Enjuiciamiento
b) Ministerio Público
ALEGATO DE CLAUSURA
-Defiende la tesis de homicidio calificado con ventaja dispuesto en los artículos 128 y 138
del CPDF:
-Pide la penalidad de 50 años de prisión considerando lo dispuesto en los artículos 70 y 72
del mismo código penal.
-Para la individualización de las penas se sujete a lo dispuesto en el artículo 410 del Código
Nacional de procedimientos Penales.
-Indemnización se disponga a condenar conforme a lo dispuesto en los artículos 42 y 47
del CPDF en relación con los artículos 500 y 502 de la Ley Federal del Trabajo.
c) Defensores
Mínima e intrascendente participación y argumentación en el Alegato Final. Dando por
hecha y comprobada responsabilidad de sus “defendidos” solo se limitaron a pedir la
aplicación de la pena mínima para los mismos.
11
6 Declaración final de los acusados:
d) Acusados
• Agustín Badilla
Pide se le considere su edad y la necesidad de estar con su familia y no saber lo que hacía.
• Bryan Zambrano
Pide no se le castigue tan duro pues no tuvo tanta participación.
• Gabriel Nieves
Alega que el no estuvo en el lugar y que se le acusa injustamente.
6.1 3· Conductas que cada uno de éstos desplegó.
Derivado de un conflicto de tránsito:
Agustín Badillo Pérez y coautores conocían los elementos del tipo penal, lo infringieron y aún asi
lo llevaron a cabo con la circunstancias de TIEMPO-LUGAR-MODO para realizar el hecho
delictivo.
· Delito o delitos que se configuran conforme al Código Penal Federal.
Artículo 128 del Código Penal del Distrito Federal.
6.2 HOMICIDIO CALIFICADO en grado de Ventaja
Artículo 138 Fracción I del Código Penal del Distrito Federal.
· Grados de participación en cada uno de los sujetos.
Acusado: Agustín Badillo Pérez. H como: Autor principal
Acusado: Bryan Zambrano: Coautor
Acusado: Gabriel Nieves: Coautor
· Nombre de la víctima u ofendido.
+Víctor González Rodríguez
· Circunstancias: modo, tiempo, lugar y ocasión. (Identificación del Tipo penal que corresponde)
12
MODO: De forma violenta golpearon a la víctima hasta causarle la muerte
Articulo 128 A quien cometa Homicidio Calificado se le impondrá la pena de veinte a cincuenta
años de prisión.
TIEMPO: Instantáneo, porque no le dieron oportunidad de defenderse dada la superioridad de tres

contra uno.
artículo 138 del Código penal del DF.
Fracción I existe ventaja
a) Cuando la víctima se halle inerme o caído y aquel armado o de pie.
LUGAR: Abierto delante del transeúnte.
Por verse involucrado en un accidente de tránsito, el Autor Principal Agustín Badillo persiguió a
la víctima + Vicente González Rodríguez, pegado a su espejo retrovisor lo obliga a bajarse y como
este se negó, entonces el acusado llamo a dos de sus amigos de nombre Bryan Zambrano y Gabriel
Nieves.
OCASIÓN: Momento y circunstancias asociadas al hecho punible.
Ya presentes los coautores (EN acuerdo concomitante), bajaron a la víctima golpeándolo y

pateándolo hasta quedar inconsciente, momento que aprovechó el principal para colgarse de una
rama y estrellar sus pies sobre la cabeza de la víctima; causándole la muerte ahí mismo
Después de los alegatos de clausura de las partes y después de la deliberación de los Jueces la Juez
Relatora se dispone a individualizar la sentencias conforme a lo dispuesto en el Artículo 410 CNPP
Sentencia.
Acusado Agustín Badillo como autor principal sentencia de 42 años de prisión.
Acusado Bryan Zambrano como coacusado sentencia equidistante del 128 CPDF 35 años
Acusado Gabriel Nieves como coacusado sentencia equidistante del 128 CPDF 35 años
13
7 Conclusión:
El análisis Socrático de un procedimiento cualquiera que sea la materia en impartición de
justicia, demanda una serie de análisis que en su conjunto nos conduzca a reducir los márgenes de
incertidumbre en las que navegaremos ya dentro del mismo. Encontrar una sentencia favorable a
nuestros clientes muchas veces no depende de nuestra capacidad, sino de varios factores ajenos y
que no esta en nuestras manos solucionarlos.
Por ello la necesidad y a asertividad de estos ejercicios que aunque sea de forma virtual, le
otorguemos la seriedad adecuada y hasta de manera exhaustiva, para en la comodidad de nuestra
soledad podamos dilucidar las estrategias que mas se acerquen a obtener una defensa exitosa. La
práctica cotidiana de estos ejercicios tiene su grado de asimilación de conocimientos que ya
vertidos con el tiempo facilita su desarrollo.
Cada parte que conforma una audiencia en todo su contexto, es relevante. Conocerlos punto
por punto no solo en el contexto de la ubicación y desenvolvimiento de capa participante, el modo
y los tiempos en que cada uno tiene su desenvolvimientos, pues esta solo es la forma objetiva de
estudiar las cosas, falta la parte subjetiva en donde es la parte fina entre la parte y el fundamento
en el que deben de cuadrar cada uno de los participantes así como el modo y la forma de
intervención.
14
8 FUENTES DE CONSULTA
• Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio oral. México: Oxford.
• UNADM (s.a) Sistema Penal Acusatorio y Oral. Fase de investigación. México: TA
• Saldívar, A. (s.a) ARTURO ZALDÍVAR, resguardo domiciliario e inspección de personas.
México: https://arturozaldivar.com/votos/resguardo-domiciliario-codigo-nacional-
procedimientos-
LEGISLACIÓN:
CÓDIGO PENAL FEDERAL
CÓDIGO PENAL DEL DISTRITO FEDERAL
LEY GENERAL DE VICTIMAS
LEY FEDERAL DEL TRABAJO.
15
Unidad 2: Fase intermedia y soluciones alternas
Sesión 3: Fase intermedia
Acusación formal
Que presenta
ES1821007997
Ciudad de Veracruz 16 de Mayo de 2021

1 INDICE
2 Introducción: ................................................................................................................. 2
3 Actividad 1.- Etapa escrita............................................................................................ 3
3.1 Diligencias llevadas a cabo durante la etapa escrita ............................................. 3
3.1.1 Características de cada una de esas diligencias. .............................................. 4
4 Cuadro actividad uno .................................................................................................... 5
5 Actividad 2.- Audiencia intermedia.............................................................................. 8
6 Actividad integradora: Acusación formal................................................................... 11
7 Conclusión: ................................................................................................................. 20
8 Fuentes de consulta ..................................................................................................... 21
1
2 Introducción:
Después de haber transitado en su conocimiento de la audiencia inicial como una forma de
conocer sus fases, es con el fin de evitar el paso a la etapa intermedia en cuanto habilidad técnica
del proceso; podamos realizar. Ya empapados en esta etapa inicial viene la etapa intermedia,
siempre que no haya quedado pendiente ningún acto por desahogar en la inicial; se procederá, en
consecuencia a la parte operativa de esta fase.
Todo proceso de cualquier índole y de cualquier materia, requiere la puntual observancia
de la norma; sin esta aplicación, tiende a llevarnos a caminos de incertidumbre cuando ya estamos
dentro de un litigio. Por ello de las tres fases más importantes del nuevo sistema penal mexicano,
cada una debe de abordarse con total aplicación de la técnica jurídica, y esta solo se obtiene
preparándose todos los días.
En el sistema pasado solo se permitía la acusación de forma escrita por parte de la
representación social, hoy ante este nuevo sistema además de la fase escrita, tenemos la fase oral
en donde ante las incongruencias del ministerio publico podamos comunicar al juez de control las
omisiones de la autoridad ante el reclamo de las violaciones a las que estemos en determinado
momento siendo objeto, entonces el tendrá la obligación de subsanarlas de ser legítimo.
La depuración de todas las pruebas que ofrezca la representación social así como las
nuestras cumpliendo con lo dispuesto por la norma, tendrá como fin la certeza jurídica.
2
3 Actividad 1.- Etapa escrita
Nexo causal es importante en la fase intermedia, la cual deberá ser sustentada por la
representación social como elemento jurídico en donde existe la posibilidad de una duda razonable
de la comisión de un delito cometido por el imputado y el resultado haya sido de una conducta
antisocial. En esta etapa si no se demuestra ese nexo causal, no habrá materia que litigar para
inculpar a cualquier persona.
3.1 Diligencias llevadas a cabo durante la etapa escrita
• Artículo 335 CNPP Contenido de la acusación en donde deberá contener de forma
clara y precisa lo dispuesto por este artículo.
• Artículo 336 CNPP Notificación de la acusación pues para que esta opere necesita
ser comunicada formalmente a las partes por el juez de Control,
• Artículo 337 CNPP Descubrimiento probatorio, como un deber de lealtad y
probidad y buena fe de los litigantes es obligatorio descubrir sus pruebas a ofrecer
con el fin de darle certeza jurídica al caso.
• Artículo 338 CNPP Coadyuvancia en la acusación, a la víctima u ofendido les asiste
el derecho de acompañar a la representación social en su caso con el fin de velar
por sus intereses; esto lo deberá solicitar mediante escrito a los tres días siguientes
de la notificación de la acusación formulada.
• Artículo 340 CNPP actuación del Imputado en la fase escrita de la etapa intermedia.
Respetando el principio de igualdad, el imputado también tendrá el derecho de
presentar mediante escrito, los vicios formales del escrito de acusación, ofrecer los
3
medios de prueba pertinentes, solicitar desechamiento de acusaciones y solicitar la
revisión sobre los acuerdos probatorios, otorgándosele hasta diez días para
realizarla después de habérsele notificado la acusación formal.
3.1.1 Características de cada una de esas diligencias.
➢ Contenido de la acusación deberá ceñirse únicamente sobre los hechos y
personas que hayan sido señaladas en el auto de vinculación a proceso.
➢ La notificación de la acusación, el juez de control tiene la obligación de
hacer del conocimiento mediante notificación de la acusación a las partes,
proporcionándoles una copia del contenido.
➢ Descubrimiento probatorio, es obligatorio el conocimiento de ambas partes
litigantes el darse a conocer las pruebas de las que posean. En caso de
necesidad de mayor tiempo para presentar sus pruebas, el juez de control les
concederá una prorroga previa solicitud.
➢ Coadyuvancia en la acusación, tanto la victima u ofendida tienen el derecho
de presentarse en las audiencias para solicitar el pago o reparación del daño
así como vigilar el desenvolvimiento de la representación social.
➢ Actuación del imputado en la fase escrita, cubrir lo dispuesto en la norma
de notificar al Ministerio publico y a la coadyuvancia de cada escrito en
donde solicite o refiera alguna irregularidad en el proceso que lo perjudique.
Además de que puede aceptar o rechazar los acuerdos probatorios.
4
4 Cuadro actividad uno
A continuación y mediante el siguiente cuadro se enuncian los requisitos que debe de cubrir
la denuncia que presente el ministerio publico de forma escrita ante el juez de control para justificar
y formalizar su acusación en contra del imputado; como preparación, a juicio oral.
SUJETOS PROCESALES ( código nacional INTERVINIENTES EN LA ETAPA
de procedimientos penales) ESCRITA (Señala su fundamentación jurídica
I. Presente en el escrito de acusación que
presenta el Ministerio público.
Artículo 335 CNPP.
II. Receptor de la acusación del ministerio
público que le hará llegar el juez de
control.
Artículo 336 CNPP
III. Entregar materialmente copia de los
Acusado registros al ministerio público, así como a
las evidencias que ofrecerá en la
audiencia intermedia.
Artículo 337 CNPP.
IV. Ofrecer por escrito los medios de prueba
que vaya a ofertar en audiencia.
Solicitar por escrito la acumulación o
separación de acusaciones.
Artículo 340 del CNPP
5
a. Individualizado en el escrito de que
presenta el ministerio público en su
acusación formal. Artículo 335 CNPP.
b. Recibe notificación y copia de la acusación
formal del ministerio publico.
Artículo 336 CNPP.
c. Dar a conocer los medios de prueba
Tener acceso a todos los registros que
obren en la carpeta de investigación y

Defensor
copia de ellos, así como el conocimiento
de lugares y objetos en donde se
encuentren estas pruebas aun cuando no
todas se oferten dentro del juicio.
d. Así mismo como defensor se tiene la
obligación de entregar todo el material
probatorio con que se cuente así como las
evidencias materiales. A. 337 CNPP
➢ El derecho a ser notificado de la acusación
artículo 336 CNPP.
➢ Tiene derecho a descubrir los medos de
prueba que ofrezca su contraparte en los

Victima u ofendido
plazos establecidos en los artículos 338 y
340 de este código. Artículo 337 párrafo
tercero.
6
Podrá representar en todas las fases de la
etapa intermedia a la victima u ofendido
conforme a lo dispuesto en los artículos
337, 338, mediante escrito erigirse como

Asesor jurídico coadyuvante, así como supervisor del del
proceso ofrecer los medios de prueba
necesario así como tener acceso a la
reparación del daño.
1) Después de cerrada la etapa de
investigación; procede, presentando
formalmente y por escrito la acusación
cubriendo lo dispuesto por el artículo 335
del CNPP. Esta acusación solamente
deberá referirse a los hechos y personas
señaladas en el auto de vinculación. Podrá
en su caso presentar una lista de testigos

Ministerio publico o peritos en donde señale las condiciones
en las que serán presentados para ser
interrogados. Párrafo tercero del artículo
335 del CNPP.
2) Deberá permitir el acceso a los registros
de la investigación al imputado o defensor,
así como a los nuevos elementos que se
presenten. Artículo 337 CNPP:
7
5 Actividad 2.- Audiencia intermedia
Reporte
1) Nombre y datos de identificación del juzgado al que se haya asistido
2) Datos de identificación del juicio
3) Fecha y hora de la audiencia
4) Nombre del o los acusados
5) Delito del que se le acusa o los acusa
6) Desarrollo de la audiencia, indicando y fundamentando las acciones de las partes
intervinientes.
7) Resultado a los que llegó en el desarrollo de la audiencia.
-Esta actividad corresponde a una “audiencia intermedia” de exclusión probatoria
por lo que solamente se describirá el desarrollo de la misma y no aparecen en si los
datos solicitados en la planeación.
AUDIENCIA INTERMEDIA
Exclusión probatoria.
Después de la formalización de la acusación escrita presentada en esta audiencia
ante el juez de control, en el momento de la fase oral en donde se ventila la
depuración de hechos controvertidos sobre la admisión u ofrecimiento de los
medios de prueba. En donde concluida esta dará paso al dictado de auto de apertura
a juicio.
8
Desarrollo:
El fiscal argumentó que los registros presentados por la defensa no se encontraban
dentro de la carpeta de investigación porque este no los había presentados, también
señalo que tenia duda sobre la veracidad de las entrevistas recabadas por la defensa.
El asesor jurídico señalo además que las fotografías y videos ofrecidos por la
defensa vulneraban derechos de la victima inscritos en el artículo 346 del capítulo
II del código.
El fiscal señalo también que las entrevistas recabadas por la defensa no cumplían
con las formalidades exigidas en el CNPP EN SU ARTÍCULO 126.
*La asesoría jurídica señala que los informes periciales fueron recabados después
del cierre de la investigación e insiste que la admisión de las fotos y videos generan
un grave daño a la víctima situándola en lo dispuesto por el 109 XXVI del CNPP.
Además la fiscalía señala que la carta suscrita por la victima no cumple con las
formalidades exigidas por el Código penal en su artículo 44.
Contrarréplica de la defensa:
Expone que la defensa no tiene la obligación de descubrir sus medios probatorios y
que lo hará en el momento que lo dispone la norma. Pues mientras el ministerio
publico cuenta con cinco días para hacerlo; la defensa cuenta con diez Díaz. Así lo
dispone el artículo 340 y el 337 del CNPP. Y, uno si le genera dudas sobre sus
pruebas; a él también las ofrecidas por el ministerio publico y si este ultimo y el
asesor jurídico consideran vulnerados los derechos de la parte agraviada, que sea el
tribunal de enjuiciamiento quien así lo determine. No en esta parte intermedia.
9
Resolución primera parte:
Si se acepta y no se excluyen porque el ministerio publico no especifica
exactamente qué derechos se vulneran.
Resolución segunda parte:
Los medios de prueba de fotos y videos cuando son presentados por particulares y
que hayan sido parte de los mismos; no necesitan autorización de la autoridad
competente para ser incluidos como medio de prueba.
Se admiten todas y cada una de la pruebas aportadas por la defensa.
Se concluye que dentro de esta fase intermedia se puede controvertir lo dicho por
el ministerio publico y el asesor jurídico; siempre y cuando, se tengan presente los
argumentos contundentes para la obtención del fin, la aceptación de las mismas.
10
6 Actividad integradora: Acusación formal
Una falla en un equipo de un parque temático mexicano operado por Grupo Xcaret
provocó que un niño de 13 años fuera succionado por un filtro de agua mientras nadaba
en un río artificial, ante lo cual se ahogó, informaron autoridades el jueves.
La fiscalía del estado de Quintana Roo abrió una investigación de homicidio culposo en el
caso. El fallecimiento ocurrió el 27 de marzo en una atracción que simula un río similar a
los que hay en algunas cavernas y que tiene 60 centímetros (2 pies) de profundidad en el
parque Xenses, el cual es operado por Grupo Xcaret y se ubica a un costado del parque
Xcaret cerca de Playa del Carmen, en el Caribe mexicano. Este último parque también
pertenece a la compañía.
La empresa señaló en un comunicado que el accidente se debió a un “error humano” y a
reparaciones no autorizadas que se llevaron a cabo en la atracción. “Cuando (el niño) se
encontraba con su señor padre nadando en un río, el menor fue arrastrado por la corriente,
siendo rescatado por el padre”, informó la fiscalía. Sin embargo, no se pudo reanimar al
menor.
Los familiares de la víctima señalaron en redes sociales que el niño fue succionado por un
filtro. Imágenes publicadas también en redes sociales muestran señalamientos en el río en
los que se indica que las autoridades cerraron temporalmente la atracción. Según la
fiscalía, el padre renunció a que se le practicara la necropsia a su hijo y le “otorgó el perdón
legal” a la compañía.
El padre declaro que las autoridades se negaron a entregarle el cuerpo de su hijo hasta que
firmara el perdón, que presuntamente eximiría a la empresa de cualquier responsabilidad.
11
Criterios del CASO (artículo 355 CNPP)
1.- Nombre de cada uno de los participantes
Sujeto Pasivo: Grupo Xcaret, sujeto pasivo en grado de . Sujeto activo en grado de victima
el Niño Leonardo Luna. Sujeto activo en grado de ofendido el padre Miguel Angel Luna.
2.- Conductas que cada uno desplego.
Sujeto pasivo: Grupo Xcaret, Protección civil de playa del Carmen por omisión de la
supervisión de las instalaciones y los protocolos de atención1 y Agente del ministerio público..
3.- Delitos que se configuran de acuerdo con el Código Penal Federal
Artículo 60 párrafo primero y tercero del Código penal federal.
Delito culposo grave
Artículo 225
Delitos contra la administración de la justicia.
1
LA JORNADA, estados, ocultó el personal de Xenses, México, 7 de abril de 2021, pp26.
https://www.jornada.com.mx/2021/04/07/estados/026n3est
12
4.- Grados de participación de cada uno
Grupo Xcaret DELITO CULPOSO GRAVE artículo 60 II del Código Penal Federal.
Agente del ministerio público DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA. Artículo 225 IV, VII, VIII, XXXI, XXXII, XXXIII y 227 Código penal Federal.
(descubrimiento personal)
5.- Nombre de victima u ofendido
Victima LEONARDO LUNA menor.
Ofendido MIGUEL ÁNGEL LUNA padre.
6.- Circunstancia de modo tiempo lugar y circunstancia
El modo o forma de proporcionar diversión al turista, es mediante el ingreso al lugar
diseñado exprofeso para nadar dentro de un túnel subterráneo, en donde mediante la fuerza de unas
turbinas mueven las aguas de tal manera que provoca un remolino en su interior, circunstancia que
obro en contra del menor que sin el debido señalamiento de precaución, no tomo las medidas
adecuadas a su grado de vulnerabilidad que a la misma vez le causaron la muerte por ahogamiento.
REDACCIÓN DE UN ESCRITO EN EL QUE REALICES LA ACUSACIÓN FORMAL,
DE LA MANERA EN QUE SE LA EXPONDRÍAS ANTE EL JUEZ DE CONTROL.
13
Carpeta administrativa 01/2021
Carpeta de investigación 01/2021
C. JUEZ DE CONTROL DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL
EN EL ESTADO DE QUINTANA ROO.
Presente:
Licenciado Miguel Angel Jiménez, fiscal adscrito a la agencia del ministerio público
Especializado en litigación oral, y con domicilio X en esta localidad para oír y recibir todo tipo de
notificaciones.
EXPONGO:
Que por haber terminado la fase de investigación complementaria y con fundamento en el
artículo 335 del código nacional de procedimientos penales vengo ante usted a presentar ESCRITO
DE ACUSACIÓN FORMAL en contra del representante legal del GRUPO XCARET, por los
hechos señalados en el auto de vinculación a proceso y quien hasta este momento se encuentra sin
medida cautelar que lo sujete al presente proceso en su contra.
Por lo que de manera precisa y clara PRECISO lo dispuesto por la norma; para que tome,
las medidas pertinentes que la ley le otorga.
14
I. La individualización del o los acusados y de su Defensor;
Acusado: Grupo Xcaret
Defensa: Licenciado en derecho JUAN PÉREZ con cedula profesional 0000 con domicilio
ya identificados en audiencia inicial y debidamente registrados en la administración de este
recinto.
II. La identificación de la víctima u ofendido y su Asesor jurídico;
Defensa: Licenciado en derecho JUAN PÉREZ con cedula profesional 0000 con domicilio
ya identificados en audiencia inicial y debidamente registrados en la administración de este
recinto.
Victima: LEONARDO LUNA menor de 13 años con datos de identificación citados en
audiencia inicial.
Ofendido: MIGUEL ÁNGEL LUNA padre del menor con datos de identificación citados
en audiencia inicial
III. La relación clara, precisa, circunstanciada y específica de los hechos atribuidos en
modo, tiempo y lugar, así como su clasificación jurídica;
-Acusado Parque Xenses como prestador de servicios tenía la obligación de prohibir la
entrada a zona peligrosa y en reparación y no lo hizo.
15
-La victima confiando en la calidad de servicio del parque y sin haber sido prevenido del
peligro que corría al utilizar dichas instalaciones le ocasionaría la perdida de la vida.
-Por el descuido del Acusado Parque Xenses del grupo Scaret, lesiono el bien jurídico
tutelado de la víctima LA VIDA.
-Delito culposo artículo 60 párrafo tercero en su grado de HOMICIDIO, consumado de
manera instantánea en donde por la negligencia y omisión del personal encargado de la
operatividad de las instalaciones derivo en la muerte del menor Leonardo Luna.
IV. La relación de las modalidades del delito que concurrieren;
-El delito concurrió en lesionar su BIEN JURÍDICO PROTEGIDO, LA VIDA.
-Contravenir lo dispuesto en el artículo 4 derecho a la vida, de la Convención americana
de derechos humanos
V. La autoría o participación concreta que se atribuye al acusado;
El grupo acusado intervino de manera indirecta en el delito mencionado
V. La expresión de los preceptos legales aplicables;
Código penal federal en su artículo 60 párrafo primero y tercero y código nacional de
procedimientos penales en su artículo 335 y todas sus fracciones.
16
VI. El señalamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, así como la prueba
anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigación;
Pruebas periciales en medicina legal por el Doctor en medicina forense Juan Jose N. con
datos de identificación registrados en la carpeta de investigación, quien expondrá los puntos
relevantes de su profesión, experiencia, método que empleo en su dictamen final y
conclusión del mismo. Dictamen que se solicitara sea incorporado como medio de prueba
formal para ser considerado en el juicio oral.
VII. El monto de la reparación del daño y los medios de prueba que ofrece para probarlo;
Se pide la indemnización en favor de sus beneficiarios por la cantidad de $ X, como lo
dispone el numeral 406, 490 y 403 del código nacional de procedimientos penales.
VIII. La pena o medida de seguridad cuya aplicación se solicita incluyendo en su caso la
correspondiente al concurso de delitos;
Le sea impuesta la penalidad de prisión de veinte años como lo dispone el artículo 60 en
su párrafo tercero en relación con los dispuesto en el artículo 52 de este Código penal
Federal. Previo lo dispuesto como medida cautelar en el artículo 25 párrafo segundo para
su asegurar su sujeción al proceso que se ha iniciado.
X. Los medios de prueba que el Ministerio Público pretenda presentar para la
individualización de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos de la pena de
prisión o suspensión de la misma;
17
La confesional del personal operativo del parque
La inspección del lugar directo del siniestro
XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;
Por el momento no se solicita aseguramiento alguno.
XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y
1.- El acusado acepte la omisión de avisar sobre los riesgos de sus instalaciones
2.- El acusado acepte el obstaculizar las investigaciones en su beneficio
3.- El acusado acepte el ocultamiento de evidencia que lo incriminan.
Estos acuerdos son de relevancia para llegar a un acuerdo reparatorio y no de una condena
anticipada, ante su presunción de inocencia.
XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminación anticipada del proceso
cuando ésta proceda.
En la siguiente etapa se estará en posibilidad de alguna forma de terminación del proceso.
Por lo anteriormente manifestado y fundamentado; solicito.
A) Tener por presentada formalmente la ACUSACIÓN en contra del indicado, vinculado
a proceso y que se encuentra identificada en autos anteriores.
18
B) Tenga a bien correr traslado a las partes como lo dispone la norma
C) Me sea notificado en mi domicilio o correo identificados en la carpeta correspondiente,
día y hora para el desahogo de la audiencia de fase intermedia.
Protesto lo necesario en la ciudad del Carmen, Quintana Roo a 5 de abril de 2021
___________________________________
LIC. X
19
7 Conclusión:
En pleno conocimiento de esta fase del proceso oral es determinante para acceder a una
justicia real de la víctima; así mismo para descongestionar el sistema procesal. Encontramos en
esta fase escrita de la audiencia inicial los elementos necesarios para preparar como defensores, la
teoria del caso. Si bien es cierto que le corresponde a la representación social llevar la carga de la
prueba; también es importante que se lleve la correspondiente a la nuestra, como modo de
adelantarnos a las posibilidades y grado éxito de una resolución favorable.
Para ello se debe estar atento a cualquier movimiento del contrario y no dejar pasar los
eventos, pues estos en algún momento nos rebasaran con las consecuencias negativas
correspondientes. Tener presente la legislación completa que se puede aplicar así como las
jurisprudencias y tratados internacionales de los que México sea parte; nos proporciona un cumulo
de herramientas para no tener pretextos a la hora de presentarnos a las audiencias en donde se
requiera la presencia de nuestro cliente y nuestro acompañamiento.
El deber de lealtad y de profesionalismo debe prevalecer en todo momento del proceso,
esto a favor de nuestro representado. La dedicación en cada uno de los casos nos demanda el pleno
conocimiento del mismo, sin esto estaremos poniendo en riesgo la libertad o la perdida de
patrimonio del mismo. La investigación paralela de los hechos consignados en contra de nuestro
cliente, es un deber y una obligación si queremos estar en condiciones de entablar un litigio lleno
de incertidumbre; ante los estados de animo de los operadores jurídicos de este sistema.
20
8 Fuentes de consulta
Calderón, A. (2015). Teoria del delito y juicio oral, México, UNAM.
Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio oral. México: Oxford
University Press.
López, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure.
UNADM, (s.a). Fase intermedia y soluciones alternas. Sistema penal acusatorio. México:
LEGISLACIÓN:
Convención americana de Derechos Humanos.
21
Sesión 4: Soluciones alternas
Acuerdos reparatorios
Que presenta
ES1821007997
Ciudad de Veracruz 23 Mayo de 2021
0
INDICE
1 Introducción: ................................................................................................................. 2
2 Actividad 1.- Medios alternos de solución de controversias. ....................................... 3
3 Actividad 2.- Mediación y conciliación ....................................................................... 6
3.1 Esquema sobre los puntos mencionados. .............................................................. 8
4 ACTIVIDAD INTEGRADORA: ACUERDOS REPARATORIOS ........................... 9
5 Conclusión: ................................................................................................................. 17
1
1 Introducción:
El fin que se persigue con la implementación del nuevo modelo de justicia penal; es
eficientizar la impartición de justicia a quien lo demande o a quien le hayan sido vulnerados sus
derechos fundamentales. Por ello la columna vertebral de este nuevo modelo descansa en los
fundamentos de la Constitución política de los estados unidos Mexicanos, así como de sus leyes
secundarias. Relativamente soluciona el problema penal, sin embargo es necesario el concurso
diligente de sus operadores para que los resultados sean los esperados.
Influyeron mucho en nuestros legisladores para el diseño de este nuevo modelo mexicano
en materia penal, cubriendo varios aspectos torales para hacerlo mas viable; la parte económica y
la parte humana de tal manera que esto les permite con mayor certeza encontrar la forma adecuada
de que las partes involucradas en un litigio puedan por un lado la victima recibir la reparación del
daño que se le ocasiono, y por la otra que el culpable reciba el trato justo conforme a la conducta
desarrollada en el evento.
En lato sensu; el fin que se persigue con este medida alterna de solución de controversias,
no es llenar las cárceles de personas, sino el evitar llegar a un juicio oral en donde además de largo
y tedioso proceso se llega a la incertidumbre de no ver resarcidos sus agravios recibidos por el
acusado. En cambio si atendemos a la salida alterna que se nos ofrece cuando estamos ante un
delito permito este tipo de salidas alternas, no queda mas que aceptar el error cometido y así poder
evitar males mayores.
2
2 Actividad 1.- Medios alternos de solución de controversias.
Cuadro que nos permite conocer los tipos de medios alternos que permite la legislación, y
que cada uno de ellos demandan diversos requisitos de procedibilidad para darle celeridad a la
solución a la controversia generada por el acusado, involucrando a diversos sujetos procesales que
intervienen para darle formalidad a la medida resarcitoria.
Medios alternos de solución de Requisitos de procedibilidad Sujetos procesales intervinientes
controversias
• Es voluntario El imputado en acuerdo con la
• Deben de estar de victima u ofendido construirán y
acuerdo en sujetarse a propondrán opciones a la
la mediación controversia.
• Se debe de efectuar de
El FACILITADOR se encarga de
manera oral
LA MEDIACIÓN propiciar la comunicación entre los
• Se realizara en varias
litigantes. Hace la presentación
Artículos 21,22,23,24 de la ley sesiones
general, explica el propósito de la
nacional de mecanismos
sesión. El papel, las reglas y los
alternativos de solución de
principios que rigen la sesión. Así
controversias en materia penal.
como el tener la opción consensuada
de sustituir el mecanismo alternativo
por otro idóneo para las partes y
REGISTRA las firmas de
conformidad del acuerdo al que
hayan llegado.
3
• De carácter voluntario La victima u ofendido así como el
• De libre ejercicio de su imputado de forma autónoma y
autonomía voluntaria llegaran a acuerdos con el
LA CONCILIACIÓN • Para este mecanismo se fin de poner fin a la controversia.
seguirán los mismos

Artículos 25 y 26 de la Ley El facilitador presentara alternativas
términos de la
nacional de mecanismos para solucionar criterios objetivos
MEDIACIÓN.
alternativos de solución de respetando los principios de esta ley,
controversias en materia penal tendrá la autorización para proponer
soluciones en donde presente a las
partes los escenarios posibles que
más les acomode, y con objetividad
• De carácter autónomo y La victima u ofendido, el imputado
voluntario entre las así como la comunidad afectada por
partes. Estos proponen la conducta del imputado; serán los
opciones de solución principales de construir y proponer
que ponga fin a la opciones de solución que ponga fin

DE LA JUNTA RESTAURATIVA a la controversia.
controversia.
• Es primordial la
Artículos 27, 28, 29 de la Ley El facilitador así mismo deberá
restauración de la
nacional de mecanismos realizar sesiones individuales con
victima u ofendido pero
alternativos de solución de las partes con el fin de exponerles las
también se requiere que
controversias en materia penal. reglas, metodología a emplearse y el
ele imputado tenga la
alcance de estos para alcanzar la
oportunidad de
reparación del daño.
reingresar a la
comunidad como forma Funcionara como coadyuvante de
las partes para encontrar en conjunto
4
de recomponer el tejido las formas especificas e idóneas para
social. que el agravio quede totalmente
• Sus alcances son reparado.
medibles mediante
reglas y metodologías
para cuantificar su
alcance.
• Se da la oportunidad a
los litigantes de
manifestar lo que a su
interés convenga.
• Que sean acuerdos entra las La victima u ofendido
ACUERDOS REPARATORIOS partes aprobadas por el

El imputado
Ministerio público o el
Artículo 186, 187, 188, 189, 190
Juez de control El juez de control
del CNPP
El agente del ministerio público.
• Planteamiento formulado El agente del ministerio publico
SUSPENSIÓN CONDICIONAL por el ministerio público o

El imputado
DEL PROCESO por el imputado con el
objetivo que se garantice Victima u ofendido

Artículos 191, 192, al 200 del
los derechos de la víctima u
CNPP Juez de control.
ofendido
5
3 Actividad 2.- Mediación y conciliación
El objeto que persigue la mediación y la conciliación no es el encarcelamiento del ofensor;
sino, que este repare el daño causado con su conducta antijuridica, imputable y culpable. Los
delitos tipificados en el código penal tienen una taxatividad correspondiente a una pena corporal;
si embargo, para no llegar a esos extremos basta con que sea reparado el agravio y volverlo a su
estado original para que quede extinguida la persecución penal.
Para esto se presenta el siguiente caso tomado de YOU TUBE, en donde se puede apreciar
el desarrollo real de una controversia penal que se dirime mediante la mediación.
https://www.youtube.com/watch?v=x0aQ16RYwCo
• Nombre y datos de identificación del órgano.
CENTRO DE MEDIACIÓN DEL ÓRGANO JUDICIAL
• Forma de organización.
a) Consta de una oficina con las condiciones para su objetivo de recibir a las partes en
conflicto.
b) El recurso humano de una asistente que se encarga de cumplir las indicaciones de la
mediadora titular del lugar.
c) La mediadora titular que se encarga de testificar y oficializar los acuerdos a que lleguen
las partes en controversia.
6
• Sustento jurídico.
Artículo 17 párrafo 5º Constitución política de los estados unidos mexicanos.
Artículo 3º Ley nacional de mecanismos alternativos de solución de controversia en
materia penal.
Capitulo II La mediación LNMASC MP
Capitulo III la conciliación LNMASC MP
• Funciones encomendadas.
Alcanzar acuerdos que las partes consideren idóneo para resolver la controversia.
Proponer alternativas viables para la solución de la controversia como forma de
conciliación.
7
3.1 Esquema sobre los puntos mencionados.
Bien juridico tutelado

OFENDIDA
delito contra la
LILIANA ROQUE
propiedad: ROBO
FUNDAMENTO JURIDICO:
ARTICULO 17 CPEUM.
MEDIADORA
3o,IX. Capitulo II y III
LNMASC MP.
OFENSOR LAURA LOPEZ
MEDIACION Y
CONCILIACION
INTRODUCCION
NARRATIVA DE LAS
PARTES
ETAPAS DEL PROCESO CALIFICACION
ACUERDOS
CIERRE Y FIRMA DE
ACUERDOS.
8
4 ACTIVIDAD INTEGRADORA: ACUERDOS REPARATORIOS
Audiencia de ACUERDO REPARATORIO por el delito de ROBO previsto en el Código
penal de la Ciudad de México. TITULO DECIMO QUINTO EN DELITOS CONTRA EL
PATRIMONIO: CAPITULO I ROBO.
ARTÍCULO 220. Al que con ánimo de dominio y sin consentimiento de quien legalmente
pueda otorgarlo, se apodere de una cosa mueble ajena:
Actividad desarrollada bajo las indicaciones del CASO enviado por la docente:
https://www.youtube.com/watch?v=Gs71xYH_w0U
Identifica los siguientes elementos:
Sala de oralidad # 7
Unidad de gestión judicial.
Carpeta administrativa
004/050040/2017
• Nombre de las partes.
Juez de Control: Licenciada Fidelina Pérez M.
Agente del Ministerio Publico: Blanca Rosa Martinez y M. Elisa Bermora R.
Asesor jurídico: Said López G.
Defensor privado: Javier Rendón R.
9
Victima: Juan Ramón Uribe Mendoza
Imputado: J. Alberto Sánchez Cortes
Auxiliar de sala:
Fecha 9 de agosto de 2017
• Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.
El día 25 de junio de 2017 fue detenido en posesión del vehículo desapoderado de
la víctima; para lo cual, para llevarlo a cabo tuvo que romper el cristal de una de las
puertas del automotor. Por lo que de acuerdo al dictamen del perito del órgano
judicial, el costo del daño causado es de $ 0000.
Dado la disposición de las partes para reparar el daño causado y conforme a lo
dispuesto al artículo 187 fracción I y III del Código Nacional de Procedimientos
Penales es que se celebra esta AUDIENCIA DE ACUERDO REPARATORIO.
• Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.
ROBO: Artículo 220 CPDF.- Comete el delito de robo: el que se apodera de una
cosa ajena mueble, sin derecho y sin consentimiento de la persona que puede
disponer de ella con arreglo a la ley.
• Grados de participación de los involucrados.
AUTOR MATERIAL
• Nombre de la víctima u ofendido.
JUAN RAMON URIBE MENDOZA
10
• Circunstancias: modo, tiempo, lugar y ocasión.
Circunstancias califican la punibilidad del delincuente: AUMENTO,
ATENUANTES inclusive la IMPUNIDAD.
MODO: Tuvo el animo de cometer el delito
TIEMPO: lo llevó a cabo instantáneamente
LUGAR: Conocía la ubicación del automotor
OCASIÓN: Dispuso llevar a cabo el ilícito como lo planeó.
No existen eximentes, únicamente procede el perdón de la víctima u ofendido.
Con base en los elementos identificados, redacta un acuerdo reparatorio.
11
Solicitud de ACUERDO REPARATORIO
Causa penal: ROBO AGRAVADO
EXPEDIENTE: 004/050040/2017
C. JUEZ DE CONTROL
DISTRITO JUDICIAL DE LA CIUDAD DE México
PRESENTE
JUAN RAMON URIBE MENDOZA en su calidad de agraviado, licenciado SAID LÓPEZ
GOVEA en su calidad de ASESOR JURÍDICO, licenciada BLANCA ROSA MARTINEZ
ACEVEDO y licenciada MARÍA ELISA BERMORA REYES en su calidad de agentes del
ministerio público así como el Licenciado JAVIER RENDON REYES defensor privado del
inculpado J. ALBERTO SÁNCHEZ CORTES con la personalidad que tenemos reconocidas en
los autos al rubro indicados, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:
Que con fundamento en los artículos 17 párrafo tercero y quinto, 20 apartado A fracción
VII y el artículo 1º párrafo segundo y tercero de nuestra Constitución política de los estados Unidos
Mexicanos, vengo a solicitar se señale día y hora para celebrar AUDIENCIA dentro del juicio
instaurado en este Honorable Tribunal que usted preside bajo el tenor de las siguientes precisiones:
12
El presente juicio que se sigue lo es el tipificado en el código penal de la Ciudad de México
en su artículo 220 como es por el delito de ROBO.
Razonamiento sobre lo fundamentado:
Su señoría como es de ver en la presente causa penal, esta tiene una penalidad seis meses
a dos años como lo determina el artículo 220 en su fracción II, lo que representaría en su media
aritmética de sumar y dividir, en una penalidad de un año y tres meses, ante este escenario y en
concordancia con lo dispuesto por los artículo 84 y 86 de este mismo código es que al no exceder
de cinco años la penalidad del delito es procedente que al imputado, con acuerdo de la parte
agraviada, obtenga el beneficio dispuesto por el Código Nacional de Procedimientos Penales en
su artículo 187 fracción I y II, con el fin de que con el solo hecho de que repare el daño causado
se extinga la persecución penal dispuesta por el delito cometido.
Por lo suscrito anteriormente y señalando los razonamientos vertidos, bajo dicha hipótesis
le es permitido a su señoría encuadrar la presente solicitud de fijación de apertura a AUDIENCIA
respetando las reglas y principios que rigen nuestro NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL.
Fundamentado en el artículo 17 en su párrafo quinto que señala. “las leyes preverán mecanismos
alternativos de solución de controversias, en la materia penal regularan su aplicación, aseguraran
la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá la supervisión judicial” así
mismo en su párrafo tercero determina que “…las autoridades deberán privilegiar la solución del
conflicto sobre las formalidades procedimentales”.
Por lo que atendiendo al espíritu del constituyente, es por o que se invocan dichos preceptos
constitucionales con el fin de terminar consensuadamente con este litigio procesal.

13
Así mismo como lo dispone el artículo 1º en su párrafo segundo sobre la interpretación de
la norma, será en base a esta Constitución y a los tratados internacionales, basando en todo tiempo
y momento el velar por la protección mas amplia de todas las personas.
Resumiendo estas alternativas en lo dispuesto por nuestra CARTA MAGNA a lo que prevé
el artículo 20 apartado A en su fracción VII y atendiendo a la voluntad del IMPUTADO de
reconocer su culpa sobre el delito por se le responsabiliza, tendrá la oportunidad de que se decrete
la terminación anticipada en los supuestos y bajo la modalidad que determine la ley. Concatenando
dichos principios constitucionales a nuestra petición y atendiendo al PRINCIPIO DE
ALTERNATIVIDAD es que nos obliga a introducirnos al estudio de las medidas alternas de
solución a la controversia en litigio.
Lo anterior nos otorga la protección mas amplia para acceder a los beneficios hacia las
personas gobernadas. Por lo que atento a su resolución sobre esta petición de fijar AUDIENCIA
DE DEBATE en donde nos autorice la celebración del ACUERDO REPARATORIO es que
estaremos atentos a su decisión final.
Para reforzar nuestra petición anexo el apéndice de los razonamientos de la corte que
apoyan nuestra petición en darle vista a la representación social sobre nuestra SOLICITUD sobre
lo ya versado.
14
Registro: 2004377
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Libro XXIV, Septiembre de 2013, Tomo 3
Materia(s): Constitucional, Penal, Penal
Tesis: XVIII.4o.3 P (10a.)
Página: 2437
ACUERDOS REPARATORIOS. LA OMISIÓN DEL JUEZ DE CONTROL DE CUMPLIR DESDE
SU PRIMERA INTERVENCIÓN CON SU OBLIGACIÓN DE EXHORTAR A LAS PARTES A
CELEBRARLOS Y EXPLICAR LOS EFECTOS Y MECANISMOS DE MEDIACIÓN Y CONCILIACIÓN
DISPONIBLES, VIOLA DERECHOS HUMANOS CON TRASCENDENCIA AL FALLO RECURRIDO, QUE
ORIGINA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO (NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL EN EL
ESTADO DE MORELOS)…
Lo anterior justifica ampliamente nuestra solicitud por cuanto el darle vista a la fiscalía, así
mismo al que se ostenta como victima y a su Asesor jurídico, para que viertan su versión sobre la
presente PETICIÓN. Respetando en todo momento el CONTROL DIFUSO del que dispone su
investidura para llevar a curso el presente atendiendo a lo que dispone la Constitución y las
Convenciones sobre Derechos Humanos. Respetando en todo momento el DEBIDO PROCESO y
sus principios de ALTERNATIVIDAD y PRESUNCIÓN DE INOCENCIA del imputado.
15
Una vez respetado lo que dispone el artículo 20 en su apartado A fracción:
I.- El proceso penal tendrá por objeto el esclarecimiento de los hechos, proteger al
inocente, procurar que el culpable no quede impune y que los daños causados por el delito se
reparen; siendo este el principal objetivo por nuestra parte, al dar cabal cumplimiento a lo
señalado por nuestra honorable y máxima carta Constitucional.
Se SOBRESEA, como lo dispone el Código Nacional de Procedimientos penales en su
Artículo 327 fracción VI.- Se hubiera extinguido la acción penal por alguno de los motivos
establecidos en la ley cuando, HAYA SIDO REPARADO EL DAÑO CAUSADO y que se haya
dado POR CUMPLIDO.
Por lo antes expuesto y debidamente fundado es que solicito a usted Juez de control,
atentamente pido:
PRINCIPAL Y ÚNICO: El acuerdo de estar conforme con lo solicitado en el presente
escrito, y así mismo acuerde nuestra PETICIÓN DE FIJAR DÍA Y HORA PARA celebrar el
debate para la procedencia de la AUDIENCIA sobre la aplicación de una salida alterna; como lo
es, EL ACUERDO REPARATORIO.
PROTESTAMOS LO NECESARIO
Ciudad de México a _ del mes de Mayo 2021
VICTIMA-ASESOR JURÍDICO-MINISTERIO PUBLICO-INCULPADO Y DEFENSA.
FIRMA
16
5 Conclusión:
En pleno desarrollo de aplicación de este nuevo sistema penal mexicano, se privilegian los
derechos humanos de las partes. Por ello la implementación de los medios alternos de solución de
controversias. Sin estos instrumentos, ya hubiese colapsado los sistemas penitenciarios en el país,
que ya de por si se encuentra por antecedentes del pasado, por eso se debe atender en todos los
casos; exceptuando algunos delitos en los que no es permitido una salida alterna, la manera mas
practica de resolver una controversia.
El fundamento Constitucional así como los tratados internacionales, le otorgan la
competencia a las autoridades y legisladores para la implementación de instrumentos que le
permitan a los operadores del sistema resolver las controversia en donde la victima u ofendido
sean reparados del daño causado por la conducta del imputado y que a la vez; este no quede impute
de su acción que produjo un daño a la sociedad. Y que solo de esta manera así así lo previene la
norma pueda incorporarse a la sociedad bajo otra perspectiva.
La intervención de los jueces de control ha sido muy novedosa, su inclusión como parte
garantista del sistema da confianza en que en poco tiempo tendrán que hacer respetar la norma
prevista para este sistema dejando de lado las viejas practicas del pasado ominoso. La mediación
y la conciliación así como otros instrumentos posees diferentes características para ser utilizadas
en diferentes controversias; pero, en el fondo todos persiguen lo mismo en este nuevo sistema
penal mexicano. No llenar las cárceles, sino que la victima u ofendido sea reparado del daño
recibido por el imputado.
17
Azzolini, A. (2015) Salidas alternas al Juicio penal, Biblioteca Jurídica virtual: IVJ UNAM
Calderón, A. (2017) Teoría del delito y Juicio Oral, Biblioteca Jurídica Virtual: IVJ UNAM
DSCA, (s.a) soluciones alternas SESION 4, Sistema penal acusatorio y oral, Plataforma
UNADM.
Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio Oral. México: Oxford
University Press.
Legislación:
LEY NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS Y SALIDAS ALTERNAS
CÓDIGO PENAL DE LA CIUDAD DE México
CÓDIGO PENAL DE AGUASCALIENTES.
JURISPRUDENCIAS …
18
Sesión 5: Formas anticipadas de terminar el proceso penal
Conclusión del proceso
Que presenta
ES1821007997
Ciudad de Veracruz 30 Mayo de 2021

1 INDICE
2 Introducción: ................................................................................................................. 2
3 Actividad 1.- Formas anticipadas y procedimiento abreviado. .................................... 3
4 Actividad 2.- SOBRESEIMIENTO .............................................................................. 6
5 Actividad integradora.- Conclusión del proceso .......................................................... 8
5.1 CASO .................................................................................................................... 8
5.2 Delitos que se configuran en el Artículo 386 CPF: FRAUDE ............................ 10
6 CRITERIO COMO DEFENSOR: .............................................................................. 12
7 CONCLUSIÓN: ......................................................................................................... 13
8 FUENTES DE CONSULTA: ..................................................................................... 14
1
2 Introducción:
La indefensión del imputado, parte de la simple presunción de un delito en donde cualquier
persona puede o tiene al alcance para someterlo al imperio de la ley. Esto se traduce del exceso de
demandas y denuncias fútiles y temerarias, que día con día se interpone en contra de quien es
señalado y escogido como señalado actor de un delito. Ante estos excesos de la ligereza humana
y de la ignorancia del total conocimiento del sistema es que el legislador tuvo la visión humana de
humanizar las condenas de los acusados.
Es por lo que nuestra Constitución faculta a los operadores del sistema en su función de
representante social, a considerar criterios de oportunidad en favor de los acusados: En los
supuestos y condiciones que fije la ley. No es poca cosa para los litigantes el contar con estos
instrumentos de oportunidad que la legislación prevé para reparar un daño a la víctima y así mismo
que el acusado; si lo merece, reciba el castigo que esta estipulada en la norma considerando así
mismo la oportunidades autorizadas.
En este nuevo escenario de administración de justicia, se trata de encontrar la verdad y
castigarla si así se comprueba; y si no, proceder como es conducente el dejar las cosas en su estado
de origen. Lo que se busca con este nuevo sistema de administración de justicia penal, es encontrar
la verdad y procurar justicia a quien lo demande no la venganza. El fundamento constitucional de
los criterios de oportunidad en su artículo 21 párrafo séptimo así como el 20 A fracción VII y de
la ley secundaria 201 del CNPP. Están perfectamente deseñados para alcanzar su objetivo; queda
la responsabilidad a los operadores del sistema su cumplimiento cabal.
2
3 Actividad 1.- Formas anticipadas y procedimiento abreviado.
El valor axiológico que encontremos en el entorno del proceso penal en México debe ir de
la mano con valor teleológico que nos arrojará en su aplicación. Una de esas cuasi bondades la
encontramos en estas formas anticipadas del proceso penal, ¿Por qué cuasi? Porque en el fondo de
este instrumento de terminación del proceso contrasta con violaciones constitucionales como son
el principio de presunción de inocencia y debido proceso del imputado.
Cuadro:
Formas de terminación CARACTERÍSTICAS Ejemplo de aplicación
Los hechos narrados por la denuncia La señora SOCORRO interpone una
o querella: no son constitutivos de querella en contra de su pareja
delito. JUAN por el delito de BIGAMIA
artículo 277 CPF. El señor JUAN

Se trata únicamente de una falta
contrae matrimonio con la señora
administrativa
ELISA viviendo todavía con JUAN.
La acción penal se encuentra El hecho narrado no es constitutivo

Facultad de abstenerse de investigar
de delito, dado que para que se
prescrita
configure se necesite que JUAN este
artículo 253 CNPP
Potestad del ministerio publico casado con SOCORRO, al solo vivir
Motivada y fundamentada. en concubinato no procede la
querella. Dado que no colma la
tipicidad de la norma. El
MINISTERIO PUBLICO se
encuentra impedido de ejercitar la
acción penal.
3
No existan datos firmes para Cuando una persona levanta una
esclarecer la verdad. querella y después de haberse
levantado una Carpeta de

Es una forma de hacer tiempo para
investigación; resulta que, el agente
recabar datos o medios de prueba.
del ministerio público decide
Archivo temporal Archivar la Carpeta y continuar

El archivo subsiste a fin de ejercitar
investigando o sin dar vista a la parte
la acción penal
Artículo 254 CNPP
querellante, por omisión o por su
La carpeta de investigación propia decisión decide no investigar
permanece abierta el caso y con ello no citar al
imputado para que responda a la

Facultad del ministerio público para
acusación. Artículo 255 XXXII CPF
decretar su archivo temporal.
Es una facultad del agente del Antonio es una persona de setenta
ministerio público años de edad y comete el delito de
ROBO de medicinas en una

Deben de ofrecerse sobre bases
farmacia y sin violencia. Artículo
objetivas y sin discriminación
367 CPF. Procede el criterio de
Se obliga a respetar el debido oportunidad dado que no representa

Criterios de oportunidad
un peligro para la sociedad y además
proceso
Artículo 256 CNPP es una persona mayor. Artículo 166

No procede si antes no se ha CNPP.
reparado el daño.
El agente del ministerio público
De procedimiento unilateral. podrá abstenerse siempre y cuando
haga un estudio dogmático de la
teoria del proceso en donde pueda
4
fundamentar y motivar las causas de
excepción por la que se abstiene de
abstenerse de la acción penal.
El ministerio público se encuentra Juan Martinez recibe una

notificación de presentación
impedido de ejercer la acción penal.
acompañado de su Defensor por un
delito que se le imputa. Resulta que
Puede ejercerse por la vía civil
el notificado al presentarse con su
cuando sea por reparación de daño. defensor ante la autoridad y tener
conocimiento de la Carpeta de
Es de ejercicio autónomo. Investigación se le acusa de ROBO
No ejercicio de la acción penal
de automóvil y de esa forma se da
Puede ser modificada por el Juez de cuenta que se trata de un
Artículo 255 CNPP
HOMÓNIMO y que él no tiene auto
control.
y en la fecha del ilícito se encontraba
hospitalizado. Al comprobar su
Tiene efecto absolutoria.
inocencia y no participación de lo
que se le acusa, el ministerio publico
decide no ejerce acción alguna.
Artículo 327 fracciones III y IV
CNPP.
5
4 Actividad 2.- SOBRESEIMIENTO
El sobreseimiento es una de las formas de terminación de procedimiento penal, el estudio
dogmático de la teoria del delito pasa por la parte positiva y los eximentes de penalidad, cuando
se actualizan estos supuestos.
Momentos procesales oportunos Características principales (3 con su fundamento jurídico).
para la solicitud del sobreseimiento.
Antes de la audiencia inicial -El Ministerio Público necesita la autorización del Procurador o del
Servidor público para solicitar el sobreseimiento.

Articulo 255 No ejercicio de la
ACCIÓN PENAL. -Debe colmar causales de sobreseimiento
-Cada causal debe estar actualizado en el momento del No ejercicio de la
acción penal.
Audiencia inicial: -Artículo 199 CNPP Cesación provisional
Investigación Complementaria. Se interrumpe la prescripción, se extingue la acción penal y se decreta
el sobreseimiento.
-Artículo 318 CNPP Efectos del auto de vinculación a proceso
-Artículo 324 CNPP Consecuencias de la conclusión del plazo de la
investigación complementaria.
6
Audiencia de no vinculación a -No reune los requisitos previstos en el código nacional de procedimientos
proceso. penales.
Artículo 319 del CNPP -Que el Juez Dicte auto de No vinculación
-Que el agente del ministerio público no se oponga a la no vinculación,
podrá solicitarse en ese momento el sobreseimiento.
Plazo para el cierre de investigación -Depende de los actos de investigación del Ministerio Público
Artículo 325 CNPP Extinción de la -los plazos determinados corresponden a dos o seis meses.
acción penal por incumplimiento

-Antes de formular la apertura de Audiencia intermedia y después del
del plazo.
dictado del auto de vinculación a proceso.
El juez de control ordenará el
sobreseimiento.
Segunda instancia -Que el Ministerio público se desista de la acción penal
Artículo 144 del CNPP. -El desistimiento se puede solicitar en cualquier etapa de la acción penal.
Desistimiento de la acción penal.

-El juez de control, el Tribunal de enjuiciamiento o el tribunal de alzada
La autoridad judicial resolverá de deberá conocer los motivos del desistimiento de la acción penal.
manera inmediata y decretará el
sobreseimiento.
7
5 Actividad integradora.- Conclusión del proceso
5.1 CASO
Ricardo Alba Gutiérrez, inició en “IN STILE”, desde hace cinco años. Aproximadamente desde Enero del
2016 Teresa Mendoza lo contrato, como empleado de limpieza, y poco a poco fue escalando hasta convertirse en el
encargado y mano derecha de Teresa Mendoza. Varias de las actividades de Ricardo eran hacer los cortes de caja de
cada una de las tiendas y depositarlos en la cuenta de la dueña (Teresa) así como contratar al personal que despachaba
las tiendas y atender a los proveedores, compra y pago a los mismos. La situación de pandemia fue agudizando la
situación económica de las tiendas de ropa “IN STILE” y cerraron las sucursales de Polanco y La Nápoles. Los reportes
de Ricardo siempre indicaban pérdidas y números rojos incluso en temporadas altas como Noviembre y Diciembre,
lo cual levanto sospechas en Teresa; pero no podía hacer nada porque la pandemia estaba en su auge y no podía salir
a corroborar nada.
Ricardo siempre decía a Teresa que lo que le pagaba no le alcanzaba y pedía aumentos de sueldo
constantemente, argumentando que tenía una madre enferma. Por eso mismo pedía constantes permisos porque según
esto la madre estaba en fase terminal del cáncer. En Abril del 2021 Teresa recibió una llamada de su prima que vivía
en los cabos sorprendida le comento que había visto a Ricardo con su pareja en las playas de cabo en una fiesta de
springs. Teresa se sorprendió porque Ricardo había solicitado permiso para cuidar a su mamá; entonces inició con la
investigación de las cuentas que Ricardo le había ocultado, aprovechando su ausencia, solicitó un informe contable
donde se señaló que el desvío de fondos de las tiendas ascendía cinco millones de pesos. Que Ricardo había simulado
un robo de mercancía en el 2019 y que él mismo había vendido la mercancía a bajo costo a locatarios de la lagunilla
a bajo costo lo cual representaba al menos.
Indicaciones:
1. Espera el caso proporcionado por tu docente en línea.
2. En un documento de texto, identifica los siguientes elementos
8
SUJETO ACTIVO: Ricardo Alba Gutiérrez
Sujeto que violó la normativa que se considera prohibida de acción.
SUJETO PASIVO: Teresa Mendoza Patrona
Sujeto cuyo bien jurídico fundamental fue lesionado por la acción del sujeto activo.
Empresa IN STILE
Lugar donde se cometió el ilícito.
Reporte contable: <Desvío de fondos $ 5,000.000
Resultado material de la acción contraria a la norma del sujeto activo.
Año del delito 2019.
Actualización de descubrimiento del delito cometido.
IDENTIFICA
Partes: PASIVO vs ACTIVO
Conductas desplegadas: TÍPICA
Se adecua a lo dispuesto en el Código penal federal en su artículo 386 del código penal
federal:
9
5.2 Delitos que se configuran en el Artículo 386 CPF: FRAUDE
El que engañando a uno o aprovechándose del error en que este se halla; se hace ilícitamente, de
alguna cosa o alcanza lucro indebido.
PRESUPUESTOS:
ENGAÑO O APROVECHAMIENTO DEL ERROR
• ENGAÑO: conducta de acción utilizada por el defraudador para que su victima crea o acepte como
cierto lo que no es.
• APROVECHAMIENTO: conducta de acción de ocultar a la victima del error en que se encuentra
al ser omiso en declarar la verdad en observancia del principio de buena fe. Ya que mantiene el error
en estado oculto en su beneficio y perjuicio de su víctima.
OBTENCIÓN ILÍCITA DE UNA COSA O DE UN LUCRO INDEBIDO
• Error en que se hace incurrir al traspaso el traspaso del patrimonio, NO HAY FRAUDE en lo que
respecta al criterio económico. SI HAY FRAUDE en lo que respecta a los fines y necesidades
patrimoniales.
NEXO O RELACIÓN DE CAUSALIDAD
• Por el ENGAÑO hizo caer a su victima en el ERROR y como consecuencia causo el DAÑO
PATRIMONIAL. (El error es comprobable mediante la prueba de la AUDITORIA)
BIEN JURÍDICO DAÑADO
• Patrimonio
Grado de participación del involucrado: AUTORÍA
• Obro dolosamente cuando quiso
• Persiguió o deseo el resultado
• Lo aprobó o aceptó como una consecuencia necesaria de su obrar
10
Nombre de la víctima u ofendido: TERESA MENDOZA
Circunstancias de Modo, Lugar y ocasión
Modo de ejecución: Por medio del engaño
Lugar de ejecución: Lugar donde fue contratado
Ocasión: aprovecho una situación de emergencia sanitaria en la que se encontraba para
realizar su conducta ilícita.
Para que exista el delito de FRAUDE si bien es cierto se colma la tipicidad de la norma;
sin embargo, falta la formalidad de la existencia de UN CONTRATO de acuerdo de voluntades en
donde se especifique detalladamente las obligaciones a la que se someten como partes del mismo.
Ya que si bién existe un CONTRATO desde el año 2016 este se refiere en calidad de empleado de
LIMPIEZA; y solo de palabra, fue ascendido de puesto hasta responsabilizarlo de la
administración de los NEGOCIOS. Tomando este criterio estaríamos ante otro delito, menos al de
fraude. El fraude sería un daño autolesionado pues la misma víctima; fue la que entregó con vicios
de formalidad: la administración al ACTIVO.
Como se presume que si hubo CONTRATO de por medio; así se elaborará la actividad.
-Con base en los elementos identificados señala si procede o no alguna de la forma de
terminación anticipada del proceso.
11
6 CRITERIO COMO DEFENSOR:
Si procede; el solicitar, la TERMINACIÓN ANTICIPADA por ACUERDO
REPARATORIO dispuesto en EL Título I, Capitulo II en sus artículos 186, 187, 188, 189 y 190
del código nacional de procedimientos penales.
Artículo 187 CONTROL SOBRE LOS ACUERDOS DE REPARACIÓN
Fracción I. delitos que se persiguen por QUERELLA…que admiten el perdón de la víctima
u ofendido.
Fracción III. Delitos PATRIMONIALES cometidos SIN VIOLENCIA sobre las personas
ARTÍCULO 188 PROCEDENCIA
Párrafo primero…deberá presentarse desde la presentación de la QUERELLA y hasta antes
de la APERTURA A JUICIO ORAL.
ARTÍCULO 189 OPORTUNIDAD
A invitación de el Ministerio publico o en su caso el Juez de Control podrán suscribir un
ACUERDO REPARATORIO…debiendo explicarles las partes el alcance de dicho acuerdo.
ARTÍCULO 190 TRAMITE
De llegar a un ACUERDO deberá ser aprobado por el JUEZ DE CONTROL.
12
7 CONCLUSIÓN:
El descongestionamiento de los centros de reclusión va de la mano con este sistema de
justicia penal mexicano. Su correcta valoración y aplicación produce el beneficio a las partes
involucradas en algún delito. Sin lugar a dudas esto rompe un paradigma a la que estábamos
sometidos con el sistema inquisitivo pasado que solo produjo más delincuentes y así mismo
personas inocentes que a la postre al ser liberados, por resentimiento o por falta de oportunidades,
no tuvo mas que caer en el mismo circulo de la delincuencia.
Partiendo de la reforma de la Constitución de la Republica en su apartado de impartición
de justicia; fua así, como se con los códigos y ley de amparo se complemento este nuevo sistema
penal. Sin esta mosaico de normas estaríamos ante una reforma sin sentido y a la deriva. Sin
embargo hemos visto que muchas veces nos vamos por la más fácil; al no prepararse
adecuadamente, caemos en buscar salidas fuera de norma para buscar solución a los litigios, lo que
en nada ayuda los esfuerzos realizados por el constituyente.
Que es lo que se pretende o lo que se espera, del aprendizaje del conocimiento de todas
estas terminaciones anticipadas de los procedimientos penales, por un lado cuando se valora la
inocencia o la culpabilidad de un representado y partiendo de esa premisa, buscar lo que mas le
convenga al acusado; no a nosotros como sus representantes. He visto que muchas veces un
abogado con el fin de alargar los litigios buscan la vía de la confrontación. Aunque en ello este en
juego la libertad de su representado.
13
8 FUENTES DE CONSULTA:
Azzolini Bincaz, A. B. (2015). Las salidas alternas al juicio: acuerdos reparatorios y
suspensión condicional del proceso. El Código Nacional de Procedimientos Penales. Estudios.
México: UNAM. Recuperado de:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4032/21.pdf
Díaz Aranda, E. (2014). Lecciones de Derecho Penal: Nuevo sistema de Justicia en México.
México. UNAM. Recuperado de :
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3805/7.pdf
López Betancourt, E. (2013). Juicios orales en materia penal. México: Iure Editores.
Ortiz Barrón, S. (s.f.). los tesoros escondidos del sistema de justicia penal acusatorio oral.
Tampico, Tam. México. Recuperado de Tesis. http://www.pjetam.gob.mx/doc/cnpp/Pautas.pdf
TEXTO DE APOYO, (s.a) Sistema penal acusatorio y oral. Sesión 5. UNADM. México.
Legislación:
14
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
Sesión 6: Fase de Juicio Oral
Alegatos de clausura
Que presenta
ES1821007997
Ciudad de Veracruz 6 de Junio de 2021

1 INDICE
2 Introducción: ................................................................................................................. 2
3 Actividad 1: ALEGATOS DE APERTURA ................................................................ 3
3.1 CASO TOMADO DE YOU TUBE enviado por la docente. ................................ 3
3.1.1 ALEGATO DE APERTURA MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSA ......... 3
4 Actividad 2 LA SENTENCIA ...................................................................................... 8
5 Actividad integradora: ALEGATOS DE CLAUSURA ............................................. 11
6 CONCLUSIÓN: ......................................................................................................... 15
7.1 Legislación .......................................................................................................... 16
1
2 Introducción:
La percepción visual al final del túnel que representan las audiencias de juicio oral, se
matizan con el conocimiento total del sistema; dada su complejidad. El acusado en esta instancia
debe sufrir las consecuencias de sus acciones; si, sin embargo no deja de ser un ser humano el cual
por diversas causas se encuentra en este estado de presión mental. Uno como abogado tiene la
encomienda de saber lidiar bajo diversos escenarios, dos de ellos los de mayor dramatismo, esta
entra el acusador y el saber hacer bien nuestro trabajo en favor de nuestro representado.
Por esta situación y habiendo transitado por la etapa inicial y la etapa intermedia, nos queda
como una de las últimas oportunidades de que se resuelva a nuestro favor el caso. Igual que una
casa para que tenga una apariencia aceptable al final, debe cubrir todos los elementos de seguridad
en su construcción para obtener un buen resultado; así, nuestro litigio si lo fuimos construyendo a
lo largo de sus etapas y si llegamos hasta esta instancia; es porque nos oponemos, a que se cometa
una injusticia de daño irreparable.
Llegar bien estudiado y preparado a la audiencia de juicio oral; no basta, con ser unos
grandes oradores o argumentadores. Sino es sensiblemente obligatorio el estructurar ese acto en
la que tendremos la oportunidad transmitir al juzgador la verdad final de nuestra teoria del caso.
Con ese cometido habremos ganado un gran porcentaje de un resultado favorable y por tanto el
resto se podrá ir administrando, dependiendo del concurso de nuestra contraparte. Y así el guion
de nuestra película; habrá concluido con un final feliz.
2
3 Actividad 1: ALEGATOS DE APERTURA
El objeto de esta actividad es identificar una de las cuatro partes de la que se compone la
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL. El alegato de apertura en donde verteremos ante el Juez de
juicio oral o el tribunal de enjuiciamiento los elementos que le dan forma como son: El tema,
Narración de los hechos, el planteamiento jurídico, las promesas de cómo vamos a desvirtuar a la
parte contraria, la petición de absolución y remataremos para que quede bien tatuado en la mente
del juzgador…el tema o título de la obra.
3.1 CASO TOMADO DE YOU TUBE enviado por la docente.
https://www.youtube.com/watch?v=cwdPQWoq6Uc
3.1.1 ALEGATO DE APERTURA MINISTERIO PUBLICO Y DEFENSA
• Nombre de las partes.
Victima u ofendido: Pedro Angel Serrano.
Acusado: Ubaldo Sánchez Castro
• Conductas desplegadas por el o los sujetos activos.
Violación a un deber de cuidado.
• Delitos que se configuran en el Código Penal Federal.
Artículo 9º CPF. P 2do.
3
Obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o
previó confiando en que no se produciría, en virtud de la violación a un deber de cuidado, que
debía y podía observar según las circunstancias y condiciones personales.
Artículo 62 CPF.
Cuando por culpa se ocasione un daño en propiedad ajena que no sea mayor del equivalente
a cien veces el salario mínimo se sancionará con multa hasta por el valor del daño causado, más la
reparación de ésta. La misma sanción se aplicará cuando el delito culposo se ocasione con motivo
del tránsito de vehículos cualquiera que sea el valor del daño
Cuando por culpa y por motivo del tránsito de vehículos se causen lesiones, cualquiera que
sea su naturaleza, sólo se procederá a petición del ofendido o de su legítimo representante, siempre
que el conductor no se hubiese encontrado en estado de ebriedad o bajo el influjo de
estupefacientes, psicotrópicos o de cualquiera otra sustancia que produzca efectos similares y no
se haya dejado abandonada a la víctima.
• Grados de participación de los involucrados.
IMPRUDENCIA artículo 31 CPF 2do. Párrafo.
• Nombre de la víctima u ofendido.
Pedro Angel Serrano
• Circunstancias de modo, tiempo, lugar y ocasión.
4
Modo NEGLIGENCIA, tiempo INSTANTÁNEO, lugar TRANSITO, ocasión DEBER DE
CUIDADO.
• Medios de prueba que han sido admitidos en la etapa intermedia.
TESTIGOS-PERITOS
4. En un documento de texto, señala los elementos que estructuran los alegatos presentados
por las partes.
Todo alegato de apertura debe de estar estructurado por cinco elementos en donde cada uno
de ellos debe contener de forma concisa; la idea que queremos quede en el juzgador.
Como punto 1 tenemos al TEMA que debe contener en pocas palabras lo que definirá el
resto del alegato; El hecho y la PRETENSIÓN.
Como punto 2 tenemos el HECHO del cómo sucedieron los hechos preparándolos para que
se le pueda vincular con su fundamento jurídico.
Como punto numero 3 el elemento JURÍDICO aquí es donde deberemos sustantivamente
mencionar el numeral violado para que en el alegato de cierre podamos desarrollar su parte
subjetiva.
Como punto numero 4 el elemento PROBATORIO que deberá concatenarse con los
elementos anteriores.
5
Como punto 5 que es el cierre del alegato de apertura tenemos la PETICIÓN que
solicitaremos en favor de nuestro cliente, rematando con la mención del punto número 1. EL
TEMA.
En el caso del Ministerio Publico, se observa que en su alegato de apertura es muy corta y
solo se limita a mencionar el elemento 2 FACTICO, acusando que por falta de pericia para
conducir de mi cliente; al no ceder el paso a la víctima, fue la causa del siniestro que derivo en
consecuencias de lesiones del mencionado.
En lo que respecta a la fundamentación empieza por un reglamento de tránsito que para el
caso carece de fuerza. Y por último fundamenta en forma general por el hecho factico que es el
delito de lesiones a título de culpa dispuesto en el artículo 39 fracción uno del código penal de
nuevo leon, fundamento que no tiene relación con el hecho.
Por ultimo menciona los elementos probatorios con los que dará certeza a su teoria del
caso. Llegando a la situación de solicitar penalidad del pago de gastos derivados de las lesiones
ocasionadas a la víctima.
Por su parte el ABOGADO DEFENSOR como tema selección “Precio que tan caro mi
destino paga” lema que en si considero que jurídicamente no encierra ni el hecho ni la pretensión
que tratara para desvirtuar a su contrario.
En otra parte solo menciona ligeramente el elemento factico muy separado del tema inicial,
así mismo no hace referencia alguna sobre el elemento jurídico con el que defenderá el caso, solo
menciona de forma subjetiva que la víctima fue negligente y al conducir s vehículo en forma por
6
demas fuera de la velocidad permitida; fue lo que ocasiono el percance vial. Por ultimo ofrece
testigos que corroboraran su teoria del caso. No presenta cierre de su alegato de apertura por lo
que igual el juez no se quedó con ningún comentario hecho por la misma defensa.
7
4 Actividad 2 LA SENTENCIA
TIPOS DE CARACTERÍSTICAS PARTES EN LA PRINCIPIOS SECUENCIA QUE
SENTENCIA 3 QUE SE JURÍDICOS QUE SIGUE DESDE
CONFORMA OBSERVA QUE SE DICTA,
HASTA QUE
CAUSA ESTADO.
Tipo de proceso del Artículo 427.- -Se limita a
que se trata Causan ejecutoria reconocer una
por declaración relación ya

Datos del tribunal
judicial; I. Las existente
que lo emite.
sentencias
-Constituyen o
consentidas
Los hechos motivo
modifican una
expresamente por
de la sentencia.
situación o relación
las partes o por sus
Declarativa jurídica
La motivación y mandatarios con
Por su finalidad Constitutiva fundamentación poder o cláusula

-Ordena una
motivo de la especial; II. Las determinada
De condena
resolución. sentencias de que
conducta
hecha notificación
Lugar y forma de
en forma no se
extinguir la acción
interpone recurso en
penal.
el término señalado
por la ley; y III. Las
sentencias de que se
interpuso recurso.
8
Los jueces de paz En las resoluciones -Cuando el Juez
de un recurso de
que consideren la declara fundada la
apelación cuando el
conciliación de las pretensión
juez desestime un
partes para resolver desacuerdo de una solicitada
de las partes.
una controversia.
-Cuando el juez
Estimatoria En demandas de
La demandante en desestima la
amparo el quejoso
Por su resultado
los casos de puede verse pretensión
Desestimatoria
favorecido o
pensiones de solicitada.
denegado los
alimentos.
conceptos de
violación
El demandado por reclamados.
omisión a sus
obligaciones.
Es una resolución Artículo 685.- En -Resuelven un

que emite el juez ya
los juicios en que la incidente
sea al inicio o hasta
sentencia definitiva presentado dentro
el final del proceso.
sea apelable, la del Juicio
Las partes del litigio
revocación es
son los que recurren
Interlocutoria -Se reanuda después
a estos instrumentos procedente
Por su función de una sentencia
cuando detectan únicamente contra
Definitivas algún problema. favorable al
determinaciones de
incidente
El juez es el que trámite, en los
emite esta
términos del
-Deciden sobre el
resolución como
artículo 79, fracción
decisión judicial. fondo del conflicto
I de este código. pone fin al proceso.
9
Artículo 82 del Que satisfaga lo -Las de carácter
CPCDF dispuesto en la definitiva todavía
Constitución en su pueden ser

Juez o tribunal
artículo 14 así como impugnable.
Nombre de las lo dispuesto en el

-Son confirmadas,
artículo 17 de la
partes
revocadas o
misma constitución
Definitiva contendientes
Por ser modificadas.
para que funde y
impugnables.
Firme Objeto del pleito. motive su decisión
-La sentencia firme
y así proporcionar
no puede ser
seguridad jurídica a impugnada por
las partes.
ningún medio ya
que posee la
potestad de cosa
juzgada.
10
5 Actividad integradora: ALEGATOS DE CLAUSURA
https://www.youtube.com/watch?v=YI BROR5RoyM
DEFENSA: ALEGATO DE CLAUSURA Y DUPLICA esta última deberá referirse
únicamente a lo replicado por el Ministerio público y al asesor jurídico.
Fundamento jurídico:
Artículo 399 del Código Nacional de Procedimientos Penales.
Por tratarse de un delito de HOMICIDIO CALIFICADO se adopta una DEFENSA
ACTIVA.
TEMA:
SU SEÑORÍA La prueba ha confirmado la teoria del caso; por la defensa, desde el inicio
del alegato de apertura y ha demostrado esa misma prueba, que resulta insuficiente para corroborar
la hipótesis de la acusación más allá de toda duda razonable.
ELEMENTO FACTICO:
Se corrobora LA TEORIA DEL DELITO sobre la NO participación del señor JOSÉ
MANUEL PÉREZ en el HOMICIDIO de XITLALI CORTES MACIAS.
Como punto número uno, lamentamos mucho la muerte de la señorita XITLALI; sin
embargo, el señor JOSÉ MANUEL no tuvo nada que ver en ese siniestro, por las siguientes
razones.
11
La prueba mostrada; por el MINISTERIO PUBLICO, en relación a la declaración de los
policías preventivos, en nada se relacionan con los hechos toda vez que solo manifestaron
circunstancias que no se relacionan con la responsabilidad del delito. Ellos declararon que el señor
JOSÉ MANUEL tenía una relación de noviazgo con la señorita XITLALI pero esto se comprobó
como falso toda ves que en el CELULAR de la víctima no se encontró evidencia que relacionara
al señor JOSÉ MANUEL con XITLALI.
Y ya que estamos en acreditar la responsabilidad, también la prueba pericial presentada por
la PERITO EN FOTOGRAFÍA; no, aporta nada. Toda ves que quedo en duda su CREDIBILIDAD
pues esa prueba documental se contrapone con lo dicho en el control de interrogatorio.
Aunado a lo anterior el MINISTERIO PUBLICO Y EL ASESOR JURÍDICO enfatizan
que quien privo de la vida a XITLALI sin duda fue una persona de mucha confianza como la de
un NOVIO, pero como ya se comprobó con los teléfonos de JOSÉ MANUEL y XITLALI no
demostraron relación alguna entre ambos.
Por otra parte el PERITO EN GENÉTICA con las muestras biológicas encontradas
determinó al 100% que el perfil genético corresponde a la de un hombre, perfil genético que no
corresponde al señor JUAN MANUEL.
En segundo lugar; se aportan PRUEBAS ILÍCITAS que violan el DEBIDO PROCESO, al
no estar correctamente FUNDAMENTADAS y por ser aportadas solo por INFERENCIAS y no
por haber sido testigos de los hechos. Esto porque con esta desigualdad de armas se concatena con
el debido proceso que dan como resultado LA VIOLACIÓN a los DERECHOS
FUNDAMENTALES. La ilicitud de estas pruebas tiene su origen por lo dicho de las hermanas de
12
XITLALI hoy fallecida, toda vez que por un lado Wendy que en la fecha del siniestro se encontraba
en DURANGO, declaró como lógica la relación de JUAN MANUEL con CITLALI pues no
percibió de manera directa tal relación. Con ello se confirma la ilicitud de la prueba toda vez que
esta es contraria a lo dispuesto en el Código Nacional de procedimientos penales. Por otro lado su
otra hermana CINTHIA comenta en su primera entrevista, que mensajeo por WHATSAPP con su
hermana CITLALI el día de los hechos y que ésta; no le comento, que estuviera acompañada.
Modificando en esta AUDIENCIA lo contrario afirmando que; el señor JUAN MANUEL, si
estaba acompañando a su hermana el día del siniestro. Por el principio de IDENTIDAD no pueden
dos versiones ser diferentes con un mismo testimonio.
Es este sentido la FALSEDAD de declaraciones esta penalizado en el CÓDIGO PENAL
FEDERAL en su artículo 247 bis. Situación en la que se encuentran las señoras CINTHIA Y
WENDY al tratar de afectar con su declaración; al señor JOSÉ MANUEL.
En tercer lugar se concluye que:
Las DECLARACIÓN de las POLICÍAS PREVENTIVOS son INCONSISTENTES
LA PERICIAL DE FOTOGRAFÍA no corresponde con el EVENTO.
LA PERICIAL EN GENÉTICA no corresponde con el perfil genético del señor JOSÉ
MANUEL.
LA PRUEBA TESTIMONIAL de WENDY su hermana es completamente ILEGAL por
su contradicción.
13
LA PRUEBA TESTIMONIAL de CINTHIA su hermana es completamente contradictorio
entre su primera versión y la última.
ELEMENTO JURÍDICA
Los hechos se ajustan con nuestra TEORIA DEL DELITO ya que no se comprobaron las
causas de culpabilidad del señor JOSÉ MANUEL, pues tanto el MINISTERIO PUBLICO como
el ASESOR JURÍDICO no pudieron demostrar su culpabilidad MAS ALLA DE TODA DUDA
RAZONABLE.
Los motivos de la inculpabilidad se basa en los siguientes puntos.
JURISPRUDENCIALMENTE los testigos de referencia no tienen calidad jurídica por ser
violatorios de PRINCIPIOS FUNDAMENTALES y que traen como consecuencia violaciones
FUNDAMENTALES.
LAS PRUEBAS obtenidas ilícitamente se consideran NULAS de acuerdo al artículo 264
del CNPP.
La duda favorece al ACUSADO IN DUBIO PRO REO
EN CONCLUSIÓN EL SEÑOR JOSÉ MANUEL NO ES RESPONSABLE DE LA
MUERTE DE CITLALI.
PETICIÓN:
FALLO ABSOLUTORIO…es cuanto.
14
6 CONCLUSIÓN:
Un relato objetivo y bien estructurado es lo que se necesita exponer ante el Juzgador en
una Audiencia de Juicio Oral. Esta objetividad deberá ir acompañada por una estructura ya sea
temática o cronológica, siempre que se respeten los elementos facticos y que se ajusten a los
parámetros jurídicos del caso. Por naturaleza del ser humano; y mas con el de un ser con
conocimientos jurídicos, requiere mantenerlo atento a nuestros alegatos que le permitan en el
transcurso de la Audiencia llegar a una conclusión para tomar la mejor decisión.
Analizar los hechos desde una perspectiva jurídica es esencial, de esa manera tendremos
certeza jurídica en las resoluciones judiciales. De otra manera estaríamos ente el umbral del libre
albedrio de Juzgador lo que en algún momento sus resoluciones no se apegarían a derecho, lo que
daría paso a la interposición de recursos de segundo y hasta tercer instancia para subsanar las
violaciones a que den lugar. La medicina preventiva para contener ese tipo de inconvenientes
únicamente nos la puede dar; el conocimiento.
Todas las razones esenciales que se articular dentro de los alegatos en las Audiencias de
Audiencias de Juicio oral; llevan a un orden, manteniendo siempre la serenidad que nos
proporciona el haber preparado minuciosamente cada parte del proceso. Arribas a la parte final;
únicamente; para comprobar que la teoria del caso que construiste para encontrar tu verdad fue la
acertada y que partiendo de esta se encontrara que de una u otra manera estarás ante un escenario
positivo en la resolución del caso en la que seas participe.
15
Calderón, Martínez A. TEORIA DEL DELITO Y JUICIO ORAL. México: UNAM
González Obregón, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo
Blanch.
Guerra Flores, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio - juicio oral. México:
Oxford.
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA DE México. TEXTO DE
APOYO. FASE DE JUICIO ORAL. México.
7.1 Legislación
LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL.
16
Unidad 3: Juicio oral y medios de impugnación
Sesión 7: Medios de Impugnación
Aplicación de los medios de impugnación
Que presenta
ES1821007997
Ciudad de Veracruz Junio de 2021

1 INDICE
2 Introducción: ................................................................................................................. 2
3 Actividad 1: Medios de Impugnación .......................................................................... 3
4 Actividad 2: Juicio de Amparo penal. .......................................................................... 6
5 Actividad integradora: APLICACIÓN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN ...... 7
6 Conclusión .................................................................................................................. 11
1
2 Introducción:
El sistema penal mexicano está diseñado para resolver los litigios que se le presenten, para
aplicar la justicia. Sin embargo esta actividad no es por mucho fácil toda vez que se ven
involucrados diversos factores que frenan estos procesos. Digo esto porque es una manera de
escudriñar todas las aristas del procedimiento para no cometer una injusticia y causar un daño
irreparable. Es por lo que después de iniciado un juicio oral estamos ante la sentencia del juez,
favorable o no existen medios para subsanar las deficiencias u omisiones del juzgador.
Es importante remitirnos a los preceptos constitucionales para; justificar las probables
violaciones que se hubieren cometido en el transcurso del procedimiento y con ello poder
repararlos. Hacer cambiar la decisión de un juez de primera instancia no se trata de facilidad o
dificultad, sino de conocer la norma para hacerla valer en los momentos procesales adecuados para
poder combatirlos desde un escenario favorable y colegiado que nos permita devolver las cosas a
su estado original para poder reexaminarlo.
También es preciso sustentarnos en los preceptos constitucionales para la aplicación de
medios y recursos que sean necesarios y cuando hagan falta. Esto porque para dar el paso dos
primero debemos dar el paso uno; esto es, respetar el principio de definitividad en la mayoría de
los casos cuando sea necesario el recurrir a estos medios impugnativos en aras de que por falta de
formalidad estos nos sea rechazados, y como consecuencia el causarle un daño irreparable a
nuestros representados.
2
3 Actividad 1: Medios de Impugnación
En esta actividad, desarrollaremos la búsqueda de información que nos permita
documentarnos generalmente, en los momentos en que son aplicables y aceptables jurídicamente
los recursos o medios de impugnación que nos ofrece la norma penal. El descubrimiento actual de
esos medios abonará en el acervo jurídico de uno como interesado en su búsqueda, en su estudio
y sobre todo en cómo se pueden aplicar.
REVOCACIÓN APELACIÓN
Resoluciones de trámite que se En las resoluciones del juez de
reclamen sin (“tramitación de una control dispuesto en el artículo 467
causa o proceso por la vía procesal fracciones I al XI. CNPP

Casos en los que procede su
adecuada para poder dictar la
interposición:
Resoluciones del juez de
sentencia”) SUSTANCIACIÓN1
enjuiciamiento dispuesto en el
artículo 468 fracciones I y II Id.
En cualquier momento en que sea Después de dictada la sentencia del
Momento procesal en el que se dictada alguna resolución y que se juez de primera instancia.
puede interponer: considere que afecta a una de las
partes del litigio.
1
1.1 Sustanciación | Definición de Sustanciación por Oxford ...
www.lexico.com/es/definicion/sustanciacion
3
-En la misma AUDIENCIA ORAL artículo 471 CNPP.
cuando la resolución dictada se

-Resolución dictada por EL JUEZ
combate; debiendo el juzgador,
DE CONTROL
tomar una resolución en ese
momento. Tres días, si se trata de autos o
cualquier otra providencia.

-Dos días posteriores a la
notificación cuando la resolución Cinco días si se trata de una

impugnada ha sido dictada FUERA
sentencia definitiva.
DE AUDIENCIA.
-Resolución dictada por el
-Cuando la resolución sea de un
TRIBUNAL DE
Plazo para la interposición desde el
carácter muy compleja; se citará a
ENJUICIAMIENTO.
conocimiento de la violación o
las partes DOS días después de la
error Tres días por el desistimiento del
interposición del recurso para de
viva voz escuchar a las partes y MP. De acción penal.
entonces poder dictar una nueva

Diez Díaz cuando se trate de
resolución.
sentencia definitiva a partir de que
se interponga el escrito en donde
precise las disposiciones violadas y
el motivo de su agravio
correspondiente.
4
La parte recurrente, que a quien esta Por cualquiera de las partes que se
resolución le cause AGRAVIO considere afectada con la resolución
dictada.
Quien la puede interponer Por los que legítimamente quieran
adherirse a la apelación.
Por el tribunal de ALZADA para
suplir la deficiencia de los agravios.
Artículo 465 código nacional de Artículos 467, 468 y 471 del Código
Sustento jurídico
procedimientos penales. nacional de procedimientos penales.
Mismo órgano jurisdiccional que Tribunal de alzada o de segunda

Autoridad resolutora
dicto la resolución. instancia. (ad quem)
5
4 Actividad 2: Juicio de Amparo penal.
Indicaciones: IDENTIFICA
• Tipo de amparo
AMPARO DIRECTO (SISTEMA ANTERIOR)
• Agravio señalado (No se abunda más por ser de leyes abrogadas)
Violación al artículo 348 CÓDIGO PROCEDIMIENTOS PENALES DE OAXACA porque el
AQUO hace referencia al cuerpo del delito y no del delito: por ser inoperante.
Inexacta valoración de las pruebas que obran en causa
Violación a sus garantías individuales; al considerar, que con los medios de prueba aportadas en su
contra SON INFUNDADAS y no acreditan plenamente el delito EQUIPARADO A LA
VIOLACIÓN que se le imputa en los términos del artículo 11 fracción VI del CÓDIGO PENAL
DEL ESTADO. Con el carácter de CÓMPLICE.
Suspensión del ejercicio de ejercer como PROFESORA DE EDUCACIÓN PREESCOLAR.
• Partes que intervienen
EXPEDIENTE 14/2010
TRIBUNAL PLENO DE SCJN
Ministra OLGA MARÍA DEL CARMEN SÁNCHEZ CORDERO
SENTENCIADA MAESTRA DE ESCUELA PREESCOLAR
MINISTERIO PUBLICO Y COADYUVANTE
DEFENSA
• Fundamentación jurídico
POR IMPROCEDENTE SE PROCEDE A SOBRESEER
Artículo 73 fracción XVI ley de amparo (NO SE MOTIVA PORQUE SE REFIERE A LA LEY DE
AMPARO ANTERIOR YA ABROGADA.
Artículo 74 fracción III ley de amparo (IGUALMENTE LEY DE AMPARO ABROGADA)
6
5 Actividad integradora: APLICACIÓN DE LOS MEDIOS DE
IMPUGNACIÓN
• Violación o error detectado.
“En la ciudad de Monterrey, Nuevo León, siendo el día 21 de Diciembre del año 2020 dos
mil veinte, el suscrito Licenciado Ricardo Becerra Barraza Juez de Control y Juicio Oral Penal
del Estado, procederé a dictar sentencia dentro del presente juicio oral penal, derivado de la carpeta
judicial número ********** iniciada a **********, por el delito de HOMICIDIO
CALIFICADO”.
“Así definitivamente lo resolvió y firma en nombre del Estado de Nuevo León, el
licenciado (sic) RICARO BECERRA BARRAZA, Juez de Control y de Juicio Oral Penal del
Estado, actuando de manera unitaria”2.
De acuerdo a las reglas de la reforma del procedimiento penal en México es obligatorio
respetarlas, no hacerlo nos coloca en el umbral de impugnaciones que pueden derivar en la perdida
del caso por violaciones al debido proceso. La intervención del JUEZ actuando como juez de
control y como juez de enjuiciamiento en forma unitaria VIOLA la norma dispuesta en el artículo
350 del CODIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.
2
Tomada de el CASO enviado por la docente: CO000039850127 SENTENCIAS SE DICTA SENTENCIA DEFINITIVA. 2020.0027.
7
Artículo 350: PROHIBICIÓN DE INTERVENCIÓN. Los jueces que hayan intervenido
en alguna etapa del procedimiento anterior a la audiencia de juicio NO PODRÁN FUNGIR como
tribunal de ENJUICIAMIENTO.
Violación o error detectado: La intervención de un solo juez en DOS ETAPAS.
• Medio de impugnación que consideras adecuado para interponer.
Para esta violación se debe indudablemente interponer EL RECURSO DE APELACIÓN
dispuesto en el artículo 480 del Código nacional de procedimientos penales.
Artículo 480: EFECTOS DE LA APELACIÓN POR VIOLACIONES GRAVES AL
DEBIDO PROCESO. cuando el recurso de apelación se interponga por violaciones graves al
debido proceso; su finalidad, será examinar que LA SENTENCIA se haya emitido sobre la base
de un proceso sin violaciones a derecho de las partes; y determinar si corresponde, cuando resulte
estrictamente necesario, ordenar la reposición de actos procesales en los que se hayan violado
DERECHOS FUNDAMENTALES.
Apoyo en la siguiente tesis:
TESIS: VI.2º.P.37.P.(10ª.) 2013428 del 6 de enero de 2017
PROHIBICIÓN DE INTERVENCIÓN DEL JUEZ DE CONTROL. LA CONTENIDA EN EL ARTÍCULO
350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, RELATIVA A QUE NO PODRÁ FUNGIR
COMO TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO, EL QUE HAYA INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA DEL
PROCEDIMIENTO ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO,…
8
• Justificación jurídica de tu decisión.
la violación al DEBIDO PROCESO dispuesto en el párrafo segundo del artículo 17 de la
Constitución trasciende más allá de buscar la IMPUNIDAD de los JUSTICIABLES, sino que es
necesario para que el ACCESO A LA JUSTICIA tenga su CERTEZA JURÍDICA en lo que
disponen las leyes sustantivas como las leyes secundarias para su obtención. Por ello como
defensor no se puede permitir que se viole la norma procesal en lo que respecta ante quien recae
la responsabilidad de aplicar la justicia a los justiciables.
El artículo 20 CONSTITUCIONAL en su párrafo primero dispone los principios rectores
para el proceso penal acusatorio y dentro de ellos se encuentra el de INMEDIACIÓN y en la
sentencia estudiada;
EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL se efectúa sin el juez correspondiente como lo
dispones el Código procesal en su artículo 9.
Por ello esto trae como consecuencia que se haga valer el RECURSO DE APELACIÓN
como lo dispone ya sea el artículo 481 o el 482 en su fracción I por graves violaciones al DEBIDO
PROCESO
Así como la fracción IV en donde se hace mención de la gravedad de que la AUDIENCIA
se celebre ante la ausencia de una de las personas BAJO SANCIÓN DE NULIDAD y
9
Fracción IV al haberse pronunciado la SENTENCIA por un JUEZ incompetente y no por
un JUEZ DE ENJUICIAMIENTO al no garantizar SU IMPARCIALIDAD en los términos del
CÓDIGO PROCESAL.
Se concluye que ante estas graves violaciones la interposición del RECURSO DE
APELACIÓN (artículo 471 CNPP) es el medio adecuado, dado que SI; SE VIOLARON
DERECHOS FUNDAMENTALES, y esto trascendió a la SENTENCIA.
Inclusive pudiéndose dar el caso de llegar al extremo que ante esta grave violación, se tenga
que solicitar la NULIDAD de la sentencia por haber violado sus derechos humanos como lo
dispone el artículo 97.
NULIDAD DE ACTOS PROCESALES: artículo 97 en su párrafo primero
Cualquier acto realizado con violación de derechos humanos será nulo y no podrá ser
saneado, ni convalidado y su nulidad deberá ser declarada de oficio por el Órgano jurisdiccional
al momento de advertirla o a petición de parte en cualquier momento. Y al no haberlo causado el
sentenciado se actualiza su estado de SUJETO LEGITIMADO para solicitar la NULIDAD de la
SENTENCIA. Como lo dispone el artículo 102 del Código en comento.
En caso de no proceder este recurso ordinario como lo dispone el artículo 170 de la ley de
amparo, se procederá a interponer EL AMPARO DIRECTO habiéndose respetado el principio de
DEFINITIVIDAD estipulado en dicha ley.
10
6 Conclusión
En vista de lo anterior se concluye que cada resolución esta inmersa en un procedimiento
que se debe de respetar en tiempos y formas, y que de no hacerlo los daños pueden ser
insubsanables, con las consecuencias que de ella se deriven. En este caso el estudio de estas
violaciones solo se pueden encontrar si disponemos del conocimiento básico del a teoría del caso,
de lo contrario se puede llegar a dar palos de ciego y dejar pasar puntos débiles de la contraparte
en donde podamos tener probabilidad de salir adelante.
Es necesario estudiar los casos no solo sobre lo que se nos presenta, sino desde un mosaico
de probabilidades en donde encontremos puntos fuertes y débiles nuestros, para que de ese modo
sepamos a que escenarios nos presentaremos y desde ese base tener opciones de poder ganar o
conveniar de mejor manera un caso perdido. Por ello no se debe escatimar los esfuerzos que sean
necesarios en aras de adquirir el conocimiento necesario más allá del promedio. Los juicios se
ganan o se pierden la mayoría de las veces por la improvisación en la aplicación de las normas.
A lo largo de estas actividades enfocadas a los juicios orales, se puede apreciar que falta
mucho para poder arribar a la creencia de que es suficiente para tomar un caso real. Sin embargo
con la amplitud de criterio que a estas alturas se ha adquirido, queda muy claro que será necesario
exigirnos más allá de lo aprendido, a buscar conocimiento colegiado que complemente y venga a
dar forma solida a lo aprendido en este módulo. Esta forma no solo nos proporcionara seguridad
sino certeza de lo que pongamos en practica real.
11
Díaz, A. E. (2016) lecciones de derecho penal. México. UNAM.
Del Castillo, D. A. (2014). Compendio de juicio de amparo. México: Porrúa.
González, D. C. (2016). Manual práctico del juicio oral. México: Tirant Lo Blanch.
Guerra, A. (2016). Introducción al proceso penal acusatorio. Juicio oral. México: Oxford
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA DE México(s.a.) Medios de impugnación.
México.
LEGISLACIÓN
LEY DE AMPARO
CÓDIGO PENAL DE OAXACA
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE OAXACA (abrogado)
12

Sistema Penal Acusatorio y Oral

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistema Penal Acusatorio y Oral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

Módulo 18 Sistema Penal Acusatorio y Oral

Unidad 1 Inicio del Proceso Penal

Sesión 1 Bases del Sistema Penal Acusatorio

Funciones de las Partes Procesales en Audiencia

ALUMNO: Enrique Ciro Gallardo Malaga

Materia impartida por:

Mtra. En Ciencias Penales Marialyn Fernández Azocar

Ciudad de Veracruz a 30 de abril de 2021

3 Actividad 1. Reformas constitucionales. ...................................................................... 4

5 Actividad 2.- sujetos procesales ................................................................................... 7

6 ACTIVIDAD INTEGRADORA: Funciones de las partes procesales en audiencia. . 12

6.1 Etapa en la que se encuentra el proceso. ............................................................. 12

El ser humano a través de la historia ha sido eminentemente proclive a cometer delitos,

controlar de su entorno esa práctica.

su afán de universalizar a la iglesia católica es que adopta el sistema inquisitivo, sistema de

características en donde solo existía un órgano encargado de ACUSAR-DEFENDER-JUZGAR.

Con esa atribuciones se podrán imaginar el resultado.

Ya más humanizado el proceso de procuración de justicia es donde se implementa el

democráticos e incluyentes fue como se aligero un poco el castigo a los acusados.

Con el solo hecho de respetar el principio de publicidad se le da a los mismos él no ser

Igualdad, Seguridad Jurídica, de Propiedad y derechos sociales forman parte de la columna de

Paquete de reformas atendiendo a lo dispuesto en artículo 20 de la constitución:

CONSTITUCIÓN: artículos 16 al 22, 73 F XXI. 115 F VII, 123 B F XIII

LEY DE AMPARO SE ACTUALIZA CON LOS ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES

DERECHOS HUMANOS: DOF. 10 de junio de 2011

El PROCESO será acusatorio y oral

Se regirá bajo los principios de:

-Para darle certeza jurídica y validez

-Da acceso a las partes de rebatir la pruebas, argumentaciones, alegatos de la contraria y

-Previene la dispersión de los procedimientos concentrándolos en uno principal.

-Da celeridad al proceso e impide su retraso en tiempos.

Inmediación.-De vital importancia, ya que solamente el Juez puede resolver el litigio de

SUJETO PROCESAL FUNCIONES FUNDAMENTO

Posee el derecho de ejercer Artículo 20 f. V. CPEUM

-Procurar hacer efectivos

Asesorar y asistir a las

así contribuir al esclarecimiento de

ARTÍCULO 132 del

Vierte su conocimiento Artículo 131 III del Código

Peritajes necesarios para la procedimientos penales.

Representante del órgano

procede a vincular o no vincular al

fundamentales. del Poder Judicial de la Federación.

Con esta figura se elimina Artículo 406 del Código

suspensión condicional del proceso. verificación de información

de legal la detención del Imputado. Previamente respetando las formalidades enmarcadas en la

de la Constitución y de la norma secundaria.

A continuación se detalla un extracto de lo relevante de una AUDIENCIA DE CONTROL

DE LEGALIDAD DE LA DETENCIÓN. Presenciado y analizado vía página electrónica. Con la

El juez de control (de garantía)

El agente del ministerio público

1. Solicita la declaración de legal la detención del imputado en

Narración de los hechos:

2. Después de haber narrado los hechos, paso a paso como se

5. El ministerio publico hace del conocimiento al IMPUTADO del delito

Prevenido por el JUEZ, de declarar de manera libre, con diferente prevenciones.

Presenta su teoria en relación a la VINCULACIÓN A PROCESO, en donde

Cerrado el debate la Defensa solicita la SUSPENSIÓN PROVISIONAL DEL

Datos que identificación de la

Principios rectores: artículo 20 Constitución Política de los Estados Unidos

Artículo 5 CNPP. Publicidad

Artículo 6 CNPP. Contradicción