03 Hidrologia Urbana

Humberto Avila Ph.D.
17/02/2010
2021
12
Humberto Avila, Ph.D.
Hidrología Urbana Probabilidad en Hidrología 2
Universidad del Norte
Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 1

Humberto Avila Ph.D. 17/02/2010
probabilidad de excedencia anual de un riesgo de falla o excedencia, Pe • Se utiliza
Período de Retorno evento para seleccionar eventos de diseño.
• Número promedio de años entre
• Representación en años de la excedencia de eventos (T), asociado a un
Tráfico medio 10-25
Tráfico alto 50-100 Aeropuertos
Volúmen bajo 5 -10
T1
Volúmen medio 10-25
Puentes
Volúmen alto 50-100
Sistema Secundario 10-50
= Sistema Primario 50-100 Presas baja amenaza
Pequeñas 50-100
Pe Drenaje Agrícola
Culverts 5-50
Intermedias 100+
Grandes -
Probabilidad Surcos 5-50
Presas amenaza significativa
Drenaje Urbano Pequeñas 100 +
Ciudades pequeñas 2-25 Intermedias -
Grandes -
Ciudades grandes 25-50
Presas alta amenaza
Estructura Período de Retorno
Pequeñas -
Intermedias -
Alcantarillas de carreteras Grandes -
Tráfico bajo 5-10 Estructura Período de Retorno
Estadística
3
4
34

Período de Retorno
• Representación en años de la probabilidad de excedencia
anual de un evento xT.
¿Probabilidad de Falla?
La capacidad de un sistema de drenaje de agua

Humberto Avila, Ph.D. lluvia
es diseñado para un evento de lluvia con un período de retorno de 10 años.
1 0.1
11
Pe = P(X>xi) =
T
−<
== =
PPXxPXx ()
≥ 1()
eTT P(n=1|20 años) = 0.27
N
• Cuidado con la mal interpretación de

T…! una vez
! n
Pe P
Probabilidad de que el sistema falle al
menos una
f n− −
Nn
()
= (1 )
• ASCE (1996) recomienda reportar las probabilidades de
vez en 20 años de servicio
excedencia anual en vez del
e
período de retorno.
5 P(n>0|20 años) = 0.88
n N n !( )! −
56
0.90
0.80
[ ( )]n
Riesgo de falla Inherente e
Rf =1− 1− P X ≥ XCapacidad
• Caracteriza la probabilidad de que una o más fallas
ocurran en un hidrosistema durante un tiempo
específico.
0.70
t
1.00 n
r
0.60
e
n
i
0.50
a
l
l
0.40
e
Confiabilidad
0.10
años
0.30
g
e
i
Probabilidad de que el
0.00
78
0.20 Riesgo de falla inherente

hidrosistema no falle durante n
Riesgo de falla inherente Vs Probabilidad de Excedencia Anual (Pe = 1/T)

n = 10 años
Pe = 0.01
Vida del proyecto:
n = 100 años
n=100 años
Riesgo Inundación= 0.63
n = 50 años
n = 30 años
Riesgo no Inundación=0.37
n = 20 años
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.10 Probabilidad Anual de Excedencia (Pe)
T = 100 años


Distribuciones de probabilidad en
Recursos Hídricos
9 10
12
11
11 12

• También llamada
distribución Gaussiana.
Distribution Plot
Normal, Mean=0, StDev=1
Distribución Normal
Forma funcional de la distribución Normal:
0.3
y
t
• Curva simétrica en forma de

i
campana que describe la densidad de Donde:

0.4
s
e
μx: media
probabilidad de una variable continua σx2: varianza
0.2 0.1 0.0
Las variables normalmente distribuidas de denotan de la siguiente forma:

aleatoria. -3 -2 -1 0 1 2 3
X
13 14
μx: media
Forma funcional de la distribución Normal:
Donde:
σx2: varianza ⎤
1/ 2 N
⎡
1
=
N ∑ () xx
−i
μ
∑ 2
xi xN1 −
s 1
= ⎢
i ⎣
=
1
i ⎥
=
⎦
N
15 16

0.4
0.3
y
t
i

• Algunas veces es conveniente trabajar con la variable normalizada: Distribution Plot
Normal, Mean=0
StDev
1
2
s
e
• Esta ecuación garantiza que “z” está
D
normalmente distribuida y que la media
• Entonces la función de densidad de es 0 y la varianza es 1 → N(0,1)
probabilidad queda así: 0.1
0.0
0.2
y
Distribution Plot t
i
Normal, StDev=1 Mean 0
1
0.4
-5.0 -2.5 0.0 2.5 5.0 7.5 X 0.3

0.2
0.1
s
e
0.0
D -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 X
17 18

Distribución Normal acumulada:
F(z) es referenciada como el área bajo la curva normal
• Describe la probabilidad del tiempo de la enésima
ocurrencia de un evento en el proceso de Poisson. • Es la
sumatoria de distribuciones exponenciales, las cuales
calculan la probabilidad de que un evento ocurra en un
estándar. tiempo dado.
• La distribución gamma calcula la probabilidad de que el
Distribución Gamma/Pearson de Tipo III evento “n” ocurra en un tiempo dado.
19 20

Distribución Gamma/Pearson de Tipo III

Distribución Gamma/Pearson de Tipo III
Distribution Plot
Gamma, Scale=1, Thresh=0

s
1.0
Shape 1
0.8 2
3
Media: 0.6
y
t
i
21 22
Varianza: 0.4
0.2
0.0
Coeficiente de 0123456X
asimetría:

23 24
Extreme Value Tipo I (Gumbel)
Donde:
Moda (punto de máxima

Distribuciones de Valore Extremos densidad de probabilidad)
Frechet: Máximos (Gumbel como

Limitante)
Variable reducida
Gumbel: Máximos
Weibull: Mínimos
Formulas de posición
• La frecuencia de un MétodoP(X > x)

evento puede
determinarse por las
Hazen −
fórmulas de posición 2
• Para valores máximos n
Chegadayev Blom m
anuales −
m 0.3
n n
• n = número de años de m +
0.4
n
Análisis de registro • m = posición + m
1 −
Frecuencia de DatosCalifornia Weibull 21m 83

n
+ 41
Hidrológicos >= 31
n
nm () +
+1
PXx 26
Tukey
25 31
m
25 26 −

• n = número de años de registro
• m = posición
• Procedimiento:
1. Ordenar los datos de menor a mayor
2. Determinar el tamaño de la muestra, n
Método P(X>x) T California 0.100 10 Weibull 0.091 11 posición
Hazen 0.050 20 Chegadayev 0.067 14.9 Blom 0.061 16.4 Tukey
0.065 15.5
1
5. Las frecuencias acumuladas son graficadas
>= en papel de
nm probabilidad
PXx
()
+
28
3. Asignar el orden o posición a cada valor
27
4. Calcular la probabilidad asociada a cada
27 28

probabilidad: Distribución Gumbel
USAR SOFTWARE
Papel de probabilidad: Distribución Normal
30
USAR
SOFTWARE
29
29 30
Papel de
31
31 32
32
Precipitación

• Precipitación puntual
• Precipitación acumulada
• Hietogramas: Precipitación incremental o Intensidad
incremental
• Curvas de Intensidad Duración Frecuencia – IDF
• Curva de distribución de lluvias

Curva de masa de las lluvias
Presentación de los datos de lluvia
• Precipitación acumulada
sobre la
• Se usan para magnitud, duración e
obtener intensidad de una
información tormenta.
33 34

Hietogramas
35
Curvas IDF
• Se usa para determinar la tormenta de diseño dado
un período de retorno y duración de la tormenta.
36
35 36
Precipitación areal
• Promedio Aritmético
Estación Precipitación (mm)
Distribución de las lluvias
Precipitación promedio = 140 / 4 = 35 mm
38
37
37 38

• Polígonos de Thiessen
• Isoyetas

Estación
Precipitación Observada Isoyetas (mm)

(mm) Área (km2)
Área (km2)
Precipitación Promedio
(mm)
Precipitación ponderada Volumen de lluvia
(mm)
Precipitación promedio = 255.2 / 9.14 = 27.9 mm 40
Precipitación promedio = 284.6 / 9.14 = 31.1 mm 39
39 40

Diseño
Tormenta de diseño
Humberto Avila, Ph.D. Tormenta de Aproximaciones para el diseño y análisis de sistemas de drenaje:
1. Un evento de lluvia hipotético correspondiente a un período de

retorno específico. Tener en cuenta que:
Período de retorno de un evento de lluvia

≠
Período de retorno de la escorrentía resultante
Condiciones de humedad antecedentes en la cuenca
41 42

hidrograma correspondiente a un período de retorno
dado.
La aproximación (1) es más usada.

Tormenta de diseño
• La tormenta de diseño puede ser sintética o real (histórica).
• Las tormentas de diseño sintéticas son definidas a partir de

Tormenta de diseño estadísticas de eventos de lluvia históricos, y están descritas
2. Simulación continua basada en registros históricos de por:
lluvia como entrada a un modelo de escorrentía y
– Período de retorno
lluvia.
– Duración
– Profundidad
• La escorrentía resultante es analizada para determinar el – Distribución temporal
– Distribución espacial
43 44

Período de retorno, T
Tabla 1.
Valores típicos para el período de retorno, T.
Período de retorno, T
• Algunas veces se usan T mayores a los valores dados en la tabla 1.
• Ej: para el diseño de sistemas de alcantarillado en zonas comerciales y

distritos de valor alto, T=10-30 años (Burton, 1996).
probabilidad de excedencia de una tormenta de diseño.
• Una suposición implícita es que Tescorrentía=Ttormenta de diseño.
• El riesgo de fracaso del sistema de drenaje que se toma es igual a la
45 46

Hietograma triangular
Ejemplo
La curva IDF para una tormenta de 10 años en Houston, Texas, está
dada por: = 0.80

( 9.30)
i 2497
t
+
d
Donde:
47 48
Distribución temporal de la lluvia: i: intensidad promedio de precipitación [mm/h] td: duración de la
tormenta [min]
hietogramas
Suponiendo que la media de la distribución de la tormenta es igual
al 40% de la duración de la misma, estime el hietograma triangular
para una hora de tormenta. (Este ejemplo es una adaptación de
otro propuesto por la ASCE, 1992)
47

Solución:
Humberto Avila, Ph.D. Hietograma triangular

Para 1 hora de tormenta: = =th t 31t
p
t
=−
El pico de un hietograma triangular ocurre en tp:
d
1 60min 2497 dd t
Intensidad promedio de precipitación: 0.80
t = →=−0.4 3(0.4) 1
( 9.30)
→=i p
De los datos dados:
t 2497 t
d d
+ t d
0.80
= = 0.2
(60 9.30)
=
+
mm
84.1
h
→= t t
0.2
pd
=
0.2(1)
=
Cantidad de precipitación : 0.2
=
→ = P it d h ×/
mm
84.1 1
84.1 h
= / h
mm
49 50
Para el hietograma triangular: Pico = ip


Base = td 2 200
)
h
Área bajo el hietograma = m
altura 150
84.1mm base Área
m
e
(
() d
n
168mm/h
Δ=
a
Entonces:
ti et
n
r
p
dp I
ói 100 50
2 c
84.1 t
i
0
di
==
pi
s
c
n
e
84.1(2) t
→= d
Tiempo (h)
i 84.1(2) 1
p Figura 1. Hietograma estimado para una
mm tormenta de 10 años en Houston, Texas,
con duración de 1 hora.
= 0 0.2 1.0
= 168 h
51 52
Bloques Alternos
Duración Intensidad Lluvia Acumulada Lluvia Bloque Lluvia Intensidad (minutos) (mm/h) (mm) (mm) (mm)
(mm/h) 5 190 15.83 15.83 1 15.83 190.00 10 155 25.83 10.00 2 10.00 120.00 15 130 32.50 6.67 3 7.50 90.00
Especifica la precipitación en un número n de

1.
10.00
(
intervalos de tiempo Δt, para una lluvia de duración n
8.00
ó
total Td= n Δt. i
2. Se selecciona el periodo de retorno, se toman los

a
6.00
t
datos de intensidad de precipitación de la curva IDF

i
4.00
para duraciones 1Δt, 2Δt, 3Δt ... i
3. Se determina la precipitación total obtenida

r
2.00
P
multiplicando las intensidades por las duraciones de 0.00

20 115 38.33 5.83 4 6.67 80.00 25 110 45.83 7.50 5 5.83 70.00 30 95 47.50 1.67 6 2.25 27.00 35 83 48.42
0.92 7 1.83 22.00 40 76 50.67 2.25 8 1.75 21.00 45 70 52.50 1.83 9 1.67 20.00 50 65 54.17 1.67 10 1.67
20.00 55 61 55.92 1.75 11 1.08 13.00 60 57 57.00 1.08 12 0.92 11.00
53 54
Hietograma de Diseño 2
1 3
16.00
14.00
)
lluvia.
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Tiempo (min)
12.00
m
m
55
55 56
Distribución de la precipitación en el suelo
Lluvia
Intercepción Detención superficial Humedad del suelo
Precipitación directa sobre corrientes de agua
Aguas subterráneas Flujo subsuperficial
Escorrentía superficial
Respuesta de una Cuenca 56

Respuesta de una cuenca por su forma

• La respuesta hidrológica de una cuenca es la distribución
del caudal en el tiempo (salida) dado un evento de
precipitación (entrada) y producto de los procesos
internos del sistema.

A
Respuesta Hidrológica de una Cuenca B
58
3
Precipitación (mm/hr) (Entrada) Caudal (m /s) (Salida)
Hidrograma
Hietograma
Procesos t
B
A
57 58
Respuesta de una cuenca por su pendiente
Mayor
pendiente
Menor

Q
60
59
t
pendiente
59 60

impermeable

Respuesta de una cuenca por permeabilidad Más

Q 61
61 62
62
Menos
impermeable

Respuesta de una cuenca por humedad antecedente Más
húmeda

Q
Menos húmeda
64
63
t
63 64

Respuesta de una cuenca por ubicación de la lluvia Q

Partes bajas
Partes altas t
65 66
65 66

67 68
Abstracciones
Precipitación Efectiva
68
67

Intercepción
• La precipitación es abstraída antes de que alcance el
suelo.
• Vegetación:
– Humedecimiento de superficies vegetales
Humberto Avila, Ph.D. – Altamente significativo en la abstracción
– Zonas urbanas no cuenta con suficiente vegetación
Abstracciones
• Edificaciones:
• Intercepción – No es significativo en la abstracción
70
• Almacenamiento en depresiones
• Infiltración
69 70

Almacenamiento en depresiones
• El agua almacenada en depresiones es infiltrada o evaporada después
del evento de lluvia.
• Típicamente expresada como una profundidad promedio sobre el área
de la cuenca.
Techos verdes (Portland, OR)
• Los valores de
almacenamiento pueden aumentar o disminuir dependiendo de la
pendiente del terreno (Butler and Davies, 2000) 72
71 72

Infiltración
Pavimentos porosos y canales de

pasto
• Percolación: Proceso que

• Infiltración: Proceso que describe el movimiento del
describe la entrada de agua agua dentro del suelo
dentro del suelo a través de
la superficie del suelo
La tasa de infiltración es igual a la tasa de percolación justo

debajo de la superficie del suelo
73
73 74

Infiltración
Condiciones de la superficie del suelo y cobertura
vegetal Contenido de humedad presente en el suelo
Textura del suelo: Distribución de tamaños de las partículas del

suelo

Estructuras: Ordenamiento y agregación de las partículas definen
el tamaño de los poros
Embalses permeables y Jardines de Lluvia Poros capilares
Poros no capilares
Clases de minerales de arcilla
Cantidad de materia orgánica

76
75 76
La tasa de infiltración depende de la cantidad y distribución de

humedad en el suelo y de la disponibilidad de agua en la
superficie dado un determinado suelo.
Humberto Avila, Ph.D. La infiltración importante en la relación lluvia –

escorrentía. fi*(t)
fi*(t).
t
i i
t
Exceso de precipitación t
77 78
Precipitación
t
Q
Evaporación
Escorrentía
Humberto Avila, Ph.D. Efectos de la mala urbanización en el

drenaje t
superficial
Infiltración
Efectos de la mala urbanización en el

drenaje Q
Precipitación
Q
Escorrentía
Evaporación
superficial
t
Infiltración
79 80

Modelo de Horton (1940)

Horton propuso una ecuación de infiltración totalmente

empírica para representar la disminución observada en la
tasa de infiltración con el tiempo tendiendo a un valor de
o
capacidad de infiltración:
p
fo
f
estado estable.
n
a
ó
i
i
c
c
n
a
e
r
t
t
Para un suministro de agua a una tasa mayor de la

( )kt
l
f t f f f e−
()=+− T
fo es la tasa de infiltración inicial, fctasa de infiltración

constante, k = Constante de decaimiento (T-1).
81 82
i
fc
n
coc
( )kt
f t f f f e−
()=+−
pcoc
a t
s
El método ha sido ampliamente utilizado por hidrólogos

Humberto Avila, Ph.D. ( )kt
Tasa de infiltración

Valores típicos de parámetros de Horton
( )kt f t f f f e−
()=+−
f t f f f e− coc
()=+−
pcoc
Infiltración acumulada
f
f
f
f
⎢
⎣⎡
−−−⎥
⎦⎤
c
F t ( ) = ln( − ) + ln( )
p
ff 0 c
ff
0 c pc
k k k k
83 84

• Modelo semi-empírico
• Propuesto por Green-Ampt (1911)
Modelo de Green-Ampt
• Tasa de infiltración potencial
⎪
⎪⎪ ⎨⎧
itt
p
, <
• Fundamentado físicamente por Philip (1954) • Uno de los modelos de infiltración más realísticos
pp Kn
f
= ()
fitt==, −Φ
θ
⎪
⎪⎪ ⎩
ps p
fK , tt>
=+ sif F
– Ks = conductividad hidráulica
– N = porosidad
– Φf = cabeza de succión del frente húmedo
– θi = contenido volumétrico de agua del suelo seco – F = infiltración
acumulada. Fp = volumen de infiltración hasta el emposamiento
– tp = tiempo en el cual ocurre emposamiento del agua. 86
85 86
Valores típicos de los parámetros de Green-Ampt
• Infiltración acumulada
⎥
Capacidad de campo
θ0 KtttFn ) ln 1 sppi
f
n
⎥ ⎦⎤ ()(' )( θ −+=−−Φ+
Clase de textura del suelo USDA
Conductividad Hidráulica Punto de
Ks(mm/h) marchitamiento θw
Cabeza de
⎢⎡ F
⎢⎣−Φ
succión del frente húmedo Φf(mm)
θ
Porosidad n
Arena 120 49 0.437 0.062 0.024
Arena marga 30 61 0.430 0.105 0.047
Marga arenosa 11 110 0.453 0.190 0.085
Marga 3 89 0.463 0.232 0.116
Marga limosa 7 170 0.501 0.284 0.135
Marga arcillo
arenosa 2 220 0.398 0.244 0.136
Marga arcillosa 1 210 0.464 0.310 0.187

Marga arcillo
limosa 1 270 0.471 0.342 0.210 87 88
Arcilla arenosa 1 240 0.430 0.321 0.221
Arcilla limosa 1 290 0.479 0.371 0.251
Arcilla 0.3 320 0.475 0.378 0.265
if
Fuente: Rawls et al. (1983)
– t’p = tiempo equivalente para infiltrar Fp bajo la condición de tener agua
empozada desde t = 0
88

a
Precipitación y
t

c
escorrentía:
Índice de infiltración φ e
Pe
r
Medidas
e
n a
φ
ó
c d
n
Para la tormenta como un todo:
Pérdida
t
e
Exceso de precipitación o escorrentía directa Pe ≤ Precipitación total
n
I
P Pe ≤ P
Después de que la escorrentía inicia:

Tiempo La profundidad de agua retenida Fa ≤ Alguna retención potencial máxima
S Fa ≤ S
89
Humberto Avila, Ph.D. Existe una cantidad de precipitación Ia para la cual no ocurrirá
escorrentía: Abstracción inicial antes del encharcamiento.
Método NRCS (SCS) para Abstracciones Escorrentía potencial = P - Ia
90
SCS: Soil Conservation Service
89 90

Método NRCS (SCS) para
Abstracciones e a
Fa P = P + I +

reales y las dos cantidades potenciales son iguales:
Método NRCS (SCS) para Abstracciones
El método SCS consiste en que las relaciones entre las cantidades

n
F = P (1)
ói
ae
S
c
pi
c
p
Del principio de
continuidad:
e
PI−
da
di
s
t Pe Fa
a
Ia
92
I 91
ea Fa P = P + I +
Tiempo
(2)
91 92

Abstracciones Combinando (1) y (2), se obtiene que:
A partir de estudios realizados en muchas cuencas experimentales,

se obtuvo que:
Método NRCS (SCS) para

2
()PI
P = − a
(4)
(3) Ia= 0,2S
−+
e ( 0,2 )2
PIS PS
a
−
e
Ecuación básica para el cálculo de la profundidad de exceso P 0,8
de precipitación o escorrentía directa de una tormenta
utilizando el
Por lo tanto:
= +
método de SCS.
94
93
PS
93 94
Al graficar la precipitación total y la escorrentía directa, se obtuvo:
( 0,2 )2
PS
−
e
P 0,8

Para estandarizar las curvas se define un número adimensional CN,

Método NRCS (SCS) para Abstracciones de manera que 0 ≤ CN ≤ 100.
CN = 100 para superficies impermeables y de

agua CN < 100 para superficies naturales
95
PS
+
96
95 96

El número CN y S se relacionan por:
10 1000 Humberto Avila, Ph.D.

Los números de curva (CN) se aplican para condiciones de humedad antecedente (AMC).
Para condiciones secas: AMC I
Para condiciones normales: AMC II
Humberto Avila, Ph.D. Para condiciones húmedas: AMC III

S
(pulg) (mm) números de curva mediante las
siguientes ecuaciones:
254 25400 II CN I
S CN −
=−
=− 4,2 ( )
CN
CN ()
Las condiciones de humedad
antecedentes se relacionan con los
CN II
= 10 0,058 ( )Condiciones secas
= 23 ( ) Condiciones húmedas
S
()
CN II CN III CN II =
CN −
1000
−
10
97 98
10 0,13 ( )
97 98

n
ó
i
Método SCS para Abstracciones

El SCS tabuló los números de curva con base en el tipo de suelo y el uso de la tierra.

Grupo A: Arena profunda, suelos profundos depositados porel viento, limos
Precipitación Efectiva agregados. Grupo B: Suelos poco profundos depositados por el viento, marga arenosa.
Grupo C: Margas arcillosas, margas areosas poco profundas, suelos con bajo contenido
• Es el exceso de la precipitación que no logra ser abstraída orgánico y suelos con altos contenidos de arcilla.
y escurre libre y superficialmente por el terreno.
Grupo D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan, arcillas altamente
plásticas y ciertos suelos salinos.
• Precipitación efectiva = Volumen de escorrentía superficial.

r
da
di
s
t
Ia Pe Fa
n
Tiempo
100
99 100

Factor de ajuste de áreas directa

conectadas o desconectadas
• CN de la tabla es estimado suponiendo que hay un cierto
porcentaje de área impermeable (CN = 98) y un
porcentaje de área abierta en un grupo hidrológico
bueno.
• CN de la tabla supone áreas directamente conectadas.
Método SCS para Abstracciones • Áreas directamente conectadas: Drenan directamente a

la descarga sin cruzar zonas permeables
• Áreas desconectadas: Drenan primero a zonas
permeables antes de llegar a la descarga
102
101
101 102

impermeable desconectada (ha)
103
Limitaciones
• No es un método dependiente del tiempo.
• La suposición de Ia=0.2S (para zonas agrícolas) tiende a
sobreestimar pérdidas en zonas impermeables y a
subestimar pérdidas en depresiones.
Humberto Avila, Ph.D. • No aplicable para escorrentía por nieve
Factor de ajuste de áreas directa conectadas o • La precisión reduce para eventos menores a 13 mm
desconectadas • Si el CN es menor a 40 debe usarse otro método
• CN que difiere del área impermeable de la Tabla:
CNC: CN ajustado
CNP: CN para área
permeable
A: Área total (ha) 104
Ai: Área impermeable
conectada y desconetada
(ha)
• CN para áreas impermeables desconectadas o ambas.
Au: Área
103 104

Ejercicio:

Solución:
Calcule al escorrentía que se origina por una lluvia de 5 pulgadas en

una cuenca de 1000 acres. El grupo hidrológico de suelo es de
A partir de la tabla CN para condiciones de humedad normal, se tiene que: Grupo
hidrológico del suelo


50% el Grupo B y 50% el Grupo C que se intercalan a lo largo de la BC
Uso de la tierra
cuenca. Se supone una condición antecedente de humedad II. El 16% de área abierta con un 50% con una cubierta aceptable de
uso de la tierra es la siguiente: pastos y un 50% con una buena cubierta de pasto. 14% de
parqueaderos, plazas, colegios y similares (toda
Residencial (30% impermeable) 20 72 1440 20 81 1620
40% de área residencial que es impermeable en un 30% 12 % % CN Producto % CN Producto
de área residencial que es impermeable en un 65% 18% de Residencial (65% impermeable) 6 85 510 6 90 540 Carreteras 9 98 882 9 98 882 Terreno abierto (Buena cubierta) 4 61
244 4 74 296 Terreno abierto (Aceptable cubierta) 4 69 276 4 79 316 Parqueaderos 7 98 686 7 98 686 50 4038 50
caminos pavimentados con cunetas y alcantarillados de agua 4340
lluvia
105
106
impermeable)
105 106

Solución:

Ejercicio 2:
A partir de la tabla CN para condiciones de humedad normal, se tiene que: Grupo
hidrológico del suelo
Si se tienen condiciones antecedentes de humedad III, calcule nuevamente la

escorrentía de la cuenca:
BC
Uso de la tierra
Residencial (30% impermeable) 20 72 1440 20 81 1620 % CN Producto % CN
Producto CN II 23 83,8 ×
CN III 23 ( )
Residencial (65% impermeable) 6 85 510 6 90 540
()=
= 92,3
CN II 10 0,13 ( ) −
Carreteras 9 98 882 9 98 882 Terreno abierto (Buena cubierta) 4 61
1000
244 4 74 296 Terreno abierto (Aceptable cubierta) 4 69 276 4 79
316 10 1000 10 0,13 83,8
= −×
S 10 0,83 = − = − = pulg
Parqueaderos 7 98 686 7 98 686 50 4038 50 4340
CN
92,3
1000
10 1000
+ pulg
CN =
4340
4038 = ( 0,2 )2 2= P S
S 10 1,93 = − = − =
83,78 CN 83,8 (5 0,2 0,83) − ×
−
Pe 4,13
100 = PS = pulg
+ PS
0,8 5 0,8 0,83 + ×
( 0,2 )2 2=
− Se observa que al tener humedad
(5 0,2 1,93) − × antecedente, la escorrentía
Pe 3,25
= PS = pulg
+ +× aumenta en un 27%
0,8
5 0,8 1,93 108
107
107 108

de depresión.
• Características más importantes de la cuenca: topografía y la

cubierta de superficie de la cuenca.
Modelos de escorrentía
Variables que caracterizan la escorrentía superficial:
• Caudal, Q
– Caudal específico, q
Modelos de escorrentía – Caudales máximos, mínimos, y medios
• Coeficiente de escorrentía superficial, C
• Predicen la distribución temporal de la escorrentía en la salida de
una cuenca y se basan en la distribución temporal de lluvia efectiva • Tiempo de concentración, tc
y las características de la cuenca. • Período de retorno, T
• Nivel de agua, h
• Lluvia efectiva (exceso de lluvia)= lluvia incidente – abstracciones.
• Abstracciones más importantes: infiltraciones y almacenamiento

109 110


Tiempos de respuesta de una cuenca
11
Tiempos de retardo – Lag time

• Tiempo promedio aproximado de los tiempos de viaje posibles
para la escorrentía.
• En la práctica, se toma como el tiempo entre el centro de masa de
un pulso de precipitación efectiva y el pico del hidrograma de
escorrentía directa.
112
111 112

Tiempos de retardo – Lag time

• Tiempo que toma una gota de lluvia efectiva en viajar desde el
punto más distante de la corriente de agua de una cuenca hasta el
punto de concentración.
• Mide el tiempo que se necesita para que toda la cuenca

contribuya con escorrentía superficial en una sección considerada.
• Parámetro más usado para caracterizar la respuesta de una cuenca

ante un evento de lluvia.
• Incluye el tiempo de escorrentía y de viaje en canales de drenaje

113 para la captación de salida.
Tiempo de concentración
113 114

Tiempo de concentración, tcc
tcc(total) = tc(superficie) + to(canal)

El tiempo de concentración total de la cuenca es
igual al tiempo de concentración de flujo sobre la
superficie del suelo más el tiempo de concentración
Humberto Avila, Ph.D. del canal.
115 116
117
118
117 118
Ecuación de la onda cinemática
Tiempo de concentración sobre el suelo, tc

• Muchas ecuaciones son usadas para estimar tc para el suelo. Las más conocidas son:
Figura 1.
– Ecuación de la onda cinemática Aproximación unidimensional del proceso de escorrentía superficial.
– Método NRCS
– Ecuación de Kirpich
– Ecuación de Izzard
– Ecuación de Kerby
119 120

Para la figura 1:
0.6
()
nL
t
6.99
=Ec. 2
c iS
• El límite del área de la cuenca está en • q: tasa de flujo volumétrico por unidad
x=0. del ancho del área de la
0.4 Donde:
• ie: tasa de exceso de lluvia. e 0.3 0
• y: profundidad del flujo de escorrentía.
tc: tiempo de concentración del flujo sobre el suelo [min] ie: tasa de exceso de lluvia
[mm/h]
n: coeficiente de rugosidad de Manning para escorrentía, ver tabla 2 L: longitud de
flujo desde el límite de la cuenca hasta la salida [m] S0: pendiente del terreno
cuenca.
• Δx: volumen de control de longitud. Nota: esta ecuación es válida sólo para flujo turbulento.
121 122

Tabla 2. Coeficientes de rugosidad de Manning, n, para escorrentía

Humberto Avila, Ph.D. Método NRCS
• Propone dos regímenes de flujo secuencial para la escorrentía:
1. Flujo de lámina: caracterizado por la escorrentía que ocurre

como una lámina continua de agua fluyendo sobre la superficie
de la tierra.
2. Flujo concentrado de superficie: caracterizado por el flujo en

arroyos aislados y luego en barrancos de proporciones
mayores.
tc= tiempo de flujo de lámina + tiempo de flujo concentrado
123 124

Método NRCS: tiempo para flujo de lámina
Método NRCS: tiempo de flujo

concentrado

• Para L > 30 m, el flujo de lámina se convierte en flujo
concentrado de
0.8
( ) nL
superficie.
0.0288
tf=Ec. 3 PS
0.5 2 0
0.4 del terreno y el tipo de terreno de acuerdo a la ecuación de
• La velocidad promedio, Vsc, se vuelve función de la pendiente Manning:
del trayecto
L: longitud del flujo [m]
Vsc: velocidad promedio n
Donde: n: coeficiente de rugosidad de Vsc= 2 0
Manning para escorrentía, ver 1 Ec. 4
tf: tiempo de viaje [h] tabla 2 S0: pendiente del terreno Donde: RS
3
n: coeficiente de rugosidad de Manning para escorrentía, ver tabla 2
R: radio hidráulico
S0: pendiente del terreno
P2: lluvia durante las 24 horas de 2 años [cm]
Para un régimen de flujo de lámina: L<30 m
125 126
• Para áreas pavimentadas, se supone:
n= 0.025
R= 6cm

concentrado • Ec. 4 se puede expresar así:
0 V k S sc=
Método NRCS: tiempo de flujo Ec. 5
concentrado • Para áreas no pavimentadas, se supone: Donde:
Vsc: velocidad promedio

n= 0.05 k=(R2/3)/n: coeficiente de intercepción, ver tabla 3
R= 12cm S0: pendiente del terreno
127 128
Método NRCS: tiempo de flujo concentrado


concentrado
L
sc
t= Ec. 6
sc
V sc
Donde:
Tabla 3. Coeficiente de intercepción para velocidad de flujo de escorrentía vs.
pendiente
129 130
tsc: tiempo de flujo concentrado de superficie Lsc: longitud del

flujo concentrado de superficie Vsc: velocidad promedio
tc: tiempo total de concentración de escorrentía
tf: tiempo de flujo de lámina (tiempo de viaje)
tsc: tiempo de flujo concentrado de superficie
Humberto Avila, Ph.D. 131 132

Método NRCS: Tiempo de concentración sobre la superficie del

suelo
Tiempo de concentración y Tiempo de retardo
Luego:
tc=tf+tsc
NRCS:t = 0.6⋅t
Ec. 7
lc
Donde:
132

valor del caudal pico.
• Para cuencas grandes y complejas se requiere el

hidrogramas de caudales que incluye el caudal
pico
Método Racional
Q = CiA
Estimación del caudal pico

• Para dimensionar las conducciones es suficiente con el • Q = Caudal pico
• i = intensidad • A = Área de la cuenca
• C = Coeficiente de escorrentía (entre 0 y 1)} • Usar unidades
• Método Racional consistentes
• Método NRCS
133
133 134


Suposiciones y limitaciones
• Intensidad constante en el período del evento
• Lluvia uniformemente distribuida en toda la cuenca
• Limitada para cuencas de hasta 80 ha
• Proporciona solo un Caudal Pico
• No proporciona información sobre la distribución
temporal del caudal
• EL coeficiente de escorrentía es limitado para incluir condiciones del suelo.
• Verificar aportes de zonas independientes conectadas y desconectadas.
135
135 136
Humberto Avila, Ph.D. 136

Curvas IDF: Cálculo de la intensidad de diseño
Coeficientes de Escorrentía para el Método

Racional Description of Area Range of Runoff Coefficients Recommended Value
• Se usa para determinar la 0.30 – 0.50 0.60 – 0.90
tormenta de diseño dado un 0.40 – 0.60 0.10 – 0.25

Business
0.60 – 0.75 0.20 – 0.35
0.25 – 0.40 0.20 – 0.35

0.70 – 0.95
0.50 – 0.70
0.50 – 0.70
0.50 – 0.80
de la cuenca 137
período de retorno y duración de la tormenta.
137 138
Downtown 0.85 Neighborhood 0.60 Residential
Single-family 0.40 Multiunits, detached 0.50 Multiunits, attached 0.70
Residential (suburban) 0.35 Apartment 0.60 Industrial
Light 0.65 Heavy 0.75 Parks, cemeteries 0.20 Playgrounds 0.30 Railroad yard 0.30 Unimproved 0.10 – 0.30 0.20
(from McCuen, Hydrologic Analysis and Design. Prentice-Hall, Inc. 1998)
Duración = Tiempo de concentración

Coeficientes de Escorrentía para el Método
Racional Character of Surface Range of Runoff Coefficients Recommended Value
Coeficientes de escorrentía para la fórmula racional versus

el grupo hidrológico del suelo y el rango de pendiente
(from McCuen, Hydrologic Analysis and Design. Prentice-Hall, Inc. 1998)
0.33 0.37 0.40 0.35 0.39 0.44

Pavement b
Land Use A B C D 0.22 0.26 0.29 0.24 0.29 0.33
0.70 – 0.95 Asphaltic and Concrete 0.85 Brick 0.80 Roofs 0.85 Lawns, sandy soil 0.40 Flat, <
0.30 0.34 0.37 0.33 0.37 0.42
2% 0.08 Average, 2 to 7% 0.13 Steep, > 7% 0.18 Lawns, heavy soil 0.60 Flat, < 2%
0.75 – 0.85 0.15 Average, 2 to 7% 0.20 Steep, > 7% 0.25 – 0.35 0.30
0.19 0.23 0.26 0.22 0.26 0.30
0.75 – 0.95
0.28 0.32 0.35 0.30 0.35 0.39
Residential Lot, ⅛ acre
0.30 – 0.50
0.16 0.20 0.24 0.19 0.23 0.28
Residential Lot, ¼ acre
0.05 – 0.10
Residential Lot, ⅓ acre 0.25 0.29 0.32 0.28 0.32 0.36
0.10 – 0.15 Residential Lot, ½ acre 0.14 0.19 0.22 0.17 0.21 0.26
0.15 – 0.20 Residential Lot, 1 acre

0.22 0.26 0.29 0.2 0.28 0.34
0–2 2–6%
0.50 – 0.70 % 0.71 0.71 0.72 0.71 0.72 0.72
0.13 – 0.17 0.25 0.28

a
0.18 – 0.22
6%+
0.42 0.52 0.48
0.54 0.39 0.35
0.40 0.50 0.46
0.37
Commercial 0.72 0.88 0.88 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89 0.89 0.90 0.89 0.89 0.90
a
Períodos de retorno menores a 25 años
Estos coeficientes (las dos tablas anteriores) son aplicables para perídos de b
Períodos de retorno iguales o mayores a 25 años
retorno entre 5 y 10 años.
139 140

Ejemplo:
Un nuevo proyecto residencial a las afueras de la ciudad tiene 1.2ha y va a drenar

en el alcantarillado pluvial conectado al sistema de drenaje municipal.
Ejemplo método racional
La curva IDF de 10 años está descrita por:

315.5

El proyecto se caracteriza por superficial, longitud i = 6.19
t
un coeficiente de escorrentía promedio de escorrentía de
de 0.4, coeficiente de 70m, y pendiente promedio
Donde:
0.81
+
Manning n=0.20 para flujo de 0.7%.
Las regulaciones de drenaje local requieren que la tubería del alcantarillado sea del
El tiempo de concentración puede ser estimado por medio de la ecuación de onda tamaño de la escorrentía pico resultante de un evento de lluvia con duración de 10 años.
cinemática.
i: intensidad de precipitación [cm/h]
t: duración de la tormenta [min]
Regulaciones locales adicionales requieren un tiempo de concentración mínimo de 5min.
Determine la tasa de escorrentía pico que será manejado por el alcantarillado pluvial.
141 142

Solución:
i Ci
e mm h /
Se estima el tiempo de iC=
concentración con 0.6
()
= 3155
la ecuación cinemática: 0.81
= 6.99 nL 6.19
de la onda t t +
e
c 0.3
0.4 c 3155
0.4
iS
n = 0.20 0 e
⎜ + ⎟
e
i = ⎜ ⎝⎛ 0.81 ⎟ ⎠⎞
Datos dados:
Lm 6.19 151
= S 0
(0.2)(70)
70 = = 0.6
e
i 0.007 1261 i 58.2 6.19
0.4 e 0.324
0.324
→= + i
t 6.99 i 0.4 0.3 (0.007) e
c i mm h
e
58 /
e min 151 →=
= = 151
t
ie está en mm/h
0.4
i
c
0.4
e
= >>>
30min 5min
143 144
58

Q CiA
Método NRCS
• Se requiere una cuenca con CN relativamente

p e
==
principal. Canales
homogéneo de al menos 40. • La cuenca debe tener un canal

iA
mm 1 1
i
m
=×× h
e 1000 secundarios si tienen un concentración nte igual.
58 mm 3600
h s son aceptados tiempo de aproximadame
−
=× 5 m
1.61 10 24h
s
• Método desarrollado para usar Precipitación en

A ha = ×1.2 22 m
(100) 1
ha
=× 42
54
1.2 10
m
−
→=××
Qp 10 ) 3
1.61 10 (1.2
Qp 0.19
= ms
146
145 146
Método NRCS
Método NRCS
• Donde:
• Donde:
• Qp = caudal pico (m3/s) y C2son coeficientes mostrados en la tabla • tc =
• qu = caudal pico unitario (m3/s/km2/cm) tiempo de concentración (hr)
• A = área de drenaje (km2)
• Pe = precipitación efectiva (cm)
148
147
-3
• Cf = factor de conversión (4.3x10 para SI) • C0, C1,
147 148
Método NRCS
Método NRCS

149
150
149 150
Método NRCS
• Si la cuenca tiene áreas de almacenamiento o

humedales se recomienda reducir el caudal pico por
un factor:
Método NRCS
Donde:
Qpa = caudal pico ajustado (m3/s)
Fp = factor de ajuste (ver tabla)
151
152
151 152

Método NRCS
Método NRCS
Estimar las curvas para

Colombia o el sector de
153 estudio!!
154
153 154
155 156
Hidrograma adimensional NRCS (SCS) Hidrograma adimensional SCS

• Dados el caudal pico y el tiempo de retardo para la duración de exceso de
precipitación, el hidrograma unitario puede estimarse a partir del
hidrograma sintético adimensional para la cuenca dada.
tl
• Desarrollado para un amplio rango de pequeñas cuencas agrícolas y
frecuentemente utilizado para cuencas urbanas.
TB
(a) Hidrograma Unitario Adimensional

(b) Hidrograma Unitario Triangular
Hidrograma adimensional SCS

• El tiempo de retardo puede calcularse como:
Donde:
t = 0.6⋅t l c

2
T = t +t tc: tiempo de concentración de la cuenca
prl Donde: Requiere corrección para cuencas urbanas
()
0.8 0.7 LS
Tp: tiempo de ocurrencia de pico
l 1
t ⋅+
0.5
tr: duración de la lluvia retardo (lag time) Donde:
= 1900
efectiva tl : tiempo de
Y Aplicable para 50<CN<95
de
Y : pendiente media de la cuenca (%) L: longitud de la
Se recomienda que tr no exceda 2/10 de tc o 3/10 cuenca (ft)
Tp. 10 1000
157 158 = − CN
S: retención máxima potencial S


• Si la cuenca es urbana usar y corregir con el t = 0.6⋅t

• El hietograma unitario triangular y adimensional tienen
siguiente factor: las siguientes propiedades: –

lc
Igual volumen bajo los hidrogramas Base hietograma
34728
3
M I CN CN CN − − − − = − − × + × − × − × 1 (porcentaje de área impermeable o unitario triangular TB67Tp
6.8 10 3.4 10 4.3 10 2.2 10 ) • Donde I es el

= 2.
– Igual volumen en el ascenso – Igual caudal
pico
ic
porcentaje del cauce natural mejorado
a
hi
m
d
e
rá
n
ul
159
t
• Si la profundidad de precipitación es h= 1 cm, A en km2, q

en m3/s y Tp en horas, entonces:
e. A
q = 2.08
P
T
p
160
159 160

03 Hidrologia Urbana

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

03 Hidrologia Urbana

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Humberto Avila Ph.D.

Humberto Avila, Ph.D.

Hidrología Urbana Probabilidad en Hidrología 2

Humberto Avila, Ph.D.

Universidad del Norte

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 1

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 2

La capacidad de un sistema de drenaje de agua

• Cuidado con la mal interpretación de

Humberto Avila, Ph.D.

Riesgo de falla Inherente e

0.20 Riesgo de falla inherente

Riesgo de falla inherente Vs Probabilidad de Excedencia Anual (Pe = 1/T)

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 4

Humberto Avila, Ph.D.

Humberto Avila, Ph.D.

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 6

Forma funcional de la distribución Normal:

Humberto Avila, Ph.D.

• Curva simétrica en forma de

campana que describe la densidad de Donde:

Las variables normalmente distribuidas de denotan de la siguiente forma:

Humberto Avila, Ph.D.

Forma funcional de la distribución Normal:

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 8

Humberto Avila, Ph.D.

Humberto Avila, Ph.D.

-5.0 -2.5 0.0 2.5 5.0 7.5 X 0.3

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 9

Distribución Normal acumulada:

F(z) es referenciada como el área bajo la curva normal

Humberto Avila, Ph.D.

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 10

Distribución Gamma/Pearson de Tipo III

Distribución Gamma/Pearson de Tipo III

Humberto Avila, Ph.D.

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 11

Extreme Value Tipo I (Gumbel)

Moda (punto de máxima

Frechet: Máximos (Gumbel como

Humberto Avila, Ph.D.

• La frecuencia de un MétodoP(X > x)

Frecuencia de DatosCalifornia Weibull 21m 83

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 13

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 14

Papel de probabilidad: Distribución Normal

Humberto Avila, Ph.D.

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 16

Humberto Avila, Ph.D.

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 17

Humberto Avila, Ph.D.

Estación Precipitación (mm)

Humberto Avila, Ph.D.

Distribución de las lluvias

Precipitación promedio = 140 / 4 = 35 mm

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 19

Humberto Avila, Ph.D.

Precipitación Observada Isoyetas (mm)

Precipitación promedio = 284.6 / 9.14 = 31.1 mm 39

Dept. Ing. Civil y Ambiental - Universidad del Norte 20

Humberto Avila, Ph.D.

1. Un evento de lluvia hipotético correspondiente a un período de