Resumen, Cap - I, Cap - II - LLAQUEPA

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN EL CENTRO POBLADO
DE LLAQUEPA - DISTRITO DE POMATA - PROVINCIA DE CHUCUITO - REGIÓN PUNO"
INDICE
RESUMEN ............................................................................................................................ 2
1.1 Antecedentes .............................................................................................................. 5
1.2 Justificación. ................................................................................................................ 6
1.3 Objetivos ..................................................................................................................... 7
CAPÍTULO II – SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL PROYECTO .................................... 8
2.1 Características físicas generales ................................................................................. 8
2.2 Características Socioeconómicas .............................................................................. 13
2.3 Características Agroeconómicas ............................................................................... 22
2.4 Inventario de infraestructura hidráulica existente (estado y material de ..................... 42
construcción) y uso del agua ........................................................................................... 42
2.5 ORGANIZACIÓN DE LOS USUARIOS DE AGUA ..................................................... 46
CAPÍTULO III – INGENIERÍA DEL PROYECTO

3.1 Agrología
3.2 Hidrología
3.3 Topografía
3.4 Geología y Geotécnica
3.5 Análisis de riesgos y desastres
3.6 Planteamiento Hidráulico y Diseños
3.7 Metrados, Costos Presupuesto
3.8 Especificaciones Técnicas
3.9 Impacto Ambiental
CAPÍTULO IV – ANEXOS
4.1 Certificación de Inexistencia de Restos Arqueológicos - CIRA
4.2 Álbum fotográfico
4.3 Resultados de laboratorio
4.4 Hojas de cálculo justificatorios
4.5 Documentos complementarios
4.6 Planos a nivel constructivo
Índice de planos
1
RESUMEN
El proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL

SISTEMA DE RIEGO EN EL CENTRO POBLADO DE LLAQUEPA - DISTRITO DE
POMATA - PROVINCIA DE CHUCUITO - REGIÓN PUNO” con código de proyecto N°
2403643, plantea mejorar y ampliar el actual sistema de riego la cual no está en
funcionamiento.
El mejoramiento del Sistema de Riego del centro poblado de Llaquepa dotara de agua a
47.16 has, en mayor proporción a pastos y pisos forrajeros beneficiando a 341 familias,
puesto que la principal fuente de ingresos económicos del poblado proviene de la
ganadería y agricultura.
El actual sistema de riego cuenta con una Bocatoma de concreto armado deteriorado, que
deriva agua tanto al Margen Izquierdo y Margen Derecho mediante canales trapezoidales
de concreto, en los cuales algunos paños se encuentran en malas condiciones, dichos
canales fueron construidos en las laderas de los cerros circundantes al poblado.
El presente proyecto tiene como actividades a ejecutar: El mejoramiento de la bocatoma

existente, mejoramiento de canales de concreto mediante la demolición de paños
colapsados y la construcción de nuevos paños e instalación de tomas lateras, construcción
de 02 reservorios de 500 m3 de geomembrana + caja de valvulas (uno en cada margen),
construcción de dos canales entubados de distribución de 1200 m y 2300 m (uno en el
margen izquierdo y el otro en el margen derecho respectivamente), además la construcción
de 02 desarenadores, 16 tomas, 03 válvulas de control y 02 válvulas de purga.
Para los trabajos con concreto se pretende comprar material agregado de canteras
aledañas o conocidas en la zona.
A continuación, se muestra el Diagrama del Esquema Hidráulico, en el cual, de manera

gráfica, se describe de manera genérica el planteamiento del mejoramiento del Sistema de
Riego del Centro Poblado Llaquepa.
2
Diagrama N° 1: Diagrama del Esquema Hidráulico
Canal de concreto Canal de concreto

BOCATOMA
existente MD existente MI
RESERVORIO
500 m3 PROYECTADO
RESERVORIO 500 m3
PROYECTADO
Fuente: Elaboración del equipo técnico SERGEN.
PRESUPUESTO:
ITEM DESCRIPCION COSTO S/.
01 TRABAJOS PRELIMINARES 2,971.84
02 REHABILITACIÓN DE BOCATOMA Y CANALES EXISTENTES 319,582.86
03 DESARENADOR (02 UND) 10,195.01
04 RESERVORIO DE GEOMEMBRANA (01 UND CAP = 8) + CASETA VALVULA 172,953.25
05 CANAL ENTUBADO DE CONDUCCIÓN Y RED DE DISTRIBUCIÓN (2500 ML) 218,557.10
06 VÁLVULAS DE CONTROL, PURGA Y TOMA (03, 01 Y 11 UND) 22,633.87
3
07 SEGURIDAD Y SALUD 17,545.00
08 MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 8,000.00
09 CONTROL DE CALIDAD 2,523.90
10 VARIOS 16,428.68
11 PLAN PARA LA VIGILANCIA, PREVENCIÓN Y CONTROL DE COVID - 19 32,720.80
COSTO DIRECTO 824,112.31
GASTOS GENERALES 119,370.51
GASTOS DE SUPERVISION 62,424.41
GASTOS DE LIQUIDACION 11,200.00
GASTOS DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO 18,300.00
EXPEDIENTE TECNICO 20,000.00
=========================
TOTAL, PRESUPUESTO 1,055,407.23

SON: UN MILLON CINCUENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS SIETE Y 23/100 SOLES
MODALIDAD DE EJECUCIÓN:
Administración directa.
PLAZO DE EJECUCIÓN:
03 meses (90 días calendario)
4
CAPÍTULO I - INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
En 1985 EL Proyecto Especial Plan de Emergencia CORPUNO, realiza la construcción del

sub proyecto irrigación Llaquepa, en el centro poblado de Llaquepa, cuya principal fuente
de agua es el rio Llaquepa.
El centro poblado de Llaquepa, organización comunal matriz que forma parte de la

Multicomunal Aymara Marka – Pomata, que des los años 2000 realizo eventos referidos al
manejo del agua frente a la problemática de necesidad del recurso agua en comunidades
aymaras.
En el marco de la vigorización de la cultura aymara frontera peruano – boliviana, la

Secretaria General de la Comunidad Andina de Naciones SG-CAN, convoco a una
consultoría el año 2003, la misma que es desarrollada por la Unión de comunidades
Aymaras – UNCA durante los años 2003 y 2004, en ese contexto elaboraron las fichas de
información básica de ideas de proyectos sobre la base de los diagnósticos parciales
obtenidos sobre los diferentes usos y manejo de agua en comunidades aymaras. Por ese
entonces una de las limitantes era la falta declarada sobre el enfoque real de la gestión del
agua en las comunidades aymaras, porque aún no se conocía el enfoque de la gestión
integral de recursos hídricos – GIRH, con una visión de cuenca, pensamos que este vacío
hizo que los consultores de la UNCA no han podido generar propuestas culminadas.
Las familias del centro poblado de Llaquepa, asumen el reto del aprovechamiento racional
frente a la demanda creciente del agua, conscientes que en estos últimos años se sopesa
un déficit de las aguas de lluvias en las parcelas familiares y en terrenos de aynoka. Para
hacer frente a esta situación crítica, es necesario ampliar la infraestructura de riego menor,
alternativa que busca mitigar el déficit de agua de lluvia.
La localidad del centro poblado Llaquepa cuenta con infraestructura de riego construida
por los mismo beneficiarios en años anteriores, la misma que se encuentra en malas
condiciones debido a la falta de mantenimiento y antigüedad del mismo (más de 15 años
de antigüedad), para lo cual el comité de riego Llaquepa en el año 2017 solicitaron la
ampliación y mejoramiento del sistema de riego del centro poblado de Llaquepa para seguir
utilizando el recurso hídrico mediante la mejora tecnológica que se pretende implementar.
5
El proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL

SISTEMA DE RIEGO EN EL CENTRO POBLADO DE LLAQUEPA - DISTRITO DE
POMATA - PROVINCIA DE CHUCUITO - REGIÓN PUNO”, cuenta con licencia de uso de
agua para fines Agropecuarios que fueron tramitados por el Comité de Riego Llaquepa el
año 2005 con Resolución Administrativa N° 17 2005-DRA-P/AASP-ATDR.PI. En
cumplimiento a la normatividad legal vigente.
En el año 2017; Se ha gestionado los trámites del proyecto de preinversión (inscripción

ficha) la ampliación y mejoramiento del sistema de riego del centro poblado Llaquepa y la
mejora tecnológica para uso racional del agua.
1.2 Justificación.
La baja producción agropecuaria en el ámbito del sistema de riego Llaquepa, causadas por
la Insuficiente disponibilidad de agua para riego, que no satisface la demanda de agua en
los cultivos en el ámbito de proyecto han causado de una deficiente gestión de recursos
hídricos para riego por parte de los usuarios, especialmente la deteriorada infraestructura
de captación y distribución de riego.
Las deficiencias en el manejo agronómico de cultivos a causa de la Ineficiente aplicación

de riego en las parcelas, inadecuadas prácticas culturales en los diferentes cultivos de la
zona y por inadecuado manejo de los suelos agrícolas; además actualmente solo se cultiva
9.95 has. Con cultivos anuales y perennes con riego y secano, y se tiene un área potencial
de riego de 47.16 has para incorporar al riego, es decir el agua de riego no abastece las
áreas de cultivo; estos factores inciden en los rendimientos de los cultivos así como se
detallan a continuación: papa con un promedio de 10,750.00 Kg./ha; quinua asociado con
1,850.00 Kg./ha; avena grano asociado con 2,000.00 Kg./ha; cebada forrajera asociado
con 25,000.00 Kg./ha; y haba grano con 2,000.00 Kg./ha, estos rendimientos son bajos,
debido principalmente que los mayor parte de los cultivos se desarrollan en condiciones de
secano y con una tecnología tradicional.
A demás en la cuenca se tiene el deficiente manejo de crianzas, específicamente a causa

de la deficiente mejoramiento genético del ganado en la zona, esto por el deficiente
conocimiento de técnicas de mejoramiento genético en animales y una deficiente
alimentación del ganado por la escasa instalación de pastos y forrajes; por otra parte se
tiene el deficiente manejo sanitario por parte de los productores de la zona, estos factores
hacen que la producción de leche en vacunos sea solamente 4.3 litros/día/vaca; y la
6
producción de carne de ovino es solamente 9.5 Kg./cabeza; estos resultados muestran

que los rendimientos son bajos, por lo que se conduce con una tecnología tradicional y
además la producción se desarrolla en condiciones de secano.
Como consecuencia existe áreas potenciales de cultivo sin riego, hay abandono de las
actividades agropecuarias, migración de productores hacia las ciudades de Desaguadero,
Juliaca, Puno, La Paz y Lima, en busca de mejores oportunidades de vida, debido a los
bajos ingresos económicos de los productores.
En consecuencia, el retraso socioeconómico de los productores del ámbito de Proyecto.
Teniendo la problemática descrita anteriormente; con la ejecución del presente proyecto,

se prevé la Construcción del sistema de derivación, almacenamiento, conducción,
construcción del sistema de distribución, y, medidas de mitigación ambiental.
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo General del Proyecto
Mejorar la producción e incrementar el rendimiento Agropecuario en el ámbito de la

localidad del centro poblado Llaquepa mediante el mejoramiento de su sistema de riego
existente con tecnologías actuales ideales para un adecuado funcionamiento.
1.3.2 Objetivos Específicos del Proyecto
➢ Mejorar la Bocatoma existente.

➢ Rehabilitar canales de concreto existentes (120 ml).
➢ Implementar 2 desarenadores, 16 tomas simples, 02 válvulas de purga, 03 válvulas
de control, 2 reservorios de 500 m3 de geomembrana con sus correspondientes
casetas de válvulas; así como sus respectivas líneas de conducción y distribución
(2 300 ml de canal entubado Ø=200mm) a las áreas de cultivo.
➢ Efectuar un programa de capacitación.
➢ Ejecutar las Medidas de mitigación de impacto ambiental.
7
CAPÍTULO II – SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL PROYECTO
2.1 Características físicas generales

2.1.1 Ubicación Geográfica, Hidrográfica y Política del Proyecto
Ubicación Geográfica
El ámbito de Proyecto se encuentra ubicada geográficamente, según el siguiente

detalle:
➢ Región Natural : Sierra (Altiplano de Puno)
➢ Altitud : 3,862 a 3,984 m.s.n.m.
➢ Sist. Proyectado : WGS 1984 UTM Zona 19 Sur
➢Coordenadas UTM : N= 8’191,600 a 8’193,430 E= 475,110 a 478,600
Ubicación hidrográfica
➢ Vertiente : Titicaca.
➢ Cuenca Hidrográfica : Intercuenca del Lago Titicaca.
➢ Microcuenca : Llaquepa
Ubicación Política.
➢ Región : Puno
➢ Provincia : Chucuito
➢ Distrito : Pomata
➢ Localidad : Llaquepa
Límites Colindantes del Ámbito del Proyecto.
Los límites colindantes del ámbito de Proyecto, se mencionan de acuerdo al siguiente

detalle:
➢ Por el Este con: Cerro Kapia

➢ Por el Oeste con: Comunidad Huacuyo
➢ Por el Norte con: Comunidad de Laramire
➢ Por el Sur con: Comunidad de Salluyo
8
Imagen N° 1: Ubicación Política
Fuente: Base Cartográfica IGN
2.1.2 Vías de Comunicación y Acceso Hasta la Obra
Cuadro N° 1: Acceso al área del proyecto.

De A Distancia Tiempo Vía
(Km.)
Puno Pomata 103 97 min. Asfaltada
Pomata Llaquepa 11 10 min. Asfaltada-
Afirmada
Fuente: Elaboración propia, en base al trabajo de campo 2017.
9
Imagen N° 2: Acceso al área del Proyecto
Fuente: Google maps 2018
2.1.3 Fisiografía y Climatología
Fisiografía
El área del proyecto se encuentra se encuentra en 3 regiones fisiográficas, la captación se

encuentra en fondo de valle intermontañoso por el cual pasa el cauce del Río Llaquepa del
que se pretende captar agua por medio de una bocatoma.
Los canales de concreto se encuentran principalmente en laderas de montañas bajas,

además también se proyectan reservorios de geomembrana en ésta región fisiográfica.
Los calanes entubados proyectados son dirigidos de los reservorios a las llanuras
altiplánicas del poblado Llaquepa.
Climatología
La climatología es propia de la sierra altiplánica de la Región Puno, el cual está constituido

con precipitaciones efectivas semisecas de aprox. 700mm anuales, con un característico
10
invierno y otoño secos; con temperaturas frías que varían aprox. De 2.5 a 7.4 °C y humedad
atmosférica seca (fuente: SENAMHI). Para mayor detalle revisar el Estudio Hidrológico en
el capítulo 3.
2.1.4 Recurso Agua y Suelo
El poblado Llaquepa cuenta con el Río Llaquepa el cual es su principal fuente de agua para
la actividad ganadera y agropecuaria, actualmente se viene aprovechando las aguas de
dicho río de manera ineficiente mediante medios tradicionales y deficientes (sistema de
riego existente en malas condiciones), con lo cual se riegan aproximadamente 10 ha con
cultivos de Avena, Cebada, Habas, Papa y Quinua.
Con el mejoramiento del sistema de riego se pretende mejorar la eficiencia de riego

alcanzando a suministrar agua a 47.16 has; además en un futuro se pueda ampliar la
infraestructura de riego para que de tal manera se pueda hacer un uso eficaz y eficiente
del recurso hídrico.
De acuerdo a los estudios realizados por los proyectistas, en la temporada de estiaje se

pretende regar pastos cultivados con el fin de suministrar alimento adecuado a actividad
ganadera de la zona, reduciendo así la demanda en ésta temporada.
Uso del Agua.
La utilización del agua es deficiente e insuficiente, es por esto que se está proyectando la
construcción de un reservorio y sistemas de riego con canal entubado, para aumentar las
áreas regables y optimizar el aprovechamiento hídrico.
Distribución del Agua.
La distribución del agua se realiza por turnos, correspondiéndole a cada usuario según el
área de cultivo bajo riego. La frecuencia de riego es de 7 días en los meses donde existe
una cantidad regular de agua en el río Llaquepa.
En los meses de agosto, setiembre, octubre, noviembre diciembre y enero esta situación
se agudiza ya que no hay suficiente cantidad de agua en el río y la frecuencia de riego se
hace más larga hasta de 15 a 30 días según el cultivo y tipo de suelo.
11
Método y Eficiencia de Riego.
En la irrigación los cultivos cuentan con un sistema de riego por gravedad; donde el riego
se realiza por surcos, melgas y se riega por inundación, con una eficiencia de riego bajísima
que es de 15% aproximadamente.
2.1.5 Características Geológicas
Las características Geológicas del área de estudio se encuentran detallados en el

ESTUDIO DE GEOLOGÍA Y GEOTÉCNICA, a continuación, se describen algunos
aspectos geológicos con referencia a los componentes del proyecto de inversión
Geomorfología
La zona de estudio geomorfológicamente se encuentra ubicado entre superficies

Onduladas, valles, llanuras aluviales y laderas; La bocatoma proyectada se encuentra en
el Río Llaquepa, en la zona denominada Valle (También se le puede denominar valle
intermontañoso), los canales de concreto existentes y reservorio se encuentran en las
laderas de montaña los cuales rodean al poblado Llaquepa, se denominan pampas o
llanuras a las principales áreas de riego que se plantea beneficiar.
Geología
En base a información recopilada del INGEMMET del Boletín N° 58 “Geología del

Cuadrángulo Juli 33-y” En la Microcuenca Llaquepa se encuentran principalmente dos
formaciones geológicas, Grupo Barroso (Andesitas y traquitas) y Depósitos aluviales.
El grupo Barroso en el área del proyecto lo conforman principalmente las denominadas

laderas de montaña, los cuales poseen buenas características geotécnicas para emplazar
estructuras.
Los depósitos aluviales están situados en pie de montañas y llanuras, parte del canal
proyectado y las áreas de riego se encuentran en ésta formación.
Las canteras que se prevé utilizar para el proyecto son:
Cantera de Agregados CA-01 (RÍO CALLACAME): Esta cantera se utilizará como

proveedor de agregado para concreto y material permeable, filtros o cama del enrocado,
compactar al 70% de la densidad relativa.
12
Cantera de Material de Relleno MR-01 (JARAYA): Será usado para la conformación de

terraplenes para el reservorio.
Canteras de Roca CR-01 (JAKEHUAYTAVE): Se utilizará para la conformación de los

reservorios.
2.2 Características Socioeconómicas

2.2.1 Ocupación Territorial y Tendencias Demográficas.
La ocupación del territorio por parte de la población no ha sido fruto del azar, responde a
necesidades propias del hombre que busca un hábitat que le sea favorable a su existencia.
El clima la fertilidad del suelo, los lagos, ríos y otros recursos explotables han sido factores
determinantes y tuvieron un papel decisivo en la constitución de asentamientos humanos.
Siendo Llaquepa un centro poblado con la economía de tipo primario extractivo

básicamente agropecuarias, tiene ya sea por razones naturales y/o por herencia histórica
a una buena parte de su población residiendo en áreas rurales, donde se dedican a
desarrollar actividades propias del sector, haciendo uso de una tecnología tradicional que
no ha sufrido cambios substanciales acordes con los avances científicos actuales,
obstaculizando de esta manera el ritmo de su desarrollo.
Pese a los obstáculos que se han encontrado en la construcción de algunos indicadores

que den cuenta de la situación demográfica y de la ocupación del espacio, en esta parte
de la región que ocupa.
2.2.2 Densidad Poblacional.
Según los Censos Nacionales 2007 XI de Población y VI de Vivienda, Sistema de

Focalización de Hogares (SISFOH) 2013, IV Censo Nacional Agropecuario (CENAGRO)
2012, (cuadro N°2).
Cuadro N° 2: POBLACION POR SEXO Y AREAS URBANO RURAL

Indicadores Población Porcentaje
(%)
Mujeres 686 49.85
Edades: Población de 1 a 14 años 479 34.81
Edades: Población de 15 a 29 años 313 22.75
No tiene seguro de Salud 1,015 73.76
Lengua: Hablan Quechua 2 0.15
13
Lengua: Hablan Aymara 1,032 75

Lengua: Hablan Castellano 262 19.04
No saben leer ni escribir 367 26.67
Ocupación Principal: Obreros 35 2.54
Ocupación Principal: Vendedores y 42 3.05
Comerciantes
Ocupación Principal: Trabajadores no 98 7.12
Calificados
Fuente: INEI: Censos Nacionales 2007 XI de Población y VI de Vivienda, Sistema de Focalización de
Hogares (SISFOH) 2013, IV Censo Nacional Agropecuario (CENAGRO) 2012
2.2.3 Estructura de la Población.
Organización Socioeconómica.
El Centro Poblado de Llaquepa se encuentra ubicado al norte de la capital del distrito de

Pomata, a una distancia de 07 km de la capital del distrito, sobre la vía asfaltada puno -
desaguadero, tiene una población de 2824 habitantes, distribuido en 689 familias con una
composición de 04 personas por familia, tienen una extensión territorial de 3717.26 has y
37287.80 metros lineales. en cuanto al servicio educativo, se tiene instalado los tres niveles
de educación, 04 instituciones de educación inicial no escolarizada, 04 instituciones de
nivel inicial, 02 de educación primaria y 01 de educación secundaria, que alberga a un
promedio de 525 estudiantes en sus diferentes niveles. la actividad económica de
importancia, que desarrolla esta población es la agropecuaria, siendo el 70% destinado
para el autoconsumo y 30% para la comercialización. La actividad comercial, desarrollan
mayormente en las ferias locales de buenavista chacachaca y huapaca san miguel. el
sustento económico de las familias está basado principalmente en la agricultura y
ganadería, cuya explotación permite obtener ingresos para el sustento familiar.
Estructura por Sexo.
El estudio de la población según sus características biológicas, constituye posiblemente, el

objetivo más elemental del estudio de la población; pues la estructura y su tamaño son dos
hechos básicos en los que descansa la organización social de cualquier grupo humano.
Asimismo, la dinámica del crecimiento demográfico depende del equilibrio que exista entre
la cantidad de hombres y mujeres y la relación entre los diferentes grupos de edades;
donde la mortalidad y la fecundidad actúan diferencialmente sobre ellos.
Los censos de población recogen a menudo información referida a la estructura de la

población en la medida que el sexo y la edad de los individuos se encuentran asociadas a
14
otras características tales como las económicas, sociales, culturales entre otras; por esta
razón, las tabulaciones censales suelen presentar estos atributos según sexo y la edad de
la población.
Cuadro N° 3: Distribución de la Población por Sexo.

Categorías Casos % Acumulado %
Hombre 324 50.63% 50.63%
Mujer 316 49.38% 100.00%
Total 640 100.00% 100.00%
INEI-Censos Nacionales de Población y Vivienda – 2007, PDC Pomata.
El análisis por sexo de la población del ámbito del proyecto es de una estructura
equilibrada, presenta un índice de la población femenina ligeramente inferior a la población
masculina. El cuadro anterior, señala que el índice de masculinidad para las comunidades,
y sectores del ámbito del proyecto; se ve que los hombres exceden a las mujeres en
población; como se ve en el cuadro anterior el 49.38 % son mujeres y el 50.67 % son
hombres, lo que estaría sugiriendo que esta población sería un área de migración
preferentemente femenina con relación a las demás, aunque casi en un igual nivel.
Estructura por Edad.
Si observamos con detenimiento la dinámica de la población comprobamos que cada año

nace un mayor número de niños en las sociedades sin control de la fecundidad, tal como
acontece en nuestro país y concretamente en la región Puno; además que la población va
decreciendo conforme avanza la edad de los individuos. Este hecho explica el mayor
volumen de población en las generaciones más recientes que las más antiguas; es decir,
que la estructura por edad de la población se asemeja a una pirámide en cuya base se
encuentran las generaciones más jóvenes por su mayor proporción de componentes y en
la cima las generaciones adultas que se han visto disminuidas por una mayor mortalidad.
Cuadro N° 4: Distribución de la Población por Edades.

indicadores población porcentaje
Edades: Población de 1 a 14 años 191 27.76%
Edades: Población de 65 y más años de edad 131 19.04%
total 688 100.00%
fuente: inei instituto nacional de estadística e informática - censo nacional de población y vivienda 2017
15
Gráfico N° 1: Gráfico de la población por edades

Gráfico de la población por edades
De 95 a 99 años 0.15%
0.29%
De 85 a 89 años1.32% 1.32%
De 75 a 79 años
De 65 a 69 años
De 55 a 59 años 2.57%
3.3
De 45 a 49 años
De 35 a 39 años
De 25 a 29 años 3
De 15 a 19 años19.99%
0.00%
5.00%
10.00%
15.00%
20.00% 1%
25.00% 4.19%
.89%
4.85%
6.10%
7.05%
7.27%
7.05%
7.05%
9.18%
14.40%
INEI-Censos Nacionales de Población y Vivienda – 2007, PDC Pomata.
Población del Ámbito de la Irrigación.
La población que hace uso del agua de riego para la producción agrícola y pecuaria, la cual
constituye el 6.69 % del total de familias del ámbito de la irrigación y 93.31 % no hacen uso
del agua de riego, debido a que la toma rústica construida y el canal existente están
deteriorados, a esto se suma la escasez hídrica, por lo que hay necesidad de hacer un
sistema de riego.
Esta situación es importante para desarrollar un plan de acciones concretas que pueda dar
solución a las diferentes causas de la poca disponibilidad de agua para riego y los aspectos
organizacionales de la población de la zona.
2.2.4 Población Económicamente Activa (PEA).

16
Las características económicas de una población se determinan en función del concepto

de actividad económica, entendiéndose como tal al conjunto de acciones que realizan las
personas, o que están dispuestas a realizar, para producir bienes y servicios económicos.
Desde este punto de vista, la población total se clasifica en Población Económicamente
Activa (PEA) y Población Económicamente No Activa (PENA).
La PEA del ámbito de Proyecto está conformada por todas las personas que demandan
fuente de empleo y participan con su aporte en las actividades económicas, es además un
capital humano que apoyará a las acciones de desarrollo de la irrigación; el grupo
mayoritario es de 15 a 75 años de edad, la PEA por ramas u ocupación.
La población del sector rural participa en forma directa en las actividades agropecuarias
con características de temporalidad y en algunos meses con mayor intensidad.
La Población Económicamente Activa del Distrito se caracteriza por contar con una
población eminentemente rural y agropecuaria. Según el censo del 2007, se cuenta con
una Tasa de Autoempleo y empleo en unidades productivas que alcanza el 84.1%, en tanto
que hay un buen porcentaje de fuerza laboral con bajo nivel educativo (48.3%) y analfabeta
(12.1%). Esto implica que las autoridades locales deben implementar políticas que mejoren
los niveles educativos de su población para ofrecer una PEA con altos niveles educativos
de carácter técnico y productivo (cuadro N° 4).
Cuadro N°5: POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA

EMPLEO ABSOLUTA %
PEA ocupada sin seguro de salud 5419 87.2
PEA ocupada con trabajo independiente y que tienen a lo más 3395 54.6
educación secundaria
Tasa de autoempleo y empleo en microempresa y/o unidad 84.1
productiva (TAEMI)
Porcentaje de fuerza laboral con bajo nivel educativo (PTBNE) 48.3
Porcentaje de fuerza laboral analfabeta (PTA) 12.1
Fuente: INEI-Censos Nacionales de Población y Vivienda – 2007.
2.2.5 Migración.
Los movimientos migratorios de la población del ámbito de la irrigación que está

comprendida en el Distrito de Pomata, especialmente en el ámbito de la irrigación,
generalmente se da en varones de 16 a más años de edad, y en mujeres de edades
inferiores de 15 años generalmente, los varones emigran principalmente con la finalidad de
17
seguir sus estudios secundarios y superiores, en cambio las mujeres migran para conseguir
mejores oportunidades de trabajo así también a seguir sus estudios superiores.
Las ciudades hacia donde se dirigen son, Desaguadero, Puno, La Paz y Lima, así también
un 30% de la población joven emigran a otras ciudades en busca de trabajo, para mejorar
sus niveles de ingresos económicos bajos como producto de la producción pecuaria de
poca rentabilidad, donde el ganado vacuno criollo y mejorado no tiene valor real en el
mercado, porque los jaladores, rescatistas y otros intermediarios ofertan precios por debajo
de su valor real, y los productos agrícolas son principalmente para autoconsumo.
2.2.6 Pobreza.
Según MEF; el Distrito ámbito de proyecto se encuentran como pobre, por lo que es
necesario hacer el proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA
PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN EL CENTRO POBLADO DE LLAQUEPA - DISTRITO
DE POMATA - PROVINCIA DE CHUCUITO - REGIÓN PUNO", como una forma de mejorar
la calidad de vida de los pobladores y reducir la pobreza en la que se encuentren estos.
2.2.7 Educación.
El sistema educativo local, está representada por las diferentes Instituciones Educativas y
programas sociales de educación, que atienden servicios de educación en sus diferentes
niveles y modalidades.
El sistema de educación escolarizada brinda servicios a través de 04 Instituciones

Educativos Iniciales (IEI), que están ubicadas en diferentes lugares del distrito de Pomata
(cuadro N° 6).
Cuadro N° 6: INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL NIVEL INICIAL

N° INSTITUCION EDUCATIVA NIVEL LUGAR
1 Institución Educativa Inicial 198 Inicial Pomata
Pomata
Pueblo Libre
3 Institución Educativa Inicial 296 San Inicial Pomata
Martín
Lampa Grande
Fuente: UGEL CHUCUITO JULI 2015
18
Las instituciones Educativas de nivel primario están ubicadas en cada una de las
comunidades del distrito de Pomata, que brindan servicios de educación a través de 28
Instituciones Educativas de nivel primario, 26 IEP de gestión pública y 02 de gestión
privada, los mismos que se pueden evidenciar en el cuadro (N° 7).
Cuadro N° 7: INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL NIVEL PRIMARIO

1 Institución Educativa Primaria 70174 Primaria Pomata
2 Institución Educativa Primaria 70176 Primaria Pomata
3 Institución Educativa Primaria 70180 Primaria Batalla
4 Institución Educativa Primaria 70182 Primaria Chatuma
5 Institución Educativa Primaria 70183 Primaria Chimbo
6 Institución Educativa Primaria 70185 Primaria Collini
7 Institución Educativa Primaria 70186 Primaria Lampa Grande
8 Institución Educativa Primaria 70187 Primaria Llaquepa
9 Institución Educativa Primaria 70188 Primaria Sajjo
10 Institución Educativa Primaria 70189 Primaria Tuquina
11 Institución Educativa Primaria 70193 Primaria Huacani
12 Institución Educativa Primaria 70194 Primaria Huapaca San Miguel
13 Institución Educativa Primaria 70195 Primaria Huapaca Santiago
14 Institución Educativa Primaria 70224 Primaria Ampatiri
15 Institución Educativa Primaria 70225 Primaria Villa Santiago
16 Institución Educativa Primaria 70226 Primaria Iscuani
17 Institución Educativa Primaria 70227 Primaria Lampa Chico
18 Institución Educativa Primaria 70228 Primaria Sisipa
19 Institución Educativa Primaria 70229 Primaria Llaquepa
20 Institución Educativa Primaria 70230 Primaria Ticaraya
21 Institución Educativa Primaria 70233 Primaria Challacollo
22 Institución Educativa Primaria 70683 Primaria Irujani Tuquina
23 Institución Educativa Primaria 70687 Primaria Jake Huaytahui
24 Institución Educativa Primaria 70701 Primaria Lampa Putuma
25 Institución Educativa Primaria 70706 Primaria Crucero
26 Institución Educativa Primaria 71554 Primaria Chacachaca

27 Institución Educativa no estatal Primaria Copapujo Collini
28 Institución Educativa no estatal Emanuel Primaria Huapaca San
MOSSER Miguel
Fuente: UGEL CHUCUITO JULI 2015.
19
Referente a Instituciones Educativas Secundarias cuenta con 07 instituciones educativas

ubicadas en las principales comunidades y centros poblados; en la ciudad de Pomata se
cuenta con 02 instituciones secundarios de los cuales una de ellas es Técnico
Agropecuario todas son estatales (cuadro N° 8).
Cuadro N° 8: INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL NIVEL SECUNDARIO
1 Institución Educativa Secundario INA 73 Secundario Pomata
2 Institución Educativa Secundario Secundario Huapaca Santiago
3 Institución Educativa Secundario Secundario Hauapaca San Miguiel
4 Institución Educativa Secundario Secundario Simón Bolívar
Chatuma
5 Institución Educativa Secundario Secundario Collini
6 Institución Educativa Secundario Secundario Llaquepa
7 Institución Educativa Secundario Secundario Hauacani
8 Institución Educativa Secundario Secundario Chimbo
9 Institución Educativa Secundario Emanuel - Pomata Secundario Pomata
Fuente: UGEL CHUCUITO JULI 2015.
2.2.8 Salud.
El distrito cuenta con un Centro de Salud, que es cabecera de microrred y 07 Puestos de

Salud ubicados en las comunidades de Ampatiri, Batalla, Collini, Huapaca San Miguel,
Lampa Grande, Llaquepa y Tuquina, la infraestructura es insuficiente e inadecuada tanto
en su planta física como en su instrumental y equipamiento, por lo que los servicios de
atención de salud son deficientes, por lo tanto, es necesario mejorar la infraestructura,
equipamiento y servicios de salud para una vida saludable. Además, para coberturar los
lugares más alejados se pueden generar nuevos puestos de salud de acuerdo a la
demanda (cuadro 09).
Cuadro N° 9: ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DISTRITO

N° CENTRO Y/O PUESTO DE SALUD CATEGORIA OBSERVACIONES
1 Centro de Salud Pomata I-4
2 Puesto de Salud Collini 1-1
3 Puesto de Salud Lampa Grande 1-1
4 Puesto de Salud Huapaca San Miguel 1-1
5 Puesto de Salud Llaquepa 1-1
6 Puesto de Salud Tuquina 1-1
7 Puesto de Salud Ampatiri I-3 CLASS Ampatiri
Batalla
8 Puesto de Salud Batalla 1-1 CLASS Ampatiri
Batalla
Fuente: RED DE SALUD CHUCUITO JULI 2015
20
2.2.9 Afiliación al seguro integral de salud (SIS)
Del total de la población del distrito de Pomata solo están afiliados 3,403 usuarios, mientras
que la gran mayoría de usuarios no están afiliados por diversas razones como: falta de
información, falta de interés y otros por experiencias negativas en atención. Además, los
establecimientos de Salud: Puesto de Salud Ampatiri tiene mayor cantidad de afiliados
(744), seguido por Centro de Salud Pomata con 633 beneficiarios, luego están los Puestos
de Salud Llaquepa, Lampa Grande y otros (Cuadro N° 10).
Cuadro N° 10: AFILIADOS AL SEGURO INTEGRAL DE SALUD

N° CENTRO Y/O PUESTO DE SALUD AFILIADOS AL
SIS
01 Centro de Salud POMATA 633
02 Puesto de Salud LAMPA GRANDE 432
03 Puesto de Salud HUAPACA SAN MIGUEL 314
04 Puesto de Salud LLAQUEPA 493
05 Puesto de Salud AMPATIRI 744
06 Puesto de Salud BATALLA 191
07 Puesto de Salud COLLINI 249
08 Puesto de Salud TUQUINA 347
TOTAL 3403
Fuente: RED DE SALUD CHUCUITO JULI 2015.
2.2.10 Saneamiento Básico.
Las causas principales que determinan las bajas condiciones de calidad de vida que
presenta la población del Distrito ámbito del Proyecto, no solo se mide en el aspecto de
salud, sino también hay otros factores como es el escaso acceso y uso a los servicios
básicos como agua, desague y fluido eléctrico, factores que han originado el predominio
de enfermedades parasitarias, zoonóticas y la contaminación del medio ambiente, por la
deposición de excretas alrededor de las viviendas así como en los corrales de los animales;
actitudes que inciden para infectar y procrear infinidad de insectos y otros animales
parasitarios, para tal caso veremos para cada servicio.
Agua Potable.
Según los resultados del censo de población y vivienda 2007, en el distrito de

Pomata, (5,351 hogares con 17,787 habitantes) la población sin agua alcanza al 26 %.
Asimismo, la población sin desagüe y/o letrinas alcanza a 62 %, y población sin alumbrado
eléctrico alcanza a 18 %. Esta situación expresa el mayor porcentaje de los hogares de
21
Pomata viven en condiciones inadecuadas de salubridad familiar, al no acceder a los

servicios de agua, desagüe, y alumbrado eléctrico. Sin embargo, se tiene evidencias en el
medio rural no cuenta con los servicios de desagüe en un 100% de las viviendas, solo el
5% de las viviendas del sector rural cuenta con letrinas sanitarias (cuadro N° 11).
Cuadro N° 11: POBLACION Y SERVICIOS BASICOS

POBLACIÓN Y SERVICIOS BÁSICOS ABSOLUTAS %
Total de Población (5351 hogares en viviendas particulares) 17,787 -
Población sin Agua 26.0
Población sin desagüe/Letrinas 62.0
Población sin Electricidad 18.0

Fuentes: Mapa de Pobreza 2006 - FONCODES, Censo de Población y Vivienda del 2007 - INEI, Censo
de Talla Escolar del 2005 - MINEDU, Informe del Desarrollo Humano 2006 – PNUD
2.2.11 Infraestructura Rural Existente.
La infraestructura existente consta de una cadena de viviendas y conjuntos en diferentes

lugares del ámbito de la irrigación.
• Establos pecuarios
• Cobertizos para vacunos
• Silos tipo trinchera ubicados para la elaboración de ensilado.
• Maquinaria agrícola en la zona, que da servicio para realizar trabajos de labores
agrícolas (Tractor agrícola con arado de disco y vertedero, surcador, melgueador,
rastra, ciclo móvil y otros accesorios).
• Otros.
2.3 Características Agroeconómicas

2.3.1 Gestión en el Sistema de Riego.
Es un conjunto de actividades que deben cumplir los usuarios y sus representantes

pertenecientes a la Comisión y los dos comités existentes para alcanzar la sostenibilidad
del proyecto de riego, en el ámbito de Proyecto se ha conformado representantes del
presente Proyecto de la siguiente manera:
Demanda, Oferta y Balance Hídrico.
22
La demanda se refiere a los volúmenes o caudales requeridos por el sistema, para una
óptima producción; resulta de la propuesta idealizada de cultivos (cedula de cultivo) del que
surge el requerimiento idealizado de agua.
La oferta es el agua existente en la fuente y que en este caso es el río Llaquepa, el que
garantiza en la captación, el caudal de diseño.
Balance es el cotejo o la comparación entre la oferta y la demanda. Oferta VS. Demanda =

Área efectiva de riego
Sin embargo, es bueno que la oferta sea mayor que la demanda, si sucede lo contrario se
tendrá problemas en la frecuencia de riego (se prolonga más Tiempo). Manejo y método
de riego.
Método y eficiencia de riego. - Actualmente en el ámbito de riego de Llaquepa el método

de riego es por gravedad y los riegos se practican por inundación, por surcos y melgas
según el cultivo, con una eficiencia de riego que alcanza entre a 18 a 20%
aproximadamente, esto dependiendo de la habilidad de cada regante, y el manejo de riego
es tradicional y/o ancestral.
Riego actual en cultivos de Pan llevar. - los cultivos como la papa, haba y otros, se aplica
el riego por surcos, el mismo que consiste haciendo correr el agua por cada surco a medida
que descienda por la pendiente de la parcela, donde el agua se infiltra en el fondo y a los
taludes del surco, proporcionado la humedad necesaria a la zona de raíces.
Riego actual en Pastos cultivados y Forrajes. - Los pastos cultivados como alfalfa y trébol
blanco asociados con gramíneas, la cebada y avena forrajera, el riego se realiza por melgas
el mismo que consiste en hacer escurrir una delgada lámina de agua que cubra todo el
ancho y largo de la melga, durante el tiempo necesario para que se infiltre a la zona de
raíces la dotación necesaria de agua para el cultivo.
La frecuencia de riego. - en el ámbito de la irrigación es cada 7 días calendarios, esto según

el rol de agua emitida por la Junta de Usuarios del Distrito de Riego de Ilave y el control de
la distribución de agua está a cargo de la comisión de regantes de Llaquepa.
Calendario de Riego. - El periodo de riego varía de acuerdo al tipo de cultivo, así como por
ejemplo la siembra de los cultivos de haba y papa se realiza en el mes de agosto-setiembre
culminando su periodo en el mes de febrero y marzo, en cambio los cultivos de pastos y
23
forrajes se desarrollan durante todo el año; por lo que el calendario de riego varia, tal como
se puede apreciar en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 12: CALENDARIO DE RIEGO EN EL AMBITO DE RIEGO

MANEJO Y MESES
FRECUENCIA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ÉPOCA X X X X X
LLUVIOSA
Mayor frecuencia
de riego de pastos X X X X X X X
cultivados
Menor frecuencia
de riego de pastos X X X X X
cultivados
Cultivos de X X X X X X
panllevar
ÉPOCA SECA X X X X X X X
FUENTE: Elaborado por la Empresa SERGEN, en base a Información de campo
Técnicas de riego. - En la irrigación el manejo de técnicas de riego en parcelas es

deficiente, debido a que se tiene asistencia técnica minina por parte de las entidades, así
como por la Administración Local de Aguas Ilave y otras entidades privadas.
Organización de regantes. – El Comité de Riego Llaquepa está conformado por los

usuarios actuales; los mismos que tienen fortalecido su organización en cada comité de
riego. En cuanto al conocimiento de la legislación sobre aguas, incluyendo la normatividad
sobre organización la mayoría indican conocer los deberes y derecho como regantes. Se
ha encontrado que en el 63.2 % de los usuarios entrevistados expresan conocer la Ley; y
el 36.8% aun no conocen la normatividad, pese a que el 100 % de los usuarios
empadronados
2.3.2 DESARROLLO ACTUAL DE LOS RECURSOS.
Hectáreas Beneficiadas con la Ejecución del Proyecto.
Las hectáreas potenciales del Ámbito de la irrigación, según aptitud para riego se muestran
en los siguientes cuadros:
Cuadro N° 13: cultivos para áreas mejoradas.

CULTIVO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pastos Naturales 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60
Avena Forrajera 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
24
Cebada Forrajera 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Habas 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Papa 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Quinua 6.70 6.70 6.70 6.70 6.70 6.70
AREA TOTAL (Has) 37.05 37.05 37.05 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 10.60 37.05 37.05 37.05
Fuente: Elaborado por SERGEN en base a información de campo
Cuadro N° 14: Cédula de cultivos para áreas mejoradas e Incorporadas.

CULTIVO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Pastos Naturales 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00
Avena Forrajera 4.90 4.90 4.90 4.90 4.90 4.90
Cebada Forrajera 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
Habas 5.10 5.10 5.10 5.10 5.10 5.10
Papa 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Quinua 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
AREA TOTAL (Has) 47.00 47.00 47.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 20.00 47.00 47.00 47.00
Fuente: Elaborado por SERGEN en base a información de campo
Área y Tamaño de Producción.
El área del Proyecto se estima en un total de 47.16 has, de las cuales actualmente
solamente se cultiva 9.95 has con cultivos anuales y perennes con riego y secano, y se
tiene un área potencial de riego de 37.05 has para incorporar a riego es decir apta para
cultivos bajo sistemas de irrigación. El resto del área se encuentra cubierta de pastos
naturales o como área con posibilidades de ser cultivados.
2.3.3 Características de los Cultivos en Ámbito de Proyecto.
Las características de los cultivos principales identificados en la irrigación se comentan a

continuación:
Papa Dulce y Papa Amarga.
La instalación de estos cultivos es solamente para satisfacer la alimentación de la

población, el manejo del cultivo en la situación actual y la conducción del cultivo se hace
bajo un nivel tecnológico tradicional (tecnología baja); con el proyecto, el objetivo es
25
mejorar esto por medio de capacitaciones y extensión agraria, para que los productores de
la zona ámbito de la irrigación, haciendan de un nivel tecnológico bajo a un nivel tecnológico
de medio a alto y así poder mejorar la calidad de vida de estos, a continuación se describe
algunas condiciones del cultivo que se requiere para una óptima producción.
a) Condiciones Agroecológicas.
En Puno y Distrito de Pomata, el cultivo de papa generalmente se adapta mejor bajo las
siguientes condiciones agroecológicas:
La humedad relativa debe ser de 55 a75%, aunque la más favorable es de 80 a 90%; la

altitud es de 3815 a 3900 m.s.n.m.; la precipitación es de 600 a 800 mm., es decir de 100
a 200 litros de agua/planta/periodo vegetativo, distribuidas regularmente; requiere climas
templados, fríos y húmedos; En la mayoría de las variedades, la temperatura óptima para
el brotamiento y desarrollo, oscila entre 15ºC Y 22ºC y para la tuberización , entre 14ºC Y
18ºC; requiere suelos profundos sueltos, de buen drenaje y ricos en materia orgánica
mineralizada, clase textural franco limoso, franco arcillosos, estructura granular, pH
ligeramente ácido a neutro de 4.5 a 6.5. El ámbito de proyecto tiene todas las condiciones
antes mencionadas, esto importante para un buen manejo en este Cultivo, ya que es parte
de la alimentación de la población ámbito de Proyecto.
b) Acceso a Riego.
Actualmente la producción de papa en el ámbito de la irrigación es en secano y unas

cuantas hectáreas están bajo riego, ya sea la producción de tubérculo semilla y la
producción de tubérculo para autoconsumo, es decir la gran mayoría espera las lluvias para
poder producir este cultivo, por lo que con la ejecución del proyecto se efectuara los riegos
complementarios en periodos críticos en donde el cultivo requiere agua (tuberización) así
como también en épocas de veranillos (periodos largos de ausencia de lluvias) que son
frecuentes en el ámbito de la irrigación y en el altiplano puneño.
c) Periodo Vegetativo.
El periodo vegetativo del cultivo de papa en el ámbito de Proyecto tiene un periodo de 150
a 160 días, es decir desde el 20 de octubre y fines de noviembre hasta abril o primera
quincena de mayo.
d) Rotación.
26
En el ámbito de Proyecto se practica muy poco la rotación de cultivo, agudizando así los
problemas de infestación de plagas, malezas y enfermedades, aumentando así los
perjuicios del monocultivo, en consecuencia, la baja producción de este cultivo tan
importante para los beneficiarios del ámbito de Proyecto.
e) Preparación de Terreno.
Los beneficiarios del ámbito de Proyecto en su mayoría hacen la preparación del terreno
un mes o dos meses antes de la siembra, lo cual es inadecuado, algunos lo hacen como
es recomendado al término del periodo de lluvias (abril- mayo), la preparación es deficiente
porque los pobladores usan herramientas manuales como Picos, Palas, Raukanas y
Chaquitacllas y solo en algunos casos usan tractor agrícola alquilados por la Municipalidad,
otros proyectos y por personas particulares.
f) Fertilización.
En la actualidad en el ámbito de la irrigación la fertilización solo se da con una fertilización

orgánica y en alguna otra ocasión con fertilizantes químicos y a veces no es suficiente, lo
recomendable en fertilización es de 120-100-80 de N-P2O5-K2O en cuanto a abonos
orgánicos se puede aplicar 10t/ha de abonos orgánicos.
g) Labores culturales.
En el ámbito del Proyecto solo se hace la escarda y el aporque, pero con una tecnología
media y después de la ejecución del Proyecto se puede incorporar segundos aporques,
fertilización completaría, riegos complementarios, apertura de drenes y otros para un mejor
manejo del cultivo.
h) Cosecha.
En el ámbito de Proyecto la cosecha de papa se realiza con Raukanas y picos; los

rendimientos son bajos porque la agricultura que practican es en secano y por el mal
manejo de técnicas agronómicas para poder tener buenos rendimientos.
i) Variedades Nativas Existentes en el Ámbito de la Irrigación.
En variedades de papa dulce podemos encontrar: Ccompis, Imilla negra, Imilla blanca,
Peruanita, Alca imillas, Chascas y otros; y Variedades de papa amarga:
Piñaza, Locka, k`eta, Ruckii, Ocucuri blanco, Ocucuri morado, Ajahuiri y otros.
27
Cultivo De Quinua.
Actualmente la explotación de estos granos se destina básicamente al autoconsumo, y son

de gran tradición en la zona, la importancia de su instalación radica en la demanda
existente tanto en el mercado nacional como externo por estos productos debido a su gran
calidad nutritiva.
Las conducciones de los cultivos son bajo un nivel tecnológico ancestral (tecnología baja)
y son cultivados en zonas de laderas y lomadas y en ocasiones en pampas, en el ámbito
de la irrigación hay mayor cultivo de quinua ya que es favorable para este cultivo, como se
mencionó anteriormente estos cultivos son solo de autoconsumo. A continuación, se
menciona algunas características del cultivo en el ámbito de Proyecto.
Depende de la zona agroecológica y del genotipo, varía desde 250mm hasta 650mm en
los valles interandinos; soporta temperaturas hasta de -4ºC en la fase de ramificación; su
resistencia ontogénica al frío y a la sequía, es muy variable; se adapta a una altitud de
hasta 4000msnm; requiere suelos franco arenosos. La zona agroecológica del ámbito de
Proyecto es favorable para la producción de este cultivo, por lo que es una alternativa para
los beneficiarios del ámbito de la irrigación. b) Rotación.
En cuanto se refiere a la rotación de este cultivo en el ámbito de Proyecto, los beneficiarios

siembran este cultivo después de haber sembrado papa, pero algunos no hacen la rotación
de cultivos y siguen con el monocultivo, esto por falta de asesoramiento técnico por parte
de sus autoridades.
c) Preparación del Terreno.
Los beneficiarios del proyecto en su mayoría hacen la preparación del terreno un mes o
dos meses antes de la siembra, lo cual es inadecuado, algunos lo hacen como es
recomendado al término del periodo de lluvias (abril - mayo), la preparación es deficiente
porque los pobladores usan herramientas manuales como Picos, Palas, Raukanas y
Chaquitacllas y solo en algunos casos usan tractor agrícola alquilados por la Municipalidad
o por personas particulares.
d) Siembra.
28
Los beneficiarios del ámbito de Proyecto hacen la siembra en los meses de setiembre a
octubre, normalmente hacen la siembra al voleo y sin tomar en cuenta las densidades de
siembra que hay en las diferentes variedades, a veces hay un exceso de plantas lo cual
hace deficiente la producción del cultivo.
e) Labores Culturales.
Las prácticas culturales de la quinua son mayormente las de una agricultura de

subsistencia, con escasa preparación del suelo, ocasionalmente se deshierba y se ralea,
por lo que también hay una menor producción en este cultivo
f) Cosecha.
En la cosecha los beneficiarios del ámbito de Proyecto hacen el corte a mediados de

febrero hasta mediados de marzo según a la precocidad de la variedad, cabe indicar
también que en ocasiones no hacen el corte sino extraen toda la planta a nivel de raíz, por
lo cual se hace más difícil la trilla porque en las raíces hay contenido de tierra y pequeñas
piedras lo que afecta la pureza de la semilla cosechada.
Las plantas cosechadas ya sea por corte o por extracción con raíz se emparvan para que
los granos sequen, unas ves secadas totalmente los granos de quinua se trillan en los
meses de junio a julio, esto se hace con las llamadas “Huajtanas” y también aprovechando
los vientos para el respectivo venteo.
g) Variedades.
Las variedades de quinua que actualmente se adapta en la zona son: kankolla, sajama,
cheweca, blanca de juli entre otros.
Cultivo de Avena y Cebada Forrajera.
Requieren una humedad de 60 a 75%, una altitud de 3812 a 4200 m.s.n.m, con una
precipitación de 500 a 700mm, una temperatura máxima de 16 a 17°C y mínima -1 a 4 °C,
el ámbito de Proyecto tiene estas condiciones.
b) Periodo Vegetativo.
29
La duración del ciclo vegetativo en el ámbito de Proyecto de la avena y cebada forrajera es

de 5 a 6 meses, generalmente desde noviembre hasta abril. Sin embargo, este periodo
vegetativo depende mucho de la variedad de semilla empleada.
c) Rotación.
En el ámbito de Proyecto se hace la rotación después de la siembra de papa o quinua.
d) Acceso a Riego.
Secano (bajo régimen de lluvias).
e) Preparación del Terreno.
Época de preparación. - La época de preparación del terreno se hace en los meses de abril
a mayo generalmente después de la siembra de papa y quinua.
Aradura. - Los productores de la zona hacen la aradura manualmente con picos, palas,
raukanas, también hacen uso en su mayoría de yuntas, por lo que la aradura es deficiente
y a veces más costoso porque se emplea gran cantidad de mano de obra, en algunas
ocasiones usan tractores agrícolas alquilados por la Municipalidad Distrital y particulares.
Desterronado del suelo. - En al ámbito de proyecto el desterronado de hace manualmente

con “Kupanas”.
f) Época de Siembra.
La época de siembra de avena y cebada forrajera es entre los meses de octubre y

noviembre, dependiendo de la presencia de lluvias que favorece la germinación de la
semilla.
g) Siembra.
La siembra se hace manualmente al boleo y a veces en líneas, no se toma en cuenta la

densidad de siembra, poder germinativo ni la pureza de la semilla por lo que los
rendimientos son bajísimos.
h) Abonamiento.
30
En el ámbito de Proyecto se hace el abonamiento antes de la siembra o en la preparación

del terreno, usan estiércol de camélidos, ovinos y vacunos, no toman en cuenta el
requerimiento del cultivo, ya que incorporan este abono según a la cantidad que hay.
i) Labores Culturales.
En el ámbito de Proyecto en cuanto se refiere a este cultivo forrajero no se hacen ninguna

labor cultural a excepción de ocasionales deshierbos, por lo hay bajos rendimientos.
j) Cosecha.
La cosecha se realiza en los meses de marzo a abril se hace cortando con hoz desde el
pie de macollo, esto se emparva para dejar secar, algunas veces se usa para hacer heno
y ensilado.
2.3.4 Factores que limitan a los cultivos.
La producción agrícola en el ámbito de la irrigación, se ve limitado a una serie de factores

que a continuación se detallan:
• Tecnología baja: son cultivos que se han implantado hace mucho tiempo en la zona
y cuyo arraigo en los agricultores es un factor primordial para su cultivo.
• Factores Climáticos: se siembran cultivos que presentan adaptabilidad a las
características climatológicas de la zona, porque se tiene clima frígido con
presencia de veranillos, sequías, heladas, grani zos, inundación en áreas de cultivo,
etc.
• Escasa disponibilidad de agua para riego.
• Escasa capacitación a los productores de la zona.
• Escasa capacitación en lo que se refiere al mejoramiento genético de cultivos.
• La falta de importancia que le dan los agricultores en lo que se refiere a cultivos
alimenticios del Altiplano.
• La falta de mercado y promoción de sus productos, en el mercado regional, nacional
e internacional, para que los productores se incentiven a producir más.
Plagas y Enfermedades.
En el ámbito de la irrigación, uno de los factores que limitan los cultivos son las plagas y
enfermedades y son:
31
Cuadro N° 15: Principales Plagas de los Cultivos.

CULTIVO NOMBRE COMUN NOMBRE TECNICO
Premnotrypes latithorax
Premnotrypes
Gorgojo de los solaniperda
Andes
Rhigopsidius solaniperda
Microtrypes sp.
Peridroma saucia
Agrostis ispilon
Gusano de Tierra
Agrostis malefida
Papa Agrostis subterránea
Epitrix yanazara
Pulguilla Saltona
Epitrix subcrinita
Polilla Phthorimaea apercuella
Myzus percicae
Pulgones
Macrosiphum euphorbiae
Gusano Alambre Ligirus ebumus
Trips Trips sp
Kcona Kcona Eurysaca melanocampta
Quinua Pulgón Mysus persicae
Gusano Cortador Feltia sp
Teharca Curu Pilobalia Decorata
Pulgón Mysus persicae

Cultivos
Forrajeros Áfidos Rhopalosiphum
granarium
Gusanos de Tierra Ligirus sp.
Fuente: Elaborado por consultoria en base a Información de Campo.
Cuadro N° 16: Principales Enfermedades de los Cultivos.

CULTIVO NOMBRE COMUN NOMBRE TECNICO
Rhizoctoniasis Rhizoctoni solani
Hielo o Rancha Phytoptera infestans
Papa Podredumbre Seca Fusarium solani
Verruga Synichytrium
endobioticum
32
Roña Spongospora
subterránea
Kasahui Septonia lyxopersici
Quinua Mildiu Perenespora effusa
Mancha Ojival del Tallo Phoma dinorphospora
Mancha Foliar Ascochyta hyalospora
Mancha Bacteriana Pseudomona spp.
Falso Nemátodo del Nudo Nacobus spp.
Punta negra Phoma exigua
Cultivos Carbón Desnudo y Ustilago nuda
Forrajeros Cubierto
Carbón helmintosporiosis sp.
Roya Amarilla Puccina striiformis
Mancha Foliar Cercospora fabae
Fuente: Elaborado por SERGEN en base a Información de Campo
2.3.5 Nivel Tecnológico.
En la zona la agricultura se desarrolla básicamente en secano, complementada con riego

suplementario muy limitado. El escaso poder económico para financiar las campañas
agrícolas, hace que el nivel tecnológico corresponda al tipo “tradicional” o “actual” que se
caracteriza principalmente por la poca aplicación de fertilizantes y control fitosanitario,
utilización de semilla de la campaña anterior y por el uso de herramientas rudimentarias
como la chaquitaclla, raucanas, yuntas y otros en la ejecución de labores culturales de los
cultivos, todo esto trae como consecuencia que los índices de productividad sean bajos y
no permitan obtener la rentabilidad necesaria que les permita capitalizar.
Rendimientos de los Cultivos.
El nivel tecnológico de los productores corresponde a un nivel bajo, no utilizan semilla

certificada para los cultivos anuales, la aplicación de fertilizantes es mínima, el control
fitosanitario prácticamente no se realiza, los cultivos permanentes como los pastos
cultivados no se renuevan y no se dan la fertilización de mantenimiento, por ello su baja
producción y productividad.
Así mismo cabe mencionar los indicadores de la producción agrícola, obtenidos de la

Oficina de Información Agraria del Ministerio de Agricultura-Puno, estos datos fueron
promediados en base a la información del Distrito de Pomata, ámbito de la irrigación del
Proyecto; esta información se detalla a continuación:
33
Cuadro N° 17: Rendimiento Actual de Cultivos del Ámbito de Proyecto.

Cultivo Rendimiento (kg/ha)
Papa Dulce 7,697.05
Papa Amarga 7,000.00
Quinua 1,010.43
Avena Forrajera 29,402.11
Cebada Forrajera 25,123.91
Cuadro N° 18: Rendimientos con Tecnología Media en el Departamento de Puno.

N° CULTIVOS PROD. PROD.
PROMEDIO PROMEDIO
MINIMA (Kg./ha) MAXIMA
(Kg./ha)
1 Papa 9.500 12.000
2 Quinua 1.200 2.500
3 Cañihua 1.200 2.000
4 Trébol Blanco Asociado (Materia 30.000 45.000
verde)
5 Alfalfa Asociado (Materia verde) 21.000 30.000
6 Avena Forrajera (Materia verde) 20.000 30.000
7 Avena Grano 1.500 2.500
8 Cebada Forrajera (Materia verde) 20.000 30.000
9 Cebada Grano 1.500 2.500
10 Haba Grano 1.500 2.500
Fuente: Compendio de Alternativas Tecnológicas INIA-Puno 1998.
Analizando el cuadro Nº 17 se observa que los rendimientos de la producción agrícola del

ámbito del proyecto son bajos, debido a que es conducido bajo una tecnología tradicional,
además la producción de cultivos se desarrolla en condiciones de secano a causa del
insuficiente abastecimiento del agua de riego porque la infraestructura hidráulica es
insuficiente, la aplicación de manejo riego en parcelas es muy deficiente; a esto se suma
las inadecuadas prácticas culturales e inadecuados manejo de suelos agrícolas . En
cambio, en el cuadro Nº 18 se observa los rendimientos son mucho mayores debido a que
esta producción es conducido bajo una tecnología media, donde la agricultura tiene la
rentabilidad. Por ello en el ámbito del Proyecto es necesario mejorar los rendimientos de
los diferentes cultivos, conduciendo con una tecnología media y la producción de cultivos
se desarrolle con un sistema de riego adecuado.
Destino de la Producción Agrícola.
34
En el ámbito del Proyecto la producción agrícola es destinada básicamente en su integridad

al autoconsumo, más que todo en lo que se refiere a los cultivos de papa dulce, papa
amarga, quinua y cañihua; excepto en lo que se refiere a los cultivos forrajeros como son
alfalfa trébol y otros, que en su mayor proporción so n destinados a la venta, ya que el
ámbito de la irrigación es ganadero y hay mayor ingreso por la venta de estos cultivos
forrajeros.
Los productos de pan llevar como, por ejemplo, la papa, un porcentaje es destinado a la
transformación en chuño y/o moraya, que se guardan con toda facilidad para los meses
posteriores del año, que sirve para la alimentación de los mismos; y los cultivos forrajeros
que sobran de la venta son utilizados para la transformación en heno y ensilado y para la
alimentación de sus propios animales.
Con los datos de la información de campo de ha estimado el destino de la producción

agrícola, tal como se puede observar en cuadro:
Cuadro N° 19: Destino de Producción Agrícola al Mercado.

DESTINO DE PRODUCCION %
PRODUCTOS VENTA AUTOCOSUMO SEMILLA TOTAL
Papa dulce 40 40 20 100
Papa amarga 55 35 10 100
Quinua 60 25 15 100
Cañihua 52 38 10 100
Rye grass/trébol 98 2 0 100
Alfalfa/dactylis 98 2 0 100
Avena Forrajera 92 8 0 100
Cebada 90 10 0 100
Forrajera
2.3.6 Costos de Producción.
Es conocido que los agricultores no llevan registros de gastos e ingresos para sus cultivos.
Es producto de su muy escasa capacidad empresarial y baja tecnología. Normalmente
recuerdan cuánto pagan por un insumo (si es que lo utilizan) pero no contabilizan nada de
lo que proviene de su misma parcela (semilla) o de su familia (mano de obra). Con el fin
de estimar los costos en que incurre el agricultor se utilizó inf ormación proveniente de los
“estudios de casos”, complementada con información obtenida con la encuesta y
evaluación en el campo.
35
Los índices unitarios de utilización de mano de obra, tracción animal, están en relación con
el tamaño de la unidad y su capacidad de financiamiento, que conlleva a bajo nivel
tecnológico del agricultor.
Por ello, lo mencionado explica los bajos índices de rentabilidad de sus cultivos, como
consecuencia de un mal manejo de los mismos, por utilizar semilla de la campaña anterior,
no fertilizar ni controlar plagas y enfermedades en forma adecuada.
Los análisis de costos unitarios por hectárea son calculados con una tecnología tradicional,
así como se muestran en los cuadros:
36
"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN EL CENTRO
POBLADO DE LLAQUEPA - DISTRITO DE POMATA - PROVINCIA DE CHUCUITO - REGIÓN PUNO"
Costos de Producción para el Cultivo de Papa Dulce.
DEPARTAMENTO: Puno
PROVINCIA: Chucuito
DISTRITO: Pomata
• LOCALIDAD: Sistema de Riego LLaquepa
• CULTIVO: Papa Dulce
UNIDAD DE CANTIDAD POR PRECIO COSTO
N° RUBROS
MEDIDA (Ha) UNITARIO PARCIAL
1.0 Preparación del Terreno 315.00
Aradura H/M 4.0 35.00 140.00
Rastra H/M 2.5 40.00 100.00
Desterronado H/M 3.0 15.00 45.00
Limpieza del terreno Jornal 2.0 15.00 30.00
2.0 Siembra 1101.00
Semilla Kg. 1200.0 0.58 696.00
Estiércol Tm. 4.0 40.00 160.00
Desbroce y recolección de Jornal 2.0 15.00 30.00

semilla
Embolsado de semilla Jornal 1.0 15.00 15.00
Traslado de insumos Jornal 2.0 15.00 30.00
Surcado Jornal/Yunta 1.0 25.00 25.00
Cantoneo de surcos Jornal 1.0 15.00 15.00
Aplicación de estiércol Jornal 2.0 15.00 30.00
Siembra manual Jornal 3.0 15.00 45.00
Tapado Jornal/Yunta 1.0 25.00 25.00
Retapado manual Jornal 2.0 15.00 30.00
3.0 Labores Culturales 292.00
Levantado de surco Jornal/Yunta 1.0 25.00 25.00
37
Deshierbo manual Jornal 6.0 15.00 90.00
Aporque Jornal/Yunta 1.0 25.00 25.00
Insecticida Global 1.0 50.00 50.00
Alquiler de mochila Día 2.0 15.00 30.00
Control fitosanitario Jornal 1.0 15.00 15.00
Riego complementario Jornal 3.8 15.00 57.00
4.0 Cosecha 360.00
Escarbe Jornal 20 15 300
Embolsado Jornal 2 15 30.00
Traslado Jornal 2 15 30.00
5.0 Selección y Almacenado 30.00
Selección y Almacenado Jornal 2 15 30.00
COSTO TOTAL (Há) 2098

Costos de Producción para el Cultivo de Papa Amarga
DEPARTAMENTO: Puno
PROVINCIA: Chucuito
DISTRITO: Pomata
• LOCALIDAD: Sistema de Riego Llaquepa
• CULTIVO: Papa Amarga
UNIDAD CANTIDAD PRECIO
COSTO
N° RUBROS DE POR (Ha) UNITARIO
PARCIAL
MEDIDA
1.0 Preparación del 385.00
Terreno
Aradura H/M 5.0 35.00 175.00
Rastra H/M 2.5 40.00 100.00
Desterronado H/M 4.0 20.00 80.00
38
2.0 Siembra 977.00

Semilla Kg. 1200.0 0.51 612.00
Estiércol Tm. 3.0 40.00 120.00
Desbroce y recolección Jornal 15.00 30.00
de semilla 2.0
Embolsado de semilla Jornal 1.0 15.00 15.00
Cantoneo de surcos Jornal 1.0 15.00 15.00
Aplicación de estiércol Jornal 2.0 15.00 30.00
Tapado Jornal/Yunta 1.0 25.00 25.00
Retapado manual Jornal 2.0 15.00 30.00

Levantado de surco Jornal/Yunta 1.0 25.00 25.00
Aporque Jornal/Yunta 1.0 25.00 25.00
Insecticida Global 1.0 50.00 50.00
Alquiler de mochila Día 2.0 15.00 30.00
4.0 Cosecha 390.00

Escarbe Jornal 20.0 15.00 300.00
Embolsado Jornal 3.0 15.00 45.00
Traslado Jornal 3.0 15.00 45.00
5.0 Selección y 30.00

Almacenado
Selección y Jornal 2 15 30.00
Almacenado
COSTO TOTAL (Há) 2074
Costos de Producción para el Cultivo de Quinua
DEPARTAMENTO: Puno
PROVINCIA: Chucuito
39
DISTRITO: Pomata
• CULTIVO: Quinua
UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
N° RUBROS DE POR (Ha) UNITARIO PARCIAL
MEDIDA
Terreno
Aradura H/M 3.0 35.00 105.00
Rastra H/M 3.0 40.00 120.00
2.0 Siembra 141.00

Semilla Kg. 8.0 7.00 56.00

Jaleo Jornal/Yunta 1.0 25.00 25.00
Raleo Jornal 3.0 15.00 45.00
4.0 Cosecha 180.00

Siega Jornal 3.0 15.00 45.00
Emparve Jornal 2.0 15.00 30.00
Trilla manual Jornal 2.0 15.00 30.00
Venteo Jornal 2.0 15.00 30.00
Zarandeo Jornal 2.0 15.00 30.00
5.0 Selección y 30.00

Almacenado
Selección y Jornal 2.0 15.00 30.00
Almacenado
COSTO TOTAL (Ha) 751.00
Costos de Producción para el Cultivo de Avena y Cebada Forrajera
40
DEPARTAMENTO: Puno
PROVINCIA: Chucuito
DISTRITO: Pomata
• CULTIVO: Avena y Cebada Forrajera
UNIDAD CANTIDAD PRECIO COSTO
N° RUBROS DE POR (Ha) UNITARIO PARCIAL
MEDIDA
Terreno
Aradura H/M 3.0 35.00 105.00
Rastra H/M 3.0 40.00 120.00
2.0 Siembra 214.30

Semilla Kg. 120.0 0.64 76.80
Fertilización Global 50.0 1.20 60.00

Riego Jornal 1.0 15.00 15.00
complementario
4.0 Cosecha 210.00

Siega Jornal 7.0 15.00 105.00
Secado Jornal 2.0 15.00 30.00
Emparvado Jornal 2.0 15.00 30.00
5.0 Almacenado 30.00

Almacenado Jornal 2.0 15.00 30.00
COSTO TOTAL 769.30

41
RESUMEN DE COSTOS DE PRODUCCIÓN DE CULTIVOS.
Cuadro N° 20: Resumen de Costos de Producción de los Cultivos.

COSTOS DE PRODUCCION POR
HECTAREA
Soles (S/.) Dólares Americanos
($)
Papa dulce 2,098.00 651.55
Papa amarga 2,074.00 644.10
Quinua 751.00 233.23
Avena forrajera 769.30 238.91
Cebada forrajera 769.30 238.91
TIPO DE CAMBIO: 3.22 Nuevos Soles
Comercialización de Productos Agrícolas.
La comercialización y mercado en el ámbito de la irrigación es de forma tradicional, se

observa diferentes modalidades de intercambio comercial que se presenta entre el
productor y el acopiador, donde interviene una cadena de intermediarios. Los principales
mercados locales son los K’atos de Pomata, Juli, Ilave, Acora, Puno y Juliaca, a estos
mercados concurren los intermediarios los días viernes, sábados y Domingos
respectivamente, para la venta de los productos agropecuarios y la compra de insumos
industrializados por parte de los pobladores.
2.4 Inventario de infraestructura hidráulica existente (estado y material de
construcción) y uso del agua
El sistema de riego que actualmente existe en el lugar in situ es el que se describe a

continuación:
2.4.1 Sistema de Captación
La fuente principal del recurso hídrico es el río Llaquepa, donde actualmente se tiene una
captación en la cabecera del río, de donde distribuye el agua de riego hacia ambas
márgenes de la microcuenca, así como se muestra en las siguientes imágenes:
42
Imagen N° 3: Estado actual de la Bocatoma
Actualmente la captación es semirústica, donde logra captar un caudal de 17.18 litros/seg.,

y este caudal es distribuido hacia las áreas de riego, el mismo que solo abastece para regar
una mínima parte del área de cultivos que se encuentra en la cabecera de la irrigación,
quedando un área potencial sin riego, además que las compuertas se han deteriorado.
Imagen N° 4: Estado actual de la compuerta Margen derecho
43
Imagen N° 5: Estado actual compuerta Margen Izquierdo
En las imágenes N° 4 y 5 se muestran el estado de las compuertas que han deteriorado ya

que son parte de una estructura que data desde el año 1985 como se muestra en la
siguiente Imagen:
Imagen N° 6: Placa recordatoria del Sistema de Irrigación existente
44
2.4.2 Sistema de Conducción
El sector de riego de Llaquepa, tienen construido en su margen derecho aproximadamente

2 km de tramo de canal, en su margen izquierda cuenta con aproximadamente 2.4 km de
canal los cuales tienen una capacidad de conducción de 52 litros/seg.
Imagen N° 7: Canal de Concreto existente Margen Derecho
Ilustración N° 1: Sección típica del canal de concreto existente
En la actualidad este canal viene operando deficientemente, en algunos de sus tramos

revestidos presenta deterioro, con pérdidas por filtración y/o percolación profunda, tienen
una alta rugosidad por el crecimiento de vegetación en los taludes del canal, a esto se
suma la colmatación excesiva por sedimentación y crecimiento de especies acuáticas;
factores que implican que la eficiencia de conducción y distribución sean bajísimas. Esta
infraestructura no permite una distribución adecuada del agua hacia las áreas de riego, por
lo que conllevan a conflictos entres regantes o usuarios de riego. Así como se muestras en
las fotografías siguientes:
2.4.3 Sistema de Drenaje.
45
Los canales que provienen de la bocatoma existente canales de concreto y en algunos

tramos son rústicos, regando las áreas que pueden aprovechar mediante riego por
gravedad, en el ámbito de proyecto solo se cuentan con drenes naturales, por donde
escurre el agua sobrante.
2.5 ORGANIZACIÓN DE LOS USUARIOS DE AGUA

2.5.1 Organización de Regantes.
El ámbito de la Irrigación, está constituido por la Administración Local de Aguas

Ilave, el Comite de Riego Llaquepa que conforman el “Sistema de Riego Llaquepa”, con su
respectiva junta directiva, en donde cada comité tiene su propia junta directiva, los mismos
que se rigen a las disposiciones de “EL REGLAMENTO INTERNO DE LA JUNTA DE
USUARIOS ILAVE”.
Este reglamento es la última palabra para los fines de decisión final por parte de cualquiera
de los socios usuarios. Pues este reglamento se desagrega de la siguiente manera:
Capítulos de disposiciones generales, finalidades, obligaciones de los usuarios, derechos
de los usuarios, régimen de trabajo, los delitos, faltas y soluciones, organización y gobierno,
asambleas, documentos, elecciones y disposiciones finales.
Lo concerniente a la propiedad y el uso del agua tiene su antecedente en el Código de

Aguas de 1902. En él se establecía que las personas naturales y jurídicas, sean públicas
o privadas podían ser dueños del agua que se encontrara dentro de sus predios o terrenos,
legalizando así lo que se denominaba como derecho adquirido.
Un cambio de criterio frente a este Código se establece en la Constitución del Estado

promulgada en 1933. En ella se señala que los recursos naturales, como ríos, lagos y
aguas subterráneas pertenecen al Estado Peruano, quedando la Ley el fijar condiciones
de utilización. Este cambio establecido por la Constitución prácticamente no fue acatado
ya que se interponía a los intereses de las haciendas, fundamentalmente de aquel
entonces.
También establece que todo sistema destinado a usar agua, debe disponer de las obras e
instalaciones necesarias para su medición y control adecuados, y que los usuarios de cada
distrito de riego abonarán tarifas que serán fijadas por unidad de volumen para cada uso,
del monto de dichas tarifas se debería financiar estudios y obras hidráulicas necesarias
para el desarrollo de la zona.
46
La Ley norma las obligaciones de los usuarios, el orden preferencial de uso y el uso para
la agricultura.
La Constitución del Estado de 1979, al tratar sobre los recursos naturales establece; los
recursos naturales, renovables y no renovables son patrimonio de la Nación. Los minerales,
tierras, bosques, aguas y en general, todos los recursos naturales y fuentes de energía
pertenecen al Estado. La Ley fija las condiciones de su utilización por éste y de su
otorgamiento a los particulares.
La organización de los regantes fue objeto también de reglamentación con el D.S. 005 -79
AG, denominado Reglamento de Organización de Usuarios de Agua.
Las tarifas y cuotas por el uso de agua fueron reglamentadas últimamente por los D.S. 053-
89 y el 003-90AG.
El sector agrario, propone la política nacional relativa al uso y conservación de los recursos
hídricos, y emite la normatividad correspondiente a través de la Dirección General de
Aguas y Suelos, de acuerdo a la Ley de Organización y Funciones del Sector Agrario,
según Decreto Legislativo Nº 566 del 4 de abril de 1990.
Asimismo, en el año 2004 a 2005 se pone a disposición de las comisiones de riego

evaluar la nueva reglamentación de la Ley de Aguas, pretendiéndose privatizar las aguas.
Por último, se promulga la Ley de Recursos Hídricos promulgado el 31 de marzo del 2009,
la ley 29338.
El conocimiento de la legislación sobre agua, incluyendo la normatividad sobre

organización es bastante frágil entre los usuarios. Sólo las personas que tienen cargos dan
una explicación sobre los fines generales de la Ley de Aguas. Se ha encontrado que más
del 30 % de los usuarios entrevistados expresan conocer la Ley de aguas y el resto
manifiesta no conocer, todos los usuarios de riego cuentan con licencias de permiso para
uso de agua.
Autorización de uso de agua por ALA
El Marco Legal vigente para la Administración de Aguas, está dado por la Ley N°
29338 “Ley de Recursos Hídricos y su Reglamento”. La Administración Local de Aguas
Ilave, teniendo su ámbito de administración la cuenca del río Llaquepa.
47
Dentro del “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL

SISTEMA DE RIEGO EN EL CENTRO POBLADO DE LLAQUEPA”, se encuentra el
Proyecto que capta del río Llaquepa en su margen derecho, que de acuerdo al esquema
planteado se tiene asignado un caudal de 17.18 litros/seg., y para un potencial de riego de
50 has aproximadamente.
La Administración Local de Aguas Ilave, en uso de la facultad dispuesta en la

Ley Nª 29338 “Ley Recursos Hídricos” y su Reglamento D.S. Nº001-2010-AG; otorga la
Autorización de Uso de Agua del río Llaquepa. El documento se adjunta en el anexo “F” de
documentos de Sostenibilidad del Proyecto.
Organización para Operación y Mantenimiento de Riego.
La importancia del Proyecto "MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA

PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN EL CENTRO POBLADO DE LLAQUEPA - DISTRITO
DE POMATA - PROVINCIA DE CHUCUITO - REGIÓN PUNO", así como la magnitud de
obras proyectadas exige una organización competente que realice la operación y
mantenimiento del sistema en la fase de explotación del proyecto a fin de proporcionar un
servicio adecuado a los usuarios y garantizar además la seguridad y conservación de las
obras; en el ámbito de proyecto el mantenimiento de infraestructura de riego se hace tres
veces al año; los encargados de hacer la operación y mantenimiento será a cargo de los
integrantes del Comité de Riego Llaquepa, este comité se encargara de hacer las limpiezas
respectivas de los canales, existentes.
48
CAPÍTULO III – INGENIERÍA DEL PROYECTO
3.1 Agrología
3.2 Hidrología
3.3 Topografía
3.4 Geología y Geotécnica
3.5 Análisis de riesgos y desastres
3.6 Planteamiento Hidráulico y Diseños
3.7 Metrados, Costos Presupuesto
3.7.1 Metrados
3.7.2 Análisis de costos Unitarios
3.7.3 Presupuesto de Obra
3.7.4 Fórmula polinómica
3.7.5 Cronograma Físico y Financiero de Ejecución de Obra
3.7.6 Relación General de Materiales e Insumos
3.7.7 Mano de Obra
3.7.8 Cronograma de Adquisición de Materiales
3.8 Especificaciones Técnicas
3.9 Impacto Ambiental
49
CAPÍTULO IV – ANEXOS
4.1 Certificación de Inexistencia de Restos Arqueológicos - CIRA

4.2 Álbum fotográfico
4.3 Resultados de laboratorio
4.4 Hojas de cálculo justificatorios
4.5 Documentos complementarios
4.5.1 Resolución administrativa ANA - ALA
4.5.2 Actas y Padrón de Beneficiarios
4.5.3 Cotizaciones
4.6 Planos a nivel constructivo
Índice de planos
50

Resumen, Cap - I, Cap - II - LLAQUEPA

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen, Cap - I, Cap - II - LLAQUEPA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

"MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL SISTEMA DE RIEGO EN EL CENTRO POBLADO

DE LLAQUEPA - DISTRITO DE POMATA - PROVINCIA DE CHUCUITO - REGIÓN PUNO"

CAPÍTULO III – INGENIERÍA DEL PROYECTO

El proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL

El presente proyecto tiene como actividades a ejecutar: El mejoramiento de la bocatoma

A continuación, se muestra el Diagrama del Esquema Hidráulico, en el cual, de manera

Diagrama N° 1: Diagrama del Esquema Hidráulico

Canal de concreto Canal de concreto

Fuente: Elaboración del equipo técnico SERGEN.

ITEM DESCRIPCION COSTO S/.

01 TRABAJOS PRELIMINARES 2,971.84

02 REHABILITACIÓN DE BOCATOMA Y CANALES EXISTENTES 319,582.86

03 DESARENADOR (02 UND) 10,195.01

04 RESERVORIO DE GEOMEMBRANA (01 UND CAP = 8) + CASETA VALVULA 172,953.25

05 CANAL ENTUBADO DE CONDUCCIÓN Y RED DE DISTRIBUCIÓN (2500 ML) 218,557.10

06 VÁLVULAS DE CONTROL, PURGA Y TOMA (03, 01 Y 11 UND) 22,633.87

07 SEGURIDAD Y SALUD 17,545.00

08 MITIGACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 8,000.00

09 CONTROL DE CALIDAD 2,523.90

11 PLAN PARA LA VIGILANCIA, PREVENCIÓN Y CONTROL DE COVID - 19 32,720.80

COSTO DIRECTO 824,112.31

GASTOS GENERALES 119,370.51

GASTOS DE SUPERVISION 62,424.41

GASTOS DE LIQUIDACION 11,200.00

GASTOS DE SEGUIMIENTO Y MONITOREO 18,300.00

EXPEDIENTE TECNICO 20,000.00

TOTAL, PRESUPUESTO 1,055,407.23

03 meses (90 días calendario)

En 1985 EL Proyecto Especial Plan de Emergencia CORPUNO, realiza la construcción del

El centro poblado de Llaquepa, organización comunal matriz que forma parte de la

En el marco de la vigorización de la cultura aymara frontera peruano – boliviana, la

El proyecto “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SERVICIO DE AGUA PARA EL

En el año 2017; Se ha gestionado los trámites del proyecto de preinversión (inscripción

Las deficiencias en el manejo agronómico de cultivos a causa de la Ineficiente aplicación

A demás en la cuenca se tiene el deficiente manejo de crianzas, específicamente a causa

producción de carne de ovino es solamente 9.5 Kg./cabeza; estos resultados muestran

En consecuencia, el retraso socioeconómico de los productores del ámbito de Proyecto.

Teniendo la problemática descrita anteriormente; con la ejecución del presente proyecto,

Mejorar la producción e incrementar el rendimiento Agropecuario en el ámbito de la

1.3.2 Objetivos Específicos del Proyecto

➢ Mejorar la Bocatoma existente.

CAPÍTULO II – SITUACIÓN ACTUAL DEL ÁREA DEL PROYECTO

2.1 Características físicas generales

El ámbito de Proyecto se encuentra ubicada geográficamente, según el siguiente

Los límites colindantes del ámbito de Proyecto, se mencionan de acuerdo al siguiente

➢ Por el Este con: Cerro Kapia

Imagen N° 1: Ubicación Política

Fuente: Base Cartográfica IGN

2.1.2 Vías de Comunicación y Acceso Hasta la Obra

Cuadro N° 1: Acceso al área del proyecto.

Imagen N° 2: Acceso al área del Proyecto

Fuente: Google maps 2018

2.1.3 Fisiografía y Climatología

El área del proyecto se encuentra se encuentra en 3 regiones fisiográficas, la captación se

Los canales de concreto se encuentran principalmente en laderas de montañas bajas,

La climatología es propia de la sierra altiplánica de la Región Puno, el cual está constituido

2.1.4 Recurso Agua y Suelo

Con el mejoramiento del sistema de riego se pretende mejorar la eficiencia de riego

De acuerdo a los estudios realizados por los proyectistas, en la temporada de estiaje se

Uso del Agua.

áreas regables y optimizar el aprovechamiento hídrico.

Distribución del Agua.