Está en la página 1de 31

SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL

Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de


Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

PROCURADURÍA AMBIENTAL Y DEL


ORDENAMIENTO TERRITORIAL DEL D.F.

DIAGNOSTICO FITOSANITARIO
DEL ARBOLADO DEL PARQUE
ALAMEDA ORIENTE

ACTIVIDADES REALIZADAS:

• ELABORACIÓN DE UN CENSO DIAGNÓSTICO DEL ARBOLADO EN EL PARQUE ALAMEDA ORIENTE


• CAPTURA DE INFORMACIÓN Y ANÁLISIS ESTADÍSTICOS DE LA INFORMACIÓN
• ELABORACIÓN DE UN INFORME CON EL DIAGNÓSTICO FITOSANITARIO DEL PARQUE

RESPONSABLE:
HIDROBIOL. RAFAEL CONTRERAS LEE
BIOL. ZENIA SAAVEDRA DÍAZ

ELABORADO POR:

ARACELI BÁEZ ISLAS


BRENDA ISTLAS TREJO
ALBERTO TREJO VALDEZ

MAYO 2011

1
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

DIAGNOSTICO FITOSANITARIO DEL ARBOLADO DEL PARQUE

ALAMEDA ORIENTE

EsPA-03-2011

mayo 2011

2
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Índice

I. Introducción 5

II. Antecedentes 7

III. Objetivos 8

III.I. Objetivo General 8

III.2. Objetivos Específicos 8

IV. Metodología 8

IV.1. Fase de planeación 8

IV.2. Criterios de medición 8

IV. 3. Fase de ejecución 15

V. Desarrollo del informe 16

V.1. Visitas al área de estudio 16

V.2. Estado físico y fitosanitario actual de los ejemplares arbóreos 17

VI. Resultados 20

VII. Conclusiones 29

VIII. Bibliografía 31

IX. Anexos 32

Índice de Cuadros, Figuras y Gráficos

Cuadro 1. Ubicación geográfica de la Alameda Oriente 16

Cuadro 2. Diversidad de especies 20

Cuadro 3. La densidad encontrada por especie 21

Cuadro 4. Acción de Manejo Recomendada 23

Cuadro 5. Plagas encontradas (tipos) 25

Cuadro 6. Estadísticas de individuos afectados por plaga 26

Cuadro7. Vandalismo 27

Cuadro 8. Arbolado de Riesgo 28

Cuadro 9. Resumen del estado y acciones de manejo para el parque 29

3
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Figura 1. Formación de la cortina rompevientos 9

Figura 2. Segunda sección de la cortina rompevientos 10

Figura 3. Vista externa del área de conservación 10

Figura4. Zona adyacente al AICM 11

Figura 5. Cactareo 11

Figura 6. Área recreativa y comercial 12

Figura 7. Canchas futbol 12

Figura 8. Vivero 13

Figura 9. Cortina rompevientos zona sureste 14

Figura 10. Marcaje de los arboles 15

Figura 11. Árbol en buen estado fitosanitario 17

Figura 12. Árbol con estado fitosanitario regular 18

Figura 13. Árbol con estado fitosanitario malo 19

Figura 14. Árbol muerto en pie requiere retiro 19

Figura 15. Compactación del suelo por acción de los usuarios 24

Figura 16. Galerías formadas por la plaga del barrenador 25

Figura 17. Vandalismo 27

Figura 18. Árbol de riesgo 28

Grafico 1. Estadísticas por especie del arbolado censado 22

Grafico 2. Estado fitosanitario actual del arbolado 23

Grafico 3. Porcentaje de individuos plagados respecto al total del arbolado 26

Grafico 4. Diagnóstico general de la Alameda Oriente 29

4
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

I. Introducción

Las áreas verdes públicas, principalmente las más arboladas, contribuyen de manera
fundamental al mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes de la Ciudad de
México, son indispensables para disminuir las “islas de calor”, capturar contaminantes y
partículas suspendidas, producir oxígeno, frenar la erosión del suelo, incrementar la
humedad, disminuir los niveles de ruido, captar agua pluvial y constituir sitios de refugio y
alimentación para diversas formas de vida (Secretaria de Medio Ambiente, 2011).

Las áreas verdes se relacionan con la salud pública, la recreación y el realce de la imagen
urbana y generan efectos positivos en la salud mental y en la educación, por lo que es de
gran interés su protección, restauración y promoción.

El equipamiento en áreas verdes (parques, jardines y bosques) y las áreas verdes


menores (corredores ecológicos, camellones, glorietas, etcétera), representa el 18.5 % de
la superficie total del D.F., las delegaciones Miguel Hidalgo, Coyoacán, Cuajimalpa,
Xochimilco y Tlalpan concentran más del 50% de esta superficie; mientras que las
delegaciones Azcapotzalco, Benito Juarez, Cuauhtémoc,Iztacalco e Iztapalapa sólo
contribuyen con 10% del total(PAOT, 2010).

La dotación de metros cuadrados de áreas verdes por habitante es de 14.4 m2, lo cual
indica que el Distrito federal cumple con las recomendaciones emitidas por la OMS en
cuanto a índice verde; sin embargo se ha observado que la distribución espacial es
inequitativa, debido a que a nivel delegacional, Miguel Hidalgo, Álvaro Obregón, Tlalpan,
Coyoacán, La Magdalena Contreras, Cuajimalpa y Xochimilco cuenta con un índice de
arbolado por arriba de los 9 m2/hab, mientras que en Tlahuac, Iztapalapa e Iztacalco
presentan índices por debajo de la mitad de la cifra recomendada por esta
organización(PAOT, 2010).

La Delegación Venustiano Carranza representa el 2.24% de la superficie territorial total


del Distrito Federal, solo el 6% del uso de suelo se encuentra destinado a las áreas
verdes y espacios abiertos (parques, plazas y jardines); entre estas áreas verdes
destacan la Plaza Jardín frente al Archivo General, la Plaza de San Simón y Emiliano
Zapata en la zona de la Merced, además del jardín de la Colonia Morelos (Programa
Delegacional de Desarrollo Urbano para la Delegación Venustiano Carranza, 2005).

La clasificación de espacios abiertos relaciona también a las Áreas de Valor Ambiental,


identificados como espacios con características topográficas y de vegetación original, los
cuales deben preservarse en beneficio de la comunidad. La demarcación cuenta con una

5
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

zona de valor ambiental llamada, el Peñón de los Baños, montículo cerril localizado al
noroeste de las instalaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
En la zona oriente de la Ciudad de México, existen muy pocos espacios de área verde
destinados para la recreación de la gente; sin embargo, en la delegación Venustiano
Carranza se encuentra la Alameda Oriente, posicionándose dentro de los primeros cinco
espacios verdes urbanos más importantes en superficie de toda la Ciudad (PAOT, 2010).

A pesar de que este es un espacio tan importante por los servicios que aporta a la
comunidad y al ambiente, (la dirección del parque, no cuenta con estudios actuales sobre
el arbolado existente (el número de individuos totales por especie, ni el estado fitosanitario
que presentan) lo que ayudaría mucho a poder implementar de mejor manera las
acciones de manejo para mantenimiento y recuperación del área verde.

Por lo anterior, y dado que no se cuenta con mucha información del sitio, se eligió hacer
un estudio sobre el parque Alameda Oriente para poder aportar y generar información que
sirviera de base para su rescate y mejoramiento, ya que es de interés de la Procuraduría
Ambiental y del Ordenamiento Territorial del D.F., incidir en la solución efectiva de los
problemas ambientales y territoriales, respondiendo al ideal de justicia que la población de
la Ciudad de México demanda, además de que este sitio está siendo considerado por la
Secretaría del Medio Ambiente para ser decretado como Área de Valor Ambiental, y la
información que se genere en torno de la zona aportaría insumos para esta instancia.

El presente estudio consistió en realizar el censo del arbolado de la Alameda Oriente,


registrando información de las condiciones fitosanitarias de cada árbol, para poder
elaborar un diagnóstico fitosanitario del área verde y proponer recomendaciones de
manejo.

El censo se comenzó el día 22 de Diciembre del 2010, empezando el conteo por la cortina
rompevientos que corresponde a todo el perímetro del parque y una vez terminado este
tramo se registraron los arboles dividiendo el sitio en zonas de oriente a poniente y de
norte a sur, las cuales corresponden a la zona de conservación, área de las canchas,
vivero y zona de juegos.

Los datos considerados en el censo fueron Altura, Diámetro a la altura del pecho (DAP),
Diámetro de copa y Estado Fitosanitario del árbol; es decir si su estado es bueno regular
o malo con base en sus condiciones físicas.

Al censo realizado demostró que no se ha llevado a cabo un manejo del sitio; se requieren
urgentemente acciones de mantenimiento y recuperación. Los resultados generales
obtenidos son los siguientes:

6
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

• 13,191 árboles censados (que corresponden casi al total de la vegetación presente


en el parque).
• 9% de los árboles censados están muertos.
• 79% presentan estado fitosanitario bueno.
• 9% tienen estado fitosanitario regular.
• 2% su estado fitosanitario es malo.

Lo anterior refuerza el argumento de que es importante poner en marcha un programa de


manejo para el parque considerando las características propias de la zona, para mejorar
de manera integral las condiciones generales del área verde, ya que el sitio tiene una gran
relevancia para todo el Valle de México porque en estos momentos está jugando el papel
de refugio de fauna (especialmente avifauna), de especies migratorias que llegan .

II. Antecedentes

El lago de Xochiaca, fue un cuerpo estancado de origen y evolución similar al lago de


Texcoco, razón por la cual se considera como uno de los últimos reductos lagunares
característicos de la cuenca del Valle de México.

Fue utilizado por muchos años como receptor de las aguas de deshechos del aeropuerto,
adquiriendo características propias de una laguna de estabilización para materia orgánica
alterando con esto la calidad del agua, lo que agregado al constante depósito de basura,
provoco el rompimiento del equilibrio ecológico de la zona.

El proyecto Xochiaca adquirió el nombre de Alameda Oriente cuando se integro al


programa de dotación de áreas verdes establecido por el gobierno de la Ciudad de
México y pretendió sanear y rehabilitar 90 ha, donde se propicio el establecimiento y
desarrollo de flora y fauna en forma inducida o natural, compatible con las necesidades de
los habitantes del entorno. Asimismo se pretendió que en invierno rescate su función de
refugio natural de fauna silvestre (Secretaria de obras y servicios, 2011).

La Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del D.F. (PAOT) analizo los
inventario de las áreas verdes urbanas, encontrando que faltaba solo la información de la
alameda oriente, de tal manera se contactó con las autoridades del parque para realizar
un censo de diagnóstico del parque, donde la superficie total es de 80.4 ha divididas en
nueve zonas con instalaciones deportivas, recreativas, administrativas, áreas verdes y de
jardín, que poseen diferentes especies de árboles, setos, un vivero y un lago artificial.

7
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

III. Objetivos

III.1. Objetivo general

Realizar el Censo-diagnóstico del estado fitosanitario del arbolado de la Alameda Oriente


de la Ciudad de México.

III.2. Objetivos particulares

III.2.1. Analizar las condiciones fisiológicas, fitosanitarias y las circunstancias ambientales


de desarrollo en que se encuentra cada uno de los organismos arbóreos.

III.2.2. Generar la estadística base para efectuar el análisis de las condiciones de


desarrollo apropiadas para el conjunto de individuos del área verde.

III.2.3. Proponer las acciones de manejo adecuadas y el tratamiento para los individuos
arbóreos.

IV. Metodología

Las actividades realizadas para la elaboración del presente informe fueron las siguientes:

IV.1. Fase de planeación

IV.1.1. Recorrido en la Alameda Oriente con personal de la PAOT y de la Coordinación de


Ecología de la Alameda Oriente.

IV.1.2. Reunión con las autoridades de la Alameda Oriente y personal de la PAOT para
convenir el alcance del censo fitosanitario de la Alameda Oriente, las necesidades del sitio
y la forma en que se registrarían los árboles. Al respecto, se acordó marcar los árboles.

IV.2. Criterios de medición

IV.2.1. Para realizar el censo-diagnóstico se conformó una brigada de tres personas con
personal de servicio social registrado en la PAOT. El censo se realizó en las 80.4ha que
conforman la Alameda Oriente la cual consta de las siguientes zonas:

Zona 1

Esta zona comprende el perímetro sur, sobre la Avenida Bordo Xochiaca, la cual
corresponde a las puertas 1 y 2. En esta área hay un total de 2000 árboles; presentes en
860 metros lineales de cortina rompevientos la cual consiste en 9 columnas de arboles;

8
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

las primeras 3 se conforman por la especie Acacia retinoides, las siguientes 3 por
Casuarina esquisetifolia y las ultimas 3 por Eucalyptus camaldulensis.

Figura 1. Formación de la cortina rompevientos.

Zona 2

Se localiza en el oeste y noroeste del perímetro de cortina rompevientos comprende 1.5


kilómetros de área verde siguiendo con la disposición de nueve columnas, pero de
manera menos uniforme la columna de acacias, habiendo solo unos pocos árboles de
esta especie. Se encuentran aquí un total de 2821árboles.

Figura 2. Segunda sección de la cortina rompevientos.

9
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Zona 3

Se ubica al norte del parque, aun costado de la DGCOH., sobre la antigua Avenida Vía
Tapo. Tiene una superficie aproximada de 4.7 ha, siendo casi en su totalidad área verde,
debido a que esta superficie es de conservación. Posee alrededor de 1204 árboles.

Figura 3. Vista externa del área de


conservación

Zona 4

Se ubica al oeste del parque, a un costado del Aeropuerto Internacional Benito Juárez. Su
superficie total aproximada es de 10 ha, dentro de las cuales se encuentran áreas de
recreación, además de presentar una amplia superficie empastada. Cuenta también con
canchas de futbol rápido, estacionamiento, una amplia superficie de arbolado y se
encuentra un área de reforestación, el número de individuos adultos censados es 1,844
habiendo una gran variedad de especies entre estos.

Figura 4. Zona adyacente al AICM.

10
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Zona 5

Se localiza al suroeste del parque, a un costado de la Av. Bordo Xochiaca y Vía Exprés
Tapo. La zona comprende jardineras de plantas cactáceas, un anfiteatro, una cancha de
soccer, estacionamiento, canchas de futbol llanero, básquetbol, voleibol y frontón, además
de oficinas administrativas; su superficie total es de 14.6 ha aproximadamente, y un total
de 1,491 individuos.

Figura 5. Cactareo.

Zona 6

Se encuentra al sur del parque, con una superficie de 3.4 ha, hay un total de 539 árboles
sin contarse los pertenecientes al interior del lago, en ella se hallan canchas de futbol
llanero, un área de juegos infantiles, una estación de “trenecito”, una zona de comercio
alimenticio y una de videojuegos.

Figura 6. Área recreativa y comercial.

11
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Zona 7

En esta área se encuentran caballerizas, una cancha de futbol, pista de go-cars, palapas,
juegos mecánicos y areneros; cuenta con una superficie de 9.7 ha dentro de las cuales se
hallan 982 árboles.

Figura 7. Canchas de futbol.

Zona 8

Se encuentra en la parte central del parque, esta zona se distingue por amplias áreas de
pastizal y poca cobertura arbórea cuenta con canchas de frontón, una playa artificial y un
vivero, suma en su totalidad 11.4 ha dentro de las cuales se hallan 584 organismos
arbóreos mayormente representados por las especies Casuarina equisetifolia y Acacia
retinoides.

Figura 8. Vivero.

12
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Zona 9

Se ubica al este del parque, a un lado de la Avenida Prolongación Anillo Periférico. Su


área total mide 7.6 ha, presenta alrededor de 970 metros lineales de cortina rompevientos
y suelo empastado, la cortina la conforman en su primer tramo Casuarina esquisetifolia. El
segundo tramo de esta zona la conforman en su mayoría Eucalyptus camaldulensis y
globulus algunas acacias y Fraxinus uhdei, en este tramo de la cortina la columna no es
uniforme ni densa. Cuenta con un total de 1726 individuos.

Figura 9. Cortina rompevientos zona


sureste.

IV.2.2. Se censaron los individuos arbóreos que presentaron las siguientes


características:

a) Sólo especies de árboles y algunas especies de arbustos de talla mayor a 2 m.


b) Arboles mayores de 2.5 m de altura
c) Arboles con diámetro mayor a 6 cm
d) No se cuantificaron las palmeras, yucas ni setos (aunque fueran de especies
arbóreas)
e) No se cuantificó la vegetación de la zona del lago ni de las reforestaciones
recientes

IV.2.3. La brigada se conformó por:

Báez Islas Araceli


Islas Trejo Brenda L.
Trejo Valdez Alberto

13
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

IV.2.4. Para la valoración del estado físico y fitosanitario de los árboles se realizó una
inspección ocular de las ramas, follaje y fuste. El registro dendrométrico (medición y
descripción de los árboles en las condiciones actuales) de los organismos se realizó con
apoyo de instrumentos de medición.

IV.3. Fase de ejecución

IV.3.1.Los equipos usados en campo fueron: cinta diamétrica marca Forestry Suppliers,
Inc. modelo Jackson, MS; flexómetro marca Celta; y clinómetro marca Silva, modelo Clino
Master para medir la altura y/o inclinación del árbol.

IV.3.2. El marcaje de cada individuo arbóreo se realizó con pintura de aceite y los
siguientes criterios:

a) Color verde y numeración consecutiva los arboles en estado fitosanitario bueno y


regular.
b) Color verde, numeración consecutiva y un punto rojo los ejemplares que se deben
mantener en observación
c) Color rojo y numeración consecutiva, los que se consideran para derribo por
presentar condiciones de riesgo, estar en muy malas condiciones o muertos.

Figura 10. Marcaje de los arboles.

IV.3.3. Levantamiento de fotografías de los ejemplares arbóreos representativos de la


problemática existente en el parque, las cuales se tomaron con una cámara digital marca
Sony, Cybershot de 10.0 MPC.

IV.3.4. Los datos obtenidos se registraron en un formato de campo, el cual consta de los
siguientes campos de registro de información:

14
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

1. ID del individuo; este campo hace referencia al número consecutivo asignado


dentro del censo.
2. Nombre común/ especie.
3. Altura (m); en este campo se registra la altura máxima medida desde el nivel de
suelo hasta la punta de la copa, la medición se toma en metros.
4. DAP (cm); se refiere a la lectura tomada del fuste a la altura del pecho registrada
en centímetros.
5. Copa (m);se mide el diámetro del follaje y se registra en metros.
6. Observaciones; anotaciones realizadas por el dictaminador al momento de la
inspección ocular del organismo.
7. Acción recomendada (poda y derribo): se marca que tipo de acción requiere el
individuo diagnosticado.
8. Foto: Se anota el número de foto registrado en la cámara (Ver Anexo 2).

IV.3.5. Revisión de fuentes informativas o bibliográficas y procesamiento de datos en


gabinete de la información colectada en campo.

IV.3.6.Análisis de resultados y generación de estadísticas para apoyar las


recomendaciones de manejo del sitio.

V. Desarrollo del informe

V.1. Visitas al área de estudio

V.1.1. El 16 de diciembre de 2010 personal adscrito a la Subprocuraduría de Protección


Ambiental practicó un recorrido de reconocimiento de las condiciones generales de la
Alameda Oriente de la Ciudad de México, con el fin de definir la estrategia de trabajo.
Posteriormente, el día 22 de Diciembre del 2010 se conformó la brigada para iniciar el
censo diagnóstico y la valoración de los individuos arbóreos.

V.1.2.Las coordenadas extremas que delimitan la poligonal del parque Alameda Oriente
se muestran en el siguiente cuadro:

Cuadro 1. Coordenadas geográficas de la Alameda Oriente.

Vértice X Y Referencia

1 19°25’50’’ 99°03’10’’ Av. Bordo de Xochiaca/ Anillo periférico

2 19°25’59’’ 99°03’39’’ Av. Bordo de Xochiaca/Vía Exprés Tapo

3 19°26’31’’ 99°02’54’’ Vía Exprés Tapo

4 19°26’28’’ 99°02’50’’ Anillo Periférico

15
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

V.2. Estado físico y fitosanitario actual de los ejemplares arbóreos

V.2.1 Tomando en cuenta el estado general del arbolado que se basa en condiciones de
estrés constante (deshidratación, suelo pobre en nutrientes, vandalismo) así como la
presencia de plagas distribuidas uniformemente en todo el parque, los criterios para la
evaluación del estado fitosanitario no se consideraron tan estrictas dado que una gran
cantidad de árboles se encuentran en muy mal estado y en tal caso, se tendría que hacer
una sustitución paulatina, siempre y cuando los individuos no impliquen un riesgo para los
usuarios del parque.

También se considera que con un buen manejo (reducir condiciones de estrés) en


general, se pueden recuperar algunos de los individuos que se encontraron actualmente
en estado regular.

V.2.2. Las características físicas, fitosanitarias y dendrométricas de cada ejemplar arbóreo


se presentan en el Anexo 2. Censo-diagnóstico del estado fitosanitario del arbolado de la
Alameda Oriente, en donde se utilizan las siguientes claves:

Bueno: Organismo arbóreo que no presente raíces expuestas en demasía, cavidades,


grietas o desgajes presentes en un 40% en tronco y ramas, anclaje débil y, por tanto que
muestre una estructura natural bien distribuida y estable, así como follaje vigoroso.

Figura 11. Árbol en buen estado fitosanitario

Regular: Organismo que puede tener más de una de las condiciones mencionadas en el
párrafo anterior siempre y cuando, estas no pongan en peligro la salud de los demás. Se
caracterizan por tener una condición media de vigor, con daños menores de insectos o
enfermedades, por problemas fisiológicos reflejados en la calidad del follaje, etc. Pueden

16
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

mostrar daños mecánicos menores, plaga o enfermedades, pero la muerte no es


inminente.

Figura 12. Árbol con estado fitosanitario regular.

Malo: Árbol que presenta anclaje débil, inclinación mayor del tronco a los 45° o alguna
fitopatología en la madera (de más del 51% en tronco ramas y raíces), o que se encuentre
moribundo. También se consideran a todos aquellos individuos que representen un riesgo
inmediato a los usuarios del parque y/o sea necesario su retiro.

Figura 13. Árbol con estado fitosanitario malo.

17
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Muerto: Árbol seco con acción de manejo de derribo.

Figura 14. Árbol muerto en pie requiere


retiro.

18
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

VI. Resultados

El número total de árboles que se valoraron fueron 13,191individuos arbóreos de los


cuales se encontraron 22 especies arbóreas diferentes las cuales se consignan en el
siguiente cuadro:

Cuadro 2. Diversidad de especies.

Especie N° de Individuos
Acacia retinoides 866
Acacia sp. 1
Callistemon citrinus 56
Casuarina equisetifolia 8035
Cupressus sp. 501
Cupressus sempervirens 140
Cupressus lusitanica 2
Erythrina americana 129
Eucalyptus camaldulensis 2086
Eucalyptus globulus 20
Fraxinus uhdei 328
Grevillea robusta 66
Jacaranda mimosifolia 86
Ligustrum japonicum 2
Citrus sp. 1
Pinus radiata 17
Salix babylonica 1
Schinus molle 14
Schinus terebinthifolius 67
Senna multiglandulosa 1
Sp. 27
Spp. 576
Tamarix gallica 91
Thuja sp. 15
Ulmus parvifolia 63
Total General 13,191

En el cuadro anterior se observan 25 campos de especies; pero son solo 22 las que se
consideran debido a que el campo señalado como Spp. se refiere solo a individuos
muertos de especies ya identificadas, el campo de Cupressus sp. corresponde a alguno
de los Cupressus ya identificados, Sp hace referencia a especies que no se identificaron
al momento del censo.

19
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Cuadro 3. Densidad de cada especie encontrada.

Especie %
Acacia retinoides 6.56508225
Acacia sp. 0.00758093
Callistemon citrinus 0.42453188
Casuarina equisetifolia 60.9127435
Cupressus sp 3.79804412
Cupressus sempervirens 1.06132969
Cupressus lusitanica 0.01516185
Erythrina americana 0.9779395
Eucalyptus camaldulensis 15.8138124
Eucalyptus globulus 0.15161853
Fraxinus uhdei 2.48654386
Grevillea robusta 0.50034114
Jacaranda mimosifolia 0.65195967
Ligustrum japonicum 0.01516185
Mandarina 0.00758093
Pinus radiata 0.12887575
Salix babylonica 0.00758093
Schinus molle 0.10613297
Schinus terebinthifolius 0.50792207
Senna multiglandulosa 0.00758093
Sp. 0.20468501
Spp. 4.3666136
Tamarix 0.6898643
Thuja 0.1137139
Ulmus parvifolia 0.47759836
Total General 100

20
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Grafico 1. Porcentaje de individuos censados por especie.

Jacaranda Schinus Spp. Tamarix gallica


mimosifolia terebinthifolius 4% 1%
Grevillea robusta1% 1% Acacia retinoides
1% 7%
Fraxinus uhdei
2%
Eucalyptus
Erythrina americana camaldulensis
1% 16%
Cupressus
sempervirens Casuarina
1% Cupressus sp. equisetifolia
4% 61%

Del total de los individuos censados (13191):

• 1172 se encuentran muertos lo que corresponde a un 9%


• 10420 son arboles con un estado fitosanitario bueno corresponde al 79%
• 1240 árboles con un estado fitosanitario regular correspondiente al 9%
• 293 se encuentran en estado fitosanitario malo representa el 2%.
• 66 árboles corresponden a arboles encontrados en áreas inaccesibles, esto quiere
decir que se tomaron encuentra en un conteo rápido, pero no se tomó sus
medidas de altura, DAP, Copa y el estado fitosanitario, representando el 1%.

Grafico 2. Estado fitosanitario actual del arbolado.

2%
1%
9% 9%

Arboles muertos
Arboles no censados
Estado fitosanitario bueno
Estado fitosanitario regular
Estado fitosanitario malo
79%

21
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Acción de manejo

La falta de nutrientes en el suelo, deshidratación, y otros factores de estrés provoca que el


arbolado presente ramas muertas, plagadas, enfermas, desgajadas, obstáculos o
materiales ajenos al árbol, así como ramas que entrecrucen su follaje con el de otros
árboles (Norma Ambiental para el Distrito Federal NADF-001-RNAT-2006). Considerando lo
anterior, se deben de tomar en cuenta acciones inmediatas para el manejo y
recuperación; estas son:

Cuadro 4. Acción de Manejo.

Poda 465
Derribo 1240
Total 1705

La poda es parte del mantenimiento que debe proporcionársele a los árboles urbanos, con
varias finalidades, como mejorar su condición sanitaria y estructura (Norma Ambiental para
el Distrito Federal NADF-006-RNAT-2004). Aunado a lo anterior, también se lleva a cabo esta
actividad para evitar o corregir afectaciones a bienes muebles, inmuebles y personas.

El derribo se considera cuando los árboles se encuentren muertos o presentan un riesgo


inminente a desplome o a causar, debido a que parte de su estructura presenta lesiones.
Lo anterior puede deberse a la falta de mantenimiento adecuado en cuanto a poda,
manejo de suelo, control de plagas y enfermedades, riego, al hecho de que se
establecieron en espacios pequeños, con suelos compactados y de baja profundidad,
impidiendo el desarrollo natural del árbol (NADF-006-RNAT-2004).

El 13% (1705) de los árboles que requieren una acción de manejo, el 9.4% (1240) son de
derribo, de este total, el 8.88% (1172) se encuentran muertos, y 0.51% (68) restantes se
encuentran en condiciones de riesgo y el 3.52% (465) requieren poda.

Plagas

El arbolado de la Alameda Oriente ha sido atacado por diferentes tipos de plagas y


enfermedades que menguan su condición fitosanitaria. Las causas principales son:

La sobre plantación que ocasiona la excesiva competencia entre el arbolado por


nutrientes, agua y energía solar para la fotosíntesis; lo que genera un estrés en el
arbolado que lo predispone al ataque de plagas y organismos patógenos.

22
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

En la sección de cortina rompe-vientos se añaden las causas anteriores, la intensidad de


uso por los visitantes que acuden cotidianamente a sus instalaciones generando un alto
nivel de compactación (desertificación) y degradación de suelo.

Figura 15. Compactación del suelo por acción de los


usuarios.

El escaso mantenimiento y la falta de riego incrementan la posibilidad de ataques por


plagas y enfermedades, debido a que las plantas presentan signos de estar sujetas a
períodos con un severo déficit hídrico.

Estos factores han propiciado la pérdida del arbolado por la recurrente presencia de
plagas de tipo chupador, descortezador barrenador y defoliador, que provocan con su
ataque, debilidad en el arbolado y pérdida del
follaje.

Figura 16. Galerías formadas por la plaga de barrenador.

23
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Cuadro 5. Plagas encontradas por tipo.

Tipo de plaga Núm. de Individuos plagados


Chinche 25
Defoliador 101
Hojas Plagadas 1
Plaga Barrenador/ Chinche 3
Plaga Barrenador/ Plaga Defoliador 1
Plaga Barrenador/ Virus 1
Termitas 14
Plaga Barrenador 50 a 100% 116
Plaga Barrenador 0 a 50% 1675
Plaga Barrenador 0 a 50%, ardillas 7
Ardillas 4
Total general 1948

Cuadro 6. Número de individuos plagados por especie, respecto al total de árboles.

N° individuos % Arboles
Especie plagados plagados.
Acacia retinoides 65 0.492760215
Casuarina esquisetifolia 1603 12.152225
Erythina americana 53 0.401789099
Eucalyptus
camaldulensis 145 1.099234326
Eucalyptus globulus 1 0.007580926
Fraxinus uhdei 28 0.212265939
Jacaranda mimosifolia 2 0.015161853
Pinus radiata 5 0.037904632
Schinus molle 6 0.045485558
Schinus terebinthifolius 12 0.090971117
Sp. 1 0.007580926
Tamarix gallica 14 0.106132969
Ulmus parvifolia 13 0.098552043
Total 1948 14.76764461
Individuos totales 13191

24
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Grafico 3. Porcentaje de individuos plagados respecto al total del arbolado.

Acacia retinoides Casuarina


.49% esquisetifolia
12.15%

Eucalyptus
camaldulensis
1%

Arboles totales
85.23%

A pesar de que es elevada la cifra de los arboles plagados, solo 14.75 del arbolado
presenta algún tipo de plaga. Entre los problemas más recurrentes se tienen los de las
plagas de tipo defoliador y barrenador para las especies Eucalyptus camaldulensis y
Casuarina equisetifolia respectivamente. En el caso de la plaga de tipo barrenador el
elevado número de árboles de la especie Casuarina equisetifolia posibilita que el ataque
de esta plaga alcance un nivel peligroso.

Vandalismo

El vandalismo está presente en áreas verdes; hay personas que lesionan


premeditadamente a los arboles, los hieren con herramientas punzocortantes, les insertan
clavos o sujetan objetos en ellos. Las heridas se convierten en importantes vías de
entrada de agentes patógenos: hongos que producen cancros, marchitamientos
vasculares y pudrición de la madera. También hay daños por la instalación de juegos
mecánicos, colocación de alambres, lámparas, focos, entre otros (Martínez, 2008).

Figura 17. Vandalismo

25
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Cuadro7. Vandalismo.

Tipos de Vandalismo N° Individuos dañados


Alambre estrangulante 4
Clavos 4
Daño Mecánico 62
Daño mecánico 10% 5
Daño mecánico 30% 1
Daño mecánico parte basal 5
Enmallado 13
Machetazos 5
Vandalismo 491
Total 590

Riesgo

Con el objeto de evitar posibles accidentes, se consideran los casos siguientes:

• Árboles con copas desbalanceadas


• Árboles que interfieran con líneas de conducción aérea.
• Árboles con ramas demasiado bajas que obstruyan el paso peatonal y vehicular.
• Árboles que presenten ramas con riesgo a desgajarse sobre arroyos vehiculares,
peatonales y espacios públicos.
• Árboles de porte alto que presenten riesgo a desplomarse y se requiera reducir su
altura.

Figura 18. Árbol de riesgo.

26
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Cuadro 8. Riesgo.

Tipos de riesgo N° de individuos


Alto riesgo 6
Cables de luz 36
Descortezamiento 10
Desgaje 42
Grieta 25
Inclinación 45° 4
Poste de luz 1
Total 124

Cuadro 9. Resumen del estado y acciones de manejo que requiere el arbolado.

Acción de manejo No. de individuos


Poda 465
Derribo 1240
Árboles que no requieren acción de manejo 8901
Arboles plagados 1948
Arboles con vandalismo 590
Árboles de riesgo 47

Grafico 4. Estado general de la Alameda Oriente.

Árboles de riesgo Poda


Arboles con 0.35% 4%
vandalismo
4% Derribo
9%

Arboles plagados
15%

Arboles que no
requieren accion
de manejo
68%

27
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

VII. Conclusiones

La información recopilada constituye un registro de cuales agentes afectan al arbolado del


parque; entre los más destacados se encuentra un tipo de barrenador que ataca a la
Casuarina equisetifolia; aunado a un constante déficit en el régimen hídrico, la escases de
nutrientes en el suelo, el vandalismo; todos estos factores afectan de manera significativa
las especies arbóreas que conforman el área verde, ocasionando el debilitamiento de los
mismos.

Las podas realizadas sin criterios técnicos adecuados deterioran a los árboles y propician
su debilitamiento, haciéndolos más susceptibles a las enfermedades y al ataque de
plagas, que reducen su esperanza de vida u ocasionan su muerte. Muchas veces el
deterioro es irreversible y es necesario el derribo, debido a la amenaza de afectación a
bienes muebles, inmuebles y personas.

El suelo del parque muestra claramente una alteración antrópica que ha provocado su
compactación, fundamentalmente dentro de la cortina rompe-vientos, y con ello la
presencia de procesos erosivos; para solucionar el problema de raíz, será necesario
definir claramente las rutas de tránsito, las áreas en donde se permitirá el establecimiento
del comercio y las destinadas al recreo y descanso.

Es importante llevar a cabo un mantenimiento del arbolado en todas las zonas estudiadas,
riegos continuos, descompactación de suelo, derribo y retiro de arbolado muerto o con
poco vigor, podas sanitarias, y la plantación de las especies adecuadas a la Alameda
Oriente; sin embargo, se hace necesaria una investigación más exhaustiva sobre los
agentes patógenos y los diferentes factores que se involucran; para luego desarrollar y
proponer un manejo integrado de problemas fitosanitarios en el arbolado urbano.

28
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

VIII. Referencias

Martínez G. L., 2008, Árboles y Áreas Verdes Urbanas, Fundación Xochitla, 89pp.

Norma Ambiental para el Distrito Federal NADF-001-RNAT-2006 (consultado en marzo


del 2011) www.paot.org.mx/centro/normas/PROY-ACT-NADF-001-RNAT-2006.

Norma Ambiental para el Distrito Federal NADF-006-RNAT-2004 (Consultado en marzo


del 2011) www.paot.org.mx/centro/normas/NADF006RNAT2004.pdf

Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del D.F, 2010, Presente y Futuro
de las Áreas Verdes y del Arbolado de la Ciudad de México, Ekilibra, México.

Programa Delegacional de Desarrollo Urbano para la Delegación Venustiano Carranza del


Distrito Federal (consultado en línea en Marzo del 2011)
www.paot.org.mx/centro/gaceta/2005/enero05/26enero05_bis.pdf

Programa General de Desarrollo Urbano del Distrito Federal (consultado en línea en


Marzo del 2011) www.paot.org.mx/centro/gaceta/2003/31diciembre03_bis.pdf

Secretaria de Medio Ambiente, 2000, Manual Técnico para la Poda, Derribo y Trasplante
de Árboles y Arbustos de la Ciudad de México, GDF, Impresora Deseret, México.

Secretaria de Medio Ambiente, 2011(Consultado en línea en febrero del 2011)


www.sma.df.gob.mx/drupc/index.php, Dirección de Reforestación Urbana, Parques
y Ciclovías.

Secretaria de Obras y Servicios (consultado en línea en marzo del 2011)


www.alamedaoriente.df.gob.mx

29
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Anexo 1. Croquis

30
SUBPROCURADURÍA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL
Dirección de Estudios, Dictámenes y Peritajes de
Protección Ambiental

Subdirección de Estudios, Informes y Reportes de


Protección Ambiental.

EsPA-03-2011

Anexo 2. Formato de campo para registro de datos

31

También podría gustarte