Preguntas sobre ecuaciones de Maxwell

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA ELÉCTRICA INDUCTRIAL
Ciudad Universitaria, Edificio B2. Tegucigalpa M.D.C. Honduras, Centroamérica

Elaborado por: Danny X. Rodríguez | 20181004257

Catedratico: Ing. Jonnathan Lopez
Fecha de entrega: 14/02021

I. Estamos muy relacionados con corriente directa (DC) y alterna (AC). ¿Cómo
catalogarías a estas corrientes? ¿Estacionarias? ¿Variables en el tiempo? ¿Se
puede aplicar la teoría magnetostática a corriente alterna a 60 Hz?

La corriente directa no varia con le parametro de el tiempo , es mas; no varía con ningun
parametro. Es constante, Es decir que sea estamos habalando de una corriente
estacionaria. Ya que tiene que cumplir:
dρ
=0
dt
Todas las corrientes eléctricas que se emplean para transportar energía, que son las de
intensidad constante o corrientes continuas así como las lentamente variable con el
tiempo, entre las que se incluyen las corrientes alternas de 50 ó 60 Hz, son muy
aproximadamente corrientes estacionarias.

II. ¿Es posible demostrar que la ley de Gauss que estudiamos en electrostática se
sigue cumpliendo en electrodinámica? En tal caso, demuéstralo.

La ley de Gauss puede ser utilizada pora demostrar que no existe campo electrico de
una jaula de Faraday. La ley de Gauss es la equivalente electrostatica a la ley de
Ampere que es una ley de de magnetismo.
Esta ley puede interpretarse, es electrostatica, entiendo el flujo como una medida del
numero de lineas de campo que ataviesan la superficie en cuestión
Para una carga puntual este numero es constante si la carga está contenida por la
superficie y es nula si está fuera.

Danny X. Rodríguez
III. ¿Qué se dio primero, la ley de Ohm según George Ohm o la forma dada por
Kirchhoff?

Se dio primero la ley de Ohm, según George Ohm. Luego fue Kircchoff quien
reformuló esta ley en terminos de campo y de unidades fundamentales.
Ohm usando los resultados de sus experimentos fue capaz de definir la relación de
corriente eléctrica , voltaje y resistencia en el años de 1827 dando su teória completa de
electricidad.
Mientras que Kirchhoff describió sus leyes por primera vez en 1846. Ambos leyes
pueden derivarse de las ecuaciones de Maxwell directamente. Pero Kirchhoff precedió a
Maxwell y gracias a el trabajo de Ohm.

IV. Muestra que el campo en el alambre es uniforme

Tenemos:
γ'
∆ ϕ=−∫ E ∙ d s
γ
∆ϕ
→ E=
l
kQ k dq
E= 2
→ d E= 2
r r
Sí
Q dq Q
= → dq= dl
l dl l
Tenemos:
k Q
d E= 2 dl
r l
E=E x ^x + E y ^y
¿ E y ^y
d E y =dEcosθ
Por tanto:
RQ 1
d E= 2 cos θ dl
r l
l/ 2 '
−2 kQ 1
E= ∫ 2 2 3 /2
d z ' ^y
l 0 ( z ' +a )

k Ql
E= 1/ 2
^y
2
l
( )
a +a
4
2

V. Es más, se puede demostrar que la LVK y LCK son resultado de leyes más
generales: ley de conservación de energía y ley de conservación de la carga,
respectivamente. ¡Investiga y demuéstralo!

Danny X. Rodríguez
la diferencia de potencial es: 

en nuestro caso, los limites de integracion seran iguales(camino cerrado, queremos

integrar partiendo de un punto y terminando en el mismo)
Sabemos por el calculo vectorial que: un campo vectorial que es el gradiente de un
campo escalar, es llamado independiente del camino o también conservativo. esto es:

La integral de F sobre C depende solamente de los valores en los puntos r(b) y r(a) y es

independiente del camino entre a y b.Para nuestro caso se cumple, pues ya debes haber
visto que el campo electrico es el gradiente de potencial

Bien, dicho esto , integremos a lo largo de un camino cerrado (r(b) = r(a)) y la integral
debe ser cero:

pero esta integral se puede escribir como una suma de integrales de cada tramo (por la
propiedad del preliminar) , y cada integral de tramo representa ∆ ϕiun  que tendra cierta
expresion conocida dependiendo del elemento que se halla en ese tramo, esto es 

que es precisamente la ley de malla de Kirchhoff, supongamos que hay una fuente y
varios resistores conectados en serie, entonces la resistencia total sera la suma de cada
resistencia de cada resistor, y por la ley de ohm la caida de potencial viene dado
por V =Ri , siendo ' ' i' ' la corriente que pasa ese sitema De acuerdo a la convencion de
signos nos quedara :

VI. Es posible demostrar que esta forma diferencial se sigue cumpliendo

independientemente el circuito o «medio» esté en movimiento o no.

Danny X. Rodríguez
 Si

B=0 → En la frontera de un volumen cerrado.

Tenemos:

Desarollando B en serie de potencias

Tenemos:

Sí

Finalmente tenemos:

VII. En detalle y auxiliado de diagramas, explica como se utiliza la ley de Faraday en

un transformador. ¿En qué fecha se inventó el primero y quien lo construyó?

Danny X. Rodríguez
 El funcionamiento de los transformadores se basa
en el fenómeno de la inducción electromagnética,
cuya explicación matemática se resume en las
ecuaciones de Maxwell.
Al aplicar una fuerza electromotriz en el devanado
primario o inductor, producida esta por la corriente
eléctrica que lo atraviesa, se produce la inducción
de un flujo magnético en el núcleo de hierro. Según
la ley de Faraday, si dicho flujo magnético es
variable, aparece una fuerza electromotriz en el
devanado secundario o inducido. De este modo, el
circuito eléctrico primario y el circuito eléctrico
secundario quedan acoplados mediante un campo magnético.
La tensión inducida en el devanado secundario depende directamente de la relación
entre el número de espiras del devanado primario y secundario y de la tensión del
devanado primario. Dicha relación se denomina relación de transformación.
Invención Zipernowsky, Bláthy y Deri (1884)

VIII. ¿Es posible demostrar que esta ley se sigue cumpliendo en electrodinámica? En
tal caso, demuéstralo.

Para determinar completamente una función vectorial necesitamos calcular tanto su

rotacional como su divergencia, además de las condiciones de contorno. Por ello las
ecuaciones fundamentales del electromagnetismo (ecuaciones de Maxwell) se expresan
en términos de la divergencia y el rotacional de los campos eléctrico y magnético.
 Empezaremos calculando la divergencia del campo magnético a través de la ley
de Biot -Savart :
μ ❑ (J × r )
∇ ∙ E= 0 ∭
(
4π τ r3
dτ
)
μ0 ❑ (J ×r )
¿
4π τ (∭ ∇∙
r3 )
dτ

El integrando de esta ecuación puede descomponerse según las reglas del cálculo
vectorial en la forma :
(J × r ) r r
∇∙
r 3
r (
= 3 ( ∇ × J )−J ∇ × 3
r )

donde los dos términos dan un resultado nulo. Por lo tanto se obtiene :
∇ ∙ E=0

IX. Habrás escuchado quizá sobre la paradoja del capacitor; Griffiths la discute
brevemente en pags. 322- 323. Describe en tus palabras de qué se trata, y como
se resuelve con los aportes de Maxwell.

El trabajo desarrollado por el

primer condensador para mover la

Danny X. Rodríguez
carga dq de una placa del condensador a la siguiente es igual a −v dq. De la misma
forma, (V −v )dq es el trabajo que realiza el campo eléctrico en el segundo condensador
para mover la carga dq desde una placa a la siguiente. Por tanto dE se puede interpretar
como la disminución de la energía de los campos eléctricos que se consume en trabajo
para mover las cargas entre las placas de los condensadores. La integral del elemento de
energía dE para los valores deq entre Q/2 yQ permite obtener un cambio de energía
ΔE=−Q² /( 4 C) que es idéntico a la energía paradójicamente perdida en el circuito
ideal.

Solución: Si se asume que los cables además de tener inductancia y no resistencia,

tienen una longitud diferente de 0, el circuito oscilatorio actuará como una antena y
perderá energía radiando ondas electromagnéticas (ondas de radio). El efecto de esta
pérdida de energía es exactamente el mismo que si hubiera una resistencia llamada
resistencia de radiación en el circuito, así el circuito sería equivalente a un Circuito
RLC. La corriente oscilante en los cables será una sinusoide de decaimiento
exponencial. Desde que nada de la carga original se pierda, el estado final de los
condensadores será el descripto en el problema, con la mitad del voltaje en cada
condensador. Dado que en este estado los condensadores contienen la mitad de la
energía inicial, la otra mitad será radiada en forma de ondas electromagnéticas.

X. ¿Qué piensas que hubiese sucedido con la teoría electromagnética clásica y las
aplicaciones tecnológicas sustentadas en este teoría si Maxwell no hubiese
propuesto la corriente de desplazamiento?

Con la teoría electromagentica clasica lo que hubuera pasado es que esta sería una tería
paralela a otra teoría como la optica, ya no hubiera surgido la cierta unificación que
surge de todo esto. Con las aplicaciones tendria bastante retraso el tema de
distribuciones y generacion electrica principalmente. Dado a los tranformadores, en
general las maquinas electricas se rigen por este principio. Por que que seria mucho mas
dificil acceder a servicio eléctrico y no tan masificado como lo está ahora. Claro de
estas maquinas se derivan otras y sería toda una cadena de retraso tecnologico.

XI. Griffiths tiene una sección dedicada a la hipotética carga magnética (monopolos
magnéticos): sección 7.3.4. Léela, enriquece tu estudio a partir de otras fuentes
si gustas, y comenta lo que más te llamó la atención de esta sección.

Hipotesis: El monopolo magnético es una hipotética partícula que tendría la

particularidad de tener solo un polo norte o un polo sur de forma aislada. La existencia
de esta partícula es una característica de las teorías llamadas de gran unificación y por
ello su detección experimental es una interesante cuestión. Sería importante para
entender la estructura de las interacciones a alta energía y la constitución de nuestro
universo.

Danny X. Rodríguez
Su presencia, según las teorías de gran unificación, es inevitable. Así que esto plantea
varios problemas en cosmología. El primero es -¿por qué no los vemos?-, y el segundo
es que si se produjeron muchos monopolos estos, debido a su gran masa, deberían de
haber dominado la evolución del universo. Cuestiones como estas dieron origen a la
teoría inflacionaria del universo, de la que hablaremos en alguna ocasión.

XII. Expresar las ecuaciones de Maxwell para materiales i.h.l. en función de los
campos 𝐄 y 𝐇.

Para la ley de Gauss

ρ
→ ∇ ∙ E=
ϵ
Para la ley de Faraday

∂H
→ ∇ × E=μ
∂t

Para la ley de Gauss para el campo magnético

→ ∇ ∙ H=0

Para la ley de Ampére-Maxwell

∂E
→ ∇ × H =J +ϵ
∂t

Danny X. Rodríguez