Huella Ecológica

Arellano Karol a, Borja Sebastián a, Castro Selena a, Cepeda Marilyn a, Palacios Iván a, Reyes Mishell a, Dennis
Ushiña a, Angie Yánez a
a
Departamento de Ciencias de la Tierra y la Construcción, Universidad de las Fuerzas Armadas - ESPE
mvcpeda1@espe.edu.ec, ivan199632@hotmail.com, tito_depa@hotmail.com, nagie.vivi@gmail.com,
mpreyesparedes@gmail.com

Resumen Palabras Claves: indicador, consumo,

La huella ecológica es un indicador que
permite evaluar el impacto directo e indirecto
asociado con niveles de consumo y residuos
generados por la demanda humana que se
hace de los recursos existentes en los
ecosistemas del planeta, relacionándola con la
capacidad ecológica de la Tierra para
regenerarlos. El objetivo de éste trabajo es
determinar el comportamiento del valor de la
huella ecológica y la capacidad regenerativa
de la Tierra de un grupo de veinte y tres
estudiantes. Para ello se utilizaron
herramientas exploratorias estadísticas que
permitieron un análisis de la distribución, y
ciertas medidas de tendencia central y
dispersión de los datos utilizados, también se
aplicaron métodos de clasificación estadística
para una mejor comprensión de los datos. Así
se determinó que como promedio general de
la población estudiada la Huella Ecológica es
1,513 hectáreas globales por persona mientras
que la capacidad regenerativa es de 0,8478
planetas por año. De acuerdo a los datos del
Ministerio del Ambiente la huella ecológica
de este grupo de estudiantes se encuentra
dentro de la media nacional (1,73 hectáreas
globales por persona), y es mucho menor a la
huella ecológica global (2,23 hectáreas
globales por persona). Los valores altos se
deben a personas que tienen uso mayor de
transporte, que por lo general son estudiantes
de provincia que habitan lejos de la
universidad.
herramientas estadísticas, distribución, datos
I. INTRODUCCIÓN
En los últimos años han aparecido varios
indicadores que intentan reflejar, de forma
agregada, en qué medida nuestros niveles de
consumo y de generación de residuos están
dentro de los límites naturales. Uno de estos
indicadores es la huella ecológica. Esta fue
desarrollada a mediados de los noventa por
Mathis Wackernagel y William Rees.
[ CITATION Ihi11 \l 12298 ]
Pero el término Huella Ecológica era
inexistente en el Ecuador hasta el año 2011,
período en el cual el Ministerio del Ambiente
puso en marcha a través de la Dirección de
Información, Seguimiento y Evaluación, el
Proyecto de Inversión “Identificación, Cálculo
y Mitigación de la Huella Ecológica del
Sector Público y Productivo del Ecuador”.
[ CITATION Min13 \l 12298 ]. La Huella
Ecológica por persona en el Ecuador se ha
incrementado en 49 % y su biocapacidad por
persona ha disminuido en 71% de 1961 al
2005. [CITATION Com09 \l 12298 ]. Esto es
ocasionado por el agotamiento de los recursos
naturales, los cuales pueden llegar a tener
consecuencias imprevisibles para la vida en la
Tierra. Es necesario reducir el nivel de
consumo y superar el estereotipo de que
mayor bienestar implica necesariamente
mayor consumo. Hay que producir de forma
diferente y transformar el modelo de
producción adaptándolo a los límites
naturales. [ CITATION Ihi11 \l 12298 ]
Mediante el indicador de la Huella Ecológica
se puede ayudar a una población a vivir dentro
del presupuesto ecológico, la misma que mide
la cantidad de tierra y agua biológicamente
productivas que un individuo, una región, toda
la humanidad, o determinada actividad
humana requiere para producir los recursos
que consume y absorber los desechos que
genera.[CITATION Sec09 \l 12298 ]. Por otra
parte, la biocapacidad es la habilidad de los
ecosistemas del mundo para proveer de
servicios ambientales y recursos naturales
necesarios para la humanidad, como la
producción de materiales biológicamente
útiles y la absorción de residuos. (Ministerio
del Ambiente del Ecuador, 2013).
En este sentido, es alarmante que el valor de
la Huella Ecológica ascienda a 2.7 ha/cap,
mientras que la biocapacidad es tan sólo 1,8
ha/cap. Es decir, existe un déficit ecológico de
0.9 ha/cap. [ CITATION Sec12 \l 12298 ].
Estas cifras nos demuestran que estamos
destruyendo recursos futuros para consumirlos
en el presente y no son más que un fiel reflejo
de la sociedad en la que vivimos, en la que el
consumo ha pasado de ser un medio para la
satisfacción de las necesidades básicas a
convertirse en un fin. [ CITATION Ihi11 \l
12298 ]
II. MARCO TEÓRICO
En los últimos años han aparecido varios
indicadores que intentan reflejar, en qué
medida los niveles de consumo y de
generación de residuos de las personas están
dentro de los límites naturales. Uno de estos
indicadores es la huella ecológica, que fue
desarrollada a mediados de los noventa por
Mathis Wackernagel y William Rees.
[ CITATION Sec12 \l 12298 ]
A. Concepto
La huella ecológica se define como “el área de
territorio ecológicamente productivo necesaria
para producir los recursos utilizados y para
asimilar los residuos producidos por una
población definida con un nivel de vida
específico, donde sea que se encuentre esta
área”.[ CITATION Ihi11 \l 12298 ]
B. Cálculo
La Huella Ecológica es una herramienta
utilizada para medir la demanda de recursos
naturales de la humanidad sobre la capacidad
regenerativa de nuestro planeta o
Biocapacidad mundial.
La demanda humana de Biocapacidad se
determina al sumar todas las demandas sobre
las superficies productivas del planeta, que
proveen de bienes y servicios como la captura
de CO2, cultivos, madera, recursos pesqueros
o productos cárnicos. La Huella Ecológica se
mide en hectáreas globales (hag).
C. Biocapacidad
La Biocapacidad global es la habilidad de los
ecosistemas del mundo para proveer de
servicios ambientales y recursos naturales
necesarios para la humanidad, como la
producción de materiales biológicamente
útiles y la absorción de residuos entre los que
se encuentran las emisiones de dióxido de
carbono que son producto de la quema de
combustible.[ CITATION Min13 \l 12298 ]
Las áreas productivas de tierra y agua están
categorizadas en seis tipos de uso de suelo:

Ilustración 1: Superficies que conforman la Huella
Ecológica Fuente: [ CITATION Min13 \l 12298 ]
Sin embargo, la Biocapacidad incluye cinco
de estas superficies, puesto que las áreas de
bosques ofrecen dos servicios: absorción de
carbono y provisión de recursos maderables.
La metodología de cálculo no distingue los
propósitos para los cuales son utilizados los
bosques, únicamente se reporta una categoría
de bosque para la Biocapacidad.[ CITATION
Min13 \l 12298 ]
La Biocapacidad puede variar con el tiempo y
depende de factores como el clima y
condiciones del suelo. Este también se
expresa en términos per cápita y se encuentra
directamente relacionada con la población. La
biocapacidad no capta inmediatamente el
impacto de la pérdida de la capa del suelo, la
excesiva eutrofización, u otros tipos de
degradación del ecosistema.[CITATION
MarcadorDePosición1 \l 12298 ]
Hectáreas Globales
Las diferentes superficies bioproductivas
tienen distintas productividades inherentes,
que pueden variar dependiendo del lugar
donde se encuentren. Con la finalidad de
ajustar estas diferencias, se utiliza una unidad
especial denominada hectárea global (hag),
para medir la Huella Ecológica y la
Biocapacidad. [CITATION
MarcadorDePosición1 \l 12298 ]
Una hectárea global es una unidad común que
comprende la productividad promedio de toda
el área de tierra y mar biológicamente
productiva en el mundo, en un determinado
año ya que la producción global total cambia a
través del tiempo.[ CITATION Min13 \l
12298 ]
Las seis superficies productivas antes
mencionadas, son convertidas en hectáreas
globales (hag) al aplicar factores de
equivalencia y factores de productividad. Los
factores de equivalencia ajustan las
diferencias inherentes entre las
productividades de las superficies
bioproductivas sin importar donde se
encuentren. Los factores de productividad por
otra parte toman en cuenta las diferencias de
rendimientos entre naciones para cada
superficie.[ CITATION Min13 \l 12298 ]
D. Huella Ecológica
La Huella Ecológica puede ayudar a una
población a vivir dentro del presupuesto
ecológico. Mientras la biocapacidad expresa
la oferta de recursos, la Huella Ecológica
mide la cantidad de tierra y agua
biológicamente productivas que un individuo,
una región, toda la humanidad, o determinada
actividad humana requiere para producir los
recursos que consume y absorber los desechos
que genera.[CITATION
MarcadorDePosición1 \l 12298 ]
La tierra y el agua biológicamente productivas
incluyen el área que satisface las demandas
humanas (comida, fibras, madera, energía y
espacio para infraestructura) y absorbe los
productos de desecho de la economía humana.
Las áreas biológicamente productivas no
incluyen desiertos, glaciares y el mar abierto.[
CITATION Min13 \l 12298 ]
 Una vez calculada la huella ecológica se
compara con la superficie disponible
(biocapacidad) obteniéndose una medida del
déficit o superávit ecológico, que permite
evaluar en qué medida nuestros hábitos de
consumo están dentro de los límites naturales.
[ CITATION Ihi11 \l 12298 ]
Déficit Ecológico Superávit Ecológico
↑ Huella Ecológica ↑ Biocapacidad
↓ Biocapacidad ↓ Huella Ecológica
Ilustración 2: Déficit y Superávit Ecológico [ CITATION
Min13 \l 12298 ]
Desde el punto de vista de sostenibilidad
global, la huella ecológica de los habitantes de
un territorio no debería ser superior a la
biocapacidad disponible para cada habitante
del planeta. Dicho de otra manera, la
superficie utilizada para producir los bienes
consumidos y absorber los residuos generados
debería ser menor que la superficie
biológicamente productiva disponible en el
planeta. [ CITATION Sec12 \l 12298 ]
Se considera que alrededor de una cuarta parte
de la superficie del planeta es biológicamente
productiva, lo que equivale aproximadamente
a 13 mil 400 millones de hectáreas terrestres y
marinas. De éstas, 90 por ciento estarían
destinadas a las personas y 10 por ciento a
preservar los otros seres vivos.[ CITATION
Sec12 \l 12298 ]
A escala global, la huella ecológica asciende a
2,7 ha/cap, mientras que la biocapidad es tan
sólo 1,8 ha/cap. Es decir, existe un déficit
ecológico de 0.9 ha/cap. Sin embargo, no
todos los habitantes del planeta tienen la
misma responsabilidad en el déficit ecológico
global, pues no todos tienen los mismos
hábitos de consumo. Analizando los
resultados de la huella por países, se observa
cómo el 80% de la población mundial tienen
una huella por debajo de 1,8 hectáreas
(superávit), mientras que el 20% restante
provocan el déficit ecológico. [ CITATION
Sec12 \l 12298 ]
Estas cifras indican que una parte del déficit
de los países más opulentos es cubierto con el
superávit del resto de países. Pero hay otra
parte de este déficit que es cubierta por una
especie de “crédito” o “préstamo” con cargo a
los recursos futuros. Es decir, estamos
detrayendo recursos futuros para consumirlos
en el presente. Estos datos son muy
preocupantes y no son más que un fiel reflejo
de la sociedad en la que vivimos, en la que el
consumo ha pasado de ser un medio para la
satisfacción de las necesidades básicas a
convertirse en un fin en sí mismo.
[ CITATION Ihi11 \l 12298 ]
La degradación del planeta y el agotamiento
de los recursos naturales pueden llegar a tener
consecuencias imprevisibles para la vida en la
Tierra. Es necesario reducir el nivel de
consumo y superar el estereotipo de que
mayor bienestar implica necesariamente
mayor consumo. Pero reducir el consumo no
es suficiente. Hay que producir de forma
diferente y transformar el modelo de
producción adaptándolo a los límites
naturales. Esto se traduce en avanzar hacia
una agricultura ecológica, un modelo
energético basado en las energías renovables,
una organización del territorio que reduzca las
necesidades de movilidad, etc.[ CITATION
Ihi11 \l 12298 ]
E. Huella Ecológica del Ecuador
El término Huella Ecológica era inexistente en
el Ecuador hasta el año 2011, período en el
cual el Ministerio del Ambiente puso en
marcha a través de la Dirección de
Información, Seguimiento y Evaluación, el
Proyecto de Inversión “Identificación, Cálculo
y Mitigación de la Huella Ecológica del
Sector Público y Productivo del Ecuador”.
Actualmente la huella ecológica del Ecuador
es de 2.46 Hag.[ CITATION Min13 \l 12298 ]
La Huella Ecológica por persona en Ecuador
se ha incrementado en 49 % y su biocapacidad
por persona ha disminuido en 71% de 1961 al
2005. Al consumir más áreas de pesca y
emitir más carbono que lo que sus
ecosistemas pueden absorber, Ecuador se
encuentra en déficit ecológico desde el año
2003. Ecuador es el primer País Miembro de
la Comunidad Andina de Naciones CAN en
colaborar con Global Footprint Network en la
verificación y mejora de los datos de sus
Cuentas Nacionales de Huella Ecológica
mediante el trabajo conjunto con la Secretaría
Nacional de Planificación y Desarrollo del
Ecuador (SENPLADES).[CITATION
Com09 \l 12298 ]
Al comparar el aumento de la Huella
Ecológica de los ecuatorianos con su
Biocapacidad, resulta sencillo percatarse que,
a pesar del aumento paulatino de la Huella, el
descenso acelerado de la Biocapacidad es
consecuencia de la exportación masiva de
materia prima a países industrializados.
[ CITATION Min13 \l 12298 ]
Ilustración 3: Serie histórica de la Huella Ecológica y
Biocapacidad [ CITATION Min13 \l 12298 ]
III. METODOLOGÍA
La metodología de cálculo de la huella tiene
en consideración que los sistemas ecológicos
son necesarios para la obtención de flujos de
materiales y energía requeridos para la
producción de cualquier tipo de producto,
para la absorción de los residuos de los
procesos de producción y del uso final de los
productos y para la creación de
infraestructuras. [ CITATION CON08 \l 3082
]
El cálculo se basa en la determinación de la
superficie necesaria para satisfacer los
consumos asociados generalmente a la
alimentación, movilidad, bienes de consumo,
vivienda, infraestructuras y servicios, aunque
esto depende del nivel de profundidad y
amplitud que tenga el estudio. [ CITATION
CON08 \l 3082 ]
La huella ecológica se suele expresar en:
hectáreas /habitante /año ,
(1)
si realizamos el cálculo para una persona, y
para obtenerla solamente es necesario conocer
la cantidad de unidades consumidas del bien o
conjunto de bienes que contabilizamos y las
“productividades” natural y energética de
dichos bienes.[ CITATION CIP10 \l 3082 ]
Para calcular la huella ecológica de una región
determinada hay que buscar, analizar y
procesar los datos estadísticos relativos a las
producciones de los sectores analizados,
importaciones y exportaciones, consumos,
superficies productivas realmente explotadas,
ocupaciones de terreno, para de esa manera
afinar los datos allí donde sea posible, o
extrapolar los valores obtenidos en otros
estudios similares allí donde la ausencia de
estadísticas no permita corregirlos.
[ CITATION CIP10 \l 3082 ]
Como no todos los ecosistemas naturales son
igual de productivos, es decir que no tienen
igual biocapacidad. No es lo mismo, en
términos de productividad natural, una
hectárea de cultivos que una de mar o que una
de bosque. Al no ser superficies equivalentes
sería incorrecto sumarlas directamente para
obtener una única medida de superficie como
pretende la huella ecológica: una hectárea de
bosque más una hectárea de mar no es lo
mismo que dos hectáreas de mar.[ CITATION
CON08 \l 3082 ]
habitantes obtendremos la huella ecológica
per cápita.[ CITATION CIP10 \l 3082 ]
La huella ecológica presenta limitaciones que
reducen su eficacia, ya que no tienen en
consideración el impacto ambiental de
algunas situaciones como la existencia de
suelos contaminados, erosión, afectación del
paisaje, ni el impacto asociado al uso del
agua. Además, es un indicador que no evalúa
las dimensiones sociales ni económicas de la
sostenibilidad.[ CITATION Sol14 \l 3082 ]

Para que las medidas de superficie sean

comparables entre si, se ha definido la
hectárea global, que no es más que una media
de las áreas biológicas mundiales, las cuales
se han ponderado con un factor de
equivalencia según la productividad de cada
tipo de superficie. Para el cálculo final, a cada
tipo de consumo hay que aplicarle el factor de
equivalencia que corresponde al tipo de
superficie que lleva asociado.[ CITATION
CON08 \l 3082 ]
IV. RESULTADOS
La huella ecológica se define como el total de
superficie ecológicamente productiva
necesaria para producir los recursos
consumidos por un ciudadano medio de una
determinada comunidad humana, así como la
necesaria para absorber los residuos que
genera, independientemente de la localización
de estas superficies.[ CITATION Eco11 \l
12298 ]

El primer paso consiste en contabilizar el Con los datos obtenidos de un grupo de

consumo de las diferentes categorías personas se obtuvieron los resultados
mostrados en la Tabla 1 donde se puede
estudiadas en unidades físicas. En el caso en
que no existan datos directos de consumo, seobservar la huella ecológica en hectáreas
estiman los consumos para cada producto con globales por persona con su respectiva
la siguiente expresión:[ CITATION CIP10 \l capacidad regenerativa en planetas por año; la
3082 ] Moda que da como resultado de los Gráficos 1
y 2 es de la huella ecológica de 1,2 hectáreas
Consumo=Producción – Exportación+ Importación
globales por persona con una capacidad
(2) regenerativa de 0,7 planetas cada año, que
A continuación se transforman esos consumos representa el 30,4% de la población estudiada.
en superficie biológica productiva apropiada a Tabla 1 Frecuencia de la Huella Ecológica en hectáreas
través de los índices de productividad. globales por persona y Capacidad Regenerativa en
[ CITATION CIP10 \l 3082 ] planetas.

Consumo C
Huella ecológica : Factor de equivalencia H. ap
Productividad
(3)
Ec . Fre Po
oló R cue rce
Agregando las huellas ecológicas de todos los gic eg nci nta
bienes y dividiendo entre el número de a . a je
 0. 4,3
0.9 5 1 %
0. 4,3
1 6 1 %
0. 13,
1.1 6 3 0%
0. 30,
1.2 7 7 4%
0. 8,7
1.5 8 2 %
0. 21,
1.6 9 5 7% Gráfico 3 Frecuencia de la Capacidad Regenerativa en
8,7 planetas por año
1.
1.8 2 %
1. 4,3 Para obtener una mejor distribución de la
2.6 4 1 % población se realizó una clasificación por
2. 4,3 intervalos, el número de intervalos que se
4 2 1 % escogió fue cinco debido a la frecuencia que
T
se desea representar, puesto que con un
O
intervalo menor a cuatro no se podría mostrar
T
A 10 huellas ecológicas representativas. En la Tabla
L 23 0% 2 se encuentran representados los cinco
intervalos para la Huella ecológica en
hectáreas globales por persona; mientras que
en la Tabla 3 se encuentran representados los
cinco intervalos para la capacidad
regenerativa en planetas por año.

Tabla 2 Frecuencia de la Huella Ecológica en hectáreas

globales por persona en Intervalos Quintiles.

Quintiles
Primero 4,60
Segundo 9,20
Tercero 13,80
Gráfico 2 Frecuencia de la Huella Ecológica en
Hectáreas Globales por Persona Cuarto 18,40
Quinto 23
N° INTERVALOS FRECUENCIA
Q1 0,9 1,10 5
Q2 1,10 1,20 7
Q3 1,20 1,5 2
Q4 1,5 1,6 5
Q5 1,6 4 4
 Tabla 3 Frecuencia de la Capacidad Regenerativa en
planetas en Intervalos Quintiles.

Quintíles
Primero 4,60
Segundo 9,20
Tercero 13,80
Cuarto 18,40
Quinto 23
Gráfico 5 Histograma de frecuencia de Capacidad
INTERVALO regenerativa del planeta
N° FRECUENCIA
S
Q1 0,5 0,60 5 De acuerdo a los datos más recientes
Q2 0,60 0,70 7 publicados por el Ministerio del Ambiente el
Q3 0,70 0,8 2 1 de octubre del 2015, el Ecuador es uno de
Q4 0,8 0,9 5 los 8 países a nivel mundial (Argelia,
Q5 0,9 2,2 4 Colombia, Georgia, Jamaica, Jordania, Sri
Lanka y Cuba), y el único de América Latina
que tiene los niveles más bajos de Huella
En los Gráficos 3 y 4 podemos observar que Ecológica midiendo así 1,73 hectáreas
la Moda tanto de Huella ecológica en globales por persona.[ CITATION Min15 \l
hectáreas globales por persona como en 12298 ]
Capacidad regenerativa en planetas por año se
encuentra en el intervalo dos, con una Mientras que Mathis Wackernagel y William
frecuencia de 7 lo cual representa el 30,4 % de Rees, dos investigadores de la Universidad de
la población estudiada. British Columbia en Vancouver evaluaron la
superficie productiva necesaria para una
población para satisfacer su consumo de
recursos y necesidades de absorber los
residuos; dando como resultado que la
demanda mundial es de 2,23 hectáreas
globales por persona, mientras que sólo hay
1,8 hectáreas globales de las superficies de
tierra y mar biológicamente productiva
disponible por persona.[ CITATION ast13 \l
12298 ]
Gráfico 4 Histograma de frecuencia de Huella
Ecológica en Quintiles Tabla 4 Promedio General y desviación estándar de la
Huella Ecológica y la Capacidad Regenerativa.

H. Ecológica Cap. Reg.

x́ = 1,5130 0,8478
σ= 0,6395 0,3437
 VI. REFERENCIAS

V. CONCLUSIONES
Los factores que intervienen en el cálculo de
huella ecológica son alimentación, trasporte,
servicios básicos, ingresos económicos,
vestimenta, vivienda y gobernanza.

Ecuador cumple con niveles bajos de huella

ecológica a nivel mundial y el único en
América Latina con 1,73 hectáreas globales
por persona.

En función de la muestra estudiada de 23

personas, la moda corresponde a 1,2 hectáreas
globales por persona que equivale al 30,4%
del total, siendo un valor que se encuentra
dentro del parámetro ideal a nivel mundial
(1,9 hectáreas globales por persona) y a nivel
nacional (1,73 hectáreas por persona).

El valor más alto es de 2,6 y el más bajo 0,9

hectáreas globales por personas
respectivamente.

El intervalo con mayor frecuencia

corresponde a valores de 1,1 a 1,2 hectáreas
globales de la muestra estudiada de acuerdo a
la clasificación por quintiles.

La media obtenida es de 1.51 hectáreas

globales por persona y 0.85 capacidad
regenerativa de planetas por año con
desviaciones de 0.64 y 0.34 respectivamente.

La media se encuentra en la cantidad óptima

sugerida a nivel mundial y además bajo la
cantidad promedio de Ecuador y mucho
menor a la huella ecológica a nivel mundial
que corresponde a 2.23 hectáreas globales por
persona.

Los valores más altos se deben a las personas

que tienen uso mayor de transporte,
vinculados con estudiantes de provincia y de
quienes habitan lejos de la universidad.
astronoo. (1 de Junio de 2013). Huella ecológica de la humanidad. Obtenido de
http://www.astronoo.com/es/articulos/huella-ecologica.html

CIP. (2010). Huella ecológica: metodología de cálculo . Obtenido de http://www.fuhem.es/media/ecosocial/File/Proyecto

%20Dimensiones%20de%20la%20paz/guia%20ecosocial_recursos/RECURSO%20ACTIVIDAD
%2017_Calculo%20huella%20ecologica.pdf

Comunidad Andina de Naciones. (2009). Huella Ecológica y Biocapacidad en la Comunidad Andina. Obtenido de
http://www.footprintnetwork.org/content/images/uploads/CAN_Teaser_ES_2009.pdf

CONAMA. (2008). Metodología para el Cálculo de la huella ecológica. Obtenido de

http://www.conama9.conama.org/conama9/download/files/CTs/987984792_NL%F3pez.pdf

EcoInteligencia. (15 de Marzo de 2011). EcoInteligencia. Obtenido de ¿Qué es la huella ecológica?:

https://www.ecointeligencia.com/2011/03/que-es-la-huella-ecologica/

Ihitza. (2011). Huella Ecológica. Obtenido de

http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/contenidos/boletin_revista/ihitza36/es_ihitza/adjuntos/ihitza36.pdf

Ministerio del Ambiente del Ecuador. (2013). Reporte de la Huella Ecológica del Ecuador: 2008 y 2009. Quito.

MinisteriodelAmbente. (1 de Octubre de 2015). Presidencia de la República del Ecuador. Obtenido de Ministerio del
Ambiente: http://www.presidencia.gob.ec/ecuador-entre-los-8-paises-del-mundo-con-baja-huella-ecologica/

Secretaría de Ambiente del Municipio del DMQ. (2009). Análisis de la huella ecologica de Quito.

Secretaría de Ambiente del Municipio del DMQ. (2009). ANÁLISIS DE LA HUELLA ECOLÓGICA DE QUITO.

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. (2012). Huella Ecológica, datos y rostros. Obtenido de
http://www.sema.gob.mx/descargas/manuales/HuellaEcologica_SEMARNAT.pdf

Solís Guzmán, J. (2014). METODOLOGÍA PARA DETERMINAR LA HUELLA ECOLÓGICA. Obtenido de

https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/40238/33.pdf?sequence=1