Prueba I – 8 de octubre

Nombre:
Instrucciones
- Para responder las siguientes preguntas, utilice y aplique los conocimientos
adquiridos a través en la bibliografía mínima del curso y en las discusiones en clases
- La evaluación es individual
- Dispone de 210 minutos para responder (la prueba está diseñada para responderse
en 90 minutos)
- Utilice este mismo archivo para escribir y luego cargar sus respuestas en el sistema
LMS
- No se aceptarán pruebas fuera de plazo ni por email
Preguntas
- ¿Cómo se legitima un sistema de estratificación? Explique y dé un ejemplo sobre alguna
sociedad en concreto
Se puede mencionar inicialmente que el capitalismo moderno ha modificado
esencialmente las relaciones sociales de producción en donde ha teorizado K. Marx
refiriendo a las desigualdades que estas generan en torno a las condiciones de producción.
A partir de lo anterior, se puede mencionar que la desigualdad se manifiesta en todas las
sociedades variando el grado en que se intensifican sus caracterizas, en donde existen
sociedades en donde se ha manifestado como algo no negativo en torno a la discusión o la
presunción de igualdad ante la ley de todos los ciudadanos, en donde se discriminaría
positivamente a los individuos que están desposeídos de oportunidades o carentes de bienes
materiales en contraposición a los individuos que gozan de cierta estabilidad material por
debajo de los ciudadanos menos aventajados, por otro lado se menciona que la desigualdad
es beneficiosa ya que de algún modo puede propiciar la innovación y el avance tecnológico
a partir de resolver problemas desde las realidades más próximas.
Pese a lo anterior, prevalece una visión individualista de la condición humana como
partes que conforman y cohesionan las sociedades, dentro de una perspectiva racional y
utilitaria, en donde el bien común es reemplazado por los intereses particulares, en donde el
mercado a través de su equilibrio por medios de la demanda y oferta auto regula
inequidades solo en el plano material, que como consecuencia se ha naturalizado la
competencia en función de la presunción de igualdad de oportunidades.
En torno a la concepción anterior K. Marx menciona que la presunción de igualdad
en el plano político puede coexistir con las desigualdades materiales, puesto que su
acercamiento teórico a la problemática radica en las desigualdades que se generan en la
producción, distribución e intercambio como desigualdades no políticas sino que como
Alejandro Marambio Tapia
SOC422 Estructura Social y Modelos de Estratificación
Primavera 2020
propone la ideología burguesa son parte solo de la diferenciación entre clases que tienen los
medio de producción y las que venden su fuerza de trabajo, y esta problemática económica
es ajena a la política. Para Marx la concepción de clase también es utilizada para identificar
a la clase proletaria como fuerzas sociales puesto que se concibe como homogénea
adquiriendo connotaciones políticas.

- ¿A qué se refiere Wright cuando habla de las posiciones contradictorias?

El autor identifica posiciones contradictorias las cuales se caracterizan por estar
insertas en un grado intermedio de control en alguna de las dimensiones y por una desigual
situación en el conjunto de ella, es decir, posiciones que están simultáneamente en dos
clases. Wright identificó entre los estados contradictorios que se encuentran dentro del
modo de producción capitalista y las situaciones contradictorias entre el modo de
producción capitalista y el modo de producción mercantil.
Las primeras posiciones estarían conformadas por agentes que tienen relación con la
burguesía, pero también forman parte de la clase obrera, en esta clasificación el autor sitúa
a los directivos de las empresas, quienes no poseen la propiedad de los medios de
producción, pero tienen cargos con la capacidad de decisión sobre el uso de estos mismos
como también una posición dominante y subordinada en las relaciones de autoridad.
Por otro lado, el autor identifica a los supervisores quienes no tienen control sobre la
asignación de recursos ni tampoco sobre los medios físicos de producción, pero tienen
algún grado de control sobre la fuerza de trabajo, otorgándoles cierto grado de control sobre
la fuerza de trabajo. Por último, Wrigth identifica la posición contradictoria entre burguesía
y la pequeña burguesía y burguesía y proletariado trabajadores con cierta autonomía que no
poseen los medios de producción, pero tienen una capacidad de dirigir su propia actividad
productiva. Aunque esta declaración de categorías por parte del autor puede generar
diversos supuestos que han de ser criticados
- Desarrolle el concepto de “conciencia de clase” y discuta su vigencia a la luz del estallido
social de 2019.
Dentro de la teoría Marxista se dice que la clase social se puede concebir como un
grupo humano y que su estado es definido por su relación con los medios de producción,
esto genera una oposición entre quienes detentan el medio de producción mientras que la
clase proletaria generan características propias en tanto su relación interpersonal respecto a
sus similares.
Para la construcción de esta categoría se ha emplea el concepto de clase en sí
misma, la cual guarda una relación particular con los medio de producción y por otra parte
clase para sí misma, debido a que los miembros se han reconocido dentro de una posición
Alejandro Marambio Tapia
SOC422 Estructura Social y Modelos de Estratificación
Primavera 2020
social compartida generando intereses comunes respecto a la concepción de otras clases en
torno a las condiciones materiales para la reproducción de la vida

- Explique qué es la clase de servicio de Goldthorpe. ¿En qué se basa él para decir que es
una clase social propiamente tal?
Se puede caracterizar a la clase de servicios ya que este grupo a diferencia de la
clase capitalista no son dueños de los medios de producción, pero al mismo tiempo son
diferentes a la clase obrera al no realizar un trabajo productivo. El autor menciona que la
clase de servicios difiere a de los empelados puesto que estos reciben cierta adquisición de
estatus.
Otro rasgo característico es que basan su posición en su capital cultural puesto que
no tienen el capital económico como la burguesía, por otra parte, no disponen de solo una
fuerza de trabajo para vender en el mercado. Para el autor este grupo se concibe como la
nueva clase media los cual estaría conformada por trabajadores de “cuello blanco” por tanto
la diferenciación de la clase de servicios disgrega en el marcado del trabajo con remanentes
en la organización interna de las empresas, en donde la relación empleador y empleado
dentro de la categoria antes mencionada es distinta a que tiene el proletariado.
Una característica de la clase de servicios es que posee cierta relación mortal con
sus empleadores puesto que en ellos se les deposita confianza al delegar autoridad en virtud
de su conocimiento especializado adquirido sobre la base de una especialización esto
genera un compromiso moral de los empleados de la clase de servicios que dirigen y
mantienen el funcionamiento interno de las organizaciones.
- ¿Qué significa ubicar a las clases en el mercado-intercambio y no en la producción?
Se puede plantear una distinción conceptual entre los autores K. Marx y M. Weber.
En donde el primero menciona que las clases son la expresión de las relaciones sociales de
producción, mientras que Weber menciona que las clases son posiciones compartidas
respecto a un mercado, lo anterior deriva de una distinción metodológica entre ambos
autores ya que Marx plantea leyes universales mientras que Weber realiza un análisis
situado de procesos históricos específicos.
Siguiendo con la distinción teórica de los autores las clases sociales para M. Weber
refieren y guardan relación a la posición que tienen los individuos dentro del mercado en
tanto puedan y tengan la capacidad material para intercambiar bienes y servicios, en este
punto Marx señala que las clases guardan relación preferentemente con las relaciones de
producción. Para M. Weber las clases son categorías analíticas compuestas de variables
mas complejas (como el estatus) negando que existan empíricamente, esta decisión priva a
la concepción que pueda tener conciencia de sí misma como clase.
Alejandro Marambio Tapia
SOC422 Estructura Social y Modelos de Estratificación
Primavera 2020
 Por tanto, para K. Marx la división central de clase en las relaciones de producción
se conciben como estructuras objetivas, en tanto se puede identificar categorías como la
extracción de la plusvalía dentro del proceso de producción, en donde la dicotomía de
clases propuestas por el autor precede a la concepción de mercado puesto que en él solo se
realizan intercambios de mercancías.
Para M. Weber el acceso al mercado como diferenciador, estas relaciones es torno al
mercado son producto de las ambiciones personales y propuestas que realizan los
individuos en donde se identifican acciones y conductas para diferenciarse o aumentar su
participación respecto a la sociedad en su conjunto. Estas relaciones se materializan en el
mercado del trabajo en donde se producen la diferenciación entre las clases sociales. Y es
donde se producen acciones de parte de los individuos como la clausura de estatus como
estrategias para la mantención de cierta posición de clase dentro del mercado.

Alejandro Marambio Tapia

SOC422 Estructura Social y Modelos de Estratificación
Primavera 2020