Está en la página 1de 6

1

TALLER PRUEBAS DE HIPÓTESIS

MAGDA LORENA ARIAS ORTIZ

Corporación Universitaria Iberoamericana

PSICOLOGIA

Estadística Inferencial
1. Se desea contrastar con un nivel de significancia del 5 % la hipótesis de que la talla
media de los hombres de 18 o más años de un país es igual a 180. Suponiendo que la
desviación típica de las tallas en la población vale 4, contraste dicha hipótesis frente a la
alternativa de que es distinta.
Muestra:
167 - 167 -168- 168- 168- 169- 171- 172- 173- 175- 175- 175- 177- 182- 195.

R/:
H0: µ = 180
H1: µ ≠ 180

α=0.05
El cuantil de orden 0.975 es z0,025 = 1,96
x=173,47
zc = (173,47 − 180 )/ (4/ √ 15 )= −6,32

Se rechaza la hipótesis nula

2. En una muestra de 115 tiendas seleccionadas al azar de una zona, se observa que 23 de
ellas han tenido pérdidas en este año. Al realizar un estudio, se identifica que la
proporción de tiendas en la zona con pérdidas es igual o superior a 0.33. Contraste dicha
hipótesis a un nivel de significancia del 5 %.

R/:
H0: p ≥ 0,33
H1: p < 0,33

p=23/115
p=0,2

q=1-p=0,8
Para a=0,05 zα =1,645

zc = (0,2− 0,33)/ √ ((0,33×0,67) /115) = −2,96

3. Un empresario afirma que el promedio de salario pagado por su empresa a los


trabajadores es de 1200000, con una desviación típica de 75000. Se extrae una muestra de
32 trabajadores, cuya media aritmética salarial es 1125000. Al nivel del 5% se podría
afirmar:
a. El empresario exagera.
b. El salario señalado por el empresario es diferente.
c. Si se conoce el verdadero salario promedio (1185000), ¿se está incurriendo en algún
error? De cuál tipo, si aplica.
4. Un fabricante de neumáticos asegura que la duración en promedio es de 42,8 Km, se
toma una muestra de 38 neumáticos que dio como promedio 40,6, a 5% de significancia.
Seleccione y justifique su respuesta:
a. El fabricante exagera la duración.
b. La duración es superior a la señalada por el fabricante.
c. La duración es inferior a la señalada por el fabricante.
d. A y C pero no B.
e. Ninguna de las
anteriores. Justificación:
La duración que asegura el fabricante es la correcta para una significancia de 5%

5. Investigue y dé dos ejemplos de pruebas de hipótesis entre dos medias o dos


proporciones.

5.1 Para tomar una importante decisión a nivel profesional se desea determinar si existen
diferencias significativas fundamentadas entre dos empresas referentes al salario de sus
empleados. Se realiza una investigación revisando el salario de 60 trabajadores de la
empresa A y 70 de la empresa B. Se obtiene un salario medio de 30000 euros anuales
con una desviación típica de 1000 euros en el primer grupo y un salario medio de
25000 euros anuales con una desviación típica de 1500 en el segundo grupo.
¿Podríamos decidir a favor de alguna de las dos empresas con un nivel de significación
del 1 % ?

Hipótesis nula: H0: μx - μy = 0


Hipótesis alternativa: H1: μx - μy ≠
0
En este caso tenemos un contraste bilateral, ya que nuestra hipótesis nula se encuentra
formulada en forma de igualdad.
Tenemos una distribución de la diferencia de las medias, con μ1 - μ2 = 5000, un tamaño
de muestra en A de n = 60 y en B de n = 70. La distribución de las medias se
distribuye:
4

5.2 Se quieren probar dos tipos de alimentos para los 75 pingüinos de un zoológico cuyo
peso se distribuye normalmente. Se separan en dos grupos, uno formado por 40
pingüinos y otro por 35. Al cabo de un mes son pesados, y se obtiene para el primer
grupo un peso medio de 13 kg y desviación típica de 0,7 y para el segundo grupo, un
peso medio de 11 kg y desviación típica 0,3.
¿Se puede afirmar, con el nivel de confianza del 99 %, que están mejor alimentados los
del primer grupo que los del segundo?

Hipótesis nula: H0: μx - μy > 0


Hipótesis alternativa: H1: μx - μy ≤ 0
En este caso tenemos un contraste unilateral, ya que nuestra hipótesis nula se encuentra
formulada en forma de igualdad.
Tenemos una distribución de la diferencia de las medias, con μ1 - μ2 = 2, un tamaño de
muestra n = 40 en el primer grupo y n = 35 en el segundo grupo. La distribución de
las medias se distribuye:

El estadístico de contraste que emplearemos será la diferencia de las medias de las


muestras, μ1 - μ2 = 13 - 11 = 2.

2 ∈ ( -2,208 ; +∞ ) ⇒ Nuestro estadístico de contraste sí pertenece a nuestra región de


aceptación.

6. Si tenemos un nivel de significancia de 1%, calcule el valor de Z para:


a. Hipótesis unilateral derecha.
b. Hipótesis unilateral izquierda.
c. Hipótesis bilateral.

R/:

a. 2.33
b. -2.32
7. Exponga un ejemplo donde se presente cada tipo de error.

7.1 Se ha comprobado que el tiempo de espera (en minutos) hasta ser atendido, en cierto
servicio de urgencias, sigue un modelo normal de probabilidad.
A partir de una muestra de 100 personas que fueron atendidas en dicho servicio, se ha
calculado un tiempo medio de espera de 14,25 minutos y una desviación típica de 2,5
minutos.
¿Podríamos afirmar, con un nivel de significación del 5 % que el tiempo medio de
espera, en este servicio de urgencias, no es de 15 minutos?

Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis alternativa

H1. Hipótesis nula: H0: μ = 15


Hipótesis alternativa: H1: μ ≠ 15
Puesto que nuestra hipótesis nula está formulada en forma de igualdad, tenemos un
contraste bilateral.

Identificamos la distribución de probabilidad y el tamaño de la muestra.

Por el enunciado sabemos que la población sigue una distribución normal. Tomamos una
muestra de tamaño n = 100 con una media μ = 14,25 y desviación típìca σ = 2,5. La
muestra se distribuye:

Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

Construimos nuestra región de aceptación a partir de un nivel de significación α = 0,05.


Como es un contraste bilateral, emplearemos zα/2:

Calcular el estadístico de contraste y verificar la hipótesis.

Nuestro estadístico de contraste es el tiempo de media de espera en urgencias, μ = 14,25.

En este caso, 14,25 ∉ ( 14,51 ; 15,49 ).


Nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación.

Interpretación de la decisión.

Como nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región de aceptación, rechazamos


la hipótesis nula.
Por lo tanto, no podemos afirmar que el tiempo medio de espera sea de 15 minutos.

Hemos rechazado la hipótesis nula por no poder afirmar que el tiempo medio de espera
sea de 15 minutos, pero podemos estar equivocados. De ser así, estaríamos cometiendo
un error de tipo I.

Si la muestra seleccionada hubiera tenido un tiempo medio de espera de 14,52 minutos


(apenas 16 segundos más) hubiéramos aceptado la hipótesis nula. En caso de
equivocación, estaríamos cometiendo un error de tipo II.

8. Si tenemos: - Media poblacional = 2000 - Desviación estándar = 50 - Tamaño de


muestra =49 - Ho: μ=2000 - H1: μ≠2000 - ¿Qué valores puede tomar la media muestral
para aprobar la hipótesis?

Referencias

1. Solano, Llinás, H. (2017). Estadística Inferencial. Barranquilla, Colombia:


Universidad del Norte. Recuperado de la base de datos E-libro.

2. Gutiérrez, González, E. & Vladimirovna, Panteleeva, O. (2016). Estadística


inferencial 1 para ingeniería y ciencias. Azcapotzalco, Ciudad de México: Grupo
editorial Patria. Recuperado de la base de datos E-libro

3. Sin autor (2014). Bayesian Estimation of the Mean of a Normal Distribution


[Archivo de vídeo]. Recuperado de la base de datos E-libro

También podría gustarte