Contraste de hipótesis para la diferencia

de medias.
Si queremos comparar la media entre dos poblaciones, tendremos dos
variables con distribución normal y para las que queremos contrastar la
diferencia de sus medias.
Un buen estadístico para diferencia de medias poblacionales μx - μ y es la
distribución muestral de la diferencia de medias cuya distribución se

aproxima a una normal

Contraste bilateral Contraste unilate

Hipótesis

Zona de
aceptación

Valores
críticos

Fases en el contraste de hipótesis.

1. Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis

alternativa H1.
 2. Identificamos la distribución de probabilidad y el
tamaño de la muestra.

3. Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

4. Calcular el estadisto de contraste y verificar la

hipótesis.

5. Interpretación de la decisión.

Ejemplo 1:

Para tomar una importante decisión a nivel profesional se desea

determinar si existen diferencias significativas fundamentadas
entre dos empresas referentes al salario de sus empleados. Se
realiza una investigación revisando el salario de 60 trabajadores
de la empresa A y 70 de la empresa B. Se obtiene un salario
medio de 30000 euros anuales con una desviación típica
de 1000 euros en el primer grupo y un salario medio
de 25000 euros anuales con una desviación típica de 1500 en el
segundo grupo. ¿Podríamos decidir a favor de alguna de las dos
empresas con un nivel de significación del 1 % ?

1. Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis

alternativa H1.

Hipótesis nula : H0 : μx - μy = 0
Hipótesis alternativa : H1 : μx - μy ≠ 0
En este caso tenemos un contraste bilateral, ya que nuestra
hipótesis nula se encuentra formulada en forma de igualdad.

2. Identificamos la distribución de probabilidad y el

tamaño de la muestra.

Tenemos una distribución de la diferencia de las medias, con μ1 -

μ2 = 5000, un tamaño de muestra en A de n = 60 y en B de n
= 70. La distribución de las medias se distribuye :

3. Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

 4. Calcular el estadistíco de contraste y verificar la
hipótesis.

El estadístico de contraste que emplearemos será la diferencia de

las medias de las muestras, μ1 - μ2 = 30000 - 25000 = 5000.

5000 ∉ ( -569,99 ; 569,99 ) ⇒ Nuestro estadístico de contraste no

pertenece a nuestra región de aceptación.

5. Interpretación de la decisión.

Dado que nuestro estadístico de contraste no pertenece a la región

de aceptación, rechazamos la hipótesis nula.
Consideramos por tanto que existen diferencias significativas y hay
diferencias entre las dos empresas.

Ejemplo 2:

Se quieren probar dos tipos de alimentos para los 75 pingüinos

de un zoológico cuyo peso se distribuye normalmente. Se separan
en dos grupos, uno formado por 40 pingüinos y otro por 35. Al
cabo de un mes son pesados, y se obtiene para el primer grupo
un peso medio de 13 kg y desviación típica de 0,7 y para el
segundo grupo, un peso medio de 11 kg y desviación típica 0,3.
¿Se puede afirmar, con el nivel de confianza del 99 %, que están
mejor alimentados los del primer grupo que los del segundo?
 1. Se formula la hipótesis nula H0 y la hipótesis
alternativa H1.

Hipótesis nula : H0 : μx - μy > 0

Hipótesis alternativa : H1 : μx - μy ≤ 0
En este caso tenemos un contraste unilateral, ya que nuestra
hipótesis nula se encuentra formulada en forma de igualdad.

2. Identificamos la distribución de probabilidad y el

tamaño de la muestra.

Tenemos una distribución de la diferencia de las medias, con μ1 -

μ2 = 2, un tamaño de muestra n = 40 en el primer grupo y n =
35 en el segundo grupo. La distribución de las medias se
distribuye :

3. Construimos las regiones de aceptación y rechazo.

4. Calcular el estadistíco de contraste y verificar la

hipótesis.

El estadístico de contraste que emplearemos será la diferencia de

las medias de las muestras, μ1 - μ2 = 13 - 11 = 2.

2 ∈ ( -2,208 ; +∞ ) ⇒ Nuestro estadístico de contraste sí pertenece

a nuestra región de aceptación.
 5. Interpretación de la decisión.

Dado que nuestro estadístico de contraste sí pertenece a la región

de aceptación, aceptamos la hipótesis nula.
Consideramos por tanto que los pingüinos del primer grupo están
mejor alimentados que los del segundo.