UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL PERU

CURSO:
TECNOLOGIA DEL CONCRETO

DOCENTE:
ING. JOEN BAZAN EDUARDO ARBILDO

TEMA:

INFORME DE ENSAYO DE ESCLEROMETRO

INTEGRANTE :

ANGEL MANUEL MORENO VILA 0810606

2018
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

CONTENIDO

1 OBJETIVOS ........................................................................................................... 3
2 MARCO TEORICO ................................................................................................... 3
3 PROCEDIMIENTO ................................................................................................... 5
4 RESULTADOS ........................................................................................................ 6
5 CONCLUSIONES .................................................................................................. 12
6 ANEXOS ............................................................................................................. 13

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 2 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

1 OBJETIVOS
El objetivo de este ensayo es dar a conocer las diferentes resistencias para su respectivo
control de calidad y además de la determinación de la dureza de la superficie de del concreto,
además de aprender de usar el martillo de rebote, impulsado por resorte e identificar
concretos de baja calidad.

2 MARCO TEORICO
Las estructuras del concreto son diseñadas para soportar cargas vivas y muertas durante el
periodo de construcción y servicio , para lo cual se utilizan pruebas destructivas o no
destructivas , de tal manera que su finalidad es controlar la calidad del concreto y que
cumplan sus especificaciones entre los cuales encontramos las pruebas de compresión
diametral , prueba de resistencia a la flexión , resistencia de penetración , la de velocidad
de pulsos ultrasónicos , maduración y por ultimo vamos a ver la prueba del esclerómetro
desarrollada en el laboratorio.
La prueba del esclerómetro también denominada el Martillo de Schmidt es una prueba no
destructiva que se realiza sobre el concreto endurecido que tiene la finalidad de la
determinación de la dureza de la superficie, lo cual nos permite obtener una indicación de
la resistencia del concreto.
El dispositivo tiene 1 pie de longitud, incluyendo una masa y un muelle. La masa conectada
al muelle se libera para golpear la superficie del concreto. La masa rebota y el grado de
rebote se lee en una escala incorporada al dispositivo. Cuanto mayor sea al rebote más dura
será la superficie del concreto y mayor será la resistencia del mismo.
El dispositivo indica ciertas graficas que nos dará el fabricante que nos relaciona el rebote
con la resistencia como nos muestra en la Fig. 1 , además de comprobar la uniformidad de
la superficie del concreto.
La prueba se rige bajo la norma ASTM C805 . Para realizar la prueba el aparato debe
colocarse perpendicular a la superficie del concreto de manera suave y limpia. en algunos
casos puede ser que sea difícil satisfacer esta condición, sin embargo se puede utilizar
correlaciones.
Los resultados pueden verse afectados con otros factores como la existencia de partículas
árido grueso en la superficie , la existencia de huecos cerca de la superficie , para lo cual es
deseable promediar entre 10 a 12 lecturas en diferentes puntos del área sometida a ensayo.

Fig.1 : Fuente : Laboratorio Universidad Tecnológica del Perú

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 3 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

El ensayo esclerométrico o índice de rebote mediante esclerómetro es una prueba no

destructiva de la resistencia del hormigón. La diseñó y desarrolló el ingeniero suizo Ernest
Schmidt en los años 40. Patentado como martillo SCHMIDT, siendo su valor “R” (índice de
rebote) una unidad adimensional que relaciona la dureza superficial del hormigón con su
resistencia de modo experimental.

EL ESCLEROMETRO

Un esclerómetro pesa menos de 2 kg, tiene una fuerte energía de impacto y su

funcionamiento es muy sencillo. Para hacer una comparación, pensemos que estamos en
una habitación a unos tres metros de una pared. Esta pared se encuentra a oscuras por lo
que no sabemos de qué material está construida. Disponemos de una pelota de tenis que
podemos lanzar contra la pared y que tras salir despedida de la misma nos golpeará en el
cuerpo. A mayor dureza del paramento, con igual fuerza de lanzamiento, el impacto que
recibiremos será mayor. No sabremos de qué material se trata, pero podremos advertir si
es duro o blando en función del golpe de respuesta. Esto es lo que hace básicamente
un esclerómetro. Como se trata de un instrumento totalmente manual debemos “cargar” el
émbolo para enviarlo con una energía de impacto fija. Para ello presionamos el mismo sobre
la superficie del hormigón (no hay ninguna mediación hasta ahora) Una vez el émbolo llega
a un determinado punto un resorte lo libera y golpea el hormigón (no medimos nada aún)
El émbolo golpea sobre la superficie y dependiendo de la dureza de misma, rebota con mayor
o menor fuerza. Es la respuesta de rebote la que desplaza una guía sobre un visor escalado
(de 10 a 100) y consigue la medición. Podemos presionar el botón de bloqueo para permitir
la lectura. Ese valor es adimensional y arbitrario ya que depende de la energía almacenada
en el resorte y la masa utilizada.

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 4 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

ANGULOS DE POSICIÓN DEL ESCLEROMETRO

3 PROCEDIMIENTO

- Sostener firmemente el instrumento en una posición que permita que el émbolo

golpee perpendicularmente la superficie ensayada. Incrementar gradualmente la
presión sobre el émbolo hasta que el martillo golpee.
- Después del impacto mantener la presión sobre el instrumento, y si fuera necesario,
oprimir el botón al lado del instrumento para bloquear el émbolo en su posición
retraída.
- Leer el número de rebote en la escala, al más cercano número entero y registrar la
lectura. Tomar diez lecturas de cada área de ensayo. No se deben hacer dos
impactos en menos de 25 mm.
- Examinar la impresión hecha sobre la superficie después del impacto, y descartar la
lectura si el impacto agrieta o rompe una superficie cercana con vacíos.
- Para mayor información, revisar el manual del equipo a utilizar: “Operating
Instructions Concrete Teste Hammer 35 – 1480”.

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 5 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

4 RESULTADOS

Cálculos justificativos

Lectura para la primera columna

Lecturas Kg/cm2
C1
35 31 31 31 128
32 35 35 30 132
36 35 35 33 139
Suma
total 399

Lectura de la segunda columna

Lecturas Kg/cm2
C2
29 30 29 28 116
28 30 30 28 116
28 30 29 28 115
Suma
total 347

Lectura de la tercera columna

Lecturas Kg/cm2
C3
42 40 36 32 150
44 37 37 39 157
42 42 38 32 154
Suma
total 461

LECTURAS DEL ESCLEROMETRO

COLUMNA 1 LECTURAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Parte
Superior 1 30 31 31 31 32 33 35 35 35 35 35 36
Parte Media 2 28 28 28 28 28 29 29 29 30 30 30 30
Parte Inferior 3 32 32 36 37 37 38 39 40 42 42 42 44

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 6 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

Tomamos la media para calcular el valor promedio

COLUMNA 1 LECTURAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Parte
Superior 1 30 31 31 31 32 33 35 35 35 35 35 36
Parte Media 2 28 28 28 28 28 29 29 29 30 30 30 30
Parte Inferior 3 32 32 36 37 37 38 39 40 42 42 42 44

Para lo cual se muestra la siguiente tabla de los rango de valores y promedio , el cual nos
indica que el rango del promedio debe oscilar entre +6 y -6

RANGO VALORES
COLUM
PROM -6 +6 MIN MAX
1 34 28 40 30 36
2 29 23 35 28 30
3 38.5 33 45 32 44

OTRA MANERA DE RESOLVER LOS VALORES TENEMOS

COLUMNA 1 LECTURAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Parte
Superior 1 30 31 31 31 32 33 35 35 35 35 35 36
Parte Media 2 28 28 28 28 28 29 29 29 30 30 30 30
Parte Inferior 3 32 32 36 37 37 38 39 40 42 42 42 44

Valor Valor Desv.

Suma Promedio
Máximo Mínimo Estándar
399.0 36.0 30.0 33.3 2.1
347.0 30.0 28.0 28.9 0.9
461.0 44.0 32.0 38.4 3.9

El promedio no se aleja del rango establecido de +/- 6 dentro de los promedios dados

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 7 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

De acuerdo a la tabla y a la orientación de manera perpendicular obtenemos la resistencia

de compresión

Fig 3 : Fuente Tabla esclerómetro Universidad tecnológica del Peru

Fig 4 : Fuente Tabla esclerómetro Universidad tecnológica del Peru

Fig 5 : Fuente Tabla esclerómetro Universidad tecnológica del Peru

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 8 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

VALORES FINALES DE LA RESISTENCIA DEL CONCRETO

LECTURAS
PROMEDIO Kg/cm2
Kg/cm2
33.3 306
28.9 224.4
38.4 336.6
Para lo cual tenemos

306 Kg/cm2 +/- 33.3

306 Kg/cm2 +/- 28.9
306 Kg/cm2 +/- 38.4
GRAFICAS DE DISPERSIÓN

40
35
30
25
Kg7cm2

20
15
10
5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Lecturas

Fig 6 : Grafico de la primera grafica

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 9 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

30.5

30

29.5
Kg/cm2
29

28.5

28

27.5
0 2 4 6 8 10 12 14
TíLecturas

Fig 6 : Grafico de la segunda grafica

50
45
40
35
30
Kg7cm2

25
20
15
10
5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
lecturas

Fig 6 : Grafico de la tercera grafica

De manera ordenada

Parte Parte Parte

Numero de
Superior Media Inferior
lecturas
1 2 3
1 30 28 32
2 31 28 32
3 31 28 36
4 31 28 37
5 32 28 37
6 33 29 38
7 35 29 39
8 35 29 40
9 35 30 42
10 35 30 42
11 35 30 42
12 36 30 44

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 10 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

Por lo cual tenemos los gráficos de forma ascendente además de obtener el promedio
dado por la media

40
35
30
25
Kg/cm2

20
Parte
Numero de
Superior
15 lecturas
1
1 30
10 2 31
3 31
5 4 31
5 32
6 33
0 7 35
0 2 4 6 8 10 12 14 8 35
9 35
lecturas 10 35
11 35
12 36

30.5
30
29.5
Parte
Kg/cm2

29 Numero de
Media
lecturas
2
28.5 1 28
2 28
28 3 28
4 28
27.5 5 28
6 29
27 7 29
8 29
0 2 4 6 8 10 12 14 9 30
10 30
lecturas
11 30
12 30

50
45
40 Parte
Numero de
35 Inferior
lecturas
3
30
Kg/cm2

1 32
25 2 32
20 3 36
15 4 37
5 37
10 6 38
5 7 39
0 8 40
9 42
0 2 4 6 8 10 12 14
10 42
Lecturas 11 42
12 44

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 11 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

5 CONCLUSIONES
• Los resultados pueden verse afectados con otros factores como la existencia de
partículas árido grueso y huecos cerca de la superficie , tal como en este caso no se
observe

• La resistencia de compresión en la parte superior de la columna se presento con una

resistencia a la compresión de 336.6 y 3.06 Kg/cm2 , por lo cual deducimos que en
los extremos la resistencia es mayor por la aglomeración mas cercana entre los
estribos , lo cual nos indica su mayor f’c.

• Se trabajo con dos métodos uno que nos indica con un rago de +-6 lo cual no debe
sobrepasar esos valores , siendo caso contrario tiene que observarse la medida
tomada. De tal manera que los valores promedios se encuentran en el rango
establecido.

• Los valores encontrados en la columna son mayores de 210 Kg/cm2 por lo salvo en
donde se encuentra en la mitad se registro en el promedio una f’c de 206 por lo cual
esta en el rango aceptable pero no es optimo.

• Los valores que nos indican el esclerómetro nos permite hallar en promedio la f’c

6 Recomendaciones

• Se necesita tener una superficie lisa por lo cual se necesita pulir el área a trabajar
para no encontrar errores en la lectura del esclerómetro ni gran porcentaje de
error en la f’c.

• Para los ensayos por criterio se recomienda hacer los ensayos en los extremos y
en el medio tanto para columnas como para vigas

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 12 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

7 ANEXOS
Ensayos tomados de la columna

ESCLEROMETRO

PRIMERA PRUEBA

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 13 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

SEGUNDA PRUEBA

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 14 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

TERCERA PRUEBA

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 15 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 16 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 17 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 18 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 19 de 21
CONCRETO
 ENSAYO DE ESCLEREOMETRIA

TECNOLOGIA DEL
UTP Página 20 de 21
CONCRETO
 TECNOLOGIA DEL
UTP Página 21 de 21
CONCRETO