PETROLEO Y RECURSOS ENERGETICOS

1) En esta actividad deberás escuchar un video presentado por la docente

y realizar un texto con los conceptos más importantes.
2)
a) ¿Qué conflictos relacionados con el petróleo ocurrieron en Nigeria y
Kuwait?
b) ¿Qué diferencias existen entre ambos países?
c) ¿Cómo paso Kuwait de ser una nación de pescadores a una nación
petrolera?
d) ¿Qué condiciones existen en Nigeria para que el negocio petróleo
SHELL sea rentable?

3)

a) ¿Por qué Caddy Adzuba habla de la mano invisible de las empresas?

b) ¿Qué relaciones de poder se evidencian en la problemática?
c) Busquen en internet la campaña “Tecnología Libre de conflicto”

Los hidrocarburos son sumamente valorados, ya que son un recurso natural no

renovable, por otro lado el petróleo y el gas, son indispensables y claves para
sostener el funcionamiento de una economía global.

Nos encontramos de esta manera con una matriz energética, que comprende la
utilización de estos recursos que son demandados por diferentes actores, que
tendrán diferentes índices y conflictos en pugna por los mismos. A nivel
mundial vemos que en medio oriente se concentran las grandes productoras de
petróleo que representan alrededor del 60% de la producción mundial.

Lo que se denota en esta situación es que hay una dependencia entre los
países productores y los países consumidores, las grandes potencias
mundiales en este caso vendrían a depender de los países productores
(ubicados en medio oriente).

La creación de la OPEP en la década del 60, ayudo a la caída del liderazgo de

las grandes empresas (SHELL; GULF, ESSO, TEXACO), con su aparición
logro equilibrar la competencia mundial en el mercado de petróleo, los países
que crearon la OPEP fueron VENEZUELA. KUWAIT, ARABIA SAUDITA e
IRAN. Cabe destacar que hay una campaña que trata de demonizar a estas
naciones de Medio Oriente, excepto Venezuela que está en América del Sur,
pero que también es demonizada, con el fin de lograr una mirada negativa
hacia estos países y lograr que la población se ponga a favor de los grandes
países occidentales que tienen una pugna con los productores de petróleo
desde hace ya varias décadas.

En Nigeria y Kuwait se sucedieron conflictos con el petróleo, por un lado desde

su independencia Nigeria tuvo en el mando del poder, gobiernos militares y
civiles, que siempre actuaron a favor de las empresas explotadoras del “oro
negro”, Nigeria es además el país más poblado de África, y la gran mayoría del
poblado vive en condiciones de pobreza.

Kuwait por su parte, tuvo en los primeros años de la década del 90, problemas
con la invasión del ejército iraquí, que en 1991 fue expulsado por los
Norteamericanos, el texto agrega que los norteamericanos sentaron sus bases
militares y realizaron una fuerte reconstrucción con los millones de dólares que
aportaron, dejando en el olvido alguna huella del rastro iraquí en su territorio.

La principal diferencia entre ambos países tienen que ver con la condición de
los nativos de cada territorio, en Nigeria la pobreza impera en la nación con
unas condiciones de vida denigrantes para el poblado, mientras que Kuwait por
el contrario tiene una mejor calidad de vida y es una nación rica, tanto es así,
que los habitantes no pagan impuestos y tanto la salud como la educación son
gratuitas.

Kuwait pasó de ser una nación de pescadores a una petrolera cuando

justamente se descubrió la inmensa fortuna que yacía bajo sus arenas, de allí
que se convirtió en una nación sumamente rica, y un dato a tener en cuenta es
que si bien es un poblado rico, hay que reconocer que quienes realizan los
trabajos menos calificados son los extranjeros – que son el 70% de la
población – y que estos no gozan de los mismos beneficios y calidad de vida
que los nativos.

Para que el negocio de SHELL sea rentable en Nigeria, se presentan las

condiciones necesarias de preferencia para cualquier empresa de amplio poder
mundial, la población de Nigeria vive en condiciones humildes y son quienes
acceden a realizar los trabajos más forzosos, ya que no hay otra oferta de
trabajo en el país, los salarios están lejos de conformar a quienes allí trabajan,
y los gobernantes, sean de índole militar o civil, siempre juegan a favor de
SHELL, lo cual también está trayendo graves consecuencias en el medio
ambiente, donde por ejemplo los grandes derrames que la compañía genera,
son apañados por los gobiernos, como sucedió bajo el poder militar, donde una
movilización se hizo sentir para protestar contra la destrucción del medio
ambiente, y estos finalmente fueron ferozmente reprimidos.

Caddy Adzuba habla de mano invisible de las empresas debido a que si bien
no están directamente interviniendo en una guerra, pero si generan los móviles
(mediante financiaciones) que devienen en los conflictos bélicos. Quien financia
los conflictos bélicos también es criminal, aunque no dispare con el fusil. Las
multinacionales financian el conflicto, los grupos rebeldes, para conseguir los
minerales.

Las relaciones de poder quedan claramente establecidas ya que las presiones

de las grandes empresas pueden mas que la calidad de vida de los pobladores.

Un informe de la ONU revela el nombre de multinacionales relacionadas con la

compra ilegal de minerales, pero, actualmente, el documento está embargado
por la presión de las empresas. La gente quiere vivir, pero no puede porque
hay alguien que, desde su despacho climatizado, ha decidido que para hacer
los teléfonos tienen que haber muertos en el Congo. (…) Igualmente, en el
Congo, la gente también tiene smartphones En el Congo, la telefonía es la
herramienta más importante después de la radio. Cada familia tiene, como
mínimo, una radio y un teléfono. No deseamos que desaparezcan las
empresas fabricantes, pero pedimos que respeten la legalidad y los derechos
humanos. El teléfono es una herramienta esencial. Pero no puede pasar por
encima de las personas. Las personas primero y los smartphones después.

¿Qué es Tecnología Libre de Conflicto?

Tecnología Libre de Conflicto es una campaña de la ONG ALBOAN para dar a

conocer la conexión que existe entre los móviles, tablets y ordenadores con la
guerra en el este de la República Democrática del Congo.

Al mismo tiempo nos plantea propuestas de colaboración al alcance de la mano

para contribuir a terminar con la violencia.

En 2017 contribuimos a que la Unión Europea aprobase una legislación para

promover el suministro responsable de minerales en conflicto. Es una buena
noticia, pero no es suficiente. Afecta sólo a los importadores de mineral en
bruto o procesado y hasta el 1 de enero de 2021 no se hará efectiva.
Por eso para romper el vínculo entre tecnología y violaciones de derechos
humanos necesitamos nuevamente tu firma.

Necesitamos tu apoyo para que los Ayuntamientos incorporen criterios de

compra responsable de dispositivos electrónicos.