1/6/2021 Astillas de realidad

TRASTORNOS DE COAGULACIÓN Y «VACUNA»

COVID

Incluso una mirada superficial a las redes sociales demuestra que hay tres
áreas principales de preocupación en torno a las "vacunas" Covid en este
momento: trastornos de la coagulación; menstruaciones anormales; y la
posibilidad de que los vacunados estén transmitiendo el material inoculado. Por
supuesto, existen otras preocupaciones importantes, entre ellas el daño
neurológico tras la recepción de la vacuna, pero, como verá, puede ser
consecuencia de una de las otras tres. Actualmente, los gobiernos y las
agencias de salud solo reconocen una de estas preocupaciones: los trastornos
de la coagulación. Voy a intentar esbozar lo que sabemos sobre ellos. 

Trastornos de la coagulación 

El problema de los coágulos

después de la vacunación con
Covid se tomó más en serio
cuando apareció un artículo
preimpreso en Research
Squareinvestigando informes «de
algunos receptores de la vacuna
que desarrollaron eventos
trombóticos inusuales y
trombocitopenia». 

Los investigadores «investigaron si estos pacientes podrían tener un trastorno

protrombótico causado por anticuerpos activadores de plaquetas dirigidos contra el
factor plaquetario 4 (PF4), como se sabe que es causado por la heparina y a veces,
por otros factores desencadenantes ambientales». 

En resumen: algunos de los pacientes fueron positivos para anticuerpos contra PF4 y
los autores concluyeron que “La vacuna AZD1222 [AstraZeneca] se asocia con el
desarrollo de un trastorno protrombótico que clínicamente se asemeja a la
trombocitopenia inducida por heparina pero que muestra un perfil serológico
diferente”. 

https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 1/9
1/6/2021 Astillas de realidad

Propusieron llamar a este nuevo problema "trombocitopenia inmunitaria protrombótica

inducida por vacunas" (VIPIT). Algo me dice que el nombre se cambiará lo antes
posible. 

Los conflictos de intereses de los autores incluyeron recibir tarifas del competidor de
AstraZeneca, Pfizer. Esto es algo por lo que debemos perdonarlos, ya que cualquier
ayuda para resolver este problema es muy necesaria. 

Efectivamente, aquí tenemos dos problemas opuestos: trombosis que forma un

coágulo que puede bloquear un vaso que suministra sangre a un órgano; y
trombocitopenia que reduce la cantidad de plaquetas que se necesitan para formar un
coágulo, lo que provoca sangrado, también conocido como hemorragia. Cualquiera de
estos problemas puede ser muy difícil de manejar y extremadamente peligroso,
incluso letal para el paciente, ¡pero tener ambos al mismo tiempo es de locura! 

La combinación de trombosis y trombocitopenia vinculadas a la vacunación contra

Covid se está considerando como algo nuevo y muy raro, y si la coagulación ocurre
en un órgano vita l… bueno, estamos viendo los resultados: los jóvenes que no
deberían estar muriendo, mueren por estas complicaciones. 

Al momento de escribir este artículo, Reuters informó: 

En una actualización semanal sobre los efectos secundarios de las vacunas COVID-
19, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) dijo que
había un total de 209 coágulos con recuentos bajos de plaquetas luego de la
vacunación con la inyección de AstraZeneca, en comparación con un total de 168
reportados la semana pasada. 

https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 2/9
1/6/2021 Astillas de realidad

Teniendo en cuenta que, en

general, se acepta que los
eventos adversos no se notifican
de manera masiva, eso es muy
preocupante. 

Coagulación después de la
vacunación: ¿una sorpresa?

Si tuviéramos que confiar en las

noticias principales y los informes
gubernamentales, podríamos creer que los problemas de coagulación con las
vacunas Covid eran completamente inesperados y raros. 

Sin embargo, las primeras advertencias sobre el trastorno de la coagulación de

Astrazeneca se produjeron antes de que se publicara la preimpresión (arriba): y
mucho antes de que comenzaran a fabricar las actuales ‘vacunas’ de Covid. Más de
una década antes, para ser precisos. 

Los sistemas de administración de vectores virales adenovirales que están siendo

empleados por Astrazeneca, Sputnik y Johnson & Johnson, por ejemplo, eran
conocidos por ser problemáticos en el pasado. En 2007, un artículo de investigaciónlo
expuso muy claramente: 

Se ha informado
sistemáticamente de
trombocitopenia después de la
administración de vectores de
transferencia de genes
adenovirales. Actualmente se
desconoce el mecanismo que
subyace a este fenómeno. En
este estudio, hemos evaluado
la influencia del factor von
Willebrand (VWF) y la P-
selectina en el aclaramiento de
las plaquetas después de la
administración de adenovirus.
En ratones, la trombocitopenia
se produce entre 5 y 24 horas después de la administración de adenovirus. El virus
activa las plaquetas e induce la formación de agregados plaquetas-leucocitos. Existe
un aumento asociado de micropartículas derivadas de plaquetas y leucocitos. La
activación de las células endoteliales inducida por adenovirus se demostró mediante
la expresión de VCAM-1 en pacientes tratados con virus. 

¿Constantemente informado ? ¿En 2007?

En 2007 se supo que el mismo vector utilizado para muchas de las vacunas Covid
causaba constantemente trombocitopenia. Pero aparentemente, eso no disuadió a las
autoridades reguladoras del Reino Unido de permitir que se lanzara una autorización
de emergencia para esa tecnología no solo en la población del Reino Unido sino

https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 3/9
1/6/2021 Astillas de realidad

también en muchos otros países del mundo. 

En septiembre de 2020, se
publicó otro artículo, "El SARS-
CoV-2 se une a las plaquetas
ACE2 para potenciar la
trombosis en COVID-19", que
describía un problema con el
SARS-CoV-2: 

Nuestros hallazgos
descubrieron una función
novedosa del SARS-CoV-2 en la activación plaquetaria mediante la unión de Spike a
ACE2. La activación plaquetaria inducida por SARS-CoV-2 puede participar en la
formación de trombos y respuestas inflamatorias en pacientes con COVID-19. 

Específicamente, señalaron: 

El SARS-CoV-2 y su proteína Spike estimularon directamente las plaquetas para

facilitar la liberación de factores de coagulación, la secreción de factores inflamatorios
y la formación de agregados leucocitarios-plaquetarios. 

Pero, ¿qué tiene eso que

ver con la vacuna?

Este artículo identificó una

proteína de pico como
factor causal en la
coagulación. Y, por
supuesto, la mayoría de las
vacunas Covid producen
una proteína de pico. Las
campanas de alarma
deberían haber estado sonando con los reguladores, pero no se hizo nada. 

También debe tenerse en cuenta que la agregación plaquetas-leucocitos se mencionó

en los artículos de 2007 y 2020. ¿Cómo se les ha escapado eso a las autoridades y a
los fabricantes de medicamentos? 

Pseudovirones

Más preocupante fue el fantástico trabajo de Margo et al, disponible ya en octubre de

2020, en un artículo titulado COVID-19 Severo: Un síndrome de vasculopatía viral
multifacética. 

Demostraron brillantemente que en los vasos sanguíneos pequeños la proteína de la

punta, por sí sola, puede inducir la coagulación al acoplarse en varios tejidos. 

Proteína de pico [V]iral sin ARN viral localizada en células endoteliales ACE2 + en
microvasos que eran más abundantes en la grasa subcutánea y el cerebro. 

Vemos de inmediato una razón por la cual las personas con sobrepeso tienen un
https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 4/9
1/6/2021 Astillas de realidad

mayor riesgo de un peor resultado de

la infección por SARS-CoV-2.
También recibimos una advertencia
profética de lo que vendría después
de la vacunación: coágulos
cerebrales y muerte. 

La Dra. Magro y sus colegas

demostraron de manera exquisita que
la proteína de pico, incluso en
ausencia de ARN viral, podría causar
trombosis: 

Se concluye que la infección grave por COVID-19 tiene dos mecanismos distintos: 1)
una microangiopatía de los capilares pulmonares asociada con una alta carga viral
infecciosa donde la muerte de las células endoteliales libera pseudoviriones a la
circulación, y 2) los pseudoviriones se acoplan a las células endoteliales ACE2 + más
prevalentes en la piel / grasa subcutánea y el cerebro que activa la vía del
complemento / cascada de coagulación dando como resultado un estado
procoagulante sistémico, así como la expresión endotelial de citocinas que producen
la tormenta de citocinas. 

El diagrama anterior muestra el virus adhiriéndose al revestimiento interno de los

vasos sanguíneos pequeños, provocando una reacción inmunitaria y la destrucción de
las células infectadas. Eso da como resultado la liberación de escombros —
seudoviriones— que viajan a otras áreas, donde el proceso se repite con algunas
modificaciones. 

En el cerebro (abajo), esos pseudoviriones libres de virus (incluida la proteína de pico)

inducen una respuesta de coagulación iniciada por una parte del sistema
inmunológico llamada Complemento. Específicamente, la vía del complemento de
lectina de unión a manosa. 

https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 5/9
1/6/2021 Astillas de realidad

El punto clave de este artículo en relación con las vacunas Covid es que la proteína
de pico, desprovista de ARN viral, viaja al cerebro y causa la coagulación. Una vez
más, en caso de que necesite recordárselo: las vacunas Covid producen un pico de
proteína. 

Otro artículo de Nuovo et al, titulado Daño de células endoteliales es la parte central

de COVID-19 y un modelo de ratón inducido por inyección de la subunidad S1 de la
proteína de pico, que también presentaba al Dr. Magro, estuvo disponible en línea
desde el 24 de diciembre de 2020. 

Concluyó que: 

El daño endotelial de ACE2

+ es una parte central de la
patología del SARS-CoV2 y
puede ser inducido por la
proteína de la espiga sola
… Incluyendo daño
neurológico en animales de
prueba. 

Parece haber un tema

común que se desarrolla aquí. 

Coágulos resistentes

El viaje no termina ahí: "La proteína pico S1 del SARS-CoV-2 induce fibrina (ogen)
resistente a la fibrinólisis; Implicaciones para la formación de microcoágulos en
COVID-19": 

Aquí sugerimos que, en parte, la presencia de proteína de pico en la circulación

puede contribuir a la hipercoagulación en pacientes COVID-19 positivos y puede
causar un deterioro sustancial de la fibrinólisis. Tal alteración lítica puede resultar en
los microcoágulos grandes persistentes que hemos observado aquí y anteriormente
en muestras de plasma de pacientes con COVID-19. Esta observación puede tener
una importancia clínica importante en el tratamiento de la hipercoagulabilidad en
pacientes con COVID-19. 

https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 6/9
1/6/2021 Astillas de realidad

Traducido de forma imprecisa: La proteína de pico puede contribuir a la coagulación y

esos coágulos pueden ser resistentes a que el cuerpo los rompa. 

Otro más: La proteína de pico SARS-CoV-2 altera la función de barrera en modelos in

vitro de microfluidos estáticos 2D y 3D de la barrera hematoencefálica humana: 

[in vitro] evidencia proporcionada sugiere que las proteínas pico del SARS-CoV-2
desencadenan una respuesta proinflamatoria en las células endoteliales del cerebro
que puede contribuir a un estado alterado de la función de la BHE. Juntos, estos
resultados son los primeros en mostrar el impacto directo que la proteína pico SARS-
CoV-2 podría tener en las células endoteliales del cerebro; ofreciendo así una
explicación plausible de las consecuencias neurológicas observadas en pacientes con
COVID-19. 

La proteína de pico no solo puede causar coágulos por sí misma, que bien pueden
ser resistentes a romperse, sino que también parece que también puede alterar la
barrera hematoencefálica, causando daño neurológico. 

Como burlándose de la inteligencia de aquellos que todavía creen en la ciencia, esto,

recién publicado, la proteína de pico del SARS-CoV-2 por sí sola puede causar daño
pulmonar: 

“Estos hallazgos muestran que el ratón genéticamente modificado junto con solo un
segmento de la proteína de punta se puede usar para estudiar la lesión pulmonar del
SARS-CoV-2”, dijo Solopov. “Podemos utilizar esta herramienta para desarrollar una
mejor comprensión de cómo la proteína de pico causa síntomas pulmonares, incluso
sin el virus intacto, con el fin de desarrollar nuevos objetivos y terapias para COVID-
19”. 

https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 7/9
1/6/2021 Astillas de realidad

Utilizando un modelo de
ratón de lesión pulmonar
aguda desarrollado
recientemente, los
investigadores encontraron
que la exposición a la
proteína pico del SARS-
CoV-2 por sí sola era
suficiente para inducir
síntomas similares al
COVID-19, incluida la inflamación severa de los pulmones. 

La proteína de pico por sí sola puede estudiarse mientras que por sí sola está
causando una lesión pulmonar… ¿Hace esto saltar las alarmas en la comunidad
científica? 

Un artículo reciente indicó
claramente que el riesgo de
coagulación de una vacuna
Covid es mucho menor que
si contrae el SARS-CoV-2.
El mensaje es que,
teniendo en cuenta el
riesgo y la recompensa,
todo el mundo debería
vacunarse. 

Bueno, aquellos que

impulsan esa narrativa no
tomaron en cuenta que
para hacer ese cálculo de
riesgo / recompensa, el
riesgo en el documento de Oxford debe multiplicarse por el riesgo de ser realmente
diagnosticado (oficialmente) con Covid. Una vez hecho esto, el riesgo es mucho
mayor para los vacunados. 

La siguiente imagen demuestra el éxito de la cosecha actual de vacunas en la

producción de proteínas de pico. Las flechas blancas apuntan a proteínas de pico en
la superficie celular después de la vacuna Astrazeneca. Se afirmó que esas proteínas
de pico inducidas por la vacuna provocan una respuesta inmune para proteger la vida,
pero, según la literatura a la que he hecho referencia, ahora deberíamos verlas de
manera muy diferente. 

En conclusión

En pocas palabras, existe una evidencia abrumadora de que la proteína de pico del
SARS-CoV-2 (que también es producida sintéticamente por las vacunas Covid) es
una parte central de los mecanismos de morbilidad y mortalidad del SARS-CoV-2 y
por lo tanto, también es un riesgo de la vacuna. Con respecto a la coagulación, ese
riesgo es mayor si recibe una vacuna. 

https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 8/9
1/6/2021 Astillas de realidad

Los datos demuestran

claramente que lo último
que habría que hacer es
crear una vacuna que
produzca una proteína de
pico. Como muestra
claramente la literatura,
causaría un daño
significativo, incluidos
coágulos cerebrales y la
muerte. Y esa literatura, en
su mayor parte, estaba
disponible antes del
lanzamiento de las vacunas
Covid al público. 

¿Irresponsabilidad en grado sumo o intencionalidad perversa? Decida el lector lo que

cabe suponer (nota del "blogger").

https://astillasderealidad.blogspot.com/search?updated-max=2021-05-28T00:00:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false 9/9