Justicia correctiva y relación con la situación de Texas y Formosa

La Formosa perjudica la salud de las personas, de los animales y sobre todo el miedo ambiente y el
entorno en donde se encuentra la industria.

El cloruro de vinilo que emana la industria llega a la bahía de Texas y afecta con el ecosistema.

Ley de aire limpio se supone que la compañía debe darle un modelo conservador y cuidadoso

Los efectos del medio ambiente en la salud infantil

La señora que manejo los 87 casos gano, pero el contaminador sigue ahí presente

¿Qué tipo de sanción generaría un impacto en las grandes industrias que tienen bastante dinero?

453 toneldas de contaminantes libera

Durante la sentencia Formosa acordó limpiar la bahía

Se comprometio a reducir el nivel de contaminación

En cuanto a la justicia se compone de tres aspecto

Comepnsacion

Iglamamiento

Castigo

Objectivos

Buscar corregit el hecho

2 intentar prevenir que mas personas lo cometan

Buscar la reparación
Alegatos de Apertura LA IDEA ES PONER EN TEMRINOS GEENRALES LA JUSTICIA CORECTIVA Y
TOMAR UN POSTURA FRENTE A LA SOLUCION DEL CASO CON RESPECTO AL DOCUMENTAL ¡!!!!!

La Justicia Correctiva encuentra fundamento en concepciones de la filosofía moral y política, es

decir, usa herramientas éticas y ético-políticas para entrañar los comportamientos sociales y, así,
determinar un modelo adecuado donde la justicia sea el móvil armónico y equiparador de los
sujetos.

Por ningún motivo, estas teorías se consideran consecuencialistas pues, dejan de lado el sentido
obligacional de las acciones/comportamientos, para abrir paso a la alternatividad del accionar,
optimizando así los derechos, relaciones y preferencias individuales. Han, ya lo menciona en su
obra, el comportamiento debe ir dirigido al gozo y no a la utilidad.

COMO UNIMOS ESTOS DOS PARRAFOS CON LO DE PIPE?

Desde un sentido restrictivo del concepto ambiental este se refiere siempre al entorno vivo que
rodea al hombre. En consecuencia, de esta relación simbiótica, concepto propio de la biología que
alude a la relación entre dos sujetos naturales que poseen una estrecha relación donde al menos
uno de los dos se beneficia, el hombre ha creado distintas representaciones, pasando por la
ciencia semiótica, de la naturaleza/ambiente.

Los intentos de encontrar el origen del Universo en la naturaleza es un claro ejemplo de la

alabanza del hombre hacia el medio que lo sustenta, e incluso, indagando un poco más, se pueden
encontrar comunidades mucho más antiguas que se rendían culto a su medio o a elementos
específicos del mismo. El jardín de Epicuro o la escuela de los peripatéticos, llegando a un punto
más cercano de la historia, son pautas que permiten ver el mismo proceso de exaltación del
ambiente, al considerarlo el medio excelso para la reflexión, la felicidad y para le enseñanza. Es así
como se da por sentado que los jardines son parte fundamental en la vida del hombre, pues
reflejan la conexión de este con su exterior.

Gracias a afirmaciones como las del profesor Schele “los jardines han sido testigos de la relación
del hombre con la naturaleza” (Stoller, 2019) y las del filoso argentino Santiago Beruete “los
jardines sirven como medios de evasión de la realidad y de ideal de un retorno a la naturaleza (…)
desarrollar una nueva sensibilidad a la naturaleza” (Beruete, 2016) se entiende que la crisis medio
ambiental puede venir de la desaparición de los jardines en las vidas de los hombres sociales,
elimina la relación y la conexión del hombre con su medio y, de igual manera, esto ausencia se
debe a la creación de grandes ciudades, donde no hay espacio para nada que no sea productivo.

Así, se halla, que esta esfumación acarrea situaciones donde se permite la vulneración del espacio
habitable, del ambiente. La falta de conexión con el planeta no solo acarrea problemas de
salubridad pública, sino de sanidad mental también. Nuestra cultura también, nuestro aprendizaje.
Afecta lo que somos. AFECTA A LA POBALCION DE POINT CONFROT
Si bien la justicia correctiva busca restablecer la igualdad como condición de justicia, en este caso
se busca mantener la balanza por igual para las dos partes, por un lado, para la comunidad que se
ha visto desproporcionadamente afectada por Formosa y por otro, frente a Formosa como la que
debe entrar a reparar pues injustamente se ha venido beneficiando de los recursos de
Calhoon/Texas

La idea central de la concepción de COLEMAN es que una persona tiene derecho a ser
compensada por las pérdidas ilícitas que sufre, es decir, es un requisito de la justicia correctiva el
que las perdidas ilícitas sean anuladas o eliminadas.

retomamos el mundo anglosajón con su teoría Aristotélica, para basarnos en la academia de la

responsabilidad extracontractual y su discusión respecto al costo, distribución y evitación de
riesgos priorizando la justicia correctiva. Respecto ellos, vemos que en esta teoría hay una mezcla
entre lo que podemos llamar distributivo y correctivo; en el cual tomamos como eje el principio de
seguridad para todos, este es el detonante para aclarar que según lo visto no encontramos que
todos sean satisfechos con sus derechos o sea no opera el tan anhelado principio de reciprocidad
en tanto materia extracontractual.

La Justicia Correctiva encuentra fundamento en concepciones de la filosofía moral y política, es

decir, usa herramientas éticas y ético-políticas para entrañar los comportamientos sociales y, así,
determinar un modelo adecuado donde la justicia sea el móvil armónico y equiparador de los
sujetos.

Por ningún motivo, estas teorías se consideran consecuencialistas pues, dejan de lado el sentido
obligacional de las acciones/comportamientos, para abrir paso a la alternatividad del accionar,
optimizando así los derechos, relaciones y preferencias individuales. Han, ya lo menciona en su
obra, el comportamiento debe ir dirigido al gozo y no a la utilidad

Se identifican tres posibles aspectos de la justicia correctiva: la compensación, el emparejamiento

o igualamiento y el castigo. La compensación busca otorgar a la víctima una indemnización
equivalente al daño que ha sufrido. El igualamiento y el castigo se dirigen contra el causante de la
injusticia: la primera lo priva de las ventajas que injustamente ha adquirido y de las que se
beneficia, mientras que el castigo es un pago extra por el mal causado.

La compensación y el igualamiento son consideradas por Aristóteles cuando caracteriza a la

justicia correctiva como "el justo medio entre la pérdida de uno y la ganancia de otro". El papel del
juez que aplica la justicia correctiva consiste en mantener la balanza igual entre las dos partes
La justicia correctiva se aplica cuando la igualdad o equilibrio preexistente de las partes, se rompe.
Una parte sufre un daño y la otra se beneficia de él.

Aristóteles, lo conceptualiza como dos líneas igual antes del daño, y la justica correctiva restaura
las líneas removiendo parte de la línea del dañador para otorgárselo a la línea de la víctima.

ELEMENTO: Un juez, tercero imparcial; el juez considera solo el daño causado, no las virtudes de
las partes, es decir se tratan a las partes como iguales.

Cuando una persona es dañada por otra, es deber del dañador compensar a la víctima; esto sin
importar su estatus y sus recursos. Pues bien Coleman en su primera contribución nos dice que en
la responsabilidad civil, las relaciones entre individuos deben ser puestas como centro del derecho
a discusión