Trabajo Práctico 1 [TP1]

Comenzado: 5 de jun en 19:32

Instrucciones del examen

01 Preguntas

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas evaluar el

avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo Práctico es uno de los
requisitos necesarios para la regularidad de la materia. Podrás encontrar distintos tipos
de preguntas

 
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.

Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas, tildando
en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en caso de no
marcar todas las correspondientes.

Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto que
se corresponde con la categoría de la segunda columna.

Verdadero - Falso

Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga en

cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe considerarla
falsa en su conjunto.
  
 

Marcar esta pregunta

Pregunta 15 pts
El paradigma procesal “acusatorios” se caracteriza por:
Grupo de opciones de respuesta

El imputado es órgano de prueba.

Presupone la culpabilidad del imputado.

La libertad del imputado es la regla.

La prisión preventiva es la regla.

 
Marcar esta pregunta
Pregunta 25 pts
Silvina ha cometido, en la ciudad de Córdoba y en distintas fechas, diversos
hechos de robo calificado de automotor, algunos de ellos consumados y otros
en grado de tentativa. ¿Corresponde su acumulación, y, en su caso qué Fiscal
debe investigar?
Grupo de opciones de respuesta

Corresponde la acumulación e investiga el Fiscal de Instrucción de turno al

momento de cometerse el primer hecho.

No corresponde la acumulación por cuanto cada hecho es independiente y se

cometieron en diferentes fechas.

Corresponde la acumulación de los delitos que hayan sido consumados, por

una parte, y, por otra, la de los delitos tentados, interviniendo el Fiscal que
previno en cada uno de ellos.
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 35 pts
H. Ibáñez el día 10 de marzo de 2017, luego de la sustanciación de un proceso,
fue condenado por el delito de robo calificado por escalamiento, hecho
acontecido el día 1 de enero de 2017 a las 3:00 horas en el domicilio sito en
Manzana 5 Casa 6 de Barrio Centro de la Ciudad de Córdoba. Con
posterioridad a ello el Fiscal de Instrucción del Distrito I de la Ciudad de
Córdoba inicia una investigación en contra de H. Ibañez por el mismo hecho
por el cual fue condenado. ¿Qué garantía constitucional se ve afectada por el
proceder del Fiscal del Distrito I?
Grupo de opciones de respuesta

In dubio pro reo.

Juez Natural.

Defensa en Juicio.

Debido Proceso.

Non bis in ídem.

 
Marcar esta pregunta
Pregunta 45 pts
¿Cuál de los siguientes parámetros es tomado en cuenta a los fines de
delimitar la entidad del delito para establecer la competencia en razón de la
materia?
Grupo de opciones de respuesta

Solo la edad del imputado.

Solo el lugar de comisión del delito.

La edad del imputado, la naturaleza del delito y la cantidad y calidad de la

pena.

Solo la cantidad y calidad de la pena.

Solo la naturaleza del delito.

 
Marcar esta pregunta
Pregunta 55 pts
El señor Fiscal de Instrucción requirió la citación a juicio del imputado Gómez
por supuesto autor de Tentativa de Robo Simple (arts. 42 y 164 C.P.: pena
para el delito consumado de 1 mes a 6 años de prisión; pena por ser delito
tentado de 20 días a 3 años de prisión). ¿A qué Tribunal le corresponde
intervenir en el juicio?
Grupo de opciones de respuesta

Al Juzgado Correccional.
A la Cámara del Crimen.

Al Juzgado de Control.

A la Fiscalía de Cámara del Crimen.

A la Cámara de Acusación.
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 65 pts
Federico se encuentra imputado del delito de Homicidio Calificado por el
vínculo. El Fiscal de Instrucción cita a la esposa de Federico a fin de receptarle
declaración testimonial, ya que era una de las testigos presenciales del hecho.
Tomando en cuenta la relación de parentesco entre el imputado y la testigo,
corresponde:
Grupo de opciones de respuesta

Receptar la declaración testimonial bajo juramento de ley.

No receptar la declaración testimonial por el vínculo existente entre ambos.

Receptar la declaración testimonial sin juramento de ley.

Informar al testigo que tiene la facultad de abstenerse de declarar, dejando

constancia en el acta de su decisión.
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 75 pts
J. Sánchez y M. López se encuentran en una manifestación y en medio de la
cual J. Sanchez provoca un daño en la vidriera de un local comercial y de
manera simultánea M. López daña la vidriera de un Banco. Por lo que a ambos
les imputan el delito de daño. Teniendo en cuenta que los delitos las reglas de
la competencia por conexión ¿qué tribunal es competente?
Grupo de opciones de respuesta

El que tenga competencia para juzgar el delito que se cometió primero en virtud
de existir conexión objetiva.

El que designare el tribunal Jerárquicamente Superior atento a que los hechos

fueron simultáneos y en virtud de existir conexión subjetiva.

El que tenga competencia para juzgar el delito más grave en virtud de existir
conexión subjetiva.
El que tenga competencia para juzgar el delito más grave en virtud de existir
conexión objetiva.

El que designare el tribunal Jerárquicamente Superior atento a que los hechos

fueron simultáneos y en virtud de existir conexión objetiva.
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 85 pts
A Esteban F. se le atribuye el delito de Robo Calificado, hecho acaecido con
fecha 01/03/2010. Al verificarse sus antecedentes, se advierte que con fecha
30/01/2010 se le atribuyó la comisión de un delito de Hurto Simple. El fiscal
interviniente en el hecho de Robo Calificado debe remitir la causa de Robo
Calificado, en acumulación, al Fiscal de Instrucción que interviene en el Hurto
Simple, por ser éste hecho anterior en el tiempo.
Grupo de opciones de respuesta

Falso

Verdadero
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 95 pts
Daniel, imputado del delito de Corrupción de Menores, al momento de prestar
declaración ante la Fiscalía de Instrucción se niega a proponer abogado
defensor puesto que asegura ser inocente. El señor Fiscal debe:
Grupo de opciones de respuesta

Receptarle declaración, pero siempre que se abstenga de declarar.

Hacerle saber que no puede prestar declaración indagatoria en ausencia de

abogado defensor, por lo que deberá designar uno de su confianza o se le
nombrará un asesor letrado de oficio a cargo del Estado.

Receptarle igualmente declaración, sujeta a ratificación posterior una vez

designado un defensor.

Receptarle igualmente declaración, pero advirtiéndole que deberá designar un

defensor en las próximas 24 horas.
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 105 pts
En los delitos de acción pública dependientes de instancia privada, la acción
es:
Grupo de opciones de respuesta
Irretractable una vez que la víctima ha promovido la acción penal.

Siempre inevitable e irretractable.

Siempre inevitable aunque renunciable –en cualquier momento- por la víctima

del hecho.

Promovida por la víctima mediante querella ante el Juez Correccional, de la

cual puede renunciar y/o retractarse en cualquier momento del proceso.
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 115 pts
Se ha iniciado una investigación penal preparatoria en contra del imputado
Pérez, por un hecho de robo calificado por el uso de arma. Previo a la
declaración indagatoria, el abogado defensor solicita examinar el expediente a
los fines de analizar la prueba existente en contra de su cliente. ¿Puede el
defensor examinar las actuaciones?
Grupo de opciones de respuesta

No, hasta tanto declare el imputado.

Si, puede hacerlo en cualquier momento.

Sí, pero deberá guardar secreto sobre las actuaciones.

No, hasta que concluya la incorporación de pruebas ordenadas por el Fiscal.

 
Marcar esta pregunta
Pregunta 125 pts
El Fiscal de Instrucción requiere la citación a juicio del imputado Juan G. por
considerarlo probable autor del delito de Homicidio Culposo agravado por la
conducción imprudente de vehículo automotor (escala penal de 2 a 5 años de
prisión, art. 84, segundo párrafo C.Penal), remitiendo la causa al Juzgado
Correccional en turno, que tiene competencia material para juzgar en éstos
casos.
Grupo de opciones de respuesta

Verdadero

Falso
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 135 pts
Pedro, alumno de la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de
Córdoba, al haber sido reprobado en el examen de Maquinaria Agrícola, ante
un descuido del profesor de esa materia durante la mesa de examen, adulteró
las actas de examen, modificando su nota dándose por aprobado. ¿Qué
Tribunal debe intervenir en la investigación del presente hecho?
Grupo de opciones de respuesta

El Juez Federal en turno.

El Ayudante Fiscal que actúa en la Unidad Judicial de la Provincia.

La Cámara de Acusación de la Provincia de Córdoba.

El Fiscal de Instrucción de la Provincia de Córdoba en turno.

El Juez de Control de la Provincia de Córdoba.

 
Marcar esta pregunta
Pregunta 145 pts
Durante la IPP en el caso en que se agotó la misma por no quedar medios de
prueba a realizar y en base a los elementos de prueba incorporados surge un
estado de duda insuperable respecto a la comisión del delito investigado por el
imputado corresponde elevar la causa a Juicio a los fines de que en el debate
se establezca la responsabilidad del mismo.
Grupo de opciones de respuesta

Verdadero

Falso
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 155 pts
La cuestión de competencia promovida por la parte ante el Juez que considera
competente se tramita por medio de la inhibitoria.
Grupo de opciones de respuesta

Verdadero

Falso
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 165 pts
El objeto de la investigación penal es:
Grupo de opciones de respuesta

Al descubrimiento de la verdad.

Comprobar si existe un hecho delictuoso, mediante todas las diligencias

conducentes.

La aplicación de la sanción penal.

Dar una respuesta a la víctima del hecho y a la sociedad en general.

Procurar la resocialización del imputado.

 
Marcar esta pregunta
Pregunta 175 pts
Durante la investigación penal preparatoria se recepta declaración al imputado
en ausencia de su abogado defensor, nulidad que es advertida mientras se
llevaba adelante el juicio. ¿Qué efectos produce la declaración de nulidad de la
indagatoria?
Grupo de opciones de respuesta

Sólo la nulidad de la declaración del imputado.

La nulidad de la declaración del imputado, y de todos los actos que hayan sido
consecuencia necesaria de ésta.

Sólo la nulidad del requerimiento de citación a juicio.

La nulidad de la medida de coerción.

La nulidad de todo lo actuado.

 
Marcar esta pregunta
Pregunta 185 pts
Menéndez, legislador provincial, participa en un hecho de enriquecimiento
ilícito. ¿Quién debe llevar adelante la investigación por este hecho?
Grupo de opciones de respuesta

El Juez Correccional.

El Fiscal de Cámara.

El Juez de Control, a requerimiento del Fiscal de Instrucción.

El Juez de Control, de oficio.

El Fiscal de Instrucción.
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 195 pts
Cuál de las siguientes garantías constitucionales son propias del imputado:
Grupo de opciones de respuesta

In dubio pro reo.

Non Bis in Idem.

Reserva de la Intimidad.

Estado de Inocencia.

Juicio Previo.
 
Marcar esta pregunta
Pregunta 205 pts
¿Cuál de las siguientes circunstancias es una violación a la Garantía del Juez
Natural?
Grupo de opciones de respuesta

Que sea Juzgado por un Tribunal creado exclusivamente para juzgar su caso
concreto.

Que sea Juzgado por un Tribunal con competencia material y territorial.

Que sea Juzgado por un Tribunal con competencia material y territorial cuyo
Juez fue designado para cubrir el cargo con posterioridad a la comisión del
delito endilgado.

Que sea Juzgado por un Tribunal imparcial e independiente.

Que el imputado sea Juzgado por un Jurado Popular en los casos en que la ley
lo establece.