Grado en Historia y Patrimonio

ESTUDIO
SOBRE LA
GEOGRAFÍA DE
ESTRABÓN.
Historia Antigua Universal

Jorge Carrio Álvarez

jca1010@alu.ubu.es
26-12-2020
ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………2

2. MOTIVACIONES…………………………………………………2

3. AUTOR………………………………………………………..……3

4. OBRA……………………………………………………………….4

5. CONTENIDOS DE LA OBRA……………………………………8

6. VALOR DE LA OBRA COMO FUENTE DOCUMENTAL….13

7. VALORACIÓN PERSONAL……………………………………13

8. BIBLIOGRAFÍA………………………………………………….14

1
 1. INTRODUCCION
“No hay mayor ignorante que el ignorante en geografía, porque ignora el contexto de todo lo demás.”
(VICTOR SORIANO I PIQUERAS)

La obra por analizar se trata de Geografía. Este es un texto histórico-literario, de

naturaleza secundaria o histórica, escrita por el historiador y geógrafo griego Estrabón
(64-62 a.C. – 21-25 d.C.). Se trata de una enciclopedia geográfica dirigida a los lectores
del Imperio Romano que quisiesen saber más del mundo que les rodeaba.

El objetivo del presente trabajo es el estudio de una obra histórico-literaria del Mundo
Antiguo correspondiente al trabajo final de la asignatura de Historia Antigua de 1º
impartida por D. David Pradales Cipres. Para ello, organizaremos los diferentes epígrafes
como sigue: en primer lugar, una breve introducción que dé una idea general del trabajo
y las palabras clave. Acto seguido, se desarrollarán las motivaciones acaecidas para
escoger Geografía y no otro libro. En tercer lugar, un acercamiento a la vida y actos de
Estrabón. El cuarto apartado está destinado al análisis de la obra con una mención especial
a las fuentes que tan importantes son en este caso en particular y el quinto al desarrollo
de los diferentes apartados que la componen. El sexto epígrafe corresponde al valor de la
obra como fuente documental. A continuación, se expone una valoración personal a modo
de conclusión y por último el octavo apartado está reservado para la bibliografía

PALABRAS CLAVE: Estrabón – Geografía – Filosofía – Oikoumene - Fuentes

2. MOTIVACIONES
“Amante de saber cosas es, en efecto, el ser humano; un primer indicio de ello es su amor por los
mitos. Así pues, a partir de él comienzan los niños a oír y a participar progresivamente en las historias; y
la causa es que el mito es narración de cosas novedosas, que no expone la realidad tal como se presenta,
sino otras cosas muy alejadas de ella; pero es agradable lo nuevo y lo que no se conocía previamente, y
esto mismo es lo que hace al hombre amante de saber cosas. (…) Así pues, en un principio es forzoso
servirse de tales cebos, y a medida que avanza su edad conducirlos hacia el aprendizaje del mundo real,
puesto que ya su criterio está fortalecido y ya no precisa de adulaciones.” (ESTRABON I, II.VIII)

Escoger Geografía ha sido una decisión sumamente complicada. Infinitas son las
obras interesantes en la historia antigua, tanto por el contenido como por las repercusiones
posteriores. Principalmente, me he decantado por este libro debido dos razones. Por un
lado, en Estrabón veo reflejado parte del sentimiento que me evoca y siempre ha hecho
la historia en general: ¿cómo era el mundo antiguamente? Esto se enlaza con la segunda

2
razón, mi afición a la historia únicamente es comparable con mi afecto hacia la
cartografía. Los atlas históricos fueron además mi primer contacto con esta disciplina
hace ya más de 20 años. En ellos podía observar todo tipo de datos según el tipo de mapa;
avances de países, de religiones o desarrollos económicos. En Geografía podemos
apreciar cómo era el mundo antiguo y, esto es lo interesante, bajo su propio prisma y con
sus propias limitaciones. Me parece muy curioso saber qué era lo que sabían en la
antigüedad y, sobre todo, saber lo que desconocían.

3. AUTOR
“Se juzga que un hombre es capaz de grandes cosas, por la atención que pone en las más pequeñas.”
(TÁCITO)

Imagen recuperada de http://www.estrabon.es

Estrabón, historiador y geógrafo griego, nace, según diferentes dataciones, entre el 64

y el 62 a.C en Amasea. Situada en la actual Turquía, fue la capital del Reino de Ponto,
desaparecido en esas mismas fechas. Hay que destacar que prácticamente todo lo que
sabemos de él procede de su propia obra. Perteneciente a una noble familia por parte de
madre, esta tenía una buena situación, posibilitando que fuese un griego culto. Educado

3
en Asia Menor, pasó parte de su vida en Roma, donde empezó a ver las primeras cosas
que le llamaron la atención.

Su formación literaria acaeció en Nisa, Alejandría y Roma. No posee una filosofía

definida, aunque él se presenta a sí mismo como estoico. No obstante, su concepción del
mundo sugiere un pensamiento ecléctico. Fue Polibio su mayor influencia y su precursor
en el ámbito geográfico. Ambos fueron geógrafos helenos que realizaron sus obras bajo
hegemonía romana.

Según presume en Geografía, realizó varios viajes navegando el Mediterráneo

Oriental y visitando varias regiones del oriente del Imperio Romano como el Egeo y
Egipto. No sabemos con certeza cuando regresa a Roma o donde pasa los últimos años
de su vida.

Antes de escribir Geografia se inició con la literatura con Memorias Históricas de las
cuales apenas se conservan algunos fragmentos. Esta ambiciosa obra de 47 libros
continuaba las Historias de Polibio hasta la muerte de Cesar.

4. OBRA
“Es ésta una especie de obra colosal, que explica las cosas en su magnitud y en su conjunto, excepto
en el caso que algunos de los detalles insignificantes puedan despertar el interés del amante de la
sabiduría y del hombre pragmático” (ESTRABÓN I I.XXIII).

Imagen recuperada de http://www.gibralfaro.uma.es/criticalit/pag_2109.htm

4
 Esta es la única obra del autor que se conserva prácticamente completa. Se trata de
una enciclopedia gigantesca que cubre toda la oikoumene. Esta era inicialmente la
definición para la tierra habitada por el mundo griego y, por lo tanto, civilizado. Para la
época de esta obra, la descripción incluye al mundo romano, descendiente moral del
griego. Es un tratado complejo y original que recoge una descripción de todo el mundo
habitado y conocido en los que trata múltiples aspectos como son los físicos, los
económicos y los humanos. Compuesta por 17 libros, está basado tanto en la herencia
geográfica helenística como en sus propios viajes y demás fuentes que le fuesen de
utilidad en su propósito. El titulo original de Geografía fue “Noticias geográficas”.

Para conocer su fecha de composición hay que recurrir a los acontecimientos

históricos que se mencionan en la obra. No podemos dar datos concretos pero la hipótesis
es que su realización duró mucho tiempo y que Estrabón la finalizó no mucho antes de su
muerte, lo que nos hace creer que este fue un trabajo de redacción profundo.

Se cree prácticamente seguro que la obra se escribió originalmente en papiro, con

serios indicios de no haberse terminado totalmente. Tuvo una difusión escasa en los
primeros cuatro siglos, algo que podemos saber debido a las prácticamente nulas
referencias. Es en ese momento cuando el formato pasa de papiro a pergamino. A partir
del siglo VI es muy citada, derivando el texto actual de códices bizantinos posteriores al
siglo X.

Geografía tiene un emitente valor práctico y útil: “…también hubo éxitos allí donde ocurrió
que alguna empresa saliera bien gracias al conocimiento de los lugares…” (ESTRABÓN I, I.XVII). Es y
pretende ser útil para gobernantes y estrategas: “Y me parece que es sobremanera motivo de
interés para lo que ahora nos ocupa aquello que se dijo de que la geografía está en su mayor parte orientada
hacia las necesidades políticas” (ESTRABON I, I.XVI).Estamos ante uno de los primeros
ejercicios o precursor de lo que actualmente se conoce como geografía política, el estudio
de las relaciones entre los factores geográficos y las entidades políticas: “…la geografía se
dirige en su mayor parte al ámbito y a las necesidades del gobierno, pero es que también la mayor parte de
la filosofía ética y política gira en torno al ámbito del gobierno.” (ESTRABON I, I.XVIII).
Aunque es
necesario entender geometría y astronomía, no está únicamente dirigida hacia el lector
culto. Siguiendo la tónica de su mundo, Estrabón considera a la geografía como una rama
de la filosofía.
“Si alguna actividad hay que sea propia del filósofo, precisamente lo es la geografía, disciplina que
hemos elegido ahora para el estudio. (…) Los primeros que se animaron a entrar en contacto con ella
fueron filósofos: Homero, Anaximandro el Milesio y Hecateo (…) Eratóstenes, Polibio y Posidonio,
filósofos todos ellos.” (ESTRABON I, I.I).

Estrabón recrea un mundo esférico y rodeado de un enorme océano siendo esta es una
visión tradicional griega desde Homero.

5
 “Que el orbe habitado es una isla es cosa que hay que aceptar, ante todo a juzgar por la percepción
sensorial y, por el conocimiento empírico. (…) en cualquier dirección en la que ha sido asequible a los
eres humanos el avanzar hasta los últimos confines de la tierra, se encuentra mar, al cual precisamente
llamamos Océano; y allí donde no fuese posible aceptarlo con ayuda de la percepción sensorial, lo
indica claramente la razón.” (ESTRABÓN I, I.VIII)

Opta por una representación plana ante una esférica ya que esta contaría con bastantes
más dificultades. En este mundo caben tres continentes; Europa, Asia y África. Es el
mundo romano el centro de esta obra y el más importante. No descarta la posibilidad de
que existan otras tierras habitadas más allá de las que analiza, aunque no la trata. Los
límites norte y sur están condicionados por el clima, considerando que ningún ser humano
podría vivir en regiones muy frías o cálidas. Además, las diferencias climáticas eran para
Estrabón un factor clave diferencial entre los diferentes pueblos. El límite oriental es
impreciso, siendo la India occidental el lugar más lejano en ser tratado. A su vez, cuenta
con muy poca información sobre el norte de Europa y desconoce completamente la
existencia de un África más al sur de Egipto.

Reconstrucción del mapamundi de Estrabón. Imagen recuperada de

https://es.wikipedia.org/wiki/Estrab%C3%B3n

Se presta gran atención a las costumbres de los diferentes pueblos, aunque

influenciado según las diferentes fuentes utilizadas o prejuicios. La descripción de ellos
estaba basada principalmente en rasgos externos y no en los sociales, siendo esta una
versión de la antropología muy primitiva. La lengua tampoco tenía ninguna importancia
a la hora de analizar un pueblo. Se denominaban según la región que habitaban como, por
ejemplo, astures a la tribu que habitaba en la zona astur.

En esta obra Roma y su imperio es el tema central. Los pueblos del este, aunque
importantes, se consideraban dependientes de Roma y al resto simplemente bárbaros
sobre los que no había mucho que decir más allá de curiosidades u otras cosas llamativas.

6
La visión de la obra está influenciada por su propia época, no obstante, no es su objetivo
crear una historia de Roma; recordemos que ese fue el objeto de su anterior obra,
Historias, desaparecida en la actualidad.

El estilo de la obra es sobrio y conciso. No hay reflexiones profundas u otros signos

de emotividad en ella que pretenda despertar fuertes sentimientos. El lenguaje es frio y
realista. Podemos resumirlo explicando que Estrabón pretendía dar datos, no opiniones.
Obviamente esto siempre es difícil y estamos ante una obra con casi dos mil años de
antigüedad, por lo que no es de extrañar encontrarnos ante diferentes prejuicios.

El idioma original fue el griego y, aunque es de suponer que esta fue la lengua materna
de Estrabón, sabemos que conocía perfectamente el latín. Es muy probable que la elección
de la lengua a emplear fuese más una cuestión de prestigio ya que en aquella época se
pensaba que era el griego la lengua más idónea para tratar temas filosóficos o científicos.

FUENTES.- A veces cuesta discernir el contenido propio del autor del de los otros
autores. Estrabón no logró una unidad en Geografía pero no por ello es una mera
recopilación como se le ha llegado a acusar, aunque es obvio que las diferentes fuentes
han tenido una gran importancia. Los propios viajes de Estrabón son una ínfima parte de
todo lo que pretendía abarcar. Numerosas han sido las fuentes utilizadas, alguna de ellas
citadas y otras no. Estas procedían de obras literarias, periplos e itinerarios, informes
privados, informes oficiales y diferente material cartográfico. El sistema que utilizaba
consistía en usar una fuente primaria, diferentes según la zona, para describir los
diferentes elementos geográficos. Desde ahí usaba fragmentos de otras fuentes para
añadir algo destacable o dar otra opinión en caso de existir opiniones diversas. A
continuación se enumeran las fuentes más relevantes en la obra:

• Piteas.- Poco es lo que se sabe sobre él. Navegó por la costa occidental entre
Iberia y el Mar del Norte en una expedición a finales del siglo IV a.C.
recogiendo también información de las zonas más lejanas. Aunque Estrabón
no piensa así, hoy en día se sabe que dichas informaciones eran veraces. Le
mencionaba como último recurso cuando no tenía más fuentes.
• Eratóstenes.- Fue el representante más destacado en la geografía de la
orientación matemática y astronómica además del impulsor de la cartografía
científica, aunque no viajó mucho. Además de ser de los autores más citados
también fue de los más influyentes.
• Artemidoro.- Fue el geógrafo más destacado de la orientación descriptiva.
Publica una obra geográfica en forma de periplo donde describía viajes, siendo
esta muy rigurosa. Navegó casi toda la costa del Mediterráneo.
• Polibio.- Estrabón conocía bien su obra al ser su Historia una continuación de
la propia Historia de Polibio, la cual analizaba los años comprendidos entre el

7
 220 y el 168 a.C. con el objetivo de examinar el gran desarrollo del imperio.
En ella cobra especial importancia la geografía descriptiva.
• Posidonio.- Participó en numerosos viajes científicos. Su capacidad de
observación e interés en recoger información hace de ellos una fuente con
opiniones muy valiosas.
• Cesar.- De su famosa obra Comentarios no se pueden sustraer más que notas
básicas, pero este es buen ejemplo del nivel de exigencia que se marcó
Estrabón.

5. CONTENIDOS DE LA OBRA
“Nulla dies sine línea” (PLINIO EL VIEJO)

Como ya hemos mencionado en el apartado anterior, la obra se compone de 17 libros,

conservándose prácticamente en su totalidad. El esquema seguido consiste en dos libros
de prolegómenos donde expone su concepción de la geografía tanto filosófica como
matemática, con referencias sobre todo a autores como Eratóstenes, Posidonio y Homero
como principal autoridad, siguiéndoles otros 15 libros dedicados monográficamente a
diferentes regiones de la oikoumene. Recordemos que esta era la definición para el mundo
heleno conocido. A continuación, se enumeran los diferentes libros con una somera
descripción.

• LIBRO III; HISPANIA O IBERIA.- Estrabón comienza en este libro la parte

descriptiva de su obra por los límites occidentales de la oikoumene ya que
Europa “es la mejor dotada por las cualidades de sus hombres y por sus gobiernos, y la que
proporciona a las otras regiones la mayor parte de sus propios bienes, porque toda región de
Europa es habitable, con excepción de una pequeña parte inhabitada a causa del frio.”
(ESTRABON III, V.XXVI).

8
 Península Ibérica según Estrabón. Recuperado de
http://mipieldetoro.blogspot.com/2008/01/piel-de-toro.html

La península ibérica está rodeada por mar en tres cuartas partes, siendo su
única frontera los Pirineos. Estos se muestran con una orientación norte sur,
un error relativamente frecuente en la antigüedad, aunque autores como
Eratóstenes o Piteas ya conocían su verdadera orientación. Engloba a tres
provincias romanas; Bética, gobernada por el Senado, y Lusitania y
Tarraconense bajo mandato directo del Emperador. Destaca la labor
civilizadora de roma frente a la barbarie de los pueblos del norte, algo que
achaca también a la orografía y el relieve. Se trata de un eje norte sur en el
cual se dedica mucho más tiempo a describir al civilizado sur y litoral; como
sus materias primas, cultura o costumbres. Las fuentes utilizadas son
abundantes siendo esto materia de controversia. Los que nombra
expresamente son Polibio, Asclepíades de Mirlea, Artemidoro y Posidonio de
Apamea entre muchos otros. Es de este último del que se cree que tomó la
imagen de la forma de piel de toro que tan famosa es aun en la actualidad.
“Iberia se asemeja a una piel de buey extendida a lo largo de Oeste a Este, con los miembros
Es,
delanteros en dirección al Este, y a lo ancho de Norte a Sur. (ESTRABÓN III, I.III).
además, la fuente de mayor importancia según las investigaciones de MORR
(1926). Es destacable la menor documentación de regiones más inexploradas
como Lusitania o una visión más reciente ya que muchas veces describe el
estado de la Península en el siglo I a.C, fecha de la que proceden la mayoría
de sus fuentes.

• LIBRO IV; GALIA Y BRETAÑA.- Este libro está dedicado a la zona céltica,
desde los Pirineos hasta el este del rio Rin y los pueblos que allí vivían.

9
 Europa según Estrabón. Recuperado de
https://es.wikipedia.org/wiki/Casit%C3%A9rides#/media/Archivo:Map_of_
Europe_according_to_Strabo.jpg

Cuatro son las provincias romanas englobadas; Narbonense, Lugdunense,

Aquitania y Bélgica. Se repite un error que ya venía siendo habitual en la
situación de la isla de Britania. La situaban en línea recta frente a la Galia
pasando por alto la existencia del Golfo de Vizcaya: “Tiene forma de triángulo,
cuyo lado mayor da a la Céltica, y tiene una longitud de ni la supera ni se queda corta, (…)
desde la desembocadura del Rin hasta el extremo septentrional del Pirene, en Aquitania.”
(ESTRABÓN IV, V.I).Se explica que dicha isla no es romana por su lejanía,
algo que sin duda pone en valor su próxima conquista muy pocos años
después:
“Haría falta utilizar por lo menos una legión con refuerzos de caballería para recaudar
entre ellos los impuestos y vendría a resultar el gasto del ejercito igual al exceso de
recaudación así obtenido, sin tener en cuenta que es necesario rebajar las tasas si se
implantan los impuestos y que el uso de la fuerza conlleva ciertos riesgos.” (ESTRABÓN
IV, V,III)
Con irlanda se va más allá, ya que la sitúa incluso fuera de su cultura cercana.
De zonas más al norte apenas hay menciones siendo prácticamente
desconocidas. Este libro guarda una coherencia con el anterior, dependiendo
además de las mismas fuentes.

• LIBRO V Y VI; ITALIA Y SICILIA.- La presentación geográfica se une en

estos libros a la política adquiriendo un tono histórico-geográfico como no
podía ser de otro modo ya que estamos ante el centro y cuna del imperio.
Realmente toda la obra se organiza en base a las relaciones con el Imperio
Romano. Estrabón destaca unas condiciones geográficas naturales para la
existencia de este “presenta tales dimensiones y características y, (…) queremos reseñar

10
 las más importantes, a causa de las cuales los romanos han llegado a tal grado de pujanza.”
(ESTRABÓN VI, IV.I) al ser una península rodeada tres cuartas partes por mar y
una cordillera por el otro lado, sin grandes puertos donde desembarcar, la
existencia de un buen clima y su situación casi central en el Mediterráneo.
Este es, como se ha mencionado en el apartado anterior, todo un ejercicio de
geografía política y también una explicación original a un tema sumamente
tratado para esa época, las causas de la supremacía de Roma. En estos libros
a las fuentes puramente geográficas se unen las históricas por los motivos
anteriormente mencionados, siendo las más importantes Polibio, Posidonio y
Artemidoro, aunque habiendo muchas e incluso aportando Estrabón su propia
experiencia.

• LIBRO VII; NORTE DE EUROPA, SUR ISTRO, EPIRO, MACEDONIA Y

TRACIA.- Son los primeros territorios poco conocidos y sin una clara
delimitación que aborda la obra. Se trata de los confines de un mundo que,
como anteriormente se ha mencionado, se pensaba bañado por un enorme
océano. Abarca un territorio comprendido entre el oeste del Rin hasta el Mar
Negro perteneciente a diversos grupos étnicos, trazando a descripción un
rumbo oeste-este. En la antigüedad el procedimiento habitual era recurrir al
litoral marino para tener un punto de referencia, esto aquí no sería posible
debiendo seguir el curso del Danubio. Estas zonas están pobladas por tribus
bárbaras y, ya sea por la falta de información o por prejuicios, abunda la
pervivencia de viejas historias y leyendas con poco parecido con la realidad.
Las fuentes que usa Estrabón en este libro provienen en su mayor parte de
Homero, Hesíodo, Éforo, Eratóstenes, Ptolomeo I y Posidoneo entre otros.
Además de ello, Estrabón reconoce la importancia de las guerras de Roma
para el avance de la ciencia geográfica y se apoya en muchas fuentes que le
fueron contemporáneas. Es digno de reseñar que las únicas partes que no se
conservan de toda la obra pertenecen a este libro y son las referidas a
Macedonia y Tracia.

• LIBROS VIII, IX Y X; PELOPONESO Y GRECIA SEPTENTRIONAL,

CENTRAL E ISLAS.- Es una zona de gran importancia para la obra, lo que
se demuestra al dedicar tres libros a una región tan pequeña. Es más, ocho de
los quince libros están dedicados al mundo griego. Esto y que el idioma
original de la obra fuese el griego refleja la importancia y prestigio que aún
tenía esta cultura sobre la romana. Sus fuentes son principalmente Éforo,
Polibio, Posidonio, Hiparco y Homero, aunque de este último afirma que “los
datos proporcionados (…) necesitan un atento examen crítico, puesto que nos habla como

11
 poeta, y no de cosas en su estado actual, sino de cosas muy antiguas, cuyos vestigios en su
mayor parte han sido oscurecidos por el tiempo.” (ESTRABÓN VIII, I,I)

• LIBRO XI; ASIA: TAURO, PARTIA, MEDIA Y ARMENIA.- Este libro y

los tres siguientes forman una unidad, a pesar del inmenso territorio a
describir. Asia era un continente que entró en la conciencia helena a través del
Imperio Persa, siendo Heródoto el primero en describirlo, y sufriendo grandes
cambios tras las expediciones de Alejandro. El orden de la descripción del
libro es errático al no disponer de claras fronteras naturales. El grado de
exhaustividad va a depender de la fuente utilizada y estas son las ya habituales;
Eratóstenes, Posidonio, Hiparco y Polibio entre otros.

• LIBROS XII, XIII Y XIV; ASIA MENOR; Esta era la patria de Estrabón y
por lo tanto una de las zonas donde mayor conocimiento personal poseía. Es
también una de las razones por las que se dedica dos libros a una zona tan
reducida, además de los motivos esgrimidos para los libros de Grecia. Por lo
demás, como ya se ha dicho forma una unidad con el libro anterior y a él nos
remitimos para este trabajo.

• LIBRO XV; INDIA, ARIANA Y PERSIA.- Son las regiones más alejadas de
la oikoumene oriental y la información es confusa: “es obligado recibir los informes
(…) con buena disposición, pues es la tierra más lejana, y además no muchos de los nuestros
la han explorado; y los que la han visto solo han visto algunas partes y casi todo lo que dicen
es de oidas.” (ESTRABÓN XV, I.II),
achacada por Estrabón a la poca fiabilidad de
sus fuentes, que principalmente se remontaban varios siglos atrás, y a la escasa
presencia de comerciantes griegos. El hilo conductor se pierde en ocasiones al
producirse saltos entre las diferentes fuentes. Dos tercios del libro están
dedicados a la India, pensando que no existía una región más oriental. El
conocimiento de esta región, no obstante, se intensificó enormemente después
de la expedición de Alejandro.

• LIBRO XVI; REGIÓN COMPRENDIDA ENTRE PERSIA,

MEDITERRANEO Y EL MAR ROJO.- En este libro Estrabón retrocede para
analizar los territorios que le quedan por describir al sur del Tauro en Asia
Central hasta el Mediterráneo y Egipto. Para unificar la zona que se extiende
desde los territorios descritos en el libro XV hasta Siria y Arabia, a esta la
denomina Asiria, un término que, aunque anacrónico, es el único que lo puede
englobar. Las principales fuentes para esta región parecen ser Eratóstenes y
Posidonio. Siria ya es un territorio familiar para muchas fuentes y ,al igual que

12
 en la mayoría de sitios, su zona más conocida es la costa. Finalmente, Arabia
es la última zona por tratar y sirve como enlace para llegar a Egipto.

• LIBRO XVII; EGIPTO Y LIBIA.- Estas son zonas que ya se habían tratado
someramente antes. Dos tercios del libro están dedicados a Egipto, del que se
piensa que tiene un océano en su parte inferior. El Nilo y su inundación anual
tienen una relevancia especial acorde con su importancia. De Libia se supone
que es una zona muy poco poblada y nada podría vivir al sur debido al calor
extremo.

6. VALOR DE LA OBRA COMO FUENTE DOCUMENTAL

“El conocimiento en sí mismo es inútil, a menos que pueda ser usado.” (CLIFFORD D. SIMAK)

Estrabón fue el más importante geógrafo de la antigüedad, debido en parte a su

excelente labor compiladora y a basarse en un nuevo concepto de la geografía, de índole
descriptiva apartándose de mitos o conceptos como la cosmología. Aun así, la influencia
de Estrabón después de su muerte fue escasa. Mela o Plinio, importantes historiadores
geográficos del siglo I d.C., nunca le citan. Es a partir del siglo VI d.C. cuando su obra es
recuperada por eruditos bizantinos también bajo otro contexto imperial, en este caso la
Renovatio Imperii bizantina. A final de la Edad Media se produce otro auge en su
popularidad. El Papa Pio II publica en 1458 d.C. Historia rerum ubique gestarum
locorumque descriptio, siendo más conocida como Cosmographia. Esta era, básicamente,
Geografía de Estrabón. Estamos pues ante una obra que mil quinientos años después de
su creación seguía a la vanguardia de la transmisión de conocimientos.

7. VALORACIÓN PERSONAL
“Así pues, quede aquí dicho y probado que la presente obra es cosa seria y propia de un filósofo.”
(ESTRABÓN I, I.XXIII)

Es esta una obra singular. Poco se sabe de Estrabón y Geografía fue casi
intrascendente hasta varios siglos después de su realización donde ya nunca dejaría de
brillar. Su abundante uso de fuentes, algo criticado, también ha acabado siendo una virtud.

13
Si a esto le añadimos lo ambicioso del proyecto al abarcar todo el mundo conocido o el
uso de la filosofía con un fin práctico, parece que estamos ante una obra adelantada a su
tiempo. Catalogarla de enciclopedia parece lo más acertado porque, aunque no hay ningún
problema en leerlo como un libro al uso, también es recomendado acudir a ella para
buscar un tema en concreto. ¿Importancia del Nilo en la cultura egipcia? ¿Situación de la
isla de Britania respecto a Roma? Dudas similares son resueltas, siempre bajo una visión
helena asimilada en la cultura romana de los primeros años del siglo I d.C.

8. BIBLIOGRAFÍA
“En la comparación de diversos autores con otros, he descubierto que algunos de los escritores más
serios y recientes han transcrito, palabra por palabra, trabajos anteriores, sin hacer reconocimiento.”
(PLINIO EL VIEJO)

De Churruca Arellano, J. (2008). Fuentes de la Geografía de Estrabón. Iura

Vasconiae, 5/2008, 269-340

Estrabón. Geografía Libros I-II. Biblioteca Clásica Gredos

Estrabón. Geografía Libros III-IV. Biblioteca Clásica Gredos

Estrabón. Geografía Libros V-VI. Biblioteca Clásica Gredos

Estrabón. Geografía Libros VII-X. Biblioteca Clásica Gredos

Estrabón. Geografía Libros XI-XIV. Biblioteca Clásica Gredos

García Gálvez, I. (1986). Una aproximación a la Geografía de Estrabón. Revista de

Filología de la Universidad de la Laguna, (5), 195-204

Molina Marín, A. I. (2010). Estrabón, Pomponio Mela y Plinio: Las enciclopedias del
saber. Antigüedad y Cristianismo, (27), 257-282

Ruiza, M., Fernandez, T. y Tamaro, E. (2004). Biografía de Estrabón. Biografías y

Vidas. La enciclopedia biográfica en línea. Barcelona, España. Recuperado
de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/e/estrabon.htm

14