Explicación De Artículos DERECHO PENAL II (69-91) II Parcial

Art 69. AUMENTO O DISMINUCION EN FRACCIONES DE LA PENA.

AUMENTO

LIMITE MAXIMO

Una pena en una cuota o fracción determinada, se deberá aumentar la cifra máxima, en la fracción
correspondiente, para determinar su máximo legal.

El límite mínimo de la pena aumentada en una fracción determinada será el máximo de la pena
señalada por la Ley para el delito de que se trate

Ejemplo:

Cálculo de una pena de 15 a 18 años de prisión aumentada en 1/3. Se toma en cuenta el máximo
legal que es 18 se divide entre 3, nos da como resultado 6, este resultado se suma al máximo legal
así 18 + 6 = 24

24 este es el nuevo límite máximo y 18 pasa a ser ahora el límite mínimo, por lo que el cálculo de
esta pena aumentado en un tercio queda en una pena abstracta de esta forma de 18 a 24 años.

El límite mínimo seria de 18 años.

DISMINUCION

MINIMO

En una fracción determinada se forma partiendo de la cifra mínima señalada por la Ley en el delito
de que se trate y disminuyendo la fracción correspondiente, constituyendo el resultado de esta
deducción su límite mínimo.

MAXIMO

De la pena disminuida en una fracción determinada será el mínimo de la pena señalada por la Ley
para el delito de que se trate.

Ejemplo

Cálculo de una pena de 15 a 18 años de prisión rebajada o disminuida en 1/3. Se parte el mínimo
legal que es 15 se divide entre 3, nos da como resultado 5, este resultado lo restamos a 15-5 = 10,
y este es el nuevo límite mínimo legal y 15 pasa a ser el nuevo límite máximo legal, por lo que el
cálculo de esta pena rebajada en 1/3 queda en una pena abstracta de 10 a 15 años.

Art 71. INHERENCIA DE LAS CIRCUNSTANCIAS.

Las reglas en el artículo 70 no son válidos si la ley ya haya previsto las circunstancias o estas sean
un requisito para el delito.
Art 72. COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL.

Antes de mencionar la COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE

LA RESPONSABILIDAD PENAL, repasaremos las circunstancias modificativas de la responsabilidad

encontradas en el art. 31, 32 y 33, del presente código, anteriormente vistas en clase; estas
también son conocidas como elementos accidentales del delito ya que no son indispensables para
el cometimiento del delito pero sí para el momento de la determinación de la pena concreta
porque dependiendo de la concurrencia de estos elementos la responsabilidad penal se aumenta
o se disminuye.

LA COMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

hace alusión que aquellas circunstancias de orden o naturaleza material tengan relación con la
ejecución del delito o los medios empleados para ejecutarse serán tomadas en cuenta siempre y
cuando los autores y participes tomen conocimiento de ello.

Ej.: en un robo cuando 3 sujetos han concertado para realizar un delito taparse o cubrirse el rostro
con pasa montañas y utilizar armas de fuego, en este caso como los 3 consensuaron esa forma de
realizar el delito, por lo tanto individualmente se les va a tomar en cuenta las circunstancias
agravantes del delito.

Circunstancias personales que modifican la responsabilidad penal: son circunstancias particulares.

Ejemplo: en el caso que un hijo quiere matar a su padre y contrata a 2 personas más para
ejecutarlo, se le tomará la circunstancia agravante solamente en relación al hijo, condenándose
por parricidio, en cambio las otras 2 personas no, a estos se les aplicará una pena a título de
cómplices de un delito de parricidio, y solamente serán tomados en cuenta para efectos de
perjurar la pena a imponer el delito de que se trate rebajada a ⅓.

FORMAS SUSTITUTIVAS DE EJECUCIÓN DE LA PENA Y LIBERTAD CONDICIONAL. Quiere decir que se

le faculta a la autoridad jurisdiccional sustituir una pena por otra, siempre y cuando está sea
motivada.

Art 73. SUSPENSIÓN DEL FALLO.

¿En qué consiste?

Consiste en la No imposición de una condena contra el inculpado quedándose esté, sin embargo,
obligado a tener un comportamiento adecuado, cumpliendo ciertas medidas reguladoras de la
libertad impuesta por el órgano jurisdiccional, durante un periodo de tiempo determinado.

Para explicar el art. En este caso el órgano jurisdiccional puede suspender el fallo de las sentencias
condenatorias a penas que no sean graves, siempre motivando la razón por la que está
sustituyendo ese fallo, de manera que debe atender las exigencias de prevención general y
especial.

Basándose en las siguientes condiciones:

1. Que el hecho no hubiere de resultar sancionado con pena superior a dos (2) años, cualquiera
que fuere su naturaleza.

2. Que sea la primera vez que delinque el imputado. A tal efecto no se debe tener en cuenta las
anteriores condenas por delitos imprudentes ni los antecedentes cancelados o que debieran serlo.
Ni los antecedentes penales correspondientes a delitos que por su naturaleza o circunstancias
carezcan de significación en relación con el delito juzgado.

3. Que no exista peligro de reiteración delictiva, a la vista de las características del hecho y de las
circunstancias personales del autor.

4. Que del hecho no se deduzca responsabilidad civil o se haya satisfecho la que se hubiere
originado y declarado en auto ejecutivo, salvo que el Órgano Jurisdiccional competente, después
de oír a los interesados y al Ministerio Público (MP), declare la imposibilidad total o parcial de que
el sujeto haga frente a las mismas.

REEMPLAZO DE LA PENA.

Debemos tomar en cuenta que solamente el órgano jurisdiccional competente puede reemplazar
la pena.

Art 74. REEMPLAZO DE LA PENA DE PRISIÓN.

¿Qué es? Es una alternativa que establece el código penal frente a la posibilidad de la suspensión.
Esta permite sustituir la pena privativa de libertad impuesta en la sentencia firme de la condena
antes que se inicie su ejecución de otras penas. Leer la diapo.

El Órgano Jurisdiccional competente puede sustituirlo por:

La pena NO supere los 5 años de presión:

● Detención de fin de semana.

● Arresto domiciliario.

● Multa.

Remplazo de la pena que no supere los 6 MESES:

● Localización permanente.

Cuando opere el reemplazo de la pena, el órgano jurisdiccional podrá además, imponer la

observación de una o varias medidas reguladoras de la libertad. (Art. 84)

Ejemplo:

-Prohibición de acudir a determinados lugares.

-Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima, sus familiares u otras personas que
determine el Órgano Jurisdiccional competente.

Será aplicable únicamente y como requisito ineludible para la concesión de la sustitución de la

pena de prisión, que el delincuente no sea reo habitual.
Art 75. REEMPLAZO DE LA PENA DE PRISIÓN POR LA DE EXPULSIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL

La pena de prisión impuesta a un extranjero inferior a 3 años, podrá ser sustituida por la pena de
expulsión del territorio nacional, previo a resarcir el daño cometido a la víctima.

Esta expulsión conlleva la prohibición para el reingreso del penado en el territorio nacional. Y debe
ser el tiempo tipificado de la pena de prisión sustituida, y se comenzará a contar desde la fecha de
su expulsión. Si regresa en este término cumplirá la pena de prisión que le hubiera sido sustituida,
sin perjuicio de la responsabilidad penal por delito de quebrantamiento de condena.

Art 76. REEMPLAZO DE LA PENA DE DETENCION DE FIN DE SEMANA.

El reemplazo de la pena de detención de fin de semana; bien comenzando por entender el

concepto del reemplazo en materia penal, es una figura similar a la conmuta que significa sustituir
con dinero o trabajo comunitario una pena de menor grado y así pues evitar la prisión.

Es como una medida alterna de prisión la cual consiste en la privación de la libertad durante los
días sábados y domingos en un centro de detención determinado.

Art 77. MODIFICACION O REVERSION DEL REEMPLAZO.

Explicación y ejemplo de incisos:

-comisión(cometer) de un nuevo hecho delictivo doloso; como ya sabemos el concepto de delito

implica que una persona realice u omita hacer una acción la cual se podrá dar de dos maneras, ya
sea de forma dolosa, que es cuando se hace con intención o de forma imprudente, cuando no es
con intención alguna.

-Incumplimiento, en todo o en parte de la pena de reemplazo

Art 78. SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA DE PRISION.

Este artículo quiere decir que principalmente se dará siempre y cuando contenga los requisitos
establecidos la suspensión de la ejecución de la pena es una figura la cual permite al infractor
suspender por un determinado tiempo la sanción de privación de libertad que se la ha impuesto.
Es decir, que en vez de ser llevado a prisión, este pueda seguir en libertad pero bajo constante
vigilancia, para que la acción penal pueda cesar por completo.

Art 79. INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE LA SUSPENSION.

Como nos establece el artículo, el penado estará al tanto de las condiciones y plazos la cual se
someterá la suspensión de la ejecución de la pena de prisión; pero de igual manera el órgano
jurisdiccional podrá modificar a petición del penado orden del Ministerio público las medidas que
le imponen.

Y si el sujeto comete delito o delinque durante el plazo de suspensión que le señale, entonces el
Órgano Jurisdiccional va a revocar la suspensión de la ejecución de la pena.
Y por último si el sujeto infringe durante el plazo de suspensión que le establecieron, las
obligaciones o deberes impuestos, el Órgano Jurisdiccional podrá, previa audiencia de las partes y
según los casos que la ley nos establece.

1) Sustituir la medida de conducta impuesta por otra distinta.

2) Ampliar el plazo de suspensión, sin que en ningún caso pueda exceder de cinco (5) años.

3) Revocar la suspensión de la ejecución de la pena si el incumplimiento fuera reiterado.

Art 80. EFECTOS DE LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA O DE SU REVOCACION.

Una persona es condenada por el Juzgado a la pena de prisión de UN AÑO. Al carecer de

antecedentes penales, el Juzgado acuerda que suspenderle el cumplimiento de la pena (no
cumplirla) siempre y cuando durante el plazo de dos años no cometa otro hecho delictivo (esto se
conoce como suspensión de la pena).

Art 81. LIBERTAD CONDICIONAL.-no explicar.

Art 82. REGIMEN EXCEPCIONAL DE LA LIBERTAD CONDICIONAL.

Este criterio también se aplicará cuando se trate de enfermos muy graves con padecimientos
incurables, esto deberá quedar acreditado tras la práctica de los correspondientes informes
médicos emitidos por profesionales del Sistema Público de Salud. Cumplidas las circunstancias del
artículo anterior que tratan sobre de que el penado haya observado buena conducta en el
establecimiento penitenciario, que exista un pronóstico favorable de reinserción social y que el
penado haya satisfecho, en su caso, las responsabilidades civiles derivadas del hecho delictivo.
Cumplidas estas circunstancias mencionadas el Órgano Jurisdiccional competente, puede
conceder la libertad condicional al condenado a pena de prisión de no más de 10 años, que
también ha extinguido un tercio de la condena, siempre que sea delincuente primario y no se le
hubiera suspendido nunca el fallo de la condena o de la ejecución de la pena. Cabe recalcar que
este régimen no se le puede aplicar a los penados cuya participación fue en un grupo delictivo
organizado.

Art 83. REO HABITUAL.

Por ejemplo: un conductor, mayor de edad y con antecedentes penales computables en esta causa
a efectos de reincidencia, circulaba conduciendo un vehículo por la carretera, el cual carecía de
autorización habilitante para conducir dicho vehículo, al haberse acordado su pérdida de vigencia
por pérdida de todos los puntos asignados, no habiendo recuperado los puntos, ni obtenido nuevo
permiso de conducción; siendo condenado como autor responsable de un delito contra la
seguridad vial en la modalidad de conducir un vehículo motor careciendo de permiso habilitante,
con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia. Hasta ese momento, esta
persona ya había sido condenada en otras dos ocasiones por circular bajo la influencia de bebidas
alcohólicas o conducir sin licencia. Este se consideraría un reo habitual como ya lo mencionaba al
inicio quien incurre en nuevo delito habiendo sido ya condenado por 2 o más delitos de la misma
naturaleza y dentro de un período de cinco 5 años a partir de la condena.

Para realizar el cómputo, es decir para dar el resultado se considera el momento de la posible
suspensión del fallo o de la suspensión o sustitución de la pena y la fecha de la comisión de los
delitos que fundamentan la habitualidad.

Art 84. MEDIDAS REGULADORAS DE LA LIBERTAD.

1) Prohibición de acudir a determinados lugares.

-Consistentes en restringir el derecho a la libre deambulación de una persona, impidiéndole, ya

sea como medida cautelar, o bien como medida resultante de un proceso.

Ejemplo: arresto domiciliario

2) Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima, sus familiares u otras personas que
determine el Órgano Jurisdiccional competente.

-Orden de aislamiento, el no tener contacto con las personas.

3) Prohibición de ausentarse del lugar donde resida sin autorización del Órgano Jurisdiccional
competente.

-Ejemplo: orden de alejamiento

4) Obligación de presentarse periódicamente ante el Órgano Jurisdiccional competente para

informar de sus actividades y justificarlas.

-El juez le indica un día a la persona para que se presente y ver si está cumpliendo o no lo
impuesto, además de presentarse periódicamente y firmar un libro “El libro de registro” y ahí
queda registro de si está cumpliendo o no.

Art 85. PRESUPUESTOS Y LÍMITES DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.

Al mencionarnos estas dos circunstancias:

1) El sujeto ha cometido un hecho previsto como delito o falta.

2) Del hecho y de las circunstancias personales del sujeto puede deducirse un pronóstico de
comportamiento futuro de probabilidad de comisión de nuevos delitos.

La medida de seguridad no debe ser ni más gravosa ni de mayor duración que la pena que hubiere
sido aplicable al hecho cometido, ni exceder el límite de lo necesario para prevenir la peligrosidad
del sujeto.

-Esto tiene que ver con el siguiente capítulo el cual habla de la aplicación de las medidas de
seguridad y entre ellas están:

Art. 97 estados peligrosos

Art. 98 concurrencia de penas y medidas de seguridad

Art. 99 seguimiento de medidas de seguridad

Art. 100 Trastorno mental sobrevenido de penado.

-Ejemplo: una persona que tiene un trastorno mental y asesina alguien entonces a esta persona se
le aplicaría una de estas circunstancias la cual sería la numero dos que dice, del hecho y de las
circunstancias personales del sujeto puede deducirse un pronóstico de comportamiento futuro de
probabilidad de comisión de nuevos delitos. Ya que es mejor que esta persona sea llevada ya sea a
un centro de recuperación psiquiátrico para tratarlo en vez de que siga en la calle y haga más daño
a otras personas en un futuro.

Como ya sabemos, el derecho en materia penal, se aplica con efecto retroactivo, esto significa que
se aplican las penas de forma en la que favorezca al reo o imputado y así también al penado.

Es por eso que en varios casos se da la posibilidad de darle al penado la posibilidad de una
reinserción o rehabilitación según su peligrosidad, aplicándole medidas de seguridad en lugar de
prisión, si fuera el caso.

Art 86. REVISION DE LAS MEDIDAS.

El abogado en este caso solicita una revisión de las medidas, por ejemplo, una persona que no está
conforme con las medidas aplicadas.

-Otro ejemplo seria, que una persona que está totalmente cuerda, y la internan en un centro
psiquiátrico, sería algo desproporcional a la persona, entonces este sería un caso en el que se
solicitaría la respectiva revisión de las medidas; en el cual será el órgano jurisdiccional competente
quien debe considerar donde debe quedarse, asimismo dará una declaración judicial si esta
persona está totalmente cuerda o padece de alguna enfermedad mental.

Mediante Procedimiento contradictorio

1) Mantener la ejecución de la medida de seguridad impuesta.

2) Acordar el cese de la medida de seguridad impuesta en cuanto desaparezca la peligrosidad

criminal del penado.

-En este sentido, el imputado, conforme a su conducta y al verificar que su grado de peligrosidad
disminuyo o se erradicó por completo se le es revocado.

3) Sustituir una medida de seguridad por otra que se estime más adecuada, entre las previstas
para el supuesto de que se trate.

-Por ejemplo, un niño que se le envíe a un centro educativo psiquiátrico cuando lo más
recomendable es que este en un centro educativo especial, aquí se estimaría la medida de
seguridad más adecuada para el caso.
4) Dejar en suspenso la ejecución de la medida en atención al resultado ya obtenido con su
aplicación, por un plazo no superior al que reste hasta el máximo señalado en la sentencia que la
impuso.

-Se suspende a la persona la medida de seguridad cuando se ha logrado una rehabilitación

completa del imputado.

Art 87. CLASES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD.

Las medidas de seguridad se clasifican en dos tipos:

1-Las privativas de libertad que cuentan básicamente con un confinamiento con el fin de una
rehabilitación, reeducación y reinserción.

Las privativas de libertad se dan más que todo en centros, contrario a las prisiones.

a) El internamiento en centro psiquiátrico.

b) El internamiento en centro de desintoxicación.

c) El internamiento en centro educativo especial.

2-Las no privativas de libertad, que estas serían más que todo, en situaciones en las que se le
confiere a un tutor, la vigilancia del imputado. O también llamadas medidas de libertad vigilada,
esto, valorando los informes emitidos por los facultativos o profesionales que asistan al
cumplimiento de dichas medidas.

Como su palabra lo dice, en estos casos no hay privación de la libertad, pero si una vigilancia
adecuada para el caso.

a) La sumisión a tratamiento ambulatorio.

b) La inhabilitación profesional.

c) La privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores.

d) La privación del derecho a la tenencia y portación de armas y explosivos.

e) La custodia familiar.

f) La prohibición de residencia.

g) La prohibición de acudir a determinados lugares.

h) El sometimiento a programas de tipo formativo, cultural, educativo-profesional, de educación

sexual y otros similares.

i) La caución de buena conducta.

j) La libertad vigilada.

k) La expulsión de extranjeros.
Art 88. EL INTERNAMIENTO.

Aquí básicamente nos dice la necesidad que tenga la persona de ir a un centro y no puede ir ahí,
pero si va se le establecerá un tiempo determinado en el cual podrá estar en el lugar.

Según al segundo párrafo aquí el juez podrá ordenar internar a la persona ya sea en un centro de
salud, siendo por cuestión de alguna enfermedad mental o porque este amerite de manera
urgente atención medica en cuestión de su salud.

Art 89. TRATAMIENTO AMBULATORIO.

El órgano jurisdiccional dará el tratamiento ambulatorio en caso de que el penado necesite

tratamiento para mantener su salud estable, por ejemplo una persona diabética, estas tienen que
tener su medicamento al alcance debido a su salud.

Art 90. INHABILITACION PROFESIONAL Y PRIVACION DE DERECHOS.

Se refiere a una medida de seguridad no privativa de la libertad que priva al sujeto del derecho a
ejercer su profesión, cargo, empleo, entre otros; la cual consta que el delito se haya cometido
abusando de la misma.

Art 91. CUSTODIA FAMILIAR

La custodia familiar habla de una medida de seguridad (le protegen aquella persona como a un
niño, un menor, una persona con alguna discapacidad, alguien de la tercera edad), estas se aplican
cuando son gente que necesitan en virtud de una seguridad o control como por ejemplo de droga.
Custodia es que alguien tiene que estar al pendiente, guardando y protegiendo al miembro de la
familia que se le pide que se le de protección en caso que el encargado de su vida este preso. Una
persona que no puede valerse por si misma es la persona que necesita que alguien tenga su
custodia, ya que podría correr cualquier tipo de peligro si no se puede proteger.