EN LO PRINCIPAL: 

CONTESTA DEMANDA DE MODIFICACION DIRECTA Y

REGULAR, PRIMER OTROSI: EVACUA TRASLADO DE MODIFICACION
PROVISORIA. - SEGUNDO OTROSI: FORMA DE NOTIFICACIÓN; TERCER
OTROSI: PERSONERIA

S. J. L. DE FAMILIA DE XXXX

XXXX, abogado en la representación procesal del demandado, don XX, oficio u

ocupación, cedula de identidad N° XX, con domicilio para estos efectos en XX, por el
demandado en autos sobre modificación de relación directa y regular, caratulados “XX
CON XX” causa RIT XX, a US. respetuosamente digo:

Que, por medio de este acto y encontrándome dentro del plazo legal, vengo en
contestar demanda de modificación de relación directa y regular interpuesta en contra de
mi representado, por doña XX, ya individualizada en autos, respecto de su hijo XX,
también ya individualizado en autos, solicitando, desde ya, el rechazo de lo solicitado en
la forma expuesta por la demandante, fundo esta presentación, en los argumentos de hecho
y de derecho que a continuación paso a exponer:

LOS HECHOS:

(…) indicar los hechos de la causa en particular

Como Cualquier padre o madre debe adecuar su trabajo, a los tiempos que puede y
lo que le resulte menos perjudicial al niño, y de la sola lectura de la demanda, podemos
ver que ni si quiera ella ejerce personalmente el cuidado del menor, delegándolo en terceras
personas como la bis-abuela, lo que denota una total despreocupación por parte del niño.

A contrario sensu, mi representado ha cumplido con el régimen acordado, y ya el

niño tiene asumido que su padre cada fin de semana va a ir por él por su edad, ya entiende y
comprende los alcances de estas decisiones y por su bien estar no podemos afectarle de esta
manera el actual régimen que tiene.

Es por esta razón que solicitamos el total rechazo de esta demanda en los términos
expuestos y que en caso de modificar el actual régimen de relación directa y regular sea:

1.- Que mi representado durante la semana, estuviera y ejerciera los debidos

cuidados con su hijo, esto es llevarlo al colegio, durante la época de estudios y que todos
los fines de semana pasara con su madre.

2. Que mi representado pudiera estar 3 de los 4 fines de semana con su hijo en el

horario de viernes desde las 18.00 horas a domingo hasta las 20.00, y que su madre
disfrutara el primer fin de semana del mes, debido a su carga horaria de trabajo que le
impide si quiera estar con él durante la semana.

3.- Además agregar a ésta modificación, que durante el periodo de vacaciones del
menor, pueda estar con mi representado un mes completo en vacaciones de verano,
alternado anualmente con su madre ya sea enero o febrero, comenzando en el mes de XX,
con mi representado, y en el mes de XX con su madre. Misma idea aplicada a las
vacaciones de invierno, durante una semana completa con su padre, y la siguiente con su
madre.

EL DERECHO

Cabe señalar S.S., que La Convención de los Derechos del Niño, ratificada por Chile en
1990, establece cuatro principios fundamentales:

La no discriminación, El interés superior del niño, La supervivencia, desarrollo y

protección y La Participación, todos estos principios se han visto vulnerado, toda vez que la
demandante no ha garantizado el principio más fundamental a juicio de esta parte que es
“El Interés Superior del niño” ya que este interés, a pasado a segundo plano, al (…)

La demandante en su escueta demanda señala que actualmente el trabajo le

impediría pasar tiempo con su hijo y éste sería el único motivo por el cual le estaría
restando días a mi representado, pero como bien conoce S.S el ítem económico no es lo
más importante, también no puedo dejar de señalar que aparte de la pensión de alimentos
que paga mi representado, cubre otras necesidades extras que se generan día a día.

S.S., al finalizar solo quiero hacer presente que el interés superior del menor de
autos no solo se sustenta o fundamenta en un principio económico, sino que debe primar el
desarrollo integral, el que actualmente y que de la sola lectura de la demanda podemos
colegir que no está ejerciendo la madre, por priorizar su trabajo lejos de casa, cuestión que
no nos oponemos, pues cada quien es libre de priorizar las cosas que más le importan, pero
mi representado no puede ni debe ser afectado en su derecho cuando la prioridad de él es su
pequeño hijo, por el cual cada fin de semana viaja para ir a retirarlo y a dejarlo a la casa de
su madre “El principio del interés superior del niño  o niña, entendido como un conjunto
de acciones y procesos tendientes a garantizar un desarrollo integral y una vida digna,
así como las condiciones materiales y afectivas que les permitan vivir plenamente y
alcanzar el máximo de bienestar posible”.

En este sentido debe existir un requisito fundamental que debe darse en todo ámbito
que es el de protección y cuidado, que actualmente mi representado ejerce cada fin de
semana.
 POR TANTO
RUEGO A US., En mérito de lo expuesto y en virtud de lo establecido en el
Artículo 309 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; y de las demás normas que
sean procedentes tener por contestada la demanda de modificación de relación directa y
regular rechazándola en los términos expuestos, sin perjuicio de lo que S,S estime en
cuanto a la propuesta realizada por esta parte sin costas.

PRIMER OTROSI: Que vengo en evacuar el traslado de la modificación

provisoria, y que por económica procesal vengo en dar por reproducidos íntegramente los
argumentos de hecho y de derecho expuestos en lo principal de esta contestación,
simplemente haciendo presente a éste tribunal que no se han acompañado antecedentes
suficientes para exigir este derecho, no existe un peligro, ni una necesaria urgencia para
modificar el actual régimen de visitas que ejerce mi representado, por lo que no debe darse
lugar a esta solicitud de la demandante , al contrario de darle lugar provisoriamente de
modificar el régimen actual sería perjudicial para el menor que ya lleva más de un año en
este mismo régimen y por consiguiente y como se señaló en párrafos anteriores el menor ya
está acostumbrado a que su padre vaya por el cada fin de semana .

POR TANTO
RUEGO A US tener por evacuado el traslado de la modificación provisoria, solicitando
que no se dé lugar a ésta

SEGUNDO OTROSI:  Que conforme lo dispuesto en el inciso final del artículo 23

de la ley de tribunales de familia , sírvase despachar las notificaciones de rigor a la
siguiente casilla de Correo Electrónico: XX
RUGO A S.S., tenerlo presente.

TERCER OTROSI: Que mi personería para actuar en nombre y representación del

demandado de ésta causa, don XX, se encuentra autorizado digitalmente en el escrito de
patrocinio y poder presentado previamente, con las firmas digitales tanto del abogado
suscrito, como el demandado XX.-
Por tanto ruego e V.S tener presente mi personería en esta causa.-