xx de junio de 2013

Universidad de Santiago de Chile

Departamento de Física

Experiencia N° 7: Campos Magnéticos

Por:
(Ingeniería civil, Departamento de Ingeniería Eléctrica.)

1.-Resumen:

2.- Objetivos:

3.- Antecedentes Teóricos

4.- Materiales Utilizados

5.- Diseño experimental

6.- Desarrollo experimental

Midiendo el Campo magnético terrestre
Utilizando el sensor de movimiento angular y el sensor de campo magnético calibrado en Gauss, orientado
en 90° (Dirección Este) Se midió el campo magnético terrestre girando el sensor en sentido antihorario,
registrándose el siguiente gráfico:
 Gráfico 6.1 Intensidad de Campo magnético terrestre / posición angular

Del gráfico es posible apreciar que los máximos de intensidad se producen cuando el sensor apunta en el
sentido norte y sur, alcanzando una magnitud de 0,16 Gauss o bien 1,6 x10 -5Tesla para el lado Norte, y 0,26
Gauss (2,6 x10-5Tesla) para el lado sur, esta asimetría se produce a debido a la ubicación geográfica más
cercana al polo sur geográfico (norte magnético).

El máximo negativo se alcanza apuntando el sensor hacia el polo sur geográfico, mientras que el máximo
positivo se alcanza apuntando hacia el norte geográfico, en la línea ecuatorial magnética el sensor marca 0
Gauss, esto debido a que en el modo axial, el sensor sólo mide las líneas de campo paralelas a la orientación
del mismo, como en la línea ecuatorial estas son perpendiculares, el sensor marca cero. La siguiente imagen
ayuda a entender la situación:
 Figura 6.1 Líneas de campo en la superficie terrestre, Las líneas van del polo norte magnético (rojo) al polo sur
magnético (azul)

Midiendo el Campo magnético de un imán de barra

Usando el sensor en modo axial, y habiendo detectado el lado norte del imán de barra con la brújula se
procedió a medir el campo magnético producido por este a distancias de 10 a 1 cm, una vez para cada polo;
en la tabla siguiente se muestra la distancia de medición y la intensidad de campo medida en Gauss:

Campo magnético Distancia al sensor Campo magnético

Norte (Gauss) (cm) Sur (unidades)
37 0 -37
26 1 -27
15 2 -14
9 3 -10
6 4 -8
4 5 -5
3 6 -3
2 7 -2
1 8 -1
1 9 -1
Tabla 6.1 Datos obtenidos de las sucesivas mediciones con el sensor para cada polo del imán de barra

Con los datos de la tabla anterior se realizó un gráfico de la intensidad del campo magnético en función de la
distancia para ambos casos:

Luego de una extensa discusión, se eligió el tipo de ajuste inverso, esta discusión originada debido a que
tanto el ajuste exponencial y el inverso al cuadrado también se ajustaban bien; las razones para elegir el
ajuste inverso por sobre los otros son básicamente 2:
 - No hay en la teoría referencia alguna a una ecuación de forma exponencial en lo que se refiere a
campos magnéticos. Por otro lado, la ley de Biot-Savart establece una relación inversa al cuadrado
entre la magnitud del campo y la distancia a la fuente, sin embargo esta ley se refiere a campos de
naturaleza distinta y de forma distinta, la ley de Biot Savart se emplea para la inducción magnética y
no para campos generados por imanes permanentes, de hecho, el análisis vectorial de la ley difiere
bastante de las direcciones del campo producidas por un imán.
- Los errores cuadráticos medios RMSE de los ajustes exponenciales e inversos al cuadrado eran
mayores que el RMSE del ajuste inverso, además de no presentar simetría cuando se trata de valores
negativos del campo.

De esta forma y en particular, una ecuación tentativa para la intensidad de campo magnético medido
longitudinalmente desde uno de los polos para el imán de barra usado es:

Para el polo norte:

107
B (x )= −9,86[Gauss]
x +2,24

Para el polo sur:

−116
B (x )= +10,3 [Gauss ]
x +2,41

Cuando x es la distancia en centímetros.

Es posible apreciar que las cantidades son similares, por lo que el tipo de ajuste aplicado se condice con la
simetría del asunto. Con los otros ajustes, las cantidades variaban enormemente al aplicar el ajuste a la
medición del lado sur.

7.- Conclusiones
En función de los análisis realizados y de los objetivos planteados, se pueden establecer las siguientes
conclusiones:

- El Sensor de campo magnético en modo axial mide sólo las componentes de campo magnético
paralelas a su “aguja”, por ello, al apuntarlo hacia el ecuador marca cero Gauss. Al apuntarlo hacia el
norte indica una magnitud cercana al promedio indicado por la literatura.
- La diferencia entre los valores absolutos del máximo positivo y del negativo se debe a la ubicación
geográfica más cercana al polo sur geográfico, o norte magnético, ya que la polaridad es inversa, sin
embargo los polos magnéticos de la tierra son quienes determinan el eje de rotación de esta y no los
polos geográficos. Este “problema” se corrige en los aparatos de navegación geográfica digitales, que
consideran este desfase y permiten apuntar directamente a los polos geográficos.
- Es complejo establecer la forma en que varía un campo magnético producido por un imán con la
distancia longitudinal a sus polos, sin embargo, considerando la naturaleza del campo, su forma y el
análisis gráfico, el patrón más cercano resulta ser el inverso: B∝ 1/r donde r es la distancia
longitudinal medida desde alguno de los polos.
- Debido a la simetría de las líneas de campo de un imán de barra, es posible establecer que esta
variación se repite también para el polo sur del imán, sólo que de este lado, la intensidad medida por
los sensores es convencionalmente negativa, ya que las líneas entran al polo.