12/4/2021 ¿Cuál es la diferencia entre RCM y LRCM?

¿Cuál es la diferencia entre RCM y LRCM?

Publicado el 25 de febrero de 2015 por Murray Wiseman

Haces una muy buena pregunta e importante.

RCM fue desarrollado en la década de 1970 por Nowlan y Heap y revelado al mundo del mantenimiento en su
trabajo fundamental realizado en United Airways bajo contrato con el gobierno de EE. UU. Su informe, titulado
“Mantenimiento centrado en la confiabilidad”, fue presentado el 31 de diciembre de 1978 al Secretario de Defensa
de los Estados Unidos. No se debe subestimar la importancia de RCM.

RCM II, ideado por John Moubray, es una implementación y comercialización innovadoras de la metodología
RCM de Nowlan y Heap. Podría decirse que la brillante contribución de Moubray a RCM es la técnica de la
“reunión del grupo de revisión facilitada”. Utilizando este método, los expertos en la materia, entre los que se
incluyen operadores y técnicos de mantenimiento con experiencia, participan en una serie de reuniones
estructuradas bajo la guía de un facilitador de RCM capacitado. El resultado de un análisis RCM es una estructura
de datos concisa que justifica y establece a fondo el plan de mantenimiento. El plan de mantenimiento consiste en
actividades de mantenimiento preventivo cronometradas dirigidas a mitigar las consecuencias de cada modo de
falla razonablemente probable. Estas actividades se llevarán a cabo a intervalos específicos.

Living RCM (LRCM) abarca la totalidad de RCM II. Sin embargo, LRCM reconoce que el plan de mantenimiento y
análisis RCM inicial es una primera aproximaciónde la realidad basada en el mejor recuerdo de los participantes
del RCM al momento del análisis. El análisis RCM inicial a menudo se trata como un proyecto “único”. Es decir,
rara vez se revisa o se revisa y actualiza sistemáticamente. Sin embargo, las tecnologías de mantenimiento y los
contextos operativos cambian con frecuencia, lo que hace que los planes de mantenimiento se vuelvan obsoletos y
subóptimos. En consecuencia, LRCM extiende el proceso de pensamiento RCM más allá del análisis RCM inicial
para revivirlo de manera incremental como una parte integral de la rutina de mantenimiento diaria. La filosofía
RCM se aplica continuamente cada vez que se ejecuta una orden de trabajo de mantenimiento. Antes de que se
cierre una orden de trabajo, LRCM asegura que se habrán llevado a cabo dos acciones: Una, que cualquier
desviación entre el análisis RCM inicial (llamado “la base de conocimiento RCM”) y la realidad en el terreno
observada por el técnico, se revela y elimina a través de una técnica especial de retroalimentación de
conocimientos RCM. En segundo lugar, LRCM asegura que un registro libre de errores de cada instancia de un
modo de falla RCM y su evento final[ 1 ]
se documentan con precisión en la orden de trabajo. Tal rigor es esencial
para el análisis de confiabilidad y el modelado de decisiones de mantenimiento. La falta de datos históricos
precisos de este tipo (llamados "datos de edad") es un descuido bien conocido en el proceso práctico de EAM. Los
procedimientos de LRCM aumentan la práctica de las órdenes de trabajo de EAM y corrigen esta falla.

© 2015, Murray Wiseman . Reservados todos los derechos.

[1]
Un "evento final" se refiere a uno de falla, falla potencial o suspensión.

Si te gustó este artículo también te puede gustar

La barrera CMMS para RCM (93,8%)
https://www.livingreliability.com/en/posts/what-is-the-difference-between-rcm-and-lrcm/ 1/2
12/4/2021 ¿Cuál es la diferencia entre RCM y LRCM? |

Componentes de la mejora continua (81,3%)

Terminología en LRCM (25%)
RCM - detalle y profundidad (25%)
Plantillas para acelerar RCM (25%)
Análisis predictivo (ALEATORIO - 6,3%)

Esta entrada fue publicada en LRCM , RCM y etiquetada CMMS , LRCM , RCM . Marque el enlace permanente .

Orgullosamente impulsado por WordPress.

https://www.livingreliability.com/en/posts/what-is-the-difference-between-rcm-and-lrcm/ 2/2