EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA INTIMIDAD Y LAS INTERCEPCIONES

ILEGALES DE COMUNICACIONES EN COLOMBIA

THE FUNDAMENTAL RIGHT TO PRIVACY AND ILLEGAL INTERCEPTIONS OF

COMMUNICATIONS IN COLOMBIA

Fundación Universitaria del área andina.

Programa de Derecho.

Valledupar- Cesar

2020

Introducción.

Los derechos fundamentales son todos aquellos derechos de los cuales es titular

el hombre por el mero hecho de serlo, es decir que le pertenecen al ser humano

sin distinción de raza, condición, sexo o religión. Se les ha dado varias

denominaciones como lo son derechos humanos, derechos del hombre, derechos

de la persona para luego definirlo como derechos fundamentales.

Estos derechos constituyen para los ciudadanos una garantía donde el sistema

jurídico y político orientará hacia el respeto y la promoción de la persona humana.

Se pretende analizar cada uno de la variedad de derechos que se reconoce a la

persona en nuestro sistema jurídico, en el que se le da una denominación como

tal. Los derechos fundamentales por contener una sustentación axiológica sólida y

derivar de un valor ético fúndate de un orden constitucional en pro de la dignidad

humana contiene un sin número de garantías para llevar a cabo el poder de

reclamación a que se tiene derecho cuando sean vulnerados.

Se encuentran reconocidos directa o indirectamente en el texto constitucional y en

Pactos Internacionales como derechos subjetivos de aplicación inmediata. En

otras palabras se trata de derechos de tal magnitud para el orden constitucional e

internacional, que su vigencia no puede depender de decisiones políticas de los

representantes de las mayorías. Usualmente los derechos fundamentales son

derechos de libertad. No obstante, en algunos casos, existen derechos

prestacionales fundamentales, como el derecho a la defensa técnica, a la

educación básica primaria o al mínimo vital. Estos derechos fundamentales no

incluyen solo los derechos subjetivos y garantías, sino que de igual manera

deberes positivos que le otorgan responsabilidades a las ramas del poder, y debe

entenderse que el estado, no solo tiene una obligación negativa de no lesionar la

esfera individual, pues también opta por la obligación positiva como es la de

contribuir a la realización efectiva de los derechos, la protección y el

mantenimiento de condiciones de vida digna para los mismo. Se analiza en la

sentencia que los derecho fundamentales no son absolutos porque tienen un

carácter ilimitado que implican el saber que son derechos que no pueden ser

restringidos y que por lo tanto pueden prevalecer sobre otros dado un eventual

conflicto. Como sabemos los derechos fundamentales y los derechos humanos

obligan a los órganos del estado a que se proteja promueva, y restaure dichos

derechos cuando han sido violados y para que se tengan en cuenta para

determinar límites del ejercicio de poderes o facultades que tengan los poderes

públicos y de particulares lo que hace que haya exigencia en el cumplimiento de

parte de ambos.

Como se sabe, los derechos fundamentales y los derechos humanos obligan a los

órganos del estado a que se proteja promueva, y restaure dichos derechos cuando

han sido violados y para que se tengan en cuenta para determinar límites del

ejercicio de poderes o facultades que tengan los poderes públicos y de

particulares lo que hace que haya exigencia en el cumplimiento de parte de

ambos.

Algunos derechos fundamentales se confrontan entre sí, estos derechos han

surgido históricamente debido al aparecimiento de valores inversos, están

enfrentados o pueden ser opuestos a objetivos colectivos de la mayor importancia

constitucional. Como expresa el boletín 4º de la corte se dan unos ejemplos como

en el caso del derecho a la libertad de expresión (art. 20 de la C.P.) se encuentra

limitado por el derecho a la honra (art. 21 C.P.) Al buen nombre y a la intimidad

(art. 15) y viceversa. El derecho de petición está limitado por la reserva de ciertos

documentos para proteger intereses constitucionalmente validos (art. 23 y 74 C.P.)

El derecho al libre desarrollo de la personalidad se encuentra limitado por “los

derechos de los demás y el orden jurídico”.

En el caso del derecho fundamental a le intimidad se encuentra consagrado en el

artículo 15 de la constitución Política de 1991, en lo que se expresa como:

(…)Todas las personas tienen derecho a su intimidad personal y familiar y a su

buen nombre, y el Estado debe respetarlos y hacerlos respetar. (…)

Es deber del estado salvaguardar todos los derechos fundamentales que se

consagran en la constitución política de 1991 y aun así los que no se encuentran

estipulados como tal, pero son designados como fundamentales por conexidad,

aunque existen excepciones que permiten al estado apartar los derechos

fundamentales por un bien mayor, como lo es en el caso de las intercepciones de

comunicaciones.

Planteamiento de la pregunta problema.

¿El derecho fundamental a la intimidad es realmente violentado cuando se

interceptan las comunicaciones de las personas o se hace una excepción a

su criterio de derecho fundamental?

Antes de darle respuesta a la pregunta problema, se debe estudiar el proceder de

la interceptación de comunicaciones, pues el legislador colombiano ha dado vía

libre a esta práctica en casos judiciales, indicando que se puede transgredir el

derecho fundamental, pero solo cumpliendo ciertos requisitos de procedibilidad

que otorgan el carácter de legitima a la interceptación de comunicaciones.

Si la interpretación es realizada por una índole judicial y cumpliendo a cabalidad

que se estipulan en los principios que rigen la restricción del derecho a la

intimidad, se conoce como una interceptación de comunicaciones legal, pero si

esta acción se realiza sin seguir los procedimientos establecidos por el legislador,

esta violentando gravemente el derecho fundamental a la intimidad

Objetivos
Objetivos Generales.

 Analizar cómo se ve afectado el derecho fundamental a la intimidad con las

intercepciones ilegales de comunicaciones en Colombia.

Objetivos Específicos.

 Identificar las causas legales que contempla la ley para hacer las

intercepciones de comunicaciones sin violentar el derecho fundamental a la

intimidad.

 Definir como se violenta el derecho fundamental a la intimidad con las

interceptaciones ilegales de comunicaciones.

 Distinguir entre una interceptación de comunicaciones legalmente

establecida por la ley y una interceptación ilegal clandestina.

Derecho a la intimidad

El derecho a la intimidad tiene un carácter de consustancial al ser humano,

debido a que tiene una prerrogativa que le garantiza a la persona titular del

derecho, la reserva de información que solo sea a su interés.

Intersepciones

Las intercepciones de los medios de comunicaciones hacen parte del

ejercicio estatal como estrategia investigatica, que entra en coalición con el

derecho a la intimidad, el cual goza de garantías de protección en el marco

jurídico interno e internacional, por lo que es un bien jurídico tutelado por el

derecho punitivo y el constitucional

Política de seguridad nacional

La seguridad nacional es el término que se utiliza para denominar la línea

de conducción milita, que pretende por la garantía de la defensa nacional,

para frenar cualquier situación que perturbe el normal desarrollo del orden

nacional por amenazas que se fragüen en el interior o exterior del país

Referencias bibliográficas

Palabras claves

Defensa nacional, análisis, personas, espionaje derecho, nacional e

internacional

Keywords: National defense, analysis, people, espionage law, national

and international

Referencia bibliográfica

Libros

Humberto Noguera Alcalá. (2003). Teoría y Dogmática de los Derechos

Fundamentales. México: Universidad Autónoma de México

Gregorio Peces Barba Martínez. (1995). Curso de Derechos

Fundamentales Teoría General. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid..

Articulos

https://www.elespectador.com/noticias/judicial/colombia-un-pais-de-

chuzadas-y-espionaje/

ONU, A. G. (2018). Recopilación sobre Colombia Informe de la Oficina del

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Recuperado 10 de octubre de 2020, de Naciones Unidas Biblioteca Digital

website: https://documents-dds-

ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G18/061/41/PDF/G1806141.pdf?OpenElement

ONU, A. G. (2013). Recopilación preparada por la Oficina del Alto

Comisionado para los Derechos Humanos con arreglo al párrafo 5 del

anexo de la resolución 16/21 del Consejo de Derechos Humanos .

Recuperado 10 de octubre de 2020, de Naciones Unidas Biblioteca Digital

website: https://digitallibrary.un.org/?ln=es