Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
1.2 ANTECEDENTES
Independientemente de cuál sea el caso, el contenido mínimo que debe tener cada
uno de estos subtítulos debe ser el siguiente:
Para demostrar que esta identificación del problema es un trabajo de campo debe
adjuntar los cuestionarios o entrevistas realizadas a las personas que le brindaron
información.
1. ¿Cuál es el problema?
2. ¿Cuáles son los detalles del problema?
3. ¿Desde su punto de vista cual es la importancia del problema principal?
Estas preguntas solo son sugerencias, pueden existir otro tipo de preguntas.
Se recomienda que mínimamente esta pregunta tenga los siguientes elementos: Causa,
Problema, El Efecto, El dónde y la Pregunta?
1.4 OBJETIVOS
Los objetivos se dividen en dos: general y específicos, pero ambos en su redacción
deben tener un contenido mínimo, con la diferencia que los objetivos específicos
permitirán alcanzar el objetivo general y si logramos esto podremos alcanzar la
finalidad que nos hemos planteado al principio.
Los objetivos son las contribuciones que el autor pretende derivar de su trabajo y
deben ser congruentes con la justificación
Es recomendable que cada objetivo específico tenga correspondencia con un capítulo del
proyecto.
Son la descomposición y secuencia lógica del objetivo general, Son un anticipo del diseño
de la investigación. Existirán cuantos objetivos específicos sean necesarios de tal manera
que el desarrollo del trabajo se facilite.
1.5 JUSTIFICACION
Se explica la trascendencia del proyecto que se propone, es decir, por qué es relevante el
estudio.
Se indica porque es conveniente llevar a cabo el proyecto, exponiendo sus razones.
Hay que tomar en cuenta en función del proyecto lo siguiente:
• ¿Qué nuevos conocimientos aporta la solución del problema en estudio?
• ¿Qué grupos se beneficiarán con el proyecto?
• Relevancia científica: Está en relación con la contribución que ofrece el proyecto
• Relevancia humana: Implica la posibilidad de solucionar problemas que atañen a
la comunidad.
Para la justificación del trabajo de proyecto de grado o de la investigación, no es
necesario repetir o escribir en otras palabras lo que ya está dicho anteriormente (en el
perfil), sino que se trata de precisar los propósitos prácticos o trascendencia práctica que
tendría el trabajo a realizar.
Esto significa entonces, que la justificación plantea un compromiso para la realización
del trabajo el cual una vez finalizado, deberá orientar sus recomendaciones hacia el
cumplimiento de lo que se propuso lograr. Esto quiere decir que la justificación no debe
quedarse a un nivel muy genérico, sino que deben plantearse aspectos concretos que
sean alcanzables. Lo anterior parte del criterio que, debido al nivel de desarrollo
alcanzado en el momento actual, los trabajos de investigación o los proyectos de grado
deberán tener un carácter principalmente aplicativos, es decir que un trabajo está
justificado, en forma general, en la medida que se encamine a contribuir de manera
concreta a la solución de los principales problemas que nos plantea el desarrollo social,
tecnológico y/o económico.
Para elaborar la justificación es necesario responder a las siguientes cuestionantes:
¿Porque es necesario el desarrollo de la investigación o el proyecto de grado?
¿Qué razones permiten suponer que el producto de la investigación o el proyecto
de grado ha de resultar útil, conveniente o necesario?
¿Cuáles son los beneficios directos que proporciona el trabajo realizado?
Se expondrá las razones para emprender el estudio. Se explicará que va a cambiar
cuando la investigación o el proyecto de grado esté terminado, cual es la aplicabilidad
del resultado previsible de la investigación o del producto desarrollado en el proyecto de
grado y cuales son sus objetivos últimos (los prácticos, no los de conocimiento
planteados con anterioridad) es decir aquellos que los resultados inmediatos del trabajo
a desarrollar van a hacer posible alcanzar.
El proyectista no está obligado en elaborar o redactar todas las justificaciones
mencionadas anteriormente, deberá analizar qué tipo de justificación es la que
respalda la realización de su proyecto o tesis de grado. Serán suficiente dos o tres
(mínimamente) pero que demuestren la implícita necesidad de llevar adelante su
trabajo. No es imperioso inventar justificaciones cuando no las existen.
En este punto debe demostrarse que el proyecto tiene el apoyo suficiente de la empresa
beneficiaria además debe demostrar si cumple las variables mínimas para la aplicación,
esto liga al proyectista a que logre la aceptación de los usuarios del proyecto y su
participación durante la elaboración del perfil del proyecto.
Esta justificación también se la realiza desde el punto de vista organizacional, es decir, que de
cierta manera la organización o institución en la que se realice el proyecto de grado o la tesis
de grado alcanzará u obtendrá un beneficio en su parte funcional (operativa), a lo mejor se
readecuen los procesos y quienes los ejecutan, en búsqueda de una optimización en el
empleo de recursos económicos, técnicos o de otra naturaleza.
2. ¿Los métodos que actualmente se emplean son aceptados por los usuarios?
Debe elaborarse una tabla con las condiciones mínimas de aplicación para corroborar
que la técnica, método o proceso elegido es el adecuado para el punto de aplicación
El desarrollo del proyecto de grado o de la Tesis de Grado, ¿De qué manera traerá algún
beneficio económico a la organización, institución u otros? ¿Traerá talvez algún ahorro
económico?, ¿Se utilizarán de mejor manera los recursos económicos disponibles?.
Debe mencionarse el cómo se alcanzara un beneficio económico.
1.6 METODOLOGIA
En este punto el proyectista debe establecer con claridad que metodología y
herramientas pretende plantear para alcanzar sus objetivos específicos. Y será necesario
analizar por cada actividad.
Recordemos al proyectista que no es los métodos y herramientas que ha aplicado para el
perfil de proyecto (PP) sino es para el desarrollo del proyecto de grado (PG)
1.6.1. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
1.6.2. TIPOS DE INVESTIGACIÓN
Debe explicar los MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN Y TIPOS DE
INVESTIGACIÓN utilizados según la necesidad del proyectista. Debe tomarse en
cuenta que los métodos son muy diferentes a los tipos de investigación.
RESUMEN DE INDICADORES
METODOS/FUENTE
OBJETIVOS Y OBJETIVAMENTE SUPUESTOS
VERIFICACION
ACTIVIDADES VERIFICABLES
META: en este recuadro En este recuadro el En este recuadro el En este recuadro
el proyectista debe proyectista deberá proyectista deberá el proyectista
copiar LA FINALIDAD colocar todos los demostrar o verificar deberá tomar en
del proyecto el cual ya indicadores su finalidad vale decir: cuenta los motivos
está contemplado en verificables vale decir: Ejemplo:
por los cuales no
introducción. Ejemplo: Si la finalidad es ser
Ejemplo: Para verificar ingeniero petrolero se podría llevar a
Finalidad objetivamente que se entonces la fuente de cabo el proyecto.
: ha cumplido con la verificación será el Titulo Ejemplo:
“Llegar a ser finalidad o la meta en provisión nacional. Enfermedad
ingeniero petrolero” que es ser ingeniero De esa manera yo puedo
petrolero la fuente de demostrar que he
verificación objetiva es cumplido la meta o la
el N° que otorga la SIB. finalidad.
Esto quiere decir que
estoy demostrando
objetivamente lo que
me propuesto.
PROPOSITO: En este
recuadro el
proyectista deberá
copiar el objetivo
COMPONENTES: En
este recuadro el
proyectista deberá
copiar sus objetivos
específicos.
ACTIVIDADES: En este
recuadro el
proyectista
deberá copiar los
objetivos específicos
con sus respectivas
actividades
1.9. APORTE
Es también necesario indicar cual es el producto final de la Tesis de Grado o Proyecto
de Grado, que constituirá un aporte de parte del investigador o desarrollador, al
conocimiento científico o un proyecto que llegara a una organización o institución
patrocinadora y de manera indirecta a la comunidad universitaria; este producto final
será el que se requiera al finalizar todo el trabajo; puede constituirse en una aplicación
Software, un estudio, un modelo de cierta naturaleza, una propuesta, un documento, etc.
etc.
• Evitar que el investigador aborde temáticas que, dado el estado del conocimiento, ya
han sido investigadas o carecen de importancia científica.