Está en la página 1de 6

ANÁLISIS SOBRE

PERCEPCIÓN DE
RIESGO
ALUMNA: FERNANDEZ CONTRERAS
ASIGNATURA: ARQUITECTURA LEGAL
DOCENTE: GUILLERMO AVILA BARRAGAN
ANÁLISIS 01
 En base a la imagen se puede
analizar los datos del
siguiente estudio,
identificando así que los
riesgos en la industria de la
construcción en un mayor
porcentaje se da en función a
las diferencias de obra con un
95%, como segunda causante
del riesgo en la industria con
mayor porcentaje se
encuentra en el acceso de
obra, y los defectos en el
diseño con un 85%,
continuando por los permisos,
ordenanzas, retrasos en los
pagos, cambios de trabajo,
inflaciones, etc. Siendo
trabajo, equipo y
disponibilidad de materiales
aquel que causa menor riesgo
en la industria.
ANÁLISIS 02
 El siguiente estudio realiza un
análisis desde un enfoque de los
constructores, por lo que se
puede identificar que, existe
una mayor importancia sobre
riesgos por parte de los
constructores en base al trabajo
y productividad de maquinarias
con un porcentaje de 99%, así
mismo la calidad en el trabajo
es el segundo con mayor
porcentaje de importancia
sobre riesgo indicando un 90%,
continuando la seguridad con
85% aprox., material defectuoso
con 79%, aptitud de contraste,
cantidades de obra, inflación,
disputas laborales con un 70%,
siendo acceso a la obra la
categoría con menor porcentaje
de importancia sobre riesgos.
ANÁLISIS 03
 La estadística a continuación
nos muestra las escalas de
importancia de riesgo, en el
cual podemos observar que la
categoría de seguridad se
encuentra en primera escala de
importancia con un 8.5, calidad
de trabajo en la escala dos con
8.3, defectos de diseño con un 8
y así sucesivamente siendo el de
menor categoría el material
defectuoso en la escala de
importancia de riego. De ello se
puede concluir que l seguridad
influye mucho dentro de la
importancia para evitar los
niveles de riesgo dentro de una
construcción y el material
defectuoso es fundamental para
una construcción por lo que
muchas veces no se requiere en
un nivel de importancia dentro
el riesgo.
 La distribución del riesgo desde el enfoque del contratista no
es el mismo que tiene el cliente o ambos, el contratista
observa que para mermar el nivel de riesgo la productividad
del trabajo y el equipo influyen mucho teniendo una mayor
importancia de 98%, cosa que para el cliente es la
diferenciación de obra, en ambos casos se observa la falla
financiera que influye en l nivel de riesgo.
CONCLUSION

 En base a los siguientes datos, se puede concluir que


existe un mayor nivel de importancia ante los riesgos de
la industria de la construcción en la seguridad, la
calidad del trabajo, los diseños defectuosos, la
productividad del trabajo, y la actitud del contratista.
 Y aquellos que no son considerados de vital importancia
son los cambios en reglamentos, eventos de fuerza
mayor, daños a terceros, permisos y ordenanzas.

También podría gustarte