La capacidad de un edificio en particular y la demanda que le impone un movimiento sísmico

dado no son independientes. Una fuente de esta dependencia mutua es evidente a partir de la
propia curva de capacidad. A medida que aumenta la demanda, la estructura finalmente cede y, a
medida que disminuye su rigidez, su período se alarga. La conversión de la curva de capacidad a
ordenadas espectrales (ADRS) hace que este concepto sea más fácil de visualizar. Dado que las
aceleraciones sísmicas dependen del período, la demanda también. cambia a medida que cede la
estructura. Otra fuente de dependencia mutua entre capacidad y demanda es la amortiguación
efectiva. A medida que un edificio cede en respuesta a la demanda sísmica, disipa energía con
amortiguación histerética. Edificios que tienen grandes Los bucles de histéresis estables durante
el rendimiento cíclico disipan más energía que aquellos con bucles apretados causados por la
degradación de la resistencia y la rigidez. Dado que la energía que se disipa no necesita
almacenarse en la estructura, la amortiguación efectiva disminuye la demanda de
desplazamiento.
El método del espectro de capacidad caracteriza inicialmente la demanda sísmica utilizando un
espectro de respuesta elástica descrito en el Capítulo 4. Este espectro. se traza en formato de
ordenadas espectrales (ADRS) que muestra la aceleración espectral en función del
desplazamiento espectral. Este formato permite que el espectro de demanda se "superponga" en
el espectro de capacidad del edificio. La intersección de los espectros de demanda y capacidad, si
se ubica en el rango lineal de la capacidad, definiría el desplazamiento real de la estructura; sin
embargo, esto Normalmente no es el caso, ya que la mayoría de los análisis incluyen algún
comportamiento inelástico: no lineal. Para encontrar el punto donde la demanda y la capacidad
son iguales, el ingeniero selecciona un punto en el espectro de capacidad. como una estimación
inicial. Usando la aceleración espectral y el desplazamiento definidos por este punto, Luego, el
ingeniero puede calcular los factores de reducción que se aplicarán al espectro elástico del 5%
para tener en cuenta la disipación de energía histerética, o amortiguación efectiva, asociada con
el punto específico. Si el espectro de demanda reducida se cruza con el espectro de capacidad en
o cerca del punto supuesto inicial, entonces es la solución para el punto único donde la capacidad
es igual a la demanda. Si la intersección no está razonablemente cerca del punto inicial, entonces
el ingeniero puede asumir un nuevo punto en algún punto intermedio y repetir el proceso hasta
que se alcance una solución. Este es el punto de desempeño donde la capacidad de la estructura
coincide con la demanda del terremoto específico. Si el espectro de demanda reducida se cruza
con el espectro de capacidad en o cerca del punto asumido inicial, entonces es la solución para el
punto único donde la capacidad es igual a la demanda. Si la intersección no está razonablemente
cerca del punto inicial, entonces el ingeniero puede asumir un nuevo punto en algún punto
intermedio y repetir el proceso hasta que se alcance una solución. Este es el punto de desempeño
donde la capacidad de la estructura coincide con la demanda del terremoto específico. Si el
espectro de demanda reducida se cruza con el espectro de capacidad en o cerca del punto
asumido inicial, entonces es la solución para el punto único donde la capacidad es igual a la
demanda. Si la intersección no está razonablemente cerca del punto inicial, entonces el ingeniero
puede asumir un nuevo punto en algún punto intermedio y repetir el proceso hasta que se alcance
una solución. Este es el punto de desempeño donde la capacidad de la estructura coincide con la
demanda del terremoto específico.
Una vez que se ha determinado el punto de desempeño, la aceptabilidad de un diseño de
rehabilitación para cumplir con los objetivos de desempeño del proyecto se puede juzgar
evaluando dónde cae el punto de desempeño en la curva de capacidad. Para la estructura y el
terremoto representados por la superposición indicada en la Figura 6-4, el punto de desempeño
ocurre dentro de la porción central del rango de desempeño del control de daños como se
muestra en la Figura 6-3, lo que indica que para este terremoto esta - estructura tendría menos
daño de lo permitido para el nivel de Seguridad Humana y más de lo que se permitiría para el
nivel de Ocupación Inmediata. Con esta información, se puede juzgar la efectividad de la
estrategia de rehabilitación particular para lograr los objetivos de desempeño del proyecto.
Comentario: La metodología descrita aquí para la determinación del punto de desempeño es un
enfoque aproximado para determinar la respuesta no lineal de un edificio a un movimiento del
suelo dado. No debe considerarse una solución exacta con respecto a las estimaciones de la
respuesta al desplazamiento que predice. Para un historial de tiempo de movimiento del suelo
dado, un análisis dinámico no lineal de la estructura puede resultar en predicciones algo
diferentes del desplazamiento estructural máximo que este método. Sin embargo, tales análisis
dinámicos no lineales resultarán en diferentes predicciones de desplazamiento incluso para
múltiples historias de tiempo envueltas por el mismo espectro de respuesta pero con diferentes
registros. Estudios recientes han indicado que para las estructuras dominadas por la respuesta del
primer modo, la metodología de espectro de capacidad descrita aquí proporciona una buena
estimación promedio de los desplazamientos predichos por múltiples tiempos. análisis de historia
utilizando diferentes registros con el mismo espectro envolvente. Es posible que el método no
sea tan efectivo para estructuras con una participación de modo significativamente más alto en su
respuesta al terremoto.