Universidad abierta para adultos (uapa)

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLITICAS

Asignatura:
Derecho Procesar Penal II
Tarea:
Audiencia Preliminar
Participante:
Hilda Calderon Marte
Matricula:
2018-08866
Facilitador/a:
Margaret Cabrera
 INTRODUCCION.

A pesar de lo claro y preciso que es el Código Procesal Penal en cuanto a la

forma en que las partes deben presentar sus medios de pruebas u objetar los
presentados por la parte adversa, día tras día vemos como en las salas de
audiencias de nuestro País, los abogados e incluso los representantes del
ministerio público tratan de incidental la vista preliminar con excusas vagas,
incorrectas e ilegales.
Esta etapa es determinante para la suerte que correrá el proceso, por lo que
los pocos incidentes que pudiesen ser planteados deben ser decididos por el
juez de forma expedita.
La acusación, sea para solicitar la apertura a juicio, sea para la aplicación del
procedimiento abreviado, es uno de los actos conclusivos mediante el cual el
Ministerio Público le pone fin a la Instrucción Preparatoria o etapa de
investigación de las infracciones (Art.293). Es potestativo del Ministerio Publico
presentar o no acusación, lo que hará si estima que la investigación
proporciona fundamento para someter a juicio al imputado (art.294).
La audiencia preliminar, la cual constituye el primer acto procesal de naturaleza
jurisdiccional a cargo del Juez de la Instrucción, en virtud de las disposiciones
del artículo 73 del CPP donde se contempla que a este funcionario
corresponde resolver todas las cuestiones en las que la ley requiera la
intervención de un juez durante el procedimiento preparatorio, dirigir la
audiencia preliminar, dictar las resoluciones pertinentes y dictar sentencia
conforme a las reglas del procedimiento abreviado. El Código Procesal Penal,
define la audiencia preliminar como una audiencia oral y pública; Sin embargo,
no puede verse como un mero formalismo procedimental en el cual el Juez se
convierte sólo en un facilitador de los acusadores para la instancia de la acción
penal. La audiencia preliminar cumple una función de importancia para la
garantía del debido proceso de ley de todas las partes en la relación procesal
penal. En esta fase, la balanza se inclina hacia la protección del imputado por
el hecho de que ha sido objeto de una investigación criminal, de modo que será
sometido al proceso de juicio sólo cuando exista una verdadera necesidad.
Para Mayaudón, J. la audiencia preliminar, desde el punto de vista genérico, se
trata de un juicio sobre la admisibilidad de las pruebas y la consecuente
suficiencia de la acusación, y específicamente de determinar la validez de las
alegaciones que impidan la celebración del juicio oral, particularmente de
aquellas de naturaleza jurídica. Naturaleza jurídica de la Audiencia Preliminar
La audiencia preliminar forma parte de la etapa intermedia del sistema procesal
penal, que inicia con el cierre de la investigación realizada por el Ministerio
Público. A tales fines, este funcionario puede requerir por escrito la apertura a
juicio mediante la acusación, la aplicación del procedimiento abreviado, o la
suspensión condicional del procedimiento. Otra alternativa que tiene el
Ministerio Público, una vez realizadas las diligencias de investigación posibles,
es disponer mediante dictamen motivado, el archivo del caso Peligre un secreto
oficial autorizado por la ley, o un secreto particular, comercial o industrial, cuya
revelación indebida resulte punible; Desaparecida la causa de restricción, el
tribunal permite el reingreso del público. En estos casos, el tribunal puede
imponer la obligación de reserva a las partes intervinientes sobre los hechos
que presenciaron o conocieron, dejando constancia en el acta de juicio. Al
tenor de lo previsto por el Artículo 311 del CPP, la práctica de las pruebas y en
general, toda intervención de quienes participen en él se realiza de modo oral.
Durante su desarrollo, las resoluciones son dictadas, fundamentadas y
explicadas verbalmente por el tribunal y valen como notificación a las partes
presentes o representadas desde el pronunciamiento, lo que se hace constar
en el acta de juicio. Fundamento constitucional del requisito de publicidad de la
Audiencia Preliminar En el artículo 69.4 de la Constitución se contempla el
derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena igualdad y con
respeto al derecho de defensa. La garantía de publicidad se materializa en dos
sentidos En sentido estricto, como contraria a la confidencialidad de las
pruebas ofreciendo al imputado la oportunidad de conocer el desarrollo y
resultado de la investigación criminal desde etapas procesales tempranas de
tal modo que pueda ir preparando su defensa y hacer efectivo su derecho a la
contradicción. En sentido amplio, garantiza la claridad y justicia que permea al
sistema a través de la apertura de los procesos en contraposición con la
absoluta confidencialidad de los procedimientos de investigación hasta la
adjudicación final de la responsabilidad en el juicio. Consecuencias procesales
de las fallas en el procedimiento de notificación para la Audiencia Preliminar La
notificación se convierte en un instrumento de debido proceso de ley, toda vez
que marca el inicio de los términos, al parecer perentorios, de la celebración de
la audiencia preliminar según lo dispuesto por el artículo 298. A la luz de los
derechos constitucionales de las partes, un examen de los artículos 293 a 299
lleva a concluir que la notificación es un acto procesal trascendental en la
protección del debido proceso de ley, particularmente en el ejercicio del
derecho a la defensa del imputado. No obstante, el legislador no impuso sobre
el Ministerio Público la obligación de notificarle directamente, sino que delega al
secretario del tribunal la obligación de notificar a las partes de la presentación
la acusación a la vez que informa al Ministerio Público que debe poner a
disposición de las partes para su examen los elementos de prueba en un plazo
de 5 días. De la lectura del artículo no se explica si la obligación es de
mantener las pruebas disponibles durante 5 días o si puede ponerlas en
cualquier momento dentro de los 5 días siguientes a recibir el aviso. Con base
en el principio de lealtad procesal, debemos entender que la voluntad del
legislador responde a la primera opción. De manera que, es una obligación
jurídica del Ministerio Público velar por que no se dilate el ejercicio del derecho
del imputado a la defensa y a la contradicción conforme lo dispone el artículo
69 numerales 4 y 10 de la Constitución al declarar el derecho a un juicio
público, oral y contradictorio, en plena igualdad y con respeto al derecho de
defensa y las normas del debido proceso se aplicarán a toda clase de
actuaciones judiciales y administrativas. Derechos del imputado a responder la
acusación Si bien es cierto que con la presentación de la acusación y la
solicitud de apertura a juicio se materializa el derecho del Estado a ejercer su
poder coercitivo mediante la puesta en movimiento de la acción penal, no
menos cierto es que este acto procesal obliga a la celebración de la audiencia
preliminar poniendo en marcha la verdadera relación procesal contradictoria.
Con el propósito de desvirtuar la acusación, conforme a la oferta de prueba, el
imputado o el tercero civilmente demandado, en los casos aplicables, pueden
presentar supuestos exculpatorios y defensa de coartada tales como causas
justificantes, excluyentes de responsabilidad, síndrome de la mujer maltratada,
entre otras.
 CONCLUSION.

La Audiencia Preliminar constituye un mecanismo ágil, eficiente para la

administración de la justicia, cumpliendo con su cometido eminentemente
sanador, y abriendo un espacio hacia la posible conciliación entre las partes en
un proceso ordinario económico.
Las funciones atribuidas a este acto procesal, tales como: delimitadora,
conciliadora, sanadora, y probatoria; al concatenarse logran un mismo objetivo,
el desarrollo exitoso de esta etapa del proceso judicial económico.
Es importante señalar que el requisito más importante para que se determine
apertura a juicio o no ha lugar a favor del imputado, lo es la forma en que
fueron recabadas y presentadas las pruebas en su contra, ya que las mismas
deben ser obtenidas de forma legal tal como lo establece la ley 76-02 (Código
Procesal Penal), en sus artículos 166 y 167, de lo contrario se estaría
violentando el legítimo derecho de defensa del imputado.
 BIBLIOGRAFIA

https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_repdom_co
dpp.pdf
http://trimestral.uapa.edu.do/pluginfile.php/2415089/mod_resource/conten
t/3/Derecho%20Procesal%20Penal%202%20cap2.pdf
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_procesal
https://www.monografias.com/trabajos81/audiencia-preliminar/audiencia-
preliminar2.shtml#:~:text=Conclusiones,en%20un%20proceso
%20ordinario%20econ%C3%B3mico.
https://fc-abogados.com/es/audiencia-preliminar/