Universidad De Oriente

Núcleo De Sucre
Escuela De Administración
Departamento De Contaduría

Informe de cambios en la NIA 220 Control

de Calidad de la Auditoría de Estados
Financieros.

Realizado por:
Pablo C. Caripe G.
C.I. 26.704.429

Docente:
Carlos Jiménez

Cumaná, marzo 2021

Contextualización de los Hechos

Los auditores se ciñen a la aplicación de las leyes y normas, que los

amparan en la ejecución de su labor, dando como resultado que su trabajo
sea realizado de la forma más eficiente y actualizada posible. Una de estas
son las Normas Internacionales de Auditoría (NIA), las cuales constituyen un
conjunto de pautas emitidas por la Federación Internacional de Contadores
(IFAC) a través de la Junta Internacional de Normas de Auditoría y
Aseguramiento (IAASB), las cuales representan una agrupación única de
estándares que se aplican a las auditorías para todas las organizaciones,
como componente básico para la arquitectura financiera mundial, de modo
que resultan de indispensable conocimiento para cualquier auditor.

Estos estándares ayudan a crear un lenguaje de auditoría común y confiable

para fortalecer a todas las organizaciones, centrándose en promover la
calidad de la auditoría y las habilidades de los auditores para trabajar en
diferentes tipos de entidades (cotizadas y privadas, grandes y pequeñas),
agregando valor a sus tareas elaboradas. Una auditoría realizada de acuerdo
con las NIA se orienta a suministrar razonable fiabilidad de que los estados
financieros, considerados en su conjunto, están libres de irregularidades
significativas.

Informe de cambios en la NIA 220 Control de Calidad de la

Auditoría de Estados Financieros

En la actualidad las NIA 220 son el instrumento de control de calidad de la

auditoría de estados financieros, la cual entro en vigencia a partir del 15 de
diciembre del 2009 y será sustituida por las NIA 220 revisadas a partir del 15
de diciembre del 2022. Esta última, representa un avance cuantitativamente
importante en cuanto al papel (sobre todo por su responsabilidad) del auditor,
pues pasara de ser un “espectador” del control de la calidad, a gestionarla de
forma activa. Las NIA 220 revisadas recibirá ahora el nombre de normas
internacionales de auditoria para la gestión de la calidad de estados
financieros.
Las Normas Internacional de Auditoría 220 (NIA 220) abordan las
responsabilidades específicas que posee el auditor en relación con los
procedimientos de control de calidad de una auditoría de estados financieros.
Igualmente comprende cuando sea necesario, las responsabilidades
concernientes al revisor de control de calidad del trabajo de auditoria. Estas
normas deben interpretarse conjuntamente con los requerimientos de ética
aplicables.

Las NIA 220 contemplan tres niveles de calidad: revisión, supervisión y

dirección. Esta última está a cargo del profesional de la contaduría,
asumiendo la responsabilidad del trabajo de auditoria de los estados
financieros.

Los auditores independientes, firmas medianas y pequeñas en la ejecución

de su trabajo, deben tomar en cuenta un conjunto de normas o parámetros
que aseguren a los grupos de interés la confiabilidad y exactitud de la
información que de este se derive. Estos parámetros pueden estratificarse
en tres niveles:

1. Código de Ética y Normas Internacionales de Independencia.

2. Normas de Calidad NIGC 1 y 2.
3. NIA, Norma Internacional de Compromisos de Aseguramiento (ISAE),
Normas Internacionales de Trabajos de Revisión (NITR), Norma
Internacional sobre Servicios Relacionados (NISR).

Las pautas emanadas por la Junta de Normas Internacionales de

Contabilidad (IASB) y la Junta Internacional de Normas de Auditoría y
Aseguramiento (IAASB) tienen como denominador común la búsqueda en la
calidad y la transparencia de la información generada por el trabajo de
auditoria. La calidad es un atributo importante, pues permite salvaguardar el
interés público, es decir, de los grupos de interés que harán uso del informe
de auditoría, por ejemplo inversionistas. También contribuye a la satisfacción
del cliente, en otras palabras, de la persona natural o jurídica que solicita la
auditoría, pues el cumplimiento de las normas se convierte en un importante
valor agregado en la ejecución del trabajo de auditoria. No de menor
importancia, es la contribución de la calidad a la reputación de los
profesionales de contaduría.

Al analizar los cambios en los requerimientos de las NIA 220 con respecto a
la NIA 220 revisadas, se tiene una dimensión real del nuevo alcance de esta
última. El primer requerimiento de la norma actual se llama la
responsabilidades del liderazgo en la calidad de las auditorías, en la nueva
se mantiene la responsabilidades del liderazgo; pero se sustituye la calidad
de auditoria por gestionar y alcanzar su calidad. Las NIA revisadas con
respecto a los requerimientos de ética aplicables incluye además aquellos
relacionados con las independencias emitidas por IASB. Con relación a
aceptación y continuidad de las relaciones con clientes y de encargos
específicos, este requerimiento solo será aplicable a trabajos de auditoria. En
lo referente a la asignación de los equipos a los encargos, la nueva norma
amplía la naturaleza de estos tomando en cuenta recursos tecnológicos,
humanos e intelectuales. Las NIA revisadas mantiene el seguimiento de los
errores encontrados y amplía su alcance a la corrección de los mismos. La
nueva norma hace énfasis en asumir la responsabilidad general para
gestionar y alcanzarla calidad.

Los cambios de las NIA 220 revisadas, permiten verificar que, con su entrada
en vigencia, se busca:

 Alentar la gestión proactiva del trabajo de auditoria.

 Mantener la finalidad de la norma en una amplia gama de
circunstancias en un entorno complejo, como el producido por el
efecto Covid-19.
 Enfatizar la importancia del escepticismo profesional y mejorar la
documentación de los juicios del auditor.

Conclusiones
Analizada la presentación es posible establecer las siguientes conclusiones
con respecto a los cambios en las NIA 220 revisadas:

 En el contador público recae toda la responsabilidad de gestionar y

lograr la calidad, desde que inicia el trabajo de auditoria hasta que
finaliza. Para ello debe asegurarse de que exista una apropiada
dirección, supervisión y revisión, tomando en cuenta las
circunstancias particulares del trabajo de auditoria; de no ser así, debe
notificarlo y exigir su cumplimiento para poder continuar realizando su
función de auditor en dicho proyecto.
 El contador público deberá considerar suficiente y adecuada la
información y los recursos utilizados, solo así asumirá la
responsabilidad del trabajo de auditoria. De no ser así debe dejar
constancia por escrito a fin de resguardar su prestigio profesional y
protegerse de las posibles consecuencias adversas que puedan
generarse.
 La norma precisa con claridad lo que el contador público debe revisar
o tomar en cuenta para lograr la calidad en la auditoria de los estados
financieros.
 En materia de la gestión de la calidad, el escepticismo profesional es
crucial, por tal motivo la norma revisada incluye nuevo material con
respecto a este factor y el juicio profesional, a fin de proporcionar una
calidad óptima en relación a la realización de los trabajos de auditoria.
Igualmente esta guía de aplicación describe las causas de
impedimento del escepticismo profesional, los sesgos del auditor y las
acciones que pueden llevar a cabo el equipo encargado del trabajo de
auditoria.
 El contador público encargado de realizar el trabajo de auditoria, tiene
la obligación de determinar que los recursos existentes sean
suficientes, adecuados y asignados manera oportuna. De igual forma,
debe tomar las medidas adecuadas cuando la firma proporciona
recursos insuficientes o inapropiados.