Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bandler y Grinder afirman que la metodología de la PNL puede «modelar» las habilidades de
personas excepcionales y luego esas habilidades pueden ser adquiridas por cualquier
persona.345 Bandler y Grinder también sostienen que la PNL puede tratar problemas como
fobias, depresión, trastorno de movimientos estereotípicos, enfermedades psicosomáticas,
miopía,6 alergia, resfriado común7 y trastornos del aprendizaje, a menudo en una única
sesión.891011 La PNL ha sido adoptada por algunos hipnoterapeutas y en seminarios dirigidos
a empresas y gobiernos.1213
Postulados básicos
Estas representaciones, que también determinan cómo se percibirá el mundo y qué elecciones
se percibirán como posibles en él, difieren necesariamente de la realidad a la cual representan.
Debido a que el ser humano al comunicar su representación del mundo tiene ciertas
limitaciones, las cuales se derivan de diversas fuentes, tales como las condiciones neurológicas
del individuo, la situación social en que vive y sus características personales (Jaruffe y Pomares,
2011).
Los sentidos como olfato, tacto, gusto, vista y oído nos dan diversa información de otras
personas, por lo tanto, una incorrecta utilización de dichos lenguajes hace que la imagen que
nos formamos sea imprecisa. La utilización de estos sentidos es diversa en todas las personas.
Habrá personas que perciban mejor a través de su sentido de la vista, por lo que buscan
situaciones donde este sentido tenga mayor ventaja que los demás.19
De acuerdo a esta variación, la PNL clasifica a las personas en visuales, auditivas y kinestésicas.
Las personas auditivas perciben mejor su entorno mediante el sentido del oído, se caracterizan
por una postura distendida, posición de escucha telefónica, respiración bastante amplia, voz
bien timbrada, ritmo mediano, palabras referidas a la audición (oye, escucha). Gustan de
actividades relacionadas con la escucha como: la música, contar historias, interactuar con otras
personas, etc.
Finalmente están las personas consideradas kinestésicas ya que perciben el mundo a través de
los sentidos del tacto, gusto y olfato. Se caracterizan por su postura muy distendida,
movimientos que miman las palabras, respiración profunda y amplia, voz grave, ritmo lento
con muchas pausas. Gustan de actividades físicas, así como del contacto con otras personas.
Historia y concepción
Desarrollo temprano
Bandler y Grinder afirman que adaptaron el modelo de Virginia Satir para producir lo que ellos
llamaron el «Meta-Modelo» (a través de su proceso de «modelización»), un modelo para la
recopilación de información y para desafiar el lenguaje del cliente y el pensamiento
subyacente.25 Al desafiar las distorsiones lingüísticas, especificando las generalizaciones, y
recuperar la información eliminada en los estados de los clientes, los conceptos de gramática
transformacional de «estructura superficial» se dicen para obtener una representación más
completa de la «estructura profunda subyacente» y para tener beneficio terapéutico.2627
También derivaron de Satir conceptos como «anclaje», «estimulación futura» y «sistemas de
representación».28 En contraste, el «Modelo Milton» (un modelo de lenguaje supuestamente
hipnótico de Milton Erickson) fue descrito por Bandler y Grinder como «ingeniosamente vago»
y metafórico.29 El Modelo Milton se utiliza en combinación con el Meta-Modelo como un
suavizante, para inducir «trance» y para proporcionar sugestión terapéutica indirecta.30 Sin
embargo, el profesor adjunto de lingüística Stollznow, describe que la referencia hecha por
Bander y Grinder a dichos expertos es una «mención interesada pero incorrecta»
(namedropping). Aparte de Satir, las personas que citan como influencias no colaboraron con
Bandler y Grinder. Chomsky no tiene ninguna asociación con la PNL en absoluto, su trabajo
original fue concebido como teoría y no como terapia. Según Stollznow, «aparte de los
préstamos de terminología, la PNL no tiene auténtica semejanza con ninguna de las teorías o
filosofías lingüísticas, cognitivas o políticas de Chomsky».22
Según Weitzenhoffer, «la mayor debilidad del análisis lingüístico de Bandler y Grinder es que
gran parte de ella se construye sobre hipótesis no probadas y con soporte de datos totalmente
inadecuados».31 Weitzenhoffer añade que Bandler y Grinder hacen uso indebido de la lógica
formal y las matemáticas,32 re definen o malinterpretan términos del léxico de la lingüística
(substantivación por ejemplo),33 crean una fachada científica complicando innecesariamente
los conceptos de Erickson con afirmaciones infundadas,34 cometen errores objetivos35 y
desprecian o confunden los conceptos fundamentales del enfoque hecho por Erickson.35
Comercialización y evaluación
A fines de 1970, el Movimiento del potencial humano se había convertido en una industria y
proporcionó un mercado para algunas ideas de PNL. El centro de este crecimiento fue el
Instituto Esalen en Big Sur, California. Perls había dirigido numerosos seminarios de terapia
gestáltica en Esalen. Satir era una lideresa precoz y Bateson era un profesor invitado. Bandler y
Grinder afirmaban que además de ser un método terapéutico, la PNL también era un método
de estudio de la comunicación y comenzaron a comercializarla como una herramienta de
trabajo, afirmando que «si cualquier ser humano puede hacer cualquier cosa, tú también
puedes». Después de que 150 estudiantes pagaron US$ 1.000 para un taller de diez días en
Santa Cruz, California, Bandler y Grinder abandonaron la escritura académica y produjeron
libros de divulgación de las transcripciones del seminario, como Ranas en Príncipes, que vendió
más de 270.000 copias. De acuerdo con documentos judiciales relacionados con una disputa
de propiedad intelectual entre Bandler y Grinder, Bandler hizo más de US$ 800.000 en 1980 a
partir de talleres y venta de libros.25
Aplicaciones
Psicoterapéutica
Los primeros libros sobre PNL tenían un enfoque psicoterapéutico dado que los primeros
modelos eran psicoterapéuticos. Como un acercamiento a la psicoterapia, PNL comparte
supuestos básicos similares y fundamentos en común con algunas prácticas breves y
sistemáticas contemporáneas,404142 como terapia breve centrada en soluciones.4344 La PNL
también ha sido reconocida por haber influenciado estas prácticas4245 con sus «técnicas de
replanteo»4647 con las que trata de lograr el cambio de comportamiento a través del cambio
de «contexto» o «significado» del mismo comportamiento,48 por ejemplo, mediante la
búsqueda de la connotación positiva de un pensamiento o comportamiento.
Los dos principales usos terapéuticos de la PNL son: (1) como un complemento por
terapeutas49 que ejercen en otras disciplinas terapéuticas, (2) como una terapia específica
llamada Psicoterapia Neurolingüística,50 que es reconocida por el Consejo Británico de
Psicoterapia51 con acreditación regulada en un principio por la Asociación para la
Programación Neurolingüística52 y más recientemente por su organización sucesora, la
Asociación de Psicoterapia Neurolingüística y Asesoramiento.53 Ninguna de las dos
organizaciones está aprobada por el National Institute for Health and Care Excellence.54
Según Stollznow (2010), «El tristemente célebre libro de Bandler y Grinder Ranas en príncipes
y otros libros se jactan de que la PNL es una panacea que trata una amplia gama de
condiciones físicas y mentales y dificultades de aprendizaje, como la epilepsia, la miopía y la
dislexia. Con sus promesas de curar la esquizofrenia, la depresión y el trastorno de estrés post
traumático, comparte similitudes con la Cienciología y la Comisión Ciudadana por los Derechos
Humanos».22 Una revisión sistemática de los estudios experimentales por Sturt et al (2012)
concluyeron que hay poca evidencia de que las intervenciones de PNL mejoren los resultados
relacionados con la salud.3 En su revisión de la PNL, Stephen Briers escribe, «la PNL no es
realmente un tratamiento coherente sino una mezcolanza de diferentes técnicas sin una base
teórica muy clara ... [y su] base de pruebas es prácticamente inexistente».55 Eisner escribe:
«La PNL parece ser un enfoque superficial y artificioso para hacer frente a problemas de salud
mental. Desafortunadamente, la PNL parece ser el primero de una larga serie de seminarios de
marketing de masas que pretenden curar prácticamente cualquier trastorno mental... parece
que la PNL no tiene base empírica o científica en cuanto a los principios fundamentales de su
teoría o efectividad clínica. Lo que queda es una dosis de psicología barata con mercadeo
masivo».56
André Muller Weitzenhoffer, amigo y compañero de Milton Erickson, escribió: «¿ha abstraído
y explicado la PNL la esencia de una terapia exitosa para proporcionar todos los medios para
ser otro Whittaker, Virginia Satir, o Erickson? (...) La incapacidad de la PNL para hacer esto es
evidente, porque hoy no hay multitud de sus iguales, ni siquiera otro Whittaker, Virginia Satir,
o Erickson. Diez años debieran haber sido suficiente tiempo para que esto sucediera. En este
sentido, no puedo tomar la PNL en serio (...) Las contribuciones de la PNL a nuestra
comprensión y el uso de técnicas ericksonianas son igualmente dudosas. Los Patrones I y II son
obras pobremente escritas que fueron un esfuerzo ambicioso y pretencioso para reducir el
hipnotismo a una magia de las palabras escritas».4
Educación
Según O'Connor y Seymour (1995)58 todos los seres humanos tienen una disposición natural
por aprender. Postulan que a partir de las experiencias, particularmente de sus consecuencias,
se van modificando los actos. Sin embargo, a medida que el ser humano crece interpreta este
proceso de aprendizaje, como una serie de éxitos y fracasos. Aprende a sentir miedo de los
fracasos y no a verlos como parte sustancial del proceso.
Es más que probable que haya bucles menores dentro del bucle mayor: objetivos menores que
debe usted lograr para alcanzar el mayor. El sistema en su conjunto encaja como una colección
de cajas chinas. En este modelo de aprendizaje, los errores son útiles puesto que son
resultados que usted no quiere en ese contexto. Pueden emplearse como información para
acercarse más al objetivo (p. 117).
Otros usos
Los neurocientíficos Sergio Della Sala y Barry Beyerstein escribieron, «[la PNL] comenzó con un
poco de información de la psicología, la lingüística y la neurociencia que ahora está fuera de
moda, pero que incluso la mayoría de los expertos aceptaban en la década de los ‘60, cuando
la PNL apareció en escena. Lo bueno de la ciencia real, a diferencia de la pseudociencia, es que
la ciencia real corrige sus errores a medida que surgen nuevos descubrimientos. La PNL sigue
sumida en el pasado o en lo que nunca fue».68 De acuerdo con Beyerstein (1995) y Witkowski
(2010), la jerga de la PNL, como pragmagráfica, metamodelado, metaprogramación,
submodalidades, está destinado a impresionar, confundir y dar la falsa impresión de que la
PNL es una disciplina científica.39 Beyerstein dice, «aunque sostiene que la neurociencia está
en su pedigrí, la visión anticuada de la PNL sobre la relación entre el estilo cognitivo y la
función del cerebro, en última instancia se reduce a simples analogías».63 Además Beyerstein
(1995) cree que la PNL ha ayudado a popularizar mitos sobre el cerebro y la neurología y que el
aforismo «tú creas tu propia realidad» promueve una perspectiva epistemológicamente
relativista, cuya finalidad es obtener inmunidad ante las pruebas científicas. El neurocientífico
Lauren Julius Harris, revisando diversas aplicaciones del mito de la lateralización cerebral a la
educación y la psicoterapia, escribe, «la denominada Programación Neurolingüística es el uso
científicamente más pretencioso de estas aplicaciones».69
Devilly sostiene que las así llamadas «terapias de poder» ganan popularidad porque se
promueven, al igual que otras pseudociencias, utilizando un conjunto de tácticas de influencia
social. Este incluye hacer afirmaciones extraordinarias (por ejemplo, una cura en una sola
sesión para cualquier recuerdo traumático), la creación de una ‘trampa de la racionalización’
mediante la obtención de compromisos adicionales de los estudiantes que aprenden la terapia
de poder (por ejemplo, la primera lección es gratis y luego hay un consiguiente aumento en el
precio de los cursos), la fabricación de una ‘fuente de credibilidad y sinceridad’, creando un
líder-gurú que está más capacitado en la terapia de poder, la creación de un organismo
autorregulado compuesto por aquellos que han completado un curso de la terapia de poder, y
la definición de un enemigo para facilitar la identidad y el comportamiento del grupo y para
servir de chivo expiatorio.70
La PNL ha sido criticada junto con otras teorías y prácticas caracterizadas como cuestionables,
pseudocientíficas y/o prácticas desacreditadas en la terapia. Algunas fuentes dentro de la
terapia y la psicología incluyen libros como «Terapias Locas» (1997), «Ciencia y pseudociencia
en psicología clínica» (2002), y «Cuentos acerca de la Mente y el Cerebro» (2007). También
existen artículos críticos de la PNL en la Enciclopedia de la pseudociencia (2000) y Diccionario
del escéptico (2003). La PNL también se ha utilizado como un ejemplo de pseudociencia para
facilitar la comprensión de la importancia del pensamiento racional y crítico en un número de
materias académicas.717273
Según Witkowski (2010), la PNL también aparece en «la lista de terapias desacreditadas»,
publicada en Journal of Professional Psychology: Research and Practice39 Con referencia al
trabajo de Carroll (2003), Della Sala (1999), Lilienfeld et al. (2003) y Singer y Lalich (1996) sobre
psicoterapias pseudocientíficas, no validadas, o «de curandero» dentro de la psicología clínica,
Norcross et al. (2006) indagó acerca de la PNL (para el tratamiento de trastornos mentales o
del comportamiento) en un estudio74 que recopiló opiniones de psicólogos, quienes
calificaron a la PNL como una terapia entre «posiblemente desacreditada» y «probablemente
desacreditada»; esta calificación es similar a la terapia asistida con delfines, la equinoterapia,
psicosíntesis, y la técnica de liberación emocional (EFT). Norcross et al. (2010) ubicaron a la
PNL en el séptimo lugar de su lista de las 10 terapias más desacreditadas para la dependencia
de drogas y alcohol75 y está catalogada como «sin duda desacreditada» en la Evidence-based
practices in addiction treatment: review and recommendations for public policy (Prácticas
basadas en la evidencia en el tratamiento de adicciones: revisión y recomendaciones para
política pública).76
Invalidez empírica
Los profesionales de la PNL y académicos Tosey y Mathison han argumentado que el enfoque
experimental no siempre es adecuada para la investigación de la PNL, proponiendo en cambio
que la PNL debe ser investigada fenomenológicamente.8485 Gareth Roderique-Davies (2009)
respondió que «la investigación fenomenológica está libre de hipótesis, preconceptos y
suposiciones, y trata de describir en vez de explicar. Dadas las afirmaciones hechas por los
defensores de la PNL, esto agrega poco al debate de credibilidad y podría llevar a presentar
informes sobre la experiencia desde el punto de vista del individuo más que la confirmación de
la supuesta eficacia. El hecho es que los defensores de la PNL hacen afirmaciones específicas
acerca de cómo funciona la PNL y lo que esta puede hacer y esto obliga a presentar pruebas
para corroborar estas afirmaciones». Él sostiene que la propuesta de llevar a cabo
investigación fenomenológica de la PNL «constituye una admisión de que la PNL no tiene una
base de pruebas y que los profesionales de la PNL buscan su credibilidad post-hoc”.64
1. Resultados
Para conseguir algo, hablamos de objetivos, en la PNL se utiliza el término de
resultados. Si hay una concentración previa en lo que se quiere conseguir,
habrá una guía que orientará todos los recursos disponibles de esa persona a la
consecución de un objetivo.
2. Agudeza sensorial
La agudeza sensorial se refiere a la capacidad de observar o detectar pequeños
detalles para ser conscientes de lo que ocurre a nuestro alrededor. La gente
varía mucho a la hora de darse cuenta de lo que ve, escucha o siente. Hay
personas que se dedican a observar más su entorno, mientras que otras se fijan
más en sus propias emociones y pensamientos.
3. Flexibilidad en el comportamiento
Cuando empiezas a saber cuáles son tus resultados y utilizas tu agudeza
sensorial para observar lo que está sucediendo, la información que obtienes te
permite realizar ajustes en tu comportamiento, si es necesario. Si los actos que
realizas no te llevan por la dirección que deseas, es evidente que deberías
intentar tomar otro camino o probar algo diferente, pero a muchas personas les
falta esa flexibilidad en el comportamiento y sencillamente insisten en hacer
lo mismo una y otra vez.
4. Compenetración
La compenetración se podría considerar como aquel componente que une a la
gente. La mayoría de las veces ocurre de manera natural, automáticamente,
instintivamente. Algunas personas que conocemos parece que comparten
nuestra perspectiva vital, mientras que hay otras personas con las que no
conectamos. Se ha de mejorar la capacidad de compenetración con otras
personas para obtener relaciones más eficaces.
Las presuposiciones de la Programación
Neurolingüística
Salvador Carrión (2008), refiere que una presuposición es algo de damos por
sentado, sin ninguna prueba. Nos dice que desde la Programació
Neurolingüística no se pretende que las presuposiciones sean ciertas, aunque
existen evidencias bastante palpables para respaldar muchas de ellas. He
intentado buscar las “evidencias” que respaldan estas presuposiciones, pero
solo he encontrado una explicación a cada una de ellas.
APLICACIONES DE LA PNL
Antes de leer las aplicaciones de la PNL, tal te pueda interesar nuestro artículo
sobre los Presupuestos de la Programación Neurolingüística para comprender
mejor la PNL
La PNL se aplica en el campo personal, terapéutico y profesional. Cabe resaltar
que en muchos países, Argentina entre ellos, el título de Programación
Neurolingüísticano habilita a realizar psicoterapia, debiendo obtener una carrera
de grado que permita obtener matrícula habilitante emitida por el Ministerio de
Salud
Los terapeutas habilitados pueden utilizar la PNL para tratar Ansiedad, Estrés,
Fobias, Problemas de Pareja, Adicciones, Complejos y todas aquellas personas
que practiquen PNL pueden emplearla para generar mayor Confianza,
Motivación, Comprensión, Autoestima y también perfeccionarnos en
Negociación, Motivación de Equipos, Liderazgo, Ventas, Entrenamiento
Deportivo y aprender cualquier habilidad que necesitemos tener al alcance de
nuestra mano.
Si bien la Programación Neurolingüística (PNL) se originó con fines
terapéuticos, hoy en día, su uso está mucho más difundido en el campo
profesional o del autoconocimiento.
RICHARD BANDLER
En primer lugar, Richard Bandler, co-creador y co-desarrollador de la PNL,
conoció a Virginia Satir (creadora de la terapia sistémica familiar) a principios de
los 70’s cuando él estaba trabajando con la editorial de Virginia, Science and
Behavior Books, editando transcripciones de Fritz Perls (padre de la Terapia
Gestalt) que incluía ver videos y escuchar cintas de audio de Perls en el trabajo
para el libro Eyewitness to Therapy.
La editorial decidió intentar un libro similar sobre el trabajo de Satir y
contrataron a Bandler para grabar los talleres que ella hacía en el Cold Mountain
Institute, cerca de Vancouver.
Fue durante estos períodos cuando Bandler inadvertidamente “modeló” ciertos
patrones de comportamiento utilizados por los dos terapeutas en sus sesiones.
FRANK PUCELIK
Trabajando inicialmente con su compañero de estudios Frank Pucelik, Bandler
desarrolló una capacidad de replicar los resultados terapéuticos de Perls y el paso
siguiente consistió en transmitir este conocimiento a los estudiantes en un curso
sobre Terapia Gestalt. Como Frank tenía conexiones con la Universidad de
California consiguió que le asignaran un salón para usarlo con regularidad.
Los estudiantes del cuarto curso en la universidad podrían cursarlo de manera
oficial si se juzgaba que era un curso legítimo, y pudiesen reclutar los suficientes
estudiantes como para hacerlo viable. Pero esto planteó un problema crucial
porque si bien ambos eran excelentes aplicando la Terapia Gestalt y el grupo de
asistentes fue creciendo y creciendo, ni Bandler ni Pucelik habían tenido el tipo
de comprensión necesario de lo que habían estado haciendo como para que
enseñar los procesos a otras personas.
JOHN GRINDER
Y es ahí donde John Grinder (profesor adjunto de lingüística en la universidad
para esa época), el tercero de los co-creadores del Campo de la PNL entró para
obtener una comprensión consciente de lo que estaban haciendo (a nivel de
detalle) para obtener estos resultados. De manera que, gracias a John Grinder,
empezaron a desarrollar la PNL o Programación Neurolingüística, o como la
llamaron originalmente, Meta.
Como resultado de algún tipo de conflicto, cuyos detalles todavía no están del
todo claros, Frank Pucilik parece haber jugado un papel cada vez menor en el
desarrollo de la PNL después de que Bandler y Grinder comenzaran a trabajar
juntos. Pronto ellos comenzaron a trabajar con una segunda generación, que se
formó en 1974/1975. Nombres como Gilligan, Dilts y Gordon (entre otros) son de
este grupo.
Ya tenían una visión más clara, con dos modelos de terapias completamente
diferentes, de cuáles eran las pautas de comportamiento comunes a ambos, que
hacían la diferencia con respecto a los demás. Pero fueron por más: se
entrevistaron con Milton Erickson en su consultorio en Phoenix, Arizona, e
incorporaron toda la riqueza de sus técnicas hipnóticas y de su casi milagroso
sentido de acompañar a los demás en su modelo del mundo.
EL MODELADO EN PNL
A esta altura tal vez te interese leer algún libro de Programación
Neurolingüística. En este artículo está el ranking de los mejores libros de PNL .
El lenguaje, los movimientos, la mímica, los gestos, la interacción con el
paciente fueron cuidadosamente observados. Richard Bandler recopiló estos datos
en su tesis doctoral, que posteriormente dio origen al primer tomo de La
Estructura de la Magia, lo que luego pasaría a llamarse Programación
Neurolingüística (PNL)
A todo esto debe agregarse la gran influencia que sobre Bandler y Grinder ejerció
Gregory Bateson, un multifacético antropólogo angloamericano que efectuó
notables investigaciones sobre teoría del aprendizaje, cibernética, teoría general
de sistemas, lógica y cibernética.
Nombre y Apellido*
Correo electrónico*
Teléfono
Optativo - Lo usamos en caso de que el correo llegue con error o si nos solicita más detalles.
Argentina
Enviar
EL MAPA EN PNL
“Si en una habitación juntamos 10 personas y preguntamos la definición de
“amor”, cuantas definiciones obtendremos?”
HIPNOSIS ERICKSONIANA
“El modelo Milton, más que hipnosis es una forma diferente de comunicarse”
Orígenes de la PNL
La desarrollaron Richard Bandler (informático
y psicoterapeuta) y John Grinder (catedrático universitario
de lingüística) en los años 70, en la Universidad de Santa
Cruz en California.
Se preguntaron por qué había profesores que tenían la
clase llena y a la que sus alumnos les encantaba asistir,
mientras otros, con igual nivel de conocimiento, no
trasmitían y no lograban tal éxito de asistencia. Para
averiguar el porqué de esta situación, empezaron a
“modelar” a personas que eran “excelentes” en su
profesión, comunicadores y terapeutas extraordinarios,
como Virginia Satir, pionera en Terapia Sistémica Familiar;
Milton Erickson, creador de la hipnosisEricksoniana, pionero
en Hipnosis Clínica; Fritz Perls, Creador de la Terapia
Gestalt y Gregory Bateson, antropólogo y pionero en
ciencias sociales y verbales.
Omisiones,
distorsiones y
generalizaciones de la información.
Omisiones
Somos selectivos y prestamos atención a parte de la
información y descartamos otra parte que creemos que no
es importante.
Distorsiones
Entendemos la información según nuestro propio mapa y
muchas veces la cambiamos y la entendemos
erróneamente.
Generalizaciones
Sacamos conclusiones generales basadas en experiencias
anteriores para entender la realidad. Son la base de los
procesos básicos de aprendizaje.
Presuposiciones operativas o
paradigmas de la PNL
La PNL se cimenta sobre una serie de presuposiciones o
paradigmas(creencias) que si los tomamos como si fuesen
ciertas, nos ayudan a optimizar nuestra realidad y nuestras
relaciones con los demás.
Hay numerosas presuposiciones o paradigmas, y
dependiendo del autor, le dan más relevancia a unas que a
otras. A mi parecer, las más destacables son:
1. Calibrar
2. Acompasar
Primero calibraremos corporalmente, tomando especial
atención en:
la respiración
los gestos
las posturas
definir qué sistema representacional está utilizando
nuestro interlocutor (observamos sus movimientos oculares,
las características de la voz, la estructura del mensaje, los
predicados, la posición perceptiva, ...).
Cuando ya disponemos de todos los datos, pasamos al
acompasamiento:
Administración
Talento
11.01.2017
13 minutos de lectura
por Taboola
Enlaces Patrocinados
En términos sencillos, la PNL es una tecnología, es decir, una herramienta que nos
permite reprogramar nuestra propia mente y la de los demás, para que así, podamos
instalar programas mentales que nos permitan obtener los resultados que queremos en la
vida.
Para entender bien el concepto de PNL es necesario revisar por separado cada sigla:
P = Programación: Las personas poseemos programas mentales que controlan nuestras
emociones, pensamientos y acciones.
N = Neuro: Se relaciona con la mente, las neuronas, las conexiones entre las neuronas
llamadas sinapsis y la capacidad de crear nuevas conexiones neuronales o
neuroplasticidad neuronal.
L = Lingüística: La forma en que las personas se expresan, piensan y por lo tanto,
experimentan la realidad.
Principios
Este puede ser uno de los principios de la PNL más discutidos. Este
punto hace referencia a que cada persona y cada comportamiento tiene
de forma intrínseca una intención positiva. Puede ser, por ejemplo, que
alguien dude que un fumador tiene una intención positiva fumar. Pero
según este principio, el fumador podría fumar para relajarse o para ser
aceptado socialmente. La PNL intenta redirigir esa
4. La estructura de la experiencia
Este principio se refiere a que todos los problemas tienen solución. Pese
a que puede parecer utópico, ya que, en ocasiones, no se pueden llevar
a cabo determinadas soluciones. En otros momentos, habrá problemas
que no tengan una solución clara. Esto tiene que ver con el mapa que
posee la persona, ya que cuantos menos caminos o alternativas posea,
menos soluciones podrá dar a la situación concreta. Además, la
interpretación del problema tiene que ver con el contenido del mapa. Un
mapa más rico y que ofrece más recursos, percibirá ciertas situaciones
como menos problemáticas.
son una parte crucial de nuestra vida, desde la más sencilla como, qué
dirección tomar para llegar a casa, o una más complicada como, qué
carrera estudiar, o si debo o no seguir en un empleo que no me gusta.
Todo el desarrollo en nuestro paso por este mundo está lleno de
decisiones, pero, ¿realmente estamos tomando nosotros mismos las
decisiones o les estamos dejando esa responsabilidad a otros? Es una
pregunta que todos deberíamos hacernos.
Hay personas que pasan sus vidas cargando las culpa a otras personas
de no haber hecho una actividad en específico (estudiar, casarse, viajar,
etc), y aunque en algún momento hayan estado determinados por las
limitaciones de otras personas, ¿Alguna vez han intentado cambiar esa
realidad? ¿Se han sentado a pensar y se han hecho conscientes de que
ya era hora de tomar sus propias decisiones? ¿Cambiaron lo que no les
gustaba? O prefirieron seguir en el mismo punto, enojados con los
demás, por no haberlos dejado hacer una cosa u otra. Lo más fácil sin
duda es no hacerse responsable de nada, sobre todo cuando la toma de
decisiones ha llevado a una experiencia negativa.
1. Identificar el problema.
2. Analizar el problema.
3. Elaborar la lista de alternativas y recoger información de cada una
de ellas.
4. Evaluar las distintas alternativas.
5. Elección de alternativa, puesta en práctica y evaluación de los
resultados de la decisión tomada.
1. Falta de información
2. Información equivocada
3. poseer demasiada información o información redundante.
4. No llegar a tomar la decisión adecuada por falta de información y
tendencia al Perfeccionismo.
5. Orientarse a la situación problemática pensando que ésta no
tendrá solución o Dudando de nuestra propia habilidad para
resolverla.
6. La existencia de prejuicios o estereotipos que pueden distorsionar
las posibles alternativas a considerar y por tanto entorpecen la
decisión racional.
7. Las situaciones en que se da “ilusión de control”, es decir, la
persona tiende a considerar que todas las situaciones están
controladas, y por ello no llega a tomar una decisión efectiva.
8. El centrarse en el futuro a corto plazo y no tener en cuenta las
posibles consecuencias a largo plazo que la decisión podría tener.
9. La presión de tiempo, otras personas del entorno pueden llegar
también a tomar decisiones equivocadas.
10. El atajar las situaciones de manera superficial, sin tratar de
reflexionar sobre sus causas y consecuencias.
11. Demorar excesivamente la decisión por miedo a
equivocarse.
12. Cambio continuo en los intereses y prioridades, lo cual lleva
a no tomar una decisión.
13. Toma de decisiones de manera impulsiva.
14. Considerar sólo una de las distintas alternativas posibles.
15. Actuar ante una decisión no programada como si de una
decisión programada se tratase.
16. Resolver las situaciones por intuición o a través de
respuestas emocionales.
17. Falta de previsión o creatividad para valorar las posibles
consecuencias.
Conclusión