Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diapositiva - Muros de Contención Ing. Andrew
Diapositiva - Muros de Contención Ing. Andrew
ESTRUCTURAL DE
MUROS DE CONTENCÍON
Expositor: Ing. Andrew L. Vargas Condarco
BARBACANA
PVC Ø = 2"
BARBACANA
PVC Ø = 2"
REFUERZO
2.95
3.45
H H'
1.00
0.45 0.70
0.50
0.15
D
0.50 1.30 0.50 h
2.30
3. Muro en voladizo
Están hechos de concreto reforzado que consiste en
un espolón delgado y una losa de base. Este tipo de
pared es económica hasta una altura de alrededor de
8 m. También reciben el nombre de muros en
voladizo.
0.45 8 2 F 16 L=5.90 m
35 F 16 C/15 cm 21 F 16 C/30 cm
DISPOSICION DE 6 3
L=6.27 m L=6.84 m
BARB. 3"
1.30
DISPOSICION DE
BARB. 3"
5.25
41 F 12 C/15 cm
5.90
4
L=6.63 m
20 F 16 C/30 cm
1.30
7
DISPOSICION DE L=3.64 m
BARB. 3"
35 F 12 C/15 cm
5
41 F 16 C/15 cm L=6.26 m
1
1.30
L=4.70 m
28 F 12 C/15 cm
2
L=5.90 m
1.00
0.65
CONTRAFUERTE
0.45
PANTALLA
5.00
7.65
9.05
ESPESOR
9.05
5.00
0.85
0.45
Min
0.02H
H'
1
H H
D D
0.1H 0.1H h
0.1B a 0.3B Lp Ab Lt
ESTABILIDAD
El análisis de la estructura contempla la determinación de las fuerzas que actúan por encima
de la base de fundación, tales como empuje de tierra, peso propio, peso de la tierra de relleno,
cargas y sobrecargas con la finalidad de estudiar la estabilidad al volcamiento y deslizamiento
y capacidad de carga para posteriormente revisar la resistencia de cada componente de la
estructura y determinar el refuerzo de acero.
La determinación de las fuerzas de empujes laterales están en función del coeficiente activo y
pasivo.
Coeficiente Activo “Ka”
q q Es cuando el suelo empuja
al terreno en dirección
horizontal originando una
fuerza desestabilizadora
denominada EH
LS H
H H
Coeficiente Pasivo “Kp”
EH
Es cuando un muro empuja
H/2
D
EP H/3 al terreno comprimiéndola
D/3 en dirección horizontal
EP LS H EH originando una fuerza
resistente denominada EP
TEORÍA DE PRESIÓN LATERAL
En esta clase emplearemos la Teoría de Rankine para la determinación del
coeficiente activo.
INTRADOS TRASDOS
FUERZAS ACTUANTES
Cuando se considera un muro de contención, ya sea de tipo gravedad o de tipo
ménsula, las fuerzas actuantes en éste son calculadas, por lo general, en términos de
componentes horizontales y verticales. LS V
q
RT
PP LS H
H H
RI
EH
H/2
EP H/3
D
D/3
EP LS H EH A
FUERZAS ACTUANTES
Cuando el relleno presenta una inclinación, las fuerzas de empuje activo producto del
suelo y la sobrecarga, tendrán componentes horizontales y verticales.
LS V
q
RT
LS H
H H PP H'
EH
RI
H'/2
EP H'/3
D
D/3
EP LS H EH A
VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD
FUERZAS RESISTENTES a) Verificación a vuelco
DESCRIPCIÓN FUERZA BRAZO MOMENTO MR
FS = ≥2
PP MA
LSv
RT
RI b) Verificación a deslizamiento
EP
FV MR FR FV tagδ + c B + EP
FS = = ≥ 1.5
FH FH
FUERZAS DESESTABILIZADORAS
Excentricidad:
B MR − MA B
e= − ≤
2 FV 6
R FV 6e
qmax = 1+ ≤ qadm
B B
FV 6e
e qmin qmin = 1− ≤ qadm
qmax B B
B/2 B/2
B B
Acero Mínimo Pantalla 1. Armadura vertical trasdós:
4 Obtenida por calculo a flexión
Barra ≤ 16: (0.0012 si fy≥4200, 0.0015 si fy<4200
Barra > 16: (0.0015 si fy cualquiera)
3. Armadura vertical intradós:
2
Mínimo 30% de la armadura vertical trasdós
1
Barra ≤ 16: (0.0004 si fy≥4200, 0.0005 si fy<4200
Barra > 16: (0.0005 si fy cualquiera)
2. Armadura horizontal:
3 Barra ≤ 16: (0.0020 si fy≥4200, 0.0025 si fy<4200
2 Barra > 16: (0.0025 si fy cualquiera)
6 5 - Dos caras vistas: 50% Trasdós, 50% Intradós
- Una cara vista: 33% Trasdós, 67% Intradós
4. Armadura en corona:
At 0.40
𝑇𝑛
H' 𝛾𝑆 = 1.8 𝑚3
∅ = 30° 7.00
H
7.80
𝐶=0
𝛿 = 20°
D 1.80
h 0.80
Elemento A X A*X
1
2
3
A= A*X=
7.00
PP = Vol × γc =
2
1.70 2.55
ΣA ∗ X
X PP = =
0.45 3 0.80 ΣA
5.10
2. ANÁLSIS DE CARGAS RELLENO TRASDOS
2.1. Cargas Verticales
RT = Vol × γs =
LS V
0.40 q 𝐿𝑡
X RT =𝐵− =
2
RELLENO INTRADOS
RT RI = Vol × γs =
7.00
Lp
X RI = =
2
RI SOBREGARCA VERTIVAL
LSV = q × Lt =
1.80
0.80 Lt
X LSv =B− =
2
1.70 0.85 2.55
2. ANÁLSIS DE CARGAS EMPUJE DE SUELO
2.2. Cargas Horizontales 1
EH = × γs × H 2 × K a =
2
q H
YEH = =
3
EMPUJE PASIVO
1
EP = × γs × D2 × K p =
2
D
LS H YEP = =
7.80 3
EH
SOBREGARCA HORIZONTAL
LSH = q × H × K a =
1.80
EP
H
YLSh = =
2
RESUMEN DE CARGAS
FUERZAS RESISTENTES
LS V
DESCRIPCIÓN FUERZA BRAZO MOMENTO
PP
LSv
RT
RI
RT
EP
FV = MR =
PP LS H
FUERZAS DESESTABILIZADORAS RI
EH
DESCRIPCIÓN FUERZA BRAZO MOMENTO
EH EP
LSH
EP
FH = MA = A
VERIFICACIÓN DE ESTABILIDAD
a) Verificación a vuelco
MR
FS = = FS ≥ 2
MA
b) Verificación a deslizamiento
FR FV tagδ + c B + EP
FS = = ≥ 1.5 FS ≥ 1.5
FH FH
B MR − MA B
Excentricidad: e= − ≤
2 FV 6
e q
B00 000 − 0000 B/2 B/2
e= − =
2 FV B
c) Verificación a capacidad de carga
qmax qmin
B
Presiones del terreno debajo la zapata:
FV 6e
qmax = 1+ ≤ qadm
B B
FV 6e
qmin = 1− ≤ qadm
B B
DISEÑO DE LA PANTALLA
EMPUJE DE SUELO
1
EH = × γs × H 2 × K a =
2
H
YEH = =
7.00
LS H 3
EH
SOBREGARCA HORIZONTAL
LSH = q × H × K a =
MU H
YLSh = =
2
Barra rec
ΦVC = Φ 0.53 fc′ b d =
fc′ 2 Mu × 105
AS = 0.85 b d 1 − 1 − =
fy Φ β fc′ b d2
Acero Mínimo Pantalla 1. Armadura vertical trasdós:
4 Barra > 16: (0.0015 si fy cualquiera)
Asmin = 0.0015 × b × Ab =
2. Armadura horizontal:
3 Barra ≤ 16: (0.0020 si fy≥4200)
2
- Una cara vista: 33% Trasdós, 67% Intradós
6 5
Asmin = 0.00020 × b × Ab =
4. Armadura en corona:
2ø16 para evitar figuración en la cabeza
6 7
Acero dispuesto en la Pantalla
Asmin =
2. Armadura horizontal:
Una cara vista: 33% Trasdós, 67% Intradós
Asmin =
4. Armadura en corona:
2ø16 para evitar figuración en la cabeza
DISEÑO DEL TALÓN
LS V Lt
qt = qmax − qmin + qmin =
B
L2t
Mq = 2 qmin + qt =
6
RT
MU = 1.6 MLSv + MRT + MPT − Mq =
b = 100cm
Qp
Acero inferior pie
MU
fc′ 2 Mu × 105
b = 100cm AS = 0.85 b d 1 − 1 − =
fy Φ β fc′ b d2
h d b × AsV
AS real = =
Barra rec S
Acero Mínimo Zapata
4
5. Armadura superior talón:
Obtenida por calculo a flexión o la mitad del mínimo
geométrico:
6 7
Acero dispuesto en la Zapata
As =
7. Armadura transversal:
Asmin =
DETALLE DE ARMADO
DETALLE DE ARMADO
Andrew Vargas Condarco
+591 79996162
andrewvargascondarco@gmail.com