Escuela Militar de Ingeniería

Carrera de Ing. Civil

Materia: Fundaciones
Docente: Ing. Erick Eloy López Mejía

BANCO DE PREGUNTAS
1. El proyecto de una edificación contempla el diseño de zapatas aisladas de hormigón armado de 0,5 m x 2,0 m
(Figura). El nivel de fundación ha sido fijado en 0,5 m de profundidad. El nivel freático estático se encuentra a 1,5
m de la superficie del terreno.

El perfil del terreno muestra que existe un suelo homogéneo hasta gran profundidad. El peso unitario de este
suelo es de 16,4 kN/m3. Ensayos triaxiales CU (Consolidado - No Drenado) efectuados con muestras inalteradas
de este material indican que los parámetros efectivos de resistencia al corte son c′ = 4 kPa y  = 36º.

Se requiere calcular la carga última de apoyo, y la carga máxima segura de apoyo empleando un factor de
seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada, utilizando

a) Ecuaciones de capacidad portante de Terzaghi.

b) Ecuaciones de capacidad portante de Meyerhof.
c) Ecuaciones de capacidad portante de Hansen.
d) Ecuaciones de capacidad portante de Vesic.
Se tiene el siguiente esquema:

0,5 m x 2 m

0,5m

c′ = 4 kPa
1m
′ = 36º

γ = 16,4 kN/m3

2. En un terreno compuesto por arena se proyecta construir una edificación cuyos cimientos consisten de zapatas
continuas (o corridas) de 2,20 m de ancho y apoyadas a 2,00 m de profundidad (Figura ).

Los ensayos del laboratorio indican que los parámetros de resistencia al corte son c' = 0 y = 30°. El nivel freático
se encuentra a 2,00 m de profundidad. Los resultados de laboratorio indican que los pesos unitarios de la arena
son 19 kN/m3 y 20 kN/m3 por encima y por debajo del nivel freático, respectivamente, y el peso unitario del agua
es 9,8 kN/m3.
Escuela Militar de Ingeniería
Carrera de Ing. Civil
Materia: Fundaciones
Docente: Ing. Erick Eloy López Mejía

Se pide:

a) Determinar la máxima presión segura de apoyo del suelo, aplicando un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta
aplicada. Emplear el método de Vesic.

b) Si al final del proyecto, se determina que los cimientos ejercen sobre el terreno una presión de 275 kPa, determinar el
factor de seguridad existente bajo esta condición.

Se tiene el siguiente esquema:

γ = 19 kN/m3
2m c′ = 0 kPa

′ = 30º
2,2m
γsat = 20 kN/m3

γw = 9,8 kN/m3

Fundación a dos metros de profundidad.

3. Para la Figura, se pide determinar la máxima capacidad segura de apoyo utilizando el método de Hansen, con un
factor de seguridad de 4 sobre la carga bruta.

P = 600 KN

0 KN
H = 20
B=L
=2m  = 17.5 kN/m 3
D = 0.3 m
 = º ' = 25º
c' = 25 MPa
(ca = c;  = )
Escuela Militar de Ingeniería
Carrera de Ing. Civil
Materia: Fundaciones
Docente: Ing. Erick Eloy López Mejía

4. Se pide determinar la máxima capacidad admisible de apoyo (FS = 3) de una arena homogénea para una zapata
rectangular de 2.5 m de ancho y 4 m de largo emplazada a 2.0 m de profundidad (Figura ), El nivel freático coincide
con el nivel de fundación. El peso unitario del suelo por encima del nivel de agua es de 18 kN/m3 y el saturado
corresponde a 20 kN/m3. Los parámetros de resistencia de la arena son c = 0,  = 30º. Considerar que la resultante
de la carga actúa a 0.10 m del centro y posee una inclinación de 10º con respecto a la vertical, asimismo suponer
que el asentamiento máximo tolerable es de 10 mm y el módulo de deformación es uniforme e igual a 15 MN/m 2.

Figura Características del perfil de suelo y de la fuerza actuante en la zapata.

10°

 = 18 kN/m 3
c = 24 kN/m 3
1

0,4 m
2
B=2,5 m; L=4,0 m
 = 20 kN/m3
c = 0 kPa
3  = 30 º
E = 15 MN/m2

5. Se tiene el siguiente perfil estratigrafico con los parametros de resistencia para cada tipo de suelo, se pide determinar
la capacidad
5 de carga admisible a cada metro de profundidad y la carga de servicio de una fundacion rectangular de
2,50 m x 3,00 m. con un nivel de fundacion de 2,50 m.

6. Se desea
6 construir un edificio para lo que se realiza un estudio de suelos que dan los siguientes resultados  = 18
kN/m , c′ = 5 kPa, ′ = 30º . Una vez construido las zapatas se ha detectado que la carga no está aplicada sobre el
3

centro de la zapata de fundación, se desea determinar la carga segura de apoyo si se ha encontrado una excentricidad
7
de

a) eL = 0,6 m.
8
b) eB = 0,40 m, eL = 0,9 m.
c) eB = 0,35 m, eL = 0,5 m.
d) eB9= 0,20 m, eL = 1,8 m.
e) eB = 0,40 m.

En las zapatas de B = 2,0 m y de L = 4,0 m con un factor de seguridad de 3 sobre la carga neta aplicada y un nivel de
10
desplante de 2 m. sobre una arena arcillosa muy estable.
 REGISTRO DE CAMPO REGISTRO DE LABORATORIO REGISTRO DE GABINETE
LIMITES DE

γm
ANALISIS GRANULOMETRICO PARAMETROS DE
CONSISTENCIA RESIS.DE LOS

PERFIL GEOTEC.

% HUMEDAD

Densidad del Suelo

SUELOS

NATURAL
CLASIF. DE

ESCALA
GRAFICO DE

(tn/m3)
PROF.
DESCRIPCION VISUAL DEL

ANG. FRICC. (º)

SUELOS

(m)
VARIACION % HUM.

COHESION
% MAS % MAS % MAS % MAS % DE
MATERIAL INDICE SISTEMA S.U.C.S.

(kg/cm )
2
Vs. PROF. FINO FINO FINO FINO LIMITE
PLASTICO Y A.A.S.H.T.O.
T/Nº4 T/Nº10 T/Nº40 T/Nº200 LIQUIDO

0,00 0 5 10 15 20 25 30

Capa Vegetal, formado por arena limosa sin plasticidad

con mezclas de material orgánico
0,20 0,20

0,40

0,60
Arena Limosa sin plasticidad de
condición in-situ suelta, de una
compacidad floja, de estado
0,80 SM
parcialmente saturado y de coloración
14,20% 100,00 100,00 96,72 45,45 0,00% N.P. 27 0,000 1,870
marrón oscuro de interpretación A-4 (2)
1,00
geológica-abanico aluvial
A.C.
1,20

1,30
1,40 A.C.

1,60
Limo con mezclas de arena muy finas
1,80
de condición in-situ endeble, de una
consistencia blanda, de estado
ML
saturado y de coloración marrón
2,00 20,98% 100,00 99,11 97,92 59,24 0,00% N.P. 15 0,160 1,860
amarillento de interpretación A-4 (5)
geológica-abanico aluvial
2,20

2,40
2,40

2,60

2,80
Arcilla de baja a mediana plasticidad
de condición in-situ endeble, de una
3,00 consistencia blanda, de estado CL
saturado y de coloración marrón 26,33% 99,71 98,15 97,42 93,73 26,93% 9,17% 4 0,350 1,800
A-4 (8)
3,20 oscuro de interpretación geológica-
abanico aluvial
3,40

3,60 3,60

3,80

4,00

4,20

4,40
Arcilla de baja a mediana plasticidad
de condición in-situ endeble, de una
CL
consistencia blanda, de estado
4,60 29,46% 99,66 99,09 98,47 96,75 29,79% 7,63% 4 0,350 1,820
saturado y de coloración marrón A-4 (8)
4,80
amarillento de interpretación
geológica-abanico aluvial

5,00

5,20

N.F.
5,40

5,50
5,60 N.F.

5,80

6,00

6,20

6,40

6,60
Arena mal Graduadas con pocos finos
con mezclas de gravas de diferentes
6,80
medidas en porcentaje mínimo
aisladas, de condición in-situ firme,
SP-SM
de una compacidad mediana, de
7,00 17,12% 98,79 97,50 69,11 8,59 0,00% N.P. 30 0,000 1,960
estado saturado y de coloración A-2-4 (0)
marrón de interpretación geológica-
7,20
abanico aluvial
 medidas en porcentaje mínimo
aisladas, de condición in-situ firme,
de una compacidad mediana, de
estado saturado y de coloración
marrón de interpretación geológica-
abanico aluvial

7,40

7,60

7,80

8,00

8,20 8,20

8,40

8,60

Arena mal Graduadas con pocos finos

8,80
de condición in-situ firme, de una
compacidad mediana, de estado SP-SM
9,00 saturado y de coloración marrón de 18,82% 100,00 99,72 84,76 7,26 0,00% N.P. 32 0,000 1,980
A-2-4 (0)
interpretación geológica-abanico
9,20 aluvial

9,40

9,60
9,60

9,80

10,00

10,20

10,40

10,60
Arena Uniformes con Graduación
Discontinuas de condición in-situ
10,80 SP
firme a Consolidado, de una
18,43% 99,90 99,71 70,21 4,04 0,00% N.P. 35 0,000 1,960
compacidad mediana a densa, de A-2-4 (0)
11,00
estado saturado y de coloración gris
de interpretación geológica-abanico
11,20
aluvial
11,40

11,60

11,80

12,00

12,20 12,20

12,40

12,60

12,80

13,00 Arena mal Graduadas con pocos finos

con mezclas de gravillas en
13,20
porcentaje mínimo aisladas, de SP-SM
condición in-situ firme a 17,47% 100,00 95,60 61,83 5,77 0,00% N.P. 34 0,000 1,980
A-2-4 (0)
13,40 Consolidado, de una compacidad
densa, de estado saturado y de
13,60 coloración marrón de interpretación
geológica-abanico aluvial
13,80

14,00

14,20

14,40 14,40

14,60

14,80
Arena Uniformes con Graduación
Discontinuas de condición in-situ
15,00 firme a Consolidado, de una SP
compacidad densa, de estado saturado 17,81% 99,81 98,86 63,91 4,16 0,00% N.P. 35 0,000 1,960
A-2-4 (0)
15,20 y de coloración marrón de
interpretación geológica-abanico
aluvial
 Arena Uniformes con Graduación
Discontinuas de condición in-situ
firme a Consolidado, de una
compacidad densa, de estado saturado
y de coloración marrón de
interpretación geológica-abanico
15,40 aluvial

15,60

15,70
15,80

16,00 Arena Uniformes con Graduación

Discontinuas de condición in-situ
16,20 firme a Consolidado, de una
compacidad densa, de estado saturado SP
16,40 y de coloración marrón de 17,98% 100,00 99,49 68,26 4,05 0,00% N.P. 35 0,000 1,960
A-2-4 (0)
interpretación geológica-abanico
16,60 aluvial

16,80
16,80

17,00

17,20

17,40
Arena bien Graduadas de condición
in-situ firme a Consolidado, de una
SW-SM
compacidad densa, de estado saturado
17,60 17,72% 100,00 99,60 49,80 11,75 0,00% N.P. 34 0,000 1,940
y de coloración marrón de A-1-b (0)
interpretación geológica-abanico
17,80
aluvial

18,00

18,20

18,30
18,40

18,60

18,80 Arena mal Graduadas con pocos finos

de condición in-situ Consolidado (Se
19,00 encontró durante la perforación un
material muy Consolidado por ese SP-SM
19,20 motivo se denomina Rechazo "R", de 18,26% 100,00 99,96 84,81 5,12 0,00% N.P. 35 0,000 1,980
A-2-4 (0)
una compacidad muy densa, de
19,40 estado saturado y de coloración
marrón de interpretación geológica-
19,60 abanico aluvial

19,80

20,00 20,00