Los puntos clave para diseñar

tu primer muro de contención

tipo cantiléver
Ejemplo Manual de cálculo geotécnico
estructural para muro Cantiléver según las
especificaciones de diseño de puentes
AASHTO, 8va Ed., 2017.
Webinar de 45 minutos
1er trimestre 2021

Expositor:
Ing. Hazem Al Hadwi
 ¿Quién es Hazem Al Hadwi?
Diseño estructural
de Puentes
Nacido en Damasco – Siria
Ingeniero Civil – Venezuela Análisis y Diseño de
Ingeniero de Petróleo y Edificaciones
Gas – Venezuela
Intervención de Edificios
Desarrollador C# Con Valor Históricos
Residente en Bogotá Diseño de Sistemas de
Cimentaciones

Desarrollo de programas
computarizados

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
 ¿Qué es un muro de Contención Tipo Cantiléver?
Muros Cantiléver

peso + peso del + Resistencia de

propio suelo cada elemento

Resistencia a las fuerzas externas

Elementos del muro

Buen material Grandes de concreto armado
de apoyo cargas

Grandes Cuando no son

asentamientos aplicables los MSE

Elementos prefabricados
o vaciados en el sitio
Suelo retenido Suelo de fundación Suelo frontal

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

 Elementos Estructurales del Muro Cantiléver
Muros Cantiléver
El voladizo retiene
la tierra
Fuste o Paramento
En inglés: Stem Peso del suelo
sobre el Talón
Base
En inglés: Footing Aptos para muros
de hasta 6m.

Puntera Inclinación en cara

externa o interna para
En inglés: Toe mejor estabilidad

Talón
En inglés: Heel

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
 Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo
El problema
Se diseñará un muro de contención en voladizo colado en sitio, para contener 5 m de tierra, cuyas propiedades
mecánicas del suelo del relleno y del suelo de fundación se aprecia en la figura. Se presentarán los cálculos de
diseño para la resistencia del rodamiento, la estabilidad externa (deslizamiento, excentricidad y la capacidad de
carga), además del diseño de la resistencia del muro (tanto su fuste como la base). Tomando en cuenta un suelo de
fundación cuyo esfuerzo admisible 𝜎𝑠 = 0.20 𝑀𝑃𝑎.

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

 Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo
1 Pre-dimensionado
Das B. M., en su libro “Geotechnical Engineering Handbook”, del 2011, propone algunas proporciones de la
geometría inicial de diseño que se relacionan con la altura:

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

1 Pre-dimensionado
Das B. M., en su libro “Geotechnical Engineering Handbook”, del 2011, propone algunas proporciones de la
geometría inicial de diseño que se relacionan con la altura:

NOTA: El proceso del pre

dimensionado es para definir
las dimensiones primarias del
muro, donde las mismas
serán sujetos a cambio
mientras se vaya avanzando
en los cálculos geotécnico-
estructurales.

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

2 Metodología de Cálculo Rankine

3 Despiece del conjunto de contención

4 Presión activa de tierra por unidad de longitud de muro:

𝛽 = 0°
cos 𝛽 − cos2 𝛽 − cos 2 𝜙
𝐾𝑎 = cos 𝛽 𝜙 = 30°
cos 𝛽 + cos2 𝛽 − cos 2 𝜙
𝐻𝑎 = 𝐻 + 𝐻𝑡𝑡 = 5.50𝑚
cos(0) − cos 2 (0) − cos 2 (30) 𝛾𝑠 = 18.50 𝑘𝑁/𝑚3
𝐾𝑎 = cos(0) = 0.33
cos(0) + cos2 (0) − cos 2 (30)

𝑃𝑎 = 0.5𝛾𝑠 𝐻𝑎 2 𝐾𝑎 = 0.5 18.50 5.50 2

0.33
= 93.27 kN/m

NOTA: Basado en Basado en AASHTO [11.6.3.5], por seguridad,

obviamos la presión pasiva del suelo.

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

5 Cálculo de Cargas Verticales
𝑃𝑊−𝑐𝑜𝑛𝑐 = 𝑊1 + 𝑊3 = 0.30 𝑥 5.00 + 3.50 𝑥 0.50 . (24) = 78 𝑘𝑁/𝑚
𝑃𝑊−𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 = 𝑊2 = 2.70 𝑥 5.00 . 18.50 = 249.75 kN/m
𝑃𝑎−𝑣𝑒𝑟𝑡 = 𝑃a . 𝑠𝑒𝑛(𝛽) = 0.
𝛽 = 0°
෍ 𝑣 = 𝑃𝑊−𝑐𝑜𝑛𝑐 + 𝑃𝑊−𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 + 𝑃𝑎−𝑣𝑒𝑟𝑡 𝜙 = 30°
𝐻𝑎 = 𝐻 + 𝐻𝑡𝑡 = 5.50𝑚
෍ 𝑣 = 78 + 249.75 + 0 = 327.75 𝑘𝑁/𝑚
𝛾𝑠 = 18.50 𝑘𝑁/𝑚3
𝛾𝑐 = 24 𝑘N/m3
6 Cálculo de Cargas Horizontales

𝑃𝑎−ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧 = 𝑃a . 𝑐𝑜𝑠(𝛽)
𝑃𝑎−ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧 = 93.27 . 𝑐𝑜𝑠 0 = 93.27kN/m

෍ ℎ = 93.27kN/m

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 2
7 Chequear Muro por Deslizamiento
Donde se debe cumplir la siguiente condición:
𝑃 +൘
𝑃 − > 𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑃 + = ෍ 𝑣 . tan 2ൗ3 𝜙𝑠 + 2ൗ3 𝐵𝑡. 𝐶 + 𝑃𝑝
0
𝑃 + = (327.75). tan 2ൗ3 (22) + 2ൗ3 (3.50). (37.50) + 𝑃𝑝
𝑃 + = 173.28 𝑘𝑁/𝑚 𝐵𝑡 = 3.50𝑚
𝐶 = 37.50 𝑘𝑃𝑎
𝑃 − = ෍ℎ
𝜙 = 22°
𝑃 − = 93.27kN/m

𝑃+
൘𝑃 − > 𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜

173.28 𝑘𝑁/𝑚
ൗ93.27kN/m = 1.86 < 2 NO CUMPLE!

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 2
7 Chequear Muro por Deslizamiento
Modificamos algunas dimensiones del muro 𝐵𝑡 = 4𝑚.
Recalculamos los pasos 5 y 6. 𝐵2 = 0.50𝑚.

෍ 𝑣 = 𝑃𝑊−𝑐𝑜𝑛𝑐 + 𝑃𝑊−𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 + 𝑃𝑎−𝑣𝑒𝑟𝑡 = 385.50 𝑘𝑁/𝑚

෍ ℎ = 𝑃𝑎−ℎ = 93.27 𝑘𝑁/𝑚 𝐵𝑡 = 3.50𝑚

𝐶 = 37.50 𝑘𝑃𝑎
𝑃 + = ෍ 𝑣 . tan 2ൗ3 𝜙𝑠 + 2ൗ3 𝐵. 𝐶 + 𝑃𝑝
0 𝜙 = 22°

𝑃 + = (385.50). tan 2ൗ3 22 + 2ൗ3 (4.00). (37.50) + 𝑃𝑝

𝑃 + = 200.89 kN/m 𝑃 − = ෍ ℎ = 93.27kN/m

𝑃 +൘
𝑃 − > 𝐹𝑆𝑑𝑒𝑠𝑙𝑖𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
200.89 𝑘𝑁/𝑚
ൗ93.27kN/m = 2.15 > 2 CUMPLE!
Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

𝑃𝑎−ℎ = 93.27𝑘𝑁/𝑚
8 Chequear el Muro por Volcamiento
𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 2
Calculamos los momentos por cada bloque implicado en la estructura del muro
𝑀1 = 𝐿1 . 𝐵2 . 𝐻𝑡 . 𝛾𝑐 = 0.75 0.50 5.00 24 = 45 (𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚
𝑀2 = 𝐿2 . 𝐵6 . 𝐻𝑡. 𝛾𝑠 = 2. 50 3.00 5.00 18.50 = 693.75 (𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚
𝐵𝑡 4.00
𝑀3 = 𝐵𝑡 ∗ 𝐻𝑡𝑡 . 𝛾𝑐 = 4.00 ∗ 0.50 . 24 = 96 (𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚
2 2
Momento por la presión activa del suelo sobre el muro (𝑀 ): 𝐵𝑡 = 4.00𝑚
𝑎−𝑣
𝐶 = 37.50 𝑘𝑃𝑎
𝑀𝑎−𝑣 = 𝐵𝑡 0.5𝛾𝑠 𝐻𝑎 2 𝐾𝑎 . sin 𝛽 = Bt . 𝑃𝑎−𝑣 = 0
𝜙 = 22°
෍ 𝑀𝑣 = (𝑀1 + 𝑀2 + 𝑀3) + 𝑀𝑎−𝑣 = 834.75 + 0 = 834.75(𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚

𝐻𝑡 + 𝐻𝑡𝑡 5.50
෍ 𝑀ℎ = 𝑃𝑎−ℎ = 93.27 = 171(𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚
3 3
σ 𝑀𝑣
Chequear la siguiente condición: ൘σ 𝑀 > 𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑐𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
ℎ

834.75 𝑘𝑁/𝑚
ൗ171 kN/m = 4.88 > 2 CUMPLE!
Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

8 Chequear la Excentricidad límite máxima

෍ 𝑀𝑣 = 834.75(𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚
෍ 𝑣 = 385.50 𝑘𝑁/𝑚
෍ 𝑀ℎ = 171(𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚

Luego se calcula la excentricidad máxima según [AASHTO 10.6.3.3]

𝑒𝑚𝑎𝑥 = 𝐵𝑡ൗ3 = 1.33𝑚

Y posteriormente se calcula la excentricidad actuante:

𝐵𝑡 σ 𝑀𝑣 − σ 𝑀ℎ
𝑒𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = −
2 σ𝑣
(4.00) 834.75 − 171
𝑒𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = − = 0.28𝑚
2 385.50
𝑒 < 𝑒𝑚𝑎𝑥
Chequear la siguiente condición: 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙

0.28 < 1.33 CUMPLE!

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

𝜎𝑠 = 0.20 𝑀𝑃𝑎 = 200 𝑘𝑃𝑎
9 Chequear la Capacidad portante
𝑒𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 = 0.28𝑚
AASHTO 11.6.3.2 (Si la resultante cae dentro del tercio central de la base)

෍ 𝑣 = 385.50 𝑘𝑁/𝑚

෍ 𝑀𝑣 = 834.75(𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚

෍ 𝑀ℎ = 171(𝑘𝑁 − 𝑚)/𝑚

σ𝑉 6𝑒𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 385.50 6(0.28)

𝜎𝑚𝑖𝑛 = 1− = 1− =
𝐵𝑡 𝐵𝑡 4.00 4.00
𝜎𝑚𝑖𝑛 = 55.90 𝑘𝑃𝑎
σ𝑉 6𝑒𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 385.50 6(0.28)
𝜎𝑚𝑎𝑥 = 1+ = 1+ =
𝐵𝑡 𝐵𝑡 4.00 4.00

𝜎𝑚𝑎𝑥 = 136.85 𝑘𝑃𝑎

136.85 < 200 CUMPLE!

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

Para resistencias mayores que 28 MPa, a β1 se
10 Consideraciones para el diseño estructural le deberá aplicar una reducción de 0,05 por
cada 7 MPa de resistencia en exceso de 28
Resistencia a la Compresión (𝑓′𝑐 ) 𝑓′𝑐 = 28 𝑀𝑃𝑎 MPa, excepto que β1 no podrá ser menor que
0,65.
Resistencia a la fluencia del acero (𝑓𝑦 ) 𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎
Peso específico del concreto (𝛾𝑐 ) 𝛾𝑐 = 24 𝑘𝑁/𝑚3 = 2500 𝑘𝑔/𝑚3
Factor de corrección por tipo de agregados (𝐾1 ) [AASHTO 5.4.2.4] 𝐾1 = 1
Módulo de Elasticidad del acero (𝐸𝑠 ) [AASHTO 5.4.3.2] 𝐸𝑠 = 200 𝐺𝑃𝑎
Módulo de Elasticidad del concreto (𝐸𝑐 ) [AASHTO 5.4.2.4]
𝐸𝑐 = 0.043𝛾𝑐 1.5 𝑓′𝑐 = 0.043(2500)1.5 28 = 28442 𝑀𝑃𝑎
Relación modular (n) [AASHTO 5.6.1] 𝑛 = 𝐸𝑠 /𝐸𝑐 = 7.03
Factor de la zona de compresión (𝛽1 ) [AASHTO 5.6.2.2]
𝛽1 = 0.85 Se deberá tomar como 0,85 para concreto cuyas resistencias no superan los 28 MPa.
Factor de resistencia control a Flexo-tracción (𝜙𝑓 ) [AASHTO 5.5.4.2] 𝜙𝑓 = 0.90
Factor de resistencia control a Corte-Tensión (𝜙𝑣 ) [AASHTO 5.5.4.2] 𝜙𝑣 = 0.90

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

11 Diseño del Fuste - Cargas Actuantes no Mayoradas
Resumen de cargas horizontales no factorizadas y momentos en la parte inferior del fuste:
𝑃𝑎−ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧 = 𝑃a 𝐹𝑢𝑠𝑡𝑒 . 𝑐𝑜𝑠 𝛽 = 0.5𝛾𝑠 𝐻𝑎 2 𝐾𝑎 . 𝑐𝑜𝑠 𝛽 = 0.5 18.50 5 2 0.33 . 𝑐𝑜𝑠 0 = 76.31𝑘𝑁/𝑚

Tipo de carga Descripción Carga Brazo Momento

(kN/m) (m) (kNm/m)
Horizontal Presión de tierra 76.31 1.67 127.44

Nota: Se alienta al diseñador / ingeniero a usar el juicio de ingeniería para

determinar el momento y el área requerida de acero de refuerzo en otros
puntos del vástago para muros altos (H ≥ 4.00m) para reducir la cantidad
de acero requerida en elevaciones más altas.

Los antecedentes de los factores de carga aquí especificados se

desarrollan en el trabajo de Nowak (1992) junto con los factores de
resistencia especificados en otras secciones de este Webinar.

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

12 Diseño del Fuste – Resumen del Grupo de cargas
para las combinaciones aplicables de efectos de fuerza extrema factorizados como se especifica
en cada una de las combinaciones de carga especificadas en la Tabla (AASHTO LRFD [3.4.1-1])
en los siguientes estados límite:
Combinación DC EV 𝐿𝑆𝑣 𝐿𝑆ℎ EH CT DC: Carga Muerta de componentes
estructurales o no estructurales
Resistencia Ib 1.25 1.35 1.75 1.75 1.50 - EV, EH: Respectivamente presión vertical y
Servicio I 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 - horizontal de la carga muerta del relleno.
CT: fuerza de colisión de un vehículo LSv, LSh: Respectivamente sobrecarga viva
vertical y horizontal

Se asume que la combinación de carga “Resistencia Ib” genera el momento máximo en la

interfaz de la pared del vástago y la zapata. Sin embargo, el diseñador debe verificar todas las
combinaciones de carga posibles, incluidos los eventos extremos, y seleccionar la combinación
que produzca la carga máxima para el diseño del vástago.

Combinación de Carga Cargas y Momentos Horizontales

𝑉𝑢 (𝑘𝑁/𝑚) 𝑀𝑢 (𝑘𝑁. 𝑚/𝑚)
Resistencia Ib 114.47 191.16
Servicio I 76.31 127.44

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

𝑓′𝑐 = 28 𝑀𝑃𝑎 = 2.8𝑘𝑁/𝑐𝑚2
13 Diseño del Fuste – Diseño por flexión [AASHTO 5.6.3.2] 𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎 = 42𝑘𝑁/𝑐𝑚2

Asumimos lo siguiente: Barra #5 Diametro 𝑑𝑏 = 15.88 𝑚𝑚 = 0.01588 𝑚

Area 𝐴𝑏 = 199 𝑚𝑚2 = 0.000199 𝑚2
Calculamos la altura efectiva de la base del fuste 𝑑𝑒 Recubrimiento libre r = 60 𝑚𝑚 = 0.06 𝑚
: 𝑑 𝑑𝑒 = 0.50 − 0.06 − 0.01588ൗ2 = 0.43 𝑚 = 43𝑐𝑚
𝑑𝑒 = 𝐻𝑡𝑡 − 𝑟 − 𝑏ൗ2
𝑑𝑒 = 43𝑐𝑚
Entonces empleamos barras #5 y probamos una separación (𝑠𝑏 )
de 15 cm entre ellas:
𝐴 .𝑏
𝐴𝑠 = 𝑏 ൗ𝑠𝑏 = 0.000199 1 ൗ0.15 = 0.001327𝑚2 = 13.27𝑐𝑚2

Distancia de la fibra de compresión al eje neutro 𝐶𝑏

𝐴𝑠 . 𝑓𝑦 (13.27). (42)
𝐶𝑏 = = = 2.75𝑐𝑚
𝛽1 . 0.85 𝑓′𝑐 𝑏 0.85 . 0.85(2.8) (100)

Luego se calcula el bloque de esfuerzo equivalente (𝛼)

𝛼 = 𝛽1 . 𝐶𝑏 = 0.85 2.75 = 2.34𝑐𝑚

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

𝑓′𝑐 = 28 𝑀𝑃𝑎 = 2.8𝑘𝑁/𝑐𝑚2
13 Diseño del Fuste – Diseño por flexión [AASHTO 5.6.3.2] 𝑓𝑦 = 420 𝑀𝑃𝑎 = 42𝑘𝑁/𝑐𝑚2
𝜙𝑓 = 0.90
Luego procedemos a calcular la resistencia nominal a flexión (𝑀𝑛 )

𝛼 2.34
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑𝑒 − = 13.27 42 43 − = 23314 𝑘𝑁. 𝑐𝑚 = 233.14 𝑘𝑁. 𝑚
2 2
Y la resistencia factorizada a flexión (𝑀𝑅 )
𝑀𝑅 = 𝜙𝑓 𝑀𝑛 = 0.90 233.14 = 209.82 𝑘𝑁. 𝑐𝑚

Luego verificamos la siguiente condición:

𝑀𝑅 > 𝑀𝑢

209.82 𝑘𝑁. 𝑚 > 191.16𝑘𝑁. 𝑚

CUMPLE!

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

𝐻𝑡𝑡 = 0.50 𝑚
13 Diseño del Fuste – Diseño por flexión [AASHTO 5.6.3.2] 𝑏 = 1.00 𝑚
Verificamos ahora la mínima cantidad del acero de refuerzo, tomando en cuenta que AASHTO ha
eliminado las consideraciones del acero máximo de refuerzo a partir del 2005. y con los siguientes datos:
𝑓′𝑐 = 28 𝑀𝑃𝑎
𝑦𝑡 = 𝐻𝑡𝑡ൗ2 = 0.25 𝑚 (Distancia al eje neutral)
𝑏 . 𝐻𝑡𝑡 3 (1.00) . (0.50)3
𝐼𝐹𝑢𝑠𝑡𝑒 = = = 0.01041𝑚4 (Inercia)
12 12

𝐼𝐹𝑢𝑠𝑡𝑒ൗ 0.01041𝑚4ൗ 3
𝑆𝑛𝑐 = 𝑆𝑐 = 𝑦𝑡 = 0.25 𝑚 = 0.041667 𝑚
(Modulo de la sección)

𝑆𝑛𝑐 = 𝑆𝑐 = 41666.67 𝑐𝑚3

𝑓𝑟 = 0.62𝜆 𝑓′𝑐 = 0.62(1) 28 = 3.28 𝑀𝑃𝑎 [ACI 318-19 19.2.3.1]

La cantidad de refuerzo de tracción debe ser adecuada para

desarrollar una resistencia a la flexión factorizada, 𝑀𝑢 , al
menos igual al menor de 1.33Mu o 𝑀𝑐𝑟

Ing. Hazem Al Hadwi 𝜆 = 1 Para concreto Normal alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

13 Diseño del Fuste – Diseño por flexión [AASHTO 5.6.3.2]
De la [AASHTO 5.6.3.3-1], tomamos las siguientes consideraciones:
𝑦1 = 1.60 Factor de variabilidad del 𝑓𝑟 = 3.28 𝑀𝑃𝑎 = 0.328 𝑘𝑁/𝑐𝑚2
agrietamiento por flexión.
𝑦2 = 0.00 Esfuerzo de compresión
Factor variable debido a la fuerza de
𝑦3 = 0.67 de pretensado pretensado
𝑓𝑐𝑝𝑒 = 0.00 Relación entre el límite Momento total de
elástico mínimo especificado carga muerta no
𝑀𝑑𝑛𝑐 = 0.00 y la resistencia máxima a la factorizada
tracción del refuerzo

Procedemos entonces a calcular el momento por Fisuración (Cracking momento 𝑀𝑅 ) [AASHTO 5.6.3.3-1]
0 0
𝑀𝑐𝑟 = 𝑦3 𝑦1 𝑓𝑟 + 𝑦2 𝑓𝑐𝑝𝑒 𝑆𝑐 − 𝑀𝑑𝑛𝑐 𝛾𝑐 Τ𝛾𝑛𝑐 − 1 = 0.67 1.60 0.328 + 0 41666.67 − 0 = 14650 𝑘𝑁. 𝑐𝑚/𝑚
1.3𝑀𝑢 = 1.3 191.16 = 248.51𝑘𝑁. 𝑚/𝑚 𝑀𝑐𝑟 = 146.50 𝑘𝑁. 𝑚/𝑚

Ahora con 𝑀𝑅 = 1760.19 𝑘𝑁. 𝑚 209.82 > 𝑚𝑖𝑛 146.50, 248.51

𝑀𝑅 > 𝑚𝑖𝑛 𝑀𝑐𝑟 , 1.3𝑀𝑢 CUMPLE!
verificamos la condición de que:
Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

14 Diseño del Fuste – Control de fisuración por distribución de armaduras
Dicho control se detalla en la [AASHTO 5.6.7], de la cual tomamos las siguientes consideraciones:

Factor de exposición del elemento, se emplea 0.75 para el fuste y 1.00 para la base.

𝛾𝑒 = 0.75

Espesor del recubrimiento del concreto

𝑑𝑐 = 0.05 + 0.01588ൗ2 = 0.058𝑚 = 5.80𝑐𝑚

Cuantía del acero

𝐴𝑠
𝜌= ൗ𝑏𝑑 = 13.27ൗ(100)(5.80) = 0.023
𝑒

Relación modular

𝐸𝑠
𝑛= ൗ𝐸 = 7.03
𝑐

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

14 Diseño del Fuste – Control de fisuración por distribución de armaduras
Siguiendo en [AASHTO 5.6.7], procedemos a calcular el esfuerzo de tracción en el acero de refuerzo
Constantes
del esfuerzo 𝑘= 2𝑛𝜌 + 𝑛𝜌 2 − 𝑛𝜌 = 𝐴𝑠 = 0.001327𝑚2
a tracción
2
𝑘= 2 7.03 0.023 + 7.03 0.023 − 7.03 0.023 = 0.43 𝑆𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑎 = 0.15𝑚

𝑗 = 1 − 0.43ൗ3 = 0.857 𝑀𝑢(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 127.44 kN.m/m

𝑑𝑒 = 0.43𝑚
𝑀𝑢(𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) 127.44
𝑓𝑠𝑠 = = = 260607𝑘𝑁/𝑚2
𝐴𝑠 . 𝑗 . 𝑑𝑒 0.001327 0.857 0.43
Relación de la tensión
𝑑𝑐 5.80 entre la cara comprimida
𝛽𝑠 = 1 + =1+ = 1.19
0.7 𝐻𝑡𝑡 − 𝑑𝑐 0.7 50 − 5.80 y el baricentro de la
armadura de tracción
120000𝛾𝑒 120000 0.75
𝑆𝑚𝑎𝑥 = − 2𝑑𝑐 = − 2 0.058 = 0.29𝑚
𝛽𝑠 . 𝑓𝑠𝑠 1.19 260607
Esfuerzo de
tracción en Espaciamiento máximo
el acero de
refuerzo 𝑆𝑎𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑎 < 𝑆𝑚𝑎𝑥 0.15 < 0.29 CUMPLE!
Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

𝑑𝑒 = 43𝑐𝑚
15 Diseño del Fuste – Diseño por Corte [AASHTO 5.7.3.3]
𝐶𝑏 = 2.75𝑐𝑚
Por lo general, el corte no rige el diseño de los muros de contención. Si el
corte se convierte en un problema, se debe aumentar el grosor del fuste. 𝐻𝑡𝑡 = 50𝑐𝑚

Con Corte factorizado 𝑉𝑢 = 114.47 se procede a calcular la profundidad efectiva (𝑑𝑣 ) :

𝑪𝒃 𝟐. 𝟕𝟓
𝑑𝑣 = max 𝒅𝒆 − , 𝟎. 𝟗𝟎𝒅𝒆 , 𝟎. 𝟕𝟐 𝑯𝒕𝒕 = max 43 −
𝟐 𝟐
𝑑𝑣 = max 41.63, 𝟑𝟖. 𝟕𝟎, 𝟎. 𝟑𝟔 = 𝟒𝟏. 𝟔𝟑𝒄𝒎 = 𝟒𝟏𝟔𝒎𝒎
Deformación de tracción longitudinal en la sección 𝜖𝑠 con
, 𝟎. 𝟗𝟎 𝟒𝟑 , 𝟎. 𝟕𝟐 𝟓𝟎
[AASHTO 5.7.2.8]
𝑉𝑢 = 114.47 kN/m = 114.47 N/mm

𝐴𝑝𝑠 , 𝑓𝑝𝑜 , 𝐸𝑝 , 𝐴𝑝𝑠 Parámetros para miembros pretensados

𝑀𝑢 0
+ 0.5𝑁𝑢 + 𝑉𝑢 − 𝑉𝑝 − 𝐴𝑝𝑠 𝑓𝑝𝑜 𝑀𝑢 = max 𝑀𝑢 , 𝑉𝑢 . 𝑑𝑣 = 𝑚𝑎𝑥 191.16, 114.47 0.42
𝑑𝑣
𝜖𝑠 = 0 𝑀𝑢 = 𝑚𝑎𝑥 191.16, 48.08 = 191.16 𝑘𝑁𝑚/𝑚 = 191160 𝑁𝑚𝑚/𝑚𝑚
𝐸𝑠 . 𝐴𝑠 +𝐸𝑝 . 𝐴𝑝𝑠
𝑁𝑢 = 1.25 𝐷𝐶 = 0 Sobrecargas muertas ignoradas en este
𝐴𝑠 = 1327𝑚𝑚2 191160
ejemplo, se toman siempre como
𝐸𝑠 = 200 MPa + 0 + 114.47 negativas (compresión) cuando existan.
416
𝜖𝑠 = = 0.0021 𝑚/𝑚 = 0.0021 𝑚𝑚/𝑚𝑚
200 1327
Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

15 Diseño del Fuste – Diseño por Corte [AASHTO 5.7.3.3] Fuste

Son diferentes los métodos que se usan para calcular la resistencia nominal de corte,
pero AASHTO ha sido claro en sus alineamientos, donde se debe suponer la
inexistencia de esfuerzo transversal u horizontal para proceder con los cálculos, por
lo tanto se supone que el parámetro por resistencia al corte (β) que es el factor que se
relaciona con el efecto de la deformación longitudinal sobre la capacidad de corte del
concreto, pero antes se debe chequear dos parámetros de espaciamiento para
controlar la fisuración:
Para 2 barras transversales #4, el área de una capa dada es: Capas de
Parámetro de control #1 (𝑆𝑥 ) 2 x 127mm = 254mm2 < 750mm2, por eso tomamos 𝑑𝑣 = 430𝑚𝑚 refuerzo
transversal

𝑑 = 430𝑚𝑚 Donde el área de la 𝐴𝑠−𝑐𝑎𝑝𝑎 = 0.003 𝑑𝑒 𝑆𝑥

𝑆𝑥 = min ቊ 𝑣 armadura en cada
𝑆𝑣 = 250𝑚𝑚 capa no es menor que: 𝐴𝑠−𝑐𝑎𝑝𝑎 = 0.003 1000 250 = 750𝑚𝑚2
El valor 𝑆𝑣 puede referirse a la separación del acero que el calculista asumirá para el acero
𝑑𝑣 = 430𝑚𝑚 = 16.93 𝑝𝑢𝑙𝑔.
por retracción y cambio de temperatura, donde se asumen barras #4 a cada 25cm. Con el
máx. tamaño del agregado 𝑎𝑔 = 0.75𝑝𝑢𝑙𝑔.

1.38 1.38
Parámetro de control #2 (𝑆𝑥𝑒 ) 𝑆𝑥𝑒 = 𝑆𝑥 = 16.93 = 16.93 𝑝𝑢𝑙𝑔 = 430𝑚𝑚
𝑎𝑔 + 0.63 0.75 + 0.63
Luego se verifica la siguiente condición: 12.00 𝑝𝑢𝑙𝑔 ≤ 𝑆𝑥𝑒 ≤ 80.00 𝑝𝑢𝑙𝑔

Ing. Hazem Al Hadwi OK! alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

15 Diseño del Fuste – Diseño por Corte [AASHTO 5.7.3.3]
Se procede con los alineamientos de [AASHTO 5.7.2.3 ] y calculamos el parámetro por
resistencia al corte (β) que es el factor que se relaciona con el efecto de la deformación
longitudinal sobre la capacidad de corte del concreto. [AASHTO 5.7.3.4 ]. Tomando en cuenta la
ecuación empírica, los valores se introducen en pulgadas:
4.8 51 4.8 51
β= = = 1.70
1 + 750𝜖𝑠 39 + 𝑆𝑥𝑒 1 + 750 0.0021 39 + 16.93
Entonces, considerando [AASHTO 5.7.2.3 ] asumiendo la inexistencia del acero transversal
aplicamos la siguiente expresión:
𝑉𝑐 Resistencia nominal al corte del concreto
0
𝑉𝑢 > 0.5 𝜙𝑣 𝑉𝑐 + 𝑉𝑝 componente de la fuerza de pretensado
𝑉𝑝
en la dirección de la fuerza de corte
Aplicando [AASHTO 5.7.3.3 ] Resistencia nominal al corte del concreto ( 𝑉𝑐 ):
𝑉𝑐 = 0.083𝛽 𝑓′𝑐 𝑏𝑣 𝑑𝑣
NOTA: La experiencia en el diseño estructural de los muros de contención nos dice que los fustes y las
bases de los muros generalmente no están reforzados para el corte. Sin embargo para un diseño
seguro se acude a asegurarse de tal requerimiento, como se está realizando en este ejemplo.
Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

15 Diseño del Fuste – Diseño por Corte [AASHTO 5.7.3.3] 𝑓′𝑐 = 28 𝑀𝑃𝑎
𝑑𝑣 = 430𝑚𝑚
Aplicando [AASHTO 5.7.3.3 ] Resistencia nominal al corte del concreto ( 𝑉𝑐 ): 𝑏𝑣 = 1000 𝑚𝑚
El coeficiente modificador de la densidad del concreto (𝜆) se asume 𝜆 = 1, según [AASHTO 5.4.2.8]

𝑉𝑐 = 0.083𝛽𝜆 𝑓′𝑐 𝑏𝑣 𝑑𝑣 𝑉𝑐 = 0.083 1.70 28 1000 430 = 321051 𝑁 = 321.05 kN

Ahora se verifica la condición a ver si se requiere el armado transversal con 𝑉𝑢 = 114.47𝑘𝑁:

𝑉𝑢 > 0.5 𝜙𝑣 𝑉𝑐 0.5 𝜙𝑣 𝑉𝑐 = 0.5 0.90 321.05 = 144.47 𝑘𝑁

114.47 < 144.47 𝑉𝑢 < 0.5 𝜙𝑣 𝑉𝑐 El elemento estructural no requiere

el armado transversal

Los elementos que no contienen armadura transversal, o aquellos que contienen meno armadura
transversal que la cantidad mínima, tienen menor capacidad para redistribuir tensiones de corte.
En consecuencia, para estos elementos resulta adecuado realizar cálculos de tensión biaxial en la
ubicación del alma sujeta a la mayor deformación específica longitudinal por tracción.

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

16 Diseño del Fuste – Retracción y Cambio de Temperatura [AASHTO 5.10.6 ]
Este diseño se resume en el refuerzo horizontal en cada cara del fuste y refuerzo vertical en
la cara frontal del fuste
Tomamos en cuenta lo que asumimos en el paso anterior con un acero que se resume en
barras #4 a cada 25 cm, ahora verificaremos si eso cumple:

𝐴𝑏 . 𝑏ൗ 0.000127 1 ൗ
𝐴𝑠 = 𝑠𝑏 = 0.25 = 0.000508𝑚2 = 5.08𝑐𝑚2 = 508 𝑚𝑚2

Para cumplir las dos siguientes condiciones:

750𝑏ℎ 750 1000 500
#1 𝐴𝑠 ≥ = = 297.62 𝑚𝑚2 508 > 297 OK! [AASHTO 5.10.6-1 ]
2 𝑏 + ℎ 𝑓𝑦 2 1000 + 500 420

#2 233 ≤ 𝐴𝑠 ≤ 1270 233 ≤ 508 ≤ 1270 OK! [AASHTO 5.10.6-2 ]

Por ultimo procedemos a calcular la separación máxima permitida según:

Separación máxima < 3 veces el espesor del elemento estructural >45cm OK!

Separación máxima de 30 cm, para elementos con espesor >45cm OK!

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
Rankine

Muros de Concreto Armado en voladizo – Ejemplo de Cálculo

17 Diseño de la Base – Cargas Actuantes no Mayoradas
La sección crítica para cortante y momento está en la cara posterior de la pared del fuste
(C5.13.3.6). El talón está diseñado para soportar su propio peso y el bloque de tierra sobre él.
De manera conservadora, es común ignorar la reacción del suelo hacia arriba debajo del talón
de la zapata, por lo que no se verifica la Resistencia 1b. Para cortante en zapatas, las
disposiciones de AASHTO [5.8.2.4] no son aplicables, por lo tanto:

Resumen de cargas horizontales no factorizadas y momentos en la parte

inferior del fuste: Repasamos el paso 5
𝑃𝑊−𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑟𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜 = 𝑊2 = 3.00 𝑥 5.00 . 18.50 = 277. 50 kN/m
𝑃𝑊−𝑝𝑝 𝑇𝑎𝑙𝑜𝑛 = 𝑃𝑃talón = 3.00 𝑥 0.50 . 24.00 = 36. 00 kN/m

Tipo de Descripción Carga Brazo Momento

carga (kN/m) (m) (kNm/m)
Vertical Presión de tierra 277.50 1.50 416.25
sobre el talón
Vertical Peso propio del 36.00 1.50 45
talón
Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
 Curso sobre los Muros de Contención
por Geotechtips

l ejemplo del muro cantiléver en este Webinar

o que falta por saber y aprender

n un solo sitio digital, que será la

uía para un comienzo practico e

rrepetible, con el fin de refrescar y

eforzar tus conocimientos en muros

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com
 Un material cuidadosamente seleccionado

A Ingenieros civiles. Con Certificado

Arquitectos, ingenieros mecánicos
Profesionales interesados en la Geotecnia.
Estudiantes

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

 ¿De qué se trata el curso de Muros de Contención?

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

 ¿Cuáles serán los muros bajo estudio?

I MUROS DE GRAVEDAD La estabilidad proviene principalmente del peso propio

En masa Voladizo

Sevi-Grav.
Concreto Contrafuerte

Mampostería Con Pilotes

Muros de Gravedad Muros de Semi-gravedad Muros en Voladizo

Bin Wall

Claveteado
MSE

Cribas

Gaviones

Tierra Armada Muros Modulares Muros Modulares

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

 ¿Cuáles serán los muros bajo estudio?

II MUROS DE NO GRAVEDAD La estabilidad proviene principalmente del anclaje

Acero Secante

Berlinés
Tangente
Concreto
Intermitente
Madera

Los Tablestacas Muros Diafragma Muros de pilotes

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

 Capítulos destacados que conforman el curso

Ejemplo Ejemplo
Muros sin de Cálculo de Cálculo
gravedad Muro Muro
Cantiléver Gavión

CAP. III CAP. IV CAP. VI CAP. IX CAP. X CAP. XI

RCM Ejemplo de
Muros de Retaining Cálculo de
gravedad Wall v1.13 Muros MSE

Ing. Hazem Al Hadwi alhadwi@gmail.com

alhadwih@gmail.com