INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

Escuela Superior de Ingeniería Química e

Industrias Extractivas

Cinética y reactores homogéneos

PRÁCTICA N° 3 INFLUENCIA DE LA TEMPERATURA SOBRE LA

VELOCIDAD DE REACCIÓN DEL AGUA OXIGENADA

Cruz Almazán José Eduardo Geovanny

Grupo: 3IM56A

Fecha de Entrega: 22/oct/2020

Profesor: Laura Veró nica Castro Sotelo

Índice:
Objetivos 3

Antecedentes 4

Reacciones de estudios 6

Datos experimentales 7

Diagrama de bloques 8

Cálculos 10

Análisis de los gráficos 14

Observaciones 15

Conclusiones 16

Cuestionario 17

Bibliografía 18
OBJETIVOS-

-Aplicar el método matemático integral ó diferencial para el tratamiento de datos

experimentales en la determinación de la constante de velocidad y el orden de
reacción.

-Determinar los valores de la energía de activación y el factor de frecuencia, aplicando

la ecuación de Arrhenius.
Antecedentes
EFECTO DE LA TEMPERATURA SOBRE LA VELOCIDAD DE REACCION (- A)La r
velocidad de las reacciones químicas normalmente se incrementa con la elevación de
la temperatura. Para las reacciones heterogéneas (2 ó más fases) la dependencia de
la constante de velocidad ó coeficiente cinético (k) con la temperatura por regla
general es menor que para las reacciones homogéneas (1 fase), ya que en este
caso se superpone la influencia de otros factores (FENOMENOS DE
TRANSFERENCIA EN LA INTERFASE) y la etapa mas lenta del proceso resulta no
ser la reacción química misma, sino los procesos de difusión, adsorción, etc. La
dependencia de la velocidad de una reacción homogénea con la temperatura, se
describe aproximadamente con la regla de Van’tHoff y con mayor exactitud por la
ecuación de Arrhenius.Ecuación de ArrheniusArrhenius explicó la dependencia de la
temperatura con la constante de velocidad mediante una forma exponencial simple:

Donde: E = energía de activación (cal,BTU/mol)

A = Factor de frecuencia (mismas unidades que K)

T = Temperatura °K ó °R (absolutas)

R=Constante de los gases ideales(1.987 cal/gmol° K ó 1.986 BTU/Lbmol°R)

ENERGIA DE ACTIVACION(E).Para queexista una reacción química es necesario

que las moléculas de los reactivos colisionen entre sí. Para que la colisión sea efectiva
es necesario que las moléculas choquen con la orientación adecuada y con la
energía suficiente. Así una reacción química es consecuencia de la
reorganización de los átomos de los reactivos para dar lugar a los productos. Este
proceso no se lleva a cabo directamente, sino a través de una asociación transitoria de
las moléculas o estado intermedio denominado complejo activado (Figura 3.1)A la
energía necesaria para que los reactivos formen el complejo activado se le llama
energía de activacióny representa la barrera de energía que han de salvar las
moléculas para que tenga lugar la reacción.
Figura 3.1. variación de la energía potencial en el choque de una molécula de O3con
otra de NO hasta formar los productos de reacción NO2y O2FACTOR DE
FRECUENCIA(A): Probabilidad de colisión efectiva, suma de moléculas que sí
reaccionan. Si se quisiera conocer la influencia de la temperatura en la velocidad de
una reacción química se sustituye el valor de K de la ecuación3.1 en la ecuación de
velocidad, teniendo:

Métodos de cálculo para E y A Método gráfico: Se linealiza la ecuación de Arrhenius,

aplicando logaritmos, para comparar con la ecuación de la recta como sigue:

De donde se efectúa la regresión lineal para obtener m y b y por analogía de calcula

con las siguientes expresiones E y A.
Método analítico:De la ecuación de Van’tHoff(Permite calcular la variación de la
energía estándar de una reacción)

Con la expresión anterior calcular Ey sustituir este valor en la ecuación original de

Arrehenius (3.1) para despejar a A.

Reaccion de estudio

Temperatura ambiente.
temperatura fria

Datos Experimentales

Temperatura ambiente
 corrida T (min) VNaS2O3 (mL)
1 0 2.4
2 19 0.1
3 37 0.2
4 56 0.3
5 75 0.4
6 95 0.5
7 117 0.6
8 137 0.7
9 159 0.8
10 183 0.9
11 208 1.0

Temperatura Fria

corrida T (min) VNaS2O3 (mL)

1 0 2.4
2 151 0.1
3 322 0.2
4 489 0.3
5 697 0.4
6 925 0.5
7 1130 0.6
8 1328 0.7
9 1528 0.8
10 1725 0.9
11 1983 1.0

PREPARAR 500mL DE SOL. 0.024M

DE KI Y 1L DE SOL. INDICADORA DE UNIR LAS SOLUCIONESY ANOTAR EL TIEMPO CUANDO
ALMIDON ARRANCAR EL CRONOMETROY APAREZCA EL COLOR AZUL E
ADICIONAR 2 GOTAS DE Na2S203 INMEDIATAMENTE ADICIONAR
0.1mL DE DE Na2S2O3

PREPARARA 500mLDE H2SO4

EN UN MATRAZ AGRGAR 1mL DE REPETIR HASTA COMPLETAR

PREPARAR 100mL DE SOL. H2O2

PESAR 0.02g DE KI

COLOCAR EN UNA BURETA 12mL

DE SOL. 0.1M DE Na2S2O3

METODO TITRIMETRICO A TEMPERTURA AMBIENTE

METODO TITRIMETRICO A TEMPERATURA FRIA

 SE USARAN LOS MISMOS VALORES
INICIALES DE H2O2 Y SE ANOTARAN LOS
ANOTAR RESULTADOS OBTENIDOS
DATOS CALCULADOS.

SE REPETIRA LA EXPERIMENTACION DEL

METODO ANTERIOR CON LA DIFERENCIA DE
QUE EL REACTOR ESTARA SUMERGIDO EN UN
BAÑO CON HIELO, AGUA Y SAL.

Calculos

A+B R+S
 corrida T (min) VNaS2O3 (mL) CH2O2
CA=
(mol/L)
1 0 1.1 0.24
2 19 0.1 0.23
3 37 0.2
0.22
4 56 0.3 0.21
5 75 0.4
0.2
6 95 0.5
0.19
7 117 0.6 0.18
8 137 0.7
0.17
9 159 0.8
0.16
10 183 0.9
0.15
11 208 1.0
0.14

𝐶𝐻202 = 𝐶𝐻202 𝐼𝑁𝐼𝐶𝐼𝐴𝐿 − ( (𝑣𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜𝑀)𝑁𝑎2𝑆2𝑂2 /𝑉𝐻202 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜 )

𝐶𝐻202 = 0.24𝑚𝑜𝑙/𝑙 − ( (0.1𝑚𝑙) ( 0.1𝑚𝑜𝑙 𝑙 )/ 1𝑚𝑙 ) = 0.23

𝐶𝐻202 = 0.24𝑚𝑜𝑙/𝑙 − ( (0.2𝑚𝑙) ( 0.1𝑚𝑜𝑙 𝑙 ) /1𝑚𝑙 ) = 0.22
𝐶𝐻202 = 0..24𝑚𝑜𝑙/𝑙 − ( (0.3𝑚𝑙) ( 0.1𝑚𝑜𝑙 𝑙 ) /1𝑚𝑙 ) =0.21

Temperatura Fria

corrida T (min) VNaS2O3 (mL) CH2O2

CA=
(mol/L)
1 0 2.4 0.24
2 151 0.1
0.23
3 322 0.2
0.22
4 489 0.3 0.21
5 697 0.4
0.2
6 925 0.5
0.19
7 1130 0.6 0.18
8 1328 0.7
0.17
9 1528 0.8
0.16
10 1725 0.9
0.15
11 1983 1.0
0.14

dXA
−rA=C A 0
dt

C A=C A 0 ( 1−XA )

Sustitución (2) y (3) en 1

dxA
C A0 =K C nA 0 ¿
dt

dxA
¿¿
XA

∫ dXA
¿¿ ¿
0

XA
1
K=
C
n−1 ∫ dXA
¿¿ ¿
A0 0

C A=C A 0 (1−XA)

CA
XA=1−
C A0

CA0=0.0172 mol

n=1
 XA
1 dXA
K= ∫
t 0 ( 1−XA)

n=2
XA
1
K= ∫ dXA ¿
c A 0∗t 0 ¿ ¿

Tabla de resultados ambiente 1.1

corrient T VHcl CA=CNaoH XA K K

e (min) (mL) n=1 n=2
1 0 2.4 0.24 0.04166667 #¡DIV/0! #¡DIV/0!
2 19 0.1 0.0970833
0.0023
0.23 0.04347826 4
3 37 0.2 0.0735470
0.001287
0.22 0.04545455 5
4 56 0.3 0.0666473
0.000893
0.21 0.04761905 1
5 75 0.4 0.0646266
0.000702
0.2 0.05 3
6 95 0.5 0.0645935
0.000585
0.19 0.05263158 4
7 117 0.6 0.0657054
0.000502
0.18 0.05555556 3
8 137 0.7 0.0679238
0.000456
0.17 0.05882353 9
9 159 0.8 0.0708278
0.000419
0.16 0.0625 3
10 183 0.9 0.0744573
0.00039
0.15 0.06666667 6
11 208 1.0 0.0473673
0.000209
0.14 0.04166667 1
 concentracion vs tiempo
0.3

0.25

0.2
tiempo
0.15

0.1

0.05

0
0 19 37 56 75 95 117 137 159 183 208

Tabla de resultados fria 1.2

corrient T VHcl CA=CNaoH XA K K

e (min) (mL) n=1 n=2
1 00 2.4 0.24 0.04166667 #¡DIV/0! #¡DIV/0!
2 151 0.1 0.0510742
0.0023
0.23 0.04347826 8
3 322 0.2 0.0496256
0.001287
0.22 0.04545455 1
4 489 0.3 0.0508351
0.000893
0.21 0.04761905 6
5 697 0.4 0.0527280
0.000702
0.2 0.05 1
6 925 0.5 0.19 0.05263158 0.0551483 0.000585
7 1130 0.6 0.0580433
0.000502
0.18 0.05555556 7
8 1328 0.7 0.0613776
0.000456
0.17 0.05882353 3
9 1528 0.8 0.0651929
0.000419
0.16 0.0625 7
10 1725 0.9 0.0695725
0.00039
0.15 0.06666667 9
11 1983 1.0 0.14 0.04166667 0.0430639 0.000209

concentracion vs tiempo
0.3

0.25

0.2
tiempo
0.15

0.1

0.05

0
0 151 322 489 697 925 1130 1328 1528 1725 1983

Método diferencial

−rA=K C nA

ln (−rA )=LnK + nLn(CA )

y=a+bX

T (min) CA ∆CA ∆t ´
CA Y=Ln(-r) X=Ln(CA)
0 0.24          
19 0.23 0.01 19 0.235 0.00052632 -1.46967597
37 0.22 0.01 18 0.225 0.00055556 -1.51412773
56 0.21 0.01 19 0.215 0.00052632 -1.56064775
75 0.2 0.01 19 0.205 0.00052632 -1.60943791
95 0.19 0.01 20 0.195 0.0005 -1.66073121
117 0.18 0.01 22 0.185 0.00045455 -1.71479843
137 0.17 0.01 20 0.175 0.0005 -1.77195684
159 0.16 0.01 22 0.165 0.00045455 -1.83258146
183 0.15 0.01 24 0.155 0.00041667 -1.89711998
208 0.14 0.01 25 0.145 0.0004 -1.96611286
T (min) CA ∆CA ∆t ´
CA Y=Ln(-r) X=Ln(CA)
0 0.24          
151 0.23 0.01 151 0.235 6.6225E-05 -1.46967597
322 0.22 0.01 171 0.225 5.848E-05 -1.51412773
489 0.21 0.01 167 0.215 5.988E-05 -1.56064775
697 0.2 0.01 208 0.205 4.8077E-05 -1.60943791
925 0.19 0.01 228 0.195 4.386E-05 -1.66073121
1130 0.18 0.01 205 0.185 4.878E-05 -1.71479843
1328 0.17 0.01 198 0.175 5.0505E-05 -1.77195684
1528 0.16 0.01 200 0.165 0.00005 -1.83258146
1725 0.15 0.01 197 0.155 5.0761E-05 -1.89711998
1983 0.14 0.01 258 0.145 3.876E-05 -1.96611286

Tabla metodo diferencial 1.2

12

10

8
Valores Y
Ln(-ra)

6
Linear (Valores Y)
4

0
-5.4 f(x)
-5.2= 0 -5 -4.8 -4.6 -4.4 -4.2 -4
R² = 0
Ln(CA)

M=N n=0.1047

K=e b K=2.1535

−rA=2.1535 C 0.1047
A
Análisis de gráficos

En la tabla 1.1 podemos observar claramente como al aumentar el tiempo

y disminuir el volumen de HCl la concentración de NaOH va disminuyendo.

Es por eso que al realizar la gráfica del tiempo vs la concentración

obtenemos una línea ascendente.

Con respecto a los valores observados en la tabla podemos ver que tanto
en n=1 como en n=2 podemos ver como los valores van incrementando y
llega un punto en el que comienzan a disminuir.

En la tabla 1.2 que corresponde al método diferencial podemos observar

que de igual manera mientras más pasa el tiempo la concentración va
disminuyendo.

Al realizar la gráfica podemos observar cómo se obtiene una curva

creciente negativa hasta cierto punto y luego comienza a decrecer de
manera negativa, esto se debe a los valores obtenidos de y.
Observaciones

En el desarrollo de la práctica se aplicaron conceptos teóricos de los cuales

nos permitieron determinar de manera experimental el comportamiento cinético
de una reacción.

Según los datos obtenidos se puede observar que el volumen de HCl junto con
la concentración de NaOH fue disminuyendo.

Es muy diferente suponer de manera teórica la cinética de una reacción que

comprobarla de manera experimental.
CONCLUSIONES

 A lo largo de esta práctica, y de acuerdo con lo observado en la misma, y en

los resultados es posible obtener una ecuación que nos defina el
comportamiento dela velocidad en una reacción química, la cual estará en
función de la concentración de los reactivos existentes en un determinado
intervalo de tiempo, en esta reacción, el reactivo a analizar era el Hidróxido de
Sodio y el intervalo de tiempo eran 3
minutos. Así mismo, sabe mencionar que cada uno de los métodos presenta ci
ertasventajas y desventajas en la obtención de los resultados, puesto que el
método diferencial presenta una mayor exactitud en el orden de la reacción y
en la constante velocidad, teniendo como desventaja la necesidad de una serie
de datos experimentales, mientras que el método integral carece de exactitud,
siendo de utilidad aun así, debido a que no requiere tantos datos
experimentales. La ecuación de velocidad de una reacción química es de suma
importancia en el análisis de la misma, ya que definirá que tan rápido se llevar
a cabo, y como se comportara, lo cual resulta útil para saber hasta cuando, es
decir, en que tiempo
1. ¿Cuál método de cálculo elegiste y por qué? Se utilizó el método diferencial, debido a
que consideramos que es mas preciso, ya que se puede hacer uso de mayor número de
decimales en Excel.
2. En las gráficas de concentración contra tiempo ¿A qué crees que se deban las
diferencias? La diferencia está dada por el tiempo en que se tarda en llevar acabo la
reacción, ya que este aumenta o disminuye con respecto a la temperatura empleada en
la misma, es decir sí la temperatura aumenta, la velocidad de reacción aumenta. Debido
a que es proporcional con la velocidad de reacción.
3. ¿A qué temperatura existió mayor velocidad de reacción?, fundamentar la respuesta.
¿Qué modelo se utiliza para evaluar el cambio de la constante de velocidad? En la
temperatura ambiente, debido a que el tiempo de reacción fue menor que en la de
temperatura fría, porque existen más colisiones entre moléculas ya que tienen mayor
energía para chocar entre sí. El modelo propuesto por Arrhenius, mediante esta
ecuación se puede llegar a la determinación de la energía de activación, que se describe
como la necesaria para pasar de reactivos a productos en la reacción, y el factor de
frecuencia, mediante el cual se explica la dependencia de la temperatura con respecto a
la constante de velocidad k de forma exponencial.
4. ¿Se pudiera utilizar algún otro modelo aparte del propuesto por Arrhenius, que explique
el comportamiento de la constante de velocidad con la temperatura si/no? Fundamente
la respuesta. Sí, Con el modelo de Arrhenius modificada mediante la liberalización de la
ecuación aplicando logaritmos. De otra forma se puede aplicar la teoría de colisiones, la
cual consiste en la que al aumentar la temperatura a una sustancia sus moléculas se
excitan conforme al aumento de la temperatura `provocando que sea más rápido el
cambio de reactivos a productos, además de favorecer la conversión por lo que la
constante de velocidad está en función de la temperatura.
 Bibliografía

Isselbancher K (ed) Harrison Principios de medición interna, 13° ed

Mc GRAw-Hill iteramerica ,Madrid 1994.