Está en la página 1de 19

INSTITUTO TECNOLÓGICO DEL ISTMO

TAREA:
PROBLEMA FINAL

4ª UNIDAD
PROYECTO ESTRUCTURAL

ELABORADO POR:
MÓNICA YESENIA ANTONIO LUIS

HEROICA CUIDAD DE JUCHITÁN DE ZARAGOZA OAXACA A


18 DE DICIEMBRE DE 2020

CATEDRÁTICO INGENIERO ELÍAS NERY HODICH VALDIVIESO


PROYECTO DE UN MURO DE MAMPOSTERÍA
Este proyecto tiene como objetivo mostrar en varios ejemplos el diseño estructural completo de un muro
de mampostería reforzado interiormente formado por piezas de bloque hueco de concreto y un muro de
mampostería confinado formado por piezas de barro extruido, utilizando para ello las expresiones de la
Normas Técnicas Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras de Mampostería,
NTCM, del Reglamento de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2004b).

Los muros a diseñar forman parte de un edificio de departamento de cuatro niveles con plantas tipo, el
cual se analizó con el método de columna ancha idealizando a los muros como columnas.

Las losas de entrepiso y azotea corresponden al sistema de vigueta y bovedilla.

Para el refuerzo de los muro se proponen además de varillas corrugadas grado 42 con de 4200 kg/cm2,
aceros de alta resistencia estirados en frio con 6' de 6000 kg/cm2 para el refuerzo horizontal.

En cada problema, para consultar el origen de las expresiones, se ha usado la misma referencia con la
que aparecen en las Normas Técnicas Complementarias (GDF, 2004b)

En el Ejemplo No. 1 se explica el diseño a carga vertical del muro, mostrando el efecto que tiene el factor
de esbeltez FE en la resistencia del muro.

En los Ejemplos No.2 y No. 3 se muestra el procedimiento para revisar el muro ante cargas laterales en
su plano, producto de acciones sísmicas, para lo cual se utilizaron las expresiones de las Normas
Técnicas para el diseño a flexocompresión y a fuerza cortante.

En el ejemplo No. 3 se describirá el procedimiento para tomar en cuenta la contribución del refuerzo
horizontal a la resistencia lateral del muro, el cual es el principal cambio que tuvieron las Normas Técnicas
(GDF, 2004b) al ser actualizadas a la versión 2004. En el resultado de dicho problema puede apreciarse
el valor que se obtiene de resistencia 𝑉𝑠𝑅 por la fuerza cortante que toma el refuerzo horizontal, el cual
llega a igualar ó mayor al cortante que resiste la mampostería 𝑉𝑚𝑅 .

Para obtener la resistencia a flexocompresión en el plano del muro se utilizó el método optativo de las
Normas Técnicas utilizando las formulas simplificadas, ya que el objetivo es mostrar la aplicación de
dichas expresiones.

En el Ejemplo No. 4 se muestra el procedimiento que debe seguirse para obtener la cuantías mínimas que
debe cumplir los muros para ser considerados reforzados interiormente.

En el Ejemplo No. 5 se presenta el diseño de un muro confinado a base de piezas de barro extruido
multiperforado, en donde se deberá agregar refuerzo horizontal para incrementar su resistencia a cargas
laterales.
MEMORIA TÉCNICA DESCRIPTIVA
En un edificio de departamentos de cuatro niveles a base de muros de carga de mampostería de bloque
hueco de concreto y losas de vigueta y bovedilla, se requiere diseñar los muros con la mayor carga
vertical y con las mayores acciones sísmicas utilizando las expresiones de las Normas Técnicas
Complementarias para el Diseño y Construcción de Estructuras de Mampostería, NTCM, del Reglamento
de Construcciones para el Distrito Federal (GDF, 2004b).

El edificio se ha analizado considerando el modelo de columna ancha bajo las siguientes consideraciones:

Datos de la mampostería:

 Muros reforzados interiormente a base de bloque hueco 12x20x40 con 12 cm de espesor.


 Resistencia a compresión de la mampostería 𝑓𝑚 ∗= 35 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 .
 Resistencia de diseño a compresión diagonal de la mampostería, 𝑉𝑚 ∗= 3 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
 Altura libre de los muros = 2.30m.

Análisis de Cargas

 Muros de block hueco de concreto de 12 cm de espesor incluyendo castillos ahogados =


1960 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚3
 Losas de vigueta y bovedilla de poliestireno de 20 cm de peralte total, incluyendo acabados
= 250 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

Análisis sísmico

 𝑄𝑥 = 1.5; 𝑄𝑦 = 1.5
 𝑐 = 0.4, 𝑎𝑜 = 0.1, 𝑇𝑎 = 0.53 𝑠, 𝑇𝑏 = 1.8 𝑠, 𝑟 = 2

Figura
1
Planta
y
alzado
del

Acot: m
edificio Acot: m
EJEMPLO No. 1
Revisión el muro central del eje B de PB (elemento 3) por carga vertical

Dimensiones de muro

 Longitud, L= 2.60 m
 Espesor, t =12 cm

Acciones

Carga última Pu= 20.81 Ton


L=260

Acot: cm
Calculo de la resistencia a la compresión de la mampostería con refuerzo interior (Pr). Se utilizará la
expresión (6.7) ya que no se conoce el refuerzo vertical del muro

𝑃𝑅 = 𝐹𝑅 𝐹𝐸 (𝑓𝑚 ∗ +7)𝐴 𝑇 ≤ 1.25𝐹𝑅 𝐹𝐸 ∗ 𝐴 𝑇 (6.7)

𝐹𝑅 = 0-6 por ser muro reforzado interiormente.

Obtención del factor de reducción por efectos de excentricidad y esbeltez 𝐹𝐸 , con la Ec. (3.2).

2𝑒′ 𝑘𝐻 2
𝐹𝐸 = (1 − ) [1 − ( ) ] (3.2)
𝑡 30𝑡

La excentricidad calculada es: 𝑒 ′ = 𝑒𝑇 + 𝑒𝑎𝑐𝑐


𝑡
𝑒 ′ = 𝑒𝑇 + ( )
24
𝑒𝑇 =0 por ser un muro central.
𝑡 12
𝑒 ′ = 𝑒𝑇 + ( ) = 0.0 + ( ) = 0.5
24 24
𝑒 ′ = 0.50𝑐𝑚

Obtención del factor de altura efectiva del muro k, de la sección 3.2.2.3.

k= 0.8 por ser muro central.

Sustituyendo en la Ec. (3.2)

2𝑥0.5 0.80𝑥230 2
𝐹𝐸 = (1 − ) [1 − ( ) ]
12 30𝑥12

𝐹𝐸 = 0.92𝑥0.739 = 0.68

Sustituyendo en la Ec. (6.7):


𝑃𝑅 = 0.6𝑥0.68𝑥(35 + 7)𝑥(12𝑥260) = 53464 𝑘𝑔

𝑃𝑅 = 53.46 𝑇𝑂𝑁 > 𝑃𝑢 = 20.8 𝑇𝑂𝑁

EJEMPLO No. 2
Calcule la resistencia a fuerzas sísmicas del muro del eje B de PB (Elemento 3), obteniendo la fuerza
cortante resistente de diseño 𝑉𝐶𝑅 y la resistencia a flexocompresión en el plano del muro, 𝑀𝑅 .

Datos de la mampostería

 Muro reforzado interiormente


 Resistencia de diseño a compresión de la mampostería, 𝑓𝑚 ∗= 35 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
 Resistencia de diseño a compresión diagonal de la mampostería, 𝑉𝑚 ∗= 3 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
 Acero en extremos de muro 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
 Altura libre del muro = 2.30m
 Longitud total del muro = 2.60m (a ejes)

Resultados del análisis

 Carga vertical P = 16.82 Ton


 Carga vertical última Pu= 18.51 Ton
 Fuerza cortante última Vu = 2.24 Ton
 Momento flexionante último Mu = 13.450 Ton

Cálculo del cortante resistente de la mampostería 𝑉𝑚𝑅 , de acuerdo a la Ec. (5.7)

𝑉𝑚𝑅 = 𝐹𝑅 (0.5𝑣𝑚 ∗ 𝐴 𝑇 + 0.3𝑃) ≤ 1.5𝐹𝑅 𝑣𝑚 ∗ 𝐴 𝑇 (5.7)

𝐹𝑅 = 0.7 por ser un muro reforzado interiormente (sección 3.1.4).

𝑉𝑚𝑅 = 0.7 (0.5 𝑋 3 𝑋 260𝑥12 + (0.3 𝑋 16,820))

𝑉𝑚𝑅 = 0.7(4,680 + 5,046) = 6,808 𝑘𝑔

𝑉𝑚𝑅 = 6.81 𝑇𝑂𝑁

La resistencia a cortante de la mampostería es suficiente, por lo que no se requiere la contribución de


refuerzo horizontal para incrementar la resistencia del muro, aunque debe de colocársele para cumplir con
los requisitos de acero mínimo horizontal y vertical como muro reforzado interiormente.

Cálculo de la resistencia a flexocompresión en el plano del muro de acuerdo con el método optativo de la
sección 6.3.2.2, de las Normas Técnicas.

Determinación de la ecuación a utilizar de acuerdo a la relación entre 𝑃𝑈 y 𝑃𝑅 :


𝑃𝑅 53.46
= = 17.82 𝑇𝑂𝑁
3 3

Dado que 𝑃𝑈 = 18.51 > 𝑃𝑅 ⁄3, entonces se utilizará la Ec. (5.6).


𝑃𝑈
𝑀𝑅 = (1.5𝐹𝑅 𝑀𝑂 + 0.15𝑃𝑅 𝑑) (1 − ) (5.6)
𝑃𝑅
Dónde:

𝑀𝑂 = 𝐴𝑆 𝑓𝑦 𝑑′

L=260

Acot:cm
Figura 3 Ubicación del refuerzo para flexocompresión

Proponiendo 2 varillas con 𝐴𝑆 = 1.42 𝑐𝑚2 y 𝑓𝑦 = 4200 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2 , en cada extremo del muro:

𝑀𝑂 = 1.42𝑥4200𝑥220 = 13.12𝑥105 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚

𝐹𝑅 = 0.6 debido a que 𝑃𝑈 > 𝑃𝑅 ⁄3

Sustituyendo valores en la Ec. (5.6) se tiene:

18.51𝑥103
𝑀𝑅 = [(1.5𝑥0.6𝑥13.12𝑥105 ) + (0.15𝑥53.23𝑥103 𝑥240)] (1 − )
53.46𝑥103

𝑀𝑅 = [11.80𝑥105 + 19.16𝑥105 ](0.65)

𝑀𝑅 = 20.13𝑥105 𝑘𝑔 𝑐𝑚 = 20.13 𝑇𝑂𝑁 − 𝑚 > 𝑀𝑢 = 13.45𝑇𝑂𝑁 − 𝑚

El refuerzo vertical propuesto para cada extremo del muro es suficiente.

EJEMPLO No. 3
Calcule la resistencia del muro central del eje 2 de PB (elemento 17) por carga vertical y lateral
considerando el muro reforzado interiormente con los mismos datos de la mampostería.

Longitud del muro, L = 2.90m

Espesor del muro, t = 12cm

Resultados del análisis

P = 10.31 Ton

Pu = 15.59 Ton para carga vertical

Pu = 11.35 Ton para flexocompresión

Vu = 10.66 Ton

Mu = 71.85 Ton
L=290

Acot:cm

Figura 4 Geometría del muro central del eje 2 (elemento 17)

Resistencia a compresión.

Se utilizará la expresión (6.7) ya que no se conoce el refuerzo vertical del muro.

𝑃𝑅 = 𝐹𝑅 𝐹𝐸 (𝑓𝑚 ∗ +7)𝐴 𝑇 ≤ 1.25𝐹𝑅 𝐹𝐸 𝑓𝑚 ∗ 𝐴 𝑇 (6.7)

𝐹𝑅 =0.6 por ser muro reforzado interiormente.

𝐹𝐸 =0.68 obtenida anteriormente para muros centrales

Sustituyendo en la Ec. (6.7):

𝑃𝑅 =0.6 X 0.68 X (35+7) X (12 X 290) = 59,633 kg

𝑃𝑅 =59.63 Ton > Pu =15-59 Ton

Cálculo del cortante resistente de la mampostería 𝑉𝑚𝑅 , de acuerdo a la Ec. (5.7)

𝑉𝑚𝑅 = 𝐹𝑅 (0.5𝑣𝑚 ∗ 𝐴 𝑇 + 0.3𝑃) ≤ 1.5𝐹𝑅 𝑣𝑚 ∗ 𝐴 𝑇 (5.7)

𝐹𝑅 =0.7 por ser un muro reforzado interiormente (sección 3.1.4)

𝑉𝑚𝑅 = 0.7 (0.5 X 3 X 290x12 + (0.3 X 10,310))

𝑉𝑚𝑅 = 0.7 (5,220 + 3,093) = 5,819 kg

𝑉𝑚𝑅 = 5.82 Ton

1.5𝐹𝑅 𝑣𝑚 ∗ 𝐴 𝑇 = 1.5𝑥 0.7 𝑥 3 𝑥 290𝑥12 = 10,962 𝑘𝑔 = 10.96 𝑇𝑜𝑛

𝑉𝑚𝑅 = 5.82 𝑇𝑜𝑛 < 𝑉𝑈 = 10. 66 𝑇𝑜𝑛

Se observa que la resistencia a cortante de la mampostería no es suficiente, por lo que se tomará en


cuenta la contribución del refuerzo horizontal a la resistencia lateral del muro 𝑉𝑠𝑅 .

De acuerdo con la Ec. (5-9):

𝑉𝑠𝑅 = 𝐹𝑅 ƞ𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ 𝐴 𝑇 (5.9)

Cálculo de la cuantía del acero de refuerzo horizontal (𝑃ℎ ).

El muro está reforzado con 2 varillas de diámetro ∅ = 5⁄32 "(3.97𝑚𝑚), colocadas a cada dos hilada (@
40cm).

Área de acero de 2 varillas ∅=5/32" = 𝐴𝑠ℎ = 2 x 0.12 cm² = 0.24cm²


𝐴𝑠ℎ 0.24
𝑃ℎ = = = 0.0005
𝑆ℎ 𝑡 40𝑥12
Revisión de los límites mínimos y máximos de la cuantía de acero de refuerzo horizontal, de acuerdo a la
sección 6.4.33.

Límites mínimos:
3 3
= = 0.0005
𝑓𝑦ℎ 6000

𝑉𝑚𝑅 15580
= = 0.0004
𝐹𝑅 𝑓𝑦ℎ 𝐴 𝑇 0.7𝑋6000𝑋290𝑋12

Límites máximos:

𝑓𝑚 ∗ 35
0.3 ( ) = 0.3 = 0.0017
𝑓𝑦ℎ 6000

9 9
= = 0.0015
𝑓𝑦ℎ 6000

0.0005=𝑃ℎ =0.0005<0.0015

Obtención del factor de eficiencia del refuerzo horizontal.

De la Figura 5.5 de las NTCM (GDF, 2004b), se tiene:

𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ = 0.0005𝑥6000 = 3 𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2

Debido a que 3.0 < 6.0 ƞ = 0.6

𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ
𝑘𝑔⁄𝑐𝑚2
Figura 5 Factor de eficiencia ƞ

Sustituyendo valores en la Ec. (5.9) se tiene:

𝑉𝑠𝑅 = 𝐹𝑅 ƞ𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ 𝐴 𝑇 = 0.7 X 0.6 X 0.0005 X 6000 X 290x12

𝑉𝑠𝑅 = 4,385 kg = 4.39 Ton

Considerando la suma del cortante resistente de la mampostería 𝑉𝑚𝑅 y la contribución a la resistencia del
acero horizontal VsR, se tiene que la resistencia total del muro es:

𝑉𝑅 = 𝑉𝑚𝑅 + 𝑉𝑠𝑅 = 5.82 + 4.39 = 10.21 Ton

𝑉𝑅 = 10.21 Ton < 𝑉𝑢 = 10.66 Ton

Como no fue suficiente, se propone revisar el muro con refuerzo horizontal 2 varillas de diámetro ϕ=5/32"
(3.97mm) a cada hilada (@ 20cm).
Área de acero de 2 varillas ϕ=5/32" = 𝐴𝑠ℎ = 2 x 0.12 cm² = 0.24cm²
𝐴𝑠ℎ 0.24
𝑃ℎ = = = 0.0010
𝑆ℎ 𝑡 20𝑥12

𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ = 0.0010 𝑥 6000 = 6 𝑘𝑔/𝑐𝑚² por lo que ƞ= 0.6

Sustituyendo valores en la Ec. (5.9) se tiene:

𝑉𝑠𝑅 = 𝐹𝑅 ƞ𝑃ℎ 𝑓𝑦ℎ 𝐴 𝑇 =0.7 X 0.6 X 0.0010 X 6000 X 290x12

𝑉𝑠𝑅 = 8,770 kg = 8.77 Ton

𝑉𝑅 = 𝑉𝑚𝑅 + 𝑉𝑠𝑅 = 5.82 + 8.77 = 14.59 Ton

𝑉𝑅 = 14.59 Ton < 𝑉𝑢 = 10.66 Ton

Cálculo de la resistencia a flexocompresión en el plano del muro de acuerdo con el método optativo de la
sección 6.3.2.2, de las NTCM (GDF, 2004b).

Determinación de la ecuación a utilizar de acuerdo a la relación entre 𝑃𝑢 y 𝑃𝑅 :


𝑃𝑅 59.63
= = 19.88 𝑇𝑜𝑛
3 3
Dado que 𝑃𝑢 = 11.35 < 𝑃𝑅 ⁄3, entonces se utilizará la Ec. (5.6).

𝑀𝑅 (𝐹𝑅 𝑀𝑜 + 0.3𝑃𝑢 𝑑) (5.5)

Donde:

𝑀𝑜 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑′

L=290

Figura 6 Ubicación del refuerzo para flexocompresión


2 2
Proponiendo 4 varillas con As = 7-92 cm yfy = 4200 kg/cm , en cada extremo del muro:
5
Mo = 7-92 x 4200 x 240 = 79.83 x 10 kg-cm.

FR = 0.8 debido a que PU < PR /3

Sustituyendo valores en la Ec. (5.6) se tiene:


5 3
MR = 0.8X79.83X10 40.3X11.35X10 X270

5 5 5
MR = 63.86X10 +9.19X10 = 73.06X10
MR = 73.06 Ton-m > MU = 71.85 Ton-m.

El refuerzo vertical propuesto para cada extremo del muro es suficiente.


Refuerzo Horizontal
5/32"@hilada

Acot: cm
Figura 7 Refuerzo del muro

EJEMPLO 4
Determinar el refuerzo interior tipo para los muros de los ejemplos anteriores con el fin de cumplir con los
requisitos de muros reforzados interiormente, de acuerdo con la sección 6.1.

Cuantías de acero de refuerzo horizontal y vertical.

Ph=0.0007 ; Pv≥0.0007 ; Ph +Pv≥ 0.00

Separación máxima del refuerzo vertical, conforme a la sección 6.1.2.1.

 sv 6t < 80cm
 Como t = 12cm
 sv = 6 x 12 = 72cm < 80cm

Separación máxima del refuerzo horizontal, conforme a la sección 6.4.3.2.

 Sh≤ 6 hiladas < 60cm


 6 hiladas = 6 x 20cm = 120cm > 60cm
 Por lo tanto, Sh =
En base a lo anterior se propone el siguiente refuerzo para el muro:
Refuerzo vertical:
2 2
1varilla = 3/8" 4200 kg/cm , As = o.pcm , @ 60cm (tres huecos).
Refuerzo horizontal:
2 2
2 varillas =5/32" 6000 kg/cm , As = o.ncm (c/u), @ hilada (20cm).
Por lo que calculando Pv y Ph, se tiene:

0.71
= 0.0010 > 0.0007
60x12

2x0.11 6000
= 0.0013 > 0.0007
20x12 4200

+ Ph = 0.0023 > 0.0020

El acero de refuerzo propuesto satisface las cuantías mínimas y máximas para el muro.
Refuerzo vertical (tres huecos)

Figura 8 Detallado del refuerzo del muro

EJEMPLO No. 5
Calcule la resistencia del muro central del eje 2 de PB (elemento 17) por carga vertical y lateral
considerando una mampostería confinada con dalas y castillos y piezas multiperforadas de barro extruido
12x12x24 con 12cm de espesor suponiendo que los elementos mecánicos del análisis original no
cambian.

Dimensiones
 Longitud del muro, L = 2.90m
 Espesor del muro, t = 12cm

Datos de la mampostería

 Muro confinado

2
Resistencia de diseño a compresión de la mampostería, = 60 kg/cm

2
Resistencia de diseño a compresión diagonal de la mampostería, * = 5 kg/cm

2
Acero en extremos de murofr 4200 kg/cm

Resultados del análisis

 P = 10.31 Ton
 Pu = 15-59 Ton para carga vertical
 Pu = 11.35 Ton para flexocompresión
 Vu = 10.66 Ton
 Mu = 71.85 Ton

Resistencia a compresión.

Se utilizará la expresión (5-4) ya que no se conoce el refuerzo vertical del muro

(5-4) PR = FRFE(fm 1.25FRFEfm

FR = 0.6 por ser muro confinado

FE = 0.68 obtenida anteriormente para muros centrales

Sustituyendo en la Ec. (6.7):


3
PR = 0.6 x 0.68 x (60+4) x (12 x 290) = 90.87 x 10 kg

PR Ton > Pu=15-59 Ton

Cálculo del cortante resistente de la mampostería VmR, de acuerdo a la Ec. (5-7)

(5-7) = FR(O.5vm +O.3P)

FR = 0.7 por ser un muro confinado (sección 3.1.4)

VmR = 0.7 (0.5 X 5 X 290x12 + (0.3 X 10,310))

VmR= 0.7 (8,700 + 3,093) = 8,255 kg

VmR = 8.26 Ton

1.5 FR vm*AT = 1.5 X 0.7 X 5 X 290x12 = 18.270


kg = 18.27 Ton vmR = 8.26 Ton < vu = 10.66 Ton
Se observa que la resistencia a cortante de la mampostería no es suficiente, por lo que se
tomará en cuenta la contribución del refuerzo horizontal a la resistencia lateral del muro VsR.

De acuerdo con la Ec. (5-9):

(5-9)

Cálculo de la cuantía del acero de refuerzo horizontal (p».

Se proponen 2 varillas 4=5/32" (3-97mm) a cada tres hiladas (@36cm).

2 2
Área de acero de 2 varillas 4=5/32" = Ash = 2 x 0.12 cm = 0.24cm

0.24
= 0.00055> Phnin -- 0.0005
Sht 36X12

Obtención del factor de eficiencia del refuerzo horizontal.

De la Figura 5-5 de las MVCM (GDF-2004b), se tiene:

2
Phfyh = 0.00055 x 6000 = 3-3 kg/cm

Debido a que 3.3 < 6.0= 0.6


Sustituyendo valores en la Ec. (5-9) se tiene:

VSR = FR Ph 0.7 X 0.6 X 0.00055 X 6000 X 290X12

VsR = 4,823 kg = 4.83 Ton

Considerando la suma del cortante resistente de la mampostería VmR y la contribución a la resistencia del
acero horizontal VsR, se tiene que la resistencia total del muro es:

VR = VmR + VsR = 8.26 + 4.82 13.08 Ton

= 1308 Ton > 10.66 Ton

Es suficiente colocar el acero horizontal con 2 varillas de diámetro 0=5/32" (3-97mm) a cada tres hiladas
(@36cm). Cálculo de la resistencia a flexocompresión en el plano del muro de acuerdo con el método optativo
de la sección 6.3.2.2, de las Normas Técnicas. Determinación de la ecuación a utilizar de acuerdo a la
relación entre Pu y Pr:
(5-5) MR = (FR MO + 0.3 PU d)

Donde:

Figura 10 Ubicación del refuerzo para flexocompresión


a 2
Proponiendo castillos de 12x30cm con 4 varillas #5 con As = 7-92 cm yfy = 4200 kg/cm , en cada extremo
del muro:

L=290cm

D= 290-15 = 275cm
d '=290-30 =260cm
5
Mo = 7-92 X 4200 X 260 = 86.49 X 10 kg-cm.

FR = 0.8 debido a que PU < PR /3

Sustituyendo valores en la Ec. (5.6) se tiene:

5 3
MR = 0.8X.86.49X10 + 0.3X11.35X10 X275

5 5 5
MR = 69.19X10 +9.19X10 = 78.55X10
MR = 78.55 Ton-m > MU = 71.85 Ton-m.

El refuerzo vertical propuesto para los castillos del muro es suficiente.

Detallado del castillo de acuerdo con la Sec. 5.1.1


2
f'c 150kg/ cnt , proponiendo f'c = 150kg/ cm2
1000s
Asc ¯

Smax =1.5t = = 18cm <20

2 2
Se propone alambrón de 4=1/4" Fy=2530 kg/cm @ 15cm, con as=o.32cm
2
Para dos ramas zas=o.64cm

1000x15
2 2
Asc — = 0.20cm < 0.64cm
2530x30

1
por lo que se aceptan los estribos de alambrón del /4" @15cm

Como resultado se tienen castillos de 12x30cm con 4 varillas y estribos de alambrón #2 @15cm.

Figura n refuerzo del muro confinado


1.-CUANDO UN MURO ES RESTRINGIDO A LAS DEFORMACIONES LATERALES,
MENCIONE QUE PASA CON EL FACTOR REDUCTIVO POR EXCENTRICIDAD Y
ESBELTEZ.
En el diseño, se deberán tomar en cuenta los
efectos de excentricidad y esbeltez.
Optativamente, se pueden considerar mediante
los valores aproximados del factor de reducción
𝐹𝐸.

Se podrá tomar 𝐹𝐸 igual a 0.7 para muros


interiores que soporten claros que no difieren en
más de 50 por ciento. Se podrá tomar 𝐹𝐸 igual a
0.6 para muros extremos o con claros que
difieran en más de 50 por ciento, así como para
casos en que la relación entre cargas vivas y
cargas muertas de diseño excede de uno. Para ambos casos, se deberá cumplir simultáneamente
que:

 Las deformaciones de los extremos superior e inferior del muro en la dirección normal a su
plano están restringidas por el sistema de piso, por dalas o por otros elementos;
 La excentricidad en la carga axial aplicada es menor o igual que 𝑡/6 y no hay fuerzas
significativas que actúan en dirección normal al plano del muro; y
 La relación altura libre a espesor de la mampostería del muro, 𝐻/𝑡, no excede de 20.

Cuando no se cumplan las condiciones del inciso 3.2.2.3.a, el factor de reducción por excentricidad
y esbeltez se determinará como el menor entre el que se especifica en el inciso 3.2.2.3.a, y el que
se obtiene con la ecuación siguiente:

donde:

𝐻= altura libre de un muro entre elementos capaces de darle apoyo lateral;

𝑒′= excentricidad calculada para la carga vertical más una excentricidad accidental que se tomará
igual a 𝑡/24; y

𝑘= factor de altura efectiva del muro que se determinará según el criterio siguiente:

𝑘 = 2 para muros sin restricción al desplazamiento lateral en su extremo superior;

𝑘 = 1 para muros extremos en que se apoyan losas; y

𝑘 = 0.8 para muros limitados por dos losas continuas a ambos lados del muro.
2.- DESCRIBA CUAL ES EL VALOR DE CONDICIÓN QUE DEBE TENER EL FACTOR
CORRECTIVO POR RESTRICCIÓN TRANSVERSAL EN UN MURO DE
MAMPOSTERÍA.

Efecto de las restricciones a las deformaciones laterales

En casos en que el muro en consideración esté ligado a muros transversales, a contrafuertes, a


columnas o a castillos (que cumplan con la sección 5.1) que restrinjan su deformación lateral, el
factor FE se calculará como

(3.2.3)
donde L’ es la separación de los elementos que rigidizan transversalmente al muro (fig. 3.2.2).

Criterio básico

Para determinar las fuerzas y momentos internos que actúan en los muros, las estructuras de
mampostería se podrán analizar mediante métodos dinámicos o estáticos que cumplan con el
Capítulo 2 de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo. Se deberá
considerar el efecto de aberturas en la rigidez y resistencia laterales.

La determinación de los efectos de las cargas laterales inducidas por sismo se hará con base en
las rigideces relativas de los distintos muros y segmentos de muro. Estas se determinarán tomando
en cuenta las deformaciones por cortante y por flexión.

Para la revisión del estado límite de falla y para evaluar las deformaciones por cortante, será válido
considerar la sección transversal agrietada en aquellos muros o segmentos más demandados.
Para evaluar las deformaciones por flexión se considerará la sección transversal agrietada del
muro o segmento cuando la relación de carga vertical a momento flexionante es tal que se
presentan tensiones verticales.

Se tomará en cuenta la restricción que impone a la rotación de los muros, la rigidez de los sistemas
de piso y techo, así como la de los dinteles y pretiles. La estructura podrá modelarse utilizando el
método de la columna ancha o con elementos finitos de acuerdo con las especificaciones del
Apéndice Normativo B de estas Normas o como diagonal equivalente en el caso de muros
diafragma (Capítulo 4).
3.- DESCRIBA LA FÓRMULA PARA OBTENER LA RESISTENCIA PARA
CARGAS VERTICALES EN LOS MÉTODOS SIMPLIFICADO Y DETALLADO, Y
CUÁL ES SU CONDICIÓN.
La resistencia a cargas laterales, 𝑉𝑅, será proporcionada por la mampostería, 𝑉𝑚𝑅. Se acepta que
parte de la fuerza cortante sea resistida por acero de refuerzo horizontal o por mallas de alambre
soldado, 𝑉𝑠𝑅, de modo que:

La resistencia a cargas laterales proporcionada por la mampostería se calculará con el


procedimiento del inciso 6.4.2. La fuerza cortante resistida por el acero de refuerzo horizontal se
determinará según el inciso 6.4.3. Para estructuras Tipo I se podrá utilizar el procedimiento optativo
del inciso 6.4.4 para calcular 𝑉𝑚𝑅 y 𝑉𝑠𝑅.

Cuando la carga vertical que actúe sobre el muro sea de tensión se aceptará que el acero de
refuerzo horizontal o mallas de alambre soldado resistan la totalidad de la carga lateral.

No se considerará incremento alguno de la fuerza cortante resistente por efecto de las dalas,
refuerzo vertical interior ni castillos internos de muros.

El factor de resistencia, FR , se tomará igual a 0.7 (3.1.4.3).

6.4.2 Fuerza cortante resistida por la mampostería


La fuerza cortante de diseño debida a la mampostería 𝑉𝑚𝑅, se calculará con la ecuación 6.4.2:

donde 𝐴𝑇 es el área transversal del muro.

La carga axial 𝑃 se deberá tomar positiva en compresión y deberá considerar las acciones
permanentes, variables con intensidad instantánea, y accidentales que conduzcan al menor valor y
sin multiplicar por el factor de carga. Si la carga vertical 𝑃 es de tensión, se despreciará la
contribución de la mampostería 𝑉𝑚𝑅.

El factor 𝑓 se determinará como

para los casos intermedios de 𝐻/𝐿, se interpolará linealmente.


BIBLIOGRAFIA
https://www.smie.org.mx/archivos/informacion-tecnica/normas-tecnicas-complementarias/normas-
tecnicas-complementarias-diseno-construccion-estructuras-mamposteria-2017.pdf

También podría gustarte