REQUISITOS DE ANALISIS Y DISEÑO

DE LA MAMPOSTERIA
 REQUISITOS DE ANÁLISIS Y DISEÑO DE LA MAMPOSTERÍA

las NSR-98 en su artículo D.1.4.1.1 exigen que “en cualquier piso en

edificaciones de mampostería estructural con tres niveles o más, la rigidez
aportada por el conjunto de elementos estructurales existentes en una
dirección, no puede ser inferior al 20% de la rigidez existente en la dirección
ortogonal. En edificaciones de uno y dos pisos esta relación puede reducirse al
10%”.
REQUISITOS PARA REFUERZO USADO EN MAMPOSTERÍA ESTRUCTURAL
EJEMPLO 3.1. Determinar la resistencia a compresión de la mampostería
para un muro construido con: a) unidades macizas de arcilla de dimensiones
reales 12cmX6cmX24cm y 25MPa de resistencia a la compresión y b)
unidades huecas de concreto de 11cmX19cmX39cm y 21MPa de resistencia a
la compresión. El mortero de pega resiste 20MPa a compresión y el mortero
(concreto) de relleno 24MPa. El relleno y la junta de pega de los bloques de
concreto se ha efectuado como se indica en la figura
EJEMPLO 3.3. Un muro de mampostería confinada fabricado con bloque de
perforación vertical de 11cm de espesor real (espesor nominal de 12cm) tiene
columnas de confinamiento de 20cmX40cm cada 3,80m (el lado de 40cm es
paralelo al muro). Determinar el espesor efectivo del muro para efectos de
pandeo y su relación de esbeltez si el muro está soportado en su parte inferior
por un diafragma de cimentación y en su parte superior por un diafragma de
entrepiso. La altura libre del piso se fija en 2,50m.
Se calculan los cocientes:

De la tabla D.5.4-1 se interpola y se obtienen el cociente de diseño xd, el

espesor para efectos de pandeo t y la relación de esbeltez:
 CAPACIDAD DE LA MAMPOSTERÍA SEGÚN EL EFECTO

Los efectos que se consideran en el análisis y diseño de muros de

mampostería son:
a) Carga axial (compresión pura o tracción pura)
b) Flexión o flexo-compresión
c) Cortante
EJEMPLO 3.4. Para diseñar un muro en su plano principal se han calculado
diez combinaciones . Dos de esas combinaciones dan como resultado parejas
(Mu, Pu) dadas por A(320KN, 415KN-m) y B(150KN,340KN-m). La resistencia
de la mampostería se ha fijado en 12MPa. El espesor real del muro es de
14cm, su longitud de 2,50, su altura de 2,75m y su área efectiva equivale a un
50% de su área bruta. Se quiere determinar los factores de reducción de
resistencia para flexo-compresión que aportan mayor economía en el diseño sin
detrimento de la seguridad. Los cálculos preliminares son:
Área bruta del muro, Ag = 2,50m*0,14m=0,350m2
Área efectiva del muro, Ae= 0,50m*0,35m=0,175m2
Espesor efectivo, b= 0,175m2/2,50m=0,07
0,10*f´m*Ae= 0,10*12000KN/m2*0,175m2=210KN
Como la combinación A presenta una carga axial de 320KN que es mayor que
210KN (10% de la resistencia bruta de la mampostería) el factor de reducción ø
queda igual a 0,60. Sin embargo para la combinación B la carga axial es de
150KN que es menor que 210KN por lo que se admite aumentar el factor ø
como sigue:
De lo anterior se concluye que el factor de reducción a usar en la combinación
B para efectos de flexo-compresión es ø=0,78.
EJEMPLO 3.5. Al diseñar el muro del ejemplo 3.4 la combinación más crítica
para flexo-compresión exige un momento resistente de 375KN-m y la más
crítica para cortante exige un cortante resistente de 295KN. Si por cuestiones
prácticas en realidad se coloca refuerzo que garantiza una resistencia a flexión
de 400KN-m y se ha usado un factor ø=0,60 para ésta entonces el cortante
asociado a esa resistencia puede calcularse como:
EJEMPLO 3.6. Determinar la capacidad a flexión del muro mostrado en la
figura en su plano débil. La resistencia a compresión de la mampostería es de f
´m=10MPa, el esfuerzo de fluencia del acero de fy=420MPa y el área efectiva
es igual a Ae=0,12m2. La altura del muro es 2,50m.
Se verifica el nivel de carga axial:

El ancho efectivo b:

Se toma el mayor b=1,20m.

Para un ancho de 1,20m existen dos barras Nº 4 por lo que el área de refuerzo a
tracción es igual a:

Se verifica:
 Reducción de Resistencia Axial por Esbeltez

Resistencia a la Flexión con Carga Axial

EJEMPLO 3.7. La figura muestra un muro sometido a desplazamiento lateral
producido por fuerzas sísmicas e impuesto por la losa de piso y los muros
ortogonales. El muro hace parte de una edificación de tres pisos, cada uno de
ellos con altura libre de 2,55m y las placas de entrepiso y cubierta tienen un
espesor de 0,30m. La resistencia a compresión de la mampostería (de
concreto) es f´m=12MPa y las juntas de mortero usan el 100% del espesor de
sus paredes longitudinales y transversales. Determinar los valores Mu y Vu
resultantes exclusivamente para esta condición de diseño.
F3=0,05KN
Piso 3: V3=0,05KN ; M=0,14KN-m
F2=0,20KN
Piso 2: V2=0,25KN ; M=0,86KN-m
F1=0,60KN
Piso 1: V1=0,85KN ; M=3,07KN-m
Diagrama de interacción para secciones de muros de mampostería
Aunque la sección real puede tener cavidades (huecos) tal como la mostrada
en la figura, en realidad ésta se modela como una sección sólida usando los
conceptos de área efectiva y ancho efectivo desarrollados
Del diagrama de deformaciones de la figura y usando relación de triángulos se
tiene que:

Esfuerzo en el concreto:

Esfuerzo en cada capa de acero:

Las fuerzas involucradas en el esquema de la figura

El equilibrio de fuerzas exige que:

Haciendo equilibrio de momentos con respecto al borde izquierdo (fibra extrema

de tracción) se obtiene que la fuerza P debe estar aplicada a una distancia:
La excentricidad e puede calcularse como:

y el momento producido por la fuerza P con respecto al centroide plástico queda

igual a:

Finalmente, para cada valor de k, los valores permisibles simultáneos de P y M

quedan limitados a:
siendo:
Pcp= Carga axial asociada a la ocurrencia de deformación uniforme en estado
de falla, en KN
Ae= Área efectiva de la sección de mampostería, en m2
Asi= Área de la capa i de acero de refuerzo, en m2
f´m= Resistencia a la compresión de la mampostería, en KN/m2
fyi= Esfuerzo de fluencia de la capa i de refuerzo, en KN/m2
n= Número de capas de acero de refuerzo, adimensional
Para verificar el equilibrio de momentos con respecto al borde izquierdo se debe
cumplir:

luego la posición del centroide plástico puede ser calculada como:

Cuando el refuerzo de la sección está distribuido de forma simétrica a lado y

lado del centroide geométrico de la sección y todas las capas de refuerzo
tienen el mismo esfuerzo de fluencia fy, el centroide plástico coincide con el
centroide geométrico de la sección.
 EJEMPLO 3.8. Desarrollar el diagrama de interacción para la sección de muro
mostrada en la figura anterior evaluado para fuerzas paralelas a su propio
plano. La resistencia a la compresión de la mampostería es f´m=12MPa y el
esfuerzo de fluencia del acero de fy=420MPa. Las juntas de mortero son
revitadas y usan solo las paredes longitudinales del muro. La altura libre del
muro es 2,50m y se halla soportado arriba y abajo por placas de entrepiso.
Se calcula el área efectiva y el ancho efectivo ( Ej. 3.17)

La posición del centroide plástico Xcp puede ser calcular con la ecuación
anterior. Sin embargo como la sección está simétricamente reforzada y todo el
acero de refuerzo tiene un mismo esfuerzo de fluencia, se simplifican los
cálculos a:
Son necesarios además los siguientes datos:

Según la ecuación (Diapositiva 31) el coeficiente de reducción de resistencia ø

para flexo-compresión a usar tendrá un valor para cargas axiales altas y otro
para cargas pequeñas así:
La máxima carga axial que puede soportar el muro
EJEMPLO 3.10. Se requiere dimensionar el refuerzo para un muro de 1,40m
de longitud horizontal que se construirá usando bloques de concreto de
perforación vertical (11cmX19cmX39cm reales) dentro de la estructura de una
edificación regular en planta y en altura (A.3.3 de las NSR-10). El ancho real
del bloque es de 11cm y sus celdas tienen dimensiones de 13,5cmX5cm cada
una (ver figura). La junta se dispondrá únicamente en las paredes
longitudinales y el muro se pañetará (revocará) posteriormente. La resistencia
de la mampostería se ha calculado en 13,2MPa.Las combinaciones diferentes
de carga de las cuales una de las más críticas que combina cargas verticales y
fuerzas sísmicas (que se muestran ya reducidas usando un valor de R=3,5) se
presenta en la figura. El espesor de las placas de entrepiso y cubierta es de
0,30m.
El peso propio de cada nivel se ha calculado inicialmente usando sólo dos
celdas rellenas (una en cada extremo) tal como aparece en la figura por lo que
los cálculos deben verificarse cada vez que éste cambie de manera importante
(por ejemplo con todas las celdas rellenas). Por tratarse de una combinación
entre carga vertical y carga sísmica el peso propio del muro deberá
multiplicarse por 1,05 y su valor quedará de forma aproximada (sin descontar
los espesores de placa) igual a:
Para cada nivel se tienen las siguientes parejas (Mu; Pu):
Nivel 3: A(56KN-m; 101,5KN)
Nivel 2: B(56KN-m; 200,5KN) y C(148,4KN-m; 209KN)
Nivel 1: D(148,4KN-m; 308KN) y E(260,5KN-m; 316,5KN)
Como la edificación es regular en planta y altura y el coeficiente de disipación de
energía R es igual a 3,5 se concluye (ver tabla A.3-1 de NSR-98) que se
pretende diseñar el muro usando mampostería reforzada (ver capítulo 6 de este
texto). Para empezar se intenta con un refuerzo mínimo de 1Nº4 en cada celda
extrema (separación de barras máxima igual a 1,20m) y se obtiene el diagrama
de interacción que se muestra en la figura. La resistencia a fluencia del refuerzo
usado en este ejemplo se fija en fy=420MPa. Las áreas efectivas y el ancho
efectivo de la sección del muro son:
 Diagrama de interacción para el ejemplo con refuerzo mínimo
La altura libre es h´=2,65m para el nivel 1 y 2,50m para los niveles 2 y 3. De
forma segura puede considerarse la esbeltez usando la mayor altura para los
cálculos que generan el diagrama de la figura, es decir h´=2,65m.
En la figura se observa que las parejas de carga A, B y D son soportadas por la
sección con refuerzo mínimo. Sin embargo la pareja C y la E (que no se
muestra por caer muy a la derecha) no pueden ser soportadas. Para resistir la
pareja C se adiciona una barra Nº 4 en la celda de la mitad debidamente rellena
con lo que se obtiene una pareja resistente de (148,5KN-m; 209,5KN). En este
caso el peso del asciende a 9,00KN.
Para garantizar que la sección soporte la pareja de carga E es necesario
rellenar todas sus celdas (por lo que R aumenta hasta 4,5 – ver tabla A.3-1 de
NSR-10) y reforzarla tal como se muestra en la figura (Diapositiva 41) , es decir
con 1 Nº 4 en las dos celdas de cada borde y 1 Nº 4 en la celda central (total=5
Nº 4). Al cambiar R a 4,5 los valores de fuerzas sísmicas internas se reducirán
y con ellos las fuerzas de diseño (combinadas) resultarán también menores.
Como se observa en la figura (Diapositiva 58) no existen momentos ni
cortantes debidos a carga vertical por lo que la mencionada reducción puede
hacerse sólo a los cortantes y momentos del primer nivel obteniendo unos
nuevos valores para la pareja de carga E llamados ahora E1 así:
 Diagrama para la base del muro del
ejemplo

Esquema de distribución de refuerzo

vertical para ejemplo
La capacidad nominal de flexión para la sección de base del muro puede
hallarse usando el diagrama de la figura anterior donde se lee que para una
carga ø*Pn=Pu=316,5KN el valor correspondiente de abscisas es
ø*Mn=222KN-m. Luego Mn=222/0,60=370KN-m por lo que el cortante asociado
a la resistencia nominal a flexión es Vmn=370/2,80=132,1KN.
Las áreas efectivas que se dispondrán en cada nivel son:
Nivel 3: Toda la altura: Ae=Amv=0,0975m2 (b=6,96cm)
Nivel 2: Borde superior: Ae=Amv=0,0975m2 (b=6,96cm)
Borde inferior: Ae=Amv=0,1043m2 (b=7,45cm)
Nivel 1: Borde superior: Ae=Amv=0,1043m2 (b=7,45cm)
Borde inferior: Ae=Amv=0,1540m2 (b=11,00cm)
Para cada nivel debe hacerse la verificación de esfuerzos cortantes y diseño
de refuerzo para soportar este efecto así:
Nivel 3: Vu=20KN
Nivel 2: Vu=33KN
Nivel 1: arriba con Vu=31,1KN y abajo con Vu=Vmn=132,1KN
Usando d=0,80*1,40=1,12m en la tabla (Diapositiva 58) se obtiene para cada
nivel:
Se aclara en este punto que, para el borde inferior del nivel 3, aunque la
capacidad para resistir cortante resultará a todas luces mayor que la requerida
para suplir las fuerzas generadas por el momento nominal Mn y con ello podrá
usarse un factor de reducción para cortante de ø=0,85, el autor, sin reñir con
las NSR-98, ha decidido dejar de forma conservativa un valor de ø=0,60 para
evaluar la capacidad nominal a cortante.
De lo anterior se tiene:
Nivel 3: Vu=20KN < ø*Vm=21,5KN
Nivel 2: Vu=33KN > ø*Vm=21,5KN
Nivel 1: Borde superior: Vu=31,1KN > ø*Vm=23KN
Borde inferior: Vu=132,1KN > ø*Vm=33,9KN
Se observa que sólo el nivel 3 no requiere refuerzo y para sus secciones será
suficiente cumplir con las cuantías de refuerzo horizontal mínimas establecidas.
Para cada sección de los niveles 2 y 3 se halla el área de refuerzo necesaria
usando las ecuaciones.
Si se usa una barra Nº 3 (Av=0,71cm2) cada seis hiladas (s=120cm) que
corresponde a la máxima separación permitida para refuerzo de cortante el
cortante resistente del muro será:
Nivel 2 (borde superior):

Para el borde Nivel 2 (borde inferior) y nivel 1 (borde superior):

Para el borde inferior (base o pata) del muro se usa 1 Nº 4 cada dos hiladas
(s=40cm) en por lo menos un total de 7 hiladas (lw=1,40m) se tiene:
Adicionalmente al refuerzo de cortante colocado en unidades especiales de
mampostería se requiere un refuerzo de junta que ayuda a controlar los efectos
de retracción por temperatura y a dar una ductilidad mínima en ambas
direcciones del muro. Ese refuerzo de junta suele consistir de barras de
pequeño diámetro o de elementos previamente soldados denominados
comercialmente “escalerillas” y se dimensiona usando los requisitos de cuantía
mínima referidos mas adelante. En este caso se decide suministrar como
refuerzo de junta una escalerilla con barras de 4mm de diámetro cada 60cm. La
figura que se muestra a continuacion presenta un esquema de la distribución
propuesta de refuerzo horizontal (de cortante y de junta). Las dos barras Nº 3
colocadas horizontalmente en el arranque de cada nivel garantizan un área de
refuerzo mayor que el requerido (2*0,71=1,42cm2>1,24cm2) y tratan de cumplir
uno de los requisitos para mampostería reforzada. Las vigas o placas de
entrepiso deberán tener un refuerzo por lo menos de 2 barras Nº 3 para que ese
requisito quede completo
Distribución de refuerzo horizontal para cortante del ejemplo 3.10
Usando los conceptos de la resistencia de materiales sobre secciones
equivalentes no agrietadas se halla la inercia y el área de la sección
transformada a mampostería pura. En este caso sólo se revisa la flexión en la
pata del muro (sección crítica) aunque el análisis es similar para otras
secciones ajustando debidamente el área de refuerzo y espesor efectivo de
muro.
Los cálculos relacionados con la sección transformada son:
Relación modular:

Área equivalente de refuerzo:

Área de la sección transformada:

Inercia de la sección transformada:
Se calcula el esfuerzo en la fibra extrema de compresión usando la expresión que
se muestra con M=Mu=202,6KN-m y Pu=316,5KN:
Lo anterior indica que cada uno de los bordes del muro debe confinarse por lo
menos una distancia de 23,5cm hacia el centro. Sin embargo esa distancia no
puede ser menor que 3*11cm=33cm por lo que se deben confinar por lo
menos dos celdas (40cm) en cada extremo del muro.
En el extremo superior del primer nivel del muro se tienen los siguientes datos:
y el esfuerzo para Mu=148,4*3,5/4,5=115,4KN-m y Pu=308KN es:

Como en ninguna parte del primer nivel (desde la base hasta h=2,80m) el
esfuerzo resulta menor que 0,20f´m debe confinarse todo el piso como se
muestra en la figura. Con análisis similar para los otros dos niveles y usando la
linealidad del diagrama de momentos es fácil hallar la altura hasta la cual debe
confinarse cada tramo superior del muro.
SAMUEL MEDINA JAIMES
I.C. Msc. en Ingeniería Estructural

Septiembre 2011