Influence of Solar Radiation Heat Input Into Room .En - Es

Serie de conferencias IOP: Ciencia e ingeniería de materiales
PAPEL • ACCESO ABIERTO
Influencia de la entrada de calor por radiación solar en la habitación en el nivel

de protección térmica económicamente eficiente del edificio
Para citar este artículo: Elena Malyavina y Anastasia Frolova 2019 Conf. PIO Ser .: Mater. Sci. Eng. 661 012077
Ver el artículo en línea para actualizaciones y mejoras.
Este contenido se descargó de la dirección IP 82.117.94.77 el 21/11/2019 a las 12:53

XXVIII Seminario RPS 2019 Publicación de IOP
Conf. PIO Serie: Ciencia e Ingeniería de Materiales 661 ( 2019) 012077 doi: 10.1088 / 1757-899X / 661/1/012077
Influencia de la entrada de calor por radiación solar en la habitación en el nivel

de protección térmica económicamente eficiente del edificio
Elena Malyavina 1, Anastasia Frolova 1

1 Universidad Estatal de Ingeniería Civil de Moscú, Yaroslavskoe shosse, 26, Moscú,
129337, Rusia
Frolova AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO@ mgsu.ru
Resumen. Las técnicas para elegir una protección térmica energética y económicamente viable de los edificios
en las condiciones climáticas de Moscú se discutieron anteriormente. Una base importante de estas técnicas es
que fue posible identificar los parámetros térmicos a partir de los cuales la generalización de los indicadores
energéticos básicos y económicos del edificio, en función de sus características.
protección térmica, se llevó a cabo. Los métodos se probaron para edificios cuya jornada laboral dura de 9 a 18 horas
con diversas generación de calor interno. En este caso, se creía que la radiación solar estaba completamente oculta. A
partir de la consideración del efecto de las ganancias de calor sobre la protección térmica eficiente en energía, se
encontró que con el aumento de las ganancias de calor, la carga en los sistemas de calefacción disminuye con respecto
a la energía. efs el nivel de protección contra el calor y la carga en la refrigeración de la habitación
sistemas aumenta más con una protección térmica más alta que con una protección térmica baja. Sin
embargo, hay construcciones de una serie de propósitos funcionales en los que la radiación solar se
parcialmente oscurecido o no oscurecido en absoluto. Estos incluyen algunos edificios comerciales, residenciales y de
otro tipo. Tener en cuenta las ganancias de calor de la radiación solar, con intensidad variable a lo largo del año, hace
ajustes significativos en la elección del nivel de protección térmica. Esto se debe al hecho de que a menudo es necesario
enfriar la habitación durante los períodos en que la temperatura del aire exterior está por debajo de la temperatura
máxima permitida de la habitación. Durante estos períodos, una protección térmica mejorada es un obstáculo para la
salida natural de calor de las instalaciones. Los cálculos mostraron que cuanto mayor es la ganancia de calor de la
radiación solar, menor es la proporción de edificios que es energéticamente factible calentar de acuerdo con los
estándares básicos estipulados en SP
50.13330.2012. Y aunque no es energéticamente viable realizar un aislamiento térmico por requisitos sanitarios
e higiénicos, las conclusiones sobre los beneficios del aislamiento de edificios con una transferencia de calor
reducida a las paredes y revestimientos de un edificio son económicamente significativas. También es
importante que al identificar una protección térmica económicamente factible de un edificio,
es necesario tener en cuenta todos los componentes de los gastos financieros que se ven afectados por la
protección térmica de un edificio. Los cálculos también mostraron que un aumento en el costo de la electricidad
de la calefacción con el tiempo cambia el desempeño térmico de los edificios para los cuales esta o aquella
protección térmica es económicamente factible.
1. Introducción
La elección de una protección térmica económicamente viable es una de las tareas más importantes de la construcción [1-6]. La
protección térmica del edificio debe conducir a un consumo mínimo de energía por parte de los sistemas que proporcionan el
microclima térmico del local. Debe tenerse en cuenta que un aumento en las ganancias de calor en las habitaciones tanto por
la radiación solar como por las fuentes de calor internas reducirá la carga en el sistema de calefacción con cualquier protección
térmica, y la carga en el sistema de enfriamiento más bien disminuye cuando la temperatura del aire exterior está por debajo
de la temperatura ambiente con estructuras de cerramiento con baja resistencia a la transferencia de calor que con alta.
Moscú, por las condiciones climáticas de las cuales el trabajo propuesto fue
El contenido de este trabajo puede usarse bajo los términos de la Licencia Creative Commons Attribution 3.0 . Cualquier distribución posterior de
este trabajo debe mantener la atribución al autor (es) y el título del trabajo, la cita de la revista y el DOI.
Publicado bajo licencia por IOP Publishing Ltd 1
realizado, se refiere a áreas con un período corto cuando la temperatura del aire exterior es superior a los
valores requeridos de la temperatura del aire interior. ture
A pesar de que en los últimos años en el sumhmoet rweather es bastante antiguo, el trabajo se basa en
valores promedio a largo plazo del outdomoprete rature.
Estudiar la forma rectangular de un edificio tomado con un ancho de eje igual a 20,2 m para la medida
exterior. La longitud de los edificios variem d f1
de 3,6 ma 115,6 m. Todas las paredes finales de los edificios.
son sordos (sin ventanas). Pisos de edificiosgra end de 1 a 40 pisos. La proporción de acristalamiento
en
de las paredes longitudinales se presenta en dos vo
rssi: 0,25; 0,55. Las ventanas son lo suficientemente gruesas para
ignorar la infiltración. La transferencia de calor resise Se supone que las ventanas de tanocf en todas las variantes son 0,54
metro 2. о С / W.
Las características individuales de algunos edificios se muestran en la tabla 1.
Tabla 1. Principales características geométricas del edificio.
Denominación del valor La opción de construcción

1 2 3 4 5 6
Longitud del edificio, m 13,6 20,4 61,2 88,4 115,6 115,6
Numero de pisos 2 1 15 24 22 40
Superficie total del edificio, m 2 549 412 18 544 42 856 51 373 93 405
Área de estructuras de 802 729 10 760 22 116 25 638 44 705
cerramiento exterior, m 2
Volumen del edificio, m 3 2 143 1607 72 320 167 140 200 353 364 279
Coeficiente de compacidad del edificio 0.567 0,71 0 0,166 0,143 0,140 0,129
Los edificios constan de habitaciones del mismo tamañox10,1x3,9

de (h) de cuatro tipos: intermedio ordinario
6,8 pisos, pisos superiores ordinarios, esquinas en im Pisos intermedios, esquineros en el piso superior.
Tres variantes de protección térmica del buigldiw. nere consideradas, diferenciándose entre sí en
resistencia a la transferencia de calor de la pared exterior a hn
edco
t vering. Para la opción 1, la transferencia de calor aumenta
la pared exterior y el revestimiento están cerca de la normeadlizformula (5.4) SP 50.13330.2012 "Protección térmica de
edificios" para aplicaciones sanitarias y de higiene. La opción 3 de protección térmica cumple con los estándares
básicos, basados en el principio de ahorro de energía. 3 taobf la misma empresa conjunta. Para la opción 2, hth eea
resistencia de transferencia de paredes externas y coatainrg escalculado por la fórmula (5.1) del samnet joi
empresa utilizando un factor de reducción de 0,63 para waalnlsd 0,8 para un revestimiento con respecto a la opción 3. Los valores de la
m / W, para la opción correspondiente de pared externa, s21 y 3 son
resistencia a la transferencia de calor 2., o C
como sigue: para muros: 1.347; 1,704; 2,629; para ctio n /gs:
A 1,490; 2,871; 3.621.
Anteriormente hemos considerado [7, 8] edificios tthra anuncio
t itionalmente proteja las ventanas del sol en
para evitar el deslumbramiento y el calor adicional a las entradas de tecohgnioclal. Al mismo tiempo, hay una mafia de otros
edificios en los que la energía solar no está oscurecida por completo o no está oscurecida en absoluto. Theisfip cec
Las ganancias de calor en las habitaciones se tomaron en cuenta de las 9 de la mañana a las 18 y se seleccionaron en 3
2. Este valor no incluye la radiación solar preantientg a través de
niveles: 0 W / m 2, 40 W / m 2, y 80 W / m
las ventanas. La contabilización de las ganancias de calor de la radiación solar se llevó a cabo por separado, y las
variaciones diarias y anuales de la radiación solar se tomaron en cuenta [9]. Al considerar las ganancias de calor de la
radiación solar, los coeficientes de transtm total anitce de la energía solar se tomaron en cuenta w una ith
ventana de doble cámara 0,72, fijaciones 0,8 y dispositivos suonte-pcrtion en dos niveles: 0,4 y 1. En este último
caso, la ausencia de protección solar es dce ornesdi. Además, una opción sin lluvia solar ati
fue considerado.
Se llama la atención sobre el hecho de que en el consumo anual, solo se consideró la necesidad de los edificios de
calor y frío para mantener un microclimafteto térmico determinado en las instalaciones. Pérdidas debidas a ineficiencias
laborales y costes energéticos adicionales para pthre eparación de los fluidos de transferencia de calor requeridos de
No se consideraron los sistemas de calefacción y refrigeración. calculando, se asumió que el enfriamiento natural
se aplica a una temperatura exterior no superior + th5a o C.
2
Los costos de calor y frío para calentar y refrigerar con diferentes resistencias al calor tra en
r sf
de las estructuras de muros externos se realizan mediante la direccin directa de las condiciones trmicas no estacionarias de las
habitaciones a diferentes valores de la temperatura exterior irpteerature. Funcionamiento no las 24 horas del día
locales y, por lo tanto, la presencia de humedad no permanente, provocan la no estacionariedad del proceso térmico.
Como herramienta de investigación se ha adoptado un programa de calicnuglatht e régimen térmico no estacionario
de una habitación, basado en el cálculo en finfifte erdeinces con la construcción de una deirfef ncia implícita
esquema utilizando el método de balance de calor. El método resuelve el problema en el escenario más
completo, teniendo en cuenta los cambios en las coieefnfitcs de transferencia de calor radiante y convectivo en
las superficies de cercas sin atar la magnitud de las golpea en el tiempo a los pasos a lo largo de la coordinatthe wi
precisión suficiente para obtener el resultado [7].
El cálculo investigó la necesidad de calefacción para mantener un régimen térmico determinado en las
instalaciones de los edificios durante el año. Y en la temporada pasada, en ciertos días, se tomó en cuenta la
necesidad de calentar una noche y refrescarse durante el día. El requisito de tener en cuenta el mantenimiento
durante todo el año de la temperatura especificada. ennsd en el local es confirmado [10] por thet fac
que el frío es necesario durante un período prolongado de tiempo mcuando la temperatura del aire exterior esté por debajo del
temperatura ambiente máxima permitida de 24 ° C. Ast tthim es decir, un aumento en la resistencia a la transferencia de calor de
Las paredes y los revestimientos juegan un papel negativo, sincpereivt ents la salida natural de calor de la habitación.
Moscú, el período de calentamiento tiene una duración media otfio2n05 días, es decir, la mayor parte del año. Incluso si tú
no se tiene en cuenta el componente económico El precio más alto del frío en comparación con la térmica
energía, la cantidad de frío durante el cálido año perifotdheo es una cantidad significativa de la cantidad de calor
durante el período de calentamiento. Está claro que aumenta la disipación de calor interno en el r, otohm mi
mayor la carga en el sistema de enfriamiento y el mpoow Se recomienda una buena protección térmica en mofst o
las casas. En este sentido, el estudio de la efoffeh Las ganancias obtenidas por la radiación solar son muy difíciles.
2. Características térmicas y económicas de los edificios, adoptadas para resumir los resultados de los
cálculos.
Para resumir los resultados de los cálculos del consumo energético anual cisfipico (calor o de frío),
kW ∙ м2 h∙ / m 2 por 1 m 2 de área calentada, el edificio principal coefficoifetnhte de transferencia de calor, W / (m 2∙0
С) se toma
como parámetro principal, de acuerdo con SP 5300.1.230312:
= ∑ , (1)
.
dónde А еsuma - la suma de las áreas de todo el recinto exterior estructuras térmicas del edificio
envolvente de protección, m2;
А I- el área de th I e- porción del enculo de protección térmica del edificio res, m 2;
R ro, yo - la reducida resistencia a la transferencia de calor de I- Porción de la protección térmica del edificio.
recinto, (m 2∙о С) / W.
El coeficiente de transferencia de calor general es el ag ve

valor de los coeficientes de transferencia de calor de todos
estructuras de cerramiento externas de la protección contra el calor de un edificio, teniendo en cuenta la su cerfa
Área de cada estructura. Es bastante natural tener un coeficiente para caracterizar un edificio, ya que
a través de vallas externas los flujos de calor aumentan la carga de calefacción y refrigeración en el
sistema de mantenimiento del edificio. aterotom. A pesar de que las ventanas son
También caracterizado por la resistencia al área de transferencia de calor, se llevó a cabo la consideración del consumo
anual de energía para mantener un microclima dado con diferentes aislamientos de paredes externas y revestimientos
para opciones con diferentes vidrieras por separado, ya que el rendimiento térmico de las ventanas es el mismo en
todas las variantes y afecta geinecronsumption sólo a través de la zona de los flujos de viento y, en consecuencia, las
paredes. En el problema tshabteiing resuelto en este artículo, la ventana es arscoeu
de radiación solar que penetra en la habitación, y que los sistemas de calefacción y refrigeración de los espacios
dependen del tamaño de la ventana.
3
Para identificar un grado económicamente factible de aislamiento dbiunigl, no hay suficientes clasificaciones
energéticas. Deben hacerse comparaciones económicas. eTchoensd parámetro importante, sobre la base del cual la
generalización de los indicadores económicos fue e drroi ut, se eligió el blindaje térmico específico
California
característica del edificio k gramo shsc, W / (m 3.o C), que es igual al producto de coeficientes compactos y el
coeficiente global de transferencia de calor del ildbinug Km :
k shsc = K comp.K metro (2)
dónde K comp es el factor de compacidad de un edificio, 1 / m, equivalel a la razón
a cercas de ladel área
carcasa total de todos los
resistente al calor de A th es mi um edificio, m 2 al volumen del edificio calentado V lote, metro 3;
l, W / (m 2 С).
K metro es el coeficiente de transferencia de calor total del d biunig ∙0
Este coeficiente fue adoptado como una característica de las propiedades de protección contra el calor de un edificio en SP.
50.13330.2012 “Protección térmica de un edificio” p. versión dUnada de SNiP 23.02.2003. Es más relevante para
la tarea económica que el coeficiente general thraenastfer del edificio, ya que se trata de las resistencias de
transferencia de calor promedio de la h envolvente hieealdt-isng del edificio a su volumen.
La figura 1 muestra la relación entre K th metro evalue y las opciones específicas para los edificios
examinado.
0
0,43
0,46
0,49
0,52
0,55
0,58
0,61
0,64
0,67
0,73
0,76
0,79
0,82
0,85
0,88
0,91
0,94
0,97
1,03
1,06
1,09
1,12
0,4
0,7
1
0,415
0,445
0,475
0,505
0,535
0,565
0,595
0,625
0,655
0,685
0,715
0,745
0,775
0,805
0,835
0,865
0,895
0,925
0,955
0,985
1.015
1.045
1.075
1.105
3 / 0,25 / 115,6 / 40
2 / 0,25 / 115,6 / 40
2 / 0,55 / 115,6 / 22
2 / 0,55 / 115,6 / 40
3 / 0,55 / 115,6 / 22
3 / 0,55 / 115,6 / 40
3 / 0,25 / 40,8 / 12
3 / 0,25 / 61,2 / 15
2 / 0,25 / 20,4 / 12
3 / 0,25 / 20,4 / 12
3 / 0,25 / 61,2 / 12
2 / 0,25 / 61,2 / 15
3 / 0,25 / 61,2 / 3
2 / 0,25 / 40,8 / 12
3 / 0,55 / 20,4 / 12
3 / 0,25 / 88,4 / 24
2 / 0,25 / 61,2 / 12
2 / 0,25 / 88,4 / 24
3 / 0,55 / 61,2 / 12
2 / 0,55 / 40,4 / 12
3 / 0,55 / 40,4 / 12
3 / 0,55 / 61,2 / 24
3 / 0,25 / 40,8 / 2
3 / 0,25 / 20,4 / 3
3 / 0,25 / 20,4 / 2
3 / 0,25 / 40,8 / 2
3 / 0,25 / 40,8 / 3
3 / 0,25 / 20,4 / 1
2 / 0,25 / 20,4 / 3
2 / 0,55 / 61,2 / 12
2 / 0,55 / 61,2 / 24
2 / 0,25 / 40,8 / 2
2 / 0,25 / 40,8 / 3
3 / 0,55 / 40,8 / 3
3 / 0,55 / 61,2 / 3
2 / 0,25 / 61,2 / 3
3 / 0,55 / 61,2 / 5
2 / 0,55 / 61,2 / 3
2 / 0,55 / 61,2 / 5
3 / 0,55 / 20,4 / 3
К m, W / (m 2 ∙ 0 С)
Figura 1. Correspondencia de valores de transferencia de calor total erfficcoient, К metro, W / (m 2 ∙ о С), a variantes de
edificios bajo consideración. Constantemente spe ed
ci: opción de protección térmica del edificio, parte
acristalamiento de fachada, longitud del edificio, m, número de pisos.
Para la evaluación económica de la construcción de insulato iopciones, los costos acumulados descontados (SDZ)
por 1 m 2 del área de construcción estimada, mil rublos 2 e, sw / mEre seleccionado. Los valores de SDZ asumidos
el horizonte de 10 años, ya que la vida útil del equipo de refrigeración es aproximadamente igual al período de
tiempo. Si el rendimiento de la inversión no se ajusta a este período, la opción no puede considerarse rentable.
Curiosamente, en el etismo soviético, se supuso que el período de recuperación en los cálculos económicos para
la construcción era T = 10 años.
La característica adoptada de una aprobación económica junto con la selección de una protección térmica adecuada
de un edificio suplanta los gastos financieros de componentes individuales a la cantidad total de SDZ, por lo tanto, la
proporción de acristalamiento de fachadas en diversas variantes se tiene en cuenta de manera común y no se destaca
como un factor de sigannitfifcactor separado.
El propósito de este artículo es asignar la combinación de la protección térmica específica de la SDZ del edificio
de las opciones del edificio al nivel apropiado de protección térmica al nivel de precio actual de los componentes
que afectan el consumo de energía del mes. sistemas de mantenimiento del clima en un edificio
a varios niveles de ganancia de calor interno y viento ading.
3. Método de comparación económica de opciones

En los documentos reglamentarios rusos [11], por lo tanto, al comparar las opciones de protección contra el calor, solo se toma en
cuenta el costo de la energía térmica para su calentamiento. ronm todos los costos de energía utilizados para mantener térmica
condiciones en la habitación. Sin embargo, se ha demostrado que para los edificios en los que se mantienen las
condiciones microclimáticas requeridas durante todo el año thde, el consumo de energía tanto para calefacción como para
4
El enfriamiento de los edificios debe tenerse en cuenta. Los costos de capital en el método regulador consisten solo en
el costo del aislamiento.
En el método propuesto, como costo único, los akDeZs en cuenta: el costo del aislamiento, teniendo en cuenta
en cuenta su transporte e instalación; el sistema de calefacción, que incluye no solo tuberías con válvulas
de cierre y control y dispositivos de ventilación, sino también una bomba de circulación [12], un
intercambiador de calor y un filtro, el costo del equipore
Para un enfriamiento de la máquina nd, el costo de conexión a
las redes de calor y energía. Los costos operativos se refieren al costo del calor, el frío y la depreciación.
La elección del nivel adecuado de epcro térmico. tio
tn del edificio se lleva a cabo teniendo en
contabilizar los precios corrientes del costo individual con mepnots. Previamente, obtuvimos zonas de combinación.
de la característica específica de protección contra el calor de un edificio, k shsc, W / (m 3.o C), y el costo total con descuento
de SDZ, mil rublos / 2 metro , basado en los precios de 2016. Por lo tanto, en thisrpw apeeconsider una solución para
el problema sin el sol. En primer lugar, clasifica correctamente los resultados de los cálculos para todos los sombreados térmicos
levoeflssolares y, en segundo lugar, permitirá evaluar el impacto de los cambios en los valores de los componentes de indiavlidu con el
tiempo. A continuación se muestran los componentes de valor aceptable aceptados para el cálculo, con los valores de 2016 entre
paréntesis. El precio de la regulación del edificio y la conexión a los sistemas de suministro de energía no ha cambiado.
Dado que todos los componentes del capital y los costos operativos varían significativamente, se seleccionan para los cálculos los
rangos de variación de cada uno de ellos para el año 2019.
- conexión a la red eléctrica de 550 a 100 0r0 u0
bles / kW de capacidad de suministro de energía del
sistemas de mantenimiento de microclima en el edificio;
- conexión a la red de calor de 550 a 50 0 ru0b0les / kW de la capacidad de suministro de calor del
sistemas de mantenimiento de microclima en el edificio;
- el costo del sistema de calefacción es de 17 25101t5o000 rublos / kW (de 15 000 a 10000 rublos / kW) de la
potencia del sistema de calefacción;
lesh (de 1,81 a 3,5 rublos / kWh);

- el costo de la energía térmica es de 2.2 a 4.5 ru / bkW
- el costo del frío natural de 0.55 a 0.85 ru / bklW carne (de 0,48 a 0,76 rublos / kWh);
- el costo del frío artificial es de 1.5 a 2.2brlu es / kWh (de 1,24 a 1,95 rublos / kWh);
- el costo de la electricidad de 4.0 a 6.5 rublos / h kW(de 3,61 a 5,68 rublos / kWh);
- el costo de los equipos de refrigeración para la refrigeración de artífices es de 46 000 a 92 000 rublos / kW (de 4 millones de 0
000 a 80000 rublos / kW);
- el costo del equipo de refrigeración para el almacenamiento de naturoaol es de 1 725 a 8 050 rublos / kW (de 1 500 a
7 000 rublos / kW);
- el costo del aislamiento del edificio de 9 000 a 02020 rublos / m3.

Tasa de descuento considerada del 5 al 10%.
4. Resultados del cálculo

Figuras 2-4 mostrar las zonas de la combinación de SDZ y sfipcehcei en el caparazón de blindaje de los edificios. Las áreas no
sombreadas en la figura 1 se refieren a construcciones superiores a las de 40 pisos con dimensiones en términos de más de
115.6x20.2 m que no fueron consideradas. ee
d. los resultados dados se refieren a una tasa de descuento del 10%.
En la figura 2, los resultados se refieren al caso de sombreado total o calor solar. En comparación con las zonas de
combinación de parámetros obtenidos anteriormente, ntgakini para tener en cuenta los valores de 2016, el
últimoltrsesu tiene en cuenta el aumento de capital y otipnegracosts, no relacionados con el aislamiento de edificios.
aComo resultado, los límites de las zonas de aislamiento rápido aumentaron debido a las condiciones sanitarias e
higiénicas (la zona de aislamiento aumentó en función de la opción 1) y la resistencia a la transferencia de calor se
redujo en relación con la resistencia al calor base (ptp élerulimit de la zona de conveniencia de aislamiento
aumentado según la opción 2). En el mismo tizmoen, e 2 en sí mismo se redujo algo debido a un
aumento en la zona de aislamiento 1. La zonaxopfedEficiencia del aislamiento básico de los 3oles del edificio.
disminuido. Tales cambios se produjeron a cualquier precio que se aceptara para su consideración. Esto
indica una mayor viabilidad de una fuga de bajo nivel debido al hecho de que el alto costo de
5
gastos de capital en sistemas para asegurar un gn El microclima ivdeonoir supera el aumento de los precios
para aislamiento. Esta tesis también se confirma bye tfhact que el desplazamiento del anterior bounsdarie hacia
arriba es más característico de las variantes w Mitohre aislamiento caro que los más baratos.
Además, con el aumento de las ganancias de calor en la prem s iosfethe zone, baja viabilidad de aislamiento del edificio
aumenta debido a los costos de calefacción más bajos para el calor y al costo de los sistemas de calefacción. Curiosamente, la reducción
del aislamiento durante el período de enfriamiento de un lbduini g con un aumento en las ganancias de calor interno en el clima de
Moscú también es más beneficioso debido a la posibilidad de pérdida de calor natural a través de extensiones. l rna
paredes a una temperatura del aire interior por encima de la temperatura exterior indicada.
Figuras 3 y 4 mostrar las mismas zonas en términos de agregar calor a orf sraodl iation al calor interno
gana con una transmitancia térmica de 0,4 y 1sshuande. Teniendo en cuenta las figuras 3 y 4, conviene tener en
cuenta que el aumento de la ganancia de calor procedente de la radiación solar a lo largo del año es desigual,
menos en invierno y más en verano. Me parece que la reducción de la carga al calentar se produce en menor
medida que el aumento de la carga en el vástago cgooslyi. Es por eso que el aumento en las zonas 12 y se da en
menor medida que lo observado cuando ganancias internas permanentes de calor a lo largo del
año se tuvieron en cuenta. Al mismo tiempo, el aumento de la transmisión de calor por parte del sol marca los
límites de las zonas 1 y 2 hacia arriba, lo que indica una mayor viabilidad de permitir la libertad owfl
de calor fluye desde la habitación hacia el exterior.
a) B) C)
66 66 66
Cerdocyon rublos
TDC / m 2, Cerdocyon rublos

63
Cerdocyon rublos
63 63
60 60 60
57 57 57
54 54 54
51 51 51
48 48 48
45 45 45
42 42 42
39 39 39
36 36 36
33 33 33
30 30 30
27 27 27
24 24 24
21 21 21
18 18 18
15 15 15
12 12 12
9 9 9
6 6 6
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С) k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С) k shsc, W / (m 3 ∙ 0 С)
D) mi) F)
bendiciones
80 80 80
75 75 75
70 70 70
sesenta y cinco sesenta y cinco sesenta y cinco
60 60 60
55 55 55
.
50 50 50
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
25 25 25
20 20 20
15 15 15
10 10 10
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
6
gramo) h) I)
105 105 105
s. rublos

100 100 100
ous. rublos
95 95 95
90 90 90
85 85 85
80 80 80
75 75 75
70 70 70
60 60 60
55 55 55
50 50 50
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
25 25 25
20 20 20
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Figura 2. Opciones económicamente viables para la construcción de aislante sin radiación solar (rojo - opción
1, azul - opción 2, verde - opción 3) cuando cambian las características térmicas de los edificios W / (m 3 ∙k0 shsc,
C), con
costo de aislamiento 22000 rublos 3 / metro (a, d, g), con costo de aislamiento 15 000 rublos /3m
(b, e, h), con costo de aislamiento 9 000 rublos 3 s / (m
c, f, i). Con entradas de calor internas a, b, c –W0 / m 2, D,
e, f - 40 W / m2, g, h, i - 80 W / m 2. Con una tasa de descuento del 10%.
a) B) C)
68 68
68
sesenta y cinco
ous. rublos
sesenta y cinco sesenta y cinco

62 62
62 59
59 59
56 56 56
53 53 53
50 50 50
47 47 47
44 44 44
41 41 41
38 38 38
35 35 35
32 32 32
29 29 29
26 26 26
23 23 23
20 20 20
17 17 17
14 14 14
11 11 11
8 8 8
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
D) mi) F)
88 88 88

83 83 83
78 78 78
73 73 73
68 68 68
63 63 63
58 58 58
53 53 53
48 48 48
43 43 43
38 38 38
33 33 33
28 28 28
23 23 23
18 18 18
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
7
gramo) h) I)
115 115 115
ubles
s. rublos

110 110 110
105 105 105
100 100 100
95 95 95
90 90 90
85 85 85
80 80 80
75 75 75
70 70 70
60 60 60
55 55 55
50 50 50
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Figura 3. Opciones económicamente viables para aislante de edificios cuando el calor solar es transmitido por
protección solar en una fracción de 0.4 (rojo - opción 1, azul - opción 2, verde - opción 3) al cambiar las características
térmicas spicecif del edificio k s shsc, (a, d, g),
W / (m 3 ∙ 0 C), con costo de aislamiento 22000 rublos / m
3
c,
con costo de aislamiento 15000 rublos 3 / metro f, i). Con
2, g, h, i - 80 W / m Con una tasa de descuento del 10%.
Entradas de calor internas a, b, c - 0 W 2 /, md, e, f - 40 W / m 2.
a) B) C)
80 80 80
77 77
hous. rublos
77
74 74 74
71 71 71
68 68 68
sesenta y cinco sesenta y cinco
sesenta y cinco
62 62 62
59 59 59
56 56 56
53 53 53
50 50 50
47 47 47
44 44 44
41 41 41
38 38 38
35 35 35
32 32 32
29 29 29
26 26 26
23 23 23
20 20 20
17 17 17
14 14 14
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
8
D) mi) F)
bendiciones
104 104 104

99 99 99
94 94 94
89 89 89
84 84 84
79 79 79
74 74 74
69 69 69
2
64 64 64
59 59 59
54 54 54
49 49 49
44 44 44
39 39 39
34 34 34
29 29 29
24 24 24
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
gramo) h) I)
131 131 131

126
s. rublos
126 126
121 121 121
116 116 116
111 111 111
106 106 106
101 101 101
96 96 96
91 91 91
86 86 86
81 81 81
76 76 76
71 71 71
66 66 66
61 61 61
56 56 56
51 51 51
46 46 46
41 41 41
36 36 36
0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Figura 4. Opciones rentables para aislar edificiosbiu edificio sin protección solar (rojo - opción
1, azul - opción 2, verde - opción 3) cuando cambian las características térmicas negativas de los edificios W / k
(mshsc,
3∙0
C), con costo de aislamiento 22000 rublos 3 / metro (a, d, g), con costo de aislamiento 15 000 rublos /3m
c, f, i). Con entradas de calor internas a, b, c –W0 / m 2, D,
e, f - 40 W / m2, g, h, i - 80 W / m 2. Con una tasa de descuento del 10%.
El valor de SDZ al cambiar la tasa de descuento en el rango de 5 a 10% aumenta con los valores crecientes de
la tasa, sin embargo, los límites de las zonas de protección térmica adecuada de la construcción prácticamente
no cambian.
5. Conclusiones
1. Las ganancias de calor de la radiación solar crean un añadido adicional en los sistemas de enfriamiento del edificio durante
los períodos cálidos y de transición del año. Dentro temporada alta, estas ganancias de calor reducen la carga en el
sistema de calefacción. Sin embargo, con ganancias tecnológicas específicas en la habitación durante las horas de
trabajo de 40 W / m2 y más, hay casos frecuentes e wvheendurante el período de calefacción radiaciones solares jugar
un papel negativo, ya que su acción coincide en dos imiteh las ganancias de calor interno que forman la carga
locales durante el día.
2. Aumento de las ganancias de calor en las habitaciones creadas por solairatrio un

d aumentar las áreas apropiadas para
combinaciones de la característica de protección térmica específica del edificio y cowsittsh con descuento total
baja protección térmica, ya que en el período frío oe si oye que la ganancia de calor reduce la carga en el hge, atin
9
y en la época cálida del año, la menor cantidad de freoaturación contribuye a cuidar el aumento de la ganancia de calor de la
habitación debido a la transferencia de calor a través de la envoltura de binugilo.
Referencias
[1] VI Bodrov y AA Smykov, Características termofásicas del contorno térmico de edificios con
emisor de infrarrojos de gas C s., OK, vol. 7, págs. 52–55, 2014.
[2] AV Veselov y VD Kornienko, nueva dirección en el diseño y construcción de edificios residenciales de baja
altura energéticamente eficientes B s, materiales de construcción, equipos, tecnologías del XXI
siglo, vol. 7–8 (210–211), págs. 41–44, 2016.
[3] AI Ananyev, durabilidad, condición de humedad ios y propiedades de protección térmica de externalllswa
de edificios de ladrillo hueco A, VOK, vol. 3, págs. 70–73, 2018.
[4] OI Lobov, AI Ananyev y AG Rymavr, oPrincipales razones para el incumplimiento del nivel fáctico de protección
térmica de las paredes externas de los dbiunigl s modernos con los requisitos reglamentarios,
Ingeniería industrial y civil, vol. 11, págs. 56–60, 2016.
[5] IL Shubin, Física de la construcción: Coitniodn actual de la industria, AVOK, vol. 7, págs. 4 a 10, 2018.
[6] BM Berkovskiy y EF Nogotov Differeencmétodos de investigación de problemas de transferencia de calor,
Ciencia y Tecnología, Minsk, 1976.
[7] EG Malyavina y A. A Frolova, Elección tohfermal protección de un edificio de oficinas de la infraestructura de
transporte por razones económicas A norte D s v, ancestros en Sistemas Inteligentes y Computación,
vol. 692, págs. 498–511, 2017.
[8] EG Malyavina y A. A Frolova, Evaluación económica de la elección de la protección térmica ctio
de edificios de oficinas, Noticias de instituciones de educación superior. Construcción, vol. 9 (717), págs. 56–
65, 2018.
[9] EV Korkina, EV Gorbarenko y VGgGaarin et al, Relaciones básicas para el cálculo de la exposición a la
radiación solar de paredes de binugilsd separados, Construcción de viviendas, vol. 6, págs. 27–
33, 2017.
[10] VK Savin, Climatología de la construcción: libro Reefenrce para SniP 23-01-99 Carolina del Sur. Y la investigación
instituto de física de la construcción de RAASN, Moscú, 2006. SP
[11] 345.1325800.2017, Los edificios están reenstiid al y público. Reglas de diseño de térmicas.
proteccion, Ministerio de Construcción, Moscú, 2017
[12] AA Frolova, AV Savina y OV Astin n et al,club
Automóvil Determinación
británico del costo promedio intdoircsa
del sistema de calefacción Éxito de la ciencia y la educación modernas, vol. 12 (5), págs. 62–64,
2016.
10

Influence of Solar Radiation Heat Input Into Room .En - Es

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Influence of Solar Radiation Heat Input Into Room .En - Es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Serie de conferencias IOP: Ciencia e ingeniería de materiales

PAPEL • ACCESO ABIERTO

Influencia de la entrada de calor por radiación solar en la habitación en el nivel

Ver el artículo en línea para actualizaciones y mejoras.

Este contenido se descargó de la dirección IP 82.117.94.77 el 21/11/2019 a las 12:53

Influencia de la entrada de calor por radiación solar en la habitación en el nivel

Elena Malyavina 1, Anastasia Frolova 1

Frolova AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO@ mgsu.ru

Tabla 1. Principales características geométricas del edificio.

Denominación del valor La opción de construcción

Los edificios constan de habitaciones del mismo tamañox10,1x3,9

El coeficiente de transferencia de calor general es el ag ve

3. Método de comparación económica de opciones

lesh (de 1,81 a 3,5 rublos / kWh);

- el costo del aislamiento del edificio de 9 000 a 02020 rublos / m3.

4. Resultados del cálculo

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

sesenta y cinco sesenta y cinco

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

TDC / m 2, Cerdocyon rublos

2. Aumento de las ganancias de calor en las habitaciones creadas por solairatrio un

También podría gustarte