UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

Programa de Ingeniería Civil

Practica Calificada Nº 2 - Curso: Hidrología
Apellidos y Nombres: RIVA MEJIA ALEX IVAN
Código: 201312463 .

Problema Nº 1.- Unidad 3 (6,0 Ptos)

Del trazo propuesto para la carretera Tres Cruces, se prevé cruzar la Qda. “Tumar” -tal como se
muestra en la Figura Nº 1-, se proyecta la construcción de un Falso Túnel, por ello, es necesario un
análisis hidrológico local, considere R = 15%, vida útil 30 años, previamente generar las Curvas IDF,
con datos de precipitaciones máximas en 24 horas (mm) de la estación “Los Hidro”, y con el análisis
de frecuencia (ver Tabla Nº 1), aplique el modelo general de F. Bell.

Figura Nº 1. Vista del trazo de la carretera y quebrada.

Tabla Nº 1. Predicciones
Tr PP (mm)
(años) Max. 24 Hrs
500 79,7
200 65,2
100 53,7
10 26,0

Construir las curvas IDF para 150 y 300 años, se sugiere identificar la ecuación de intensidad, la cual
se ajusta a sus datos, I=KTm/tn...................... (Ec. 1)
La ecuación (Ec.2), del modelo de Yance Tueros, P60 = aPb , y como valor índice la lluvia de una
10 24
hora de duración y 10 años de periodo de retorno, P60, los
10 valores de a y b son 0,4602 y 0,876
respectivamente.
Pt = ((0,2LnT + 0,52))((0,54t0,25 − 0,5))P60
T 10

Donde;
PTt : Precipitación de duración (min) y periodo de retorno.
60:
P10 Precipitación de duración 60 min y periodo de retorno 10 años.

Considere duración de 5, 15 y 60 min, realizar el procedimiento de linealización para la ecuación

siguiente,

𝑌 = 𝑎0 + 𝑎1𝑋1 + 𝑎2𝑋2

Utilizar regresión múltiple, y estimar los coeficientes a0, a1 ya2

a0 = log(K)
a1 = m
a2 = −n

Realizar el procedimiento para cada dato de PP (mm) e I (mm/hr).

La cobertura vegetal de la zona es de cultivos, tipo de suelo impermeable y el terreno tiene un
pendiente promedio media.
A = 450 Ha.

SOLUCIÓN:
Problema Nº 2.- Unidad 3 y 4 (4,0 Ptos)
De acuerdo con la Figura Nº 2, elaborar el análisis hidrológico y estimar el caudal de diseño para las
obras de drenaje y subdrenaje, sí; vida útil 25 años y riesgo de falla 15%, Ldrenaje = 0,25 Km,
0,000325𝐿0,77
Adrenaje = 2,5 Ha, S(%) = 8,5, 𝑇𝑐 = …….(Ec.1) y 𝑄𝑑 = 0,278𝐶𝐼𝐴𝐾…….(Ec. 2);
1,25......................................
𝑆0,385
donde: 𝐾 = 1 + 𝑇1,25
𝑐 (Ec.3).
𝑇𝑐 +14
Del método de la Curva Número obtener “Coeficiente de escorrentía” considere el uso de la tierra
cultivada sin tratamiento y grupo hidrológico D para estimar CN, duración de la tormenta 5,33 horas,
aplique el criterio de Dyck-Peschke y F. Bell para la generación del hietograma de diseño, obtener I
𝐾𝑇𝑟𝑚
(mm/hr) y Qd (m³/s). 𝐼 = , considere intervalos de duración de 40 minutos. P(10,60) = 5,786
𝑡𝑛
mm. Graficar PPneta vs Pérdidas. Compare y analice.

Tabla Nº 2. Datos de Pmax. 24 horas.

Años 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
PP (mm) 1,25 4,5 6,3 15,6 8,7 10,4 18,9 9,7 10,8 11,4 6,8
Nota.- Considere efectos F. Niño (%) y los datos se ajustan a una distribución Gumbel.

Aguacero

Corte Transversal Proyectado

"1-1"
Detalle 2

1V :2,5H Infiltración
Pérdidas Efectiva

Detalle 1

Figura Nº 2 Corte transversal de las obras civiles de drenaje proyectadas.

SOLUCIÓN:
Problema Nº 3.- Unidad 3 y 4 (6,0 Ptos)
Realice el análisis hidrológico a fin de estimar la socavación general, y demás parámetros para el
diseño del Puente, lecho No cohesivo (Dm = 4.6 mm y densidad 1,12 T/m 3), lecho móvil, Adrenaje = 69
0,000325𝐿0,77
638 Ha, aplicar la ec. Kirpich para el cálculo de: 𝑇𝑐 = , estime I(mm/hr) y Q(m³/s),
𝑆0,385
estimar C por la metodología de la Curva Número CN = 96, vida útil 40 años y riesgo de falla 8%.
Considere𝑚la duración de la tormenta 320 minutos. Determine la curva IDF método Dyck-Peschke.
𝐾𝑇𝑟
𝐼= , ¿La estructura falla por socavación, que opina y recomienda? / 𝑄𝑑 = 0,278𝐶𝐼𝐴𝐾,
𝑡𝑛

1
𝛼ℎ5/3 𝑧+1
𝐻𝑠 = [ 0,28]
0,68𝛽𝜇𝜑𝑑𝑚
Figura Nº 3 – Ubicación en Planta de la Obra Civil y Modelo Conceptual.

Figura Nº 4 – Detalle 1 - Planta del Puente.

Detalle 1

Trazo Vial

Figura Nº 5 – Detalle en Perfil Transversal del Pre-dimensionamiento del Puente.

Tabla Nº 3. Datos de Pmax. 24 horas.

Años 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
PP (mm) 12,5 40,5 60,3 105,6 80,7 90,4 78,9 99,7 84,8 61,4 56,8
Nota.- Considere efectos F. Niño (%) y los datos se ajustan a una distribución Gumbel.
Solución:
La estructura falla por socavación por lo que se plantea graves problemas para la estabilidad de las estructuras de los
puentes ya que reduce la rigidez de los sistemas de cimentación y puede hacer que los pilares de los puentes fallen.
Se sugiere aerodinamizar las geometrías de los pilares son medidas que pueden tomarse en la etapa de diseño.
 Problema Nº 4.- Unidad 4 y 5 (4,0 Ptos)
Los datos de caudales observados de una estación de aforo para la cuenca mostrada en la Figura N°
6 (Detalle 1), deberá estimar y graficar HU, y el volumen de escurrimiento directo (en MMC) y
subterráneo, además de la ℎ𝑝𝑒, tome los datos de la siguiente tabla. Tiempo Qobs
𝐴 = 25,26 𝐻𝑎. (hr) (m3/s)
𝑁 = 0,872𝐴0,2 0 15
Qobs
6 20
Tormeta (m³/s) “Grafica ejemplo” 12 30
18 50
140
N 24 75
Escorrentía
120 30 120
36 80
100
42 65
80 48 48
54 38
60
60 27
Detalle 1
40 66 22
72 15
20
78 8
Figura 6 Área de drenaje. 0
0 50 100 150 200 250 300 350 t (Hr)

Solución:
Notas. -
1. La resolución de la práctica calificada deberá ser subido al sistema Blackboard Collaborated Ultra en
la fecha y hora especificada.
2. Escriba todas las consideraciones usadas para resolver cada problema.
3. El archivo deberá ser entregado en formato digital (PDF).

Docente: MSc. Ing. Rubén Mogrovejo.

San Isidro, diciembre, 2020.