TALLER SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA

INTEGRANTES

NOMBRES: Luis Carlos Vargas CODIGOS: 201812623

Jair Alejandro Mozo 201813062

Jesyca Tatiana Pérez 201822176

ANALISIS

Al comparar los modelos digitales de elevación del IGAC y de ALASKA tenemos que ALASKA cuenta
con un valor mínimo inferior al de IGAC, lo cual se puede dar porque este posee mayor precisión a
la hora de tomar los datos y toma mayor cantidad de datos en la zona estudiada , esto mismo pasa
con la elevación máxima en la cual estos dos factores afectan la elevación media que presenta cada
modelo digital de elevación, lo cual nos permite concluir que el modelo proporcionado por el
instituto geológico Agustín Codazzi nos brinda datos muy precisos de georreferenciación o de
información geográfica.

Se puede observar que la desviación estándar entre ambas plataformas tiene una gran diferencia
siendo que el MDE proporcionado por el IGAC de aproximadamente 366 y el de Alaska 685, está
diferencia de debe a que hay distintos niveles o distintas alturas, pues se trata de una zona
montañosa.

Es importante tener en cuenta que una de las razones por las que se puede presentar algún tipo de
error a la hora de superponer las dos planchas es que las coordenadas están dadas por distintos
geoides, mientras que la de cartografía del IGAC esta dada por SIRGAS GRS 1980, la de ALASKA está
dada por WGS84; aunque en Colombia se puede usar de complemento los datos proporcionado por
Alaska ya que permite hacer una comparación para ver cuál método se acerca más a los datos reales
del campo.

COMPARACION DATOS ESTADISTICOS MDEIGAC vs MDEASF