Está en la página 1de 74

MEMORIA DE CALCULO DE ESTRUCTURAS

CONTENIDO
1. GENERALIDADES
1.1. ALCANCES

1.2. UNIDADES

2. CODIGOS Y NORMAS

3. METODOS Y PROGRAMAS DE COMPUTO UTILIZADOS

4. UBICACION

5. PARAMETROS PARA DEFINIR LA FUERZA SISMICA


5.1. PARAMETROS PARA DEFINIR LA FUERZA SISMICA

6. CRITERIOS DE DISEÑO
6.1. DISEÑO ESTRUCTURAL

6.2. RESISTENCIA DE DISEÑO

6.3. CARGAS DE DISEÑO

6.3.1. CARGA MUERTA (D)

6.3.2. CARGA VIVA (L)

6.3.3. CARGAS DE EMPUJES DE TIERRAS (H)

6.3.4. INTERACCION SUELO ESTRUCTURA

6.3.5. CARGAS DE SISMO (E)

6.3.6. ANALISIS DINAMICO

6.3.7. COMBINACIONES PARA LAS CARGAS DE DISEÑO

6.3.7.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO

6.3.8. DEFLEXIONES PERMISIBLES

6.3.9. DISEÑO DE CIMENTACIONES

6.3.9.1. PARAMETROS GEOTECNICOS

6.3.9.2. ESTABILIDAD

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
7. MATERIALES
7.1. CONCRETO ARMADO

7.2. ACERO DE REFUERZO

7.3. ALBAÑILERIA

8. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


8.1. VIGAS

8.2. COLUMNAS

9. DESCRIPCION DEL PROYECTO


9.1. SISTEMA ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE

9.2. MÓDULO 1 DE 2 PISOS

9.2.1. ELEMENTOS Y SUS DIMENSIONES

9.2.2. MODELO DE LAS ESTRUCTURAS

9.2.3. CARGAS

9.2.3.1. CARGA MUERTA

9.2.3.2. CARGA VIVA

9.2.3.3. CARGA DE SISMO

9.2.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

9.2.4.1. MODOS DE VIBRACIÓN

9.2.4.2. DESPLAZAMIENTOS

9.2.4.3. CORTANTE BASAL ESTÁTICO Y DINÁMICO

9.2.4.4. ESFUERZOS

9.2.5. DISEÑO ESTRUCTURAL

9.2.6. CARGAS APLICADAS AL SUELO

9.3. MÓDULO 2 DE 3 PISOS (ESCALERA Y ASCENSOR)

9.3.1. ELEMENTOS Y SUS DIMENSIONES

9.3.2. MODELO DE LAS ESTRUCTURAS

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
9.3.3. CARGAS

9.3.3.1. CARGA MUERTA

9.3.3.2. CARGA VIVA

9.3.3.3. CARGA DE SISMO

9.3.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

9.3.4.1. MODOS DE VIBRACIÓN

9.3.4.2. DESPLAZAMIENTOS

9.3.4.3. ESFUERZOS

9.3.5. DISEÑO ESTRUCTURAL

9.3.6. CARGAS APLICADAS AL SUELO

9.4. MÓDULO 3 1 PISO (LABORATORIOS OFICINAS Y SS.HH)

9.4.1. ELEMENTOS Y SUS DIMENSIONES

9.4.2. MODELO DE LAS ESTRUCTURAS

9.4.3. CARGAS

9.4.3.1. CARGA MUERTA

9.4.3.2. CARGA VIVA

9.4.3.3. CARGA DE SISMO

9.4.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL

9.4.4.1. MODOS DE VIBRACIÓN

9.4.4.2. DESPLAZAMIENTOS

9.4.4.3. ESFUERZOS

9.4.5. DISEÑO ESTRUCTURAL

9.4.6. CARGAS APLICADAS AL SUELO

10. CONCLUSIONES

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
1. GENERALIDADES
1.1. ALCANCES
La presente memoria pertenece al proyecto: “MEJORAMIENTO E
IMPLEMENTACION DE LOS SERVICIOS DE LOS LABORATORIOS DE AGUA,
AIRE Y SUELO, PARA FACULTADES DE INGENIERÍA FORESTAL Y
AMBIENTAL Y CIENCIAS AGROPECUARIAS DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DE UCAYALI"

1.2. UNIDADES
Todos los cálculos estructurales serán realizados usando como unidad de medida
el sistema métrico MKS.
En los planos de estructuras, todas las dimensiones se expresaran en metros y
los niveles en metros sobre el nivel del mar (msnm).

2. CODIGOS Y NORMAS
Todos los diseños y detalles estructurales del presente proyecto se han desarrollado de
acuerdo con las siguientes Normas del Reglamento Nacionales de Edificaciones:
 RNE E-020 Norma de Cargas.
 RNE E.030 Norma de Diseño Sismo Resistente aprobado por DS N° 003-2016-
VIVIENDA el 24 de enero de 2016.
 RNE E.050 Norma de Suelos y Cimentaciones.
 RNE E.060 Norma de Diseño en Concreto Armado.
 RNE E.070 Norma de Diseño en Albañilería.
También es de referencia la Norma ACI-318 - 2008 “Building Code Requirements for
Structural Concrete” del American Concrete Institute1, de la cual se ha adaptado la norma
E-060.

3. METODOS Y PROGRAMAS DE COMPUTO UTILIZADOS


Para el análisis y diseño estructural de las estructuras se utilizó los métodos de elementos
finitos mediante el programa ETABS 2016 versión 16.1.0 para estructura dual pórticos de
concreto armado y albañilería confinada con elementos de concreto armado.

1
Se usará la Norma ACI-318-2008, en cuanto no discrepe con la Norma Peruana E.060. para todo efecto de esta
memoria prima lo estipulado en el RNE Norma E.060

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
4. UBICACIÓN
La zona del proyecto se encuentra ubicada en la zona suroeste de la ciudad de Pucallpa en
el terrreno perteneciente a UNIVERISDAD NACIONAL DE UCAYALI.
La ubicación geográfica, de la zona de estudio es
Distrito : Callería
Provincia : Coronel Portillo
Departamento y Región : Ucayali

5. PARAMETROS PARA DEFINIR LA FUERZA SISMICA


5.1. PARAMETROS PARA DEFINIR LA FUERZA SISMICA
De acuerdo al mapa de zonificación sísmica de la Norma de Diseño Sismo resistente
vigente, el área del proyecto se encuentra ubicada en la zona sísmica 2
correspondiente a una zona con sismicidad media.
Según la Norma Técnica E.030 y de acuerdo al Estudio de Mecánica de Suelos, con
fines de cimentación, se considerara los siguientes valores para los análisis
estructurales:
Factor de zona (Ucayali) : Z = 0.25 Zona 2
La Norma E.030 en mención nos da en su Anexo
N° 01 la zonificación por distritos, por tanto tenemos

Factor de Suelo (S2) : resistencia 0.50 Kg/cm2 ≤ 0.8 Kg/cm2 ≤ 1.00


Kg/cm2 S= 1.20 para zona 2 (Ver Tabla N° 3 de
Norma E.030)
Periodo que define la : Tp= 0.60 s oara S2 (Ver Tabla N° 4 de Norma
plataforma del espectro E.030) TL = 2.0 seg
Factor de uso: (A-Edif. : U = 1.5
Escenciales)

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Periodo Fundamental de : T = hn/CT 
vibración
Para módulos de un solo piso
CT = 45 para el sentido x e y según apartado 4.5.4
de Norma E.030; luego:
Se determinarán para cada módulo cuando
corresponda,

Factor de amplificación : T < TP C = 2.5


sísmica
TP
TP < T < TL C=2.5 ( )
T

COLOMBIA
ECUADOR

BRASIL
OCEANO PACÍFICO

BOLIVIA

CHILE
Figura N° 5.1.- Mapa de Zonificación sísmica del Perú

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
6. CRITERIOS DE DISEÑO
6.1. DISEÑO ESTRUCTURAL
La estructura de concreto será diseñada por el método de Diseño por Resistencia
Ultima y por Esfuerzos Permisibles, respectivamente.
Los sistemas estructurales así dimensionados deberán ser capaces de resistir las
combinaciones de cargas indicadas en la Norma correspondiente. Asimismo, los
sistemas estructurales cumplirán con los requerimientos de servicio, principalmente el
referido a las deflexiones para las cargas de servicio.
Para el diseño estructural de vigas y columnas se tendrá en cuenta, lo indicado en el
ítem 5. COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO

6.2. RESISTENCIA DE DISEÑO


Las resistencias de diseño (ØRn) proporcionada por un elemento, sus conexiones con
otros elementos, así como sus secciones transversales, en términos de flexión, carga
axial, cortante y torsión, deben tomarse como la resistencia nominal calculada de
acuerdo con los requisitos y suposiciones de esta Norma, multiplicada por los factores
Ø de reducción de resistencia especificados a continuación:
Flexión sin carga axial 0.90
Carga axial y carga axial con flexión:
(a) Carga axial de tracción con o sin flexión 0.90
(b) Carga axial de compresión con o sin flexión:
Elementos con refuerzo en espiral según 0.75
Otros elementos 0.70
Para elementos en flexo compresión Ø puede incrementarse linealmente hasta
0,90 en la medida que ØPn disminuye desde 0.1 f’c Ag ó ØPb, el que sea menor,
hasta cero.
Cortante y torsión 0.85
Aplastamiento en el concreto (excepto para las zonas de anclajes de 0,70
postensado)

6.3. CARGAS DE DISEÑO


Las estructuras se analizaran y diseñaran para soportar las cargas a las que serán
sometidas durante su vida útil. Los estados de carga considerados son:

6.3.1. CARGA MUERTA (D)


Incluye el peso propio de todos los elementos que conforman el sistema
estructural a analizar así como las cargas que actúan permanentemente, como
el peso de los diafragmas rígidos en cada nivel, las vigas en las dos
direcciones ortogonales, columnas, sobrecimientos y la fundación
correspondiente, todos de concreto armado, así también los muros de
albañilería, tanto portantes como tabiquería, etc.
Los siguientes valores del peso unitario (y) son usados para:

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
 Concreto armado : 2400 Kg/m3
 Concreto simple : 2100 Kg/m3
 Acero : 7850 Kg/m3
 Albañilería de ladrillo de arcilla cocida solida : 1800 Kg/m3

6.3.2. CARGA VIVA (L)


Comprenden las cargas que actuaran sobre la estructura en forma variable y
que no son permanentes. Entre estas se encuentran las sobrecargas en
techos, entrepisos, en plataformas, pasadizos, escaleras de acceso, peso de
los equipos electromecánicos, etc.
Las siguientes sobrecargas serán usadas en el diseño estructural:
 Carga viva en escaleras y patios : S/C = 400 Kg/m2
 Carga viva en - aulas : S/C = 250 Kg/m2
 Carga viva en laboratorio : S/C = 300 Kg/m2
 Carga viva en depósitos y archivo : S/C = 500 Kg/m2
 Carga viva en talleres : S/C = 350 Kg/m2
 Carga viva en pasadizo : S/C = 400 Kg/m2
Todos los elementos estructurales que soportan los equipos donde pueden
ocurrir vibraciones deberán ser diseñados de tal manera que la frecuencia
natural de la estructura de soporte este lo suficientemente lejos de la
frecuencia del equipo de manera que no se produzcan efectos de resonancia.

6.3.3. CARGAS DE EMPUJES DE TIERRAS (H)


Para el desafío de las estructuras de retención de tierras, fundamentalmente el
del estrado, que se encuentra sujeta a empujes de rellenos, se considerara los
siguientes valores:
Calicata 02 (Ver EMS)
 Peso volumétrico seco : g = 1,860 Kg/m3
 Angulo de fricción interna (suelo) : Øs = 22°
 Cohesión : C = 0.26 Tonf/m2.
 Capacidad portante : qadm = 1.01 Kg/cm2 (recomendado por
EMS)
 Coeficiente de Balastro o de Winkler, para este caso hemos considerado la
tabla de Ing. Nelson Morrison cuyos valores se muestra en la Figura Nº
6.1. Esta tabla es un resumen de los diferentes trabajos realizados por el
Prof. Terzaghi y otros cinco ingenieros connotados (en diferentes épocas
Esta tabla se extrajo de la Tesis de Maestría “Interacción Suelo-
Estructuras: Semiespacio de Winkler” de la Universidad Politécnica de
Cataluña Barcelona – España. 1993 (Autor Nelson Morrison)

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura Nº 6.1.- Tabla de Equivalencia de capacidad portante y Módulo de
Winkler

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
6.3.4. INTERACCION SUELO ESTRUCTURA

Como se ha podido ver en el modelo, se ha considerado la interacción suelo


estructura mediante la equivalencia de la capacidad admisible con el módulo
de Winkler, las cuales se muestran en la tabla 5.1.

Para el caso del proyecto la capacidad portante es 0.8 Kg/cm2, luego el


coeficiente de balastro 1.84 Kg/cm3, por lo que tenemos:

Luego se modelará el apoyo sobre el terreno mediante resortes (springs) que


estarán definidos en función al coeficiente de balasto, ángulo de fricción
interna y el área de influencia al nudo o ancho de la viga de cimentación según
corresponda.

Capacidad Portante 𝜎= 1.1 Kg/cm2


Angulo de fricción Ø= 19 °
interna
Coeficinete de Winkler
Esf adm. Winkler
Kg/cm2 Kg/cm2/cm
0.95 2.11
1.00 2.2
interpolando
1.1 2.38

0.00238 Kg/mm2/mm
2.38E-06 Tonf/mm2/mm
Kz = Kb*Area de influencia
Kx Kb*(1-sen(Ø))*Area de influencia 0.00160514779
Ky Kb*(1-sen(Ø))*Area de influencia 0.00160514779

Para vigas de cimentación


VIGA K1 K2 K3
b t Tonf/mm/mm Tonf/mm/mm Tonf/mm/mm
250 500 0.000595 0.0008025739
300 500 0.00071 0.0008025739

Para columnas (tramo enterrado)


COLUMNA K1 K2 K3
b t Tonf/mm/mm Tonf/mm/mm Tonf/mm/mm
300 500 0.0004815443 0.0008025739

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
6.3.5. CARGAS DE SISMO (E)
La evaluación de las cargas de sismo se realizara de acuerdo a lo indicado en
la Norma Peruana de Diseño Sismo Resistente E.030. Los parámetros y la
nomenclatura a utilizarse para la evaluación de las fuerzas sísmicas serán los
definidos en el ítem 4.2. ZONIFICACION SÍSMICA, del presente documento.
La norma NTE E.030 nos da la siguiente expresión para evaluar la fuerza
sísmica horizontal:
ZUSC
V= P
R
P: Peso de la estructura
C/R ≥ 0.125
Para el coeficiente de reducción a las solicitaciones sísmicas (R), se tomara el
valor correspondiente de acuerdo al sistema estructural, ya sea sistema
aporticado (8) concreto armado o una combinación de pórticos de concreto
armado con muros de albañilería confinada por estos (3).
Luego con los valores indicados en el apartado 4.2 y se tendrá
Módulos de 1 piso
Rx = 7 y Ry =7:
C 2.5
= =0.313 ≥ 0.125
R 7
0.25 x 1.5 x 2.5 x 1.2
V= P=0.161 P
7

Donde:
P es el peso de la estructura calculada mediante
P= D+0.50L
A excepción de techos y azoteas donde se tomará el 25% de la carga viva

6.3.6. ANALISIS DINAMICO


Para análisis dinámico se hará mediante el análisis dinámico modal espectral,
para lo cual se tiene la aceleración espectral dada por la fórmula
Z .U . C . S
Sa= g
R
Donde:
Z, U, C, S y R, son los parámetros definidos en el apartado 5.1
g = es la aceleración de la gravedad en unidades consistentes
Sa, es la aceleración espectral

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 6.1.- Espectro de aceleraciones con los parámetros definidos en la

6.3.7. COMBINACIONES PARA LAS CARGAS DE DISEÑO


De acuerdo a la condición de diseño que se esté verificando se emplearan las
siguientes combinaciones de carga:

6.3.7.1. ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO


Para el diseño de la estructura en condición de resistencia última, se
consideran las siguientes combinaciones de carga, Según RNE y
ACI:
C.1 1.4D+1.7L
C.2 1.25D+125L±1.25W
C.3 0.9D±1.25W
C.4 1.25D+1.25L±E
C.5 0.9D±E
C.6 1.4D+1.7L+1.7H
C.7 0.9D+1.7H
C.8 0.75(1.4D+1.7L)±1.4E
C.9 0.9D±1.3X1.4E
Donde:
 D, Carga Muerta
 L, Carga Viva
 E, Carga de Sismo
 H, Presión de tierra

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
6.3.8. DEFLEXIONES PERMISIBLES
Las deflexiones verticales, en los elementos estructurales como vigas y losas
de concreto armado, causadas por las cargas de gravedad, permanentes y
vivas no excederán los valores límites indicados:
1. Correas de Techo, soportan planchas onduladas : L/240
2. Pisos o techos unidos a tabiquería no estructural. : L/480
Para estructuras de acero se tienen los siguientes criterios
Las deflexiones en elementos y sistemas estructurales debido a cargas de
servicio no deben afectar las condiciones de servicio de la estructura
Las deflexiones laterales de la estructura no excederán los valores límites
indicados a continuación:

Tabla N° 8
LÍMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO
Estos límites no son aplicables para naves industriales
Material Predominante Δi/hei
Concreto Armado 0.007
Acero 0.010
Albañilería 0.005
Madera 0.010
Los desplazamientos laterales de las estructuras en concordancia con las
cargas de sismo o viento especificadas en la Normas Técnicas de
Edificaciones correspondientes deben evitar el contacto con las estructuras
adyacentes y no exceder de los valores límites de dicho desplazamiento

6.3.9. DISEÑO DE CIMENTACIONES

6.3.9.1. PARAMETROS GEOTECNICOS


El diseño de las cimentaciones se basará en las recomendaciones de
acuerdo al Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación
para la ubicación del proyecto en la ciudad de Pucallpa, Distrito de
Callería, Provincia de Coronel Portillo, Región de Ucayali.

6.3.9.2. ESTABILIDAD
Para las condiciones de estabilidad de las estructuras de contención
se consideraran; de acuerdo a las Normas Peruanas, los siguientes
factores de seguridad mínimos:
Factor de seguridad al vuelco : 1.75
Factor de seguridad al deslizamiento : 1.50
(Se asume un coeficiente de fricción entre el concreto y el suelo de:
0.45)

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ
CEL 942-485-489
7. MATERIALES
7.1. CONCRETO ARMADO
La resistencia a la compresión especificada de los concretos a ser utilizados en el
diseño de los diversos elementos estructurales de concreto armado y concreto simple
son las siguientes:
 Zapatas, vigas de conexión : f'c = 210 Kg./
 Elementos de superestructura : f’c=210 Kg/ cm2 (Columnas, vigas,
aligerados, losas macizas, etc.)
Para el tipo de cemento, verificar Estudio de Mecánica de Suelos (EMS)

7.2. ACERO DE REFUERZO


Las barras de acero de refuerzo para las estructuras de concreto armado deberán
cumplir con la norma ASTM A-615 grado60.

7.3. ALBAÑILERIA
Para la albañilería se tomará en cuenta lo siguiente:
Ladrillo de la clase IV cuyo f’b = 130 Kg/cm2
Las resistencias características del ladrillo según la Tabla 9 de la Norma E.070 será:
King Kong Industrial
f’b = 130 Kg/cm2
f’m = 50 Kg/cm22
v’m = 8.1 Kg/cm2

8. PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES


8.1. VIGAS
Las vigas se dimensionaran generalmente, considerando un peralte del orden de 1/10
a 1/12 de la luz a ejes, debe indicarse que esta altura incluye el espesor de la losa del
techo. El ancho de la viga puede variar entre 0.3 a 0.5 de la altura. El R.N.E.-Norma
E-60, señala que las vigas deberán tener un ancho mínimo 25 cm, para el caso que
estos formen parte de pórticos o elementos sismo resistente de estructuras de
concreto armado.
Las vigas denominadas “vigas secundarias”, porque no cargan losa del techo, pueden
tener menos peralte, si se admite que ellos solo reciben esfuerzos debidos al sismo,
pero no debe reducirse mucho ya que además se estará perdiendo rigidez lateral en
esa dirección.
Las vigas como elementos de arriostre podrán tener el mismo espesor de la losa
aligerada con un ancho igual al del muro arriostrado
Se indican a continuación dimensiones usuales de vigas:
2
Para la albañilería se esta considerando un valor que está entre 45 Kg/cm2 y 65 Kg/cm2, por considerarse un
valor promedio entre un ladrillo artesanal e industrial respectivamente. El contratista o ejecutor deberá presentar
un

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
L ≤ 5.50 mts 25x50, 30x50
L ≤ 6.50 mts 25x60, 30x60, 40x60
L ≤ 7.50 mts 25x65, 30x70, 40x70, 50x70
L ≤ 8.50 mts 30x85, 40x75, 30x80, 40x80
L ≤ 9.50 mts 30x85, 30x90, 40x85, 40x90.
Para el proyecto se tuvieron en cuenta las recomendaciones dadas.

8.2. COLUMNAS
Las columnas al ser sometidas a carga axial y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultáneamente, tratando de evaluar
cuál de los dos es el que gobierna en forma más influyente el dimensionamiento. En
base a lo indicado se recomienda los siguientes criterios de dimensionamiento:
Para edificios que tengan muros de corte en las dos direcciones, tal que la rigidez
lateral y la resistencia van a estar controlados por los muros, las columnas se pueden
dimensionar:
P(serv)
Ac=
0.45 f ' c
Para edificios aporticados íntegramente (se recomienda no más de 04 pisos), las
columnas deben dimensionarse mediante alguna estimación del momento de sismo,
demostrando la experiencia que se requerirán columnas con un área 8.

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
9. DESCRIPCION DEL PROYECTO
El proyecto “MEJORAMIENTO E IMPLEMENTACION DE LOS SERVICIOS DE LOS
LABORATORIOS DE AGUA, AIRE Y SUELO, PARA FACULTADES DE INGENIERÍA
FORESTAL Y AMBIENTAL Y CIENCIAS AGROPECUARIAS DE LA UNIVERSIDAD
NACIONAL DE UCAYALI", consiste en el la construcción y de una edificación de tres
niveles que albergarán a los laboratorios indicados en el rubro del proyecto. La edificación
se divide en 03 módulos: Modulo 1 de 2 pisos y una terraza con una parte techada: tres
aulas, Modulo 2 de 3 pisos, sirve de nexo entre el módulo 1 y 3, y en él se ubican la
escalera y elevador, Modulo 3 de 3 pisos: Se encuentran los ambientes para laboratorios
de agua, aire y suelo, además de ambientes administrativos y SS. HH.

3
D G E F
1 2 3 4

5
3.18 3.60 2.93 .35

1.20 1.90 .15 2.40 1.20 2.70 .30

A A
.70

.83

V P- 02 2.10

C C
S ALA DE REUNIONES (AGUA) 1.20 0.70
P OR C E LA NA TO 0 .6 0 x 0.60 M .
1 P-2

V-17 1.00
2.90 1.65
2.90
4.99

4.14

V-01 2.10
2.69 0.70

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
2.39 2.77 2.05 2.92 .35 3.65 3.81 3.82 3.82 1.83 2.27
1.40

.25 1.80 .25

B B
.30

1.95

C AB INA
1.76

V-02 2.10 .05


1.54

V-16 1.00 1.54 0.70 DE .05


1.54 1.65 .30 2.09 .30 2.50 ASC ENSOR 2.65 .30 .30 3.35 .30 1.22 1.20 1.10 .30 3.51 .30 1.12 1.20 1.20 .30 1.60 .15 1.90 .30
.15

C C

.30
S S .HH MINUS VALIDOS
V P- 01 2.10
JARDIN 1.00 0.70 1.80 PAS ADIZO PAS ADIZO
OFICINA 2(AGUA) P-1
14.81

4.54

P OR C E LA NA TO 0 .6 0 x 0.60 M . P OR C E LA NA TO 0 .6 0 x 0.60 M .
P OR C E LA NA TO 0 .6 0 x 0.60 M . 1

B B
V -22 2.35

2.30
V-15 1.00
PAS ADIZO 1.85 0.50
2.85 1.65 P O R C ELA N A TO 0. 60 x 0.60 M .
2.85
3.08

2.70

3.00
V-03 2.10
1.60 0.70
1
V P- 01 2.10 CTO.
V-05 2.10 1.00 0.70 P-2 V -06 2.10 V-07 2.10 P-2
4.50 2.65 1.65 0.70
1
.60 3.21 0.70 .60 0.67 0.70
VP-03
0.90
2.10
0.90
P-3 SERVIC.
1 1
D 1 D
.30

2 4
1.05

1.20
P-1 V P- 05 2.10
P-4
0.70 0.90
LABORATORIO AGUA
S ECRETARIA P O R C ELA N A TO 0. 60 x 0.60 M .
P O R C ELA N A TO 0. 60 x 0.60 M .
V P- 01 2.10
MESA DE CO NCRETO CON

MESA DE CO NCRETO CON


MESA DE CO NCR ETO CON

MESA DE CO NCR ETO CON

MESA DE CO NCR ETO CON


OFICINA 1(AGUA) 1.00 0.70
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
P-1 1

P-3
P OR C E LA NA TO 0 .6 0 x 0.60 M .
1
A CABADO T ERRAZO

A CABADO T ERRAZO

ACA BA DO TERRAZO

A CABADO T ERRAZO

ACA BA DO TERRAZO
1
VP-03 2.10

1 0.20
0.90 0.90
V-14 1.00
4.31

3.42 1.65
4.54

4.61

P-3

4.99
4.99

4.84
3.42

V P- 03 2.10
V-04 2.10 0.90 0.90
MESA DE CO NCRETO CON

MESA DE CO NCRETO CON


MESA DE CO NCR ETO CON

MESA DE CO NCR ETO CON

MESA DE CO NCR ETO CON

4.45
2.14 0.70

9 8 7 6 5 4 3 2 1

7.05
A CABADO T ERRAZO

A CABADO T ERRAZO

ACA BA DO TERRAZO

A CABADO T ERRAZO

ACA BA DO TERRAZO
OFICINA INSTRUCTOR
P OR C E LA NA TO 0 .6 0 x 0.60 M .

A A
S S.HH MUJERES
P O R C ELA NATO
A NTID ES LIZA NTE S S.HH VARONES
.67

0 .6 0 X 0 .6 0 M P OR C E LA NATO
A NTID ES LIZA NTE
.30

E 0. 60 X 0. 60 M
E
3.55

1 .05 V P- 04 2.10
0.90 0.70
1.24

1
P-3
11.15
2.21

1.20
1.20 1.90 3.75 2.70 .30 .30 2.09 .30 7.45 .30

2.21
.05
.35 MES A DE C ON CR ETO AR MA DO ( C ERAMIC O 20X30 CM) MES A DE C ON CR ETO AR MA DO ( C ERAMIC O 20X30 CM)
3.17 3.60 2.92 2.39 2.77 2.05 2.92

G
1.20

D E
3.35
V -11 2.35 V -11 2.35

.50
1.75 0.50 1.75 0.50

F V -19 0.00 V -18 1.00 V-20 1.30 V-21 1.30 V -18 1.00 V-19 0.00
F
1 2 3 6 7 8 1.00 1.80 3.37 1.50 3.21 1.50 0.95 1.80 1.00 2.80

.60
1.00 2.80

PARASOLES
5
.30 .40 2.95 .30 3.37 .60 3.21 .60 .95 1.02 1.00 .30 1.82 1.82 .30
VEREDA DE .35 3.65 3.81 3.82 3.82 1.98 2.13
INGRESO 4

F
1 9.35
NIVELES EN PLANO N.V. = + 15 6.35
9
BM + 156.48 10 11 12 13 14 15' 16
NIVEL + 0.13

1
PRIMERA PLANTA
ESC. 1/50

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
3
1 2 D 3 G 4 E F
3. 67 3.60 2.92
5
.15 .35
.60 .35 1.20 1.90 . 15 1. 00 2. 60 2.85 .15
. 30

VP-06 2.10
. 20 . 35

1.00 0.90

1.15
OFICINA 1 (SUELO)
1.30

P-1
P O R C E L AN ATO 0 . 6 0 x 0. 60 M . 1

A 1 A

. 30
P-1 OFICINA 2 (SUELO)
P O R C E L AN ATO 0 . 6 0 x 0. 60 M .

C C
VP-01 2.10
1.00 0.70
4.03

V-08 2.10
3.66

3.03 0.70

PASADIZO

4.54
P O R C E L AN ATO 0 . 6 0 x 0. 60 M .

V-12 1.00
4.03 2.00
3. 45

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
. 15

2. 39 2. 77 2.05 2.93 . 35 3. 65 3.81 3.82 3. 82 1. 83 2. 27


V-09 2.10
1.18

.25 1.80 .25


. 96

V-13 1.00 SALA DE REUNIONES (SUELO) 0.96 0.70


3.45 2.00 P O R C E L AN AT O 0 . 60 x 0 .6 0 M .

B B
. 30

. 05
VP-02 2.10 . 30 2. 09 . 30 2. 50 2. 65 .30 .30 3. 35 . 30 3.52 .30 3. 51 .30 3. 52 . 30 1. 60 .15 1. 90 . 30
1.20 0.70
C ABINA
1 P-2 DE
AS C ENSOR
BARANDA DE SEGURIDAD BARANDA DE SEGURIDAD
2.42

2.19

TUBO Ø 4" TUBO Ø 4"

1.08
C C

. 30
V-10 2.10
SS .HH MINUSVALIDOS
0.74 0.70
1.80
. 15

PASADIZO
P O R C E L AN ATO 0 . 6 0 x 0. 60 M .

B B
V-22 2.35

2.30
SALA DE REUNIONES (AIRE) V-10 2.10 PASADIZO 1.85 0.50
0.74 0.70
P O R C E L AN AT O 0 . 60 x 0 .6 0 M . P O R C E L AN AT O 0 . 60 x 0 .6 0 M .

2.70

2.70

3.00
2.19

V-13 1.00 VP- 02 2.10


3.45 2.00 1.20 0.70
1
3.60

3.45

1 P-2 VP- 01 2.10


P-2
CTO.
V-05 2.10 1.00 0.70 V-06 2.10 V-07 2.10 P-2
1.65 0.70
1 3.21 0.70 0.67 0.70 VP-03
0.90
2.10
0.90
P-3 SERVIC.
1 1
D 1 D
. 30

2 4
2. 09

1.20
V-09 2.10
P-1 VP- 05 2.10
P-4
7. 05 0.70 0.90
LABORATORIOSUELOS
. 96

0.96 0.70
SECRETARIA P O R C E L AN ATO 0 . 6 0 x 0. 60 M .
P O R C E L AN AT O 0 . 60 x 0 .6 0 M .
. 15

MES A DE CO NCRETO CON

MES A DE CO NCRETO CON

MES A DE CO NCRETO CON

ME S A DE CO NCRETO CON

ME S A DE CO NCRETO CON
OFICINA 2 (AIRE) 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 1

P-3
A CA BA DO TERRAZO

A CA BA DO TERRA ZO

A CA BA DO TERRA ZO

A CA BA DO TERRA ZO

A CA BA DO TERRA ZO
P O R C E L AN ATO 0 . 6 0 x 0. 60 M .

3. 05
3. 45

11. 88
1
VP- 03 2.10
0.90 0.90
4. 54

4. 61

P-3

4.99
V-08 2.10
3.03 0.70
3. 43

VP- 03 2.10
3.66

3. 65 0.90 0.90

MES A DE CO NCRETO CON

MES A DE CO NCRETO CON

MES A DE CO NCRETO CON

ME S A DE CO NCRETO CON

ME S A DE CO NCRETO CON

4.45
30 29 28 27 26 25 24 23 22

7.05
A CA BA DO TERRAZO

A CA BA DO TERRA ZO

A CA BA DO TERRA ZO

A CA BA DO TERRA ZO

A CA BA DO TERRA ZO
3. 65
2. 95
V-12 1.00 OFICINA INSTRUCTOR

A
4.03 2.00 P O R C E L AN ATO 0 . 6 0 x 0. 60 M .

A
OFICINA 1 (AIRE) V P-01 2 .10 SS.HH MUJERES
P O R C E L AN ATO 0 . 6 0 x 0. 60 M . 1 .00 0 .70
P-1 P O R C E L ANATO
ANT ID E S LIZ ANTE SS.HH VARONES
0 .6 0 X 0. 60 M P O R C E L ANATO
1 ANT ID E S LIZ ANTE
.30

.30

E 0 .6 0 X 0. 60 M
E

3.55
VP-06 2 .10 . 30 7. 45 .30
.20 .30

1 .00 0 .90

1.24
1.30

1. 15

P-1 1 1
VP- 04 2.10 P-3
.65

0.90 0.70
11. 15

1.20

2.21
MES A DE CONCRETO ARMA DO ( CERAMICO 20 X3 0 CM) MES A DE CONCRETO ARMA DO ( CERAMICO 20 X30 CM)
.60 7. 35 3.00

1.20
D G E
3.17 3.60 2.92 .35 2. 39 2. 77 4.97
BARANDA DE SEGURIDAD V-11 2.35 V-11 2.35

. 50
1.75 0.50 1.75 0.50
TUBO Ø 4"
F V-19 0.00 V-18 1.00 V-20 1.30 V-21 1.30 V-18' 1.00 V-19 0.00
F
1.00 2.80 1.00 1.80 3.37 1.50 3.21 1.50 0.95 1.80 1.00 2.80

. 61

. 60
1 2 3 6 7 8 . 20 PARASOLES .20

.50 .20 1.00 .95 1. 00 . 30 3. 42 .50 3. 31 .50 1. 00 1.02 1. 00 . 20 . 50 1.75 .15 1. 75 . 30


5
. 35 3. 65 3.81 3.82 3. 82 1.98 2.13

4
9
10 11 12 13 F 14 15' 16

1
SEGUNDA PLANTA
ESC. 1/50

Figura N° 9.1.- Primera y segunda planta de la edificación

3
1 2
D 3 G 4 E F
3.67 3.60 2.92
5
.15 9.90 .30
.65

1.15

A A
.30

C C
4.99

4.54

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

.05 2.39 2.77 2.05 2.93 .35 3.65 3.81 3.82 3.82 1.83 2.27
2.07 .30 2.50 .25 1.80 .25

B B
.05
2.65 .30 .30 3.35 .30 3.52 .30 3.51 .30 3.52 .30 1.60 .15 1.90 .30
CABINA
1.84

DE
ASC ENSOR
B ARANDA DE SEGURIDAD
TUBO Ø 4"
1.08

C C
.30

SS.HH MINUSVALIDOS

TERRAZA 1.80
15.81

P IS O S EM IP ULIDO Y BRUÑADO
PASADIZO PASADIZO

B B
P O RC ELAN A TO 0 .6 0 x 0.60 M. P O RC ELAN ATO 0 .6 0 x 0.60 M. V-22 2.35
2.30

1.85 0.50
3.00

3.00

2.70

3.00

1
4.50 .30 2.65 VP-01 2.10
P-2
CTO.
V-05 2.10 1.00 0.70 V-06 2.10 V-07 2.10 P-2
2.05 0.70
1
3.31 0.70 0.72 0.70 VP-03 2.10 P-3 SERVIC.
1 1 0.90 0.90
D 1
D

2 4
.30 2.09
1.20

P-1 VP-05 2.10


0.70 0.90 P-4
LABORATORIOAIRE
SECRETARIA P O RC ELAN A TO 0 .6 0 x 0.60 M.
P O RC ELAN ATO 0 .6 0 x 0.60 M.
MESA DE CONCRETO CON
MESA DE CONCRETO CON

MESA DE CONCRETO CON

MESA DE CONCRETO CON

MESA DE CONCRETO CON

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 1
P-3
ACABADO TERRAZO

ACABADO TERRAZO
ACABADO TERRAZO

ACABADO TERRAZO

ACABADO TERRAZO

PASADIZO
11.88

P O RC ELAN ATO 0 .6 0 x 0.60 M. 1


VP-03 2.10
0.90 0.90
4.54

4.61
4.99

P-3
4.99

VP-03 2.10
0.90 0.90
MESA DE CONCRETO CON
MESA DE CONCRETO CON

MESA DE CONCRETO CON

MESA DE CONCRETO CON

MESA DE CONCRETO CON

4.45
7.05

30 29 28 27 26 25 24 23 22
ACABADO TERRAZO

ACABADO TERRAZO
ACABADO TERRAZO

ACABADO TERRAZO

ACABADO TERRAZO

5.65

OFICINA INSTRUCTOR

A
P O RC ELAN A TO 0 .6 0 x 0.60 M.

A
SS.HH MUJERES
P O RC ELANATO
ANTID ES LIZA NTE SS.HH VARONES
0 .60 X 0 .60 M P O RC ELAN ATO
AN TID ES LIZANTE
.30

E .30 7.45 .30


0 .6 0 X 0 .60 M
E
3.55

.05
.80

1
P-3
.50

VP-04 2.10
.20

2.44

0.90 0.70 11.15


2.21

1.20

2.21

.60 .15 7.20 .70 1.60 .70 MESA DE CONCRETO ARMADO ( CERAMICO 20X30 CM) MESA DE CONCRETO ARMADO ( CERAMICO 20X30 CM)

3.17 3.60

D
2.92 .35 2.39 2.77 2.05 2.92

G E
V-11 2.35 V-11 2.35
.50

1.75 0.50 1.75 0.50


F V-19 0.00 V-18 1.00 V-20 1.00 V-21 1.00 V-18 1.00 V-19 0.00
F
1.00 2.80 1.00 1.80 3.42 1.80 3.31 1.80 1.00 1.80 1.00 2.80
.60
.60

1 2 3 6 7 8 PARASOLES
.15 1.00 1.02

1.00 .20 .50 1.75 .15 1.75 .30


.30 .40 1.00 .95 1.00 .20 4.93 2.50 .20
5 .05
.35 3.65 3.82 3.81 3.82 1.98 2.13

4
9
10 11 12 13 F 14 15' 16

TERCERA PLANTA
ESC. 1/50 1

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
3
1 2 D 3 G 4 E F
5

C C

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

B VACIO
ASCENSOR

B B
TECHO EN AZOTEA

ESC A L ER A D E GATO CON 02

PEL D AÑ OS D E 5 / 8"ØFºGº
T UB OS Ø 1 .1/ 2"CON
Baj a Tuberia de .39
R ebose PVC Ø3 "

.20
D A A

.50
2 BARAN DA DE FIERRO
Ø5/ 8" CGDO.

4
Baja L inea de
A du ccio n d e P VC Ø2"

Va Li ne a de I mpulsion de PVC Ø 1.5"


hacia Tanque El evad o de 8 M3

TECHO LABORATORIO

A A
E

F
BARANDA DE SEGURIDAD
TUBO Ø 4" D G E Parapeto H = 0.50 m

F
PLANTA TECHO
ESC. 1/50 1

Figura N° 9.2.- Tercera planta y techos de edificación

.15
NPT.+ 11.55
NT.+167 .65
3.95 x 0.90 x 1.20 m

1.85
.20

.20
1.70
V=4.26 M3
BRIDA ROMPE
AGUA
1.80

1.80
1.60

1.60
.20

.20
TUBERIA DE REBOSE
NPT
.60

.60
PVC Ø 3"
TUBERIA R EBOSE
VA A CAJA DE DESAGUE
PVC Ø3 "
.20

.35 .20
LABORATORIO LABORATORIO SS.HH SS.HH
AIRE AIRE DAMAS VARONES
1.95
3.20

3.20
TERRAZA

2.65
OFICINA LABORATORIO
.55

NPT.+6.55
INSTRUCTOR AIRE NPT.+6.55
.50

NT.+162 .65 NT.+162.65


.20

.35 .20
41
40
39
38
LABORATORIO LABORATORIO SS.HH SS.HH

11.40
37
11.70

VENTANA 36 SUELOS SUELOS DAMAS VARONES


QUIEBRAVISTA 34
35

33
NPT.+4.79
3.20

32

3.20

3.20
NT.+160 .89
3.00

31

2.65
30
29
28
27

OFICINA 2 OFICINA 1 26 OFICINA LABORATORIO


25
(AIRE) NPT.+3.35 (AIRE) 24 INSTRUCTOR SUELOS NPT.+3.35
23
NT.+159.45 22
NT.+159.45
.20 .20

.35 .20
20
19
18
LABORATORIO LABORATORIO SS.HH SS.HH
.40

17

15
16 AGUA AGUA DAMAS VARONES
14

NPT.+ 1.60 13
12

3.20
NT.+157 .70
3.50

10

2.65
2.30

9
8
7
OFICINA LABORATORIO
1.50

6
OFICINA 1 5
4 INSTRUCTOR AGUA
(AGUA) NPT.+ 0.10
NPT. + 0.0 0 3
NPT. + 0.00
NPT. +0.10
NPT. - 0.15
NT.+156.45 PASADIZO NT.+156 .10
2
1 NT.+156.10
NT.+156 .45
NPT. - 0.15
.40

NT.+156 .20 NT.+156 .20


.30

NIVEL TOPOGRAFICO

CORTE A
ESC. 1/50

3.50 .60 .15

.15 3.24
.15

3.95 x 0.90 x 1.20 m


1.85
1.70

V=4.26 M3
1.30

BRIDA ROMPE
AGUA
1.80

1.80

1.80
.20

.20

TUBERIA DE REBOSE
NPT
.60

.60

PVC Ø 3"
.50

TUBERIA REBOSE VA A CAJA DE DESAGUE


PVC Ø3"
.20 .20

SS.HH LABORATORIO LABORATORIO


MINUSVALIDOS AIRE DE AIRE
2.15

SS.HH
3.20

3.20
2.50

DAMAS TERRAZA

LABORATORIO LABORATORIO
.55

NPT.+6.55
AIRE NPT.+6.55
DE AIRE
.50

NT.+162 .65 NT.+162 .65


.20 .20 .30

.20

SS.HH LABORATORIO LABORATORIO


11.55

11.70

MINUSVALIDOS SUELOS SUELOS

SS.HH
3.20

3.20
2.50

3.00

DAMAS

LABORATORIO LABORATORIO
SUELOS DE SUELOS SALA DE REUNIONES
NPT.+3.35 NPT.+3.35
NT.+159.45 NT.+159 .45 (AIRE)
.20 .20 .30

.20 .20

SS.HH LABORATORIO LABORATORIO


MINUSVALIDOS AGUA AGUA

SS.HH
3.35

DAMAS
2.95

3.10

LABORATORIO LABORATORIO OFICINA 2


DE AGUA NPT. + 0.00 DE AGUA AGUA NPT. +0.10 JARDIN
NPT. + 0.00 PASADIZO NT.+156 .45
NT.+156.35 NT.+156.35 NPT. - 0.15
NT.+156 .20

NIVEL
NIVEL
TOPOGRAFICO
TOPOGRAFICO

CORTE B
ESC. 1/50

Figura N° 9.3.- Corte A y B de la edificación

Las estructuras a analizarse estructuralmente serán las que a continuación se enumeran

Módulo 1 de 2 pisos, de dos niveles (Oficinas y Sala de reuniones en primer y segundo


nivel).

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Módulo 2 de 3 pisos, de tres niveles (contiene las escaleras y el elevador para el acceso a
los niveles

Módulo 3 de 3 pisos, de tres niveles (Laboratorios, oficinas y SS.HH.)

9.1. SISTEMA ESTRUCTURAL SISMORRESISTENTE


El sistema estructural Sismorresistente, para los tres módulos, está compuesto por
pórticos y muros estructurales un sistema dual, como indica la Norma E.030 en Ta
tabla N° 6, del apartado 3.3 Categoría y sistemas estructurales.

9.2. MÓDULO 1 DE 2 PISOS

9.2.1. ELEMENTOS Y SUS DIMENSIONES

El dimensionamiento de los elementos nos han hecho elegir las siguientes


dimensiones:

Módulo 1
Columnas:
C-1 = 300mm x 500mm
C-2 = 300mmx300mm

Placas
P-2 = 300mm x 1200mm y 300mm x 550mm (formando una L)

Vigas
VP-101 300mm x 500mm
VA-100 300mm x 400mm

Losa Aligerada 200mm de espesor

9.2.2. MODELO DE LAS ESTRUCTURAS

La estructura se plantea como se muestra en las figuras siguientes, donde se


aprecia las columnas vigas y muros que la componen:

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.1.- Módulo 1 en el pabellón 4

Figura N° 9.2.2.- Pesrpectiva Frontal del modelo

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.3.- Pesrpectiva posterior del modelo

Figura N° 9.2.4.- Pesrpectiva lateral del modelo

9.2.3. CARGAS

9.2.3.1. CARGA MUERTA


Para la carga muerta se tendrá el peso propio de los elementos de
la estructura, que lo calcula el programa, y la carga en las vigas
inclinadas debido a la cobertura.
En las figura N° 8.1.7, se muestran las cargas permanentes
debidas a la cobertura:

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.5.- Carga permanente en vigas

9.2.3.2. CARGA VIVA


Para la carga viva se tiene eque es de:
Ambientes de oficinas 0.250 Tonf/m2
Pasadizos 0.400 Tonf/m2
El cual multiplicado por el área tributaria de las vigas se muestra en
la Figura N° 8.1.8

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.6.- Carga viva transmitida a las vigas

9.2.3.3. CARGA DE SISMO


El cortante basal para el análisis estático estará dado por:
ZUSC
V= P
R
C 2.5
= =0.313 ≥ 0.125
R 7
0.25 x 1.5 x 2.5 x 1.2
V= P=0.161 P
7
P = 382.839 tonf
Para el análisis dinámico se tiene el espectro de aceleraciones
dado por la norma E.030 de Diseño sismorresistente

Figura N° 9.2.7.- Espectro de aceleraciones de la Norma E.030

9.2.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL


Con los datos anteriores se realiza el análisis estructural el cual arroja los
siguientes resultados

9.2.4.1. MODOS DE VIBRACIÓN

Para ilustrar presentaremos los cuatro primeros modos de


vibración de la estructura

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.8.- Cuatro primeros modos de vibración
Se aprecia que los dos primeros modos son traslacionales y el
tercero y cuarto son torsionales y sus periodos son: de 0.401 seg.,
0.249 seg., 0.187 seg. y 0.176 seg., para el 1°, 2°, 3° y 4° modos
de vibración respectivamente.

9.2.4.2. DESPLAZAMIENTOS
En esta sección chequearemos los desplazamientos laterales de
las estructuras debidas al sismo para ser verificadas con los
permisibles según Tabla 8 de la Norma E.030 del RNE.
Tabla N° 03.- Verificación de desplazamientos debido a
solicitaciones sísmicas reducidas en el sentido X-X (SX3)

3
Los SX1, SX2, SX3, corresponden a las cargas estáticas de sismo cuando no se considera excentricidad accidental y cuando se
considera la misma para un lado y otro, lo mismo será para los SY

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
TABLE: Story Drifts R= 7
Story Load Case/Combo
Direction Drift Label DERIVA EVALUACION
Drift*0.75R 0.700%
PISO 3 SDX Max X 0.00049 43 0.257% ¡¡bien!!
PISO 2 SDX Max X 0.000403 44 0.212% ¡¡bien!!
PISO 1 SDX Max X 0.000392 40 0.206% ¡¡bien!!
D SDX Max X 0.000171 54 0.090% ¡¡bien!!

La tabla anterior nos da las derivas máximas por piso.

Desplazamiento máximo, en el sentido x-x, del último nivel


4.128mm
Desplazamiento relativo máximo, en el sentido x-x, 1.57mm

Figura N° 9.2.8.- Desplazamientos máximo de último nivel y máximo


relativo de entrepiso
Tabla N° 04.- Verificación de desplazamientos debido a
solicitaciones sísmicas reducidas en el sentido Y-Y
TABLE: Story Drifts R= 7
Story Load Case/Combo
Direction Drift Label DERIVA EVALUACION
Drift*0.75R 0.700%
PISO 3 SDY Max Y 0.001273 43 0.668% ¡¡bien!!
PISO 2 SDY Max Y 0.001198 19 0.629% ¡¡bien!!
PISO 1 SDY Max Y 0.000862 51 0.453% ¡¡bien!!
D SDY Max Y 0.000786 36 0.413% ¡¡bien!!

La tabla anterior nos da las derivas por piso máximos


Desplazamiento máximo del último nivel 10.963mm
Desplazamiento relativo máximo 4.07 mm

Figura N° 9.2.9.- Desplazamientos máximo de último nivel y máximo


relativo de entrepiso

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
9.2.4.3. CORTANTE BASAL ESTÁTICO Y DINÁMICO
Para cumplir con la norma E.030, se hace la comparación del
cortante estático con el cortante dinámico
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY COMP X COMP Y
tonf tonf tonf NUM NUM
PISO 1 SX 1 Top 0 -58.6141 0 -46.891
PISO 1 SX 1 Bottom 0 -60.9415 0 -48.753
PISO 1 SX 2 Top 0 -58.6141 0 -46.891
PISO 1 SX 2 Bottom 0 -60.9415 0 -48.753
PISO 1 SX 3 Top 0 -58.6141 0 -46.891
PISO 1 SX 3 Bottom 0 -60.9415 0 -48.753
PISO 1 SY 1 Top 0 0 -58.6141 0.97719 -46.891
PISO 1 SY 1 Bottom 0 0 -60.9415 0.99960 -48.753
PISO 1 SY 2 Top 0 0 -58.6141 0.97719 -46.891
PISO 1 SY 2 Bottom 0 0 -60.9415 0.99960 -48.753
PISO 1 SY 3 Top 0 0 -58.6141 0.97719 -46.891
PISO 1 SY 3 Bottom 0 0 -60.9415 0.99960 -48.753
PISO 1 SDX Max Top 0 47.9858 0.1282 1.050
PISO 1 SDX Max Bottom 0 48.7727 0.135 1.076
PISO 1 SDY Max Top 0 0.1282 44.6586 1.050
PISO 1 SDY Max Bottom 0 0.1352 45.3118 1.076
1.050
1.076

Se tendrá que corregir el cortante en la dirección y-y y su factor de


corrección es 1.076
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY COMP X COMP Y
tonf tonf tonf NUM NUM
PISO 1 SX 1 Top 0 -58.6141 0 -46.891
PISO 1 SX 1 Bottom 0 -60.9415 0 -48.753
PISO 1 SX 2 Top 0 -58.6141 0 -46.891
PISO 1 SX 2 Bottom 0 -60.9415 0 -48.753
PISO 1 SX 3 Top 0 -58.6141 0 -46.891
PISO 1 SX 3 Bottom 0 -60.9415 0 -48.753
PISO 1 SY 1 Top 0 0 -58.6141 0.97719 -46.891
PISO 1 SY 1 Bottom 0 0 -60.9415 0.99960 -48.753
PISO 1 SY 2 Top 0 0 -58.6141 0.97719 -46.891
PISO 1 SY 2 Bottom 0 0 -60.9415 0.99960 -48.753
PISO 1 SY 3 Top 0 0 -58.6141 0.97719 -46.891
PISO 1 SY 3 Bottom 0 0 -60.9415 0.99960 -48.753
PISO 1 SDX Max Top 0 47.9858 0.1282 0.976
PISO 1 SDX Max Bottom 0 48.7727 0.135 1.000
PISO 1 SDY Max Top 0 0.138 48.0526 0.976
PISO 1 SDY Max Bottom 0 0.1455 48.7555 1.000
0.976
1.000

9.2.4.4. ESFUERZOS
Los Diagramas de Fuerza Cortante y Momento Flector se muestran en las
figuras siguientes.

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.10.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de
elementos de Pórtico A

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.11.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de
elementos de Pórtico B

Figura N° 9.2.12.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de


elementos de Pórtico C

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.13.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de
elementos de Pórtico D

Figura N° 9.2.14.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de


elementos de Pórtico E

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.15.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de
elementos de Pórtico 1

Figura N° 9.2.16.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de


elementos de Pórtico 3

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.17.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de
elementos de Pórtico 4

9.2.5. DISEÑO ESTRUCTURAL

Acero por flexión y por cortante

Figura N° 9.2.18.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico A

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.19.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico B

Figura N° 9.2.20.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico C

Figura N° 9.2.21.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico D

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.22.- Acero de refuerzo longitudinal en elementos de Pórtico E

Figura N° 9.2.23.- Acero de refuerzo longitudinal en elementos de Pórtico 1

Figura N° 9.2.24.- Acero de refuerzo longitudinal en elementos de Pórtico 3

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.2.25.- Acero de refuerzo longitudinal en elementos de Pórtico 4

9.2.6. CARGAS APLICADAS AL SUELO

Figura N° 9.2.26.-- Reacciones por carga de servicio

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Tabla N° 05.- Dimensionamiento de zapatas

σt = 10.1 Tn/m2
POSI TIPO CAPACIDAD CARGA AREA ANCHO LARGO AREA DEF
PORTANTE REQUERIDA
NETA

A-1 PLACA 01 6.52 47.433 7.275 2.50 3.00 7.50


A-3 PLACA 01 6.22 54.8116 8.81215434 2.80 3.30 9.24
A-4 C-2 30X30 6.12 22.2843 3.64122549 2.00 2.00 4.00
B-1 C-1 30X50 6.52 33.7797 5.18093558 2.20 2.40 5.28
B-3 C-1 30X50 6.22 48.7866 7.84350482 2.80 3.00 8.40
B-4 C-2 30X30 6.12 18.1325 2.9628268 1.80 1.80 3.24
D-1 C-1 30X50 6.52 34.3098 5.26223926 2.20 2.40 5.28
D-3 C-1 30X50 6.22 48.8071 7.84680064 2.80 3.00 8.40
D-4 C-2 30X30 6.12 19.9133 3.25380719 1.90 1.90 3.61
E-1 PLACA 01 6.52 43.6949 6.70167178 2.50 3.00 7.50
E-3 PLACA 01 6.22 52.2305 8.3971865 2.80 3.30 9.24

9.3. MÓDULO 2 DE 3 PISOS (ESCALERA Y ASCENSOR)

9.3.1 ELEMENTOS Y SUS DIMENSIONES

El dimensionamiento de los elementos nos han hecho elegir las siguientes


dimensiones:

Módulo 2
Columnas:
C-2 = 300mm x 300mm

Placas
P-3 = 4900mm x1200mm
Placa de ascensor

Vigas
VP-101 300mm x 500mm
VA-100 300mm x 400mm

Losa Aligerada 200mm de espesor

Losa maciza de escalera llegada y descanso 150mm de espesor

9.3.2 MODELO DE LAS ESTRUCTURAS

La estructura se plantea como se muestra en las figuras siguientes, donde se


aprecia las columnas vigas y muros que la componen:

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.1.- Vista de planta Modulo 2

.
Figura N° 9.3.2.- Pesrpectiva Frontal del modelo

Figura N° 9.3.3.- Pesrpectiva posterior del modelo

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.4.- Pesrpectiva lateral del modelo

9.3.3 CARGAS

9.3.3.1 CARGA MUERTA


Para la carga muerta se tendrá el peso propio de los elementos de
la estructura, que lo calcula el programa, y la carga en las vigas
inclinadas debido a la cobertura.
En las figuras N° 9.3.5 y 9.3.6, se muestran las cargas
permanentes debidas a las losas, acabados y pisos

Figura N° 9.3.5.- Peso propio de losas que se trasmiten a las vigas

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.6.- Carga permanente que trasmiten las losas a las
vigas

9.3.3.2 CARGA VIVA


Para la carga viva se tendrá solo la carga viva en techo que de
acuerdo a la Norma E.020 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Escaleras y pasadizos 0.400 Tonf/m2
Techos 0.100 Tonf/m2
El cual multiplicado por el área tributaria de las vigas se muestra en
la figura 9.3.7.

Figura N° 9.3.7.- Carga viva transmitida de las losas a las vigas

9.3.3.3 CARGA DE SISMO


Como ya se dijo en la parte de generalidades, la edificación se
analizará estáticamente.
El cortante basal para el análisis estático estará dado por:

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
ZUSC
V= P
R
C 2.5
= =0.313 ≥ 0.125
R 7
0.25 x 1.5 x 2.5 x 1.2
V= P=0.161 P
7
P = 382.839 tonf
Para el análisis dinámico se tiene el espectro de aceleraciones
dado por la norma E.030 de Diseño sismorresistente

Figura N° 9.3.8.- Espectro de aceleraciones de la Norma E.030

9.3.4 ANÁLISIS ESTRUCTURAL


Con los datos anteriores se realiza el análisis estructural el cual arroja los
siguientes resultados

9.3.4.1 MODOS DE VIBRACIÓN

Para ilustrar presentaremos los tres primeros modos de vibración


de la estructura

Figura N° 9.3.9.- Formas de modo 1 y 2

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.10.- Formas de modo 3 y 4
Se aprecia que los modos 1 y 3 son traslacionales, y el 2 y 4, son
torcionales Esto se debe a la rigidez que presenta la estructura en
el sentido y-y; sus periodos son: de 0.309 seg., 0.143 seg., 0.138
seg. y 0.131 seg., para el 1°, 2°, 3° y 4° modos de vibración
respectivamente.

9.3.4.2 DESPLAZAMIENTOS
En esta sección chequearemos los desplazamientos laterales de
las estructuras debidas al sismo para ser verificadas con los
permisibles según Tabla 8 de la Norma E.030 del RNE.
Tabla N° 03.- Verificación de desplazamientos debido a
solicitaciones sísmicas reducidas en el sentido X-X
TABLE: Story Drifts R= 7
Story Load Direction Drift Label DERIVA EVALUACION
Case/Combo Drift*0.75R 0.700%
SOBREALTSDX Max X 0.000649 5 0.341% ¡¡bien!!
SOBREALTSDY Max X 2E-05 5 0.011% ¡¡bien!!
PISO 3 SDX Max X 0.000551 3 0.289% ¡¡bien!!
PISO 2 SDX Max X 0.00049 34 0.257% ¡¡bien!!
PISO 1 SDX Max X 0.000497 3 0.261% ¡¡bien!!
PISO 1 SDY Max X 1.7E-05 15 0.009% ¡¡bien!!
D SDX Max X 0.000333 5 0.175% ¡¡bien!!

La tabla anterior nos da las derivas por piso máximos. Así mismo
se tiene:
Desplazamiento máximo del último nivel 6.56 mm
Desplazamiento relativo máximo 1.76 mm

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.11.- Desplazamiento máximo en el último nivel y
desplazamiento relativo máximo
Tabla N° 04.- Verificación de desplazamientos debido a
solicitaciones sísmicas reducidas en el sentido Y-Y
TABLE: Story Drifts R= 7
Load
Story Case/CombDirection Drift Label DERIVA EVALUACION
o Drift*0.75R 0.700%
SOBREALTSDX Max Y 8.8E-05 35 0.046% ¡¡bien!!
SOBREALTSDY Max Y 0.000117 17 0.061% ¡¡bien!!
PISO 3 SDX Max Y 0.000128 9 0.067% ¡¡bien!!
PISO 3 SDY Max Y 0.000115 12 0.060% ¡¡bien!!
PISO 2 SDX Max Y 0.000112 9 0.059% ¡¡bien!!
PISO 2 SDY Max Y 0.000106 9 0.056% ¡¡bien!!
PISO 1 SDX Max Y 8.3E-05 9 0.044% ¡¡bien!!
PISO 1 SDY Max Y 7.2E-05 9 0.038% ¡¡bien!!
D SDX Max Y 4.5E-05 19 0.024% ¡¡bien!!
D SDY Max Y 4.7E-05 20 0.025% ¡¡bien!!

La tabla anterior nos da las derivas por piso máximos. Así mismo
se tiene:
Desplazamiento máximo del último nivel 1.18 mm
Desplazamiento relativo máximo 0.41 mm

Figura N° 9.3.12.- Desplazamiento máximo en el último nivel y


desplazamiento relativo máximo

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
9.3.4.3 CORTANTE BASAL ESTÁTICO Y DINÁMICO
Para cumplir con la norma E.030, se hace la comparación del
cortante estático con el cortante dinámico
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY COMP X COMP Y
tonf tonf tonf
D SX 1 Top -4.5555 -40.0933 -4.2161 -32.07464
D SX 1 Bottom -4.5555 -40.4253 -4.2161 -32.34024
D SX 2 Top -4.5555 -40.0933 -4.2161
D SX 2 Bottom -4.5555 -40.4253 -4.2161
D SX 3 Top -4.5555 -40.0933 -4.2161
D SX 3 Bottom -4.5555 -40.4253 -4.2161
D SY 1 Top 0.8123 -1.2263 -47.2071 -37.76568
D SY 1 Bottom 0.8123 -1.2263 -47.539 -38.0312
D SY 2 Top 0.8123 -1.2263 -47.2071
D SY 2 Bottom 0.8123 -1.2263 -47.539
D SY 3 Top 0.8123 -1.2263 -47.2071
D SY 3 Bottom 0.8123 -1.2263 -47.539
D SDX Max Top 3.4585 29.3568 3.6006 1.09257957
D SDX Max Bottom 3.4585 29.4089 3.6015 1.09967527
D SDY Max Top 0.6137 1.1256 34.1198 1.10685526
D SDY Max Bottom 0.6137 1.1365 34.1711 1.11296388
COEFICIENTES DE CORRECCION 1.100 1.113

Se tendrá que corregir los cortantes dinámicos en las dos


direcciones y su factor de corrección es para x-x 1.100 y para y-y
1.113.
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location P VX VY COMP X COMP Y
tonf tonf tonf
D SX 1 Top -4.5555 -40.0933 -4.2161 -32.0746
D SX 1 Bottom -4.5555 -40.4253 -4.2161 -32.3402
D SX 2 Top -4.5555 -40.0933 -4.2161
D SX 2 Bottom -4.5555 -40.4253 -4.2161
D SX 3 Top -4.5555 -40.0933 -4.2161
D SX 3 Bottom -4.5555 -40.4253 -4.2161
D SY 1 Top 0.8123 -1.2263 -47.2071 -37.7657
D SY 1 Bottom 0.8123 -1.2263 -47.539 -38.0312
D SY 2 Top 0.8123 -1.2263 -47.2071
D SY 2 Bottom 0.8123 -1.2263 -47.539
D SY 3 Top 0.8123 -1.2263 -47.2071
D SY 3 Bottom 0.8123 -1.2263 -47.539
D SDX Max Top 3.8044 32.2924 3.9607 0.99325662
D SDX Max Bottom 3.8044 32.3498 3.9616 0.99970448
D SDY Max Top 0.6831 1.2528 37.9753 0.9944801
D SDY Max Bottom 0.6831 1.265 38.0324 0.99996845
COEFICIENTES DE CORRECCION 1.000 1.000

9.3.4.4 ESFUERZOS
Los Diagramas de Fuerza Cortante y Momento Flector se muestran
en las figuras siguientes.

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.13.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de
elementos de Pórtico 5

Figura N° 9.3.14.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de


elementos de Pórtico 6

Figura N° 9.3.15.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de


elementos de Pórtico 7

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.16.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de
elementos de Pórtico 8

Figura N° 9.3.17.- Envolventes de momento flector y fuerza


cortante de elementos de Pórtico 9

Figura N° 9.3.18.- Envolventes de momento flector y fuerza


cortante de vigas de último nivel

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.19.- Envolventes de momento flector y fuerza
cortante en elementos de pórtico E

Figura N° 9.3.20.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante en


elementos de pórtico D

Figura N° 9.3.20.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante en


elementos de pórtico C

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
9.3.5 DISEÑO ESTRUCTURAL
Acero Por flexión y por cortante

Figura N° 9.3.21.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico 5

Figura N° 9.3.22.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico 6

Figura N° 9.3.23.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico A

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.24.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico 9

Figura N° 9.3.25.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico E

Figura N° 9.3.26.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico D

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.27.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en elementos de Pórtico C

Figura N° 9.3.28.- Acero de refuerzo por flexión y cortante en placa de Pórtico 9

Figura N° 9.3.29 Acero de refuerzo por flexión y cortante en placa de Ascensor

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.30 Acero de refuerzo por flexión y cortante en placa de pórtico 6

Figura N° 9.3.30 Acero de refuerzo por flexión y cortante en placa de pórtico 6 y 9

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.3.30 Acero de refuerzo por flexión y cortante en placa de ascensor

9.3.6 CARGAS APLICADAS AL SUELO

Figura N° 8.2.25.- Reacciones por carga de servicio

Tabla N° 05.- Dimensionamiento de zapatas

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
σt = 10.1 Tn/m2

POSI TIPO CAPACIDAD CARGA AREA ANCHO LARGO AREA DEF


PORTANTE REQUERIDA
NETA

D-5 C-2 30X30 6.22 8.5708 1.37794212 1.2 1.2 1.44


C-5 C-2 30X30 6.22 10.5678 1.69900322 1.4 1.4 1.96
F-6, PLACA 4 6.22 97.9884 15.7537621 2.3 6.9 15.87
C-6 C2 30X30 6.22 13.4295 2.1590836 1.5 1.5 2.25
C-7, PLACA ASCENS 6.32 82.901 13.1172468 3.8 3.75 14.25
B-8 C2 30X30 6.12 42.7443 6.98436275 2.7 2.7 7.29
F-9, PLACA 4 6.195 94.1589 15.1991768 2.3 6.9 15.87
C-9 C230X30 6.32 8.7396 1.3828481 1.2 1.2 1.44

9.4 MÓDULO 3 1 PISO (LABORATORIOS OFICINAS Y SS.HH)

9.4.1. DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA

El dimensionamiento de los elementos nos han hecho elegir las siguientes


dimensiones:

Módulo 3
Columnas:
C-3 = 300mm x 700mm
C-2 = 300mm x 300mm

Placas
P-1 = 300mm x1200mm
P-2 = 300mm x 1200mm y 300mm x 550mm (formando una L)
P-5 = 1975 mm x 300mm

Vigas
VP-101 300mm x 500mm
VA-100 300mm x 400mm

Losa Aligerada 200mm de espesor

9.4.2. MODELO DE LAS ESTRUCTURAS

La estructura se plantea como se muestra en las figuras siguientes, donde se


aprecia las columnas vigas y muros que la componen:

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.4.1.- Modulo 3 Planta

Figura N° 9.4.2.- Pesrpectiva Frontal del modelo

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.4.3.- Pesrpectiva posterior del modelo

Figura 9.4.4.- Pesrpectiva lateral del modelo

9.4.3. CARGAS

9.4.3.1. CARGA MUERTA


Para la carga muerta se tendrá el peso propio de los elementos de
la estructura, que lo calcula el programa, y la carga en las vigas
losas que transmiten a las vigas.

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
En las figura N° 9.4.5, se muestran las cargas permanentes
debidas a la cobertura:

Figura 9.4.5.- Carga permanente por peso propio de la losa y por carga
permanente.

9.4.3.2. CARGA VIVA


Para la carga viva se tendrá solo la carga viva en techo que de
acuerdo a la Norma E.020 del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
Laboratorios y SS.HH. 0.300 Tonf/m2
Oficinas 0.250 Tonf/m2
Pasadizo 0.400 Tonf/m2
El cual multiplicado por el área tributaria de las vigas se muestra en
la figura 9.4.6

Figura 9.4.6.- Carga viva transferida de la losa aligerada a las vigas

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
9.4.3.3. CARGA DE SISMO
El cortante basal para el análisis estático estará dado por:
ZUSC
V= P
R
C 2.5
= =0.313 ≥ 0.125
R 7
0.25 x 1.5 x 2.5 x 1.2
V= P=0.161 P
7
P = 671.327 tonf
Para el análisis dinámico se tiene el espectro de aceleraciones
dado por la norma E.030 de Diseño sismorresistente

Figura N° 9.4.7.- Espectro de aceleraciones de la Norma E.030

9.4.4. ANÁLISIS ESTRUCTURAL


Con los datos anteriores se realiza el análisis estructural el cual arroja los
siguientes resultados

9.4.4.1. MODOS DE VIBRACIÓN

Para ilustrar presentaremos los cuatro primeros modos de


vibración de la estructura

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura N° 9.4.8.- Modos de vibración 1, 2, 3 y 4
Se aprecia que los dos primeros modos son traslacionales y el
tercero y cuarto son torsionales y sus periodos son: de 0.408 seg.,
0.344 seg., 0.273 seg. y 0.114 seg., para el 1°, 2°, 3° y 4° modos
de vibración respectivamente.

9.4.4.2. DESPLAZAMIENTOS
En esta sección chequearemos los desplazamientos laterales de
las estructuras debidas al sismo para ser verificadas con los
permisibles según Tabla 8 de la Norma E.030 del RNE.
Tabla N° 03.- Verificación de desplazamientos debido a
solicitaciones sísmicas reducidas en el sentido X-X (SX4)

4
Los SX1, SX2, SX3, corresponden a las cargas estáticas de sismo cuando no se considera excentricidad accidental y cuando se
considera la misma para un lado y otro, lo mismo será para los SY

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
TABLE: Story Drifts R= 7
Story Load Case/Combo
Direction Drift Label DERIVA EVALUACION
Drift*0.75R 0.700%
TANQUE SDX Max X 0.000129 123 0.068% ¡¡bien!!
PISO 3 SDX Max X 0.000897 171 0.471% ¡¡bien!!
PISO 2 SDX Max X 0.001102 186 0.579% ¡¡bien!!
PISO 1 SDX Max X 0.000902 130 0.474% ¡¡bien!!
D SDX Max X 0.000366 62 0.192% ¡¡bien!!
D SDY Max X 2.5E-05 193 0.013% ¡¡bien!!

La tabla anterior nos da las derivas por piso máximos


Desplazamiento máximo del último nivel 8.96mm
Desplazamiento relativo máximo 3.53mm

Figura 9.4.9.- Desplazamientos máximos, último nivel y relativo

Tabla N° 04.- Verificación de desplazamientos debido a


solicitaciones sísmicas reducidas en el sentido Y-Y
TABLE: Story Drifts R= 7
Story Load Case/Combo
Direction Drift Label DERIVA EVALUACION
Drift*0.75R 0.700%
TANQUE SDY Max Y 0.000689 129 0.362% ¡¡bien!!
PISO 3 SDY Max Y 0.000733 191 0.385% ¡¡bien!!
PISO 2 SDY Max Y 0.000787 127 0.413% ¡¡bien!!
PISO 1 SDY Max Y 0.000514 133 0.270% ¡¡bien!!
D SDY Max Y 0.00025 58 0.131% ¡¡bien!!

La tabla anterior nos da las derivas por piso máximos


Desplazamiento máximo del último nivel 8.408 mm
Desplazamiento relativo máximo 2.52 mm

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.10.- Desplazamientos máximos, último nivel y relativo

9.4.4.3. CORTANTE BASAL ESTÁTICO Y DINÁMICO


Para cumplir con la norma E.030, se hace la comparación del
cortante estático con el cortante dinámico
TABLE: Story Forces
Load
Story Case/Combo Location VX VY COMP X COMP Y
tonf tonf NUM NUM
D SX 1 Top -107.1498 -0.0159 -85.71984
D SX 1 Bottom -108.0836 -0.0244 -86.46688
D SX 2 Top -107.1498 -0.0159
D SX 2 Bottom -108.0836 -0.0244
D SX 3 Top -107.1498 -0.0159
D SX 3 Bottom -108.0836 -0.0244
D SY 1 Top 0.0106 -107.1893 -85.75144
D SY 1 Bottom 0.0093 -107.8033 -86.24264
D SY 2 Top 0.0106 -107.1893
D SY 2 Bottom 0.0093 -107.8033
D SY 3 Top 0.0106 -107.1893
D SY 3 Bottom 0.0093 -107.8033
D SDX Max Top 83.1534 3.0218 1.031
D SDX Max Bottom 83.1826 3.0176 1.039
D SDY Max Top 3.0106 81.078 1.058
D SDY Max Bottom 3.0117 80.8911 1.066

Se tendrá que corregir el cortante en las dos direcciones (x-x e y-


y) los factores de corrección son 1.039, 1.066

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
TABLE: Story Forces
Load
Story Case/Combo Location VX VY COMP X COMP Y
tonf tonf NUM NUM
D SX 1 Top -107.1498 -0.0159 -85.71984
D SX 1 Bottom -108.0836 -0.0244 -86.46688
D SX 2 Top -107.1498 -0.0159
D SX 2 Bottom -108.0836 -0.0244
D SX 3 Top -107.1498 -0.0159
D SX 3 Bottom -108.0836 -0.0244
D SY 1 Top 0.0106 -107.1893 85.75144
D SY 1 Bottom 0.0093 -107.8033 86.24264
D SY 2 Top 0.0106 -107.1893
D SY 2 Bottom 0.0093 -107.8033
D SY 3 Top 0.0106 -107.1893
D SY 3 Bottom 0.0093 -107.8033
D SDX Max Top 87.311 3.1729 0.98177595
D SDX Max Bottom 87.3417 3.1685 0.98998394
D SDY Max Top 3.2214 86.7535 0.98844934
D SDY Max Bottom 3.2226 86.5534 0.99640962

El cortante dinámico ahora es mayor que el 80% del estático

9.4.4.4. ESFUERZOS
Los Diagramas de Fuerza Cortante y Momento Flector se muestran
en las figuras siguientes.

Figura 9.4.11.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de


elementos de Pórtico 10

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.12.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de elementos de
Pórtico 11

Figura 9.4.13.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de elementos de


Pórtico 12

Figura 9.4.14.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de elementos de


Pórtico 13

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.15.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de elementos de
Pórtico14

Figura 9.4.16.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de elementos de


Pórtico 16

Figura 9.4.17.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de columnas y


vigas de Pórtico C

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.18.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de placa de
Pórtico C

Figura 9.4.19.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de elementos de


Pórtico D

Figura 9.4.20.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de elementos de


Pórtico E’

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.20.- Envolventes de momento flector y fuerza cortante de elementos de
Pórtico F

9.4.5. DISEÑO ESTRUCTURAL

Acero por flexión y por cortante

Figura 9.4.21.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórtico 10

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.22.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en placa de Pórtico 10

Figura 9.4.23.- Distribución de acero de refuerzo longitudinal y por cortante en placa 01: 8 Ø ½”, Est 1
@ .05. 4@ .10, 4@ .15, Rto. @.20 A/E

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.24.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórtico 11

Figura 9.4.25.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en placa de Pórtico 11

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.26.- Distribución de acero de refuerzo longitudinal y por cortante en placa 02:12 Ø ½”, Est
1 @ .05. 4@ .10, 4@ .15, Rto. @.20 A/E

Figura 9.4.27.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórtico 12

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.28.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórtico 13

Figura 9.4.29.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en columnas y vigas de Pórtico 14

Figura 9.4.30.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórtico 14, para la
distribución ver Figura N° 9.4.22

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.31.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en columnas y vigas de Pórtico 16

Figura 9.4.32.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórtico 14, para la
distribución ver Figura N° 9.4.25

Figura 9.4.33.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórticos D

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.34.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en placa de Pórtico C

Figura 9.4.35.- Distribución de acero de refuerzo longitudinal y por cortante en placa de Pórtico C 22
Ø ½”, Est 1 @ .05. 4@ .10, 4@ .15, Rto. @.20 A/E

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
Figura 9.4.36.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórticos D

Figura 9.4.37.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórticos E’

Figura 9.4.38.- Acero de refuerzo longitudinal y por cortante en elementos de Pórticos F

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
9.4.6. CARGAS APLICADAS AL SUELO

Figura 8.3.35.-.- Reacciones por carga de servicio

Tabla N° 05.- Dimensionamiento de zapatas

σt = 10.1 Tn/m2
POSI TIPO CAPACIDAD CARGA AREA ANCHO LARGO AREA DEF
PORTANTE REQUERIDA
NETA

F-10 PLACA 01 6.27 40.9302 6.52794258 2.4 2.9 6.96


D-10 PLACA 01 6.195 50.6073 8.16905569 2.7 3.2 8.64
C-10 C-2 30X30 6.12 11.7161 1.91439542 2 2 4
F-11 PLACA 02 6.245 47.8734 7.6658767 2.4 3.3 7.92
D-11 PLACA 02 6.25 73.9212 11.827392 3.1 4 12.4
C-11 C-2 30X30 6.32 19.3547 3.06245253 1.8 1.8 3.24
F-12 C-1 30X70 6.37 43.0916 6.76477237 2.5 2.9 7.25
D-12 C-1 30X70 6.17 67.5564 10.9491734 3.2 3.6 11.52
F-13 C-1 30X70 6.37 47.4438 7.44800628 2.6 3 7.8
D-13 C-1 30X70 6.17 64.5551 10.4627391 3.1 3.5 10.85
C-13 C-2 30X30 6.32 18.3448 2.90265823 1.8 1.8 3.24
F-14 PLACA 01 6.37 55.0185 8.63712716 2.7 3.2 8.64
D-14 PLACA 01 6.17 64.3912 10.436175 3 3.5 10.5
C-14 C-2 30X30 6.32 12.5589 1.98716772 1.8 1.8 3.24
E'-16PLACA 02 6.37 30.7589 4.82871272 1.8 2.7 4.86
D-16 PLACA 02 6.22 33.6292 5.40662379 2 2.9 5.8
El resto de cimientos corridos será de 0.40 m de espesor

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489
ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ
CEL 942-485-489
10. CONCLUSIONES
 Las distribuciones de acero de los elementos se plasman en los planos.
 La estructuras planteadas son de tipo dual TipoI y Tipo II.

ING. ANDRES YURI FUENTES DÁVILA VASQUEZ


CEL 942-485-489

También podría gustarte