“Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

SOLICITO: VACACIONES FISICAS

CORRESPONDIENTE AL
PERIODO AÑO 2018.
PENDIENTES DE EJECUTAR.

SEÑOR JEFE DE RECURSO HUMANOS DEL INSTITUTO NACIONAL

PENITENCIARIO – VARONES TRUJILLO.
CIUDAD. –
CARMEN WILFREDO VASQUEZ
QUIROZ, identificado con D.N.I. No.
16446146, CIP No. 041864, actualmente
laborando en el Área de Trabajo y
comercialización, en el puesto de Gestor de
Producción. Ante Usted me presento y
expongo:
Que, por convenir a mi derecho hacer uso de
mis vacaciones físicas correspondiente al periodo año 2018, pendientes de ejecutar;
con relación a las ejecutadas es el tiempo siguiente:
No. PERIODO VACACIONES 2018 SITUACION LABORAL
1 DEL 26/JUNIO/2019 AL 30/JUNIO/2019 – 5 DIAS EJECUTADAS
2 DEL 03/JULIO/2019 AL 09/JULIO/2019 – 12 DIAS EJECUTADAS
3 DEL 14/OCTUBRE/2019 AL 31/OCTUBRE/2019 – 18 PENDIENTES DE
DIAS EJECUCION
Motivo que solicito, tener a bien se me expida
la papeleta de autorización correspondiente, considerando el ítem 3 antes
mencionado en el presente; petición regulado en el Art. 2 Inciso 20 de nuestra Carta
Magna.

POR LO EXPUESTO:
Pido Acceder a mi solicitud por ser de justicia.
Trujillo, 09 de octubre del 2019.

______________________________________
CARMEN WILFREDO VASQUEZ QUIROZ
D.N.I. No. 16446146
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

6. ¿CÓMO SE PRESENTA EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN?

El administrado o su representante legal acreditado en el RUC deberá cumplir con

presentar ante la mesa de partes de la Intendencia u Oficina Zonal de su jurisdicción un
escrito firmado, detallando lo siguiente12:

1. Dependencia a la que se dirige.

2. Nombres y apellidos completos, domicilio, documento de identidad y/o número de
RUC y en su caso, los datos del representante y de la persona a la que representa.
3. Dirección del lugar donde se desea recibir la notificación cuando sea diferente al
domicilio señalado.
4. El acto que se impugna, los fundamentos de hecho que lo apoyen y, cuando le sea
posible, los de derecho.
5. Identificación del expediente de la materia tratándose de procedimientos ya iniciados.
6. Lugar, fecha y firma o huella digital, en caso de no saber firmar o estar impedido.
7. Firma de abogado indicando su nombre y número de registro hábil.

 Asimismo, se debe presentar una copia del poder conferido al representante.

 También debe presentarse nueva prueba que sustente la reconsideración.

Ley 27444 - Recurso de Reconsideración y Apelacion Administrativa

1. 1. ARTÍCULO 207.- RECURSOS ADMINISTRATIVOS 207.1 LOS RECURSOS
ADMINISTRATIVOS SON: A) RECURSO DE RECONSIDERACIÓN B)
RECURSO DE APELACIÓN C) RECURSO DE REVISIÓN 207.2 EL TÉRMINO
PARA LA INTERPOSICIÓN DE LOS RECURSOS ES DE QUINCE (15) DÍAS
PERENTORIOS, Y DEBERÁN RESOLVERSE EN EL PLAZO DE TREINTA (30)
DÍAS.
2. 2. LOS RECURSOS IMPUGNATIVOS EN LA LEY DEL PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO GENERAL APROBADA POR LA LEY Nº 27444 Esta norma
busca regular el proceder de la Administración Pública en el cumplimiento de
sus funciones y dentro de su estructura se encuentran regulados los recursos
impugnativos, dentro de los cuales está la posibilidad de impugnar los actos
administrativos, ello a través de los recursos de reconsideración, apelación y
revisión. Artículo 206 señala que “frente a un acto administrativo que se supone
viola, desconoce o lesiona un derecho o interés legítimo, procede su
contradicción en la vía administrativa mediante los recursos administrativos”.
Northcote Sandoval precisa que “los
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

Como ya lo indicamos anteriormente, el recurso de reconsideración no siempre implica la

presentación de nueva prueba; sin embargo, en este caso, presentamos el modelo de un
recurso de reconsideración en donde se indican nuevos medios probatorios. El recurso de
reconsideración es examina por la misma autoridad que emite el acto impugnado, quien tal
vez no tuvo a la mano un medio de prueba que puede hacer variar el sentido de su decisión,
por eso se dice que la autoridad “reconsidera” su decisión. Es importante resaltar que los
medios de prueba que se ofrecen en el recurso de reconsideración no son sólo los
documentales, sino todo tipo de prueba que sea necesaria. (Autor José María Pacori Cari y
Luis Aludra Montes)

SUMILLA: Reconsideración

SEÑORA PRESIDENTA DEL CONSEJO REGIONAL DE (…)

(NOMBRE DEL ADMINISTRADO), con DNI (…), con dirección domiciliaria en la (…),
señalando domicilio procesal en (…); a Ud., respetuosamente, digo:

i.- Expresión concreta de lo pedido.

Interpongo recurso de reconsideración en contra del OFICIO 1134-2012-GRA/CR notificado
el 05-04-2012 a fin de que se declare su nulidad, por no haber tomado en cuenta  el Cuadro
Nominativo de Personal aprobado por la Resolución Ejecutiva Regional 191-2012-GRA/PR.

i.- Fundamentos de hecho y de derecho

1.- El presente escrito se hace en atención al principio de contradicción y mi derecho de
defensa, en el entendido que al momento de emitirse el oficio 1134-2012-GRA/CR no se ha
tomado en cuenta lo siguiente:
1.1.- Conforme al MEMORANDUM 268-2007-GRA/ORH de 06 de julio de 2007 se me
indica que a partir de la fecha debería de constituirme al Consejo Regional del Gobierno
Regional de Arequipa, siendo que en la parte final se indica “por lo que deberá hacer entrega
de su cargo. Siendo este desplazamiento en forma temporal hasta en tanto se apruebe el
nuevo Cuadro de Asignación de Personal (CAP)
1.2.- Es del caso que en el año 2008, por ORDENANZA REGIONAL 061-AREQUIPA se
aprobó el Cuadro para Asignación de Personal de la Sede Presidencial del Gobierno
Regional de Arequipa en donde se ha considerado el cargo que venía ocupando de Dir. Sist.
Adm. II, haciendo presente que pese a la emisión de una ordenanza regional continué
realizando mis labores en el Consejo Regional.
1.3.- Posteriormente, por Resolución Ejecutiva Regional 191-2010-GRA/PR de 22 de
febrero de 2010 se aprueba, tomando como base la anterior Ordenanza, el Cuadro
Nominativo de Personal que con nombre propio me coloca en el cargo clasificado de Dir.
Sist. Adm. II
1.4.- Como se puede verificar de estos documentos, que no se han tomados en cuenta y que
constituyen nueva prueba, no se ha merituado que con la emisión del Cuadro Nominativo de
Personal para el 2010 vía resolución ejecutiva regional (acto administrativo) se dejó sin
efecto la condición resolutiva a la que se encontraba sujeta mi estadía en el Consejo
Regional, por lo que se incurre en nulidad al indicar que mi temporalidad ha desaparecido,
puesto que mi estadía se desnaturalizó con la emisión del acto administrativo que aprueba el
Cuadro Nominativo de Personal.
1.5.- A lo anterior se suma la aplicación del principio de inmediatez, por cuanto el CAP fue
aprobado en el año 2008, siendo que persistí en mis labores hasta el 2010, razón por la cual
 “Año de la Lucha contra la Corrupción y la Impunidad”

no se puede alegar en el presente momento mi puesta a disposición de personal por cuanto

dicha figura administrativa no existe.
Como nuevos medios de prueba y anexos adjunto
1-A Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
1-B Copia del OFICIO 1134-2010-GRA/CR (actuación impugnada)
1-C Copia del MEMORANDUM 268-2007-GRA/ORH de 06 de julio de 2007 por el que se
me indica que a partir de la fecha debería de constituirme al Consejo Regional del Gobierno
Regional de Arequipa, siendo que en la parte final se indica “por lo que deberá hacer entrega
de su cargo. Siendo este desplazamiento en forma temporal hasta en tanto se apruebe el
nuevo Cuadro de Asignación de Personal (CAP) (nueva prueba)
1-D Copia de la ORDENANZA REGIONAL 061-AREQUIPA y de la parte pertinente del
Cuadro para Asignación de Personal de la Sede Presidencial del Gobierno Regional de
Arequipa en donde se ha considerado el cargo que venía ocupando de Dir. Sist. Adm. II,
haciendo presente que pese a la emisión de una ordenanza regional continué realizando mis
labores en el Consejo Regional (nueva prueba, nótese que esta ordenanza se emitió en el año
2008)
1-E Copia de la Resolución Ejecutiva Regional 191-2010-GRA/PR de 22 de febrero de 2010
y de la parte pertinente del Cuadro Nominativo de Personal que con nombre propio me
coloca en el cargo clasificado de Dir. Sist. Adm. II (Nueva prueba, nótese que incluso es del
2010, por lo que del año 2007 a la actualidad habría operado el principio de inmediatez)

POR LO EXPUESTO:
A UD. Pido acceder a mi pedido.